Macron, NATO'nun anlamsız olduğunu iddia ederek Biden ile tartışmaya girdi

Şubat 20 2021 14

19 Şubat 2021'de bir sonraki Münih Güvenlik Konferansı gerçekleşti. "Şimşek hızıydı", çünkü COVID-19 salgını nedeniyle çevrimiçi gerçekleşti ve geleneksel birkaç gün değil, yalnızca 3 saat sürdü.

En güçlü Batılı güçlerin liderlerinin görüşlerinin, NATO bloğunun varlığının daha uygun olması konusunda farklılaşmaya başladığını belirtmek gerekir. Örneğin Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, ABD'li meslektaşı Joe Biden ile bu konuda gıyaben bir anlaşmazlığa girdi.

Bu etkinlikte ilk kez Amerikan devletinin başı olarak konuşan Amerikan başkanı, Washington'un NATO'ya ve toplu savunmayı sağlayan tüzüğünün 5. Maddesine tamamen bağlı kalacağına dair güvence verdi. Batı'nın İttifak'ı ve Avrupa Birliği'ni zayıflatmak isteyen Moskova tarafından saldırıya uğradığını, böylece ABD'nin Avrupalıları savunmaya hazır olduğunu açıkladı.

Buna karşılık Fransız cumhurbaşkanı, artık var olmayan bir yapıyla savaşmanın zor olduğuna dikkat çekti. Financial Times, Macron'a göre NATO'ya gerçek bir örgüt denemez, bu nedenle İttifak'la bağlantılı her şeyin yeniden düşünülmesi gerektiğini yazıyor.

Batı'nın kendi ordusunu yarattığını hatırladı.siyasi SSCB ile Varşova Paktı Örgütü arasındaki çatışma bloğu. Ancak, uzun zaman önce ortadan kalktılar ama "anlamsız muhalefet" devam ediyor. Macron, "Batı'nın komünizmin sonunu sindirmediğinden" emin.

Artık var olmayan ideoloji ve örgütler ile artık var olmayan jeopolitik mantığa karşı savaşmaya devam ediyoruz. <…> Bu sorunları çözmenin zaman alacağı kabul edilmelidir.

- Macron eklendi.

Ayrıca Macron, BM Güvenlik Konseyi'nin çalışmalarını sert bir şekilde eleştirdi. "Bu bedenin artık olması gerektiği gibi çalışmadığına" inanıyor, yani. bölgesel çatışmaları sona erdiremiyor. Fransız lider, BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerini bir zamanlar "onu rakip bölgesel formatlarla değiştirmelerine" izin verdikleri için "deli" olarak nitelendirdi.

Macron, "yeniden canlanan" bir BM Güvenlik Konseyi'nin ABD ile Çin arasındaki gerilimi hafifletebileceğini belirtti. Fransa, İngiltere ve Rusya'nın BM Güvenlik Konseyi içinde normal etkileşimin yeniden başlamasını desteklediklerini vurguladı.

UNESCO Genel Merkezi Paris

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

_AMUHb_

+5

20 Şubat 2021 19: 14

ama NATO'nun Varşova Antlaşması'ndan önce "çekildiğini" hatırlatmadı ... her biri ... bizi aptal yerine koyuyor
Oleg Rambover

-2

20 Şubat 2021 20: 35

Evet, sanırım NATO generalleri artık Putin için her gün mum yakıyor.
1. izofat
  
  +1
  
  20 Şubat 2021 20: 48
  
  Oleg Ramboverdoğru yerde olmadığını düşünüyorsunuz. Sadece kafanız sabahtan akşama Vladimir Vladimirovich hakkında düşüncelerle dolu.
123

+4

20 Şubat 2021 20: 49

Geveze gençlik. Daha özlü olabilirdi ... Kürsüye gittim. Sarkozy'nin hatası düzeltildi. NATO'dan ayrıldık. Herkese teşekkürler.
Kimse Emanuel'e kırıntı demezdi, o kepekten kurtulmadı. Ve bu çok konuşacak ve hiçbir şey yapmayacak. Aksi takdirde sarı yelekleri kimse sokaklardan çıkarmaz.
1. Cyril
  
  -1
  
  21 Şubat 2021 07: 03
  
  Geveze gençlik
  
  Burada genç değilsiniz (yaşa bağlı inkontinans mahkemeleri), aynı zamanda konuşkansınız :)
  
  NATO'dan ayrıldık. Herkese teşekkürler.
  
  İhtiyacı var mı?
  1. 123
    
    +2
    
    21 Şubat 2021 15: 06
    
    Burada genç değilsiniz (yaşa bağlı inkontinans mahkemeleri), aynı zamanda konuşkansınız :)
    
    Her şey görecelidir. Çocukken 30 yaşındakiler yaşlı görünüyordu. Gençlik çabuk geçen bir eksikliktir. (Yanılmıyorsam Goethe). Ancak diğer dezavantajlar bununla birlikte otomatik olarak ortadan kalkmaz. İçsen iyi olur
    
    İhtiyacı var mı?
    
    Öyleyse bu soruyu cevaplamaya çalışın. Sacrkozy'den önce, Fransa NATO'suz iyi yaşıyordu. O zamandan beri ne değişti, organizasyona katılmanın artıları ve eksileri nelerdir? Fransa için NATO bu kadar gerekliyse, neden daha erken katılmadılar? Macron, durumdan neden memnun değil. Genel olarak sorunuzu detaylı olarak cevaplayabilirim ama ... Buna ihtiyacım var mı?
pandiurin

0

20 Şubat 2021 22: 08

Merkel gibi bir Avrupa-Atlantikçiden garip bir açıklama. Onlar için dünya düzenini ABD + AB ittifakının dünyadaki önceliği ve elbette NATO’yu çimento olarak görmek daha doğal.

Trump ile birlikte, neden küreselleşmenin ve Avrupa-Atlantikçiliğin ateşli bir rakibi olduğu açıktı.

Ve şimdi Macron, neyin harekete geçmesini istediği konusunda net değil.
Tolley, olası bir "EuroNATO" himayesi altında NATO'da Fransız silahları için lobi yapmak için mali bir sorudur.
Ya da Rusya ve Çin ile çatışma yüzünden çok kızarmış kokuyordu ve NATO önümde.
Tıpkı Macron'un NATO'ya karşı olmadığı gibi, ancak varoluş amacını değiştirmeniz, Rusya ve Çin'i düşmanlardan dışlamanız ve buna bağlı olarak saldırganlık seviyesini düşürmeniz gerekiyor.
Ya da belki sadece muhalefette oynuyor, yani. Avrupa'da NATO'dan memnun değiller, Macron bu konuda hiçbir şey yapamıyor, memnuniyetsizlere, bir çeşit Truva atı-makarnaya liderlik etmeye karar verdi.
pischak

+3

21 Şubat 2021 02: 39

Fransa, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarına göre, Hitler karşıtı koalisyonun önde gelen liderleri tarafından etkilenen ülkeler arasında sıralandı (ve hatta Almanya'nın bölünmesi sırasında Berlin'deki "sektör" lerini ve işgal bölgesini onlardan aldılar. ) ve Hitler'in müttefikleri arasında değil.
Evet, ve de Gaulle, kaprisli bir şekilde Fransa Cumhurbaşkanı olarak (ama çok geçmeden, çünkü kısa süre sonra "öğrencilerin altına düştü", çünkü "yıkıcı karşıtı" renk teknolojileri "Amerikalı" demokolonize ediciler "60'larda kendinden emin bir şekilde uyguladılar) NATO ile ilgili "çizgi" ....
Bu nedenle, Emma Macron, sanki "miras yoluyla", oldukça demokratik bir şekilde, kendine anti-NATO'ya izin veriyor (Amerikan karşıtı okuyun, çünkü bu saldırgan "askeri blok" tamamen Washington'un kontrolü altında ve yalnızca "dileklerini" yerine getiriyor. "Manipüle edilen" Avrupalıların mutsuz olduğu, ama bunu söylemeye cesaret edemeyen Amerika Birleşik Devletleri!) Amerikan baskısı altındaki Alman Angela Merkel gibi değil, "tekmele" ve "hakikat-rahmini kes" meslek "şansölye kanunu" ...
1. Cyril
  
  -4
  
  21 Şubat 2021 07: 06
  
  Sonuçta, "Amerikalı" yıkıcılar ", 60'larda" yıkıcı "yıkıcı" renk teknolojilerini "güvenle uyguladılar)
  
  Ve SSCB bunu daha da erken yapmaya başladı - örneğin, İspanya'da 30'larda, Baltıklarda 40'larda, 50'lerde Kore'de vb.
  1. pischak
    
    +1
    
    21 Şubat 2021 10: 12
    
    Alıntı: Cyril
    Sonuçta, "Amerikalı" yıkıcılar ", 60'larda" yıkıcı "yıkıcı" renk teknolojilerini "güvenle uyguladılar)
    
    Ve SSCB bunu daha da erken yapmaya başladı - örneğin, İspanya'da 30'larda, Baltıklarda 40'larda, 50'lerde Kore'de vb.
    
    Cyril, kendinden emin bir şekilde kendi "yeteneklerini" abartıyorsun ve açıkça böyle bir Goebbelsuch "eriştesine" hitap etmiyorsun - bu sefer!
    Ve yol boyunca, çaresiz muadillerinizden "örneğin" İspanya 30'lar, Baltık 40'lar, Kore 50'ler vb. Temalarının açıkça görüyorum. hiç sahip olmayın - bu iki!
    Üçüncüsü, Cyril, ineği inliyordu iddiaya göre "SSCB bunu (ABD-ABD'den daha erken) yapmaya başladı", Birleşik Devletler tarihini hiç bilmiyorsunuz ... ??!
    1. Cyril
      
      -2
      
      21 Şubat 2021 12: 12
      
      Kirill, kendinden emin bir şekilde kendi yeteneklerini abartıyorsun
      
      Yeteneklerim söz konusu problemin yanına gitmiyor.
      
      İspanya 30'lar, Baltık 40'lar, Kore 50'ler vb. teması. hiç sahip olmayın - bu iki!
      
      Tabii ki, tabii ... SSCB ilhak edilmeden önce İspanya'da solu, Baltık ülkelerindeki Sovyet yanlısı örgütleri desteklemedi ve Kore'de Kim Il Sung, tamamıyla SSCB'nin yardımı olmadan savaştı. Güney. Tarihçiler yalan söylüyor, biliyoruz, biliyoruz.
      
      Ve üçüncüsü, ineği "SSCB bunu daha erken yapmaya başladı (ABD-ABD'den)" diye inleyebilecek olan Kirill, belki de Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihini hiç bilmiyorsunuz ... ?? !
      
      Dur. Bunu söyleyen sendin - alıntı yapıyorum - şunu:
      
      Amerikalı "demoklonizatörler" güvenle uyguladılar zaten 60'larda)
      
      SSCB'nin 30'lu, 40'lı ve 50'li yıllarda diğer ülkelerde hükümet karşıtı protestoları ve gösterileri düzenlediğini ve desteklediğini söyledim (belirli örneklerle).
      
      Yani ne ABD'nin ne de SSCB'nin tarihini bilmiyorsunuz. Ve büyük olasılıkla, hem biri hem de diğer ülke.
      1. pischak
        
        +1
        
        21 Şubat 2021 14: 30
        
        Cyril
        Bugün, 12: 12
        Dedim (belirli örneklerle)
        
        Peki, Amerikan "anizhedet renk teknolojilerinin" Sovyetler Birliği tarafından kullanımının bu "somut örnekleri" nelerdir (60'ların Golist Fransa'sında bahsettiğim hükümet karşıtı "öğrenci konuşmaları" gibi), Kirill, söyledin mi? "biz mi?!
        Sonuçta, böyle spesifik örnekleriniz yok.(Bazı temelsiz, tamamen spesifik olmayan, "genel ipuçları" dışında, derler ki, kendinizin veya sizin, o eski şakada olduğu gibi, orman hayvanlarının boşta övünmesi ve söyleyecek hiçbir şeyi olmayan bir ayının hayalini kurduğunuzu düşünmeyin, ama Senin "beş sentini" eklemek istedim, "evet ben, evet var, ama bekle nasıl .... bahnu" ?! ) "söylenmedi" (son yazıda dikkatinizi çekmiştim, ayrıca Cyril, "yeteneklerinizi" ve modern tarihin "bilginizi" küstahça abartmanız gerçeği! )!
Fıçıcı

0

21 Şubat 2021 08: 56

Çocuk nihayet bir erkek mi oluyor? ..
Jacques sekavar

+3

21 Şubat 2021 13: 12

Fransa, Avrupa ordusuna ve askeri-sanayi kompleksine karşı NATO'ya karşı değil ..
Bilimsel ve üretim potansiyeline, nükleer teknolojilere, havacılığa, gemi yapımına, roketçiliğe ve diğer potansiyele sahip olan sanatçı, rönesans dışı ile ittifak halinde Avrupa ordusunun ve askeri-endüstriyel kompleksin temeli olmayı hayal ediyor.
Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ile eşit ortaklığa girme şansına sahip olacak, Avrupa ekonomisinin gelişmesi ve konsolidasyonu için güçlü bir teşvik verecek, dünya nüfuz alanlarının yeniden dağıtılması için mücadele edecek, silah satışı için büyük bir pazar olacak. ve dünyanın dört bir yanındaki malları satın aldı ve üç tam teşekküllü dünya merkezinden biri haline geldi.
Bu gerçekleştiğinde, bu, Fransa ve AB'nin rolünü büyük ölçüde artıracak ve bir Avrupa askeri-endüstriyel kompleksinin oluşturulması, büyük ABD sermayesinin çıkarlarını ve etkisini etkilemekten başka bir şey yapamaz.
Amerika Birleşik Devletleri dışındaki herkes kazanacak, ancak en çok AB yararlanacak. RF, ÇHC ve dünyanın diğer tüm eyaletleri de kayıp olmayacak - ABD'nin tek emrine uymaktansa ÇHC-ABD-AB arasında kendi lehinize manevra yapmak daha iyidir.