Zayıf Batı ve güçlü Moskova: neden "Belomaidan" tıkandı


Geçen yaz sonundan beri Belarus'u rahatsız eden olayların gidişatı aslında sınırlarının çok ötesinde belirlendi. Hayır, hiç kimse "Maidan kazananlarının" şöhretini yerel başkan Alexander Lukashenko'dan ve göreve karşı standart bir direnç ve sadakat gösteren yerel "siloviklerden" alamaz. Belarusluların en yakın komşuları Ukraynalılardan çok daha temel sağduyuya ve dünyevi bilgeliğe sahip olduklarını da kimse inkar edemez.


Bununla birlikte, bu ülkedeki durumu, bir pazarlık kozu ve başka bir "muzaffer demokrasi için sıçrama tahtası" olarak son derece hoş olmayan roller üstlendiği küresel jeopolitik "oyun" bağlamının dışında görmek temelde yanlış olur. Ancak, bu olmadı - ve oradaki "renk devriminin" yenilgisinin gerçek nedenlerini bulmaya çalışacağız.

"Harekete geçme zamanı" mı yoksa "tamamen boşa gitti" mi?


Bugün yerel medya, destekçilerinin elleriyle gerçekleştirmeye çalıştığı maceranın tamamen başarısızlığını imzalayan Belarus "muhalefet" lideri Svetlana Tikhanovskaya'nın acı itirafına pervasızca atıfta bulunuyor. Ancak aynı zamanda bir şekilde unutulmaktadır ki, oldukça yakın zamana kadar, kelimenin tam anlamıyla bu yılın Ocak ayının sonunda, bu hanımefendinin ve onun başkanlığındaki karışık “zmagars” çetesinin bambaşka konuşmalar yaptığı da unutulmuştur. İyimserlik ve “yaratıcı planlarla” doluydular. 27 Ocak'ta, Tikhanovskaya'nın kendi “ofisi”, “Koordinasyon Konseyi” ve “Halkın Kriz Karşıtı Yönetimi” temsilcilerinden oluşan bu dinleyici, daha azını değil, “Zafer Planı-2021” i tartıştı. Bu, hem şubatta hem de baharda yeni kitlesel eylemler hazırlamakla ilgiliydi. "Çoğunluktayız, zaferimizi yakınlaştırmak için çalışıyoruz, protesto faaliyetleri ve rejim üzerindeki baskı artacak!" - Böylesi bir iyimserlik, "gerçek devrimcileri" oynamaya çalışan "Meydan halkı" üzerinde parladı.

Bildiğimiz kadarıyla, yakın gelecekte bazı düzenli "temsili konferanslar" yapacaklardı ve ardından kendi görkemli zafer planlarının "ayrıntılarını kamuoyuna açıklayacaklardı". "Bir bataklık sütunundan farklı ..." Ve tüm bunların yerine "Işığın başkanı" hüzünlü bir ifadeyle: "Sokağı kaybettik" (sanki bir zamanlar ona sahipmişiz gibi!), " rejimin gücü ve silahları var ”ve biz - yetim ve yoksul, kesinlikle hiçbir şey yapamayız. "Görünüşe göre kaybettik ..." Böyle durumlarda vaftiz edilmek gerekiyor! Ancak neden bahsediyorum ... Bu tavsiye kesinlikle Tikhanovskaya için değil. Her neyse, ama "protestoların lideri", aslında, tamamen başarısız olduklarını açıkça ifade ediyor. Aynı zamanda, "geri dön ve devam et" vaatleri kulağa son derece inandırıcı gelmiyor - "Işığın başkanı" Terminatör'e hiç çekilmiyor ... Peki gerçekten ne oldu?

Sorunun özünü anlamak için, Tikhanovskaya'nın kendini ifşa eden konuşmasından önce gelen bir olaylar zinciri oluşturmamız gerekecek. Ve burada, her şeyden önce, Avrupa Parlamentosu'nun 20 Ocak'ta (yani tam da "zmagarlar" "yakın zaferleri" hakkında sohbet ederken) gerçekleşen genel oturumuna dikkat edilmelidir. hangi "Belarus sorunu". Bu konuyla ilgili rapor Litvanya milletvekili Petras Aushtrevičius tarafından sunuldu ve bu da milletvekillerinin gözünde “sorunun” en düşük derecesine tanıklık ediyor. Buna ek olarak, herkes Vilnius'un Belarus krizindeki pozisyonunun ne kadar önyargılı ve bencil olduğunu çok iyi biliyor, bu yüzden oradan gelen herhangi bir bilgi dedikleri gibi "yüze bölünüyor". Bu arada, AB parlamentosunun mahzenleri altında konuşan Aushtrevičius, "türün en iyi geleneklerine göre" davrandı - her şeyi BelNPP'yi kapatma taleplerine indirdi ve "Lukashenka'nın nükleer diktatörlüğü" ile seyirciyi sindirmeye başladı. Ve şüphesiz Litvanyalı bir kukla olan Tikhanovskaya için, konuşmacı çok gayretle "boğuldu".

Sonunda, doğal olarak hiçbir şeyle sonuçlanmayan en kötü türden bir performans ortaya çıktı. Josep Borrell birkaç hafta sonra, Brüksel'in Minsk'e karşı hazırladığı ya da hazırlayacağı varsayılan "dördüncü yaptırım paketi" hakkında vinç için anlaşılmaz bir şey mırıldandı mı? "Devam etmeye hazırız ve yapacağız!" - Mösyö Borrell, repertuarında her zamanki gibi harika ve korkunç. Büyük Britanya ve Kanada Dışişleri Bakanları Dominic Raab ve Mark Garneau'nun Alexander Lukashenko'ya hitaben yaptığı "zorlu" ortak konuşmadan da bahsedilebilir. Bu ikisi, her zaman olduğu gibi, "şiddetle şiddet kampanyasının derhal sona ermesini talep etti." Alexander Grigorievich, bilindiği kadarıyla, "Ne olacak?" Diye sorma zahmetine bile girmeden talebi görmezden geldi.

"Lukashenka sana gülüyor!" Evet, Putin'in şirketinde ...


Görünüşe göre Avrupa'nın Lukashenka'yı tek bir dürtüyle devirip onu "krallığa" yerleştirme arzusuyla yanmadığını anlamaya başlayan Tikhanovskaya, sonunda yıkıldı ve başladı "Suç rejimine" değil, kendi geçimini sağlayanlara ve hayırseverlere zehir döküyor. Avrupa Birliği'nin "Lukashenka rejimine" karşı yaptırımlarını, "sadece 90 kişinin" olduğu "alay", bıyıklı "diktatör" ün içtenlikle güldüğü bir "alay" olarak nitelendirdi. "Başkan Sveta" da acı bir şekilde, sinsi ve yanlış "uluslararası toplumun" Lukashenka'yı meşru devlet başkanı olarak tanımama girişimini desteklediğinden ", sadece" sorunu çözmediğinden "şikayet etti. Nasıl yani?! Konuşma - konuşma, tehdit etme - tehdit ediliyor, ancak NATO tank taburları ve Minsk'e "demokrasiyi kurmak" amacıyla füze ve bomba saldırıları nerede? Açıkçası, "sorunun çözümü" bu damardaki ana "Meydan kadını" tarafından görülüyordu, çünkü ülkede düzeni savunmaya hazır bir "baba", "babanın" elinde silahlarla başka nasıl olabilir? meşru otoriteden feragat etmeye zorlanmak kesinlikle anlaşılmaz.

Mevcut kısıtlayıcı önlemler Minsk'e gerçek bir baskı uygulamak için tamamen yetersiz!

- Tikhanovskaya ağıt yakıyor.

Yani, hiçbiri yeterli olmayacak - en azından Lukashenka, Moskova'dan tam ve koşulsuz destek gördüğü sürece. Beyaz Rusya ve Rusya'nın birliğinin artık yok edilemez olduğunu anlamak için alnınızda yedi açıklık olmasına gerek yok. Dahası, bazı gerçekten saçma yaptırımlarla. Minsk'i ve Moskova'yı kargaşaya gömme girişimi başarısız olduktan sonra "koordinasyon merkezlerinizde" ve "konseylerinizde" neyi umuyordunuz? Beyaz bayrak o zaman bile atılmalıydı! Evet, şimdi bile, Rusya tüm dünyaya ve Avrupa Birliği'ne ikna edici bir şekilde fazlasıyla gösterdiğinde, her şeyden önce, kendi ilkelerinin dokunulmazlığını ve bunları feda etme isteksizliğini, geriye kalan tek şey ellerini kaldırarak ayrılmaktır.

Hiç şüphe yok ki, Tikhanovskaya'nın "bozguncu ruh hali" başka bir faktörle - Navalny'nin alçak "Maidan" davasındaki "meslektaşının" üzücü kaderi ile doğrudan ilişkili. Elbette "Sveta'nın başkanı", kurtuluş mücadelesi sürecinde Batı'nın Moskova'yı sıkıca "evcilleştireceği", öyle ki aynı zamanda Belarus'u "teslim etmeyi" kabul edeceği gerçeğine güveniyordu. . Ancak her şey bambaşka bir şekilde ortaya çıktı ve kendi hilelerinin cevabını almaya giden, tüm "dünya toplumu" kulaklarının tıkanması için boğazını yırttığı "muhalif" in kederli gözlerinde Tikhanovskaya kendi kaderini dehşetle görüyor . Ve hiç oturmak istemiyorum, özellikle Belarus'ta kendisine karşı açılan ceza davalarında birkaç yıllık genel rejimle kesinlikle kurtulamayacağınız için. Aynı zamanda, "zmagarlar" ın ve liderlerinin iyimserliğine de açıkça katkıda bulunmayan bir önemli noktadan daha bahsetmek mümkün değil.

Kısa bir süre önce, ne yazık ki, her türlü “Maidan” dolandırıcı için “vaat edilen topraklara” dönüşen Almanya'da, ülkenin içişleri ve dışişleri bakanlıklarının önemli bir ortak kararı resmen açıklandı. Buna göre, Berlin'in tanımayı kabul ettiği "beyaz maidan" katılımcılarının kontenjanı " siyasi baskı "ve kendi topraklarında sığınmak," kadar "koymak ... 50 kişi. Bu tür aile üyelerini hesaba katıyor. Sıkı elli Almanlar, "devrimci" dolandırıcıları besleyip donatmayacaklar, bununla birlikte daha sonra sorunların üstesinden gelemeyeceksiniz. Bak, birinin kafası çoktan iyileştirildi! Tikhanovskaya'da, elbette, bu kotanın "tamamen yetersiz" olduğunu haykırdılar, ancak İçişleri Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı'ndan sert Herrs ve Frau, kararlı kaldılar ve hatta "her birini titizlikle kontrol edeceklerini" belirttiler. "siyasi sığınma başvurusu yapanlarla dava. Ve eğer "zmagars" akıllıca oynamaya devam edecekse - böylece sınırı kaldırabilirler.

Bugün, "Sveta'nın başkanı" ifadesine özür dilerim, şevkle ve dürüstçe saçmalamaya devam ediyor. Hayır, doğru kelime, başka bir deyişle, onun bazı eylemlerini ve fikirlerini karakterize etmek imkansız! Örneğin, Anavatan Savunucusu Günü arifesinde, bu aktivist "özgür Beyaz Rusya" da bir tanesini kutlamanın kabul edilemez olduğunu belirtti ve bu "Sovyet-totaliter kalıntı" nın "Kahramanlar Günü" ile değiştirilmesini önerdi. Değişiklikler ”, hapse girenlerin" siyasi inançlarından dolayı "olduğunu belirtiyor. Yani, kitlesel karışıklıklara ve darbe girişimine katılmak için. Oturmuyorum - lütfen zahmet etmeyin ... Acaba hanımefendi, bir anda kaç kişinin düştüğünü, böyle bir çağrı ile kendinden uzaklaştırdığını fark edip etmediğini merak ediyorum. Ancak, sayıları kırıyor ve daha temiz. Örneğin İsviçre gazetesi Le Temps ile yaptığı röportajda çok ciddi hedeflerle bu ülkeyi ziyaret edeceğini duyurdu. Birincisi, "Belarus'taki durumu tartışmak üzere BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Michelle Barchelet ile görüşmek." İkinci olarak, Tikhanovskaya "Lukashenka'nın yerel bankalarda tutulan varlıklarının İsviçre yetkilileriyle dondurulması sorununu çözmeyi" amaçlıyor. Hayır, bu ilginç - o ciddi mi? Litvanyalılar üzerinde merhamet içinde yaşayan sahtekarın, dünya güçlerinin liderlerinin "siz" olarak fısıldayarak konuştuğu İsviçreli bankacıları "inşa etme" niyetini açıkladığını söylemiyorum. Var olmayan bir şeyi nasıl "bloke etmeyi" düşünüyor?

Bayan Tikhanovskaya'nın son zamanlarda yaptığı ve "devrim" in çöküşünün gerçekleşmesinden kaynaklanan derin duygusal şokun sağlığı için telafisi mümkün olmayan sonuçlara yol açıp açmadığını ciddi olarak düşündüren, belki de en komik olanı "verme sözü" dir. Lukashenka muhafızları olan küçük bir ev. " Elbette, ülkeyi gönüllü olarak kendisine ve iş arkadaşlarına teslim etmesi durumunda. Buna "kişisel güvenliğin garantisini sağlamak" diyor. Belki de, Batı için giderek daha az ilgi çekici hale gelen, tamamen iflas etmiş olan Maidan'ın lideri, kendisi için kişisel olarak hazırlanan “evde” nasıl bir güvenlik olacağını düşünmelidir.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Homoatrox / wikimedia.org
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 24 Şubat 2021 11: 26
    -2
    "Lukashenka sana gülüyor!" Evet, Putin'in şirketinde ...

    Bu makale bir kez daha Putin'in Ukrayna'da büyük bir hata yaptığını doğruluyor. Ukrayna'da neden böyle davranmadılar? Haklara sahiplerdi, Belarus'tan daha fazla Rus malı ve menfaati var. Zyuganov bir zamanlar hükümeti bir itfaiye teşkilatına benzetti. Biz sadece yangınları söndürüyoruz ancak yangın çıkmayacağını düşünmek ve öngörmek için bu eğitimi almak gerekiyor. Ve hükümetimiz sadece dip hakkında düşünüyor: "Böylece her şeye sahibiz ve böylece onun için hiçbir şeyimiz yok!"
  2. Yorum silindi.
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 Şubat 2021 23: 41
    -1
    Ve Başkurdistan Cumhuriyeti ile ilgili yaz makaleleri, herkes Putin'in İhtiyar'ı nasıl cezalandıracağını ... yerinden edeceğini, ödeteceğini ... emdireceğini ...
    Ama çıktı ...
    Peremoga, buketleri olan öğrencilere karşı coplarla ... banklarda çoraplarla ...
    1. Mikhail Alekseev çevrimdışı Mikhail Alekseev
      Mikhail Alekseev (Mikhail Alekseev) 5 Mart 2021 20: 51
      +1
      evet, bu "öğrencileri" kaldırım taşlarını sökerken gördük))) hiçbir şey almadınız)))