Spiegel: Gulf Stream hızla güç kaybediyor

Şubat 26 2021 31

Gulf Stream, Atlantik Okyanusu'nda yüzey sıcak sularını ekvatordan kuzeye, derin soğuk ve hafif tuzlu suları kuzeyden güneye taşıyan bir akıntıdır. Bu akım büyük ölçüde gezegenimizin iklimini belirler. Ancak araştırmacıların Der Spiegel dergisinin materyallerine yansıyan bulgularına bakılırsa, Körfez Akıntısı son zamanlarda hızla güç kaybediyor ve bu da küresel iklim değişikliğini tehdit ediyor.

Potsdam İklim Değişikliği Araştırma Enstitüsü'nde araştırmacı olan Stefan Ramstorff'a göre, geçen yüzyılın ortasından bu yana, antropojenik faktörlerin neden olduğu küresel ısınmayla bağlantılı olan akım yüzde 15 oranında yavaşladı.

Gulf Stream'in zayıflaması Atlantik'in her iki yakasını da etkiliyor. Kuzeyde hareket eden su kütleleri, Dünya'nın dönüşüyle sağa doğru eğilir ve eğer akım yavaşlarsa, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyılarında daha fazla su birikerek deniz seviyelerinin yükselmesine neden olur.

Avrupa'da, Gulf Stream'deki bir yavaşlama, Atlantik Okyanusu üzerinde artan kar fırtınaları ve yazın sıcak ve kuru hava da dahil olmak üzere aşırı hava anormalliklerine yol açabilir.

Gelecekte küresel ısınmayı hızlandırmaya devam edersek, Gulf Stream sistemi zayıflamaya devam edecek

- Ramstorf'a inanıyor.

İklim modellerine göre, bu yüzyılın sonunda, Gulf Stream yüzde 34-45 oranında zayıflayacak ve Atlantik'in mevcut sisteminin tamamı kritik derecede istikrarsız hale gelebilir.

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Cyril

-14

26 Şubat 2021 16: 14

Şu anda, mamka'nın klimatologları yorumlarda yine "eko-bilim adamlarının saçmalıklarını" yayınlayacaklar.
1. Rum Rom
  
  +8
  
  26 Şubat 2021 17: 57
  
  Şu anda annenin ekosşizmi yorumlarında yine "klimatologların saçmalığı" nı yayınlayacaklar.
  
  Standart yol: saçmalayın ve aynı fikirde olmayan herkesin mazeret üretmesine izin verin.
  Soyadınız Zhirinovsky değil mi?
  1. Cyril
    
    -10
    
    26 Şubat 2021 18: 00
    
    Şu anda annenin ekosşizmi yorumlarında yine "klimatologların saçmalığı" nı yayınlayacaklar.
    
    "İklimbilimcilerin saçmalığı" hakkında ciyaklayan, klimatozeptiklerin anneleridir.
    
    Standart yol saçmalık atmak ve aynı fikirde olmayan herkesin haklı çıkmasına izin vermektir.
    
    Vuruldun mu Afedersiniz. Hiçbir şey, kurulayın.
    
    Soyadınız Zhirinovsky değil mi?
    
    Hayır.
2. ioan-E
  
  +5
  
  26 Şubat 2021 18: 31
  
  Alıntı: Cyril
  Şu anda, mamka'nın klimatologları yorumlarda yine "eko-bilim adamlarının saçmalıklarını" yayınlayacaklar.
  
  Nooooo, bu% 100 infa, Gretta Thunberg'den, buna nasıl inanmayalım? Geçen yıl, "seçkin iklimbilimciler" de Moskova'da artık sadece Eurozim olacağını ve kar olmayacağını söylediler! Ve sonra bir bakış -30 ve kulaklara kar! Tahmin gerçek oldu!
  1. Cyril
    
    -11
    
    26 Şubat 2021 18: 32
    
    Nooooo, bu% 100 infa, Gretta Thunberg'den, buna nasıl inanmayalım?
    
    Klimatoloji bilginiz Greta ile sınırlıysa, o zaman bu benim sorunum değil, sizin probleminizdir.
    
    Geçen yıl, "seçkin iklimbilimciler" ayrıca Moskova'da artık sadece euro kışları olacağını ve kar yağmayacağını söylediler!
    
    Spesifik bir örnek verebilir misiniz? Veya yine boş ifadeler mi?
    1. ioan-E
      
      +3
      
      26 Şubat 2021 18: 39
      
      Alıntı: Cyril
      Nooooo, bu% 100 infa, Gretta Thunberg'den, buna nasıl inanmayalım?
      
      Klimatoloji bilginiz Greta ile sınırlıysa, o zaman bu benim sorunum değil, sizin probleminizdir.
      
      Geçen yıl, "seçkin iklimbilimciler" ayrıca Moskova'da artık sadece euro kışları olacağını ve kar yağmayacağını söylediler!
      
      Spesifik bir örnek verebilir misiniz? Veya yine boş ifadeler mi?
      
      Bir kazanla golf akıntısını griye çevirin, aksi takdirde siz olmadan soğur ve batılı ustalarınız uyuz köpekler gibi donar! Bildiriler olmadan kalacaksınız!
      1. Cyril
        
        -6
        
        26 Şubat 2021 18: 41
        
        Bir kazanla golf akıntısını griye çevirin, aksi takdirde siz olmadan soğur ve batılı ustalarınız uyuz köpekler gibi donar! Bildiriler olmadan kalacaksınız!
        
        Açık. Annenizin iklim uzmanına ayrıntıları sorduğunuz anda, hemen bir domuz çığlığına geçer. Örneğinizle bu düzenliliği kanıtladığınız için teşekkür ederiz.
        
        ioan-E
        
        +3
        
        26 Şubat 2021 18: 48
        
        Alıntı: Cyril
        Bir kazanla golf akıntısını griye çevirin, aksi takdirde siz olmadan soğur ve batılı ustalarınız uyuz köpekler gibi donar! Bildiriler olmadan kalacaksınız!
        
        Açık. Annenizin iklim uzmanına ayrıntıları sorduğunuz anda hemen çığlık atmaya başlıyor. Örneğinizle bu düzenliliği kanıtladığınız için teşekkür ederiz.
        
        Neyi ve bunu size kim kanıtladı bilmiyorum, ama kulağınızda bir gıcırtı varsa çekmeyin, doktora gidin, o size lezzetli haplar yazacaktır! Spiegel, bazı bilim akademilerinin bilimsel bir organı mıdır? Değil! Bu yüzden saçmalık hakkında yorum yapmıyorum!
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Cyril
        
        -7
        
        26 Şubat 2021 19: 26
        
        Spiegel, bazı bilim akademilerinin bilimsel bir organı mıdır? Değil!
        
        Der Spiegel, belirli bir bilim adamının görüşüne atıfta bulunur ve ondan alıntı yapar.
        
        Bu yüzden saçmalık hakkında yorum yapmıyorum!
        
        Kendin hakkında yorum yapsan iyi olur.
Alsur

+8

26 Şubat 2021 16: 27

İklim döngüleri diye bir şey de var. Gezegendeki iklim nasıl davranacak, trendler ister geçici ister kalıcı olsun, neyin neyi etkilediğini, kimse bilmiyor. Ve gazetecilerin yazması gerekiyor, bilim adamlarının PR olması gerektiğiyle ilgili, her şey her zamanki gibi devam ediyor.
amatör

+ 14

26 Şubat 2021 16: 56

Okul yerine (Greta Thunberg gibi) çevreyi korumak için mitinglere giderseniz, bu terk edilenlerin neden büyük ormansızlaşma ve karbondioksitten oksijen geri kazanan diğer yeşil alanlar ile değil, uçaklarla savaştığı anlaşılır hale gelir. "fotosentez" olarak adlandırılır). Evet, V.I. Vernadsky biyosfer teorisiyle (1926) "vahşi bir Rus, bu yüzden prensipte akıllıca bir şey düşünemez"
1. Köfesan
  
  +2
  
  27 Şubat 2021 00: 23
  
  Oksijen oksijendir, ancak ülkenin kel bir "yasal" ağaç kesimiyle kaplı olduğu gerçeği bir gerçektir. Uydu yalan söylemene izin vermeyecek.
  Hemen ve anında yeraltı suyunda bir düşüş ve nehirlerin sığlaşmasını takip eder. Korkunç hale geliyor.
  Ormanlar savaştan sonra tüm dünya tarafından restore edildi. Ve büyük bir gayretle. Geri yüklendi.
  Şimdi Batı'ya ve Çin'e doğru kereste sürmeyi bırakmanın zamanının geldiğini söylediler.
  Ve benim için, beceriksizce israf ettikleri "tüm iyilik için" sloganların arkasına saklanıyorlar. İncir yaprağı gibi. "Belgeler" ile ilgili olarak, bizim için her şey yolunda. ... Güzel bir markiz ... Her yerde olduğu gibi.
GRF

+5

26 Şubat 2021 17: 20

Haritaya bakılırsa, sadece Kanada ve Amerika'daki eyaletler birliği korkmuş durumda ...
Bakht

+5

26 Şubat 2021 18: 13

Bilim adamlarına göre, Küçük Buz Devri'nde on yıldır olmalıydık. Ama biraz gecikti. Görünüşe göre antropojenik aktivite yüzünden. Ama yine de doğa kanunları bedelini ödedi. Avrupa oldukça uzun bir soğuk dönemle karşı karşıya. Minimum 100 yıl
Sadece birkaç yıl beklemek ve Kuzey Kutbu'nun buz kabuğuna bakmak kalıyor. Görünüşe göre artması gerekiyor. Ancak bu, ancak birkaç yıl içinde netleşecek.
1. Cyril
  
  -5
  
  26 Şubat 2021 18: 33
  
  Bilim adamlarına göre, Küçük Buz Devri'nde on yıldır olmalıydık.
  
  Bunu kim söyledi?
  1. Bakht
    
    +6
    
    26 Şubat 2021 18: 35
    
    Bilim insanları ... :-)
    1. Cyril
      
      -5
      
      26 Şubat 2021 18: 36
      
      Daha spesifik olarak? "Bilim adamlarının" soyut bir bütün olmadığını anlıyorsunuz - onlar farklı görüşlere sahip farklı insanlar.
      1. Bakht
        
        +9
        
        26 Şubat 2021 18: 45
        
        Bu tamamen karmaşık bir konudur. Fikir birliği yok. Ama biri bana Gulf Stream'e neyin sebep olduğunu söylerse minnettar olurum.
        Gişe rekorları kıran "The Day After Tomorrow" dan suyun tuzluluğuyla ilgili mantraları ve korku filmlerini duyarken. Şahsen, bu açıklamalar hakkında güçlü şüphelerim var.
        Tabii ki Gulf Stream'in hızı sabit değil. Ancak neden değiştiği tamamen belirsizdir. Diyelim ki tarih 14-15 yüzyıllar arasında küçük bir buzul çağı yaşadı. Sonra Gulf Stream'in hızı da oldukça yavaşladı. Bunun antropojenik faaliyetlerden kaynaklanması olası değildir. Ve ondan önce, 9-11 yüzyıllarda bir ortaçağ iklimsel optimum vardı. O zaman Vikingler İzlanda'ya (buz diyarı) ve Grönland'a (yeşil alan) ulaştı. Bunların garip isimler olduğunu görmüyor musunuz? Ve İskoçya'da üzüm yetiştirildi.
        
        Cyril
        
        -4
        
        26 Şubat 2021 19: 04
        
        Bu tamamen karmaşık bir konudur.
        
        Doğru, bu gerçekten zor bir konu.
        
        Küçük Buz Devri'nin nedenleri hakkında. Wikipedia, ikincil nedenlerin şunlar olabileceğini söylüyor:
        
        İkincil nedenler:
        1. XIV.Yüzyılda "kara ölüm" salgını (Avrupa nüfusunun% 30'u öldü) sonrasında Avrupa'nın nüfusun az olduğu bölgelerinde tarım arazilerinin alanlarının azaltılması ve yabani bitki örtüsü ile aşırı büyümesi;
        
        2. Yeni Dünya'nın [4] yerli nüfusunun çoğunun ve Rus devletinin yok olması nedeniyle Amerika'nın aborijin nüfusu ve Rusya'nın Avrupa toprakları tarafından ormanların yakılması ve tarımsal faaliyetlerin durdurulması savaşlar, açlık ve salgınların sonucu. Rusya'nın güney sınırlarında, 1. yüzyılın ilk yarısında orman-çayır topluluklarının restorasyonunun nedenlerinden biri, Sorunlar Zamanının başında bozkırların sınır teşkilatı tarafından yakılmasının sona ermesiydi. XVII.Yüzyılda benzer süreçler. Orta Tuna Ovası'nda (Türk işgali ve müteakip tarımdaki düşüşün bir sonucu olarak), ayrıca Almanya topraklarında (Otuz Yıl Savaşının neden olduğu değişikliklerin bir sonucu olarak) ve Osmanlı İmparatorluğu'nda (as XNUMX. yüzyılın ilk yarısında Osmanlı İmparatorluğu nüfusunun azalmasının bir sonucu).
        
        Ancak bu özel konu hakkında - evet, görüşler çok bölünmüş durumda.
        
        Bakht
        
        +5
        
        26 Şubat 2021 19: 07
        
        Ya da belki tam tersi? Tarım arazilerinin küçültülmesi ve orman yanmasının kesilmesi bir neden değil, küresel soğumanın bir sonucu mu?
        
        Cyril
        
        -3
        
        26 Şubat 2021 19: 23
        
        Herşey mümkün. Bu konuda bazı bilimsel fikir birliğini beklememiz gerekiyor.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
2. Mykola Onishchenko
  
  -7
  
  26 Şubat 2021 18: 46
  
  Sürekli olarak azalırken.
  1. Bakht
    
    +4
    
    26 Şubat 2021 18: 49
    
    Gulf Stream, Batı Avrupa'nın iklimini ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğu Kıyısını etkiliyor. Sadece. Bir bütün olarak gezegene ne olacak?
Bakht

+1

26 Şubat 2021 19: 14

Tamam
Okyanus akıntılarının ana nedeni tuzluluktaki farklılık değil, Dünya'nın dönüşüdür. Yaklaşık 50 yıldır Dünya'nın dönüş hızı yavaşlıyor. Bunun istisnası, Dünya'nın dönüş hızının aniden arttığı geçen 2020 yılıydı.
Dünyanın iklimi, gelen güneş enerjisi miktarından önemli ölçüde (belirleyici) etkilenir. Bu, tüm bilim adamları tarafından kabul edilmektedir.
Ve bir özet (bazı bilim adamlarının aynı fikirde olmadığı). Milankovitch döngüleri, Dünya'nın ikliminin temelini oluşturur.

Mevcut durum

Mevcut çağda, kış gündönümü (21 Aralık) ile günberi geçişi (3 Ocak) arasındaki fark sadece 13 gündür, ancak eksantriklik şu anda 0,0167'dir ve bu ortalamanın önemli ölçüde altında (maksimum değer 0,0658), ve azalmaya devam ediyor. Bu bakımdan Dünya'nın yörünge hızındaki ve Güneş'e olan mesafesindeki mevsimsel dalgalanmalar küçüktür ve Dünya'ya gelen güneş enerjisinde getirdikleri mevsimsel değişiklikler önemsizdir.

Tahmin
Dünya şu anda son milyon yılın en sıcaklarından biri olan buzullar arası sıcaklıkta bir zirve yaşıyor. Benzer değerlere sahip benzer bir tepe 400 bin yıl önce görülebilir.

Buzullararası dönemler 10 ila 30 bin yıl sürse de, iklimsel optimum, sadece birkaç yüzyıl sürer. Zaten bitmiş olabilir Ortaçağ iklimsel optimumları ile birlikte.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича

Beynimin daha fazla detayı yeterli olmayacak.
Jacques sekavar

+2

26 Şubat 2021 23: 26

Meksika Körfezi'ndeki suyun ısınması ve sıcaklık farkı, Faroe-İzlanda ve Ada-Grönland akıntılarının yükselmesi ve alçalması, Dünya'nın eliptik yörüngesinde ve eksen presesyonunda olası bir değişiklik, manyetik alan gibi birçok yüzey nedeni olabilir. ve ozon delikleri, büyük bir tatlı su akışı, Grönland buzullarının erimesi ve antropojenik faktörün genellikle tüm gezegenin kirlenmesi dışında herhangi bir rol oynadığı gerçeğinden uzaktır. Gezegen iklimi modeli ve bu durumda konuşma bununla ilgilidir, çünkü birkaç kıtadan söz eder, başka gerçeklerden izole olarak inşa edilemez, örneğin, Antarktika ve çevresindeki Okyanus Akıntısı, ilk ikinci ve onuncu bakışta hiçbir pratik etkisi olmayan diğerleri. Dedikleri gibi, Amazon ormanındaki bir kelebek kanatlarını çırptı ve sonuç olarak Sahra'ya kar düştü.
Starik59

0

28 Şubat 2021 11: 01

Biliyordum !!!! ısınma nedeniyle ne soğuk bir çırpıda !! Mavi gibi "bilim adamları" dünyayı yönetiyor !!
Starik59

-2

28 Şubat 2021 11: 05

Alıntı: Bakht
Beynimin daha fazla detayı yeterli olmayacak.

Ve BU için - yeterli mi ???
1. Bakht
  
  +2
  
  28 Şubat 2021 15: 27
  
  Elbette yeterliydi. Okulda iyi çalıştım.
salatalık

+1

28 Şubat 2021 11: 31

Albion sisli olmayacak. Hava soğuyacak. Evet - sorunları var
1. Yorum silindi.
2. sulu çamur
  
  0
  
  1 Mart 2021 00: 36
  
  Kısmen suçlanacak olan tansiyonları.
  1. sulu çamur
    
    0
    
    1 Mart 2021 00: 37
    
    Eh, derin su ufku anlamında
Yorum silindi.