Herkes ödeyecek: Lukashenka "Maidan için bir çare" buldu

50

Beyaz Rusya'nın kendine özgü "başkanı" Svetlana Tikhanovskaya, kısa süre sonra şov dünyasının birçok "yıldızını" bile Batı medyasına verdiği röportaj sayısıyla geride bırakacak - bunlardan birinde - Bild am Sonntag'ın Almanca baskısı, bir kez daha Minsk'in meşru hükümetini "mahkum etti". "Rejim" in sadece "bu yıl içinde düşeceğini" değil, daha da kesin bir tarih belirterek "Lukashenka'nın bu baharı terk edeceğini", yani önümüzdeki üç ay içinde tam anlamıyla "Lukashenka'nın bu baharı terk edeceğini" belirtti. "Ülke içindeki baskının gün geçtikçe artacağını" öyle bir güçle "baba" için "dayanılmaz" hale geleceğini ve sonunda vatandaş Tikhanovskaya'nın imrenilen başkanlık koltuğunu serbest bırakacağını söylüyorlar.

Ne yazık ki ve ah - ilk bahar günü, ana Belarus "Maidan kadını" nın şu anki yüksek sesli sözlerinin önceki "tahminlerinin" kaderini çekeceğini düşündüren bir olay getirdi. Yani, tam tersi gerçekleşecekler. 1 Mart 2021'de, Belarus'ta sadece İdari Suçlar Kanunu'nda yapılan değişiklikler değil, aynı zamanda bu yasal belgenin daha önce yürürlükte olandan çok farklı olan yeni bir sürümü de yürürlüğe girdi. Daha yakından incelendiğinde, netlik kazanıyor - yasama düzeyinde, "zmagarların" planları ve efendileri ölümcül bir darbe aldı.



Parasal olarak "Antimaydan"


Hayır, herhangi bir "baskı" dan ve olay yerinde ateş açılması veya memnuniyetsiz insanların kitlesel "dikimleri" gibi kanlı dehşetten bahsetmeye yakın bile değiliz. Kanun koyma çalışmaları muhtemelen Lukashenka'nın babacan talimatlarından esinlenen ve art arda birkaç aydır “whitemaidan” a karşı çıkan uygulayıcıların tavsiyesi ile düzeltilen Belaruslu avukatların yaptığı çalışma, içten bir alkış isteği uyandırıyor kalplerinin dibinde. Harika - hiçbir şey söylemeyeceksin! İnce, zarif ve aynı zamanda son derece pratik. Nitekim Minsk, tam olarak Avrupa yolunu takip ediyor, bu yüzden onu “totalitarizm” ve “tiranlık” ile suçlamaya bayılıyor. Hassas organizmalarının kafalarını veya diğer kısımlarını boğumlu sopalarla dövmek niyetinde değiller, "devrim" ile oynamayı kafalarına alan yerli içkilerin ve aylak kırbaçların kasvetli hapishane zindanlarında çürümeye niyetleri yok. Onlar sadece yarattıkları her rezaletin bedelini ödemek zorunda kalacaklar! Ama dedikleri gibi en üst düzeyde ödemek.

Doğruyu söylemek gerekirse, şu anda "Maidan halkı" nı bekleyen belirli miktarlardaki para cezaları çok etkileyici. En azından ana noktaları "gözden geçirelim" - gerçekten, buna değer! Bu nedenle, yetkisiz kitlesel etkinliklere (alaylar, mitingler ve benzeri) katılımın kendisi artık 2900 Belarus rublesine (83 Rus) mal olabilir. Bu, cezanın maksimum miktarıdır. Minimum üç kat daha azdır. Ama sadece ilk defa. Aynı madde kapsamında tekrarlanan kovuşturma, suçluya 5800 Belarus rublesine (sırasıyla yaklaşık 165 bin Rus ruble) mal olacak. Aynı zamanda, 15 gün hapis cezasına çarptırılabilirsiniz. Yine, bir yıl içinde bu heyecan verici deneyimi tekrarlama arzusu varsa, 30 günün tamamı boyunca ranzaya "inebilirsiniz".

Manastırları, kolluk kuvvetlerini ve yetkililerin diğer temsilcilerini "devrimci" beyaz-kırmızı-beyaz sembollerle (Belarus'taki "Maidan" karşıtları tarafından alaycı bir şekilde "domuz yağı-domuz yağı" olarak adlandırdılar) kızdırmak için özellikle hayal kırıklığı bekliyor. Ülkenin Başsavcılığı bunu "aşırılık yanlısı" olarak tanımak istiyor ve hiç şüphe yok. Her halükarda, Kod'un ilgili maddesi bunun için açıkça belirtilmiştir. Yani - yasaklı sembollerin kullanımı (dağıtımından ve dahası üretimden bahsetmiyorum bile) çok maliyetli bir iş haline gelecektir. Sıradan bir vatandaş için, 145 ila 580 Belarus rublesi (4-16.5 bin Rus rublesi) arasında para cezasına mal olacak. Aynı numaralara düşkün olan bireysel bir girişimci, iki kat daha fazla ödeyecek, bir tüzel kişilik benzer bir - dört kez yakalandı. Aslında, özellikle "devrimcilerin" karakteristiği olan bu eylemlere yönelik tüm cezaların en az iki kez artırıldığına dikkat edilmelidir.

Örneğin, bir polis memuruna itaatsizlik için ödenmesi gereken maksimum miktar şimdi de 2900 Belarus rublesi. Ve bu arada, bu, aynı 15 gün şeklinde bir "ikramiye" olmayacağını veya çok külfetli değil, ama çok utanç verici bayındırlık çalışmalarının olmayacağını garanti etmiyor. Gözetimsiz bırakılmayan ve kendi arabalarının konforlu salonlarından çıkmadan "Meydan" a hevesli olan vatandaşlar. Yeni Kod kapsamında kitlesel olay yerlerinde trafiği engellemek için 1450 Belarus rublesi (40 bin Rus rublesinden fazla) ödeyebilir ve hatta bir veya iki yıl boyunca ehliyetsiz kalabilirsiniz. Sürücüye ses sinyali vererek "protestocuları" cesaretlendirmek için 290 Belarus rublesi (8.3 bin Rus rublesi) para cezası "parladı". Kendisine ayrıca "protesto yürüyüşlerine" katılmak için mükemmel bir fırsat verilecek, ancak bu sefer sadece yaya olarak. Yersiz ve yanlış zamanda "bipleme" hakları bir yıl boyunca kolaylıkla mahrum bırakılabilir.

Tüm ödeyecek


Yasa değişikliklerinin, Maidan ile uzun süredir ilgilenen, stratejisini, taktiklerini ve en önemlisi zayıf yönlerini derinlemesine inceleyen kolluk kuvvetleri ile ciddi istişarelerden sonra kabul edilmesini önermem tesadüf değildi. . Çünkü darbeler, tam olarak en önemli "acı noktalarında" verilir. Her “renk devriminin” organizatörlerinin ve liderlerinin, nerede gerçekleşirse gerçekleşsin, her şeyden önce gençlere ve ergenlere bel bağladıkları kimse için bir sır değildir. Kolaydırlar, gürültülü toplantıları severler ve kafalarını kandırmaları, herhangi bir yaşam deneyimi olan insanlara göre çok daha kolaydır. Belarus bu kuralın bir istisnası değildir. Ama şimdi, çalışmak ya da normal dinlenmek yerine sevdikleri “onizhedets” leri “zmagars” saflarına katılmaya karar veren ebeveynler oldukça somut mali sorunlar yaşayacaklar. "Protestolara" yakalanan çocuk aileye önemli bir meblağa mal olacak - 870 Belarus rublesine (neredeyse 25 bin Rus rublesi) kadar. Ama bu, kendisinin oraya gitmesi durumunda. Beyaz Rusya cumhurbaşkanlığı idaresi başkan yardımcısı Olga Chupris'in dediği gibi, çocukları izinsiz kitlesel etkinliklere kendileri de dahil eden müstakbel ebeveynler, sağlıkları ve yaşamları için bir tehdit oluşturdukları için ek sorumluluk alacaklar. Adil olmaktan çok, bence ...

Genel olarak, Kod'un yeni baskısını geliştirenler, bunu hayatımızın tüm modern gerçeklerini ve inceliklerini dikkate alarak yaptılar. Örneğin, bir yetkiliye hakaretle ilgili son derece nahoş bir makale (memnun etmeyi başaran biri için), sadece yüze tam anlamıyla tükürmek için değil, aynı zamanda halka açık bir konuşmada verilen onur ve haysiyete verilen zarar için de sorumluluk sağlar. Şu andan itibaren önemli olan sadece medyada değil, internette de konuşmak bununla özdeştir. Miktarlar - oh-she-she ... 5800'e kadar Belarus rublesi, "bizim paramız için", dediğim gibi, neredeyse 165 bin. Bu arada tüzel kişiler için sorumluluk daha da zor.

Vatandaşların kişisel verilerinin "kasıtlı olarak yasadışı olarak toplanması, işlenmesi ve ifşa edilmesi" sorumluluğundaki keskin artış özellikle dikkat çekicidir. “Başkan Sveta” nın Belarus polis memurlarını kendi meslektaşlarından “suç kanıtları toplamaya” çağırdığını ve hatta bu tür Yahudiler için internette özel bir “Rapor” sistemi başlatmaya söz verdiğini hatırlıyorum. Milis saflarında hain yoktu, ancak daha sonra KGB tarafından kundakçılıktan ve kolluk kuvvetlerinin mallarını patlatmaktan tutuklanan Mikalai Autukhovich, kurbanların adreslerini HEXTA gibi Telegram kanallarından aldığını açıkça itiraf etti. , tam olarak yukarıda belirtilen makalenin kapsamına giren faaliyetlerle meşgul olan.

Daha önce, aslında, yalnızca mesleki faaliyetleri nedeniyle kişisel verileri emanet edilenlere ve bu tür bilgilerin güvenilir bir şekilde korunmasını sağlamayanlara genişletildiğini açıklığa kavuşturmak istiyorum. Şimdi 1450 Belarus rublesi para cezası, yurttaşların kişisel verilerine girmesine ve hatta daha fazlasını nerede ve herhangi bir şekilde dağıtmasına izin veren herkesi bekliyor. Elektronik medya da dahil olmak üzere medyayla ilgili olarak, Belaruslu avukatlar, açıkça yerel deneyimlerimizi miras alarak, sadece yabancı devletlerden yardım alma sorumluluğunu değil, aynı zamanda "isimsiz hayırseverlerden" sponsor olma sorumluluğunu da getirdiler. Buradaki cezalar çok etkileyici ve bu tür şüpheli yollarla alınan fonlar da müsadereye tabi. Alternatif olarak - diğer mülkle birlikte. Her şeyden önce her türlü aşırılık yanlısı çağrı anlamına gelen “yasaklanmış bilgileri yaymak” için de ceza (çevrimiçi yayın olarak kayıtlı olmayan kaynaklar için bile) sertleştirildi.

Birisi, "Kabus! Terör! Somunları sınıra kadar sıkın! Demek bu yüzden Belaruslular isyan ettiler! " Katılmama izin verin ve en kategorik şekilde. "Ezilmiş", "ezilmiş", "gözü korkutulmuş" ve benzeri kişiler "Maidans" ı hiç ve her halükarda sevmezler. Bu tür örneklerin tarihi bilmiyor. Vatandaşlar halihazırda "pamidanate" çekildiyse, bu onların çok fazla hakları ve boş zamanları olduğu anlamına gelir. Ve yeni yasalar da o kadar "acımasız" değil. Bu yaşamdaki her şeyin bedelinin ödenmesi gerektiği meşhur ilkesini somutlaştırıyorlar. Ve bu arada, Belarus Yasasının yeni versiyonunda, "zmagarların" sadece bir numarasına dikkat edilmiyor. Örneğin, direksiyonun başına geçmesine izin veren sürücüler için "podshofe" çok üzücü olacaktır. 2900 Belarus rublesi para cezası ve üç yıl boyunca haklardan mahrum bırakma şeklindeki "eski" ceza, artık yalnızca kanındaki alkol içeriği 0.8 ppm'yi geçmeyenler için geçerli. Daha ciddi bir dozu "göğsünden alan" kişiler iki kez ödemek ve beş yıl boyunca yürüyerek yürümek zorunda kalacaklar. Gördüğünüz gibi - hayır politika... Ve bu arada, İdari Kanunun yeni versiyonunda, tüm ihlalleri ilk kez üç kategoriye ayrıldı - kabahatler, önemli ve ağır suçlar. Eylemleri ilk bölüme atfedilecek olanlar için sorumluluk muhtemelen sözlü öneri ile sınırlı olacaktır (ilk kez). Gerisi tam olarak cevaplamak zorunda kalacak.

Burada ne söyleyebilirsin Devam et, Alexander Grigorievich! "Zmagarları" sopalarla yenmeye gerek yok - onları bir ruble ile dövün, ama acıtıyor! Daha merhametli ve kesinlikle daha etkili çıkacaktır.
50 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    2 Mart 2021 11: 10
    AB'de her şey ilk etapta para cezalarına dayanıyor. Ve ödememeye çalışın. Bir dakika içinde, arabasız bir daire bırakılacaksın ...
    1. +2
      2 Mart 2021 11: 11
      Bu nedenle, şiddet aptaldır.
      1. +3
        2 Mart 2021 15: 22
        Nama diyorsun? Oh iyi:



        Ya da bu:



        Yeter mi yoksa daha fazla mı?
  2. +1
    2 Mart 2021 11: 16
    Aynı şey Rusya'da da yapılıyor. Bunun iyi mi kötü mü olduğuna karar vermek zordur, ancak yurttaşların iradesinin ifadesine getirilen herhangi bir kısıtlama, iktidardakiler tarafından kendi güçlerini pekiştirmek için kullanılabilir.
    1. +2
      2 Mart 2021 15: 24
      ... ya da devletin, hatta genel olarak ülkenin yıkılması - gerçekleşti, biliyoruz!
    2. 0
      5 Mart 2021 11: 49
      Vatandaşların iradesinin ifadesi seçimlerde yer almalıdır. Ve diğer zamanlarda sadece çalışmak ve bir yerde seçtikleri kişilerin gereksinimlerini yerine getirmek zorundadırlar.
  3. -4
    2 Mart 2021 12: 03
    Yakın zamanda Boeing'in sorunları hakkında aşağı yukarı yeterli bir makale yayınlayan Necropny, yine bir tür oyuna girdi. Cidden, onlar aynı yazar mı?

    "Ezilmiş", "ezilmiş", "gözü korkutulmuş" ve benzeri kişiler "Maidans" ı hiç ve her halükarda sevmezler. Bu tür örneklerin tarihi bilmiyor.

    Yazar, eğer tarihi yetersiz bir şekilde öğrettiyseniz, bu, oradaki tarihin bir şeyi "bilmediği" gerçeğiyle eşdeğer değildir.

    Galya'daki Bagaud ayaklanmalarını, ortaçağ Avrupa'sındaki köylü savaşlarını, Stepan Razin ve Yemelyan Pugachev'in ayaklanmalarını bir ara okuyun. Bu hareketlerin büyük bir kısmı ezilmiş ve "ezilmiş" köleler, zorla köylüler, kaçak serfler vs. idi. Ve Şubat ve Ekim devrimlerinin nedenlerini bilmek güzel olurdu.
    1. +2
      2 Mart 2021 16: 41
      Razin ve Pugachev'in ayaklanmaları "zorunlu köylüler" mi? Ya da sonuçta, asi orduların özü ve temeli özgür Kazaklar mıydı?

      Birine ders vermeden ve kusur bulmadan önce, en azından okul dersinde tarih bilginizi tazeleme zahmetine girin. Okumak eğlenceli!
      1. -2
        2 Mart 2021 17: 01
        Razin ve Pugachev'in ayaklanmaları "zorunlu köylüler" mi? Ya da sonuçta, asi orduların özü ve temeli özgür Kazaklar mıydı?

        Önce, bu "bedava Kazaklar" a kimlerin gittiğini okudunuz :)

        Bilgileri okumakla ilgili bir sorununuz varsa, yardımcı olacağım:

        Eyalet vergisi artırıldı. Dahası, daha önceki veba salgınının ve kitlesel kıtlığın yankısı olan bir salgın salgını başladı. Pek çok serf Don'a kaçtı ve burada "Don'dan bir sorun yok" ilkesinin hüküm sürdüğü yer: köylüler orada Kazaklar oldu. Yerleşik "çirkin" Kazaklardan farklı olarak, yeni yerde mülkleri yoktu ve Don'daki en fakir tabakaydılar.

        Bu tür Kazaklar "golutvennye (golutba)" olarak adlandırıldı. Çevrelerinde her zaman "hırsızlar" kampanyası çağrılarına sıcak bir yanıt vardı.[4].

        Bu nedenle, ayaklanmanın ana nedenleri şunlardı:

        Köylülüğün güçlendirilmesi;
        Sosyal alt sınıfların vergi ve harçlarının artması;
        Yetkililerin Kazak özgürlüğünü sınırlama arzusu;
        Don'da zavallı "golutvenny" Kazakların ve kaçak köylülerin birikimi.

        Bu, eğer öyleyse, Stepan Razin'in ayaklanmasıyla ilgili. Bu nedenle, okul kursu hakkındaki bilgilerinizi acilen tazelemenizi tavsiye ederim.

        İkincisi, Kazaklar bu tür ayaklanmaların yalnızca çekirdeğini oluşturuyordu, onların yanında isyancıların birlikleri arasında başka kimse yoktu.
        1. +1
          4 Mart 2021 07: 44
          Sadece uygunsuz bir Sovyet propagandasından! Her şeyden önce, bu köylü "ayaklanmaları" tamamen bencilce kişisel zenginleşme hedeflerini takip etti ve bu nedenle her yerde ve acımasızca ezildi.
          1. 0
            4 Mart 2021 07: 48
            Sadece Sovyet propagandasına gerek yok!

            Organizatörler bencil çıkarlar peşinde koşabilirlerdi, ancak bu ayaklanmalar "ezilmiş" köylülerden büyük destek aldı.
            1. 0
              4 Mart 2021 07: 51
              Ve "katledilen köylüler" onlara sahip değil, değil mi?
              1. 0
                4 Mart 2021 07: 57
                Katledilen köylülerin temel çıkarı, toprak ağalarından intikam almak ve onların baskılarından kurtulmaktı.

                Tamamen soygun uğruna, insanlar bu kadar büyük ayaklanmalara öncülük etmezler. Zayıf yalnız gezginlerden oluşan küçük gruplarla veya nispeten küçük arabalarla sinsi yağmalamak çok daha uygun ve karlı. Sırf yağma uğruna hiç kimse düzenli orduya karşı tam teşekküllü bir savaş yürütmeyecek.
                1. +2
                  4 Mart 2021 08: 12
                  Şey, her varlıklı toprak sahibinin küçük ve bazen de küçük olmayan (refaha bağlı olarak) bir ordusu ve polisi vardır. Topraklarında küçük gruplar, yolcuları ve tüccarları soyarak, toprak sahipleri oldukça bağımsız ve acımasızca ezildi. Her yerde. aydınlanmış Avrupa'da barbarlar. Temelleri bilmiyorsunuz canım.
                  1. -2
                    4 Mart 2021 08: 18
                    Herhangi bir müreffeh toprak sahibinin kişisel küçük ve bazen küçük olmayan (servete bağlı olarak), ordusu ve polisi vardır.

                    Birincisi, herkes değil. Örneğin, Yemelyan Pugachev'in ayaklanması sırasında, toprak sahiplerinin artık kendi ordularına sahip olma hakları yoktu - çünkü bu, mutlak monarşinin kendisine doğrudan bir tehditti. Şaşıracaksınız, ancak mutlak hükümdar için aristokrasinin çok büyük ayrıcalıkları da karlı değildi. Yani temelleri bilmiyorsunuz.

                    İkincisi, bir toprak sahibinin küçük bir polis müfrezesinden kaçmak ve saklanmak profesyonel bir ordudan çok daha kolaydır.
                    1. 0
                      4 Mart 2021 08: 47
                      Pekala, inanan kişi kutsanmıştır.
                      1. 0
                        4 Mart 2021 08: 48
                        Bu inanç değil, tarih ve tarihsel süreçlerle ilgili basit bilgidir.
                    2. +1
                      4 Mart 2021 08: 54
                      Ortalama bir toprak sahibi olan küçük bir ormancı, avcı ve avcı müfrezesinden kaçmaya çalışır mısın? Bir ordu mu? Peki, nasıl bir ordusunuz? Hepsi, ekonomide insanlara ihtiyaç var. 30-50 kişi var. Küçük şey. Ve kural olarak, çoğu emekli askerler. Gaziler. Ve toprak sahiplerinin kendileri, asiller olarak, birçok askerlik hizmeti var.
                      1. -1
                        4 Mart 2021 09: 02
                        Toplamda, evde insanlara ihtiyaç var, 30-50 kişi Küçük şeyler ve bir kural olarak, çoğu emekli askerlerdir Gaziler.

                        Birincisi, Peter I komutasındaki yerel orduların tasfiye edilmesinden önce, tam olarak zorunlu işçilere (sözde "savaşan köleler") dayanıyorlardı. Sık sık toprak sahibinden kaçan ve bu "soygunculara" katılan.

                        Alıntı:

                        Kölelerle savaşan katman, kıtlığın tüm etkilerini yaşadı. Savaşan köleleri besleyemeyen birçok toprak sahibi onları avludan attı. Beylerin beslemeyi reddettiği köleler açlıktan kaçarak kitleler halinde özgür dış mahallelere kaçtı. Don, Volga, Yaik ve diğer yerlerdeki özgür Kazakların oluşumunda silah ve savaş deneyimi olan kaçak hizmetkârlar çetelerin içinde toplandılar, soydular ve ayrıca önemli bir rol oynadılar. Çarlık diplomatları defalarca "hırsız" Kazakların kaçak boyar köleler olduğunu, soyguncuların kendileri olduğunu ifade ettiler. Isaac Massa, "Kazaklar çoğunlukla efendilerinden kaçan hizmetkarlar (Knechten) idi" diye yazmıştı. Benzer bilgiler, Kazakları "kaçak köleler ve öfkeli hırsızlar" olarak nitelendiren XNUMX. yüzyılın başlarındaki "Kronograf" ın yazarı tarafından da bildirildi. Özellikle ilgi çekici olan, Kazak ortamında ortaya çıkan XNUMX. yüzyıl "Azov Kuşatma Koltuğunun Hikayesi" dir. Hikayenin kahramanları köle geçmişlerini hatırlıyorlar: "Moskova'nın o halinden ebedi işten, boyarların ve hükümdarın soylularının gönülsüz esaretinden kaçıyoruz."

                        İkinci olarak, daha önce de bahsettiğim gibi, Peter I yönetiminde yerel ordular kaldırıldı. Ev sahipleri, esas olarak düzenli ordunun korumasına güvenmek zorundaydı.
                      2. 0
                        4 Mart 2021 09: 07
                        Size göre, Peter'dan sonra, zaten çarların olmadığına inanıyorum Lanet olsun, ama sonunda Puşkin'in Kaptan Kızı'nı hatırlayın.Ordu birlikleri ancak kendi başlarına başa çıkamayacaklarını anladıktan sonra ayağa kalktılar.
                      3. -1
                        4 Mart 2021 09: 20
                        Size göre, Peter'dan sonra, zaten çarların olmadığına inanıyorum.

                        Sözlerimde onu nerede gördüğünü bilmiyorum. Bir teklif alabilir miyim?

                        Kahretsin, ama o sonun sonunda Kaptan'ın Puşkin Kızı'nı hatırlayın.Ordu birlikleri ancak anladıktan sonra çekildi. kendi başlarına baş edemeyeceklerini.

                        Bingo! Güzel bir örnek olarak kendi sözlerim lehine şeker al.
                      4. 0
                        4 Mart 2021 09: 31
                        Puşkin'in anlattığı olaylar sırasında, zaten toprak sahiplerine karşı tam teşekküllü bir ordu vardı.Eğer ayaklanmayı tomurcukta ezirlerse, uzun zaman geçirirlerdi, Çar ile birlikte çarın müdahalesine gelmezdi. Ordu.
    2. 0
      3 Mart 2021 09: 05
      Din adamlarının, tüccarların ve sanayicilerin önemli bir kısmı Yemelyan Pugaçev'in arkasında durdu. Yani örneğiniz burada yerinde değil. Romanovlar ve Pugachev arasındaki savaşın nedenleri ve birçok detayı derhal sınıflandırıldı ve şimdiye kadar geniş çapta kamuoyuna açıklanmadı. Bolotnikov ve Stepan Razin'in ayaklanmalarının Pugachev savaşına benzer nedenleri vardı.
      1. -1
        3 Mart 2021 09: 16
        Din adamlarının, tüccarların ve sanayicilerin önemli bir kısmı Yemelyan Pugaçev'in arkasında durdu.

        Öyle olsa bile, Emelyan Pugachev'in ordusu onlardan değil, "güzel Kazaklar" (eski kaçak serfler) ve alt ve ezilen sınıfın diğer temsilcilerinden oluşuyordu.

        Bu nedenle, "Maidans'ın ezilmiş halkı uymuyor" tezi tarihsel olarak yanlıştır.
        1. 0
          4 Mart 2021 09: 31
          Alıntı: Cyril
          Bu nedenle, "Maidans'ın ezilmiş halkı uymuyor" tezi tarihsel olarak yanlıştır.

          Gerçekten ezilmiş bir insan, iradesi bastırıldığı için fiziksel olarak Maidan ayarlayamaz. Bu, nominal bir çekiç durumudur. Bir kişi veya toplum direnme gücünü ve iradesini elinde tutarsa, o zaman ezilmiş bir durumda olamaz. Kavramlar burada uygulanabilir: ezilmiş, kırılmış, yoksun kalmış.
          Fark kelimelerin anlamındadır ve gerçeğe uygun olarak uygulanmaları gerekir. Sözcük kavramlarının yanlış uygulanması, yanlış anlaşılmalara neden olur ve bir anlaşmazlık alevlenir.
          1. -1
            4 Mart 2021 21: 27
            Gerçekten ezilmiş bir insan, iradesi bastırıldığı için fiziksel olarak Maidan ayarlayamaz.

            Bir kişiyi direnme iradesinden tamamen mahrum etmek imkansızdır. Yay etkisine aşina mısınız? İşte aynı şey.
    3. 0
      3 Mart 2021 17: 47
      Bu, "katledilmiş köle" denen Kazaklar-bandyuganov musunuz?
      1. -2
        3 Mart 2021 18: 29
        Çoğu iyi bir hayattan değil haydutlara gitti.
  4. +8
    2 Mart 2021 12: 16
    Alıntı: Cyril
    Galya'daki Bagaud ayaklanmalarını, ortaçağ Avrupa'sındaki köylü savaşlarını, Stepan Razin ve Yemelyan Pugachev'in ayaklanmalarını bir ara okuyun.

    Ve Adem ve Havva cennetten kovuldu, tk. prensipte onlar da muhaliflerdi (onlara dediler: elma yemeyin, ama yetkilileri dinlemediler)
    1. -7
      2 Mart 2021 13: 50
      Bu zaten mitoloji, tarih değil
      1. +4
        2 Mart 2021 15: 29
        Bu mitoloji değil mi? Ve mitoloji değilse, tam bir yalan! Benzer "genç"



        zaten iktidardaydı (fotoğraftaki kimseyi tanımıyor musun?). Sonuç iyi biliniyor - ekonominin yıkılması, düşen yaşam standartları, ölçeksiz suç ve vahşi yolsuzluk.
        Yeterince zaten bu "genç ve hevesli" den bıktınız.
        1. -1
          2 Mart 2021 18: 10
          Ne söylemek istedin Daha açık olun lütfen.
          1. 0
            3 Mart 2021 18: 40
            Alıntı: Cyril
            Ne söylemek istedin Daha açık olun lütfen.

            Cyril... Senin için zor, ama bunlar senin zorlukların. gülme
            1. -1
              4 Mart 2021 05: 55
              Benim için zor olan ne?
              1. +1
                4 Mart 2021 21: 25
                Hayatta ...
                1. -1
                  4 Mart 2021 21: 25
                  Hayatım iyi
        2. +1
          2 Mart 2021 19: 13
          Şimdi, Alex, Malakhov ile ilk kanalda, Nobel ödüllü Mikhail Gorbachev'in ateşli taraftarları ve bugün 90 yaşına giren ülkemizin yıkımının kurucusu, Malakhov ile ilk kanalda gösterildi ve benzeri yaratıklar uzun süre yaşar ve ortalama bir Rus 60 yıla ulaşmaz ve şimdi oradaki bazı tiyatrodaki hayranlarından biri, bu Yahuda'nın bir zamanlar onu Gorbaçov fonuna davet ettiği ve ona bir zarf verdiği için gözyaşları içinde övgülerini söyledi. orada, ona hala minnettar olduğu ... Ve büyük olasılıkla benimle aynı fikirde olacaksın,
          Ülkemizdeki iyi işler için Nobel Ödüllerinin verilmediğini ve bunun açık bir örneği de Solzhenitsyn ve Aleksievich'tir ve işte gönderdiğiniz fotoğraflarda gösterdikleriniz - aynı eski Genel Sekreterin eski genç büyümesi ve SSCB'nin ilk ve son başkanı Gorbaçov, kendisine ve Yeltsin'in SSCB'yi yok etmesine en aktif şekilde yardım etti ve şimdi Rusya üzerinde çalışmaya başladı ... Bu Malakhov, Chikatilo ne kadar bencil bir küçük adam yaşardı, o her türlü la-la için onu stüdyosuna davet eder ve bir yıldönümünde onu tebrik ederdi.
  5. -4
    2 Mart 2021 12: 43
    Evet, görünüşe göre Alexander Grigorievich sendelemiş, çünkü önceki yasalar yeterli değildi.

    Vatandaşlar halihazırda "pamidanate" çekildiyse, bu onların çok fazla hakları ve boş zamanları olduğu anlamına gelir.

    Vatandaşların çok fazla hakkı var mı? Nasıl birçok hak olabileceği ilginç? Sevgili Necropny serfliğe dönme hayalleri mi?
    1. -2
      2 Mart 2021 17: 30
      Sevgili Necropny basitçe safça zirvede olacağına inanıyor :)
    2. 0
      2 Mart 2021 22: 15
      Alıntı: Oleg Rambover
      Evet, görünüşe göre Alexander Grigorievich sendelemiş, çünkü önceki yasalar yeterli değildi.

      Vatandaşlar halihazırda "pamidanate" çekildiyse, bu onların çok fazla hakları ve boş zamanları olduğu anlamına gelir.

      Vatandaşların çok fazla hakkı var mı? Nasıl birçok hak olabileceği ilginç? Sevgili Necropny serfliğe dönme hayalleri mi?

      Yayının yazarının idolünün Dzhugashvili Joseph Vissarionovich olduğunu varsaymaya cüret ediyorum. İnfaz özlemi ortadadır. Ve Vasily Blokhin olacak. Ve genel olarak makalenin tarzı, 37'nci kabartmalı damask çeliğinin ülkesini ziyaret etmeye "ağır, kaba, görünür" izin veriyor. Belarus ile ilgili olarak. Gerçek şu ki, Belarus halkının, Türkmenistan'daki benzer seçimlerle karşılaştırılabilir seçimlerin sonuçları hakkında kitlesel şüphesi hiçbir yerden doğmadı. Ve idari tedbirler, toplam cezai kovuşturma ile birlikte, sadece bir delik için bir yamadır. Ve ekonomik nedenlere ve piyasa ekonomisi ile her şeyin ve herkesin kontrolü arasında denge kurma girişimine dayanan sorunun bir çözümü yok. Ve bu kırılgan temelde, Avrupa'nın son diktatörünün açık sözlü otoriterliği. Tavuk budu üzerinde bir kulübe gibi: ya Avrupa'ya dönük, Rusya'ya doğru ya da tam tersi ...
      1. 0
        3 Mart 2021 12: 54
        Alıntı: Tramp1812
        Ve ekonomik nedenlere ve piyasa ekonomisi ile her şeyin ve herkesin kontrolü arasında denge kurma girişimine dayanan sorunun çözümü yok. Ve bu kırılgan temelde, Avrupa'nın son diktatörünün açık sözlü otoriterliği.

        Bu bakımdan Çin, elbette piyasa yüzü olan otoriter-sosyalizm daha ilgi çekicidir. Menfaatleri her zaman iktidar partisinin liderliğinin çıkarlarıyla örtüşmeyen sahip grupları zaten orada oluştu. Yine, en iyi Afrika geleneklerindeki korkunç eşitsizlik. Bana öyle geliyor ki, böyle durumlarda orada yeni bir Tiananmen de mayalanmalı. Ve eğer Çin sosis yaparsa, herkesi sosis yapar.
        1. -1
          3 Mart 2021 14: 54
          Alıntı: Oleg Rambover
          Alıntı: Tramp1812
          Ve ekonomik nedenlere ve piyasa ekonomisi ile her şeyin ve herkesin kontrolü arasında denge kurma girişimine dayanan sorunun çözümü yok. Ve bu kırılgan temelde, Avrupa'nın son diktatörünün açık sözlü otoriterliği.

          Bu bakımdan Çin, elbette piyasa yüzü olan otoriter-sosyalizm daha ilgi çekicidir. Menfaatleri her zaman iktidar partisinin liderliğinin çıkarlarıyla örtüşmeyen sahip grupları zaten orada oluştu. Yine, en iyi Afrika geleneklerindeki korkunç eşitsizlik. Bana öyle geliyor ki, böyle durumlarda orada yeni bir Tiananmen de mayalanmalı. Ve eğer Çin sosis yaparsa, herkesi sosis yapar.

          Çin'in tamamen farklı bir zihniyet ve kültür, gelenekler anlamında tamamen farklı bir şarkı olduğuna inanıyorum. Böyle durumlarda şöyle derler: iki medeniyet arasında temas imkansızdır. Belaruslular diğer Slavlarla karşılaştırılabilir. Doğu ile - daha çok, batı ve güney ile - daha az. Ruslar ve Polonyalılar arasında sıkışıp kaldılar. Hepsinden en sabırlı olanı. Ama bunu yaparlarsa, o zaman bütün ülke partizanlara gidecek. Ve hiçbir idari norm onları durduramaz. Ve baskı da. Ve kendisi de bir Belaruslu olan Lukashenka bunu çok iyi anlıyor. Bu yüzden atış: dayaktan para cezasına. Ama sıkıldı. Ve sadece muhalefet değil. Şimdi kış bitecek, ısınacak. Ve yeniden başlayacak. İşte bir bam ve hazırlanıyorum. Önceden.
  6. +1
    2 Mart 2021 14: 56
    Katılmama izin verin ve en kategorik şekilde. "Ezilmiş", "ezilmiş", "gözü korkutulmuş" ve benzeri kişiler "Maidans" ı hiç ve her halükarda sevmezler.

    Unutma - biz köle değiliz, köleler aptal ...
    Hiçbir şey, işte buradalar.

    Beyaz çoraplarla banklarda oldukları ve direnmek istemedikleri için bunun için de cezalandırılacaklar. dirençsizlik için.

    Doğrudan Chippolino karikatürüne dayanıyor, hatırladın mı?

    Belarusluların kendilerine kulüp ve cesetler için para cezaları ve tazminatlar veya 33 Chopovite - Ruslar veya Rus turistler, güdük açık, hiçbir şekilde tartışılmaz ...

    Köleler aptaldır ...
  7. 0
    2 Mart 2021 17: 44
    Köylü isyanlarından bahsedenler Meydan değildir. Necropic kesinlikle haklı. İsyan, ayaklanma, devrim, ezilen ve sömürülen bir halkın tepkisidir. Kaybedecek hiçbir şeyin olmadığı ve hayatının bir kuruşuna bile değmediği zaman. Çıplak ellerinle polise gittiğinde. Ve Maidan daha da kötüsü, aşırı miktarda hormon, boş zaman ve abartılı bir kendini beğenme duygusundan kaynaklanıyor. İPhone'lu renkli kızlar ve oğlanlar, tıpkı Navalny'li bir uçakta olduğu gibi, bir avuç "yetersiz devrimcinin" etrafında, bilinmeyen medyanın muhabirlerinden oluşan bir kalabalık - kafasında sadece kameralar vardı.
    Devrimci durum hakkında Lenin'i okuyun. Bu bir klasik.
    Ya da konuyla ilgili bir anekdot: "devrim, basit bir işçi kendini ekmeeksiz bulduğunda gerçekleşti ... Putilov fabrikasından bir işçi eve gelir - karısı onunla tanışır - bir bardak, bir domuz yavrusu, havyar ... Ve nerede? ekmek mi? Hayır! ve uzağa gidiyoruz ... "
    1. -2
      2 Mart 2021 18: 06
      İsyan, ayaklanma, devrim, ezilen ve sömürülen bir halkın tepkisidir. Kaybedecek hiçbir şeyin olmadığı ve hayatının bir kuruşuna bile değmediği zaman. Çıplak ellerinle polise gittiğinde.

      Öyleyse "Maidan" a polise çıplak elle gidin ve gidin.

      İPhone'lu renkli kızlar ve erkekler

      İlk olarak, iPhone uzun zamandır refah ve zenginlik göstergesi olmaktan çıktı.

      İkincisi, Ukrayna, Beyaz Rusya ve Rusya'daki protestolarda "renkli erkek ve kız çocuklarına" ek olarak, farklı refah ve sosyal statülere sahip kesinlikle farklı insanlar vardı.

      bir avuç "yetersiz devrimci" etrafında bilinmeyen medyanın muhabirleri kalabalığı

      Hem Şubat hem de Ekim devrimleri, monarşist yanlısı ve burjuvadan Sosyalist-Devrimci ve Bolşeviklere kadar o dönemin çeşitli medyasının muhabirleri tarafından da geniş bir şekilde ele alındı.

      Devrimci durum hakkında Lenin'i okuyun. Bu bir klasik.

      Yani okudunuz.

      Ve Necropny, Avusturyalı bir sanatçının topal bir meslektaşının standartlarına göre iyi bir propagandacıdır. Ama tarihte, gerçek tarih - Necropny nasıl yapılacağını bilmiyor.
  8. Eh! Pantolonunu fermuarlı ve halka açık yerlerde kırbaçlamak, kırbaçlamak gerekir!
    1. 0
      2 Mart 2021 22: 26
      Seninle başlayalım.
  9. 0
    3 Mart 2021 09: 14
    Doğru yön. Şimdi, şartlı üç kopek için, büyük bir vızıltı düzenlemek mümkün olmayacak. Yeni bir Maidan'ı başlatmak için çok fazla para yatırmamız gerekecek ve sonuç tamamen öngörülebilir olmayacak.
  10. -1
    3 Mart 2021 10: 12
    Yazar yeterli değil! Kolektif çiftlik seçimlerine hile karıştırmak yerine, ülkede reformlara gitmek yerine, milletin babası vidaları sıkıyor ve yazar alkışlıyor, diyorlar, bir tarif bulmuş! Kimseye öğretmeyen bir tarih mi? Kaybedenler dünyayı yönetir :(
  11. +2
    4 Mart 2021 08: 01
    Diktatörlük bakış açısından Yaşlı Adam her şeyi doğru yapar.Her savaş ve onun biçimlerinden biri olan devrim para gerektirir.Dışardan mali destekten yoksun bırakılan iç finans zaten kontrol altındadır, bu savaşı mahrum eder. Onun yakıtı Her şey klasiklere göre. Gurur duyulacak hiçbir şey yok ve daha da fazla zevk.