"Amerikan LNG'nin Her Şeye Kadir Gücü": Gaz Piyasasının Efsaneleri ve Efsaneleri


Her nasılsa, halk için belirsiz bir şekilde, hakkında pek çok kopyanın kırıldığı kötü şöhretli "Nord Stream-2" nin inşası ile destan sona erdi. Baltık Denizi'nin dibinde gömülü olan PJSC Gazprom'a 5,5 milyar $ 'a mal olan proje ve aynı tutarda projedeki Avrupalı ​​ortaklarına - Fransız ENGIE, Avusturya OMV, İngiliz-Hollanda Royal Dutch Shell ve iki Alman şirketi Uniper ve Wintershall Amerikalıların çabalarıyla projeye yarı yarıya Rus tekelciyle (SP-1'nin zemin devamına Avrupalıların yatırdığı 5 milyar dolar daha hariç, her biri 2 milyar euro) giren, su altı anıtı olma sözü verdi. proje katılımcılarının aptallığı ve pervasızlığı ve Amerikan gücünün zaferi. Ama yapmadı!


Bunun nasıl olduğunu anlamak için, uzun süredir devam eden birkaç efsaneyi ortadan kaldırmanız gerekecek.

Efsane 1. Kana susamış tekel Gazprom hakkında


Şu anda AB, sanayi, elektrik ve ısı üretme kapasiteleri dahil olmak üzere nüfusun hanehalkı ve ekonomik ihtiyaçları için yılda 600 milyar metreküp gaz tüketiyor (pandemi bu büyümeyi yavaşlatmasına rağmen yükseliş eğilimiyle). Gazprom'un bu rakamdaki payı 2018'de 200 milyar metreküpü aşarak sadece üçte bir iken, geçen yıl sıcak bir kış ve covid nedeniyle 175 milyara geriledi.Avrupa'nın doğalgaz ihtiyacının kalan% 66'sı diğer tedarikçiler tarafından değiştirilir. Bunların arasında en büyüğü Katar, Cezayir ve Nijerya olmak üzere LNG (sıvılaştırılmış doğal gaz) tedarikçileri hakimdir, ancak özellikle Norveç olmak üzere boru hattı gazı tedarikçileri vardır (ancak Kuzey Denizi'ndeki sahalar geliştikçe payı azalmaktadır, geçen yüzyılın 50'li yıllarından işletilmektedir).

Ne tür bir tekelden bahsedebiliriz? Rus borusuna ne tür bir bağımlılık? Ucuz Rus boru gazından hoşlanmıyorsanız, pahalı Cezayir veya Katar LNG satın alın. Bu arada, 2009'da (Kiev ve Moskova arasındaki meşhur gaz savaşından sonra), Devletler, Katar-AB gaz boru hattını Suudi Arabistan, Ürdün toprakları üzerinden döşeyerek Rus boru hattı gazını Avrupa pazarından çıkarmaya çalıştı bile. Suriye, Türkiye ve ardından Nabucco doğalgaz boru hattına katılıyor ".

Kayıt için: Katar, şu anda dünyadaki en büyük kanıtlanmış doğalgaz rezervlerine sahip (İran ile paylaşmasına rağmen).

Rusya Federasyonu'na karşı müttefik yükümlülüklerine sadık kalan ve borunun topraklarından geçmesine izin vermeyen ÖİB Başkanı Beşar Esad'ın nasıl bittiğini biliyorsunuz. 2011 yılında Amerika Birleşik Devletleri, Ortadoğu vasallarının elleriyle ona karşı bir savaş başlattı ve şimdi Rusya Federasyonu'nun 2015'ten beri orada neden savaştığını anlıyorsunuz. Esad için olduğunu düşünüyorsanız, derinden yanılıyorsunuz, Rusya Federasyonu orada kendisi ve onun için savaşıyor. ekonomik çıkarlar.

Efsane 2. Kimsenin ihtiyaç duymadığı paslı bir Ukrayna borusu hakkında


Şimdi, Rusların zihninde kök salmış olan paslı Ukrayna GTS'sine dair kimsenin ihtiyaç duymadığı efsaneyi ortadan kaldırmamız gerekecek. Gerekli! Hatta çok gerekli. 2014'te Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa arasında savaş başladı (savaşı kimin kazandığını biliyorsunuz). Boru üzerindeki kontrol, sadece AB'nin enerji bağımsızlığını değil, aynı zamanda Avrupa mallarının Amerika ve diğer pazarlarda rekabet edebilirliğini de sağladı. Borunun paslı olduğu konusundaki tüm konuşma, onarım ve modernizasyon gerektirir, satış değerini düşürmeyi amaçlayan boş gevezelikten başka bir şey değildir. Ve gaz olmadan hiçbir maliyeti olmamasına rağmen, ancak 2014 yılında, onsuz, Gazprom, 2030-2040'a kadar (farklı AB ülkeleriyle farklı ülkeler için farklı AB ülkeleri ile) AB'ye olan uzun vadeli sözleşme yükümlülüklerini yerine getiremezdi. dönemler).

Ukrayna GTS'nin AB'ye yönelik üretim kapasitesi yılda 142,5 milyar metreküp gazdır. SP-1 (55 milyar metreküp gaz / yıl), Yamal-AB gaz boru hattı (33 milyar metreküp gaz / yıl) ve Mavi Akım (Türkiye'ye 16 milyar metreküp gaz) AB dengesi) Ukrayna yönündeki eksikliğin yerini almak için yetersizdi. Bu nedenle Ukrayna'ya giden - Güney Akım ve SP-2 - baypas yolları fikri ortaya çıktı. Güney Akım'ın nasıl bittiğini biliyorsunuz, Türkiye'ye dönüştü (yılda 31,5 milyar metreküp gaz kapasitesi ile yarısı Türkiye'ye, yarısı Güney Avrupa'ya gidiyor). SP-2 ile destan nasıl sona erdi, bunun hakkında bir sonraki makalede.

Efsane 3. Amerikan LNG'nin ezici gücü üzerine


Sevgili Donald Trump'ımızın yönetiminde, Rus boru hattı gazının Amerikan LNG'si ile değiştirilmesiyle ilgili bir başka efsanevi efsane ortaya çıktı. Bu arada, SP-2 projesinin tam ölçekli uygulaması da onunla başladı - 2017'de.

Efsanenin yok edilmesi, doğada Amerikan LNG'sinin bulunmadığına dair tıbbi gerçeğin ifadesiyle başlamalıdır. Amerika kıtasında, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel Amerikan şirketleri tarafından üretilen ve ABD devletinin kendi topraklarında yer almaları dışında hiçbir ilgisinin olmadığı LNG var. Kayıt oldukları yerde düzenli olarak vergi öderler, ABD eyaletine başka hiçbir borcu yoktur. Onlara LNG'lerini kime satmaları gerektiğini ve kime satmamalarını söylemek, ne Birleşik Devletler Başkanı, bırakın daha küçük bir iki ayaklı - "kesinlikle" kelimesiyle yapamaz. Tüm arzularıyla.

ABD'nin 2015 yılına kadar yalnızca kendi ihtiyaçları için net bir LNG ithalatçısı olduğu anlaşılmalıdır (yalnızca Trump altında net ihracatçı oldu). Bu nedenle, Amerikan pazarında gaz fiyatlarını tek başına dikte edebilen bir tekelci ortaya çıkma olasılığını ortadan kaldıran tekel karşıtı yasalar geliştirildi. Sonuç olarak, tüm gaz satıcıları yalnızca ulusal gaz borsası Henry Hub'da gaz satabilir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde gaz üreticisi, sıvılaştırma tesisinin sahibi ve LNG ihracatçısı tamamen farklı üç yapıdır ve ikincisi çoğunlukla Amerikan olmayan şirketlerdir. Bunların çoğu (% 63), dünya çapında geniş bir alıcı havuzuna sahip olan ve o sırada en cazip fiyatlara sahip bölgelere Amerikan LNG'si gönderen Shell, British Petroleum, Total gibi "portföy alıcıları" dır. LNG taşıyıcıları yolda konuşlandırıldı).

Plan basittir - bir LNG işleme tesisi yerel kaya gazı üreticilerinden gaz satın alır, sıvılaştırır ve daha sonra alıcılara (Shell, Natural Gas Fenosa ve diğer şirketler) FOB (gemide ücretsiz) teslimat koşullarında satar. Satıcı, mallar üzerindeki haklarını derhal kaybeder, mallar sevkiyat limanında geminin rayını geçer geçmez, o andan itibaren malla ilgili tüm masraf ve kayıp veya hasar riskleri Alıcıya aittir. Bundan sonra satıcı malların (LNG) kaderini önemsemez, sevkiyat yerini etkileyemez. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı bir yana, o da değil.

Amerikan LNG şirketleri, Avrupa pazarını hiçbir zaman kendi başlarına bir son olarak görmemişlerdir. Haritaya bakın - Avrupa nerede ve Asya birinci sınıf pazarı ile nerede? Daha karmaşık lojistiği hesaba katarsak bile (Pasifik Okyanusu hala Atlantik Okyanusu'ndan daha geniştir ve tüm Amerikan LNG tesisleri Atlantik kıyısında yer aldığından Panama Kanalı'ndan geçmek gerekir), balıklar yine de daha derin olduğu yere gider ve daha iyi olduğu bir kişi ... Tüm işadamları parayı nasıl sayacaklarını bilir ve ürünlerini daha az ödeyerek satmalarını sağlamak zordur. Bu nedenle, hepsi fiyatların birkaç kat daha yüksek olduğu yüksek marjlı SEA pazarına giriyor. Avrupa'da daha düşük fiyatlarla gaz satmak, oldukça garip bir strateji olduğunu kabul etmelisiniz. Ve Avrupa'da düşük fiyatlar büyük ölçüde Gazprom tarafından sağlanmaktadır. Boru gazı her zaman okyanusa giden LNG'den daha ucuz olacaktır.

Avrupa için hiçbir savaş yapılmadı, çünkü LNG ticareti bir iştir ve gaz bunun için daha fazla ödediği her yere gider. Ve hiçbir jeopolitik bunu engelleyemez. ABD yapımı LNG, Avrupa'daki varlığını periyodik olarak artırabilir, ancak bunlar fiyat ortamının geçici olarak tercih ettiği normal piyasa dalgalanmalarıdır. Ve sonra, sadece ücretsiz (sözleşmesiz) hacimlerden bahsediyoruz. Ve Amerikan LNG tesislerinin tüm kapasiteleri ve hacimleri 15-20 yıl önceden kontrat altına alındığından (aksi takdirde bu işe yatırım yapan işadamları inşaatları için aldıkları kredileri asla ödemezler ve kredileri asla kendileri alamazlar, Çünkü uzun vadeli LNG tedariği sözleşmesi kredinin teminatı niteliğindedir), o zaman Trump yalnızca AB gaz piyasasını fethetmeyi ve en çılgın erotik hayallerinde ucuz Rus boru gazını ondan çıkarmayı hayal edebilirdi.

Evet, bunu hiç hayal etmedi. Sadece Amerika'nın yeniden büyük olmasını hayal etti. Bunun için kendi hidrokarbonlarından bir kutu bastırdı ve sadece para basmakla değil para kazanmaya çalıştı. Bu işte uyguladığı ücretlendirme planının özü, tüm riskleri gaz alıcısına kaydırmak ve böylece LNG endüstrisini başabaş ve boru hattı gazı ile rekabetçi hale getirmekti. Bu şema, işlemcinin tüm ticari riskleri sıfıra indirmesine izin verdi. Buradaki tek risk unsuru borsada gaz satın alma ihtiyacıdır. Ancak, ürünlerinin satışı için ilk uzun vadeli sözleşmelerin imzalanmasından sonra, işleme işletmesi başa baş hale geldi. Tüm riskler alıcıya devredildi ve sözleşmenin kendisi, bir gaz sıvılaştırma tesisi inşa etmek bir yana, Amerika'da bir barbekü evi bile açılamayacak bir krediyi güvence altına almak için kullanıldı. Ve lanet olası Biden gelip bu işi yeşil enerjisiyle, Trump'a kin gütmek için gömünceye kadar her şey yolundaydı.

Biden'ı bunu yapmaya iten şey ve SP-2'nin yapımındaki destanın bir dahaki sefere nasıl sona erdiğini. Herkese teşekkürler. Hoşçakal demiyorum.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
49 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 4 Mart 2021 09: 07
    +1
    Ve sonuçlar nerede? Efsane Avcıları Bitiyor: Efsane Onaylandı / Efsane Onaylanmadı. Genel olarak, iyi bilinen gerçeklerin iyi bir derlemesi.
    1. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
      Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 11: 42
      0
      Sonuçlar: "Ve lanet olası Biden gelip bu işi yeşil enerjisiyle, Trump'a karşı, bizim zevkimize göre gömünceye kadar her şey yolundaydı."
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Mart 2021 09: 31
    -1
    Yine bir tür sapkınlık.
    "Amerikan LNG'nin her şeyi fetheden gücü" mitlerini kendileri icat ettiler ve kendileri bunu çürüttüler.
    Aksine, deli gibi tüm ülkeler boru hatları inşa ediyor ... nat değil, ama inşa ediyorlar.

    LNG fiyatları, boru gazı, yıllara göre teslimat hakkında herhangi bir tarihçe / analitik yoktur.
    1. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
      Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 11: 47
      0
      Yine, bir tür sapkınlık

      Ben kendim çözemedim, bu yüzden yazarı azarlama. Ve tarihsel bilgiye ihtiyacınız varsa, o zaman tarihçilere dönün.
  4. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 10: 19
    0
    Makalede birçok efsane de var. Dahası, bütün bunları bir hafta önce KONT'de okuduğuma kesinlikle inanıyorum. İlginç bir şey yok.
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 15: 52
      0
      Comte'a bir bağlantı görmek istiyorum, sadece Volkonsky adı altında ise şaşırmayın
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 16: 03
        0
        Özellikle, bugün gördüğüm makale buydu. Ama bir hafta kadar önce gördüğüm bir makaleden bahsediyorum. Bazı alıntılar sadece kopyala-yapıştır şeklindedir. Aramayacağım.
        Tüm nedenleriniz satıcıda bulunabilir. Telif hakkı aynı zamanda kazançtır.
        1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 16: 40
          -1
          öyleyse yazacağız - cevabı bıraktık
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 17: 14
            +2
            Her şeyi yazdım. Zahmet etmeyin. Akademisyen Likhachev, kişinin entelektüel gibi davranamayacağını söyledi. Bir kişinin ya bir kültürü vardır ya da yoktur. Yorumunuz sizi tamamen karakterize etti.
            Tartışma bitmiştir.
            1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 17: 17
              -1
              sözlerinizden özellikle sorumlu olmak gerekir, "Ben zaten benzer bir şey okudum, kelimenin tam anlamıyla kelimesi kelimesine" - bir bağlantı ile onaylayın, reddedin - sonuçlar kendilerini gösteriyor ve ak yok. Likhachev artık burada yardım etmeyecek
              1. Bakht çevrimdışı Bakht
                Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 17: 19
                +2
                Okudum dersem, okudum. Bütün bunlar tartışıldı ve sonuçlar yanlış. Tüm efsanelerinizi analiz ettim.
                Likhachev sizi basit bir gerçeği anlamaya getirdi. Kelimeleri fırlatamazsın. Hak ettiğiniz dilde cevap alın.
                1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 18: 26
                  -1
                  Sanırım okuyucular kimin sohbet kutusu olup kimin olmadığını anlayacaklar, aşağıdaki tüm bağlantıları sayılara ve metinlere verdim, sadece baloncukları patlatıyorsun - okudum, ama kimseye nerede olduğunu söylemeyeceğim, bana hatırlatıyor Ukrayna cumhurbaşkanı Not Loch, insanları yaptırımlar altında gönderiyor, ancak suçluluklarını kanıtlamadı, bu da yalnızca onların var olmadığını söylüyor (eğer varsa - yasa yardım eder, yargılar ve yaptırımlar uygulamaz!)
        2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 5 Mart 2021 05: 30
          -2
          Tüm nedenleriniz satıcıda bulunabilir. Telif hakkı aynı zamanda kazançtır.

          Bu, küçümseyici bir şekilde, telif hakkı kazanmama izin verdi, hatta telif hakkı ile yeniden yazma arasındaki farkı görmeme izin verdi. Tipik bir durum, sözlerinizi doğrulayacak hiçbir şey olmadığında, intihal suçlamaları çekilmez, bu da Kommersant'ın telif hakkı anlamına gelir, yani. Birinden çarptı, kendi sözleriyle yeniden yazdı ve şimdi işte - taze pişmiş analiz dehası Volkonsky. Sana yardım edeceğim, sana tüm dahice düşüncelerimi çarptığım orijinali vereceğim -
          https://topcor.ru/18606-pochemu-bajden-vynuzhden-otkazatsja-ot-zavoevanija-gazovogo-rynka-evropy.html.
          Yazarı tanıyacaksınız. Sonuçta, kelime için kelime Volkonsky alıntılar ... Volkonsky. Ve aynı olmalı, sadece 17 Şubatta, yani bir hafta kadar önce seninkinde.
          Yüce Tanrım! Ve bu insanlar burnumuzu almamızı yasaklıyor ve ayrıca Yüksek Kültür Evi unvanı için mi savaşıyorlar?
    2. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
      Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 11: 48
      0
      Makalede de birçok efsane var

      Öyleyse eleştiri yerine en az birini işaret edin.
  5. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 10: 43
    0
    Efsane 1. Kana susamış tekel Gazprom hakkında
    Gazprom veya Rusya hiçbir zaman tekellerini ilan etmedi. Bu korku hikayesi, Avrupalı ​​sınırlayıcılar ve AB'den gelen ateşli Russophobes tarafından icat edildi. Başka bir şey de Rus gazını ve Avrupa kirdykını dışlamaktır. Soğuk anlar ve diğer korku filmleri olmadan.

    Efsane 2. Kimsenin ihtiyaç duymadığı paslı bir Ukrayna borusu hakkında
    Gerçekte, Ukrayna borusuna hiç kimse ihtiyaç duymaz. Ukrayna'nın finansal içeriğini Rusya'ya kaydırmak isteyen Ukrayna ve Avrupa'nın kendisi hariç. Gasprom, sözleşmeler kapsamında Ukrayna GTS'si olmadan tedarik sağlayabilir. Ancak analiz için GERÇEK sözleşme yükümlülüklerini bilmeniz gerekir. Ve bu gizli bilgidir. İlköğretim. Şu anda GTS aracılığıyla yılda 40 milyar metreküp pompalanmaktadır. Bu Gazprom için kritik bir değer mi? Ve bu değer de NOVATEK ile değiştirilebilir. NOVATEK yönetimi, Gazprom'a 2019'da bu konuda güvence verdi.

    Efsane 3. Amerikan LNG'nin ezici gücü üzerine
    Ve "en sevdiğimiz" Trump ve herhangi bir Amerikan başkanı Amerika'yı harika yapmak istiyor. "Amerika'yı zayıflatmak" istediğini söyleyen tek bir ABD başkanı tanımıyorum. Ve bunun için rakiplerinizi homurdanmanız gerekiyor. Çin ile bir gümrük ve yaptırım savaşı yürütülüyor. Ancak Avrupa ile ekonomik bir savaş yürütüyorlar. Ve Rus gazının Amerikan gazıyla değiştirilmesi, bu savaş çerçevesinde tamamen haklı.

    Yazarın efsanesi. Amerika'da bağımsız şirket yok. Dünyanın başka hiçbir yerinde olmadığı gibi. Ve herhangi bir şirket bunu Beyaz Saray'dan bir memurun emriyle alacak. Kennedy suikastının versiyonlarından biri, "bağımsız" çelik şirketleriyle karşılaştığını söylüyor. Ve o kadar başarılı ki hemen geri adım attılar. Kennedy, "Babam bana tüm girişimcilerin orospu çocukları olduğunu söyledi. Ama ona inanmadım." O sadece Pentagon'a "çelik köpekbalıkları" ile sözleşmeyi bozmasını emretti. Ve hemen geri adım attılar. Son olaylar için. İki "bağımsız" şirket, maliyetleri en aza indirmek için birleşmeye karar verdi. Beyaz Saray yetkilileri onay verene kadar kimse hareket edemezdi. Ve "bağımsız" Boeing, ABD devleti için olmasa, uzun zamandır mezarda olacaktı. Yani yetkililer. Aynı şey gaz şirketleri için de geçerli. Ya da Suriye metreküp başına 5000 dolarlık bir fiyat teklif ederse, "bağımsız" şirketlerin tüm gaz taşıyıcılarının Suriye'ye koşacağına mı inanıyorsunuz? Yoksa önce Beyaz Saray'a mı bakacaklar?
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 15: 48
      -2
      Bana çok daha zeki olduğun gibi geldi, seninle daha fazla tartışma olmayacak!

      "Teşhis - hiçbir zihinsel anormallik bulunamadı! Sadece - g * kanser!" (tıbbi geçmişten alıntı)
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 16: 02
        +2
        İtiraz edilecek bir şey olmadığında tartışma yoktur. Hastalığınızın geçmişini aktarmanıza gerek yoktur. Bu ilgi çekici değil. Ve hastanın görüşü de ilginç değil.
    2. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
      Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 12: 15
      0
      Gazprom veya Rusya hiçbir zaman tekellerini ilan etmedi

      Doğru - asla. Ama Batı'nın tüm propaganda makinesi tam olarak bunu iddia ediyordu! Dolayısıyla bu yanlış bilgi bir efsanedir.

      Kimsenin ihtiyaç duymadığı paslı bir Ukrayna piposu hakkında. Gerçekte, Ukrayna borusuna hiç kimse ihtiyaç duymaz. Ukrayna ve Avrupa'nın kendisine ek olarak

      Kendinizle çeliştiğinizi göremiyor musunuz? Hemen tam tersini iddia ettiğiniz efsanesini tekrarlıyorsunuz - Ukrayna ve Avrupa için.

      Amerikan LNG'nin ezici gücü üzerine

      Trump’ın arzusu değil, Amerikan LNG’nin Avrupa’daki Rus gazının yerini alabilmesi. Ve bu bir efsanedir. Gerçekten anlaşılmaz mı?

      Amerika'da bağımsız şirket yok. Dünyanın başka hiçbir yerinde olmadığı gibi. Ve herhangi bir şirket Beyaz Saray'daki bir memurun emirlerini alacak.

      Amerika Birleşik Devletleri'nde, başkanın artık iş yönetimi konusunda hiçbir anlamı kalmıyor. Ve devletin kendisi ticaret üzerindeki etkisi çok sınırlıdır. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki ana rol, ulusötesi tekeller tarafından oynanır.
  6. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 16: 10
    +2
    Efsanenin yok edilmesi, doğada Amerikan LNG'sinin bulunmadığına dair tıbbi gerçeğin bir ifadesiyle başlamalıdır. Amerika kıtasında, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel Amerikan şirketleri tarafından üretilen ve ABD devletinin kendi topraklarında yer almaları dışında hiçbir ilgisinin olmadığı LNG var.

    Amerikan sıvılaştırılmış gazı aslında yok çünkü konuşmalarında ABD Başkanı Donald Trump bile "Amerikan LNG'si" değil, "ABD'de üretilen LNG" yani bu yakıt Amerika'da üretiliyor. Çevrimiçi Geoenergetics.ru dergisinin genel yayın yönetmeni Boris Martsinkevich, Ukraina.ru ile yaptığı röportajda bundan bahsetti.

    Bu iki alıntıyı karşılaştırın. İlki senin, ikincisi Martsinkevich'e ait. Ve bir buçuk yıl önce söyledi. Ve ne kadar korkunç bir efsaneyi yok ettin?
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 16: 52
      0
      öyleyse intihal nerede? iki kişi mantıksal olarak 2 x 2 = 4 olduğunu ispatladıysa, o zaman suç nedir? Martsinkevich'ten alıntı yapmıyorum, kanıtlarımı onayıma koyuyorum, size Amerikan LNG işinin nasıl çalıştığını anlatıyorum ve her şeyin kredilendirildiğini ve bu nedenle tüm ürünlerinin 15- 20 yıl öncesinden, yani Rus boru hattı gazının Amerikan LNG ile değiştirilmesi teorik olarak bile önümüzdeki yıllarda mümkün değil. Bunu biliyorsanız, o zaman mağazadan kendinize bir madalya alın, düşünmeyen veya bilmeyenler için yazıyorum. Aynı zamanda, hepsinin kerevit olduğunu söylemiyorum, ama beyaz smokin içinde bu kadar akıllı olan tek kişi benim. Özdeyişleriniz son karaktere çok benziyor.
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 17: 11
        +1
        Kendimi nasıl değerlendirdiğim konusunda çok yanılıyorsun. İntihal üzerine yazmadım. Telif hakkı hakkında yazdım. Bugün intihal olarak kabul edilmiyor.
        Şimdi ifadenizi inceleyelim. Makalede bunun bir iş olduğunu ve gaz taşıyıcılarının okyanusa konuşlandırıldığını ve fiyatın daha yüksek olduğu yere gönderildiğini yazdınız. Şimdi gazın daraldığını ve gaz taşıyıcılarının geri dönemeyeceğini söylüyorsunuz.
        Bağımsız şirketler olduğunu iddia eden herkes büyük ölçüde yanılıyor. Elbette o bir kaçık değil, ama terminolojinizi kullanırsak, sadece bir gerzek. Örnekler: Yetkililerin emriyle bir İsviçre şirketi SP-2 projesinden çekildi. Yetkililerin emriyle, Siemens kazançlı sözleşmeleri kısıtladı. Beyaz Saray'ın emriyle petrol "bağımsız şirketleri" Rusya'daki petrol ve gaz projelerinden çekildi. Sözde "bağımsız şirketler" yetkililerin doğrudan emirlerine uymadığında en az bir örnek verin? Basitçe böyle örnekler yok.
        Rus boru hattı gazının değiştirilmesi öngörülemiyor, LNG olmadığı için değil, daha ucuz olması sıradan bir nedenle. Ve uygun bir fiyata yılda 200 milyar metreküp serbest gaz bulmak imkansızdır. Değiştirebilirsin, o zaman Avrupa ekonomisi kirpik olur ve Amerika yeniden harika olur.
        Sizden başka bir yanlış açıklama, Ukrayna gaz taşıma sisteminin Gazprom için gerekli olduğunu. Bu, yılda yalnızca 40 milyar metreküptür ve bunun yerini Yamal'ın boş kapasiteleri ve LNG'si almıştır. Ukrayna GTS'si yalnızca tek bir versiyonda kullanılabilir. Ukrayna'daki UGS tesislerini doldurmak. Ama yine siyaset. Avrupa gazını Ukrayna yeraltı depolama tesislerinde tutmak imkansızdır. Yani Ukraynalı GTS gerçekten "işe yaramaz paslı bir boru" dur.

        Ben, senin aksine, sana aptallık damgası vurmuyorum. Ben sadece makalenizdeki tutarsızlıklara işaret ediyorum. Ve tüm bunların yüz kez daha yetkin bir şekilde tartışıldığını söylüyorum.
        1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 18: 12
          0
          Bu anlaşmazlıktan sıkıldım, tüm argümanlarınız o kadar yetersiz ki muhtemelen devam etmekten kaçınacağım. Bu özel isabeti kapatmak için sadece şunu söyleyeceğim:

          1) Metinde ukrotruba bağımlılığı 2014 yılı itibari ile verildi, o olmadan Gazprom sözleşmelerini yerine getiremezdi. SP-1 (55 yarda), Yamal-AB (33 yarda) ve Mavi Akım'ın (16 yarda) kapasitesi, AB'ye olan yükümlülüklerini karşılamak için yeterli değildi (2014'te Gazprom, Türkiye dahil AB'ye 121,3 yarda gaz tedarik etti. , GTS'den 62 yarda geçerken), işte bağlantı - https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/02/16/7030885/ ve sonra doğruluğu konusunda şüphelerim var çünkü 2014'ün Gazprom için en kötü yıl olduğunu ve 2010 rakamlarına düştüğünü söyledikleri yer Ukraynalı, ancak Gazprom'un kendisine göre 2010 yılında AB'ye 138,6 yarda pompaladı. İşte Gazprom'un yıllara göre ihracatı için bağlantı - http://www.gazpromexport.ru/statistics/

          2) SP-40'siz bir toz bezinden 2 yarda pompalamayı nasıl değiştirirsiniz, özellikle AB tüketiminin artmasıyla boşalan kapasitelerin bir kısmını bilmiyorum? Kör bir adam ile sağır bir kişi arasındaki bir anlaşmazlık, mevcut gaz boru hatlarının kapasitelerinin rakamlarını söyledim (geçen yıl için 55 + 33 + 16 + 32 = 136 yarda), bana hikayeler anlattı ukrotruba saçmalıktır. Boksuz yaşa!

          3) ABD'de üretilen LNG ihracatçılarının% 63'ü portföy alıcılarıdır, birçok ülkede geniş bir dağıtım ağına sahiptirler (bu Anglo-Dutch Shell, ulusötesi British Petroleum, French Total) - gaz taşıyıcılarını yerleştirenler onlardır LNG fiyatının şu anda daha yüksek olduğu yolda

          4) ve ihracatçıların bu% 63'ü ve kalan% 37'si kendi pazarlarına Amerikan üretiminin sözleşmeli LNG'sini tedarik ediyor, bunu daha ayrıntılı olarak burada yazdım - https://topcor.ru/18606-pochemu-bajden- vynuzhden-otkazatsja-ot -zavoevanija-gazovogo-rynka-evropy.html. Sadece ikincisi, gaz taşıyıcılarını yolda konuşlandırmak zorunda değil, çünkü kendilerine gaz sağlıyorlar.

          Aynı zamanda, ABD'de üretilen tüm LNG ihracatçılarının sözleşmelerinde, kapasiteyi kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın, sıvılaştırma için Alıcı'nın ödediği sıvılaştırma veya öde maddesi vardır. Böylelikle işlemci, tesisinin eksik yüklenmesi ile ilgili riskleri ortadan kaldırır. Örneğin, 1 Haziran 2017'den itibaren KOGAS, 20 yıl boyunca Cheniere'ye (ABD sıvılaştırma kapasitesinin% 61'ini oluşturan bir LNG fabrikasının en büyük ABD sahibi) yıllık olarak ödeme yapmak zorundadır, Cheniere, Korelilerin bu kapasiteleri kullanmaları ve maliyetleri en aza indirgemek için sözleşmeli tüm gazı satmaları için ciddi bir teşvik olacak olan rezerve kapasite 547,5. Sonuç olarak, Amerikan LNG'sinin dış pazarlarda satışı ile ilgili tüm sorunlar, bu tür ihracatçılar için bir baş ağrısıdır. Alıcılar büyük tüccarlar ve kendi gaz dağıtım ağlarına sahip şirketlerdir (Japonya, Güney Kore, Hindistan, Çin gibi gaza yüksek talebin olduğu ve alternatif arz kaynaklarının bulunmadığı ülkelerden bahsediyoruz).

          Buna bir son verdim - cevap vermeye gerek yok!
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 18: 56
            +1
            Cevap vermiyorum Soru. Gazprom'un sözleşme yükümlülükleri nelerdir? Aptal için, açıklıyorum. Gerçekçi değil, sözleşmeli olarak teslim edildi
            1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 19: 40
              -1
              http://www.gazpromexport.ru/statistics/ - сами проэкстраполируйте эти данные, в 2020 из-за ковида экспорт упал до 175, до этого только рос. Но даже и 175 ярдов без укро ГТС Газпрому не прокачать. Тупым тут выглядите только вы.
        2. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
          Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 18: 26
          0
          Beyaz Saray'ın emriyle petrol "bağımsız şirketleri" Rusya'daki petrol ve gaz projelerinden çekildi

          Ve siyasi düşüncelerden değil, tam da bu karar, olası yaptırımlardan kaçınmalarına izin verdiği için onlar için en karlı olduğu için ortaya çıktılar.
        3. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
          Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 18: 33
          0
          Rus boru hattı gazının değiştirilmesi öngörülemiyor, LNG olmadığı için değil, daha ucuz olduğu için banal bir nedenle

          Yazarın tartıştığı tam da bu olduğundan - Amerikan LNG'si Avrupa için kârlı değildir ve bu nedenle orada tedarik edilmemektedir. Tartışılacak ne var?

          Sizden başka bir yanlış açıklama, Ukrayna gaz taşıma sisteminin Gazprom için gerekli olduğuna dair

          Evet, şimdiye kadar öyle, ancak SP-2 piyasaya sürülene kadar gerekli olması şartıyla, ki bu hala tamamen açık değil. AB bugün, boru hattını başlatmak mümkün olsa bile, Batı'nın pompalanan gaz hacmini yine de kontrol edeceğini söyledi.
    2. Oleg Gushchin çevrimdışı Oleg Gushchin
      Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) Nisan 14 2021 12: 27
      0
      Yazar burada, yazarın bizzat dikkat çektiği ve belirttiği, ilkesel olarak doğru olmayan, yaygın olarak kullanılan "Amerikan LNG" teriminin bir açıklamasını vermiştir. Ancak anlamıyorsanız, 3. efsane tamamen farklı bir şey hakkındadır - ABD'den gelen LNG'nin Rus boru hattı gazına kıyasla gücüyle ilgilidir. Yazarın açıklamasını bir efsane olarak görüyorsanız, o zaman bu sizin işinizdir. Sadece diğer okuyucuları yanıltmayın.
  7. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 18: 55
    +2
    https://www.google.com/amp/s/russian.rt.com/opinion/823642-babickii-ukraina-gaz-tranzit-sokraschenie/amp

    "Paslı Ukraynalı GTS"
    1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 19: 36
      -1
      Ne olmuş yani? ne ile değiştirilir? sadece SP-2! ama benim materyalimde olmadığı dönemden bir konuşma vardı, o zaman anlaşmazlık neyle ilgili?
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 20: 36
        +1
        Makale modernite ile ilgilidir. 2014 yazının neresinde?
        Tekrar. Uzun yıllardır Gazprom, Avrupa'ya sözleşmeden doğan yükümlülüklerini AŞAN gaz tedarik ediyor. Hiçbir yerde belirli sayılar bulamazsınız. Bu gizli bilgidir. Rusya Federasyonu Enerji Bakanı ve Gazprom liderliği GTS olmadan yapacaklarını yüzlerce kez açıkladı. Ve burada kim aptal?
        Takipte. Rusya'nın GTS'ye ihtiyacı olduğunu iddia eden herkes, en azından .... bilirsiniz.
        1. Bakht çevrimdışı Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 4 Mart 2021 20: 54
          +2
          Gazprom, bu yılın sonuna kadar Avrupa'ya 165-170 milyar metreküp gaz tedarik etmeyi planlıyor. 120 metreküp başına ortalama 130-1000 dolarlık bir gaz m. m.

          Şirket, geçtiğimiz yıl Avrupa'ya gaz ihracatı hacminin 174,87 milyar metreküp olduğunu, 2019'da bu rakamın 198,97 milyar metreküp olduğunu söyledi. Aynı zamanda, geçen yıl Rus gaz ihracatının gerçek hacmi, 2020'de Avrupa'ya 166,6 milyar metreküp gaz tedarik etmesi beklenen Gazprom'un tahmininden daha yüksek çıktı.

          Ve burada 200 milyar metreküp nerede? Ve bu bilgideki en ilginç şey. 166 milyar metreküp ile bile ceza yok. Bu, sözleşme hacimlerinin tedarik edildiği anlamına gelir.
          1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 23: 05
            -1
            bu kapetler! Size bir bağlantı verdim, her şey orada yıllara göre yazılıyor - http://www.gazpromexport.ru/statistics/, 2017 - 192,2 milyar gaz, 2018 - 200,8 yarda, 2019 - 198,97, 2020 - 175 (covid ve sıcak nedeniyle kış). 175 166'dan fazla mı değil mi? Para cezaları ne için? Uygulamalar gerektiği gibi ayarlanır, indirme ilkesi veya ödeme - çalışır
            1. Bakht çevrimdışı Bakht
              Bakht (Bahtiyar) 5 Mart 2021 00: 47
              +2
              Yine yirmi beş. GazProm belirtilen hacimlerin ÜZERİNDE gaz pompalar. GasProm, 2010 yılında 160-170 milyar metreküp pompalamayı üstlendi. Biraz daha pompaladık - 175 milyar metreküp. Ancak 166 milyar bile sözleşmelerde belirtilenden DAHA FAZLA. Bu Gazprom'un raporlarında.
              Bu yıl Türk Akımı boyunca neler olacağını ekleyebilirsiniz. Artı NOVATEK desteği. Şema basit - Gazprom LNG'yi NOVATEK'ten satın alıyor ve Avrupa'da satıyor. Sözleşme tamamlandı - herkes mutlu. Bu GTS'ye kimin ihtiyacı var?
              Gazprom'un Ocak-Şubat raporlarına göre, pompaladıkları söyleniyor.

              BDT dışı ülkelere ihracat 8.5 milyar metreküp (+% 3) artarak 32.9 milyar metreküp oldu. Özellikle Almanya (% 34.5), Türkiye (% 3), İtalya (% 32.9), Macaristan (% 52.9), Fransa (% 64), Polonya (% 85), Bulgaristan ( % 26.7), Sırbistan (% 36), Romanya (% 56.5) ve Yunanistan (% 52.2). Aynı zamanda Türkiye, Şubat ayında Gazprom'dan gaz alımlarını geçen yılın şubat ayına göre iki katından fazla artırdı.

              Power of Siberia gaz boru hattıyla Çin'e gaz ihracatı artmaya devam ediyor. Teslimatlar düzenli olarak günlük sözleşme yükümlülüklerimizi aşmaktadır. Şubat ayındaki fiili aylık tedarik hacmi, Şubat 3.2'ye göre 2020 kat daha fazladır.

              Aynı zamanda Ukrayna üzerinden transit geçiş% 20 DÜŞTÜ. Ve SP-2 henüz mevcut değil. Ve Polonya üzerinden transit geçiş neredeyse durdu. Ve tüm bunlar SON DERECE özel hacimli teslimatlardır.
              Bir hesap makinesi alıp sayıyoruz. İki ayda 34,5 milyar. Yılda yaklaşık 200 milyar dolar kazandıracak, yaz ayları için indirim yapacağız. Ve GTS ve SP-2 olmadan neredeyse 200 milyar pompalanabilir Sözleşmeler yerine getirildi, para cezası yok. Neden böyle korku filmleri?
        2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 4 Mart 2021 22: 56
          -1
          Makale modernite ile ilgilidir. 2014 yazının neresinde?

          Geçtim! Bu zaten bir klinik! Basılı metnin algılanmasıyla ilgili bariz sorunlarınız var. Metinden alıntı yapıyorum:

          Şimdi, Rusların zihninde kök salmış olan paslı Ukrayna GTS'sine dair kimsenin ihtiyaç duymadığı efsaneyi ortadan kaldırmamız gerekecek. Gerekli! Hatta çok gerekli. Savaşın başladığı onun içindi 2014 Devletler ve Avrupa arasındaki yıl (savaşı kim kazandı, biliyorsun). Boru üzerindeki kontrol, sadece AB'nin enerji bağımsızlığını değil, aynı zamanda Avrupa mallarının Amerika ve diğer pazarlarda rekabet edebilirliğini de sağladı. Borunun paslı olduğu konusundaki tüm konuşma, onarım ve modernizasyon gerektirir, satış değerini düşürmeyi amaçlayan boş gevezelikten başka bir şey değildir. Ve gazsız olmasına rağmen hiçbir maliyeti yoktur, ancak yalnızca 2014 O olmasaydı Gazprom, 2030-2040'a kadar (farklı dönemler için farklı AB ülkeleriyle) imzalanan AB'ye karşı uzun vadeli sözleşme yükümlülüklerini yerine getiremezdi.
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 5 Mart 2021 00: 33
            +3
            Onu okurum. Ben nekrofiliden muzdarip değilim. 2021. Savaş boru üzerinden mi başladı? Ve Suriye'de de mi? Bana öyle geliyor ki bir faktöre bağlısınız. Boru en önemli şey değil. Borunun boş olacağını herkes anlayabilirdi. Ama hemen değil.
            Soruyla daha çok ilgileniyorum, bu boru Rusya için neden bu kadar önemli? 2014'te Gazprom, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirememiş miydi? Bu saçmalık. Sözleşmeler 15-20 yıl önce imzalandı. Ve oradaki hacimler Gazprom'un bunları karşılayamayacağı kadar büyük değil. Her durumda, GazProm bunları kolayca yerine getirir. Üstelik o zamanlar LNG yoktu. Ve pompalama sözleşmesi 1 Ocak 2020'ye kadardı. Bunu nasıl açıklıyorsun? Ve savaşa, Kırım'a ve hatta Boeing'e rağmen kimse iptal etmedi. Tezin yaşam tarafından onaylanmadı. Ukrayna'da bir darbe oldu, ancak yine de GTS aracılığıyla Avrupa'ya gaz pompalanıyordu. 1 Ocak 2020'den önce imzalanan sözleşme uyarınca.
            Bu hikayedeki ana şey para değil. Para kan değildir. Ukrayna'daki olaylar en azından boru ile bağlantılı. Bu sadece Amerikalılar için özel bir bonus.
            1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 5 Mart 2021 02: 40
              -1
              üst kattaki psikiyatrist, geçiyorum! bu bir klinik! boş zamanlarınızda AB'ye giden gaz boru hatlarının mevcut kapasitelerini sayın, bunları toplayın (55 + 33 + 16 = 104) ve sonra Gazprom tarafından pompalanan bir hançer olmadan içlerinden 138 yarda gazı pompalamaya çalışın. Türkiye dikkate alınarak AB'ye 2014
              Amerika için boru kendi başına bir son değil, kendi içinde son Avrupa ve boruyu kapatarak ona şantaj yapıyor. Ama bu senin için açık değil. 2 + 2 ekleyemeyenlerle iletişim kurmuyorum. Reddet! Zararlı olduğum için bana süt vermiyorlar.
            2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 5 Mart 2021 06: 01
              -1
              Onu okurum. Ben nekrofiliden muzdarip değilim. 2021. Savaş boru üzerinden mi başladı? Ve Suriye'de de mi? Bana öyle geliyor ki bir faktöre bağlısınız. Boru en önemli şey değil. Borunun boş olacağını herkes anlayabilirdi. Ama hemen değil.

              ve nekrofilinin bununla ne alakası var? beni korkutuyorsun - bazı garip çağrışımların var! (açıkça leş kokuyordu). Modernite ile ilgili olduğunu yazdınız, yılın kalın metinle açıkça vurgulandığı bir alıntı verdim (özellikle sizin için) - 2014-й... Bir özür duymuyorum! Bu nekrofili değil - bu aptallıktır.
              1. Bakht çevrimdışı Bakht
                Bakht (Bahtiyar) 5 Mart 2021 08: 49
                +2
                Nekrofili, ceset sevgisidir. 2021. 2014'e atıfta bulunmak ciddi değil. Ayrıca, pompalama 2014 yılında ve Meydan'dan önce ve sonra gerçekleşti. Böylece GazProm, 2014'ten 2020'ye sessizce gaz pompaladı. Yani tezin bir aptallık gibi görünüyor.
                İkinci tez, Amerikalıların GTS'nin kontrolünü ele geçirmek istediği ve bu nedenle Maidan'ı bulandırdığıdır. Unutkanlar için, Maidan'ın (Euromaidan) Merkel'in önderliğindeki Avrupalılar tarafından çamurlandığını hatırlatırım. Görünüşe göre Ukrayna gaz taşıma sistemini kontrol altına almak için. Bu sadece ukropatriotlardan duyulabilir. Ayrıca bana Kiev'den Rusya'nın Yuzovskoye sahasından gaz üretimini engellemek için Ukrayna'ya saldırdığını kanıtladılar. Maidan'ın boru ile hiçbir ilgisi yok.
                Tüm tezlerin kulağa çılgın bir hezeyan gibi geliyor. İlkinde küçük bir gerçek var ama diğer her şey parmaktan emilir
                1. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 5 Mart 2021 15: 47
                  -2
                  Muhtemelen Samuel Clemens'in tavsiyesini kullanacağım:

                  "Aptallarla asla tartışmayın. Onların seviyesine düşme riskiyle karşı karşıyasınız ve deneyimleriyle sizi ezecekler" (Mark Twain)
  8. astronot çevrimdışı astronot
    astronot (San Sanych) 5 Mart 2021 02: 38
    +1
    Efsane 2. Kimsenin ihtiyaç duymadığı paslı bir Ukrayna borusu hakkında

    Ukrayna GTS'sinin tamir edildiği gerçeğine en az bir bağlantı, ancak bu basit bir boltoloji, yazar!
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 5 Mart 2021 09: 02
      +2
      Böyle bir bağlantı yok. Ama başka bilgileri de ekleyeceğim. 2009'da (yılı doğru hatırlıyorsam. Her halükarda Maidan'dan önce), Batılı şirketler tarafından GTS'nin bağımsız bir denetimi gerçekleştirildi. GTS'yi onarmak için 4-5 milyar dolar gerektiği sonucuna varıldı. Elbette para tahsis edilmedi.
      Ancak 2019'da Alman firmaları yeni bir GTS denetimi yaptı ve mükemmel durumda olduğu sonucuna vardı.
      Yani "paslı", denetçilerin ve makalenin yazarının vicdanı için bir pipo veya "altın" dır. Durumu anlamak için, aynı denetçilerin Ukrayna GTS'nin tahmini maliyetini transit anlaşması olmadan verdiği de dikkate alınmalıdır. Bu sadece 120 milyon dolar. Bay Kobolev çok şaşırmıştı. Ancak transit olmadan bunun sadece bir boru parçası olduğunu kabul etti. Kimsenin buna ihtiyacı yok.
      Makalenin özünü anlamak için. Sadece dereotu, Ukrayna üzerinden transit geçiş ihtiyacından ve bu borunun yüksek değerinden bahseder. Rusya ve özellikle Gazprom, 2013'te (Meydan'dan önce) altyapıyı sökmeye başladı ve 2019'da bu sökme sürecini hızlandırdı. Yani Kremlin bu yönü gereksiz görüyor. Bu makalenin yazarının aksine.
      1. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 5 Mart 2021 23: 44
        +3
        2019'da. Alman firmaları Aralık 2019'da meşhur transit anlaşmasını imzalamak için bir ıhlamur ağacı yazdı.
        Gerçek denetim 2015 yılında yapılmıştır. (Martsinkevich'ten infa). Sonuç% 85 aşınmadır. Şimdi elbette bu rakam azalmadı.
        2020'de olduğu izlenimini edindim. Gazprom, düzensiz bir pompalama oranıyla kasıtlı olarak GTSU'yu mahvetti. Bugün sallanıyoruz, yarın sallanmıyoruz, yarından sonraki gün yine sallanıyoruz. Alternatif yükler, teknolojide en korkunç olanıdır. GTS'nin tamamı boyunca borularda çatlaklar oluşur. Pompalar ayrıca alternatif modda da çalışır. Ve kimse türbinleri değiştirmedi. Bağımsızlık döneminde, hiç kimse GTS'yi ciddi şekilde onarmadı. Pompalama olmadığında, batıdaki UGS tesislerinden doğudaki tüketicilere kadar bazı yerlerde gaz akışının yönü tersine çevrilmelidir. Bu aynı zamanda borular ve ekipmanlar için de acı vericidir.
        Sadece Ukrayna'nın buna ihtiyacı var. Ve sadece bir beslenme aracı olarak bile.
        GTS'nin Ukrayna'nın gaz dağıtım ağı olan GDS'nin bir parçası olduğunu burada birçok kez yazmıştım. GTS olmadan yerli tüketicilere gaz dağıtımı imkansızdır.
        Ve dereotu modernize etmek zorunda kalacak. Zamanında Gazprom'a satmak istemezlerse.
        1. Bakht çevrimdışı Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 6 Mart 2021 00: 23
          +2
          Yazar sizinle aynı fikirde değil. İddia ediyor

          Borunun paslı olduğu konusundaki tüm konuşma, satış değerini düşürmeyi amaçlayan atıl gevezelikten başka bir şey değil, onarım ve modernizasyon gerektiriyor.
          1. Boriz çevrimdışı Boriz
            Boriz (boriz) 6 Mart 2021 00: 29
            +2
            Bu benim için haber değil. Yaklaşık 1,5 yıl önce benimle aynı konuda tartıştı.
  9. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 5 Mart 2021 10: 05
    +3
    2014'te Gazprom'un konumunu bilmeyenler için

    “Gazprom, Ukrayna gaz iletim sisteminin modernizasyonunda yer almayacak. Gazprom'un Ukrayna gaz taşıma sisteminin modernizasyonu konusundaki pozisyonuna gelince - tren çoktan ayrıldı ve dün ayrılmadı, Ukrayna gaz taşıma sisteminin modernizasyonuna katılmayacağız ”

    A. Miller
    01 Temmuz 2014 g
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 5 Mart 2021 23: 51
      +4
      Kesinlikle. Miller intikamcı değil. O sadece kötü ve iyi bir hafızası var. Görünüşe göre ondan çok kan içmişler. Ve sonunda satış atıldı. Çalacak bir şey elde etmeye yetecek kadar kâr bırakılmışlardı, ancak modernizasyon için kesinlikle yeterli değildi.
      Ve şimdi (biraz daha yüksek yazdım) Miller, GTSU'yu düzensiz bir pompalama moduyla bitirecek. Kafaya doğru kontrol kuyruğu.

      Doktor morga, hasta numarası yapma, dedi - bu morg anlamına geliyor.
  10. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 6 Mart 2021 01: 04
    +2
    Yazar, dünyadaki en iyi GTS için her şeyi etrafa serpiştirdiniz, ancak şu anı hiç düşündünüz mü: Rusya Federasyonu artık Avrupa'ya boru hattı gazı arzını (gelecek için) kasıtlı olarak sınırlıyor mu? Ve bu Miller'ın politikası Putin'inki kadar değil.
    Bir düşün.
  11. Yetkililerin iş üzerindeki etkisini küçümsemeye gerek yok .. "Bağımsız" şirketleri etkilemenin her zaman bir yöntemi var, başka bir devletten olsalar bile, pek çok örnek var.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 6 Mart 2021 22: 18
      +2
      Karanlık, bunun tersinin örnekleridir. Son soğuk havalarda, Amerikan LNG'si olan tek bir LNG taşıyıcısı Avrupa'ya gelmedi. Ve nihayet Birleşik Devletler’in tedarikçi olarak itibarını mahvetti. Şimdi geri dönmeye çalışıyorlar. Ancak sorunlar ortaya çıkar. Kimsenin dolandırıcılara ihtiyacı yok.
      Ve herkes Rusya'nın her halükarda gaz tedarik edeceğinden emin. Bir borudan değil, çok ucuz LNG. Ve gerçekten daha ucuza sahibiz.