Rus "Shell" in Amerikan benzeri Irak'ta 10 füzeyi düşüremedi

92

3 Mart 2021 sabahı, Irak'taki Ayn Esad Amerikan üssü büyük bir roket saldırısına uğradı. Amerikan gazetesi The New York Times Pentagon'a atıfta bulunarak, üssü korumak için ABD'nin bir tür taktik hava savunması olan C-RAM uçaksavar top sistemleri kullanıldı.

Saldırı püskürtülürken, 10 düşman mühimmatı hala askeri bir tesise vurmayı başararak maddi hasara neden oldu. Ayrıca bir asker de kalp krizinden öldü.



C-RAM, uçuşları sırasında düşman mühimmatını imha ederek nesneleri füzelerden, topçu ve havan saldırılarından korumada iyi olmalıdır. Ancak% 100 verimlilikleri yoktur, ancak bu anlaşılabilir bir durumdur.

Ancak ne olduğu gerçek bir endişe kaynağıdır. Soruşturma sırasında üssün bombardımanının yaklaşık 8 kilometre mesafeden gerçekleştirildiği tespit edildi. Bölgeyi taramak, saldırının gerçekleştirildiği bir kamyonete dayanan derme çatma bir fırlatıcıyı ortaya çıkardı. El işi MLRS, 10 roket fırlatmak için tasarlandı. Araba, genellikle benzer bir şekilde gerçekleşen mühimmatın fırlatılması sırasında yandı. aletleri, Amerika Birleşik Devletleri medyasını özetledi.

Soruları ortaya çıkaranın tam da bu durum olduğuna dikkat edin. Hiç de büyük bir saldırı oldu mu? Değilse, C-RAM neden fırlatıldıkları MLRS ile aynı zanaatkârlık olan 10 füze fırlatamadı? Üstelik bu, söz konusu üssün ve Irak'taki diğer Amerikan tesislerinin ilk bombardımanı değil. Örneğin Aralık 2020'de Bağdat'ta Yeşil Bölge'nin bombardımanı sırasında jet mühimmatlarından biri yere yakın bir yerde patlatıldı. Şu anda, Rus "Pantsir" in Amerikalı muadilleri saldırıyı püskürterek sadece araya giriyorlardı. Bundan sonra, bu hava savunma sisteminin güvenilirliği konusunda şüpheler ortaya çıktı ve yeni bilgiler verildiğinde, bu korkular daha da arttı.


Son zamanlarda Amerikalıların yayınlanan 8 Ocak 2020'de sahaya eşi görülmemiş bir İran füze saldırısı sırasında söz konusu Esad üssünün daha önce bilinmeyen havadan görüntüleri.
92 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +7
    4 Mart 2021 21: 05
    biri kalp krizinden öldü ... gerisi görünüşe göre çuvalladı lol
  2. -13
    4 Mart 2021 21: 25
    Ancak% 100 verimlilikleri yoktur, ancak bu anlaşılabilir bir durumdur.

    Dünyada hiçbir hava savunma sistemi% 100 verime sahip değildir. "Pantsiri" aynı şekilde füzelerin ve küçük insansız hava araçlarının hem Suriye'den hem de Karabağ'dan geçmesine izin verdi.
    1. +1
      5 Mart 2021 07: 03
      Saldırı püskürtülürken, 10 düşman mühimmatı hala askeri bir tesise vurmayı başararak maddi hasara neden oldu.
      Bölgeyi taramak, saldırının gerçekleştirildiği bir kamyonete dayanan derme çatma bir fırlatıcıyı ortaya çıkardı. El işi MLRS, 10 roket fırlatmak için tasarlandı.

      Ancak verimli bir "ZRS" var SIFIR! gülme
      1. -4
        5 Mart 2021 08: 17
        Bu tür hava savunma sistemleri mevcut değil.
        1. +2
          5 Mart 2021 08: 26
          Şunlar. var olmayan bir sistem hakkında bir makale? gülme

          Irak ile savaş sırasında, URO fırkateyni Jerret Missouri zırhlısını savunmaktan onur duydu.
          Karanlık bir kış gecesinde, Missouri'nin 1991'i sakince Irak kıyılarını korkunç 406 mm toplarından fışkırtıyor. Iraklılar acımasızca “selamlarını” savaş gemisine gönderdiler - iki Hayin gemi karşıtı füze (artan ateş menzili olan Sovyet Termit P-15'un Çinli bir kopyası). İlk füze, bir İngiliz destroyer tarafından durduruldu, ikincisi yol boyunca bir yerlerde kayboldu (savaş gemisinin EW savaş gemisi açıldı). Gerreth firması özellikle dikkat çekiciydi: Üzerine monte edilen Phalanx uçaksavar makineli tüfeği, gemi karşıtı füzelerin avlanmasında o kadar keskindi ki, ateş hattında duran savaş gemisi, Missouri'yi ateşli bir duşla ateşlemiyordu.

          Aptal hikaye, yılın 4 Haziran 1996'inde yaşandı. Amerikan denizciler, Japon meslektaşlarına Phalanx'ı kullanmayı öğrettiler. Görev bir uçaksavar makinesinden, çekilen hava konisine girmektir. Sadece silahı şarj etmek ve gücü zamanında açmak gerekliydi - akıllı makine gerisini kendi başına yapacak. Ama burada bile her şeyi mahvetmeyi başardılar.
          Yugiri filosu subayı “Robotlara zafer!” Düğmesine çok erken bastı! Tüm insanları öldürün! ”,“ Phalanx ”canlandı ve sevinçle sesini çıkardı, bir sandık bloğunu döndürdü.
          Japonlar radyoda açıkladı: "Banzai!"
          Amerikalı pilotlar cevap verdi: ...

          Japon saldırganlığının masum kurbanı Grumman A-6 Davetsiz misafir
          Güverte saldırı uçağı A-6 "İntruder" acımasızca yarıya indirildi, ardından Phalanx çekici araca olan ilgisini kaybetti ve hedef konide delik açmaya başladı. Pilotlara bazı mucizelerden kurtulma şansı veren bu durumdu. Falansların gücü kesildiğinde, dalgalar arasında sadece iki beyaz paraşüt kubbesi sallandı ...
          1. 0
            5 Mart 2021 08: 43
            Ve bu Petrosyan alıntılarının neresinde boş hava savunma sisteminin etkinliği?
            1. +1
              5 Mart 2021 08: 51
              Knock Knock! Evde kimse var mı? 10 roket ateşlendi ve hepsi vuruldu! Bir tuğla ile konuşmayı tercih ederim. en azından cevap olarak aptalca sorular sormuyor.
              1. -2
                5 Mart 2021 09: 04
                Knock Knock! Evde kimse var mı?

                Muhtemelen yapmazsın.

                10 roket ateşlendi ve hepsi vuruldu!

                Kısa uçuş süresi nedeniyle (fırlatıcı 8 km mesafeye kuruldu), hesaplamanın tepki verecek zamanı olmadığı fikrini düşünmek, dinin size izin vermiyor mu?

                Bir tuğla ile konuşmayı tercih ederim.

                Evet, aynı kabiledensiniz :)
                1. -1
                  5 Mart 2021 09: 26
                  Başlangıç ​​için "Centurion" C-RAM performans özelliklerini okuyun. Tepki veren hesaplama değil bilgisayardır. hesaplama yalnızca soketi içerir.
                  1. -1
                    5 Mart 2021 09: 33
                    Okudum:

                    Afganistan'da radar operatörünün tutarsız eylemleri erken uyarı ve kontrol görevlisi ve durumun yanlış yargılanması, ZAK Centurion C-RAM bilgilerinin görevde hesaplanması iletilmedi Taliban tarafından zanaatkar fırlatıcılardan fırlatılan Grad fırlatıcısından 122 mm roketlerin bombardımanı hakkında. Amerikalıların kontrolündeki topraklarda iki merminin düşmesi sonucu öldürülen ve yaralandı.

                    https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html

                    Özellikle bu kadar yakın mesafeden bir saldırı beklemiyorsanız, o zaman orada Skynet kurulu olsa bile, sistem mermileri kaçıracaktır.
                    1. 0
                      5 Mart 2021 09: 43
                      TTX nerede? Amerikalıların prezervatif kokusu konusunda nasıl kararsız kaldıklarını okumakla ilgilenmiyorum.
                      1. -1
                        5 Mart 2021 09: 51
                        Nerede performans özellikleri

                        Peki bul onu, ben senin için neyim?
                    2. +2
                      5 Mart 2021 10: 44
                      Alıntı: Cyril
                      Bir saldırı beklemiyorsan

                      Ve birkaç kez bombalandıktan sonra ne bekliyorlardı?
                      1. -3
                        5 Mart 2021 10: 45
                        Aktif düşmanlıkların yürütülmediği bir ülkede (Irak'ta) garnizonu sürekli savaşa hazır durumda tutmak mantıksızdır.
                      2. +2
                        5 Mart 2021 10: 48
                        "Gogi, sen kimin için, benim için mi yoksa ayı için mi?" gülme
                      3. -3
                        5 Mart 2021 10: 48
                        Bunu neden yapıyorsun?
                      4. +2
                        5 Mart 2021 14: 11
                        Alıntı: Cyril
                        Bunu neden yapıyorsun?

                        Yankeeleri şiddetle savunduğunuz ve haklı çıkardığınız gerçeğine. Yoksa yurtdışından mı, yeni memleketinizden mi yayın yapıyorsunuz ve onlar size yakınlar.
                      5. -5
                        5 Mart 2021 14: 50
                        Yankees'i şiddetle savunduğunuz ve haklı çıkardığınız gerçeğine

                        Koruma yok. Vatanseverler için bir dizi tezahürat var.

                        Yoksa yurtdışından mı, yeni memleketinizden mi yayın yapıyorsunuz ve onlar size yakınlar.

                        Spekülasyonlarınızı kendinize bırakın.
                      6. hig
                        0
                        5 Mart 2021 15: 36
                        Alıntı: Piramidon
                        Yankeeleri şiddetle savunduğunuz ve haklı çıkardığınız gerçeğine. Yoksa yurtdışından mı, yeni memleketinizden mi yayın yapıyorsunuz ve onlar size yakınlar.

                        Bir şey değil! sadece Kiryushenka - Tsipsoshnik, Reporter, IN gibi sitelere safrasını döküyor ... Affedildi - "küçük ishsho" (c)
                      7. -3
                        5 Mart 2021 15: 50
                        sadece Kiryushenka - Tsipsoshnik

                        Kim acıtırsa, bundan bahsediyor. Sorunlarını bana yayınlama.
                      8. hig
                        0
                        5 Mart 2021 15: 30
                        Alıntı: Cyril
                        Aktif düşmanlıkların yürütülmediği bir ülkede (Irak'ta) garnizonu sürekli savaşa hazır durumda tutmak mantıksızdır.

                        Oğlum, orduda görev yaptın mı? aptal
                        Referans için: RF Silahlı Kuvvetlerinin TÜM birimleri ve alt bölümleri için savaşa hazır olma derecesi, uyanık değil - SABİT! Belki Rusya Federasyonu'nda aktif düşmanlıklar var? Yoksa bir şeyin farkında değil miyim? asker
                      9. -2
                        5 Mart 2021 15: 52
                        Oğlum, orduda görev yaptın mı?

                        Evet.

                        RF Silahlı Kuvvetlerinin alarmda olmayan TÜM birimleri ve alt birimleri için savaşa hazır olma derecesi SÜREKLİDİR!

                        Düzelttiğiniz için teşekkürler. Evet, doğru, "tam savaşa hazır olma" ile karıştırdı. Ancak, bir Rus üssünden değil, bir Amerikan üssünden bahsediyoruz, değil mi?
                      10. +1
                        6 Mart 2021 04: 16
                        Irak'ta düşmanlık yok mu? Resmi olarak savaş yok ve gerçek savaş yok, bunlar farklı fenomenler, üsler sürekli bombalanıyor, yoksa bir şey mi kaçırıyorum? Anlamadım mı, nasıl?
                        Not: Yankees'in normal bir askeri hava savunması yok ve bu bir sır değil.Amerika, somut tepki verebilecek bir düşmanla savaşmaz ve prensipte hiçbir zaman savaşmadı.
                      11. -1
                        6 Mart 2021 05: 07
                        Amerika, somut tepki verebilecek bir düşmanla savaş halinde değil.

                        Pasifik Savaşı, Vietnam ve Birinci Irak Savaşı bu iddiayı yalanlıyor.

                        Irak'ta askeri harekat yok mu? Resmen savaş yok ve gerçek savaş yok, bunlar farklı fenomenler.

                        Yürütülmüyor. Terör tehlikesi var ama askeri harekat yok.
                      12. +1
                        6 Mart 2021 07: 48
                        Amerika Birleşik Devletleri Japonya ile tek başına savaştı, kimse yardım etmedi mi? Hayır? Savaşın başlangıcında, Vietnam'ın ciddi bir silahlı kuvveti yoktu, yine ekonomik bileşen kıyaslanamaz. Amerika Birleşik Devletleri için bunun sonu nasıl hatırladı? Aslında Çin ve SSCB Yankilere oradaki dişlerini verdi. 90'larda Yankiler, Rusya sorunlarını çözdüğü için utandılar ve Çin prensipte hiçbir yere müdahale etmedi.
                      13. -4
                        6 Mart 2021 12: 45
                        ABD Japonya ile tek başına savaştı, kimse yardım etmedi mi?

                        Çocuk odasındaki bu argüman nedir?

                        Vietnam savaşın başında ciddi silahlı kuvvetler yoktu, yine ekonomik bileşen kıyaslanamaz. hatırlamak?

                        Hatırlıyoruz. Afganistan'ın SSCB için sona ermesi ve Rusya Federasyonu için Birinci Çeçen Savaşı.
                      14. +1
                        7 Mart 2021 02: 55
                        Seviyeniz için argüman.
                      15. -2
                        7 Mart 2021 07: 56
                        Seviyeniz için argüman.

                        Gelişim seviyenizi bana atfetmeyin.
                      16. 0
                        6 Mart 2021 19: 20
                        Kuzey Vietnam'a yardım etmeseydik, Amerikalılar kazanırdı ... Amerikalılar Afganistan'daki ruhları silahlandırmasaydı, belki de kazanırdık. Neden karşılaştırmalar? Artık bire bir savaş yok.
    2. -1
      6 Mart 2021 19: 16
      Eksi sayısına bakılırsa, bu doğru ... Libya'da da. Sadece hesaplamalarda yer almadığımız, Emirates'in saçmalıkları yeniden satması ruhumuzu ısıtıyor.
  3. -3
    4 Mart 2021 22: 51
    Zaten her yere yazdılar
    Ölen bir asker değil, sivil personeldi.
    8 km - yaklaşma / fırlatma kaçırıldı - varış süresi 10-30 saniyedir. Eğer tetikte değillerse, o zaman daha da fazla tepki veremezlerdi.

    Anonim makale dolaylı olarak bunu doğrulamaktadır - "Handicraft MLRS, 10 roket fırlatmak için tasarlandı." - 10 ve vuruldu ve atış kesin olarak çok geç olduğunda başladı. Ve bunun ani korkusundan gelen insanlar ...

    Bu arada, makalenin uygulanmasında C-RAM'in hem mayınları hem de mermileri vurması gerektiğinden kesinlikle şüpheliyim. Özellikle sonuncular.
    1. 123
      +1
      4 Mart 2021 23: 04
      Zaten her yere yazdılar
      Ölen bir asker değil, sivil personeldi.

      Taze. Orada bir sivilin ölümü ve bir askerin yaralanması hakkında yazdılar.

      3 Mart sabahı 2021 Irak'taki ABD Ayn El Esad üssü büyük bir füze saldırısına uğradı
    2. 0
      5 Mart 2021 07: 10
      C-RAM (Counter Rocket, Topillery, and Mortar), uçuşları sırasında ilgili balistik hedefleri yok ederek füzelerden, topçu ve havan saldırılarından korunmayı içeren bir tür taktik hava savunmasıdır (AA).
      1. 0
        5 Mart 2021 09: 21
        Teşekkür. Aslında ... bir olasılıkla olmalı.
    3. hig
      +2
      5 Mart 2021 15: 47
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Eğer tetikte değillerse, o zaman daha da fazla tepki veremezlerdi.

      Latyshev, saçma sapan yazma! "alarmda" olmayan bu hava savunma birimi nedir? Ve ne kadar hazırdı? Nesne askeri, dikkat edin (!!) (bir nesne değil!), Hava savunması, cephane alanı tükendiğinde yalnızca yürüyüşte yansımaya hazır olmayabilir (Rus TOP-1M için geçerli değildir) (tesis dahil olmak üzere yetkili hava savunma organizasyonunda olmamalıdır), onarım ve depolama sırasında. Mürettebat deliliği vakaları dikkate alınmaz.
      1. Yorum silindi.
      2. 0
        6 Mart 2021 08: 51
        Haha. Sadece dün Çinlilere atıfta bulunarak, hava savunma ve güvenliğin hazır olmadığı, bu yüzden her şeyi kaçırdılar ...
  4. 123
    +6
    4 Mart 2021 23: 07
    Yer işgalcilerin ayaklarının altında yanıyor ve bu normaldir. Amerika'nın arkadaşlarından Iraklıların elflere koruma sağlamadıkları için suçlu oldukları ve hava savunmalarının aslında iyi olduğu konusunda yorum bekliyoruz.
    1. -2
      5 Mart 2021 08: 20
      Amerika'nın arkadaşlarından Iraklıların elflere koruma sağlamadıkları için suçlu oldukları ve hava savunmalarının aslında iyi olduğu konusunda yorum bekliyoruz.

      Ama Suriye, Libya ve Karabağ'da her yeni "Kabuk" patlatıldığında "Rusya vatanseverleri" böyle derlerdi. Suriyelilerin / Libyalıların / Ermenilerin uygun savunmayı vb. Organize etmediklerini söylüyorlar.
      1. 0
        5 Mart 2021 08: 36
        Rus kompleksleri istiflenmiş pozisyonda ve cephanesiz ateş edebilmeli mi?
        1. -1
          5 Mart 2021 09: 08
          https://www.interfax.ru/world/646998

          Burada "Kabuk" un gerçek roketler tarafından nasıl oldukça geri püskürtüldüğü gösteriliyor. Ancak şaşkına döndü.
          1. 0
            5 Mart 2021 09: 40
            Rus analistler, İsraillilerin Shell'i yeniden doldururken vurduğuna inanıyor. Kompleksin mühimmat yükü 12 füzedir. Ortalama olarak bir araç 6 hedefi yok edebilir, ardından yeniden yükleme yapılması gerekir. Bu 10 ila 20 dakika sürebilir.
            Belirli bir hedef vardı - "kabuğu" yok etmek.
            yani 7 füze ateşlemek yeterlidir ve yedinci isabet edecek. Hollywood'da bile sonsuz "patronlar" yoktur. Knock Knock! evde kimse var mı
            1. 0
              5 Mart 2021 09: 48
              Rus analistler, İsraillilerin Shell'i yeniden doldururken vurduğuna inanıyor.

              Bu daha iyi. Bundan önce, tüm "Mermilerin" yalnızca istiflenmiş pozisyonda ve cephanesiz vurulduğunu belirttiniz.

              Knock Knock! evde kimse var mı

              Bunu neden kafanla yapıyorsun?
              1. -1
                5 Mart 2021 10: 08
                ve yeniden doldurma sırasında ve mühimmat olmadan, aynı şey değil mi? Knock Knock! evde kimse var mı
                1. -1
                  5 Mart 2021 10: 12
                  ve yeniden doldurma sırasında ve mühimmat olmadan, aynı şey değil mi?

                  Video, kompleksin aktif direniş sırasında patladığını açıkça gösteriyor. Gözlerin çalışmıyor mu?

                  Knock Knock! evde kimse var mı

                  Kendini kafana vurma, acıtıyor. Yine de, sağlam kemik varsa ...
                  1. 0
                    5 Mart 2021 10: 20
                    gülme yukarıda yazılanları tekrar dikkatlice okuyun.
                    1. +1
                      5 Mart 2021 10: 31
                      yukarıda yazılanları tekrar dikkatlice okuyun.

                      Okudum

                      ve yeniden doldurma sırasında ve mühimmat olmadan, aynı şey değil mi?

                      Bir video izliyorum Kompleks 2 füze ateşledikten sonra havaya uçurulur. Şarj yok, aktif karşı işlem aşaması.
                      1. 0
                        5 Mart 2021 11: 06
                        bunlar ilk 2 füze miydi yoksa son muydu? ve yeniden yükleme nasıl görünmeli ??? Yahudiler, kompleksin hangardan çıktığı andan yıkıma kadar sizin için tam bir video kaydetmeli mi? Bir tanka bok atabilirsin ki boğulsun.
                      2. 0
                        5 Mart 2021 11: 12
                        bunlar ilk 2 füze miydi yoksa son muydu?

                        Ya da belki 2 orta roket miydi? Kim bilir.

                        Yahudiler, kompleksin hangardan çıktığı andan yıkıma kadar sizin için tam bir video kaydetmeli mi?

                        Bana hiçbir şey borçlu değiller. Hava savunma sisteminin boşaltılmış bir durumda olduğuna ve savaşamayacağına dair kanıt sunması gereken sizsiniz.
                      3. 0
                        5 Mart 2021 11: 29
                        Yukarıda okuyun! ve aynı zamanda Amerikan pukalka'nın fiziksel olarak 8 km mesafedeki füzeleri bunun için tasarlanmasına rağmen vuramayacağını kanıtladı. Zencilerin ihtilafları TTX için geçerli değildir.
                      4. 0
                        5 Mart 2021 11: 41
                        Yukarıda oku!

                        Neyi okudum? Spekülasyonunuz mu?

                        ve aynı zamanda Amerikan pukalka'nın fiziksel olarak 8 km mesafedeki füzeleri vuramayacağını kanıtladı.

                        Fiziksel olarak yapabilirim. "Pantsir" gibi, İHA'ları ve onu yere seren füzeleri fiziksel olarak vurabilirdi.
                      5. 123
                        +3
                        5 Mart 2021 11: 47
                        Kimsenin sana borcu yok. malısın çekimin gerçek olduğuna ve birimin şarjının yapıldığına dair kanıt sağlayın. Aksi takdirde, bir aktivist buldu, Twitter'dan bir çizgi film yapıştırdı ve herkes ona zaten borçlu.
                      6. -1
                        5 Mart 2021 11: 56
                        Filmin gerçek olduğuna ve kompleksin suçlandığına dair kanıt sağlamalısınız.

                        gülme Ve sonra ispatlarımı ispatla ve sonra ispatlarımın kanıtlarını kanıtla, vesaire sonsuza kadar, çünkü gerçek bir turbo vatanseverden geçemezsin?

                        ve kompleksin suçlandığını.

                        Kompleks, iki füze ateşlendiğinde havaya uçtu. Bu oldukça yeterli.

                        Aksi takdirde, bir figür buldu, Twitter'dan bir çizgi film yapıştırdı ve herkes ona zaten borçlu.

                        Hepsi - hayır. Sadece "Bayun" :) Kabuğun taburcu edildiğini de iddia ediyor.
                      7. 123
                        +3
                        5 Mart 2021 12: 05
                        Çok az saygı duymayın, Kabuğu sökmiyoruz.
                      8. -3
                        5 Mart 2021 12: 08
                        Çok az saygı duymayın, Kabuğu sökmiyoruz.

                        Ve Amerikan hava savunma sistemini Rus sistemiyle olan ilişkisi üzerinden analiz ediyorum. Analoji - böyle bir kelime biliyor musun?
                      9. Yorum silindi.
                      10. Yorum silindi.
                      11. hig
                        +3
                        5 Mart 2021 16: 36
                        Alıntı: Cyril
                        Ve Amerikan hava savunma sistemini Rus sistemiyle olan ilişkisi üzerinden analiz ediyorum. Analoji - böyle bir kelime biliyor musun?

                        Rus hava savunma füze sistemi ile karşılaştırmak mı? Oh iyi! Ancak Rus hava savunma füze sistemini lekelemek işe yaramayacak - denemeyin! O ("Carapace") uzun zamandır kendini zaten kurdu, kuyruğun onlar için sıralanması boşuna değil!
                      12. hig
                        +4
                        5 Mart 2021 16: 32
                        Alıntı: 123
                        Çok az saygı duymayın, Kabuğu sökmiyoruz.

                        Dikkat etme canım! Bir Yahudi duvara sabitlendiğinde, her zaman sohbeti asıl konudan ayırmaya çalışır. En azından konuyu "kendime" çevirin! Onlara erken yaşlardan itibaren goyim ile tartışma sanatı öğretiliyor - biz sizinle birlikteyiz. BUNLARIN en önemli ilkelerinden biri YALANMAK !! Goyime yalan söylemek bir lütuftur! Ve hahamının bile inanması için yalan söyleyin! Bu sadece kötü şans: Örneğin, Kiryusha'nın bu sitedeki görevinin olumsuzluk ekmek olduğunu BİLİYORUM! ve bu nedenle - biliyorum - o bir YALANCI! ve bu inanç ... Bende HAYIR var!
                      13. -5
                        5 Mart 2021 16: 55
                        Adolf, pereloginsya gülme
                    2. 123
                      +2
                      5 Mart 2021 11: 44
                      Bayun, bu trolün üzerine tükür. Kahraman penguenlerden Carapace tartışmasına nasıl geçtiğini fark etmediniz. Ve zaten ona bir şey kanıtladın ve o elfleri haklı çıkarmaya çalışmıyor.
                      ps Tekrar bakmak için çok tembel ... Yukarıdaki görünümde yanılmıyorsam .. birbirine yapışan iki farklı çekim var. Leonkov, bence bunu detaylı bir şekilde analiz etti.
                      1. -5
                        5 Mart 2021 12: 00
                        Kahraman penguenlerden Carapace tartışmasına nasıl geçtiğini fark etmediniz.

                        Oh, zaten bir yerlerden "penguenler" var, onlardan hiç bahsetmiyorduk :) Başka bir halüsinasyon kriziniz mi var?

                        iki farklı çekim yapıştırılıyor.

                        Yapıştırma nerede? Hava savunma füze sisteminin önden projeksiyondan gösterildiği videoda, 2 füze nasıl ateşlendiğini ve ardından baltalandığını görebiliyorsunuz. Sonra bir yapıştırma var ve ancak o zaman hava savunma sistemi bir yandan çıkıntıdan ve yine patlamasından gösteriliyor.
                      2. hig
                        +5
                        5 Mart 2021 16: 42
                        Alıntı: Cyril
                        Oh, zaten bir yerlerden "penguenler" var, onlardan hiç bahsetmiyorduk :) Başka bir halüsinasyon kriziniz mi var?

                        Çekinmeyin, kime "penguenler" denildiğini çok iyi biliyorsunuz! yine - eristik "Tevrat'ın emirlerine göre mi?" ama özünde?
                      3. -6
                        5 Mart 2021 16: 57
                        kime "penguenler" denildiğini gayet iyi biliyorsunuz!

                        Hayır, neyse ki turbopatriotların sanrısal metaforlarını anlamıyorum.

                        "Tevrat'ın emirlerine göre mi?"

                        Daha da genişletin - "Siyon Yaşlıları Protokolü" ilkelerine göre :)
        2. +3
          5 Mart 2021 14: 16
          Alıntı: Sadece Kedi
          Rus kompleksleri istiflenmiş pozisyonda ve cephanesiz ateş edebilmeli mi?

          Ona göre, çukurlarda ve ekip olmadan bile ateş etmeleri gerekiyor.
        3. hig
          +1
          5 Mart 2021 15: 54

          Alıntı: Sadece Kedi
          Rus kompleksleri istiflenmiş pozisyonda ateş edebilmelidir

          Ve yapabilirler! ve bu arada - mükemmel, hedefleri vururken! İLK-1M, İLK-M2!, Tanışın! Doğru, BC'siz değil.
      2. 123
        +1
        5 Mart 2021 11: 28
        Ama Suriye, Libya ve Karabağ'da her yeni "Kabuk" patlatıldığında "Rusya vatanseverleri" böyle derlerdi. Suriyelilerin / Libyalıların / Ermenilerin uygun savunmayı vb. Organize etmediklerini söylüyorlar.

        Yankees'in küçük elleri "Suriyeliler / Libyalılar / Ermeniler" den daha yanlış bir yerden çıkıyor gibi görünebilir. Ancak Suriyelilerin teknik olarak Amerikalılara ateş eden arabalı barmeliden biraz daha gelişmiş bir düşmanları var, Karabağ ve Libya'da ise daha çok partizanlar.
        Üstleriniz için güzel bir karşılaştırma seçtiniz. gülme Bundan sonra sıkıntı olmayacak mı? "Kemiklerden" mahrum kalmayacak mısın? Aksi takdirde, uyuzun çizmeleri ile kaburgaların üzerinde bile yapabilirler, böylece yeri bilirler. Evet
        1. -4
          5 Mart 2021 12: 06
          Pekala, Yankees'in küçük elleri "Suriyeliler / Libyalılar / Ermeniler" den daha yanlış bir yerden çıkıyor gibi görünüyor.

          Amerikan ordusunda donukluk pekala mevcut olabilir - aynı zamanda insanlardan oluşur. Bununla birlikte, aktif düşmanlıkların yürütülmediği bir ülkede bulunan bir üssün askeri personeli her zaman tetikte olmamalıdır.

          Aksi takdirde, uyuzun çizmeleriyle kaburgalarda yapabilirler, böylece yer evet bilirdi.

          Sık sık anladığınızı görüyorum :) Yani, "kötü Amerikalılar" karşısında dişlerinizi sırıtın?)
          1. 123
            +3
            5 Mart 2021 12: 09
            Şey, yapmamalı, yapmamalı, tırmıklanmaya devam etmelerine izin ver. Hayatta kalanlar muhtemelen bir şeyler öğrenecek. Irak sizin için huzurlu bir yer mi? Süleymani'yi havaalanında ıslattıkları yer burası değil mi? Ve bundan sonra, personelin hiçbir borcu yok ...
            1. -6
              5 Mart 2021 12: 13
              Irak sizin için huzurlu bir yer mi?

              En barışçıl değil, ama aktif düşmanlıklar da orada yürütülmüyor.

              Ve bundan sonra personelin hiçbir borcu kalmaz ...

              Belki almalıydı. Personelin gereksiz yere rahatlamış olabileceğini inkar etmiyorum.
              1. 123
                +4
                5 Mart 2021 13: 53
                En barışçıl değil, ama aktif düşmanlıklar da orada yürütülmüyor.

                Umrumda değil, iyi uyumalarına izin ver.

                Belki almalıydı. Personelin gereksiz yere rahatlamış olabileceğini inkar etmiyorum.

                Rahatsız görünmüyordu. Sonuçta, orada aktif düşmanlıklar yürütülmüyor ... bu yüzden Amerikan üsleri bombalanıyor, ama bunlar önemsiz şeyler. Bunun için endişelenmeye değer mi?
          2. hig
            +4
            5 Mart 2021 16: 00
            Alıntı: Cyril
            aktif bir düşmanlığın olmadığı yerlerde, her zaman tetikte olmamalıdır.

            Kiryusha! başka bir devletin topraklarında bulunan birlik sadece "SÜREKLİ" değil, hatta "ARTIRILMIŞ" veya genel olarak - "TAM" tam bir meslekten olmayan, Kiryusha!
            1. -6
              5 Mart 2021 16: 20
              başka bir eyaletin topraklarında bulunan koşul sadece "KALICI" durumda değil, hatta "ARTMIŞ" veya genel olarak "DOLU" olmalıdır.

              Bunu Amerikan belgeleri ile ispatlayacak mısınız?
  5. +1
    5 Mart 2021 05: 55
    Aslında, devrilmemeli. Doğrulanmamış bilgilere göre, bu Si-frame'in bir sergi örneğiydi (Rusça transkripsiyonda "Utanç").
    1. hig
      +1
      5 Mart 2021 16: 02
      Alıntı: Dmitry S.
      (Rusça transkripsiyonda "Utanç")

      "Yata isim verdikçe, yüzer!" (kimden)
  6. -5
    5 Mart 2021 07: 33
    Bu materyalin anonim yazarı, kendisini konudan tamamen habersiz biri olarak sundu. Öncelikle, C-RAM belirli bir kompleks değil, taktik hava savunma konseptidir, bu konsept çerçevesinde, ünlü İsrailli כיפת ברזל ("Demir Kubbe") gibi çeşitli hava savunma sistemleri oluşturulmuştur. American Phalanx CIWS veya Alman MANTIS. Ain el-Esad'ın üssünde ne tür bir kompleks olduğu net değil, bazı nedenlerden dolayı fotoğraf, ABD Donanması gemilerine ve diğer bazı devletlerin savunmasında bulunamayan Phalanx gemisini gösteriyor. Batı'daki kara üssü. Irak'ın denizden uzak bölgeleri.
    Ve füzelerin üssün topraklarında hala patladığı gerçeğinden bahsedersek, site ziyaretçilerinden birinin burada haklı olarak belirttiği gibi, -

    Alıntı: Sergey Latyshev
    8 km - yaklaşma / fırlatma kaçırıldı - varış süresi 10-30 saniyedir. Eğer tetikte değillerse, o zaman daha da fazla tepki veremezlerdi.

    Yüksek bir kesinlik ile üs güvenliğinin roketatar ile bir kamyonun konumuna gizli ilerlemeyi zamanında tespit edemediğini, hava savunma sistemlerine bilgi ve uyarı verilmediğini söyleyebiliriz. Ve kesinlikle kesin - bu durumda Rus "Pantsir" tamamen işe yaramaz. hi
    1. +1
      5 Mart 2021 08: 11

      Yer tabanlı Phalanx, üssü operasyonel taktik füzelerden, havan saldırılarından ve büyük kalibreli toplardan korumak için "Centurion" C-RAM (karşı roket, topçu, harç) adını aldı - bu kısaltma kompleksin amacını tam olarak açıklıyor kabukları. C-RAM'in yangın hızı 2000 dev / dak'ya düşürüldü. Donanma Phalanx'in aksine, bu modifikasyon M940 HEIT-SD yüksek patlayıcı parçalanma mermilerini kullanır - bu, her şeyden önce güvenliği artırmak için yapılır - bir ıskalama durumunda, uranyum çekirdekli bir deniz mermisi boşluğa uçacaktır. ve dalgaların içine gömüldüğünde, yer mermisinin bir kendi kendini tasfiye edici ile donatıldığından emin olunmalıdır. Kompleks, 1,2 metrekarelik bir alanı kaplayabilir. kilometre.
      Üs personeli alarmda olmadıklarında ne yaptı? Ateşli Meksikalı aynı derecede ateşli bir zenciyle mi kuruyordu? gülme Yoksa öğle yemeğinde çevreyi izlemiyorlar mı? Ya da belki de düşmanın topçuları önceden diplomatik posta yoluyla yazılı olarak haberdar etmeliydi? Wassat
      Ya da belki kompleksi prizden kapattılar. telefonunuzu şarj etmeniz gerekiyor mu ve işe yaramadı mı? gülme gülme gülme
      1. 0
        5 Mart 2021 08: 41
        Ve tabancayla bir şey vurursanız, yerden bir metre yüksekte uçarsa, bu şey kendi kendine kesilir mi?
        1. -1
          5 Mart 2021 08: 56
          Bu "şey" sadece neredeyse 2 saniye ısınıyor ... elektrikli sürücü varilleri açarken "paket" teslim edilecek.
      2. -2
        5 Mart 2021 09: 50
        Alıntı: Sadece Kedi
        Yer tabanlı Phalanx, "Centurion" C-RAM adını aldı.

        Ancak makaledeki fotoğrafta geminin Phalanx'i var.

        Alıntı: Sadece Kedi
        Üs personeli alarmda olmadıklarında ne yaptı? Ateşli Meksikalı aynı derecede ateşli bir zenciyle mi kuruyordu?

        Kim bilir, belki orada, Rus ordusunun askerlerinin örneğini izleyerek, tam o sırada yerel Shamsutdinov'un bir dizisini yayınlayacaklardı ... lol
        1. -1
          5 Mart 2021 10: 05
          fotoğrafta bir gemi değil, kara bir.
          https://commons.wikimedia.org/wiki/File:C-RAM_test_fire_JBB_Iraq.jpg
          Irak 2010
        2. 123
          +1
          5 Mart 2021 12: 02
          Ancak makaledeki fotoğrafta geminin Phalanx'i var.

          Makaleler genellikle anlatılan olayla ilgili olmayan fotoğraflara yapışır. Ağ, karadaki kompleksin görüntüleriyle dolu.



          Afganistan'da anladığım kadarıyla

    2. hig
      +6
      5 Mart 2021 16: 12
      Alıntı: Bindyuzhnik
      ve hava savunma sistemleri bilgilendirilmedi ve uyarılmadı. Ve kesinlikle kesin - bu durumda Rus "Pantsir" tamamen işe yaramaz.

      eğitim kılavuzunu değiştirin. şapka! hava savunma kuvvetleri bir hava saldırısını püskürtmek için sürekli olarak hazır OLMALIDIR! ve buradaki bilgi eksikliği, bundan kurtulmak için yapılan aptalca girişimlerdir! Bu arada, sözlerinize canlı bir karşı örnek Khmeimim üssüdür. Kaç tane barmeley denemedi - nedense Zırh HER ZAMAN baskını başarıyla püskürttü. ve you-tube'deki videolar hakkında toplu olarak.

      1. 0
        5 Mart 2021 17: 07
        Bu bir bilgisayar oyunundan.
      2. -4
        5 Mart 2021 19: 56
        Eğer yazarsan, gerçeklikle bağını tamamen yitirmiş gibisin -

        Alıntı: Igor Aviator
        Sözlerinize yaşayan bir karşı örnek Khmeimim üssüdür. Kaç tane barmeley denemedi - nedense, Zırh HER ZAMAN baskını başarıyla püskürttü. ve you-tube'deki videolar hakkında toplu olarak.

        Khmeimim üssüne ev yapımı dronlar ve MLRS'nin tek seferde fırlatılmasıyla saldırıya uğradı ve bu saldırılar çok yetenekli barmeliler tarafından gerçekleştirilmedi. Khmeimim, Bayraktar İHA'ları, Harop cephanesi veya LORA taktik füzeleri ile büyük bir saldırıya maruz kalsaydı, bu "Mermilere" "Tevrat" ile bakardım. Ve buradaki şapka kim? gülme
    3. +2
      5 Mart 2021 20: 26
      Yüksek bir kesinlik ile üs güvenliğinin roketatar ile bir kamyonun konumuna gizli ilerlemeyi zamanında tespit edemediğini, hava savunma sistemlerine bilgi ve uyarı verilmediğini söyleyebiliriz. Ve kesinlikle kesin - bu durumda Rus "Pantsir" tamamen işe yaramaz. Selam

      "Carapace" bu tür durumlarda sessizce çalışır.
      Khmeimim'deki üssünde, çalışmadığımız her şeyden başarılı bir şekilde geri çekiyoruz.

      Ve "üssün korunması zamanla değişmedi" gerçeği, üssün korunmasının örgütlenme düzeyine tanıklık ediyor.
      7 Aralık 1941'de (Pearl Harbor) da "pozisyona doğru gizli ilerlemeyi tespit edemediler." hissetmek
      1. -5
        5 Mart 2021 20: 39
        Alıntı: Ulysses
        Khmeimim'deki üssünde, çalışmadığımız her şeyden başarılı bir şekilde geri çekiyoruz.

        Şimdiye kadar, Khmeimim üssünde ciddi hiçbir şey işe yaramadı.

        Alıntı: Ulysses
        7 Aralık 1941'de (Pearl Harbor) da "pozisyona doğru gizli ilerlemeyi tespit edemediler."

        7 Aralık 1941 var, 27-28 Mayıs 1905'i hala hatırlıyorsunuz. - Japonların Rus filosunu tamamen mağlup ettiği Tsushima Savaşı. lol
        1. +1
          5 Mart 2021 20: 58
          Şimdiye kadar, Khmeimim üssünde ciddi hiçbir şey işe yaramadı.

          Amerikan üssündeki ile aynı MLRS ile ateş ediyorlar.

          İşte tam tersi sonuçlar.
  7. +1
    5 Mart 2021 08: 48
    Alıntı: Bindyuzhnik
    ünlü İsrailli כיפת ברזל ("Demir Kubbe") olarak

    alçakgönüllülükle Tercih Etmenizin
    1. -5
      5 Mart 2021 09: 51
      Bunun üzerinde duruyoruz, sadece gerçek ve ondan başka bir şey yok canım ...
  8. 0
    5 Mart 2021 09: 11
    D.R.G. genellikle "yaklaşan uykuda" "biçer", ancak burada 7.20
  9. 0
    5 Mart 2021 10: 40
    Falax her halükarda MLRS'yi deviremedi. Grad'ı sürmek gerekliydi ...
  10. 0
    5 Mart 2021 20: 19
    Bu saçmalık da ne? Ne "tavus kuşu-mawlin"? Bu "Shell" benzeri nedir? Neden "çatal ile şişeyi" karıştırıyoruz? volta etmek
  11. +1
    5 Mart 2021 21: 23
    Ancak gerçek şu ki, "yüz yüze" dedikleri gibi.
    Amerikan üsleri, yarı el yapımı ev yapımı ürünlerden cezasız olarak çekilebilir.
    Böyle bir senaryo ile o bölgeyle ilgilenen çok insan var ..
    1. +4
      5 Mart 2021 23: 14
      Amerikan üsleri, yarı el yapımı ev yapımı ürünlerden cezasız olarak çekilebilir.

      Burada tartışan herkese yeni Amerikan filmi "Karakol" u izlemelerini tavsiye ediyorum. (aynı isimli seri ile karıştırılmamalıdır!)
      Eylem kuzey Afganistan'da gerçekleşiyor.
      Orada, tüm ihtişamıyla ve tam büyümesiyle, Amerikan askerlerinin gerçek bir savaş durumunda tam bir profesyonel uygunsuzluğu ortaya çıkıyor.
      "Savaş sanatı" denebilecek her şeyde bariz cehalet.
      İçeriği anlatmayacağım, aksi takdirde izlemek ilginç olmayacak, ancak film kesinlikle ciddi olmasına ve gerçek olaylara dayalı olarak filme alınmasına rağmen, orada olan her şey hiciv gibi görünüyor.
      Yani "SRAM" fiyaskosu hiç de şaşırtıcı değil.)