Churchill, Üçüncü Reich'in mirasçılarının damgasını Anglosaksonlara atadı.


Bu yılın 5 Mart'ı, hem Rusya'nın hem de Batı'nın resmi tarih yazımında, Sovyetler Birliği'nin sonbaharına kadar süren Soğuk Savaş'ın başlangıç ​​noktası olarak kabul edilen olayın yıldönümü olarak kabul edilebilir - bir konuşma Westminster Koleji'nde, Amerikan Fulton Winston Churchill tarafından, o zamanlar zaten eski bir Büyük Britanya başbakanı.


Aslında, elbette her şey çok daha karmaşıktır ve ülkemiz ile Anglo-Sakson dünyası arasındaki çatışma 1946'da başlamadı ve hatta İkinci Dünya Savaşı sırasında Batı tarafından zorla yaratılan SSCB ile ittifak bile başladı. o anda çatlamaz. Ders kitaplarında yer alan Fulton Konuşması, küresel jeopolitik süreçlerin yüzyıllarca süren ve günümüze kadar devam eden bir sonraki aşamasının kaynağı değil, sadece başlangıcı oldu. Bu yüzden bugün hafızamızı tazelemeliyiz.

Anglosaksonlar - Üçüncü Reich'in mirasçıları


Gerçek dünya-tarihsel öneme sahip herhangi bir olay gibi, Fulton Konuşması da bazen tam kutupluluğa “farklılaşan” çeşitli yorumlar aldı. Bu konuda pek çok düpedüz spekülasyonun yanı sıra sadece hatalı görüşler de var. Tüm bu çeşitliliği en azından kısaca anlamaya çalışalım. SSCB'de, Sir Winston'ın konuşması hemen son derece olumsuz bir değerlendirme aldı. Dahası, daha sonraki zamanların aksine, Sovyet ideologlarının kendi muhaliflerini hiç "susturmaya" çalışmadıkları, onlarla açık polemiklere girdikleri belirtilmelidir. Hem ülkenin önde gelen yayınlarının "Pravda" ve "Izvestia" sayfalarında ve radyoda yer aldı. Aynı zamanda, konuşmanın tamamı değilse de, ondan çok geniş alıntılar yayınlandı ve seslendirildi. Churchill'e yalnızca önde gelen Sovyet gazetecileri değil, aynı zamanda, örneğin ulusal tarih biliminin aydınlatıcı Akademisyen Yevgeny Tarle de karşı çıktı.

Bir hafta sonra, Stalin Yoldaş bizzat tartışmaya katıldı: Pravda, kendisiyle Fulton Konuşmasına adanmış çok kapsamlı bir röportaj yayınladı; bu, tek başına, SSCB liderliği tarafından bu iddianın ne kadar ciddiye ve acı verici bir şekilde ele alındığını açıkça ifade etmekten çok daha fazlasını ifade ediyor. Joseph Vissarionovich'e haraç ödemeliyiz - boşuna yedi gün durmadı. Onlara eski "müttefik" performansının nitelendirilmesi o kadar doğru ve kapsamlı ki, en azından bir çerçeveye koyup duvara asın. Aslında Stalin, röportajında, Hitler'in Nazizmi ile Churchill'in İngilizlere göre belirli bir "kutsal hakka" hükmetme hakkı olan Anglo-Sakson ırkının "üstünlüğü" teorisi arasına mutlak bir eşitlik işareti koyuyor. dünya.

Çeşitli Sovyet yayınlarında yer alan birçok çizgi filmde, eski İngiliz başbakanının Hitler ve Goebbels şeklinde gölgeler oluşturan bir figür olarak tasvir edilmesine şaşmamalı. Ve burada sanatçılarımıza haraç ödemeliyiz - Stalin'in sözlerini bu şekilde grafiklerde somutlaştırmakla kalmayıp, aynı zamanda dünyaya "Fulton konuşması" tarafından "sunulan" ana aforizmalardan birine de atıfta bulundular. Elbette Churchill'in sadece "hafif eliyle" sıkça kullandığı bir deyim haline gelen "Demir Perde" den bahsediyoruz. Ancak bu cümle onun tarafından icat edilmemiş ve ilk defa kullanılmamıştır. Propaganda doktoru Joseph Goebbels'e çok düşkündü - basılı "kreasyonlarında" bu terimi bir kereden fazla kullandığı güvenilir bir şekilde biliniyor. Joseph Vissarionovich, Churchill ve arkadaşlarının özü ve anlamı Anglo-Sakson ırkının dünya hakimiyetinin tezi olan "İngiliz ırk teorisinin" taşıyıcıları olduğunu söylerken abartmaya izin verdi mi? Bir şey değil.

Sahip olunan Führer ve takipçilerinin gelecekteki canavarca suçlarının "bilimsel temeli" nin sadece "daha yüksek" ve "daha düşük" ırk kavramını doğuran ve aynı zamanda gelişmiş olan Anglo-Saksonlar olduğu gerçeğiyle başlayalım. "İskandinav halklarının üstünlüğü" doktrini. Thomas Carlyle, Houston Chamberlain, James Hunt, Francis Galton (bu arada Charles Darwin'in kuzeni), Carl Pearson hepsi İngiliz beyefendiler, uzmanlar. Bu arada sonuncusu, NSDAP üyelerini tam bir zevk haline getiren "beyazların kendi ikametgahları için bölgeleri ele geçirme ihtiyacı" fikrini ve benzer tezleri açıkça savundu. "Görülmemiş bir sömürgeleştirme gerçekleştiren İngiltere halkına hayranım!" - bu İngiliz kraliyet evi veya parlamentosunun üyelerinden biri değil. Bu Adolf Hitler ... Ve bu arada, Almanya'nın "süpermenleri" nin de sirlardan edindiği toplama kampları fikri. Bunları dünyada ilk yaratanlar İngilizlerdi.

Koyun giyiminde kurtlar


Nitekim Üçüncü Reich, Sovyetler Birliği'ni Alman Nazilerin elleriyle yok etmek için yaratılan Anglo-Sakson dünyasının bir projesiydi. Evet, sonunda her şey kontrolden çıktı ve kendisinin efendisi olduğunu düşünenler tarafından acı bir şekilde ısırılan öfkeli "laboratuar hayvanı" vurulmak zorunda kaldı. Doğru, aynı zamanda, yine, temelde, bir başkasının elleri ve bir başkasının kurbanları tarafından. Bununla birlikte, bu durumda, SSCB sadece ölmekle kalmadı, aynı zamanda konumunu önemli ölçüde güçlendirdi ve dünyadaki etki alanını genişletti. Konuyu kendi elleriyle sona erdirmek zorunda kalacakları gerçeği, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nde 1944-1945'te gerçekleşti. Bu yüzden pratikte kazanamadıkları Avrupa'da savaşa girdiler.

"Fulton Konuşması" nı Soğuk Savaş'ın başlangıcı ve Batı ile Sovyetler Birliği arasındaki ilişkilerde "geri dönüşü olmayan nokta" olarak düşünmek saflıktır. Düşünülemez Operasyonu, 1945'te Winston Churchill'in hala yerel hükümetin başında olduğu İngiliz ordusu tarafından planlanmıştı. 1 Temmuz 1945'te "müttefiklerinin" öldürülmemiş Nazilerin eşliğinde Kızıl Ordu'ya düşeceği bir plan geliştirme emrini verdi. Tüm "kitle", kategorik olarak bu maceraya katılmayı reddeden Amerikalılar tarafından şımartıldı. Askeri onur, müttefik görevi ve hayırseverlik nedeniyle mi? Tabii ki hiçbir şey. Sadece Kızıl Ordu'ya Japonya'yı ezecek kadar ihtiyaçları vardı - on yıl içinde kendileri başaramazlardı ... Ama Washington'da SSCB'ye yönelik bir saldırı için kendi planlarını ilk başarılı anlardan itibaren geliştirmeye başladılar. nükleer silahların testi, ancak ABD Ordusu Genelkurmay Başkanları Komitesi'nin ülkemizle askeri bir çatışmanın kaçınılmazlığı konusunda Beyaz Saray'a gizli bir rapor gönderdiği 1944'ten beri. Ve sonra başladı: "Truva atı", "Dropshot" vb. Bu arada atom bombası hakkında ... Sir Winston konuşmasında buna çok dikkat etti.

Bu konudaki pasajları, "Demir Perde" hakkındaki ortak alıntıdan çok daha az alıntı yapılıyor ve bahsediliyor, ama boşuna. Çok ilginç şeyler! Churchill, "gizli bilgilerin ve teknoloji"Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Kanada dışında dünyanın herhangi biri tarafından atom silahlarının yaratılması için gerekli olan, sadece" tedbirsiz ve yanlış "değil, aynı zamanda düpedüz" kriminal delilik "olacaktır. Bir bülbül gibi yayılıyor, nükleer silahlar üzerindeki tekel Amerikalılara ve müttefiklerine ait olduğu için "dünyanın hiçbir ülkesinde tek bir kişinin bile daha kötü uyumaya başlamadığını" iddia ediyor. Elbette, 1946'da aynı bombalarla yeryüzünden silinecek olan milyonlarca Sovyet insanı, Sir Winston için sayılmaz ... Churchill, "nükleer sırların ellere düşmesi" ni savundu. Komünist veya neo-faşist rejimlerin "bu konuda, Anglo-Saksonlar o zaman bile ortaya koymaya çalıştılar!)," hayal bile edilemeyecek korkunç sonuçlara "yol açacaktır. Ağzından köpüren bu "barışçı", kendi sözleriyle, yalnızca "dünyayı savaş ve zorbalıktan kurtarmak" için çabalayarak, nükleer süper silahlar üzerindeki Anglo-Sakson tekelini savundu. Bu tekel kırılmadan önce "dünya evi" nde "işleri düzene sokma" ihtiyacından açıkça bahsetti. Sovyetler Birliği'ni atom bombasıyla yok ederek "düzeni yeniden tesis etmek" planlandı - başka hiçbir şeyle değil.

Bu niyetler, yalnızca Sovyet istihbarat görevlilerinin ve bilim adamlarının eşi görülmemiş başarıları, Lavrenty Beria'nın liderliğinde gerçekleştirilen, Batı'nın hayal bile edemeyeceği fantastik nükleer atılım tarafından engellendi. Birleşmiş Milletler'in gelişme ihtimalinden bahseden İngiliz eski başbakanı, aklında ilk bakışta görünenden oldukça farklı bir şey vardı. Bunu "yeni bir savaşı önlemek için tasarlanmış" küresel bir yapı olarak yorumlayarak, önünde Anglo-Saksonlar tarafından yönetilen ve yasalarına göre yaşayan "cesur yeni dünya" için tüm gezegensel bir polis memuru gördü.

75 yıl sonra sonuçlarını hissediyoruz


Açıktır ki, liberal ikna tarihçileri konuyu sık sık "Churchill SSCB'de yanlış anlaşıldı" şeklinde sunmaya çalışıyorlar. Hiçbir şekilde yüzleşmeyi kastetmediğini ve Soğuk Savaş'ı başlatmadığını, sadece evrensel barış ve refah için çabaladığını söylüyorlar. Ne de olsa, "Fulton konuşmasında" "yiğit Rus halkına saygı duyduğunu" ifade etmesi ve Stalin'i "askeri yoldaşı" olarak adlandırması boşuna değildi! Kötü bir şey istemedi ... Aha! Nasıl olursa olsun - Sir Winston Churchill sadece harika bir hatip ve büyük bir politikacı değildi. Ayrıca ilk ikisini şartlandıran üçüncü bir niteliği vardı - büyük bir yalancıydı. Bu durumda, İngiliz efendileri arasında bir tür sinsi inek gibi görünmediğine dikkat edilmelidir. Tam tersi - Churchill, Sovyet ders kitaplarında edebiyat üzerine yazdıkları gibi, hiçbir zaman var olmadığı ve daimi müttefikleri ya da arkadaşları olmayan, ancak yalnızca bir kalıcı çıkarları olan bir ülkenin kuruluşunun "tipik bir temsilcisi" idi. BM'nin rolünü gerçekten gördüğü şey, bu yapının çaresizce kendi silahlı kuvvetlerine ihtiyaç duyduğu gerçeğiyle ilgili rantlarıyla mükemmel bir şekilde örnekleniyor. Churchill, onları modern "mavi miğferler" biçiminde görmedi - BM himayesinde, bomba koylarında "dünyaya demokrasi getirecek" "hava filoları" yaratmanın gerekli olduğunu düşünüyordu.

Bu tür "barışı koruma güçleri" nin bazı yerli kabileleri aydınlatmak için ya da komşu bir kabileye Zar zor karşı soykırım düzenlemeyi düşünen Ili kabilelerini aydınlatmak için hiçbir şekilde ihtiyaç duyulmadığına dikkat edin. Churchill'in fikrine göre, "Dünya Hava Kuvvetleri" tamamen farklı bir amaç için kullanılacaktı. Neyse ki, yamyamlık fikirleri uzun bir erteleme alacaktı. Stalin'in şahinlerinden "uçan kaleleri" üzerine BM'nin onayıyla kendilerini Kore'ye iten Amerikan "barış güçleri" o kadar iyiydiler ki, SSCB'nin çöküşüne kadar nispeten sessizce oturdular.

Ancak bunun hemen ardından, Churchill'in BM onaylı bombalama planları "barış adına" derhal uygulamaya kondu! Yugoslavya, Libya, Irak ... Bütün bunlar, fikirlerinin pratikte somut ve gerçek bir uygulamasıdır. Churchill'in konuşmasında, belki de aldatıcı ve alaycıların standardıdır. politika Batı, çifte standartları, her şey göründüğü gibi değil. Bir tür "ideallerden" bahsediyor: güvenlik ve refah, ilerleme ve özgürlük. Ancak, derhal, yalnızca Britanya İmparatorluğu vatandaşlarının sahip olduğu hak ve özgürlüklerin "gerçek" ve standart olduğunu şart koşuyor. Tabii ki Amerika Birleşik Devletleri ... Dünyanın "temiz" ve kirli, "günahkar" ve dürüst "olmak üzere yeni bir bölünmesinin başladığı yer burasıdır." Evet, Churchill doğrudan SSCB'ye ve onun yıkılmasına karşı bir savaş çağrısı yapmıyor. Bununla birlikte, açık ve net bir şekilde bunu açıkça ortaya koymaktadır: "özgür bir dünya" vardır ve bu dünyanın yaşam ve ölüm için savaşmak zorunda kalacağı "tiranlıklar" vardır ve elbette, yalnızca "daha yüksek idealler adına" ve "kendi güvenliği için". Sir Winston'un "Avrupa'ya düşen demir perde" ve "komünist partilerin ve onların beşinci sütunlarının Hıristiyan medeniyetine attığı tehlikeli meydan okuma" nedeniyle "tüm dünyaya düşen gölge" hakkındaki sözleri çarpıcı bir şekilde ortaya çıktı. en mükemmel, mutlak yalandır. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinin hemen ardından Stalin, Batılı "müttefiklere" karşı çok dürüst davrandı - birliklerimiz sadece Danimarka ve Norveç'i değil, Bulgaristan ve Çekoslovakya'yı da terk etti. Nitekim Fransa, İtalya ve Yunanistan'daki en güçlü komünist hareketler, kendi ülkelerinde kolayca iktidara gelebilecekleri desteği almadılar. Stalin, Tahran ve Yalta'da varılan anlaşmalara (Churchill'in katılımı dahil) sadakatle bağlı kaldı, ancak Fulton'daki Sir Winston, açıkça şunu söyledi: "Yalta anlaşmaları, herkes Japonya ile savaşın 18 ay daha süreceğini düşündüğünde imzalandı ve olmayacak. aynı yaz biter. " Sonuç olarak, onları olduğu gibi yapmak gerekli değildir. Gerçekten İngiliz "mantığı" ve "dürüstlük"!

Fulton'daki konuşmanın mantıklı bir devamı haline gelen olayları hepimiz biliyoruz: Doların küresel mali hakimiyetini sağlamlaştıran 1947 Bretton Woods konferansı ve tek amacı yok etmek olan 1949'da NATO'nun kurulması olan ABD Federal Rezervi SSCB ... Stalin, Anglosaksonların iğrenç niyetlerinin özünü daha 1946'da mükemmel bir şekilde anladı; Batı ile yeni bir askeri çatışma için gerçek hazırlıklara ancak 1950'nin başında, nihayetinde ve geri dönülmez bir şekilde netleştiğinde başladı: eski "müttefikler" bizi yalnız bırakmazdı.

Yukarıda bahsedilen tüm olaylardan kaynaklanan çatışma bu güne kadar devam ediyor. 2014'ten bu yana, yenilenen bir güçle parladı ve şimdi daha da sıcak bir şekilde parlıyor. Fulton konuşmasının 75. yıldönümü münasebetiyle Vladimir Putin'in basın sekreteri Dmitry Peskov'un, içinde oluşan ülkemize dair “Batı'nın dünya görüşünün büyük kısmının” değişmediğini söylemesinin bir nedeni var. Çok?! Evet, belki hepsi bu. O zamandan bu yana geçen yüzyılın dörtte üçü, ne yazık ki, Anglo-Sakson ustalarını kendi ayrıcalıkları ve üstünlükleri yanılsamasından kurtarmadı. Belki de onların aydınlanma misyonu şimdiki nesiller tarafından yerine getirilmek olabilir?
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
75 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 6 Mart 2021 10: 57
    +1
    mevcut nesiller tarafından yerine getirilmesi için onları aydınlatmak misyonu mu?

    EBN'nin takipçileri iktidardayken nasıl bir aydınlanmadan bahsedebiliriz? Yeltsin'in ABD Kongresi'ndeki konuşmasını izleyin.



    Dün haberleri okudum. Zaten bir anket yaptık. Görünüşe göre seçimlerde üç günlük oylamayı% 47 onaylıyor! Ve Devlet Duması vatandaşların isteklerini dikkate alacak. Hemen doğru mu? Ne yazık ki, mevcut hükümet iktidardan vazgeçmek veya bazı değişiklikler yapmak yerine ülkeyi yok etmeye hazır.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 6 Mart 2021 15: 54
      0
      EBN'nin takipçileri iktidardayken nasıl bir aydınlanmadan bahsedebiliriz?

      Stalin'in Takipçileri Daha İyi miydi?



      Putin, Yeltsin'e Stalin kadar Gorbaçov'a benziyor.

      Dün haberleri okudum. Zaten bir anket yaptık. Görünüşe göre seçimlerde üç günlük oylamayı% 47 onaylıyor! Ve Devlet Duması vatandaşların isteklerini dikkate alacak.

      Ayrıntılara girmediniz, özü nedir ve kategorik olarak neden karşısınız? Bunda bu kadar korkunç olan ne?

      Ne yazık ki, mevcut hükümet iktidardan vazgeçmek veya bazı değişiklikler yapmak yerine ülkeyi yok etmeye hazır.

      Daha önce farklı mıydı? Güç neşeyle ve şarkılarla mı verildi? Değişiklikler mi? Evet, lütfen, kalbiniz ne istiyor .. Öyle miydi? Bir örnek verebilir misin?
  2. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 6 Mart 2021 11: 45
    +2
    Belki de onların aydınlanma misyonu şimdiki nesiller tarafından yerine getirilmek olabilir?

    Değil. Hiçbiri basit bir nedenden ötürü onları uyarmaz: Oyunu kurallarına göre kabul ederek kazanmak imkansızdır. Hümanizm ve hoşgörü, doğa kanunlarıyla çeliştiği için bu dünyayı öldürecek.
    Bu arada, herhangi bir ada medeniyeti genişlemeden yozlaşmaya mahkumdur.
  3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Mart 2021 13: 07
    0
    Bir ajitprop olarak makale mantıklı. Tarihsel analiz açısından - aptallık üzerine aptallık. Sonuçta - Necropy.
    1. George W. Bush - orta çevrimdışı George W. Bush - orta
      George W. Bush - orta (George W. Bush - orta) 6 Mart 2021 13: 45
      -1
      Bunun için Dereotu olarak tanımlandınız. Çok dereotu.
      1. Yorum silindi.
    2. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 6 Mart 2021 14: 51
      0
      Alexzn, ama matematiksel analiz açısından makaleyi nasıl buldunuz?

      En geniş anlamıyla, gazetecilikte tarihsel analiz, tarihsel fenomenlerin bilgisi olarak anlaşılır. Bir gazetecinin bilim adamı-tarihçi olmadığı açıktır, ancak aynı zamanda tarihsel olarak önemli olayları da inceleyebilir (elbette, gazetecilik yetenekleri ve görevleri sınırları dahilinde).

      Makale ilginç. Yazara teşekkürler!
  4. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
    trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 6 Mart 2021 13: 49
    -2
    Belki de onların aydınlanma misyonu şimdiki nesiller tarafından yerine getirilmek olabilir?

    Her üç yorumda da opusun son cümlesinin tartışıldığı gerçeğinden hareketle, daha sonra olasılık teorisine göre, onun dışında kimse yapıtın kendisini okumaz. Ve bu doğru.

    LONDRA
    Rusya'dan nakit ile
    Yazar: Hollingsworth M., Lansley S.
    Çevirmen: Mizinina Irina Nikolaevna
    Yayıncı: AST, 2010

    Yaklaşık 500 Rus'un şu anda Britanya'da kalıcı olarak ikamet ettiğini söylüyorlar. Bunlardan birkaç yüz kişi, kitabın yazarları tarafından süper zengin oligarklar olarak sınıflandırılıyor. Ve kitabın ana karakterleri, hapse girmeden önce Büyük Britanya'da çok zaman geçiren milyarderler Abramovich, Berezovsky, Deripaska ve Khodorkovsky'dir. Rusya'nın zenginlerinin Londra emlak piyasası üzerinde büyük etkisi var.
    2006'da, Britanya başkentinde her biri bir milyon pounddan fazla değere sahip 240 ev satın aldılar. Yani, Londra kendinden emin bir şekilde Rus zenginlerinin favori yabancı şehri haline geldi. Bu büyük Rus akını, Roman Abramovich tarafından başlatıldı. 2003 yılında "28 milyon liraya bir ev, 36 milyona bir çatı katı ve 23 milyon kır evi alacağım" dedi.
    Mark Gollingsworth şöyle diyor: “Sanırım ekonomimizin bir kısmının gelişmesine yardımcı oluyor: taşeron işçiliği, lüks mal pazarları, lüks arabalar ve yatlar, özel jetler, mücevherler, sanat. Elbette bu ekonominin sadece küçük bir kısmı, aynı zamanda olumlu bir faktör. Rus oligarkların işlerini yürütme tarzının endişe verici olduğu bir başka konudur: genellikle çok belirsizdir ve yasal iddialara, sorunlara, çatışmalara ve davalara neden olur. Örneğin, Alexander Litvinenko'nun Londra'da öldürülmesinde olduğu gibi, çoğu zaman Rus siyaseti her şeye müdahale ediyor. "
    Britanya'da Rus oligarklarının yaşam tarzı genellikle şaşırtıcı ve hatta iğrençtir. Sıradan insanlardan ayırt edilmesi genellikle imkansız olan İngiliz milyonerlerinin geleneksel alçakgönüllü davranışları karşısında, Ruslar ne kadar zengin olduklarını göstermek için ellerinden geleni yapıyorlar. "Londongrad" kitabı Bakü'deki Abramoviç'in orada olmayan suşi yemek istediğini anlatıyor. Bunları Londra'da pahalı bir restoranda satın alıp limuzinle havaalanına, oradan da özel uçağıyla Bakü'ye teslim etmeyi emretti. Hepsi 60 dolardan fazlaya mal oldu. Kitabın yazarları, kitabın tarihteki en pahalı paket servisi olabileceğini söylüyor.

    Nda, efendim ve "faul olmayanlar" sadece dudaklarını yalayabilir, kıskanabilir ve çeşitli sözler yazabilirler; günümüz kuşakları zaten çok farklı şeylerle meşgul.
  5. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
  6. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 6 Mart 2021 15: 36
    +2
    Alıntı: AlexZN
    Bir ajitprop olarak makale mantıklı. Tarihsel analiz açısından - aptallık üzerine aptallık. Sonuçta - Necropy.

    Bu bir vyunoshi değil, olgun bir koca.
  7. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 6 Mart 2021 15: 38
    0
    Alıntı: trambolin eğitmeni
    Hadi, al şunu! Fas! Fas!
    Nasıl yazacağını bilmediğin ama ideolojik ve ahlaki açıdan ısrarcı olduğun saçma. Malades!

    Tükürüğün burada yersiz görünüyor. İyi tarihsel motivasyona sahip normal makale.
    1. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
      trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 6 Mart 2021 19: 38
      0
      Bunun için Dereotu olarak tanımlandınız. Çok dereotu.

      Benim yorumum opusa değil, yukarıdaki yoruma atıfta bulunuyor.
  8. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Mart 2021 16: 59
    0
    1 Temmuz 1945'te "müttefiklerinin" öldürülmemiş Nazilerin eşliğinde Kızıl Ordu'ya düşeceği bir plan geliştirme emrini verdi. Tüm "kitle", kategorik olarak bu maceraya katılmayı reddeden Amerikalılar tarafından şımartıldı. Askeri onur, müttefik görevi ve hayırseverlik nedeniyle mi? Tabii ki hiçbir şey. Sadece Japonya'yı yenme noktasına kadar Kızıl Ordu'ya ihtiyaçları vardı - kendileri on yılda başaramazlardı ...

    Matematiksel analiz açısından mantıklı mı? Önce sarsıntı (saldırmaları gerekirdi) ve sonra düpedüz aptallık (ve 10 yaşında başaramazlardı).
    Ve bu yaklaşım makale boyunca uygulanmaktadır.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 6 Mart 2021 17: 33
      0
      Alexzn... Bu, konuyla ilgili diğer kaynakları okumakla ilgilenmenizi sağlamak içindir.


      Makalenin yazarını troll ediyorsunuz, bu benim sonucum.
      1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
        Alexzn (Alexander) 6 Mart 2021 18: 06
        -1
        Hayır, trol değil. Düşünülemeyen Operasyonun planları genel bilgilerdir, ancak bu planlar şu şekilde konuşmuyor: 1 Temmuz 1945'te "müttefikleri" öldürülmeyen Naziler eşliğinde Kızıl Ordu'ya saldıracaktı. Yalta'da kararlaştırılan hatlarda Berlin'in ele geçirilmesinden sonra Sovyet birliklerinin durmaması durumunda bu bir operasyon planıdır. Silahsızlandırılmış savaşa hazır birimler, mümkün olan en kısa sürede silahlanmalarının lojistiği dikkate alınarak, çeşitli alanlarda (çoğunlukla Kara Orman'da) kupa silah depolarının hemen yakınında konuşlandırıldı. Ama tam da batıya doğru taarruzun devam etmesi meselesiydi. Ayrıca bu kamplar, Stalin'e Alman kaynaklarını kullanma potansiyelini göstermek için kasıtlı olarak kamufle edilmedi.
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 6 Mart 2021 19: 32
          -1
          Alexzn... Troll!

          Alıntı: AlexZN
          Düşünülemez Operasyonu'nun planları iyi biliniyor, ancak bu planlar, 1 Temmuz 1945'te "müttefiklerinin" öldürülmemiş Nazilerin eşliğinde Kızıl Ordu'ya nasıl düşeceği hakkında konuşmuyor.

          Planların sunulduğu dil ve gazetecinin anlattığı noktalardan birini veya daha fazlasını kasıtlı olarak vurguladığı dil, doğal olarak uyuşmuyor. Herkes kendi sonuçlarını çıkarabilir. Bir gazetecinin bakış açısıyla tanıştık.

          Plan ücretsiz olarak mevcuttur, yayınlandığı İnternet kaynaklarını bulmak zor değildir.

          PS Yazarın değerlendirmelerinin çoğuna katılıyorum.
        2. Ulysses çevrimdışı Ulysses
          Ulysses (Alex) 6 Mart 2021 20: 07
          +1
          Ama tam da batıya doğru taarruzun devam etmesi meselesiydi.

          Düşünülemez Operasyonu'nun nihai planı, Kızıl Ordu'nun Batı'ya başka bir saldırısının gözlenmediğinin çok açık olduğu 22 Mayıs 1945 tarihinde bir tarihe sahip.

          Ortak Planlama Merkezinin Raporunu okuduk:

          1. Düşünülemeyen Operasyonu (gerçekleştirme olasılığını) analiz ettik. Yönergelere uygun olarak, analiz aşağıdaki öncüllere dayanıyordu:
          a) Eylem, sırasıyla hem İngiliz İmparatorluğu hem de ABD'den kamuoyunun tam desteğini alır, İngiliz ve Amerikan birliklerinin morali yüksek kalır.
          b) İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri, Polonya birliklerinden tam desteğe sahiptir ve Alman emeğinin kullanımına ve kalan Alman endüstriyel potansiyeline güvenebilirler.
          c) Diğer Batılı güçlerin ordularının herhangi bir yardımına güvenemeyiz, yine de onların topraklarında başvurmamız gerekebilecek üslerimiz ve teçhizatımız var.
          d) Ruslar Japonya ile ittifak kurarlar.
          e) Düşmanlık ilanının tarihi 1 Temmuz 1945'tir.

          "Hakkında hiçbir şey yok" Batıya doğru ilerlemenin devam etmesi durumunda. " talep

          Ama orada:
          2. (Operasyonun) genel siyasi hedefi, Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Ruslara empoze etmektir..

          Gerisi, saldırganlığın başarısız kurbanına okları çevirmek amacıyla şarkı sözleri.
          1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
            Alexzn (Alexander) 6 Mart 2021 21: 43
            -2
            Noktadan noktaya.
            1. Bu OPERASYONEL bir plandır, siyasi bir doktrin veya stratejik plan değil.
            2. Birisi Sovyet birliklerinin İngiliz Kanalı'na ulaşıp müttefikleri ezip geçebileceğinden şüphe mi ediyor?
            3. 2. maddenin tartışılmazlığıyla, korkudan hazırlanan harekat planını 1 Temmuz 1945 için gerçek eylemler planlamak olarak görmek aptalca (... Ruslar Japonlarla ittifaka giriyor)
            4. Operasyonel plan, yalnızca askeri nedenlerle değil, doğudan saldırı durumunda kullanılabilirdi - uzay aracı gücünün zirvesindeydi ve aynı zamanda başarı dalgasındaydı. Dünya kamuoyu SSCB'nin yanında. Churchill çok zeki bir politikacıydı ve safça hayal edemezdi ...
            1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
              Ulysses (Alex) 6 Mart 2021 22: 53
              +2
              Noktadan noktaya.

              1.1
              Bu bir OPERASYONEL plan,

              (Operasyonun) genel siyasi hedefi, ABD ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Ruslara empoze etmektir. sizce bir doktrin ve stratejik bir plan değil mi ??
              Churchill'in çürümesi uğruna kendini aptal durumuna düşürmemelisin ..
              2.
              Birisi Sovyet birliklerinin müttefikleri ezerek İngiliz Kanalına ulaşabileceğinden şüphe mi ediyor?

              Soğuk Savaş'tan Hikayeler.
              1945'te SSCB savaştan tükendi.
              Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve diğer "Fransızların" "müttefik ordularının" savaş etkinliğinin derecesini dolaylı olarak onaylıyorsunuz.

              3.
              Tartışmasız nokta 2 ile korkudan ortaya çıkan bir operasyonel planı düşünmek aptalca,

              Planın geliştiricileri için iyi bir not. lol
              Bununla birlikte, planların geliştiricileri arasında hiçbir alarm yoktu; tam tersine.

              4.
              Operasyonel plan, yalnızca askeri nedenlerle değil, yalnızca doğudan gelen saldırganlık durumunda kullanılabilir - uzay aracı gücünün zirvesindeydi ve aynı zamanda başarı dalgasındaydı.

              Aptallık, aynı "soğuk savaş" döneminden beri kasıtlı olarak yayınlandı.
              Batı Avrupa nüfusu için beslendi.
              Neden onu buraya sürüklüyorsun? açıklayabilir misin?
              1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 09: 17
                -1
                Sonuçta (ortaya çıkıyor) ciddi bir şekilde nasıl tartışılacağını biliyorsun ...
                Yine nokta nokta.
                1.
                (Operasyonun) genel siyasi hedefi, ABD ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Ruslara empoze etmektir. sizce bir doktrin ve stratejik bir plan değil mi ??

                Bu, o dönemin geleneklerine bir övgüden başka bir şey değil, özellikle de Amerikalılara sunulduğundan beri. Sovyet planları aynı zamanda komünizmin tüm dünyadaki zaferi ve tüm ülkelerin proleterleri hakkında tezler içeriyordu ... Güzel bir ambalaj. Ve dikkat edin - Anglosaksonların iradesini dayatmak, SSCB'yi ezmek için değil, iradeyi empoze etmek (komünistlerin Avrupa'ya girmesini önlemekten bahsediyoruz, SSCB'ye karşı tam ölçekli bir savaştan değil). INCIDENTAL adı çok şey söylüyor.
                2
                Soğuk Savaş'tan Hikayeler.
                1945'te SSCB savaştan tükendi.
                Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve diğer "Fransızların" "müttefik ordularının" savaş etkinliğinin derecesini dolaylı olarak onaylıyorsunuz.

                Burada tartışabilirsiniz. Evet, SSCB tükendi, ancak İngiliz Kanalı'na çıkış sadece mümkün değil, kesinlikle gerçekti. Ve evet, müttefiklerin o zamanki savaş etkinliğinin derecesini doğrudan onaylıyorum!
                Almanların subaylarıyla birlikte takım halinde yaşadığı kamplardan birini ziyaret ettikten sonra Amerikalıların öfkelendiği belgeleri gördüm, sabahları tatbikat yaptım ve siyasi çalışmalar yaptım. Churchill'in kendisini açıklaması ve Amerikalılara, bu tür savaşa hazır birimler olmadan Rusların bir şey olursa müttefikleri ezeceğini açıkça belirtmesi gerekiyordu. Bu hiç de bir Soğuk Savaş efsanesi değil, o zamanın gerçeği bu. Durumu 75 yıllık bir mesafeden analiz etmek bizim için iyidir ve Churchill biraz farklı bir gerçeklik değerlendirmesinden yola çıktı ve bunu doğru bir şekilde değerlendirip tahmin eden oydu. Churchill, Stalin'in batıya taşınmayı düşünmesini engellemek için her şeyi yaptı.
                Evet, kaynakların tükenme derecesini anlayan Stalin, batıya taşınmanın boşuna olduğunu anladı. Sence 22 Haziran'da Hitler, kendisini neyin içine soktuğunu anlamadı mı? Liderler "yapmalı", "ister", "mümkün" arasında seçim yaparlar, ancak çoğu zaman bir seçenekleri yoktur ve gerçeklik onları zorlar.
                Alternatif bir tarihte yaşamıyoruz.
                Not: Churchill'i 20. yüzyılda Batı'daki en güçlü politikacı olarak görüyorum, planın bir perspektiflik ve beklentilerin doğru değerlendirilmesinin bir örneği olan Batılı koordinat sistemi çerçevesinde tahmin ediyorum.
                1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
                  Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 14: 03
                  +1
                  Sonuçta (ortaya çıkıyor) ciddi bir şekilde nasıl tartışılacağını biliyorsun ...

                  Bazen küçümsüyorum, ama kural olarak, ortak gerçekleri inananlara açıklamanın faydası yok.

                  Bu, özellikle Amerikalılara tanıtıldığından beri, o dönemin geleneklerine bir övgüden başka bir şey değildir.

                  Bu ciddi, çok gizli bir plandır, asla genel halk için tasarlanmadı.
                  Bu tür belgelerin ciddiyetini kasıtlı olarak anlamak istemeyen bir kişi "geleneğe haraç" hakkında bir kar fırtınası yapabilir.

                  Burada tartışabilirsiniz. Evet, SSCB tükenmişti, ancak İngiliz Kanalı'na sıçrama sadece mümkün değil, kesinlikle gerçekti.

                  Zamanı işaretliyorsunuz, baykuşu ilk kez dünyaya çekmeye çalışıyorsunuz.
                  1945'te SSCB, "İngiliz Kanalına kaçış" için gereken malzeme, teknik ve insan kaynaklarına sahip değildi.
                  Stalin durumu gerçekten hayal etti ve herhangi bir "gerizekalı" düşünmedi bile.
                  Burada saçma sapan şeyler üretmeye gerek yok.

                  Not: Amerikalılar (sıradan insanlar) İngiliz kamplarındaki emirlere kızabilirdi.
                  Sıradan Amerikalılar hakkında hiçbir şikayetim yok Ellerinden gelenin en iyisini yaptılar, düşündüklerini söylediler ..

                  SSCB'den bile nefret eden Churchill, Anglo-Sakson özlemlerinin ebedi düşmanı olarak Rusya ... Benim için asıl mesele bu ve onun nasıl bir politikacı olduğu oldukça canlı biyografisi bağlamında tartışılabilir.

                  Ve evet, kendi koordinat sistemleriniz var, bizde de var.
                  Bununla tartışamazsın. Evet
                  1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 14: 44
                    0
                    Not: Amerikalılar (sıradan insanlar) İngiliz kamplarındaki emirlere kızabilirdi.

                    Bu kampları teftiş eden üç yıldızlı bir generalin olduğu bir Amerikan komisyonundan bahsediyoruz (tedarik Amerikalılar tarafından gerçekleştirildi). Öfke, Almanların amblemlerini korumaları ve onları kampın topraklarında selamlamaları gerçeğiyle başladı.
                    1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
                      Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 15: 04
                      +2
                      Bu kampları teftiş eden üç yıldızlı bir generalin olduğu bir Amerikan komisyonundan bahsediyoruz (tedarik Amerikalılar tarafından gerçekleştirildi). Öfke, Almanların amblemlerini korumaları ve onları kampın topraklarında selamlamaları gerçeğiyle başladı.

                      Sürprizini tam olarak anlamadım.
                      Yankiler, Avrupa'da pek çok şeye şaşırdılar.
                      Örneğin omuz askıları.
                      Avrupalılar da üç yıldızlı bir general olduğunu tam olarak anlamadılar.
                      Avrupalıların hatıralarına göre Amerikalılar, yabancı bir medeniyete düşen silahlı eğitimsiz çobanlar gibiydiler ..
                      1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                        Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 15: 17
                        0
                        Şaşırmadım, bilgilendiriyorum. Sadece herkes bu tür gerçeklere aşina değil. Ve evet, genel olarak, Amerikan askerleri eyaletlerdeki Sovyet askerleri seviyesindeydi. Ancak, ilkel dünya görüşlerinde entrika olmaktan uzaktılar. Bu nedenle, operasyon planının girişinin, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Ruslara empoze etme pasajını beğenmiş olması gereken Amerikalılar için tasarlandığını vurgulayacağım.
                      2. izofat çevrimdışı izofat
                        izofat (izofat) 7 Mart 2021 15: 31
                        0
                        Alıntı: AlexZN
                        Bu nedenle, operasyon planının önsözünün özellikle Amerikalılar için tasarlandığını vurgulayacağım ...

                        Alexzn, sana sorum:

                        Birleşik Krallık hükümeti kategorik olarak reddedildi bu tür planların varlığı 1998 yıl.

                        Ortalama bir Amerikalı için hangi önsözden bahsediyorsunuz? gülme Belge gizlidir!
                      3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                        Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 15: 47
                        -1
                        Bu tamamen doğru değil. Planın materyalleri 80'li yılların başında İngiliz basınına sızdı (ilk kez Yurtdışında bir gazetede yeniden basımlarla tanıştım) ve 90'ların başında planın kendisini okudum.
                        Önsöz sıradan Amerikalılar için değil, tam da münhasırlık ve tahakküm doktrini aracılığıyla dünya vizyonuna sahip generaller içindi.
                        Trump 2016'da Amerika'nın her şeyden önce olduğunu ve kafasında herhangi bir ima bulunmadığını ilan ederse, 1945'te Amerikan generallerinin Amerika'nın siyasi iradesi üzerinde bir pozisyonu vardı ...
                      4. izofat çevrimdışı izofat
                        izofat (izofat) 7 Mart 2021 15: 57
                        0
                        Alıntı: AlexZN
                        daha sonra 1945'te Amerikan generalleri Amerika'nın siyasi iradesi konusunda bir pozisyona sahipti ...

                        Yine de, önsöz tüm generaller için yazılamazdı.
                    2. Ulysses çevrimdışı Ulysses
                      Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 17: 38
                      0
                      Ortalama bir Amerikalı için hangi önsözden bahsediyorsunuz? gülüyor Belge gizlidir!

                      Adam inatçı ve normal argümanları anlamıyor.
                      Asgari bilgiye sahip başka bir "siber savaşçı".
                  2. Ulysses çevrimdışı Ulysses
                    Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 15: 58
                    +1
                    Bu nedenle şunu vurgulayacağım operasyonel planın başlangıcı özellikle Amerikalılar için tasarlandı, iradeyi Ruslara dayatmak üzere olan pasaj

                    Um.
                    İdeolojik farklılıklarımızdan uzaklaşalım ve gerçeklere odaklanalım.
                    "Çok gizli" olarak sınıflandırılan "Düşünülemez" planı
                    En fazla bir düzine kişi onun hakkında bilgi sahibidir.

                    Bunun çok gizli bir belge olduğunu gerçekten anlamıyor musun?
                  3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 17: 24
                    -1
                    Hükümet tarafından kategorik olarak reddedilen planın 80'lerin başında kısmen basında yer aldığını size göstermiştim, 90'ların başında hala bir imza damgası taşıyor olmasına rağmen şahsen okudum.
                    Tüm bu plan, büyük olasılıkla (iddia etmiyorum, ama bence) bir baskı uygulama yöntemi, bir serap, var gibi görünüyor ve öyle görünmüyor, çok gizli görünüyor ve aynı zamanda Kara Orman'daki kampların Sovyet teftişlerinden saklanmadığı zamanlar (ulusal suçluları aramak için). Gerçekten düşünülemez, onsuz imkansız gibi görünen bir şey planladığınızda, ancak yararlı değilse, sadece utanç verici olmayacak, sadece dışarıdan değil, ülkedeki güvene de zarar verecektir.
                    Herhangi bir orduda, bazıları gizli olmak üzere, resmi olmayan bir şekilde baskı, mevki belirleme, belirleme vb.
                  4. izofat çevrimdışı izofat
                    izofat (izofat) 7 Mart 2021 17: 50
                    0
                    Alıntı: AlexZN
                    Herhangi bir orduda, bazıları gizli olmak üzere, resmi olmayan bir şekilde baskı, mevki belirleme, belirleme vb.

                    Alexzn, istediğin kişi olabilirsin. Şimdi ilkel bir adamı tasvir etmeye karar verdiniz. Okuyuculara yorumunuzu anlatmak hakkınızdır.

                    Sana inanmıyorum, mantığın inandırıcı değil.

                    Size sözlerinizi hatırlatmama izin verin:

                    Alıntı: AlexZN
                    2. Birisi Sovyet birliklerinin İngiliz Kanalı'na ulaşıp müttefikleri ezip geçebileceğinden şüphe mi ediyor?

                    Ben şüpheliyim. Kendinize Sovyet birliklerinin could, sonra ben de cevap veriyorum - müttefikler de could ve plan bile beceriksizdi, saldırgandı.

                    Bazı kaynaklar Düşünülemez Operasyonu'nun planlandığı fikrini kabul ediyor III.Dünya Savaşı. Ve ne? Yapabildin mi? Yapabilirler!
                  5. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 18: 42
                    -1
                    Yani başlangıçta yazarın toleranslarına daha yakınsınız. gülme 1945'te İngilizlerin Amerikalılar olmadan bir dünya savaşı planlayabileceğine ve Churchill'in 46'da Soğuk Savaşı başlattığına inanmak sizin için daha kolay. Bana göre, İkinci Dünya Savaşının tüm risklerini ve Üçüncü Savaşın olanaklarını en iyi şekilde takdir etti.
                    Elimde birkaç kişinin erişebileceği bir dizi belge tutuyordum ve bunlar genellikle "genel olarak bilinen" olana aykırıdır.
                    Farklı koordinat sistemlerinde varız ve tarihle ilgili değerlendirmelerimiz çok farklı.
                  6. izofat çevrimdışı izofat
                    izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 10
                    0
                    Alıntı: AlexZN
                    Ellerimde bir sürü belge tutuyordum

                    Sitede ne yapıyorsun Ve tabii ki, bize gizlice bir şey söylemek için sabırsızlanıyorsunuz! gülme
                  7. Alexzn çevrimdışı Alexzn
                    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 19: 41
                    -1
                    Bir şey değil. Bu nankör bir iş.
                    Ziyarete gelin, size güvenle göstereceğim.
                  8. izofat çevrimdışı izofat
                    izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 47
                    0
                    Alexznneden onlara bakıyorsun? Belgeler incelenir, analiz edilir ... tek kelimeyle belgelerle çalışırlar. Bu arada, sonuçlar belirsiz olabilir.
          2. Ulysses çevrimdışı Ulysses
            Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 17: 53
            0
            Herhangi bir orduda, bazıları gizli olmak üzere, resmi olmayan bir şekilde baskı, mevki belirleme, belirleme vb.

            SSCB'nin Avrupa'nın ele geçirilmesi için operasyonel planını sunarsanız size inanırdım. hissetmek

            Ve böylece, tartışma eksikliği yüzünden bir zina.
          3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
            Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 18: 10
            -1
            Molotov-Ribbentrop Paktı ve sadece 2 nüsha olduğu için. Bu artık operasyonel bir plan değil, stratejik bir plan.
          4. Ulysses çevrimdışı Ulysses
            Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 18: 26
            +1
            Molotov-Ribbentrop Paktı ve sadece 2 nüsha olduğu için. Bu artık operasyonel bir plan değil, stratejik bir plan.

            Sorunun özünden kaçmaya çalışıyorsunuz.
          5. Alexzn çevrimdışı Alexzn
            Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 18: 33
            -2
            Ölüm kamplarında milyonlarca Yahudinin imhası için bana en az bir "operasyonel plan" sunabilirseniz ... Milyonlarca imha edilmiş var, ancak hiçbir operasyon planı yok ...
            Ama bu garip - Düşünülemez için bir plan var, ama üçüncü dünya yok ...
          6. izofat çevrimdışı izofat
            izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 13
            +1
            Alexzn... Arkadaş! Bir plan var, hatta iki, ama hiç işlevsel değil, mesele bu.

            Yemenli çocuklar da var ya da sizin çabalarınızla artık orada değiller.
          7. Ulysses çevrimdışı Ulysses
            Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 19: 31
            +2
            Ölüm kamplarında milyonlarca Yahudinin imhası için bana en az bir "operasyonel plan" sunabilirseniz ... Milyonlarca imha edilmiş var, ancak hiçbir operasyon planı yok ...
            Ama bu garip - Düşünülemez için bir plan var, ama üçüncü dünya yok ...

            Neden?
            Kendi dilek listenizi memnun edin.

            Eğik bahaneler üretmezseniz tuhaf bir şey yok ..
        3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
          Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 19: 01
          -1
          Bugün artık Sovyet askerlerinin terhis edilmesinin 1945 sonbaharına kadar ertelendiği, Cambridge Beşlisinin Planlar hakkında Düşünülemez Operasyonu çerçevesinde bilgi aktardığı artık bir sır değil.
          Çatışma 2 tarafı içeriyordu ve koordinat sistemine bağlı olarak, eylemin nerede ve reaksiyonun nerede olduğunu varsayabiliriz. Her iki taraf da birbirine güvenmedi. Amerikalılar durum hakkında İngilizlerden daha az endişe duyuyorlardı ki bu anlaşılabilir bir durumdu ve çatışmayı çözmek için aceleleri yoktu ve burada Churchill kendini gösterdi.
        4. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 58
          0
          Alexzn, ordunuz bir günde dağıtılabilir.

          Savaş Mayıs ayında sona erdi, terhis aşamalı olarak ilerledi ve sonbaharda sona erdi.
    2. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 18: 26
      0
      Alıntı: AlexZN
      Bu artık operasyonel bir plan değil, stratejik bir plan.

      Alexzn... Sen etkinlik kod adını ne aldı - "Düşünülemez" Operasyonutavandan aldı ve bunu ispatlayamadı. Yalan söylemeyi ve etiketlemeyi bırak!

      Lahey, İsrailli fanatiklerle şimdiden başa çıkmaya başladı. Binlerce ülkesine geri dönen çocuğu öldürdüyseniz, Arapların çocuklarına ne yaptınız?
    3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 18: 45
      -1
      Binlerce ülkesine geri dönen çocuğu öldürdüyseniz, Arapların çocuklarına ne yaptınız?

      Peki, neden bu saçmalığı paylaştın?
    4. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 18: 57
      0
      Alıntı: AlexZN
      Peki, neden bu saçmalığı paylaştın?

      Alexzn... Saçmalıyorsun, ama kanıtımız var, söyle bana.

      İsrail hükümetinin hırsızlık için milyonlarca şekel ödediği ülkesine geri dönenlerin Yemenli çocukları hakkında konuştum, bu çocukların akıbeti bilinmiyor.

      Ben hezeyanı ispatlayabilirim, sen de seninkini ispat edersin. gülme
    5. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 19: 23
      -2
      Sen konu içinde değilsin. Yemenli geri dönenlerin çocuklarının götürülmesi, yetimhanelere ve Aşkenazi ailelerine nakledilmesiyle ilgili. Geri gönderilenlerin çocuklarının öldürülmesi hakkındaki ifadenizi saçma sapan aradım. Bu saçmalık.
    6. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 28
      +1


      Çocuklara ne oldu, İsrail hala bir sır saklıyor, ama gelmedikleri için ...
    7. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 19: 58
      -2
      1. Ve binlerce Yemenli çocuğunun öldürülmesinin gerçekleri nerede?
      2. Çocukların ailelerden uzaklaştırılması bir gerçektir ve kimse onunla tartışmaz. Çocukların kasıtlı olarak öldürülmesi (binlerce?!) Saçmadır.
      3. Yakov Lozovik iyi bir arkadaşım, aslında beni 30 yıl önce işe alan kişi oydu.
    8. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 20: 04
      0
      Alexzn... Sakin ol ki şüphe gölgesi bile kalmasın, çocuklarla her şeyin yolunda olduğundan ve ondan sonra iyi uyuduğundan nerede emin olabilirim?

      Wikipedia'daki ekran bu durumda sizi seçici yapıyor. Ve diğer kaynaklarda, versiyonların hepsi farklıdır. İsrail, kaçakçılık yapan çocuklar, tüm bunlar neden gerekliydi?
    9. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 20: 55
      -1
      Hikaye kirli. Bunu anlamak için genel olarak İsrail gerçeklerinin ve özellikle de 70 yaşındaki çocukların farkında olmalısınız. Bunlar, İsrail'de her şeyin seküler Aşkenazi, sosyalistler, özellikle Polonyalılar tarafından yönetildiği zamanlardır. Yemenli Yahudiler okuma yazma bilmeyen, fakir, ezilmiş bir topluluktu ve çok dindardı. Çocukların çoğu yetersiz beslenme, hastalık vb. Muzdaripti. Sosyalistler, olması gerektiği gibi, yalnızca insanlık dışı (ironi), ilkel Yemenlilerin geleceğin gururlu bir Yahudisini yetiştiremeyeceğine karar verdiler ... Çocuklar, tedavi, eğitim ve kibbutzim'e ve ayrı çocuksuz ailelere transfer edildi ve ebeveynler ölümden haberdar edildi ... Nitekim Aliyah'ın mevcut hastalıkları ve zorlukları nedeniyle çocukların önemli bir kısmı öldü, ancak kimse onları kesin olarak öldürmedi.
      Bu olayları günümüz davranış normları açısından değerlendirmek tamamen doğru değildir; savaş sonrası dönemde yerinden edilmiş kişilerin dünyası farklı standartlarda yaşadı.
      Tekrar ediyorum - hikaye kirli, belirsiz, yıllarca o Polonyalı Yahudilerin-sosyalistlerin egemen olduğu adli sistem tarafından gizlenmiş durumda.
    10. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 21: 08
      +1
      Bu hikaye 1948'de başladı. Ve aynı yıl, 1948'de herkese bir gerçeği sundunuz, durumunuzu ilan ettiniz. Umarım bu özel zamanda Yemenli çocukların ortadan kaybolması sadece bir tesadüftür, başka bir şey değildir.

      PS Çocukların kaderi hakkında güvenilir bilgiler bulursanız, bir bağlantı verin.
    11. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 21: 28
      -1
      Bu dönemde çocukların ortadan kaybolması, 1948-50'de Yemenli Aliya gerçeğiyle ilişkilidir. Çocuk kaçırma gerçeğini büyüten birçok korku hikayesi (tıbbi deneyler, çoğu kez abartılmış ölüm sayısı), sınıf davası açan avukatların alma arzusuyla (birçok yönden anlaşılabilir) ilişkilidir. sadece olayın tanınması değil, aynı zamanda tazminat alması için.
      Bugün itibariyle çocukların uzaklaştırıldığı gerçeği kabul edilmiş, devletin katılımı doğrulanmamıştır. Öte yandan, hükümetin maruz kaldığı kişilerin katılımı teyit edildi.
  9. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 21: 37
    -1
    Bu tür şeyler için gerçekten endişeleniyorsanız, Yom Kippur Savaşı, YIRTILAR VADİSİ ile ilgili yeni diziyi izlemenizi tavsiye ederim, Avrupalılar ile Doğu Yahudileri arasındaki (özellikle Yemenliler var) Kara Panter ile ilişkiler sorununu iyi gösteriyor. hareket.
  10. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 7 Mart 2021 19: 08
    -2
    Düşünülemez Operasyonu için operasyonel planlama materyalini gördüm. Yukei hükümeti tarafından uzun süredir tanınmayan bu operasyonel planlardı ve Churchill bile akıl oyunlarını Düşünülemez denilen varsayımsal bir durum hakkındaki akıl oyunlarını, umarım hala tamamen varsayımsal bir olasılığın bir ön taslağı olarak değerlendirdi (orada bunu saklamanın hiçbir anlamı yoktu).
  11. izofat çevrimdışı izofat
    izofat (izofat) 7 Mart 2021 19: 35
    0
    Alıntı: AlexZN
    Operasyon için operasyonel planlama materyallerini gördüm

    Ben görmedim. Stüdyoda kanıtlar! gülümseme
  12. Ulysses çevrimdışı Ulysses
    Ulysses (Alex) 7 Mart 2021 17: 43
    +1
    Bu nedenle, operasyonel planın girişinin, iradeyi Ruslara empoze etme pasajının özellikle Amerikalılar için tasarlandığını vurgulayacağım.

    Gerçekten yetersiz misin yoksa numara mı yapıyorsun?

    Belgenin gizliliği hakkında defalarca belirtildiniz.
    Derecesi dahil. hissetmek
  13. izofat çevrimdışı izofat
    izofat (izofat) 7 Mart 2021 18: 49
    +1
    Ulysses... İlk olarak, kod adını tam olarak neyin aldığını bulmak gerekir - Operation Unthinkable.

    Başlıktaki kelime operasyonu bizi kandırmamalı. Gereklidir
    sürümü kontrol edin, gerçekten durum buysa, belki başka bir şey.

    Rakibinizin hazır bir versiyonu var ve planın hızına odaklanıyor. Ama bu sadece onun arzusudur, hiçbir şey tarafından desteklenmez.

    PS Bu kazdan hoşlanmadığım bir şey! (alıntı)
  • Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2021 09: 35
    -1
    Alıntı: Ulysses
    (Operasyonun) genel siyasi hedefi, ABD ve Britanya İmparatorluğu'nun iradesini Ruslara empoze etmektir.

    İki ülkenin “iradesi” yalnızca Polonya'yı doğrudan ilgilendiren bir mesele olarak görülebilse de, (çatışmadaki) katılımımızın derecesinin kesinlikle sınırlı olacağı sonucu kesinlikle çıkmaz.

    Sonuna kadar alıntı yapalım. Plan Polonya ile ilgiliydi.
    Ancak son plan savunma amaçlıydı.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 09: 57
      0
      Oleg RamboverSeninle uzun zamandır konuşmadım, iyi günler.

      Bizimle bir çeşit sihirbazsınız, bu son plan nedir, herkesin görmesi için nereden çıkardığınız belli değil mi?

      Siz daha fazla uzatmadan ona "final" sıfatını ekledikten sonra, savunma planının nihai plan haline geldiğine kesin olarak ikna oldum. Haklıyım?
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2021 10: 39
        -1
        Bence sen asla haklı değilsin.
        İşte operasyon için iki seçeneğin orjinalinden bir fotoğraf düşünülemez.
        https://web.archive.org/web/20101116152301/http://www.history.neu.edu/PRO2/
        Operasyonun son revizyonu 45 Temmuz tarihiydi. (29. sayfadan itibaren). Hatta Final kelimesi bile var
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 7 Mart 2021 11: 05
          0
          Oleg Rambover, sonra Düşünülemez Operasyon kod adı verilen şey iki plan içeriyordu - hücum ve savunma.

          Nihai planı nihai planın yerine koyarak aptal gibi davranmayın.
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2021 15: 05
            0
            Hala kendin gibi poz verdiğini umuyorum, ama her seferinde hayır olmadığına ikna oluyorum. Ne söylemek istediğini anladın mı?
  • Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2021 10: 24
    0
    Sahip olunan Führer ve takipçilerinin gelecekteki canavarca suçlarının "bilimsel temeli" nin sadece "daha yüksek" ve "daha düşük" ırk kavramını doğuran ve aynı zamanda gelişmiş olan Anglo-Saksonlar olduğu gerçeğiyle başlayalım. "İskandinav halklarının üstünlüğü" doktrini. Thomas Carlyle, Houston Chamberlain, James Hunt, Francis Galton (bu arada Charles Darwin'in kuzeni), Carl Pearson hepsi İngiliz beyefendiler, uzmanlar.

    Tüm "Anglosaksonlar" ın tanımı gereği kötü olduğu Nazizm gibi kokuyor mu?
    Peki ya Gerard Winstanley, Robert Owen, William Randall Creamer? İngilizler elbette Almanların ve Fransızların komünist harekete katkısıyla karşılaştırmıyorlar, ama yine de. İlk komünist parti Londra'da kuruldu. Son 30 yılın sonunda Marx, İngiltere'de geçirdi ve orada öldü.
    İngiltere'de her zevke uygun düşünürler yaşadı ve Lenin, Herzen, Ogarev ve Kropotkin dahil kaç göçmen İngiltere'ye yerleşti.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 10: 48
      0
      Alıntı: Oleg Rambover
      İngiltere'de her zevke uygun düşünür yaşadı ...

      Oleg Rambover... Yamyamlık gibi kokuyor, değil mi?

      Ama cidden, saçmalamayı bırak! İngiltere'nin bir sürü kolonisi olduğunu biliyoruz, İngiliz sömürgecilerinin suçları iyi biliniyor. Yorumcu Anglosaksonların isimlerini belirtmedi, bu yüzden ona sorabilirsiniz. Bunun yerine, liberalin şarkısını başlatırsınız.
  • izofat çevrimdışı izofat
    izofat (izofat) 7 Mart 2021 11: 38
    -1
    Yayının yazarından özür dilerim, Nazi teorisinde dolaylı olarak parmağı olan İngiliz beyefendinin adını verdiniz, ben liberal saçmalığa girdim Oleg Rambover`` ama yorumunda tamamen doğru değildi.
  • Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 7 Mart 2021 13: 07
    0
    Ve bu arada, Almanya'nın "süper adamları" toplama kampları fikri de beylerden öğrenildi. İngilizler onları dünyada ilk yaratanlardı.

    Ve Bolşevikler (ve rakipleri - beyazlar) toplama kampları fikrini "efendilerden" aldılar. Nazilerden çok önce, 20'lerde İç Savaş sırasında.

    Ve kendimizi düşmanlık zamanlarıyla sınırlamakta sorun olmaz - ama sonuçta, SSCB'deki toplama kampları İç Savaş'tan sonra kaldı.

    Propagandacı Neukropny bu gerçeği göz ardı etmeye karar verdi.

    Elbette Churchill'in sadece "hafif eliyle" sıkça kullandığı bir deyim haline gelen "Demir Perde" den bahsediyoruz. Ancak bu cümle onun tarafından icat edilmemiş ve ilk defa kullanılmamıştır. Propaganda doktoru Joseph Goebbels'e çok düşkündü. - Basılı "kreasyonlarında" bu terimi birden çok kez kullandığı güvenilir bir şekilde bilinmektedir.

    Bu ifade aynı zamanda Fransız başbakanı Clemenceau (1919'da) ve Rus filozof Rozanov (1917'de) tarafından da kullanıldı.

    Sahip olunan Führer ve takipçilerinin gelecekteki canavarca suçlarının "bilimsel temeli" nin sadece "daha yüksek" ve "daha düşük" ırk kavramını doğuran ve aynı zamanda gelişmiş olan Anglo-Saksonlar olduğu gerçeğiyle başlayalım. "İskandinav halklarının üstünlüğü" doktrini. Thomas Carlyle, Houston Chamberlain, James Hunt, Francis Galton (bu arada Charles Darwin'in kuzeni), Carl Pearson hepsi İngiliz beyefendiler, uzmanlar.

    Tarihi propagandaya dönüştürme girişiminde, nekropik olan, kendisi için sakıncalı olan verileri bir kez daha görmezden gelir.

    İlk "bilimsel" ırk teorileri eski filozoflar ve bilim adamları tarafından ifade edildi.

    Rus bilim adamları arasında ırk teorisi de gelişiyordu - özellikle etnograf Valentin Moshkov, tarihçi Stepan Eshevsky, Rus ve Sovyet tarihçi Nikolai Kareev ırkların farklılığı ve eşitsiz değeri hakkındaki fikirlerini dile getirdi.

    Bu genel olarak doğaldı - sonuçta, Rus İmparatorluğu İngilizlerle (Fransızlar, Belçikalılar vb.) Tam olarak aynı sömürge imparatorluğuydu. Ve o dönemde bilimin gelişme seviyesi, insanların savunulamaz ırk teorisini anlayamayacak kadar küçüktü.

    Hemen yazan bir yazardan İngiliz ırkçılığını okumak komiktir:

    Bu tür "barışı koruma güçlerine" hiçbir şekilde aydınlatıcı ihtiyaç duyulmadığını unutmayın. bazı yerli kabile Ili-veyasoykırım düzenlemeye kim karar verdi komşu kabile Zar zor.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 7 Mart 2021 13: 52
      -1
      Cyrilkişisel olarak, küçük makalenizde bahsetmediğiniz her şeyi listelemediniz. Nekropik... Görünüşe göre birliktesin Nekropik Aynı zamanda sizin için sakıncalı olan verileri görmezden gelmeye, propaganda altında her şeyi özetlemeye çalışıyorsunuz.

      Tüm bu hikayede Adem ve Havva'nın rolünü nasıl söyleyemezsiniz? Sen bir propagandacısın!
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 7 Mart 2021 14: 20
        -1
        Cyril, Necropny'nin küçük makalesinde bahsetmediği her şeyi şahsen listelemedin.

        Listelediklerim, makalenin tamamının genel düzeyini değerlendirmek için yeterlidir. Yazar, ilk tezlerin ileri sürüldüğü ilk paragraflarda yatıyorsa, makale boyunca yalan söyleyecektir. Yanlış tezlerden doğru sonuçlar çıkarılamaz. Bu, arkadaş olmadığınız mantık yasasıdır.

        Tüm bu hikayede Adem ve Havva'nın rolünü nasıl söyleyemezsiniz?

        Yazar şunu yazdı:

        Ele geçirilen Führer ve takipçilerinin gelecekteki korkunç suçlarının "bilimsel temeli" nin özetlendiği gerçeğiyle başlayalım. sadece Anglosaksonlar

        Ben buna cevap verdim:

        Birincisi, eski (Yunan ve Roma) bilim ve felsefesinin temsilcileri, İngiliz bilim adamları ve filozoflardan çok önce ırk ideolojisi için "bilimsel bir temel" oluşturmaya başladılar. Böylece yazarın İngilizler olduğu yönündeki iddiasını reddettim. bilimsel ırkçılığın birincil kaynaklarıdır.

        İkincisi, 19. yüzyılda ırkçı teoriler yalnızca İngilizler tarafından değil, örneğin Rus bilim adamları ve filozoflar tarafından da ifade edildi. Böylece, o zamanki ırkçılığınsadece İngilizlerin doğasında vardı.

        Bu nedenle, Adem ve Havva'ya saldırmanız hiç mantıklı değil. Bu "argümanlar" ile 123'e gidin.
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 7 Mart 2021 15: 10
          +1
          Cyril. Başta... Yazarı çürütmedin ve onu çürütmedin. Temelsiz açıklamalarda bulundular - bir yerlerde, bir kez. Herşey. Ancak bu da yeterli değil. Yazara bir soru sormanız yeterlidir, tırnak işaretleri içine alınmış kelimelerin anlamı nedir. Kabaca konuşmak gerekirse, herhangi bir şey tırnak işaretlerinde bilimsel temel olabilir.

          Ikinci olarak... Yazar hiçbir yerde ırkçılığın sadece İngilizlerde ve o dönemde de doğasında olduğunu iddia etmiyor. Orada neyi çürüttüğün bilinmiyor.

          Kayıt için... İnsanlığın, destekçileri tarafından biyolojik olarak gruplara ayrılması, ırkçılık, ırk gerçekliği veya ırk bilimi, modern bilim tarafından desteklenmemektedir. Modern bilimsel fikir birliği, bu görüşü modern genetik araştırmalarla uyumsuz olduğu için reddediyor.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 7 Mart 2021 15: 25
            -1
            Yazarı çürütmedin ve onu çürütmedin. Temelsiz açıklamalarda bulundular - bir yerlerde, bir kez.

            Neden temelsiz? Soyadlarıyla özel örnekler verdim.

            Yazara bir soru sormanız yeterlidir, tırnak işaretleri içine alınmış kelimelerin anlamı nedir. Kabaca konuşursak, herhangi bir şey tırnak işaretlerinde bilimsel temel olabilir.

            "Bilimsel ırkçılık" kavramı yeterince ayrıntılı olarak incelenmiştir ve net bir yorumu vardır. Yazar bunlarla ne demek istiyor - onun sorunları, benim değil.

            Yazar hiçbir yerde ırkçılığın sadece İngilizlerde ve o dönemde de doğasında olduğunu iddia etmiyor. Orada neyi çürüttüğün bilinmiyor.

            Yazar, 19. yüzyılda İngilizlerin ırkçı teorilerinin Alman devlet ırkçılığının kaynağı olduğunu söyledi. Buna belirli örneklerle "bilimsel ırkçılığın" o dönemde (19. yüzyılda) her yerde - Rusya dahil - yaygın olduğunu gösterdim. O zamanlar bu genel bir bilimsel sorundu, yalnızca İngiliz değil.

            Referans için. İnsanlığın, destekçileri tarafından biyolojik olarak gruplara ayrılması, ırkçılık, ırk gerçekliği veya ırk bilimi, modern bilim tarafından desteklenmemektedir. Modern bilimsel fikir birliği, bu görüşü modern genetik araştırmalarla uyumsuz olduğu için reddediyor.

            Bunu sensiz bile biliyorum.
            1. izofat çevrimdışı izofat
              izofat (izofat) 7 Mart 2021 15: 47
              -1
              Cyril... Sizin için değilse, site sıkıcıydı. Bilimsel ırkçılık bilim dışı olsa bile "bilimsel ırkçılığın" ne olduğunu söyle bana? gülme

              Bu olmadan hiçbir şekilde imkansızdır, bu kadar ısrarla neyi "kanıtladığınızı" anlamam gerekiyor. gülme
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 7 Mart 2021 15: 57
                -1
                Bilimsel ırkçılık bilim dışı olsa bile "bilimsel ırkçılığın" ne olduğunu söyle bana?

                Aynı Wikipedia'ya kendiniz bakamıyorsanız, tamam, tamam. Rusya'da kusurlulara yardım etmek gelenekseldir, bu yüzden size yardım edeceğim:

                Irk teorisi, rasoloji [1], bilimsel ırkçılık, ırksal farklılıkların insanların tarihi, kültürü, sosyal ve devlet yapısı üzerindeki belirleyici etkisine, bazı insan ırklarının diğerlerine üstünlüğünün varlığına dair bir teori ve fikir kompleksidir.

                Bu kadar ısrarla neyi "kanıtladığını" anlamam gerekiyor

                Neyi kanıtlamaya çalıştığımı anlamak için aşağıdaki becerilere sahip olmanız gerekir:

                - okuma;

                - mantıksal düşünme.

                Hala her iki beceriyle ilgili sorunlarınız var.
                1. izofat çevrimdışı izofat
                  izofat (izofat) 7 Mart 2021 16: 12
                  0
                  Cyril... Benim şahsım hakkındaki fikriniz benim için o kadar değerli değil ki, bana hitap eden özelliklerinize üzülürüm.

                  Devam edelim! "bilimsel ırkçılık" ve bilimsel ırkçılık farklı kavramlardır. Bunu daha iyi hale getirmek için, tırnak içinde zeki olduğunu, "zeki" olduğunu söyleyeceğim.

                  Dahası, "savaştığınız" kavramı tanımlayana kadar, konuşmanın bir anlamı yok. gülme
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 7 Mart 2021 16: 17
                    -1
                    Devam edelim! "bilimsel ırkçılık" ve bilimsel ırkçılık farklı kavramlardır.

                    Hayır, aynı kavramlar. Sizler (ve sizin gibiler) olarak, sizler (ve sizin gibiler) olarak, bilimsel ırkçılığın sözde bilimsel bir teori değil, gerçekten bilimsel bir teori olduğu izlenimine kapılmamak için bunu tırnak içinde kullandım. Alıntı yapsam da koymasam da "bilimsel ırkçılık" teriminin özü değişmiyor.

                    Bunu daha iyi hale getirmek için, tırnak içinde zeki olduğunu, "akıllı" olduğunu söyleyeceğim.

                    Bu tür "benzetmeler" insanlara ancak anaokulu düşünme seviyenizle ulaşabilir. Örneğin 123'e kadar.
  • Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 9 Mart 2021 09: 02
    0
    Alıntı: 123
    EBN'nin takipçileri iktidardayken nasıl bir aydınlanmadan bahsedebiliriz?

    Stalin'in Takipçileri Daha İyi miydi?

    Stalin'in takipçisi yoktu. Kademeli ve tutarlı bir şekilde kapitalist bir intikam alan, uğruna savaştığı her şeyi ayaklar altına alan insanlar vardı.
  • Siberia1054 çevrimdışı Siberia1054
    Siberia1054 (Alexander Ivanovich) 10 Mart 2021 11: 06
    0
    "İğrenç" İngiliz kadınını dünya haritasından çıkarmak güzel olurdu. Daha az pis koku olurdu. Hitler'in öğretmenleri ve takipçileri kaderini paylaşmak ZORUNDADIR!