Roscosmos'u derin bir sistemik krizden nasıl kurtarabilirim?


Uzay yarışı, bir zamanlar iki süper güç olan ABD ve SSCB arasındaki temel bir ideolojik ve teknolojik çatışma meselesiydi. Ama bugün sadece büyük, çok büyük paranın döndüğü bir iş. Ve yeni oyuncular yavaş yavaş ülkemizi büyük bir uzay gücü olarak alışılagelmiş konumlarının dışına itiyor.


Bu nedenle, Uzay Mekiği programının kapatılmasının ardından NASA, astronotlarını bağımsız olarak ISS'ye teslim edemedi. Bunu yapmak için, Amerika Birleşik Devletleri Roscosmos'u bir "taksi" olarak kullanmak zorunda kaldı. Bununla birlikte, 9'lerde Amerikalılar, bütçe fonunu SpaceX ve Boeing'e tahsis ederek özel astronotiğin gelişimine güvendiler. Sonuç olarak, ABD Ulusal Uzay Ajansı astronotlarını ISS'ye teslim etmenin ana yolu olması gereken Falcon 100 fırlatma aracı (LV) ve milyarder Elon Musk'tan Crew Dragon uzay aracı ortaya çıktı. Ayrıca yolda, bir seferde 7 kişiye kadar yörüngeye koyabilen yeniden kullanılabilir uzay mekiği Boeing CST-XNUMX Starliner var. Böylece Washington yakında Moskova'nın bu hayati konuya olan bağımlılığından tamamen kurtulacaktır.

ABD'nin "özel" şirketlerini pratikte nasıl desteklediğini görmek ilginç. Hem SpaceX hem de Boeing, fırlatma araçlarının ve gemilerinin geliştirilmesi için eyaletten birkaç milyar dolar aldı. Aynı zamanda, Elon Musk şirketinin Roscosmos üzerindeki rekabet avantajı, daha düşük teslimat maliyeti nedeniyle sürekli ve aktif olarak ilan edildi. Ancak şimdi birdenbire NASA, astronotların UUİ'ye teslimatı için müteahhitlerinin tarifelerini neredeyse 7 kat artırmaya karar verdi. Özellikle, 1 kilogram yükü yörüngeye teslim etme maliyeti 3'ten 20 bin dolara ve geri - 6'dan 40 bine yükseldi. Roscosmos Dmitry Rogozin başkanı buna şöyle tepki verdi:

Pazar "uyarıldığında", yani Amerikalı olmayan tüm rakiplerden temizlendiğinde, fiyatlar yeniden neredeyse doğal bir seviyeye yükseltilebilir.

Bu, liberalin tüm taraftarlarına bir nottur. ekonomik "piyasanın görünmez eli" ve inanılmaz derecede verimli özel şirketler ile teori. Zaten durgunluk içinde olan Roscosmos'umuz yavaş yavaş piyasanın dışına itiliyor. Rakamlarla şöyle görünüyor: Geçtiğimiz 2020'de yerli devlet şirketi sadece 16 lansman gerçekleştirdi, dünya sıralamasında üçüncülük, birincisi 39 lansmanla Çin ve ikincisi 37 lansmanla Amerika Birleşik Devletleri oldu. bugün Rusya'nın artık Amerikalılar, Avrupalılar veya Çinlilerle değil, tamamen farklı oyuncularla rekabet etmek zorunda kalmasıdır.

Örneğin, Hindistan artık düşük maliyetli ticari lansman pazarına da giriyor. Herkes bilmiyor ama bu ülkenin çok ciddi ve iddialı bir uzay programı var. 28 Şubat 2021'de Kızılderililer, bir seferde 51 uyduyu yörüngeye yerleştiren PSLV-C19 fırlatma aracını fırlattı. Bunların arasında 13 Amerikan uydusu ve "Amazonia-1" adlı 1 Brezilya uydusu vardı. Müşteriler çok memnun kaldı. Yeni Delhi bugüne kadar 342 yabancı uyduyu başarıyla yörüngeye fırlattı. Hintli PSLV, doğrudan füzelerimizle rekabet ediyor. 2008 yılında, bu fırlatma aracını kullanarak, aynı anda 10 uydu fırlatıldı ve bu, önceki Rus rekorunu kırdı. Roscosmos, 2014 yılında 37 araçta yeni bir çıta oluşturarak geri döndü. Ancak 2017'de Yeni Delhi, PSLV-XL roket modifikasyonu ile bir seferde 104 uydu ile yeni bir rekor kırdı.

Ek olarak, Hindistan'ın kendi insanlı uzay programı var. 2006'dan beri ülke Gaganyaan adında bir gemi geliştiriyor ve bu gemi 2014'te yörünge altı testi başarıyla geçti ve ardından su sıçrattı. Gemi, 3 mürettebat üyesini teslim edecek şekilde tasarlandı, bir sonraki testleri Aralık 2021'de yapılacak. Başarılı olursa Hindistan, bağımsız olarak insanlı uçuşlar gerçekleştiren yeni bir uzay süper gücü olacak. İşte bu kadar ...

Şimdi işimize geri dönelim. Yerli kozmonotiğin derin bir sistemik kriz içinde olduğu açıktır. Roscosmos Dmitry Rogozin başkanı, her zamanki tavrıyla Amerikalılara kendisine bir tekme attığı için açıkça teşekkür etti:

Rusya'daki roket ve uzay endüstrisinde, maliyetleri düşürmek ve Roskosmos fırlatma hizmetlerinin fiyatını optimize etmek için bir mücadele başladı. Ve bunun için ortaklara teşekkür etmelisiniz.

Tüm bunların daha önce yapılmasını engelleyen, ülkenin uzay endüstrisinde geride kalmasını engelleyen şey tam olarak belli değil. Belki de böylesine ciddi bir organizasyonun liderliğini daha profesyonel bir uzmana, en azından özel bir eğitim ve ilgili iş deneyimine sahip olarak değiştirmeyi düşünmeye değer olabilir. Dmitry Olegovich, temel bir filolog olarak, kendisi için daha uygun bir şey yapmakta, örneğin Kültür Bakanlığı'nda veya Film Fonunda çalışmaktan daha iyidir. Orada, kontrolsüz bir şekilde yaratıcı yeteneklerini ortaya çıkarması açıkça daha fazla talep görecek. Ancak, personel değişikliklerinin tek başına sorunlara yardımcı olamayacağı açıktır. Ulusal kozmonotikteki kriz sistemik bir yapıya sahiptir. Bir de ortaya çıkan teknolojik bütçe kesintisi ve haksız rekabet uygulamalarının neden olduğu birikim ve finansman açıkları.

Ancak bu, Roscosmos'tan vazgeçmenin tam zamanı olduğu anlamına gelmez. Hayır, bugün tüm bunları tek başına çıkarmanın son derece sorunlu hale geldiğini kabul etmenin tam zamanı. İttifaklar ve uluslararası işbirliği zamanı geldi. Örneğin, Ay'ın keşfinde Çin ile işbirliği konusunda yapılan anlaşma çok doğru görünüyor. Moskova hem teknolojilere hem de değeri fazla tahmin edilemeyecek yıllara dayanan deneyime sahipken, Pekin'in hem teknolojileri hem de finansal kaynakları var. The Global Times, ittifakın geleceğini şu şekilde yorumladı:

Onlar ISS'deki yangınlar, hava sızıntıları ve diğer tehlikelerle başa çıkmak için uzaya ilk uçan, uzaya ilk gidenlerdi; Ay bilim istasyonu projesinin uygulanmasında bu acil durumlardan öğrenilen deneyim ve dersler gerçekten de altından daha değerli olacaktır.

Ortak program, bir dünya uydusunun yörüngesinde ve yüzeyinde otomatik olarak çalışabilen bir uzay aracı geliştirecek. Gelecekte, yaşanabilir bir ay üssünün yaratılması hakkında konuşabiliriz. Ancak tüm yumurtalarınızı tek bir sepete koymayın. Ayrıca, ÇHC'nin aksine olası risklerin daha fazla çeşitlendirilmesi için Rusya kozmonotik alanında ve güçlenen Hindistan ile yakınlaşmaya gitmelidir.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Tektor çevrimdışı Tektor
    Tektor (Tektor) 9 Mart 2021 14: 23
    0
    Ve bana Roscosmos ile ilgili bir sorun yok gibi görünüyor. Her şeye mevcut sırayla karar verilir. Doğru stratejik hedefleri belirlemeniz ve ısrarla onlara doğru ilerlemeniz yeterlidir. Şunlar. öncelik, hedeflerin belirlenmesinde olmalıdır. Hedefler doğru belirlenirse başarı gelir. Şimdi Angara'da ustalaşmalısın. Bu hedef 1. Enessei'nin yapılandırmasını doğru şekilde planlayın. Angars tarafından fırlatılan 4 veya daha fazla aracın eşzamanlı alımı ile yörünge istasyonunuzu planlayın. Ve aya bir uçuş planlayın. Ay'a, Mars'a, Phobos'a sondalar gönderin. Uzay araştırma araçları gönderin. + askeri.
  2. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 Mart 2021 15: 11
    +2
    Nasıl kaydedilir? Tuhaf soru. 90'lardan beri 20 yıl sorulmadı: "Nasıl kırılır?"
    Şaşırtıcı olan başka bir şey: yaşıyor.
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 Mart 2021 15: 24
    -2
    Ne kafa karışıklığı.

    Teslimat fiyatı yükseldi - bu yüzden "mutlu olmalıyız" (Putin). Belki trambolinimize giderler?)))

    Ve bahsedilen "Amerikalı olmayan rakiplerden" kaç tanesi oradaydı ??? Neredeyse değil gibi görünüyor. Birisi deniz fırlatmasında ve Roskosmos'ta hayal kırıklığına uğrayan C7'miz ile hafif roketler fırlatmaya çalıştı ve genel olarak ...
    Herkes, tüm eyaletlerin geri kalanı ...

    Ve Hindistan, Avia'mızda, Roketlerimizde çoktan yakıldı ve muhtemelen kendi kendine dans edecek ... Ve sonra Rusya Federasyonu para aldı ve vaat edilen sonuç olmadan bir yerde kayboldular ........
    1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
      Sadece bir kedi (Bayun) 9 Mart 2021 15: 42
      0
      Şimdi Musk'ın Hindistan'dan Nirvana'ya turist göndermesini beklesinler gülme
  4. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 16: 49
    +1
    ABD'nin "özel" şirketlerini pratikte nasıl desteklediğini görmek ilginç. Hem SpaceX hem de Boeing, fırlatma araçlarının ve gemilerinin geliştirilmesi için eyaletten birkaç milyar dolar aldı.

    Sergey, özellikle Falcon-9 ve Dragon'un geliştirilmesi için (endüstri standartlarına göre) biraz para ayırdılar. İki sözleşme vardır - biri (Ticari Orbital Taşımacılık Hizmetleri (COTS)) için gelişimi ISS'ye teslimat araçları ve astronotlar, diğeri (CRS (Commercial Resupply Services)) - bu teslimat için hizmetleri kendileri gerçekleştirmek. SpaceX'e geliştirme için 396 milyon dolar tahsis edildi.
    SpaceX'e 1,6 milyar dolar tahsis edilmiş olan - lansmanların kendisi için - ikinci sözleşme. Ama üzerinde 12 tane de fırlatma vardı, yani "Dragon" kargosunun her fırlatılması için 130 milyon tahsis edildi. Falcon-9'un henüz yeniden kullanılabilir olmadığı ve her fırlatmanın hem roket hem de geminin maliyetini içerdiği göz önüne alındığında, bu oldukça yeterli bir miktardır.

    Ancak şimdi birdenbire NASA, astronotların UUİ'ye teslimatı için müteahhitlerinin tarifelerini neredeyse 7 kat artırmaya karar verdi.

    Affedersiniz, ama bunu söyleyen bir kaynağım olabilir mi?

    Bu, "piyasanın görünmez eli" ile liberal ekonomi teorisinin tüm taraftarlarına bir nottur.

    Piyasanın görünmez elinin nesi var? Geliştirme emri, SpaceX tarafından diğer özel şirketlerle rekabet halinde alındı ​​- ilk başta, hafızam bana hizmet ediyorsa, yaklaşık 20 vardı. Sonra bazıları bıraktı, daha düşük bir fiyat ve kabul edilebilir son tarihler teklif edenler vardı.

    ve inanılmaz derecede verimli özel şirketler.

    Peki, 4 yıl içinde (2006'dan 2010'a kadar) çalışan bir roket ve yeniden kullanılabilir bir uzay kamyonu geliştirmek verimli bir iş değil mi?
    1. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 9 Mart 2021 17: 26
      -2
      Affedersiniz, ama bunun hakkında söyleyen bir kaynağım olabilir mi (tarifelerde artış)?

      Kaynak burada:
      https://spacenews.com/nasa-hikes-prices-for-commercial-iss-users/
      Ancak Marzhetsky gazeteci (bilgi analizi) değil mesleği gereği muhabir olduğu için (bilgi raporu), bu makaleyi Google ile çevirdim.
      Ana mesaj

      Haziran 2019'dan bu yana fiyatlandırma politikası, NASA kaynaklarının tam geri ödemesini yansıtmıyordu; piyasayı canlandırmak amaçlandı ve ayarlanması planlandı

      NASA, ajansın web sitesinde çok fazla hayranlık duyulmadan yayınlanan bir açıklamada, fiyat listesini "NASA'nın kaynak maliyetlerinin tam geri ödemesini yansıtacak şekilde" güncellediğini söyledi. NASA'ya göre, bunu yapma kararı "paydaşlarla yapılan tartışmalar, mevcut pazar büyümesi ve benzer hizmetleri sağlayabilecek gelecekteki ticari kuruluşların beklentisine" dayanıyordu. Sübvansiyon iptal edildikten sonra, bu hizmetlerin fiyatları önemli ölçüde arttı. "Upmass" olarak bilinen istasyona bir kilogram yük taşıma maliyeti 3,000 $ 'dan 20,000 $' a yükseldi. Bu kilogramı downmass istasyonundan geri göndermenin maliyeti 6,000 dolardan 40,000 dolara çıktı. Önceden 17,500 dolar olan bir saatlik mürettebat çalışma süresi şimdi 130,000 dolar değerindedir.
      "NASA, fiyatlandırma politikasının yalnızca istasyondaki ticari faaliyetler için geçerli olduğunu ekledi. “Diğer eğitimsel, bilimsel veya araştırma ve geliştirme faaliyetleri, Uluslararası Uzay İstasyonu'ndaki ABD Ulusal Laboratuvarı aracılığıyla gerçekleştirilebilir ve yapılmalıdır. Bu eylemlerin sürecinde veya maliyetinde herhangi bir değişiklik yoktur. "
      LEO ticarileştirme politikası ayrıca özel astronotların ISS'ye uçmasına izin verdi ve bu tür uçuşların ihtiyaç duyacağı kaynaklar için bir fiyat listesi sağladı. Buna mürettebat malzemeleri için kişi başı günlük 22,500 ABD doları ve yaşam desteği için kişi başına günlük 11,250 ABD doları dahildir.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 17: 29
        +1
        Başka bir deyişle, astronotların ISS'ye tedarik ve teslimi için lansmanlar aynı oranlarda gerçekleştiriliyor ve yeni oranlar, örneğin uzay turistleri veya kurumsal kargolar için mi? Doğru anladım mı?
        1. cmonman çevrimdışı cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 9 Mart 2021 17: 39
          +1
          Oldukça doğru! NASA, ISS'yi ticari kuruluşlar için kullanır - onlar (bu kuruluşlar) deneyler / testler için ekipman / stantlar / malzemeler oluştururlar, astronotlar bu deneyler / testler için zaman (ücretli) harcarlar, örn. ödemeniz gereken ticari işler devam ediyor. Burada NASA tüm bunların fiyatlarını yükseltti.
          Rogozin ve Marzhetsky anlamadı, anlamadı - buna ihtiyaçları var mı?
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 17: 47
            0
            Anladığım kadarıyla durum şu şekilde.

            NASA'nın kendisi için, fırlatma oranları değişmedi - aynı kaldı.

            Kargolarının ISS'ye gönderilmesini sipariş eden, ayrıca ISS mürettebatının ve ekipmanının katılımıyla istasyonda deneyler yapan şirketler için fiyat artıyor.
            1. cmonman çevrimdışı cmonman
              cmonman (Garik Mokin) 9 Mart 2021 18: 07
              0
              Kargolarının ISS'ye gönderilmesini sipariş eden, ayrıca ISS mürettebatının ve ekipmanının katılımıyla istasyonda deneyler yapan şirketler için fiyat artıyor.

              Ve bu şirketler için çok tatsız bir karardı. Makaleden:

              Hemen yürürlüğe giren ani fiyat değişikliği bazı ISS kullanıcılarını şaşırttı. Şirket hala fiyat değişikliğinin etkisini değerlendirdiği için kimliğini açıklamayan bir şirketin CEO'su, SpaceNews ile iletişime geçene kadar NASA'nın fiyatları artırma kararından haberdar değildi.
              Nanoracks CEO'su Jeffrey Manber, "NASA, paydaşlarla etkileşimde çok iyi değil" dedi. "Müşterilerle görüşmeler yapıyoruz ve birdenbire önemli bir artıştan haberdar oluyoruz."
              Ani fiyat artışının Nanoracks'ı iki potansiyel müşteriyle görüşmeleri askıya almaya zorladığını ve zam nedeniyle "bütçeden düştüğünü" söyledi.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 18: 09
                0
                Evet, zaten tamamını okudum.

                NASA, yerin ticarileştirilmesi için programın bütçe kesintisini telafi etmeye karar verdi.
                1. Yorum silindi.
    2. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 9 Mart 2021 18: 33
      0
      Cyril и cmonman, akılda kalan kardeşler, uzay uçuşu için para biriktirmeye başlayın. gülme
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 18: 54
        0
        aklımdaki kardeşler

        Teşekkür ederim, bu gurur verici.

        uzay uçuşu için para biriktirmeye başlayın. gülme

        İhtiyacım yok, Mars'a gitmek istemiyorum.
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 9 Mart 2021 19: 17
          -1
          Arzunuz sonucu etkileyemez.

          PS NASA'nın Mars'ta helikopter kullanma kararıyla ilgili fikrinizi değiştirdiniz mi? Beylerin yalan söylediği hissine kapıldım ve sonra dışarı çıkmak zorunda kaldım, çünkü kelime serçe değil ...
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 22: 46
            -1
            NASA'nın Mars'ta helikopter kullanma kararıyla ilgili fikrinizi değiştirdiniz mi?

            Neden değiştirmek zorunda kaldım?

            Beylerin yalan söylediği hissine kapıldım

            Bunun sebebi nedir?

            ve sonra dışarı çıkmak zorunda kaldım

            "Bükülme" kendini nasıl gösterdi?
  5. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 9 Mart 2021 20: 24
    +1
    Rogozin'in, özellikle de hitabetinin bir destekçisi değilim, ama onun ayrılmasıyla kendiliğinden kaybolacaklar mı?

    bütçe kesintisi ve haksız rekabet uygulamalarının neden olduğu finansman açıkları

    Yoksa yönetimi uzmanlık eğitimi ve iş tecrübesine sahip olan Kültür Bakanlığı ve Film Fonu'nun çalışmalarından herkes memnun mu? Bu arada, Sinema Fonu'nun yönetimi Aralık ayında değişti, ancak eski ve yeni liderlerin isimlerini ve fotoğraflarını kimse bilmiyor.
    Shoigu'nun Silahlı Kuvvetlerde özel bir eğitimi veya "iş deneyimi" yoktur.

    Alan için çok paraya ihtiyaç vardır ve bu büyük bir ekonomi gerektirir. Bu olmadan, yatakları yeniden düzenlemek pek mantıklı değil. Bence krizle ilgili olarak son yıllarda çok şey yapıldı, özellikle de finansman miktarını hesaba katarsak.
  6. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 9 Mart 2021 20: 55
    -2
    Ortak program çerçevesinde uzay aracı geliştirilecek,

    Biz zaten ABD ile birlikte yarattık ve geliştirdik. Kullanıldık ve atıldık. Ve teknolojilerimizi başkalarıyla tekrar ne paylaşacağız? Hayat serserilerimize hiçbir şey öğretmez!
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 9 Mart 2021 23: 08
      0
      Kullanıldık ve atıldık.

      Rusya'yı ISS'den kim attı? O_o USA, istasyonun bakım masraflarının çoğunu üstleniyor
  7. uzay normülü, sadece para çalmayın
  8. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 Mart 2021 03: 41
    -1
    Roscosmos'u derin bir sistemik krizden nasıl kurtarabilirim?

    - Evet ... kurtarmanın bir yolu yok ... - Rus Uzayında mutlu bir çocukluk sona erdi; güneşli gençlik ve olgun, başarılı zaman ... - Ama geriye kalan ... yıpranmış yaşlılık ve ... ve ... ve diğer insanların başarıları üzerine düşünme ...
    - Bir daha asla Rus olmayan ve Büyük Rusya'nın "kiraladığı" ve her fırlatma için ödeme yaptığı bazı Baykonurlardan ... - Rusya başka bir şey göstermeye çalışıyor ... - hala depolarda saklanan Sovyet füzelerine turistleri fırlatıyor ... - Ama bu kaynak zaten tükeniyor ...
    - Genel olarak ... - "buradan" biri böyle paradoksal bir fenomeni bir dakikalığına bile hayal edebilir ve ciddi olarak algılayabilir ... - yani ... - bu devasa ülkenin Kozmosunu nasıl geliştirebileceği; kendi kozmodromlarına sahip değiller mi ???
    - Hayır ... - resmen, bugün Rusya'da dört (beş) kadar kozmodrom var ... - bu Baykonur ... - yabancı bir kozmodrom (Fransız Guyanası'ndaki Kuru ile karıştırılmamalıdır). Rus Uzay; Dar profilli görevleri yerine getiren Plesetsk; Kapustin Yar (Belka ve Strelka'nın bir zamanlar fırlatıldıkları yerden), aslında uzun zamandır gerçek bir kozmodrom olarak kaybolan ve kapalı bir askeri devlet eğitim sahasının topraklarında bulunan; ve son olarak ... - Özgür (ve Doğulu), gerçekten "ateş etmeyen" ...
    - Kuşkusuz gelecek nesil için ... - tüm bu "hayaletler" başarısız umutların yanılsamaları olarak tarihe geçecekler .... - çok zayıf bir ekonomik ve politik kapitalist düzenin umutları; Rusya kiminle hastalandı ... - böylece görülebilir ve yok olur ...
  9. Georgij çevrimdışı Georgij
    Georgij (Yury) 12 Mart 2021 21: 26
    0
    Güzel makale, sadece alanın kendisinin kurtarılması gerekiyor ... en yakın alan. Sadece sayıları bir düşünün! Dünya, ekosistem açısından tepede ne kadar enkaz asıyor? Ve bu çöp çevreyi nasıl etkiliyor? Şimdi yörüngeden çöpleri nasıl çıkaracağımızı düşünmemiz gerekiyor, aksi takdirde Ilona ve Maskeler birkaç metre ustalaşacak ve uydu kışı gelecek.