Proaktif çalışma: Gazprom, Avrupa için gazını nasıl "yeşil" hale getirebilir?

Birkaç gün önce "tarihi" bir olay yaşandı. Gazprom, Birleşik Krallık'a ilk karbonsuz veya yeşil LNG sevkiyatını gerçekleştirdi. Tanker LNG Megrez, Murmansk'tan Galler'e geldi. Kaçınılmaz olarak şu soruyu sormak gerekir: Rus gazı ne zaman yeşile döndü? Bir şey mi kaçırıyoruz?

Avrupa'da "yeşil", örneğin alternatif yenilenebilir kaynaklardan (RES) üretilen elektrik kullanılarak deniz suyundan elektroliz yoluyla üretilen hidrojendir: rüzgar türbinleri, güneş panelleri, biyoyakıtlar vb. Yani, öngörülebilir gelecekte, Gazprom'un belli türlerine sahip olduğu AB'ye hidrojen ihracatı için, Rusya'nın “yeşil hidrojen” üretimine güç sağlayacak gelişmiş bir yenilenebilir enerji altyapısına sahip olması gerekiyor. Bugün toplam dengemiz içinde yenilenebilir enerjinin payı son derece küçük. İki yıl önce, Bakan Alexander Novak bunu 2035 yılına kadar% 4'e getireceğine söz verdi. Ve birdenbire ortaya çıktı ki, “ulusal hazinemiz” çoktan “yeşil” LNG ihraç etmeye başladı. Belki de bazen bir devlete ait şirketin yönetiminin etkinliğiyle nazikçe alay etmemiz boşunadır?



Aslında, Gazprom'un üst yönetiminin becerikli olduğu reddedilemez. Rusya'da yenilenebilir enerjinin geliştirilmesine yatırım yapmak yerine sıvılaştırılmış doğal gazı kağıt üzerinde karbon nötr hale getirmeyi başardılar. Ve tüm bunlar uluslararası hukuk çerçevesinde yapıldı.

Sorunu anlamak için, biraz tarihe dalmanız gerekir. 1997 yılında Kyoto Protokolü imzalanarak dünyadaki küresel iklim değişikliği sorununu çözmek için bir girişimde bulunuldu. Beyan amacı, atmosfere sera gazı emisyonlarını azaltmaktı. Uluslararası bir anlaşma çerçevesinde, her ülkeye kirletici gaz emisyonları için belirli bir kota ve eksiklik durumunda diğer katılımcılara satma hakkı verildi. Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya ve Ukrayna gibi daha az gelişmiş sanayilere sahip ülkeler kotalarını daha gelişmiş olanlara satarak ekstra para kazanabildikleri için bu büyük önem taşıyordu. En büyüğünün olması da önemlidir. ekonomi O dönemde dünya, ABD protokolü imzaladı ama onaylamadı, gelişmekte olan Hindistan ve Çin herhangi bir yükümlülük üstlenmedi ve Kanada 2012'de ondan tamamen çekildi. Bu iklim anlaşmasının temel sonucu, piyasa mekanizmalarının, ulusal ve uluslararası emisyon ticaret sistemlerinin ortaya çıkmasıydı. En saygın olanı, 2005 yılında kurulan Avrupa Emisyon Ticaret Sistemidir (ETS). 2017'den beri benzer bir yapı Çin'de faaliyet gösteriyor. AB ETS, Kanada, Yeni Zelanda ve ABD'nin Kaliforniya eyaletindeki bölgesel sistemler için ilham kaynağı oldu.

Ancak, hükümet düzenlemelerine ek olarak, “gönüllü karbon piyasaları” ve “yeşil sertifikalar” da vardır. Dünyanın en büyük enerji şirketleri ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Total ve Equinor bunlara büyük ilgi gösteriyor. Bu gönüllü çevre koruma faaliyetleri, indirgeme birimlerinin doğrulanması için uluslararası standartlara göre düzenlenir, bunlar arasında şunlar yer alır: Doğrulanmış Karbon Standardı (VCS), Gold Standard (Gold Standard), Gönüllü Ofset Standardı (VOS), İklim alanında Geliştirme Standartları projeleri, topluluk geliştirme ve biyolojik çeşitlilik (İklim, Topluluk ve Biyoçeşitlilik Standartları, CCBS), Plan Vivo ve diğerleri.

Ve burada Rusya'dan İngiltere'ye "yeşil" LNG tedariğine sorunsuz bir şekilde geri dönüyoruz. Anlaşmada Doğrulanmış Karbon Standardı (VCS) ve İklim, Topluluk ve Biyoçeşitlilik emisyon sertifikaları kullanıldığı bildirildi. Yukarıda gönüllü karbon piyasasının bir katılımcısı olarak bahsettiğimiz Anglo-Hollandalı şirket Shell Global LNG Limited, Gazprom'un ortağı olarak hareket etti. LNG ile ilgili temel sorun, üretimi sırasında (sıvılaştırma ve ters gazlaştırma) atmosfere önemli miktarda karbon emisyonu olmadan yapmanın imkansız olmasıdır. O halde Rus gazı birdenbire nasıl yeşile döndü?

Her şey çok basit: bir Rus ve bir İngiliz-Hollandalı şirket, karşılıklı anlaşma ile, Gazprom'un kotaları pahasına zararlı emisyonları "söndürdü". Shell Global LNG Limited'in İcra Kurulu Başkan Yardımcısı Steve Hill şunları söyledi:


Diğer bir deyişle, bir el hareketiyle, kağıt üzerindeki bir parti Rus LNG'si iklime nötr hale geldi ve Amerikan LNG'sine göre ciddi bir rekabet avantajı kazandı. Ve en önemlisi, tüm bunlar uluslararası çevre hukuku çerçevesinde yapılır. Ülkemiz bu konuda büyük bir potansiyele sahiptir. Rusya'nın atmosfere zararlı madde emisyonlarını azaltması diğerlerine göre çok daha kolay. Ormanlarımız devasa bir alanı işgal ederken, kesimi telafi ederek aktif olarak restore edilebilirler ve düzeltilmelidirler. Ülkenin nüfusu nispeten azdır, kişi başına enerji tüketimi Batı'dakinden belirgin şekilde daha düşüktür. Endüstriyel üretim hacimleri de ana rakiplerle kıyaslanamaz. Bunda çok az iyi var, ama dedikleri gibi, gümüş bir astar var. Sonuç olarak, Moskova hem Kyoto Protokolü hem de daha sonraki Paris Anlaşması kapsamında çok sayıda emisyon kotası biriktirdi. Ve şimdi bunları, yurtdışına ihraç edilen gazı "yeşillendirme" planında uygulama fırsatı var. İngiliz ortakların coşkulu tepkisine bakılırsa, şimdiye kadar her şey onlara uyuyor.

Doğru, Rusya'da böylesine beklenmedik bir rekabet avantajının, LNG'sini her yere itmeye çalışan ABD'ye uyması pek olası değil. Başkan Joe Biden yönetiminde Yeşil Yeni Düzen ile Washington'un önceki çevre anlaşmalarını kendi lehine revize etmeye çalışması olasıdır. Bu hızlı bir iş değil, ancak bunun gibi bir şey beklenmelidir. Bu nedenle, Gazprom tarafından yakıtının “yeşillendirilmesi” kağıdına, Rusya'daki yenilenebilir enerji kaynaklarının gerçek gelişiminde olduğu gibi, bu bölgede rekabetçi yerli ürünlerin üretiminde kullanılacak kadar fazla pay almaya devam etmek doğru olacaktır. yeni çevresel gerçekler.