ABD'den bir askeri komutanın soruşturulması, "Bayraktar" ın yenilmezliği hakkındaki efsaneleri ortadan kaldırıyor

11

Suriye, Libya ve ardından Dağlık Karabağ'daki savaşlar, saldırı dronları için en iyi reklam oldu. Türk ve İsrail yapımı İHA'lar, Suriye hükümet ordusunun zırhlı araçlarını, Mareşal Halife Hafter ordusunu ve ardından Artsakh'ı savunan Ermenileri renkli bir şekilde imha etti. Aynı zamanda, Rus yapımı kısa menzilli hava savunma sistemlerinin etkinliğini sorgulayan bir dizi Pantsir-S1 hava savunma füzesi sistemini de imha ettiler. Bununla birlikte, zamanla, bu konuya farklı bir açıdan bakmamızı sağlayan daha fazla bilgi ortaya çıkıyor.

Peki neyimiz var. Bir yandan havada 2 saate kadar kalabilen ve lazer güdümlü 2 UMTAS havadan karaya tanksavar füzesi taşıyan Türk orta irtifa harekat taktik insansız hava aracı Bayraktar TB12 var. Ayrıca Roketsan MAM-C, MAM-L düzeltmeli yüksek hassasiyetli kayan bombalarla donatılmış bir varyant da bulunmaktadır. Kuzey Suriye savaşı, Trablus yakınlarındaki çatışma ve Dağlık Karabağ için 4 hafta süren savaş sırasında "Bayraktarlar", düşman zırhlı araçlarını 6 kilometreye kadar bir mesafeden etkili bir şekilde vuran müthiş bir silah olduğunu kanıtladı.



Bu İHA'ların üretimi, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bir akrabası işadamı Özdemir Bayraktar'ın sahibi olduğu Baykar Makina tarafından gerçekleştiriliyor. 2016 yılında oğlu Selçuk, "Sultan" ın en küçük kızı ile evlendi ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev ve Katar Emiri Tamim bin Hamad Al Thani, düğüne onur kemikleri olarak katıldı. Baykar Makina ürünlerine yönelik tutum, hem Ankara'da hem de Bakü'de açıkça artı işaretiyle önyargılı olacağı için bu nüansları bilinçli olarak belirtiyoruz. Doğu hassas bir konudur.

Öte yandan Rus Pantsir-S1 hava savunma füzesi sistemi var. Askeri ve sivil hedefleri kapsayacak şekilde tasarlanmış, kendinden tahrikli kısa menzilli bir hava savunma sistemidir. S-400 "Favori" hava savunma sistemi için bir "koruma" olarak kabul edilir. Bu hava savunma füze sistemi, Arap şeyhleri ​​tarafından tahsis edilen fonlarla BAE ile yakın işbirliği içinde oluşturuldu. Bu nedenle, "E" endeksli birçok "mermi" Libya'da Halife Hafter ordusunun eline geçti. Emirliklerin Mareşal'in aktif sponsorlarından biri olduğu bir sır değil. Rus hava savunma sistemlerinin Suriye hükümet ordusu, Libya ulusal ordusu (LNA) ve Ermeni ordusu ile hizmette olduğu gerçeği dikkate alındığında, Orta Doğulu "dostlarımız ve ortaklarımızın" iç hava savunma sistemlerine yönelik tutumu bu çatışmaların diğer tarafında durmak, açıkça bir "eksi" işaretiyle önyargılıdır. Bu nüansı da hesaba katmamız gerekecek.

Daha ileri gidelim. Büyük bir adam olan Alman Şansölyesi Otto von Bismarck'ı abartmadan bir alıntı yapmak istiyorum:

Savaş sırasında, avdan sonra ve seçimden önce asla o kadar yalan söylemezler.

Savaşta herkes daima yalan söyler, düşmanın kayıplarını abartır ve kendi kayıplarını küçümser. Bu, genel olarak norm, bir dezenformasyon ve propaganda unsurudur. Suriye, Libya ve Dağlık Karabağ'daki çatışmalar bu kuralın bir istisnası olmalı mı? Neden yaparsın?

Geçen yaz, kendisine "Vіyskovy portalı" adını veren Ukraynalı yayın "Defence Express", dünyaya Türk saldırı İHA'larının sadece birkaç yıl içinde Suriye ve Libya'da en az 23 "Mermi" yok ettiğini söyledi. Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksinin başarılarını, silahlarını ve ordusunu vurgulamakta uzmanlaşmış bir "bilgi ve danışmanlık şirketi" nden şüphelenmek. ekipmanRusya'ya ve onun askeri-endüstriyel kompleksine sempati veya en azından nesnel bir tavırla yaklaşmak mümkün değil. Ayrıca, Türk Anadolu ajansından Rus yapımı hava savunma füze sistemlerinin büyük kayıp raporları pek de güven vermiyor.

Hayır, Bayraktar İHA'nın birkaç Pantsir-S1 kompleksinin imha edildiği gerçeğini inkar etmeyeceğiz. Bir vaka vardı ve bunun birkaç açıklaması var. Özellikle, yerel Arap yerleşimlerinin düşük eğitim seviyesi. Daha yetenekli ellerde, uçaksavar kompleksleri kendilerini çok daha iyi gösterdi. Asıl soru, yüzleşmeleri sonucunda vurulan hava savunma füze sistemlerinin sayısında. Bu rakamlar açıkça Türk tarafı lehine süslenmiştir ki bu şaşırtıcı değildir. Ancak bu konuda başka görüşler de var.

Örneğin, belirli bir rezonansa neden oldu yayın Amerikan "askeri teknoloji hayranı" Jeff Jaworski (Jeff Jaworski). Kendi kaynaklarına göre, tamamen farklı miktarda imha edilmiş ekipman saydı. Ona göre Libya'da Türkler sadece 9 Rus yapımı hava savunma füze sistemini devirebildi ve 47 Türk Bayraktar TB2'yi düşürdü. "Zırh" ın karşılaştırmalı maliyetini hesaba katarsak ve İHA'lara saldırırsak, o zaman LNA, tabii ki, hesaplamaların ölümünü bir parantez olarak alır ve bir muhasebeci gibi sayarsak, kazandı bile. 9 hava savunma füzesi sistemi alıcılara 118 milyon dolara ve 47 İHA'ya - 245 milyon dolara mal oldu.

Elbette, Amerikan "askeri teknoloji hayranı" nın özel görüşü nihai gerçek olarak kabul edilemez. Ama dahası, Ukraynalı yayın "Defence Express" veya Türk "Anadolu" nun açıkça önyargılı tutumu olamaz. O kadar sık ​​olur ki, hakikat yavaş yavaş bilgi yığınının altından seçilir ve üzerine dökülen propaganda yığınları. Durumun tam olarak bu olması oldukça olasıdır. Zaman gösterecek.

Türk veya İsrail saldırı İHA'larının etkinliğini sorgulamadığımız için rezervasyon yapalım. Hazırlıksız bir rakibe karşı gerçekten iyi iş çıkardılar. Ancak gerçek şu ki, yalnızca yüksek nitelikli deneysel hesaplamalara sahip modern uçaksavar sistemlerinin olmadığı yerlerde iyi çalışıyorlar. Gerçekte bu tür saldırı dronlarının ana uygulama alanı, esas olarak nispeten düşük yoğunluklu bölgesel veya yerel çatışmalardır.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    13 Mart 2021 20: 00
    Tekrar ediyorum, hesaplamaların hazırlıksızlığı mazeret değildir.
    Bu yalnızca tekniğin ustalaşmasının zor olduğunu gösterir ve bu, modern gerçekliklerde bir eksi.
    Şimdi vurgu, operatörün katılımını ve dolayısıyla insan faktörünü en aza indirmek için sürecin otomatikleştirilmesidir.
    Ve bununla bariz sorunlarımız var. Üçüncü nesil ATGM henüz yapılmadı.
  2. +4
    13 Mart 2021 20: 43
    Muhasebeci olarak sayılsanız bile, ölü hesaplamaların hazırlanması da küçük hesaplamalara değil paraya mal olur. Bir uçağın en pahalı kısmı iyi bir pilottur, hikaye hava savunma sistemiyle aynıdır.
    1. -3
      13 Mart 2021 21: 29
      Alıntı: Wanderer039
      Bir uçağın en pahalı kısmı iyi bir pilottur, hikaye hava savunma sistemiyle aynıdır.

      Oldukça doğru. Bu nedenle, gelecek dronlara aittir, iyi bir operatör klimalı bir odada oturur, kahvesini yudumlar ve sadece bir sarf malzemesi olan İHA'ları kontrol eder, sadece plastikle bir parça demir, yapabilen bir dizi damgalı parça. askerlerinin hayatlarını tehlikeye atmadan kolayca ve doğal olarak kopyalanabilir ve geliştirilebilir. Ve İHA ile ZRPK arasındaki çatışmada, yenilirse, karmaşık hesaplama ölür veya en azından yaralanırsa, dronun her zaman bir avantajı vardır.
  3. -3
    13 Mart 2021 21: 57
    Ha. Tüm saçmalık. Ya sonsuza dek sönmüş ukrov'a ya da doğrulama olmaksızın bazı Yusovite'lere atıfta bulunurlar.
    Ordu muhtemelen kayıtları tutuyor, ancak sessizler. Ve kesinlikle övünebilirlerdi ...
    1. +1
      14 Mart 2021 08: 06
      Ukraynalılar ilgilenen kişilerdir, bir Amerikalı - onun karı nedir?
      Orduya ne için ve hangi özel orduyla övünmek? Libya hakkındaydı. Orada, olduğu gibi, bizim ordumuz değil, LNA savaşıyor.
      1. 0
        14 Mart 2021 10: 47
        En azından satılan Kabuklarını takip etmezlerse, bu F ...
        Elbette eğitmenler, yedek parçalar için, kullanılmış silahların temini için bir onarım merkezi vb. Vardır.

        Ve İHA'larda - bilgi de toplayabilirlerdi. Bir analistin neredeyse tam zamanlı işi. Ve bu konuda, Yusovite'nin bir avantajı olacak - sadece gazeteler değil, aynı zamanda malzemeler, uygulama hakkında, eğitmenlerden gelen iç bilgiler ...
        Eğer durum bu değilse, o zaman F ....., IMHO ..
    2. +1
      15 Mart 2021 17: 39
      Hiç kimse teçhizatı hakkında gerçek rakamlar vermeyecektir, bu teçhizatın gerçek mevcut savaş etkinliği, bu nedenle "ordu övünemez ve övünemez", özellikle de boştaki hayranların "savaş için" öğütme merakını tatmin etmek için.
  4. 0
    14 Mart 2021 08: 09
    Alıntı: Ser Sash
    Tekrar ediyorum, hesaplamaların hazırlıksızlığı mazeret değildir.
    Bu yalnızca tekniğin ustalaşmasının zor olduğunu gösterir ve bu, modern gerçekliklerde bir eksi.

    Argüman bu! Bravo. Bu mantığa devam edelim.
    Bence Amerikan F-35 bir g ... ama bir uçak, çünkü öylece içine girip bir savaş görevinde uçamazsınız. Ayrıca uzun yıllar çalışmalısın. Saçma, bahane değil!
    1. -1
      14 Mart 2021 09: 18
      F - 35 ile uçtunuz mu? Bilgi bu pilot uygulamadan nereden geliyor, özel beceriler gerektiriyor?
  5. -4
    15 Mart 2021 01: 56
    Biri Bayraktarların yenilmez olduğunu mu iddia etti? Onlar da biraz vuruldu. Ancak verdikleri zarar çok daha fazla.
    Bayraktars kendileri ödüyor.
    2020 yılına güvenle Bayraktar yılı denilebilir! )))
  6. -1
    17 Mart 2021 13: 40
    Birincisi, hiç kimse insansız hava araçlarını - ne Türk, ne Amerikan, ne İsrail vs. - yenilmez demedi. Türkiye dahil hiç kimse, İHA'larının uçaksavar sistemleri tarafından imha edildiğini inkar etmedi - Rus veya başka bir şey.

    İkincisi, İHA'nın özü, uçağın kendisi kaybolsa bile, asıl şeyin kaybolmamasıdır - pilot.

    Hayır, Bayraktar İHA'nın birkaç Pantsir-S1 kompleksinin imha edildiği gerçeğini inkar etmeyeceğiz. Bir vaka vardı ve bunun birkaç açıklaması var. Özellikle, yerel Arap yerleşimlerinin düşük eğitim seviyesi

    Arap hesaplamaları Rus uzmanlar tarafından eğitiliyor. En azından Suriye'de. Yani, Ruslardan gelen öğretmenlerin öyle olduğu ortaya çıktı, ya da ne?

    Daha yetenekli ellerde, uçaksavar kompleksleri kendilerini çok daha iyi gösterdi.

    Rusya hakkında mı? Bayraktars'ı Rusya'ya karşı henüz kimse kullanmadı. El yapımı İHA-kamikaze kullanılır.

    Asıl soru, karşı karşıya gelmeleri sonucunda vurulan hava savunma füze sistemlerinin sayısındadır.

    Değil. Soru askeri hedeflere ulaşmaktır.