Ruslar yoksulluktan kurtuluş arıyor ve buluyor
Ülkedeki yaşamda 1990'lara kıyasla bariz iyileşmeye rağmen, nüfusun çoğunun yoksulluğu modern Rusya'nın temel sorunlarından biri olmaya devam ediyor. Son zamanlarda, "Romir" sosyologları bir çalışma yürüttüler ve Rusların% 20'sinin durumlarının çok zor olduğunu ve nüfusun diğer% 46'sının kolay olmadığını düşündüklerini ortaya koydu. Resmi rakamlara göre, Rusya'daki yoksullar% 25 civarında. Ve bunlar çok koşullu rakamlar, çünkü Rus geleneğinde "yeleğe ağlamak" yok. Kazançları veya emeklilikleri ile güçlükle hayatta kalabilen birçok gerçekten fakir insan, kendilerini asla yoksul olarak tanımaz.
Vatandaşlarımızın birçoğunun geliri düşük olduğu için, ev eşyalarını nakit olarak bile alamıyorlar. teknik veya mobilya, apartman ve arabalardan bahsetmeye bile gerek yok. Borç verme piyasası modern Rusya'da gelişti ve kendine has özellikleri de var. Bazı haberlere göre, yaklaşık 30 milyon Rus resmi olarak istihdam edilmiyor. Bu, hepsinin fakir ve işsiz oldukları anlamına gelmez. "Geçici işsizlerin" çoğu gölgede çalışıyor, ama bu aynı zamanda belirli sorunlar anlamına da geliyor. Çoğu banka bu tür insanlara borç vermez. Fazla ödeme yüzdesinin ve miktarının çok daha yüksek olduğu, ancak borçlunun gereksinimlerine çok daha sadık olduğu mikrofinans kuruluşlarıyla iletişim kurmak zorunda kalıyorlar.
Pek çok Rus için, MFI'ler ekonomik kriz sırasında bir "can simidi" haline geldi. Ne de olsa, maaşı uzatmak için 10 bin başka nereden ödünç alabilirsin? Büyük bankalar bu tür tüketici kredileriyle uğraşmamayı tercih ederler ve birçok belge sunulmalıdır. Bu yüzden insanlar her türlü "hızlı krediye" gidiyor. İlginç bir şekilde, bireysel girişimciler, MFO'larda kredi alma koşullarını bankalardan daha basit ve daha uygun fiyatlı olarak değerlendiren mikrofinans kuruluşlarının hizmetlerine giderek daha fazla başvuruyor.
Mikrokredi piyasasının gelişimi, hükümetin yasal ve mali düzenlemelerindeki konulara daha fazla dikkat etmesini gerektirmektedir. Ve yetkililer, vatandaşları ve işletmeleri mikrofinansla ilişkili olası risklerden korumaya çalışarak bunu zaten anlamaya başladılar. MFO'lar, Rus finans sisteminin en önemli bileşenlerinden biri haline geliyor ve ek olarak - özellikle modern koşullarda, sosyal istikrarın korunması için bir kurum için ülke için çok gerekli. Bir kişinin bir MFO'ya gitme ve 10 bin ruble kredi alma fırsatı varsa, yiyecek için parası olmadığında, bu fırsatı suç veya yalvarmak yerine kullanmayı tercih eder.
Mikrofinans kuruluşlarının daha aktif gelişimini tahmin etmek ancak son yıllarda Rusya Merkez Bankası'nın bankalar için gereksinimlerini sıkılaştırması nedeniyle mümkündür. Pek çok tanınmış banka bile lisanslarını kaybetti ve bu da vatandaşların bankacılık sistemine olan güveninin azalmasına katkıda bulundu. Bu arada, MFO'lar yatırımcılar için de ilgi çekicidir - bu kuruluşlardaki mevduatlar, banka mevduatları ile karşılaştırıldığında çok daha yüksek kar getirir (yılda% 15-20'ye karşılık yılda% 5-7).
Bununla birlikte, devlet, MFO'lara verilen kredilerdeki çok yüksek faiz oranlarının vatandaşları sosyal açıdan tehlikeli bir duruma getirebileceğini ve kelimenin tam anlamıyla onları geçim kaynaklarından mahrum bırakabileceğini unutmamalıdır. Bu nedenle, sadece MFO'ların faaliyetlerini teşvik etmek değil, aynı zamanda vatandaşların çıkarlarını gözetmek, onları kredi esaretinden korumak ve finansal okuryazarlıklarını artırmak gerekir. Bir bireyin hala kaba ama çok gerekli olan iflas kurumu bunun tipik bir örneğidir.
Vatandaşlarımızın birçoğunun geliri düşük olduğu için, ev eşyalarını nakit olarak bile alamıyorlar. teknik veya mobilya, apartman ve arabalardan bahsetmeye bile gerek yok. Borç verme piyasası modern Rusya'da gelişti ve kendine has özellikleri de var. Bazı haberlere göre, yaklaşık 30 milyon Rus resmi olarak istihdam edilmiyor. Bu, hepsinin fakir ve işsiz oldukları anlamına gelmez. "Geçici işsizlerin" çoğu gölgede çalışıyor, ama bu aynı zamanda belirli sorunlar anlamına da geliyor. Çoğu banka bu tür insanlara borç vermez. Fazla ödeme yüzdesinin ve miktarının çok daha yüksek olduğu, ancak borçlunun gereksinimlerine çok daha sadık olduğu mikrofinans kuruluşlarıyla iletişim kurmak zorunda kalıyorlar.
Pek çok Rus için, MFI'ler ekonomik kriz sırasında bir "can simidi" haline geldi. Ne de olsa, maaşı uzatmak için 10 bin başka nereden ödünç alabilirsin? Büyük bankalar bu tür tüketici kredileriyle uğraşmamayı tercih ederler ve birçok belge sunulmalıdır. Bu yüzden insanlar her türlü "hızlı krediye" gidiyor. İlginç bir şekilde, bireysel girişimciler, MFO'larda kredi alma koşullarını bankalardan daha basit ve daha uygun fiyatlı olarak değerlendiren mikrofinans kuruluşlarının hizmetlerine giderek daha fazla başvuruyor.
Mikrokredi piyasasının gelişimi, hükümetin yasal ve mali düzenlemelerindeki konulara daha fazla dikkat etmesini gerektirmektedir. Ve yetkililer, vatandaşları ve işletmeleri mikrofinansla ilişkili olası risklerden korumaya çalışarak bunu zaten anlamaya başladılar. MFO'lar, Rus finans sisteminin en önemli bileşenlerinden biri haline geliyor ve ek olarak - özellikle modern koşullarda, sosyal istikrarın korunması için bir kurum için ülke için çok gerekli. Bir kişinin bir MFO'ya gitme ve 10 bin ruble kredi alma fırsatı varsa, yiyecek için parası olmadığında, bu fırsatı suç veya yalvarmak yerine kullanmayı tercih eder.
Mikrofinans kuruluşlarının daha aktif gelişimini tahmin etmek ancak son yıllarda Rusya Merkez Bankası'nın bankalar için gereksinimlerini sıkılaştırması nedeniyle mümkündür. Pek çok tanınmış banka bile lisanslarını kaybetti ve bu da vatandaşların bankacılık sistemine olan güveninin azalmasına katkıda bulundu. Bu arada, MFO'lar yatırımcılar için de ilgi çekicidir - bu kuruluşlardaki mevduatlar, banka mevduatları ile karşılaştırıldığında çok daha yüksek kar getirir (yılda% 15-20'ye karşılık yılda% 5-7).
Bununla birlikte, devlet, MFO'lara verilen kredilerdeki çok yüksek faiz oranlarının vatandaşları sosyal açıdan tehlikeli bir duruma getirebileceğini ve kelimenin tam anlamıyla onları geçim kaynaklarından mahrum bırakabileceğini unutmamalıdır. Bu nedenle, sadece MFO'ların faaliyetlerini teşvik etmek değil, aynı zamanda vatandaşların çıkarlarını gözetmek, onları kredi esaretinden korumak ve finansal okuryazarlıklarını artırmak gerekir. Bir bireyin hala kaba ama çok gerekli olan iflas kurumu bunun tipik bir örneğidir.
bilgi