Türkiye için Akkuyu nükleer santralinin inşası neden Rusya'nın büyük bir hatasıdır?

İki yıl içinde, ülkenin güney sahilinde bulunan ilk nükleer santrali "Akkuyu" Türkiye'de faaliyete geçecek. Bir gün önce, Putin ve Erdoğan üçüncü güç ünitesinin inşasını ciddiyetle başlattı. Her şey güzel ve dostça görünüyor, ancak bu proje kendisine karşı çok belirsiz bir tavra neden oluyor. Türkiye'nin ilk nükleer santrali hangi fırsatları açıyor ve aynı zamanda Rusya için riskler mi?

Türkiye'nin nükleer santral kurduğumuz ilk ülke olmadığını unutmayın. Bulgaristan, Çekoslovakya, Finlandiya, Romanya, Alman Demokratik Cumhuriyeti'ni hatırlamak yeterlidir ve bu Ukrayna, Litvanya, Ermenistan ve Kazakistan'da inşa edilen nükleer santralleri hesaba katmaz. Bugün bu tür hizmetler için pazar çok doymuş durumda, burada ABD, Fransa, Japonya ve şimdi Güney Kore ve Çin dirseklerini zorluyor. O halde Rosatom'un Türk yönünde seçtiği kursun sadakati konusunda şüpheler nereden geliyor?



Bu projenin olumlu yönleriyle başlayalım. Akkuyu, parametreleri açısından etkileyicidir. Bunlar, Türkiye'nin toplam enerji tüketiminin% 4800'unu karşılayacak toplam 10 megavat kapasiteli dört güç ünitesi olacak. 2035 yılına kadar daha fazla kentleşmeye bağlı olarak, cumhuriyetteki elektrik tüketiminin 290 milyar kWh'den 500 milyar kWh'ye çıkacağına inanılıyor. Nükleer santralin hizmete girmesi sayesinde Ankara, enerji tedarik kaynaklarını önemli ölçüde çeşitlendirebilecek. Öyle ya da böyle, yüzlerce Rus ve Türk müteahhit firma inşaatta yer alıyor ve bu da kalkınmaya katkıda bulunuyor. ekonomi iki ülkede. Doğrudan yerinde 11 binin üzerinde yeni iş yaratıldı.

Modern bir nükleer santralin hizmet ömrü yaklaşık 100 yıldır. Bu, VVER-60 nesil 3+ nükleer reaktörlerin 1200 yıllık çalışmasıdır, daha sonra 20 yıl daha uzatılabilir ve ardından güç ünitelerinin kademeli olarak hizmet dışı bırakılması ve bertaraf edilmesi gerekecektir. Tüm bu dönem boyunca Türkiye Rosatom'un hizmetlerine ve Rus nükleer yakıtının TVEL tarafından tedarikine bağlı olacak. Böylece Moskova, Ankara'ya belirli bir baskı kaldırır. Ama burası olumlu biter.

Ilk olarak, "Rostatom" yerleşik dünya uygulamasına karşı çıktı ve "Akkuyu" örneğinde "yap-sahip ol-işlet" (İngilizce - BOO, Build-Own-Operate) adlı bir iş modelini uyguladı. Genellikle, devreye alınan bir nükleer enerji santrali müşterinin malı haline gelir ve inşaat müteahhidi bir teknik danışmanın görevini üstlenir ve ayrıca yakıt, parça ve diğer sarf malzemeleri sağlar. Bunun yerine, Rus devlet şirketi Türkiye'de, projenin% 99,2'sine sahip olan iştiraki Akkuyu Nuclear JSC'yi kurdu ve bu nedenle sadece inşa etmekle kalmayacak, aynı zamanda elektriğe sahip olacak ve doğrudan Türklere satacak. Buna göre, olası tüm olayların tüm sorumluluğu ona ait olacaktır.

Ikinci olarakbundan, Türk elektrik santralindeki tek yatırımcının devlet şirketi tarafından temsil edilen Rusya olduğu anlaşılmaktadır. Maliyetinin 22 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor ve tüm masraflar Amerikan para biriminde. Şu anlaşılmalıdır ki, ruble kurunun "Amerikan" karşısında düşüşü göz önüne alındığında, bu zevkin çok pahalı olduğu anlaşılmalıdır. Ancak yatırımın geri dönüşü beklentisiyle, her şey net değil. Rosatom burada yine yenilmez yolu izlemeye karar verdi. Örneğin, Batı Avrupa ülkelerinde inşaat sırasında yatırımcılar, hükümete yatırımın geri dönüşünü garanti altına almak için belirli bir sabit fiyattan üretilen elektriği satın alması için bir koşul koyduysa, o zaman Türkiye ile farklı bir şekilde ortaya çıktı.

Ankara, yalnızca nükleer santralin ilk 15 yılı boyunca, iki güç ünitesinden gelen elektriğin kilovat saat başına 12,35 ABD senti sabit tarifeyle% 70, diğer ikisinden ise yalnızca% 30 olduğu gerçeğini kabul etti. Hacimlerin geri kalanı piyasa değerinden satılacaktır. Üstelik Türkler, Akkuyu'nun geri ödeme için serbest bırakılmasının ardından net kârının% 20'sini alması koşulunu ortadan kaldırmayı başardılar. Güzellik! Devlet şirketlerinde nasıl iş yapılacağını biliyoruz, hiçbir şey söylemeyeceksiniz. Nükleer santraldeki hissenin% 49'a kadar olan kısmının Türk veya diğer uluslararası yatırımcılara gidebileceği de öngörülüyor.

Üçüncü olarakAnkara'nın Moskova için son derece öngörülemez ve zorlu bir ortak olduğu unutulmamalıdır. Türkiye, aynı anda birkaç silahlı çatışmada Rusya ile karşı karşıya geliyor: Suriye, Libya, Dağlık Karabağ'da, Orta Asya bölgesine girme ihtimali var, vb. "Sultan" Erdoğan, her an, örneğin Almanya'nın yaptığı gibi, "çevresel çıkar" temelinde, ülkesindeki bir nükleer santrali kapatmaya karar verebilir. Ve bununla ilgili hiçbir şey yapılamaz: 22 milyar Rus bütçesi sadece rüzgara savrulacak.

Öyleyse hala büyük bir soru var, kimin üzerinde siyasi ve ekonomik baskıdan gerçekten yararlanıyor ...