Neden Ukrayna'nın kendisi Rusya ile su yüzünden savaş başlatabilir

28

Rusya ve Ukrayna arasında su konusunda silahlı bir çatışma oldukça olasıdır, ancak bu durumda Moskova'dan değil, Kiev'den başlayabilir ve Kırım'a su temini sorunu yüzünden değil. Evet, kulağa alışılmadık geliyor, ancak orta vadede böyle bir şeyin şansı giderek artıyor. Hadi çözelim.

2014 yılında Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesinden sonra Ukrayna, Kuzey Kırım Kanalı üzerinden alınan Dinyeper su tedarikini yarımadaya kesti. O zamandan beri ülkemizde, bugüne kadar henüz tam anlamıyla çözülemeyen son derece ciddi bir sorun var. İlk bakışta, en mantıklı karar, komşu Krasnodar Bölgesi'nden, yapım aşamasındaki köprüye paralel olarak Kerç Boğazı boyunca bir su boru hattı atmaktı, ancak bu yapılmadı. Cevap, yerel gerçeklere aşina olmayan deneyimsiz bir okuyucu için alışılmadık gelecektir: Kuban'da fazla su yok, zaten ciddi bir kıtlık var.



Ve sonra, Ukrayna'nın neredeyse tamamının beslendiği Dinyeper'den Rus Don'a su aktarmak için oldukça egzotik bir fikir ortaya çıktı. Diyelim ki, üç Slav ülkesinin topraklarından aynı anda akan büyük nehri tek başına "özelleştiren" Nezalezhnaya'dan uzaklaşacağız. Teoride, böyle bir altyapı projesi Kiev'in payına olan akışı azaltarak uygulanabilir. Bu, Ukrayna için ciddi ekonomik ve çevresel sonuçlara yol açacak ve birçok Rus ve Kırımlı bunu "karmik" ceza olarak değerlendirebilir. Ancak bu şüphesiz daha az ekolojik olmayacak, ekonomik и siyasi Rusya'nın kendisi için sonuçları. Ne Batı, ne Ukrayna, ne de müttefik Beyaz Rusya, nehirlerin böyle bir "dönüşü" projesinin uygulanmasına sakince bakacaklar. Bu vesileyle yayınlanan 24.ua yayını şunları özetliyor:

Hidrologlar (Ukraynalı), pratikte böyle bir kanalın mümkün olduğuna dikkat çekiyorlar ... Ukraynalı yetkililer ve bilim camiası, saldırganı zamanında durdurmak için böyle bir olasılığı hesaba katmalıdır.

"Saldırganı durdurun" - aslında bu bir savaşın başlangıcı olarak anlaşılabilir. Şaka yapmıyorum. Su temini, herhangi bir devlet için bir ulusal güvenlik meselesidir. Su savaşları uzun zamandır yaygındır. Afrika'da bu, Mısır ve Etiyopya arasındaki çatışmadır. Ortadoğu'da Dicle ve Fırat nehirlerinin suları nedeniyle üç ülke aynı anda anlaşmazlığa düşüyor: Türkiye, Suriye ve Irak. Hindistan İndus'u Pakistan'la ve Ganj'ı Bangladeş'le paylaşamaz. Irtysh Nehri'nin suları konusunda Çin ile Rusya ve Kazakistan arasında bile bir çatışma var. Diğer bir deyişle, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ile Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin karşılaştırılamazlığı konusunda, Kiev'in "saldırganı durdurmaya" çalışabileceğini söyleyerek ironik olmamalı. Beğenseniz de beğenmeseniz de, bir şekilde savaşmanız gerekecek.

Dolayısıyla, Rusya ile Ukrayna arasında böyle bir çatışmanın sıfır olmayan bir ihtimalinin olduğu noktaya sorunsuz bir şekilde ilerliyoruz. Gerçek şu ki, Dinyeper suyuna çaresizce ihtiyacımız var. Kendinize karar verin, Don'un ortalama yıllık akışı 22,3 milyar metreküptür ve geçen yıl 9,5 milyara düştü. Aynısı daha küçük nehirlerde de olur: Mius'taki ortalama yıllık su seviyesi 5,4 metre, bekleniyor - 2,2 metre; Seversky Donets'te - beklenen 3,68 metreye karşı 1,6 metre; Kalitva'da - 4,12 metreye 1,23 metre. Roshydromet, 2025 yılına kadar ülkenin güneyinde su düşüklüğünü tahmin ediyor, ancak 2030'a kadar daha karamsar tahminler de var. Geçen yaz, büyük gemiler Volga-Don Kanalı'nda artık normal seyrüsefer yapamıyordu. Tsimlyanskaya HES'inin çalışmayı durdurma riski bile var. Rezervuardaki su seviyesinin normu 36 metre, hidroelektrik kompleksinin kapatılması gerektiğinde “ölü seviye” 31 metredir. Bugün bu rakam 32 metre olarak yavaş yavaş ona yaklaşıyor.

2021'de, geçen kışın cömert olduğu ortaya çıkan yağış için umut var. Ancak onu büyük ölçüde değersizleştiren bir sorun var. Kuban'da ve büyük Don Nehri boyunca, yeraltı suyu seviyesinin düştüğü için nem tutucu orman kuşaklarının sayısı ciddi şekilde azaldı. Buna yine "Stalin'in doğanın dönüşümü için planına" atıfta bulunuyoruz. bahsedilen Çin'de anormal derecede güçlü kum fırtınaları ve bunların Rusya'nın güneyinde ortaya çıkışı bağlamında. Bu eyalet programına göre, 1949'dan 1956'ya kadar olan dönemde, sıcak kuru rüzgarların önünü kesmek, sulamayı iyileştirmek ve iklimi değiştirmek için step ve orman-bozkır bölgelerine sekiz büyük orman kuşağı dikilecekti. Ormanlar gerçekten de Don, Dinyeper, Volga ve Ural havzaları boyunca dikildi ve birçok yeni rezervuar inşa edildi. Ağaçlar, tarlaların, rezervuarların, vadilerin ve hatta onları düzeltmek için kumların çevresine dikildi.

Sonuç, SSCB'de tarımsal üretkenlikte keskin bir artış oldu. Ancak 1953'ten sonra program askıya alındı ​​ve 1984'ten beri Perestroika'nın başlamasından sonra tamamen durduruldu. Orman kuşakları kademeli olarak kesilmeye başlandı ve geriye kalanlar çalılarla büyümüş, bu da koruyucu özelliklerinde bir azalmaya neden oldu. Çok sayıda rezervuar ve gölet terk edildi. Rosgiproles Enstitüsü Genel Müdürü Mikhail B.Voitsekhovsky bu durumu şöyle yorumladı:

2006 yılına kadar Tarım Bakanlığı yapısının bir parçasıydı ve sonra statü gereği tasfiye edildi. Hiç kimse olmadığı ortaya çıkan orman kuşakları, yazlık binalar için veya kereste elde etmek için yoğun bir şekilde kesilmeye başlandı.

Sonuç olarak, 1984'ten 2004'e kadar, bölgedeki tarıma su temini hacmi 3,4 kat düştü. Kapitalizm, mutluluk, etkili yöneticiler, değil mi? Ve yakında, görünüşe göre, Rus ihtiyaçları için gerçekten yeterli su olmadığı için, Nezalezhnaya'dan Dinyeper'dan su almamız gerekecek. Elbette hiç kimse kötü şöhretli "Stalinist yöntemlere" nasıl dönüleceğini ciddi olarak tartışmayacak.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 16
    16 Mart 2021 14: 51
    Rusya için Ukrayna'ya akan nehirlerin örtüşmesi ve bu suyun sığ Don ve Volga'da kullanılması sadece olumlu bir etki yaratacaktır. Sonuçta Rusya Federasyonu, Rus halkının soykırımını sahneleyen ve her köşesinde Rusya ile savaş halinde olduğunu haykıran Ukrayna'ya su sağlamak zorunda değil. Ukrayna ile savaşa gelince, Rusya Federasyonu için kaçınılmazdır, çünkü Banderitlerle hiçbir taviz verilemez ve Ukrayna, Rusya Federasyonu için açıkçası kârsız olan Minsk anlaşmalarını bile uygulamayacak. Batı'ya gelince, Rusya Federasyonu ile hiçbir NATO Ukrayna için savaşmayacaktır. Ukraynalılar Washington savaş topu yemleri ve sarf malzemeleri için ve Yankees, ABD şehirlerini Rus nükleer savaş başlıklarının yerine koymayacak, yaptırımlara tabi tutacaklar, bu yüzden onları Rusya Federasyonu'na karşı tanıtmak için her zaman bir neden değil, bir neden bulacaklar.
  2. +8
    16 Mart 2021 15: 27
    Rusya'ya mümkün olduğu kadar çok kirli numara yapma amacını ilan eden düşman devlet dışı su çekmenin tam zamanı. Ama ülkeyi değil, kendi cebini önemseyen korkak Kremlin camarilla böyle bir adım atacak mı?
    1. 0
      22 Mart 2021 09: 25
      Beyaz Rusya sınırında mı?
  3. Eh! Nükleer tuzdan arındırma tesisleri savaştan daha ucuza mal olacak, zorbalığa uğramayın!
    1. -1
      16 Mart 2021 17: 59
      Tuzdan arındırma tesisleri yedi yılda inşa edilmiş olacaktı. Bu sorun hemen gündeme geldi. Teknoloji var (aynı Bay Shevchenko, Hazar Denizi değil). Ancak köprüye göre fazla hamur yok. Çok fazla kesemezsin.
      1. işte bu - kesemezsin!
    2. 123
      +1
      16 Mart 2021 19: 23
      Eh! Nükleer tuzdan arındırma tesisleri savaştan daha ucuza mal olacak, zorbalığa uğramayın!

      Geçen gün Aksyonov inşaat maliyetini açıkladı (bence Yalta'da) - 3 milyar ruble. Bence ne kadar su vereceği belirtilmedi. Ancak nehir yatağını değiştirmek gerçekten garip bir fikir, bunun ne gibi sonuçlara yol açacağını tahmin etmek zor.
    3. 0
      17 Mart 2021 08: 41
      Glakitnykh tuzdan arındırma tesisleri için nereden para aldı?
  4. +2
    16 Mart 2021 16: 36
    Bir şeyler yapmanın tam zamanı. Haydutlar ve holiganlar asla sohbetlerle ikna edilemez veya güvence altına alınamaz.
  5. wkw
    +1
    16 Mart 2021 16: 39
    Ne tür bir çıban olduğunu bilmiyorum. Rusya'dan Ukrayna'ya, orayı kapatmak ve pompalamak için ciddi bir şey akmıyor. Konu parmaktan emilir.
    Bir şeyi engelleyebilecekler yalnızca Belaruslular ve Polonyalılar, ancak buna ihtiyaçları yok, yeterince suları var. Ve artık ciddi nehirler yok.
    Tuna, son derece uzaktır.
    1. +4
      16 Mart 2021 19: 22
      Evet, gigantomania var, sana Tuna'yı ver!
      Belarusluları mahrum etmemek için Ukrayna önünde Desna ve Seim'i durdurmak mümkün olacak, fena olmayacak. Dinyeper'in üst kısımlarından daha az değil.
  6. Yorum silindi.
  7. -7
    16 Mart 2021 17: 56
    Dinyeper'ın nereden aktığını unuttunuz mu? Belarus'tan. Biz bu projeye para yatıracağız ve onlar (Yarın Beyaz Rusya kim olacak? Bilinmiyor) Dinyeper'ı bizim için bloke edecekler ya da doğrudan Ukrayna'ya gidelim. Yani cevap "kardeş olmayanlar" olacaktır.
    1. + 10
      16 Mart 2021 19: 08
      Dinyeper'ın nereden aktığını unuttunuz mu? Belarus'tan.

      Ciddi misin? Smolensk'in Dinyeper'da olduğunu duydun mu? Ve Valdai Yaylası'nda başlıyor. Ve Smolensk'ten sonra - Beyaz Rusya'ya.
      1. -1
        20 Mart 2021 19: 45
        Anladığım kadarıyla Belarusluları Dinyeper olmadan bırakmayı da teklif ediyorsun? Evet, o zaman Belarus'u atlayarak bir kanal inşa edin.
        1. +2
          20 Mart 2021 19: 48
          Hemen yukarıdaki yorumlarımı okuyun. Başka bir önerim var.
          1. +1
            21 Mart 2021 18: 01
            Katılıyorum. +1
  8. +5
    16 Mart 2021 18: 01
    Bir nedenden ötürü, Tselinograd'ı anımsadım, birdenbire bir dizi orman kuşağı vardı ve bunlar daha sonra kesildi - Kazak'ta komünizasyon. Kereste Çinlilere satıldı. Sonra şehir yeniden adlandırıldı, başkente dönüşmeye başladılar. Dönüştürüldü. Sadece sorunlar kaldı. Astana - Nur-Sultan'a gitmiş olanlar benim ne yazdığımı biliyorlar. Şimdi biraz daha iyi, çünkü ormanların yerini yüksek binalar aldı, ancak rüzgarla birlikte toz ve kum hiçbir yere gitmedi.
  9. +6
    16 Mart 2021 19: 01
    ... ve "Perestroika" nın başlamasından sonraki 1984 yılından beri ...

    Ya 1984'ten beri ya da "Perestroyka'nın başlangıcından sonra." Külot veya çapraz.
    Gorbaçov 11 Mart 1985'te iktidara geldi. 23 Nisan'da SBKP Merkez Komitesi genel kurulunda yaptığı konuşmayla "hızlanma" başladı. Ve ancak o zaman, sadece yönetim tarafından hiçbir şey gelmediğinde, 1986'da, sonlara doğru "perestroyka" çoktan geliyordu. Yeniden inşa edildi, kahretsin.
  10. +1
    16 Mart 2021 23: 53
    Bağışlar KUZEY değil, SEVERKY DONET'lerdir. Coğrafya öğrenin veya okuyun.
  11. +3
    17 Mart 2021 10: 18
    İlk bakışta en mantıklı karar, komşu Krasnodar Bölgesi'nden inşaat halindeki köprüye paralel olarak Kerç Boğazı boyunca bir su boru hattı atmaktı.

    Yazar!
    1) Kırım Köprüsü birkaç yıl önce inşa edildi, ancak hala yapım aşamasında.
    2) Kırım yarımadasının tamamına su sağlayacak su temin borusunun çapı nedir?
    1. +2
      17 Mart 2021 23: 45
      Yazar!
      1) Kırım Köprüsü birkaç yıl önce inşa edildi, ancak hala yapım aşamasında.

      Marzhetsky'yi affet.
      Doğruluğu gerçekten önemsemeyen makaleleri şekillendirir.
  12. -2
    17 Mart 2021 11: 01
    Konu boş. Ne çıkmayacak ki, tuzdan arındırma tesisleri inşa edilmeyecek.
    "Bir içki için para yok, o yüzden bekle ..."
  13. +4
    17 Mart 2021 15: 04
    Ukrayna için neden mümkün, ama Rusya biriyle hesaplaşmalı ve Batı'ya bakmalı ?! Çiftleşme zaten yeterli!
  14. +1
    17 Mart 2021 19: 32
    Ukrayna'nın Rusya ile ne ilgisi var ve orada ne istiyor?
  15. 0
    19 Mart 2021 08: 13
    Bandera'nın destekçileri savaş başlatmayabilir, ancak Rusya'nın ciddi eylemlerle karşılık vermesi, askeri bir çatışmaya çekmesi için provokasyon yapıyor. Ancak akıllarında sağduyu kıvılcımları parlarken, intihara meyilli bir adım atacaklar .. Banderlog sahipleri onları ısrarla deliliğe itse de.
    Savaş varsa, bunun sebebi su değil, yazarın çok akıllı olduğunu düşünüyorum.
  16. 0
    19 Mart 2021 11: 46
    Tipik olarak Ukraynalı düşünce tarzı:

    Kravchuk'a göre, "Kırım'ı bir askeri üs haline getirmek istiyorlar ve Kırım, Rusya Federasyonu'nun sistemine dahil edildi ve bölgelerden biri olduğunda, şimdi her şeyden Rusya sorumlu." Üçlü temas grubunun Ukrayna heyetinin başı olan Kravchuk, "Ve Ukrayna Kırım'a su sağlamayacak, çünkü kime gideceğini bilmiyoruz: vatandaşlar, askeri işletmeler veya başka herhangi biri," diye ekledi. .. Donbass'taki çatışmayı çözmek.
  17. +1
    19 Mart 2021 12: 29
    Stalin'in doğayı dönüştürme planı ... Gülünç. Liberal bir ülkede yaşıyoruz. Kendinizi hiçbir şeyi inkar etmeyin !!!!!!! Ve bizden sonra, hatta bir sel, hatta tam bir kuraklık ... ve her şeyin berrak bir alevle yanmasına izin verin. Sonuçta, bir gün yaşayan liberaller iktidarda.
  18. 0
    Nisan 22 2021 21: 55
    Böyle bir çözüm, Desna sularını Oka'ya aktarmak için Bryansk-Oryol kanalının inşası olabilir. Desna havzası 88900 km2 olup ağzındaki su tahliyesi 360 m3 / sn'dir. Bu kanal ile Desna'dan su çekilmesi en az 200 m3 / s olmalı, Dinyeper'deki su seviyesinde böyle bir düşüş sağlanmalı, bu da Belarus bataklıklarını boşaltan Pripyat'ın akışında bir artışa neden olacaktır. Oka'nın su dengesinin bu 200 m3 / s ile ikmal edilmesi, Orta Volga bölgesine su temini sorununu çözmektedir ki bu, gelecekte “Balkanlar” arasındaki “yağmur gölgesinde” bir nem açığı ile ortaya çıkmaktadır. ve "Hanseatik" siklon akar, en dar ve en alçak su havzası, Desna sularının Oka'ya transferinin yaklaşık olarak birkaç eşdeğer varyantı olabilir. Bunlardan biri şemada önerilmiştir: kanal, Trubchevsk'teki Desna'ya akan Nerussa Nehri'nin yatağına dayanmaktadır. Nerussa'nın içine aktığı yerden Desna'nın akış aşağısında, nehir boyunca bir kanal çizmek için bir baraj inşa etmek (örneğin, bir yol köprüsü yerinde, Şekil 2, solda) gereklidir. Nerussa kaynağına (Obrateevo), sonra nehrin kaynağına. Kroma (Zhikharevo), Kroma kanalı boyunca (Oka'nın kolu) Oka'ya (Şek. 2, sağ). Başka bir seçenek de mümkündür: nehir boyunca. Nerussa ve Bychka'nın doğusundaki kolu, daha sonra havzayı (~ 5 km) nehrin koluna geçin. Kroma, bu kol ve nehir boyunca. Kroma'dan Oka'ya (Şekil 2'de sağda kırmızı bir çizgi ile gösterilmiştir).