Ölümcül Rus düşmanlığı: Avrupalılar ölüyor, Rus aşısı almaya cesaret edemiyor


Bir covid salgını tüm gezegeni kasıp kavuruyor ve bugüne kadar dünya çapında yaklaşık 2,6 milyon insan bu hastalıktan öldü. Önde gelen ülkeler aşılar üretiyor ve Rus bilim adamları, yüksek verimliliğini kanıtlamış olan Sputnik V ilacını geliştirerek bir kenara çekilmedi. Ancak Stratejik Kültür uzmanlarına göre aşılama konusundaki aşırı siyasallaşma, Avrupalılarla acımasız bir şaka yapabilir.


Bazı AB ülkeleri (Avusturya, İtalya, Danimarka, vb.), Kullanımından sonra trombozdan sık ölümler nedeniyle AstraZeneca aşısını kullanmayı bıraktı. Bu, Avrupa ülkeleri nüfusunun zaten yavaş olan aşılamasını yavaşlatır ve bu da yeni Covid-19 suşlarının riskini artırır. Bir dizi kısıtlama nedeniyle, büyük ölçüde acı çekiyor ekonomi ile bağlantılı olarak OECD geçen hafta Brüksel'i aşıları hızlandırmaya çağırdı.

Ancak, Avrupa İlaç Ajansı, Sputnik V'in etkinliği ve artan talebe ilişkin resmi verilere ters düşen Rus aşısını henüz onaylamadı.

Bazı özellikle kritik Avrupalılara göre siyasetçiler (Donald Tusk, Ursula von der Leyen ve diğerleri), Moskova'nın AB içinde bir bölünmeyi kışkırtmak ve Kremlin'in Avrupa iç meseleleri üzerindeki etkisini artırmak için aşısını "yumuşak güç" olarak kullandığı iddia ediliyor.

Bu Russofobi ve Soğuk Savaş dünya görüşü suçlanmaya değer

- Stratejik Kültüre inanır.

2020'de Avrupa'da covid nedeniyle yaklaşık 900 bin ölüm kaydedildi ve insanlar ölmeye devam ediyor. Bu arada Sputnik V, AB sakinlerine aşı tedarikinde yaşanan aksaklıkları hızla telafi ederek birçok hayat kurtarabilir. Bununla birlikte, Rus düşmanlığından bunalmış bir dizi Avrupalı ​​politikacı, bu tür önlemleri almaya cesaret edemiyor ve kendi halkını haksız korkularına rehin bırakıyor.
70 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 Mart 2021 10: 47
    -6
    Rusya uydusu olmadan yapabilir ama Avrupa yapamaz mı? Bu garip. kırpmak
    Elbette, Avrupalıların Rus aşısı ile aşılanması siyasi bir mesele ve Avrupa, uydunun üretimini yaza kadar erteleyerek kullanım olasılığını en aza indirecek. Avrupalılar bugün zaten Ruslardan çok daha fazla aşılanıyorlar, ancak lojistik, üretim hacimleri ve yan etkilerle ilgili sistemik sorunlardan kurtulamazlarsa, o zaman yaza gelindiğinde bir ikilem olacak - BP'yi ABD'den beklemek Amerikalılar ya da uydu hakkında ciddi olarak düşünün. Şimdiye kadar, Avrupa pazarında uydu için özel bir beklenti yok, en azından sonbahara kadar ve büyük olasılıkla yıl sonuna kadar.
    1. Vladest çevrimdışı Vladest
      Vladest (Vladimir) 17 Mart 2021 15: 15
      -3
      Alıntı: AlexZN
      Elbette Avrupalıların Rus aşısı ile aşılanması siyasi bir mesele.

      Herhangi bir politika değil. Avrupa, nüfusun aşılanmasını hızlandırmanın tüm olası yollarını arıyor. Ancak Rusya Federasyonu'ndan gelen aşı ile ilgili olarak, tescilinde neden sorun olduğunu 100 kez açıkladılar. Önemli olan, uygulamasına ilişkin çok az istatistik bulunması ve "İLK BİZİZ!" İfadesinden önce tam bir test döngüsü olmamasıdır. AB'de halihazırda üç aşı kullanılıyor ve Johnson and Johnson'dan bir aşı da yolda.
      Ben şahsen, pandemi bittiğinde ortaya çıkan sonuçlara dayanarak Covid sorununu tartışmanın bir destekçisiyim.
      Ve bir pandemideki politika tamamen Rusya Federasyonu'na aittir. Rusya Federasyonu'nun COVAX programına katılmamış olması ve Rusya Federasyonu'nda başkalarının kendi aşılarının yanı sıra başkalarını kullanmaması, Rusya Federasyonu'nda çok az aşı üretim kapasitesi olduğunu ifade etmeleridir. Yoksa geçen yıl Rusya Federasyonu'nda yüzbinlerce insanın ölüm oranı fazla değil mi?
  2. Dubina çevrimdışı Dubina
    Dubina (Dubina) 17 Mart 2021 11: 42
    -6
    ... Önde gelen ülkeler aşılar üretiyor ve Rus bilim adamları, yüksek verimliliğini kanıtlamış olan Sputnik V ilacını geliştirerek bir kenara çekilmedi ...

    ve sonuçlar, "Sputnik V" olarak adlandırılan bu karışımın yüksek verimliliği oradadır veya 1. kanal söylendiğinde. etkili olan şey etkilidir. Bodyagu yerli bir aşı adı altında bize satıldı.

    ... Avrupa İlaç Ajansı, Sputnik V kullanımının etkinliği ve artan talebe ilişkin resmi verilere aykırı olan Rus aşısını henüz onaylamadı ...

    Size büyük bir sır olarak, sadece Avrupalıların değil, halkımızın da gönüllü olarak bu çöp ile aşılanmak istemediğini söyleyeceğim. Birkaç tanıdık kök saldı, işe zorlandılar ve şimdi pişmanlar. Ve çok az insan gönüllü olarak aşı olmak istiyor.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 17 Mart 2021 13: 29
      +3
      Solovyov ve Putin'in kızı aşılandıysa, bu aşının bir değeri var. Ve Rus mikrobiyoloji okulu 1930'lardan beri ünlüdür.
      1. Dubina çevrimdışı Dubina
        Dubina (Dubina) 17 Mart 2021 17: 28
        -3
        Solovyov ve Putin'in kızı aşılandıysa, bu aşının bir değeri var.

        Demir mantık, Solovyov ve gayrimenkulün bilinmeyen sahibi Gelendzhiksoy'un asla isimlendirilmemiş varisi kök salarsa, bu bir göstergedir.
        Evet, hiç adlandırılmamış varis hakkında, alıştığı Gelendzhik gayrimenkulünün bilinmeyen sahibi, Putin'in Honduras'ı yakalayacağı ve kalan üç yıl içinde 15 yüksek teknolojili iş sağlayacağı gerçeğiyle aynı güveni paylaştı. .
  3. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 17 Mart 2021 13: 49
    +4
    Alıntı: Cudgel
    Sonuç olarak, bu karışımın yüksek verimi "Sputnik V" deniyor veya 1. kanalda bir kez var. etkili olan şey etkilidir. Bodyagu yerli bir aşı adı altında bize satıldı.

    Neyse ki, kimse belirli bir "Cudgel" in fikrini sormuyor. "Sputnik V" yi kaydediyorlar ve "zorla" edildiklerini bilmiyorlar.


    Bazı Avrupalı ​​komisyon üyeleri de Sputnik V'i "Putin'in saldırganlığı" olarak görüyor.
    1. Yorum silindi.
    2. Dubina çevrimdışı Dubina
      Dubina (Dubina) 17 Mart 2021 17: 23
      -2
      Bağlantıyı RBC web sitesinden kopyalama zahmetine girdiğiniz için teşekkür ederiz. Ama aynı siteden ve aynı makaleden bu resmi de eklerdim. Sputnik 5'in en gelişmiş ülkeler için tescil edildiğini açıkça gösteriyor.
  4. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 13: 55
    -1
    Birkaç AB ülkesi (Avusturya, İtalya, Danimarka vb.) sona AstraZeneca aşısının kullanımı nedeniyle sık kullanımından sonra tromboza bağlı ölümler.

    İlk önce durmadılar, ancak askıya aldılar.

    İkinci olarak, "sık görülen tromboz vakaları" aşağıdaki gibidir:

    EMA'ya göre, 10 Mart itibarıyla yalnızca yaklaşık 30 tromboembolik olay vakaları 5 milyon Aşıyı alan Avrupalılar.

    Yani, aşılanan 1 milyonda 6 venöz tromboz vakası vardır. Referans olarak, aynı pulmoner arter trombozu her yıl popülasyonun binde 1'i kadar bir insidansa sahiptir.

    AstroZeneka aşısı kullanımının askıya alınması, trombozun aşıdan mı yoksa sadece kronolojik bir tesadüften mi kaynaklandığına dair nihai bir karar alınana kadar alınan normal bir önlemdir. Bu, tıbbi ilaçlar için gelişmiş bir kalite kontrol sistemine sahip ülkelerde normal bir uygulamadır.

    Aynı Maron, AstroZeneka aşısının kullanımına, EMA'nın doğrulamanın ardından ilgili yetkiyi vermesinin hemen ardından başlayacağını söyledi.

    Ve zaten bu olağan ihtiyati tedbirin dışında, Rus medyası bazı düşünülemez skandalları körükledi.
    1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 17 Mart 2021 14: 14
      0
      Uydunun yan tarafını bilmek ilginç olurdu ama bunun şansı ... 5 milyon kişi bir bardak çay içerse, o zaman ...
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 14: 20
        -1
        Uydunun yan tarafını bilmek ilginç olurdu, ama bunun şansı ...

        Son zamanlarda bir vaka vardı sonra Rus askeri personellerinden birinin aşılanması (ve Rus aşıları ile aşılanmaları), bacaklarda felç meydana geldi.

        https://www.mk.ru/social/2021/03/05/kirilla-paralizovalo-proyavilis-chetyre-problemy-vakcin-ot-koronavirusa.html

        https://7info.ru/world/19-letnego-smolenskogo-kursanta-paralizovalo-posle-privivki-ot-covid-19/

        "Sonra" yı özellikle vurguladım, çünkü turbopatriotların aksine, bu vaka ile aşılama arasında kesin bir nedensel ilişki kurmuyorum. Bununla birlikte, Rus aşısı ile aşılananlardan birinin hastalığı gerçeği oradadır.

        Turbopatriotlar elbette inkar edecekler - bunun aşının kendisinin bir sonucu olmadığını söylüyorlar. Bell felci vakalarına açık bir şekilde "Pfizer'in" yan etkisi denmesine rağmen.

        5 milyon insan bir bardak çay içerse, o zaman ...

        Tam
    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 14: 25
      +3
      İkinci olarak, "sık görülen tromboz vakaları" aşağıdaki gibidir:
      EMA'ya göre, 10 Mart itibariyle, aşıyı alan 30 milyon Avrupalıda yalnızca 5 tromboembolik olay vakası bilinmektedir.

      Yani, aşılanan 1 milyonda 6 venöz tromboz vakası vardır.

      Bu tür sonuçlara acele etmemenizi tavsiye ederim.
      Gerçek şu ki, "Astra" nın ciddi yan etkileri 2. aşılamadan hemen sonra görülüyor ve bu "ikinci" yan etkilerin pek çoğu henüz yok.
      AB'de "Astra" 30.01,2020/6/3 tarihinde kullanım için onay aldı ve yeniden aşılama (eski tesisata göre 6 hafta, bugün XNUMX aya çıktı!) XNUMX haftada yapılacaktı.
      İlk ciddi "yan etkilere" ilişkin veriler 10.03.2020/6/XNUMX tarihinden itibaren, yani ilk aşılamadan sonraki XNUMX hafta içinde alınmıştır, bu da bunların hala epeyce yeniden aşılama vakası olduğu anlamına gelir. (yüzlerce / binlerce hakkında konuşurken).
      Yani aşılanan "birkaç bin" kişiden 30'u ölüyor, bu hiç de burada yayınlamaya çalıştığınız "güzel" bir istatistik değil.
      Pek çok ülkenin bu aşı ile aşıyı "askıya alması" tesadüf değildir.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 14: 32
        -3
        Gerçek şu ki, "Astra" nın ciddi yan etkileri 2. aşılamadan hemen sonra görülüyor ve bu "ikinci" yan etkilerin pek çoğu henüz yok.

        Veriler nereden geliyor?

        Yani 30 ölüm "Birkaç bin" aşıBu, burada yayınlamaya çalıştığınız hiç de "güzel" bir istatistik değil.

        Yeniden aşılanan "birkaç bin" hakkındaki veriler nereden geliyor?

        Bu 2 soruyu cevaplayana kadar, istatistiklerim sizinkinden "daha güzel" görünüyor.

        Pek çok ülkenin bu aşı ile aşıyı "askıya alması" tesadüf değildir.

        Aşı ile tromboz vakaları arasındaki bağlantı doğrulanana ve reddedilene kadar onu askıya aldılar. Basit istatistiksel analiz bu bağlantıyı henüz doğrulamamıştır. Bu yaygın bir önlemdir.
    3. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 14: 32
      +2
      Referans olarak, aynı pulmoner arter trombozu her yıl popülasyonun binde 1'i kadar bir insidansa sahiptir.

      Lütfen iddialarınızın kaynağını sağlayın.
      Farklı rakamlara sahibim: 15 milyon insanda 1 vaka.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 14: 40
        -3
        Farklı rakamlara sahibim: 15 milyon insanda 1 vaka.

        15 milyon kişide 1 vaka, 30 milyon kişide 5'dan daha sıktır.
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 14: 45
          +2
          15 milyon kişide 1 vaka, 30 milyon kişide 5'dan daha sıktır.

          İlki bir yıldır.
          İkincisi - 2. aşılamadan birkaç gün sonra. Ve bu "çifte aşılanmışların" sayısı hala binlerde ve milyonlarda değil.
          Farkı hissediyor musun?
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 14: 55
            -2
            Böylece aşılama, pulmoner emboli insidansına göre daha kısa sürede gerçekleşir.
            1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 15: 17
              +3
              Böylece aşılama, pulmoner emboli insidansına göre daha kısa sürede gerçekleşir.

              Fark etmez.
              Burada ve şimdi - doğrudan "Astra" aşısı ile ilgili sık görülen tromboz vakalarından bahsedin.
              Yani - pulmoner emboli - genellikle yılda 15 milyon kişi başına 1 vaka.
              Ve burada, kısa sürede ve tekrarlanan aşılamadan hemen sonra - birkaç bin kişiden düzinelerce vaka,
              birkaç gün içinde. Sayı artıyor.
              20'den fazla ülke "Astroy" aşısını şimdiden "askıya aldı".
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 15: 43
                -2
                Fark etmez.

                Nasıl yok? Kelimenin tam anlamıyla bir yorum yaptınız ve zaman faktörüne odaklandınız.

                Yani - pulmoner emboli - genellikle yılda 15 milyon kişi başına 1 vaka.

                Birincisi, daha sık. 35 kişide 65 ila 100000 vaka, yani 1 milyonda 350-650 vaka.

                İkincisi, tromboembolizm bir sonuç, bir sendromdur. Yani, tromboembolizme yol açan hastalıkların sıklığını aşılama sıklığı ile karşılaştırmak gerekir. muhtemelen benzer bir sendroma yol açar.

                Ve burada, kısa sürede ve yeniden aşılamadan hemen sonra - düzinelerce vaka, birkaç bin kişiden
                birkaç gün içinde. Sayı artıyor

                İlk olarak 15 Mart itibarıyla Avrupa'da tam (yani iki bileşenli) aşılama tamamlandı:

                - 1,5 milyon İngiliz;

                - 2,7 milyon Alman;

                - 2,2 milyon Fransız;

                - 2 milyon İtalyan.

                Diğer bir deyişle, önemli Avrupa ülkelerinde yaklaşık 8,5 milyon insan yeniden aşılanmıştır.

                Buradan veriler - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                AstroZeneka'nın Pfizer'den sonra Avrupa'da en yaygın kullanılan ikinci aşı olmasıyla, ikinci dozu tahmin edebileceğinizden çok daha fazla kişi aldı.
                1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 17: 32
                  +2
                  İlk olarak 15 Mart itibarıyla Avrupa'da tam (yani iki bileşenli) aşılama tamamlandı:

                  - 1,5 milyon İngiliz;

                  - 2,7 milyon Alman;

                  - 2,2 milyon Fransız;

                  - 2 milyon İtalyan.

                  Diğer bir deyişle, önemli Avrupa ülkelerinde yaklaşık 8,5 milyon insan yeniden aşılanmıştır.

                  Buradan veriler - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                  AstroZeneka'nın Pfizer'den sonra Avrupa'da en yaygın kullanılan ikinci aşı olmasıyla, ikinci dozu tahmin edebileceğinizden çok daha fazla kişi aldı.

                  8,5 (test edilmedi ama alalım) milyon toplam 2 kez aşılanan sayıdır.
                  GB adına konuşmayacağım, kendi temaları var. Belki de bu "Astra" ile aşılamaya Avrupalılardan daha önce başlamışlardır. Tam olarak ne olduğunu ve orada nasıl zorlandıklarını bilmiyorum. Orada, ilk başta, genel olarak, ne doğru dozajların ne de şartların gerçekten ayağa kalkmadığını okudum.

                  Onlar için değil sohbet.

                  EC için - bu rakamlar, herhangi bir şeyle (BP, Moderna) milyonlarca 2x aşıdır, ancak "Astra" değildir.
                  Dediğim gibi “Astra” ya bu üçünün sonuncusu olan 30.01.2020 Ocak 30.01,2020'de AB onayı verildi. Yani, ilk aşı görünüşe göre XNUMX/XNUMX/XNUMX tarihinde teslim edildi. Haftaları sayın ve onu ikinci kez gerçekten aşılayabileceğiniz şimdiki günlere gideceksiniz. Artı - eksi bir hafta. Öyleyse, bir priori, bu "Astra" nın çift dozuyla aşılanmış milyonlardan söz edilemez.
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 18: 07
                    -3
                    GB adına konuşmayacağım, kendi temaları var. Belki de bu "Astra" ile aşılamaya Avrupalılardan daha önce başlamışlardır.

                    Evet, İngiltere'de, Astra bir ay önce kabul edildi. Ve bir şekilde orada artan sayıda tromboembolizm vakası gözlenmiyor.

                    DSÖ verilerine göre dozlar arasında önerilen aralık 8-12 hafta veya 2-3 aydır. 2 ay alalım. 30 Ocak'a 2 ay ekleyin - 30 Mart'a sahip olacaksınız. Bugün sadece 17 Mart. Bu neredeyse yarım aylık bir fark.

                    Yani, hesaplamalarınıza göre, henüz kimse ikinci dozu almadı. Peki 2 dozdan sonra yan etkilerle ilgili veriler nereden geliyor? Ve neden ilk dozdan sonra değil de 2 dozdan sonra ortaya çıkıyorlar? Madde aynı.
                    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 21: 10
                      +3
                      Yani, hesaplamalarınıza göre, henüz kimse ikinci dozu almadı. Peki 2 dozdan sonra yan etkilerle ilgili veriler nereden geliyor? Ve neden ilk dozdan sonra değil de 2 dozdan sonra ortaya çıkıyorlar? Madde aynı.

                      Evet, önerilen (bugün) aralık 3 aydır. Ama başlangıçta daha küçüktü ve - "4 kattan 6 haftaya." Bu nedenle, bazı insanlar 2. dozu zaten almışlardır.

                      İkinci dozdan sonraki yan etkilerle ilgili olarak - bu sadece Astra'yı değil, aynı zamanda BP'yi de ilgilendirir. Her durumda, gözlemlerin sonuçlarına dayanarak bunun hakkında yazıyorlar. Neden, ikinci dozdan sonra daha fazla yan etki - bu muhtemelen antikor üretiminden kaynaklanmaktadır. Aslında, prensip olarak, kendi başlarına yan etkiler olumsuz bir işaret değildir. Aksine. Sadece vücudun aşıya tepki verdiğini gösteriyorlar.
                      Başka bir soru da bu tepkinin ne kadar zararsız olduğudur. Astra'daki gibi bir tür anafilaktik şok (BP, Moderna) veya tromboz şeklinde ciddi (kabul edilemez) sonuçlara neden olana kadar, bunda yanlış bir şey yok.
                    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 21: 17
                      +2
                      Peki 2 dozdan sonra yan etkilerle ilgili veriler nereden geliyor?

                      Gerçekten ilgileniyorsanız, işte birinci ve ikinci aşılamalardan (BP ve Moderna) sonraki yan etkiler için Alman resmi istatistikleri.

                      "Astra" yı arayabilirim (ama kendiniz deneyebilirsiniz).

                      https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-nebenwirkung-zweite-dosis-100.html
                      1. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 22: 10
                        -3
                        Ve aramaya gerek yok - makale şöyle diyor:

                        Karşılaştırma için, çalışmanın sonuçlarına göre, vektör aşısı Astrazeneca ile aşılamaya reaksiyonlar biraz daha az yaygındır. RKI, "Daimi Aşılar Komisyonu ayrıca üreticiden 2. dozdan sonra lokal ve sistemik reaksiyonların sıklığının 1. doza göre daha düşük olduğunu gösteren ek bilgiler aldı" diye açıklıyor.
                      2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                        Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 22: 19
                        +3
                        yazılıdır:

                        Karşılaştırma için, çalışmanın sonuçlarına göre, vektör aşısı Astrazeneca ile aşılamaya reaksiyonlar biraz daha az yaygındır.

                        Tabii ki o zamanlar öyleydi.

                        Makale 13.02.2020
                        O zamanlar “Astra” daha yeni giyilmeye başlanmıştı ve bu herkes için ilk dozdu. Bu nedenle ve "daha az sıklıkta."

                        Cyril, yine ucuz saçmalıklarını yapıyorsun, beni bir tür çöpün içinde yakalamaya çalışıyorsun.
                        Bu sığdır ve sizi sadece tatsız bir konuşmacı yapar.
                        Yine, saçmalığına cevap vermeyi bırakacağım.
                      3. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 22: 22
                        -3
                        Makale 13.02.2020
                        O zamanlar “Astra” daha yeni giyilmeye başlanmıştı ve bu herkes için ilk dozdu. Bu nedenle ve "daha az sıklıkta."

                        Alıntılanan bölümü tekrar okuyun. Sizin için özellikle önemli noktaları vurgulayacağım:

                        Daimi Aşılar Komisyonu da üreticiden yerel ve sistemik reaksiyonların görülme sıklığının daha düşük olduğunu gösteren ek bilgiler aldı. 2. dozdan sonra1'inci zamandan sonra "

                        Aşının 2. dozunu seçici bir şekilde okumanız ve görmemeniz benim suçum değil.
                      4. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                        Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 22: 34
                        +2
                        üreticiden ek bilgi aldı,

                        Ve vurgulanan ifadenizde anahtar kelimeleri görmemeniz benim suçum değil:

                        ... üreticiden ek bilgi aldı ...

                        Bunu gerçekten anlamadın mı?)
                      5. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 22: 48
                        -3
                        Verilerin sahte olduğuna mı işaret ediyorsunuz? Bu "argüman", varsayımlar ve doğrulanmamış ifadeler kategorisindendir.
                      6. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                        Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 22: 58
                        +2
                        Verilerin sahte olduğuna mı işaret ediyorsunuz?

                        Bunu ben söylemediğime dikkat edin. Bu senin tahminin.
                        Bunu kastetmedim bile.
                        Demek istediğim, belirli bir ülkedeki aşılama olgusuna ilişkin istatistiklerin (Almanya ile bir örnek verdim), üreticinin test istatistikleri ile aynı şey değil.
                        Biri kağıt üzerinde teori. (İstediğiniz gibi yorumlayabilirsiniz)
                        Diğeri, tabiri caizse "savaş alanındaki operasyonel durum". İşte olan bu - aradığımız gerçek.
                      7. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 23: 23
                        -3
                        Biri kağıt üzerinde teori. (İstediğiniz gibi yorumlayabilirsiniz)
                        Diğeri, tabiri caizse "savaş alanındaki operasyonel durum". İşte olan bu - aradığımız gerçek.

                        ve alıntı yaptığım pasaj, "üretici verilerinin" yalnızca test sonuçlarını içerdiğini söylemiyor. İngiltere'de "Astra" ya karşı aşının tescil edildiğini ve AB'den daha önce İngiliz nüfusunun aşılamasında kullanılmaya başladığını hatırlatmama izin verin. Üretici elbette bu verileri de inceledi.

                        Belli ülkelerden bahsediyorsunuz ve örnek olarak Almanya'dan bahsediyorsunuz, ancak Büyük Britanya'dan da bir örnek var / Bu ülkenin düzenleyicisi Astra'yı kullandıktan sonra herhangi bir tromboz vakası kaydetmedi.
                      8. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                        Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 23: 59
                        +2
                        Belirli ülkelerden bahsediyorsunuz ve örnek olarak Almanya'yı örnek veriyorsunuz, ancak Büyük Britanya'dan bir örnek de var / Bu ülkenin düzenleyicisi "Astra" kullandıktan sonra herhangi bir tromboz vakası kaydetmedi

                        Size hemen GB hakkında bilgim olmadığını söyledim.
                        Üstelik resmi istatistiklere inanıyorsanız, oradaki sözlerine inanamazsınız.

                        Sağlanan 26.503.552 aşı ile yalnızca% 2,5'i tamamen aşılanmıştır

                        Bunu nasıl anladım ???

                        İkinci aşıyı neredeyse hiç vermedikleri ortaya çıktı?
  5. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 21: 53
    +3
    AstroZeneka'nın Pfizer'den sonra Avrupa'da en yaygın kullanılan ikinci aşı olmasıyla, ikinci dozu tahmin edebileceğinizden çok daha fazla kişi aldı.

    Hiçbir şey "hayal etmeye" çalışmıyorum. Her zaman okuduklarımı söylüyorum, kendimle ilgili düşündüklerimi değil.
    İşte 28 Şubat 2020 itibariyle aşılar ve bu aşıların yan etkileri hakkında tamamen resmi bir Alman istatistikleri.

    Astrazeneka:
    363.645 aşılamada 69 şiddetli reaksiyon.

    Biontech / Pfizer:
    5.378.703 aşılar için - 1.705 şiddetli reaksiyon.

    Moderna: 168.189 aşı için 107 şiddetli reaksiyon.

    Aynı zamanda, ne kadar ve neyin teslim edildiğinden emin olun.

    https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-astrazeneca-check-100.html
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 22: 20
      -3
      Birincisi, bu yarım ay öncesinin verileridir.

      İkincisi, aynı verilerden Astrazeneka'daki şiddetli yan etki sayısının aynı Modern ve Pfazer'dakinden daha az olduğu görülebilir.

      Tekrar. İlk olarak, tromboz vakalarının "Astroy" ile aşılamanın sonucu olduğu tespit edilmemiştir.

      İkinci olarak, artık "Astra" ile aşılamadan sonra tespit edilen tüm tromboz vakalarının nedeni tam olarak aşı olsa bile, sayıları istatistiksel olarak düşüktür.

      Zaman faktörü hakkında. Makaleniz şöyle diyor:

      Kan pıhtılaşmasında uzmanlaşmış Giessen ve Marburg Üniversite Hastanesi'nden Ulrich Sachs, ZDFheute'ye benzer bir açıklamada bulundu: "Aşı kısa bir süre içinde çok sık yapılırsa, her şey yakın bir bağlamda gerçekleşir ve bu da günlük yaşamda da olur. : felç, kalp krizi ". Ancak bu hastalıklar bir şekilde normaldir ve mutlaka aşı ile ilgili değildir..
      1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
        Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 22: 29
        +2
        Birincisi, bu yarım ay öncesinin verileridir.

        Üstelik.)) Bugün "yarım ay" için bu türden daha çok vaka var.

        İkincisi, aynı verilerden Astrazeneka'daki şiddetli yan etki sayısının aynı Modern ve Pfazer'dakinden daha az olduğu görülebilir.

        Hangisinin daha fazla olduğuna kimse itiraz etmedi. Sadece gerçekler.
        Bana gelince, Pfizer "Astra" ile tamamen aynı çöp (ve belki de mRNA yüzünden daha kötü).

        Tekrar. İlk olarak, tromboz vakalarının "Astroy" ile aşılamanın sonucu olduğu tespit edilmemiştir.
        İkinci olarak, artık "Astra" ile aşılamadan sonra tespit edilen tüm tromboz vakalarının nedeni tam olarak aşı olsa bile, sayıları istatistiksel olarak düşüktür.

        Bu, bugün 20 ülkenin bu aşıyı yapmayı reddetmesi (geçici olarak mı?) İçin yeterliydi. Benim bununla bir ilgim var. Daha iyi bilirler.

        Zaman faktörü hakkında. Makaleniz şöyle diyor:
        Kan pıhtılaşması konusunda uzmanlaşmış Giessen ve Marburg Üniversite Hastanesi'nden Ulrich Sachs, ZDFheute'ye benzer bir açıklama yaptı: “Aşı kısa bir süre içinde çok sık yapılıyorsa

        Buna kimse itiraz etmiyor. Görünüşe göre, bu nedenle, aralık 4-6 haftadan 3 aya çıkarıldı.

        Yardımcı olacak mı? - soru hala açık.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 23: 02
          -3
          Üstelik.)) Bugün "yarım ay" için bu türden daha çok vaka var.

          Aşılananların sayısının yanı sıra

          Hangisinin daha fazla olduğuna kimse itiraz etmedi. Sadece gerçekler.

          Yani gerçek şu ki, "Astra" dan daha az ciddi tepki var.

          Bana gelince, Pfizer "Astra" ile tamamen aynı çöp (ve belki de mRNA yüzünden daha kötü).

          Ve sonra "çöp değil" nedir?)

          Bu, bugün 20 ülkenin bu aşıyı yapmayı reddetmesi (geçici olarak mı?) İçin yeterliydi.

          bu ülkelerin çoğunda aşılanmış bir kişide tek bir tromboz vakasından sonra "Astra" kullanımı askıya alındı. Bu basit bir önlemdir ve aşının tehlikesi / güvenliği hakkında hiçbir şey söylemez. EMA ve WHO, aşıyı askıya almak için bir neden olmadığını, ancak ulusal sağlık bakanlıklarının aşının kullanımını askıya alıp almayacağına karar verme hakkına sahip olduğunu savunuyor. Bazı ülkelerde askıya alındı, bazılarında devam etti.

          Buna kimse itiraz etmiyor. Görünüşe göre, bu nedenle, aralık 4-6 haftadan 3 aya çıkarıldı.

          Yeniden dozdan değil, aşıdan bahsediyordu.
        2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 23: 07
          +2
          Ve sonra "çöp değil" nedir?)

          Benim fikrime ilgi duyuyorsanız, bildiğim tüm aşılar arasında Merkezden Rus aşısı üzerine bahse girerim. Chumakov, Alman Curevac - o da yolda, bakalım Johnson-Johnson ne gösteriyor (bir avantajı var - tek seferlik yerleştiriliyor).
        3. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 23: 12
          -3
          Garip bir şekilde, Alman Curevac aşısı, Pfizer ile aynı "mesajcı RNA" teknolojisine dayanıyor, ancak sonuncusuna çöp diyorsunuz, ilkine değil.

          Pekala, bahsettiğiniz tüm aşılar için gerçek güvenlikle ilgili hiçbir veri yok, bu nedenle bunların ne kadar "saçma" veya "saçma" olmadıklarını yargılamak henüz mümkün değil.
        4. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 23: 49
          +1
          Alman aşısı Curevac, "Pfizer" ile aynı "mesajcı RNA" teknolojisine dayanmaktadır.

          Aynı konuda, ama tam olarak değil.
          Söz verildiği gibi, Curevac, modifiye edilmiş, doğal bir mRNA kullanır, bu nedenle bu aşıdan bir bağışıklık tepkisinin indüksiyonu, ilk olarak, bu mRNA'nın PB / Moderna'dan daha düşük bir içeriği ile sağlanır, ayrıca bunun (indüksiyonu) doğal enfeksiyonla karşılaştırılabilir. Covid 19'dan. Ayrıca bu şirketin bu teknoloji ile 20 yıllık tecrübesi var. Bence bu yeterli değil.

          Pekala, bahsettiğiniz tüm aşılar için gerçek güvenlikle ilgili hiçbir veri yok, bu nedenle bunların ne kadar "saçma" veya "saçma" olmadıklarını yargılamak henüz mümkün değil.

          Johnson için avantajı belirttim - tek seferlik aşılama.

          "Chumakov" a göre - bu tür aşıların oluşturulması ve kullanılması için onlarca yıllık kanıtlanmış teknoloji. Kendisi için konuşuyor.
        5. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 08: 21
          -3
          değiştirilmiş, doğal mRNA,

          Çok değiştirilmiş mi yoksa doğal mı? Ve biyokimya açısından "doğal" ile "suni" arasındaki fark nedir?

          artı, bu (indüksiyon) Covid 19'dan kaynaklanan doğal bir enfeksiyonla karşılaştırılabilir.

          Yani bu aşı, hastalığın kendisinin olumsuz etkilerine benzer yan etkilere neden olacak mı? Ve buradaki güvenlik nedir?

          Johnson için avantajı belirttim - tek seferlik aşılama.
          "Chumakov" a göre - bu tür aşıların oluşturulması ve kullanılması için onlarca yıllık kanıtlanmış teknoloji. Kendisi için konuşuyor.

          Bu argümanların her ikisi de bu özel aşıların güvenliği hakkında hiçbir şey söylemiyor.
        6. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 18 Mart 2021 10: 13
          +1
          Çok değiştirilmiş mi yoksa doğal mı? Ve biyokimya açısından "doğal" ile "suni" arasındaki fark nedir?

          Doğal kökenli, değiştirilmiş. Bu kadar anlaşılmaz mı?

          Ve Biontech / Pfizer'de Moderna yapay olarak sentezleniyor.

          Farkı kendiniz tahmin edin.

          Yani bu aşı, hastalığın kendisinin olumsuz etkilerine benzer yan etkilere neden olacak mı? Ve buradaki güvenlik nedir?

          Aşıların asıl amacı budur - hastalığın semptomlarıyla karşılaştırılabilir bir reaksiyona neden olmak.

          Ancak tromboz, (Astra) ve ALERJİK REAKSİYONLAR (BP, Moderna) şeklindeki "yan etkiler" - bunlar sadece istenmeyen bir durumdur.

          Bu "yan etkiler" ne kadar azsa aşı o kadar güvenli olur.

          BP / Moderna'nın, tam olarak yapay (sentetik olarak üretilmiş) mRNA kullanımı nedeniyle sıklıkla alerjik reaksiyonlara neden olduğuna inanılmaktadır.
          CureVac suni ile değil, (deneyimlerine göre) alerjik reaksiyona neden olmayan ve böylece aşıyı daha güvenli hale getiren doğal, modifiye mRNA ile çalışmaktadır.

          Yani diyorlar ki.

          Ve ben şahsen kendim için sonucu bekliyorum.

          Benden ne istiyorsun? Wat ??)
        7. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 14: 48
          -3
          Doğal kökenli, değiştirilmiş. Bu kadar anlaşılmaz mı?

          Tabii ki, net değil, çünkü eğer modifikasyon bu RNA'nın% 80-90'ını etkilediyse, o zaman kedi "doğallık" nedeniyle ağladı.

          Farkı kendiniz tahmin edin.

          Yani onları tanımıyor musun?

          Aşıların asıl amacı budur - hastalığın semptomlarıyla karşılaştırılabilir bir reaksiyona neden olmak.

          Hayır, aşıların amacı bu değil. Örneğin kuduza karşı aşınız kuduza benzer semptomlara neden olursa, hasta ölür.

          Herhangi bir aşının amacı, bir bağışıklık tepkisi uyandırmaktır. Bazı aşıların hastalığın belirtilerine neden olması sadece bir yan etkidir. Bu nedenle günümüzde canlı veya basit inaktive aşılar, hastalığın semptomlarına en yakın reaksiyonu vermelerine rağmen nadiren kullanılmaktadır.

          Ancak tromboz, (Astra) ve ALERJİK REAKSİYONLAR (BP, Moderna) şeklindeki "yan etkiler" - bunlar sadece istenmeyen bir durumdur.

          Böylesine duygusal bir kapsülle tanımladığınız alerjik reaksiyonlar, yalnızca bu aşıların değil, aynı zamanda daha geleneksel teknolojilere dayalı olarak yapılan aşıların da karakteristiğidir. Örneğin, aynı vektör Sputnik-5 veya Çin Sinovac'ı, bu nedenle önerilmiyor veya alerji hastalarına enjekte edilmeleri için dikkatle öneriliyor.

          BP / Moderna'nın, tam olarak yapay (sentetik olarak üretilmiş) mRNA kullanımı nedeniyle sıklıkla alerjik reaksiyonlara neden olduğuna inanılmaktadır.
          CureVac suni ile değil, (deneyimlerine göre) alerjik reaksiyona neden olmayan ve böylece aşıyı daha güvenli hale getiren doğal, modifiye mRNA ile çalışmaktadır.

          Bu pazarlama hamlesi, sözde daha güvenli olan "organik" ve sözde daha zararlı "yapay" olanın aksine, genetiği değiştirilmiş ürünlerin icadından beri kullanılmaktadır. Doğru, pratikte genetiği değiştirilmiş yiyecekler "doğal" yiyeceklerden birçok kez daha güvenlidir, ancak bunu kimin umurunda :)

          Benden ne istiyorsun? Wat ??)

          Senden bir şey istediğimi bir yere mi söyledim?
  6. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 23: 11
    +2
    bu ülkelerin çoğunda aşılanmış bir kişide tek bir tromboz vakasından sonra "Astra" kullanımı askıya alındı.

    Hadi gel. Diğer ülkeler için de istatistikler var. Seninle herhangi bir konuda tartışmaktan sıkıldım.
    Dinleneceğim.
  7. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 23: 14
    -3
    Hadi gel. Diğer ülkeler için de istatistikler var. Seninle herhangi bir konuda tartışmaktan sıkıldım.

    Evet ve bu istatistikler henüz Astra aşısının artan bir tehlike oluşturduğuna inanmak için herhangi bir neden vermiyor. Hem WHO hem de EMA bundan bahsediyor.
  8. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 23: 55
    +1
    Evet ve bu istatistikler henüz Astra aşısının artan bir tehlike oluşturduğuna inanmak için herhangi bir neden vermiyor. Hem WHO hem de EMA bundan bahsediyor.

    Öyleyse kendinize ve ailenize koyun. Ve listelediğim üçünün etkisini görene kadar bekleyeceğim.
  9. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 08: 18
    -3
    Öyleyse kendinize ve ailenize koyun.

    Çocuk odası seviyesinin "argümanı" :)
  10. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 18 Mart 2021 10: 16
    +1
    Öyleyse kendinize ve ailenize koyun.

    Çocuk odası seviyesinin "argümanı" :)

    Üzgünüm, sadece dar görüşlü sorularınızı sormak için yeterince sahip olduğunuz güçlü zekanızın seviyesine uyum sağlamaya çalışıyordum.
  11. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 13: 55
    -3
    Bu gerçekte ne var

    Evet ve bu istatistikler henüz Astra aşısının artan bir tehlike oluşturduğuna inanmak için herhangi bir neden vermiyor. Hem WHO hem de EMA bundan bahsediyor.

    iltica yorumunuzla alakalı mı?)
  • Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 14: 43
    -3
    http://kb51.ru/pdf/tela.PDF

    ve burada - https://www.cochrane.org/ru/CD010019/PVD_ambulatornoe-lechenie-v-sravnenii-s-stacionarnym-lecheniem-pri-ostroy-tromboembolii-legochnoy

    Burada genellikle şöyle söylenir:

    Pulmoner emboli (PE), dünya çapında en yaygın üçüncü yaşamı tehdit eden kardiyovasküler hastalıktır. Yıllık olarak kaydedilir 23 nüfus başına 69 ila 100000 yeni pulmoner emboli vakası.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 15: 20
      +2
      en yaygın yaşamı tehdit eden kardiyovasküler hastalıklar arasında

      Anahtar kelimeler.
      Ancak bu bizim tartışmamızda pek önemli değil.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 15: 33
        -3
        Nasıl yok? Tartışmamızda, aşılamadan sonra ve bir bütün olarak popülasyon içindeki karşılaştırmalı tromboz istatistiklerinden bahsediyoruz.
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 15: 39
          +2
          Nasıl yok? Tartışmamızda, aşılamadan sonra ve bir bütün olarak popülasyon içindeki karşılaştırmalı tromboz istatistiklerinden bahsediyoruz.

          Kesinlikle, çünkü karşılaştırma sizin lehinize değil.
          Hastalık olağan formdadır ve istatistiksel olarak aşının kullanımından yüzlerce kez daha az yaygındır.
          İlk durumda - yılda on milyon kişi başına
          İkinci durumda, birkaç gün içinde on binlerce insan.
          Ve davalar büyümeye devam ediyor.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 15: 44
            -2
            İkinci durumda, birkaç gün içinde on binlerce insan.

            Yalan söylemek. Şimdiden çok daha fazla aşılanmış var.
            1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 17 Mart 2021 17: 40
              +2
              İkinci durumda, birkaç gün içinde on binlerce insan.

              Yalan söylemek. Şimdiden çok daha fazla aşılanmış var.

              Sana nedenlerimi verdim. Biraz matematik ve ayrıca milyonlara değil binlerce kişiye (hatta belki yüzlerce) ulaşabileceksiniz.
  • Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 Mart 2021 14: 46
    0
    Açık kaynaklarda gördüğümüze göre, İsrail'deki Pfizer talk pudrası sistemik güvenilir açık istatistiklere sahiptir. Ve cesaret verici.
    Avrupa'da bir uydu kullanırken, gerçek ve hayali bir yan etki hakkında bir bilgi dalgası almayacağımızın garantisi yoktur. Başlangıçta, pfizer ayrıca strychnine'in kabarcıklara döküldüğü bilgisini aldı.
    1. Yorum silindi.
    2. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 17 Mart 2021 16: 52
      -1
      Ve böylece öyleydi. Şimdi Rus medyası Pfizer konusunda buzdaki bir balık gibi sessiz çünkü aynı İsrail için, örneğin, kapsamlı istatistikler var ve bu medyanın okuyucularını doldurduğu korku filmlerini tamamen çürütüyor. Şimdi odaklandılar. Astra Zeneka üzerinde.
    3. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 22 Mart 2021 12: 55
      +3
      Açık kaynaklarda gördüğümüze göre, İsrail'deki Pfizer talk pudrası sistemik güvenilir açık istatistiklere sahiptir. Ve cesaret verici.

      Senin adına sevindim. Okuyun, belki sizi düşüncelere yönlendirir.)

      https://www.amp/s/m.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceos-israel-visit-cancelled-because-he-is-unvaccinated-report-661100/amp
  • Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 Mart 2021 14: 58
    -2
    Rusya Federasyonu'ndaki daha eksiksiz bilgilere göre, 2020'de Rusya Federasyonu'ndaki aşırı ölüm oranı 300'den fazla kişidir. Bu arka plana karşı, bu makalenin başlığından farklı olarak başka bir soru ortaya çıkıyor. Rusya Federasyonu'nda COVID000 kaynaklı ölüm oranı dünyanın diğer yerlerinden neden daha yüksek? ama orada, kendi insanlarına davranmak yerine herkese ve her şeye davranıyorlar, ama kendilerine değil.
    1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 17 Mart 2021 20: 06
      +3
      Alıntı: Vladest
      Rusya Federasyonu'ndaki daha eksiksiz bilgilere göre, 2020'de Rusya Federasyonu'ndaki aşırı ölüm oranı 300'den fazla kişidir. Bu arka plana karşı, bu makalenin başlığından farklı olarak başka bir soru ortaya çıkıyor. Rusya Federasyonu'nda COVID000 kaynaklı ölüm oranı dünyanın diğer yerlerinden neden daha yüksek? ama orada, kendi insanlarına davranmak yerine herkese ve her şeye davranıyorlar, ama kendilerine değil.

      Sayılarınızın kaynağı çok ilginç. Sürekli "suçlayıcı" yazılarınızda belirtmeyi unutuyorsunuz.
      1. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 17 Mart 2021 21: 30
        -4
        Salgın henüz bitmedi. Ve "Tavuklar sonbaharda sayılır". Bilindiği üzere. Rusya Federasyonu'nda komik bir ölüm oranı var, COVOD19'dan başka bir nedenle öldü ... Ve bu her 3-4 vefat ediyor. Evinizde istediğinizi çiziyorsunuz, ancak hastalıkla ilgili tüm bilgi kaynaklarını kapsayamıyorsunuz.

        Rusya, bir pandemi sırasında aşırı ölüm oranlarında Avrupa ülkeleri ve G20 ülkeleri arasında liderlerden biri haline geldi. Bu tür veriler, Uluslararası Para Fonu tarafından RF hakkındaki raporda verilmektedir.
        IMF uzmanları, Rosstat'ın ülkedeki ölüm sayısının 286 bin kişi artarak 1,881 milyona ulaştığı Ocak-Kasım resmi istatistiklerine atıfta bulunuyor.

        Özellikle dikkat edin. RF'nin kendisinin kaynaklarına atıfta bulunurlar

        1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 17 Mart 2021 21: 52
          0
          Alıntı: Vladest
          Salgın henüz bitmedi. Ve "Tavuklar sonbaharda sayılır". Bilindiği üzere.

          Bu bir gerçek! gülme

          Alıntı: Vladest
          "Rusya, bir pandemi sırasında aşırı ölüm oranlarında Avrupa ülkeleri ve G20 ülkeleri arasında liderlerden biri haline geldi. Bu tür veriler, Uluslararası Para Fonu tarafından Rusya Federasyonu raporunda verilmektedir..

          "Ermeni radyosu" olmaması iyi.

          Alıntı: Vladest
          IMF uzmanları, Rosstat'ın ülkedeki ölüm sayısının 286 bin kişi artarak 1,881 milyona ulaştığı Ocak-Kasım resmi istatistiklerine atıfta bulunuyor. "

          Sizden Rosstat'ın resmi istatistiklerine en çok bağlantı bekliyoruz.

          Alıntı: Vladest
          Özellikle dikkat edin. RF'nin kendisinin kaynaklarına atıfta bulunurlar

          Not alınmış! Bu kaynakları verin !!!
          Senin için! Evet ve geceleri IMF Raporlarını okumayın.
          Veriler her 30 dakikada bir otomatik olarak güncellenir. Kaynaklar - Sağlık Bakanlığı, Operasyon Merkezi, DSÖ, Johns Hopkins Üniversitesi. İstatistikler bugün 17.03.2021 tarihinde güncellendi.

          Koronavirüsün dünyada yayılması

          Hasta Ülke Toplamda 1 bin kişi başına Bugün hasta Toplam ölü Bir günde öldü Kurtarıldı
          1. США 29549554 89.6 +54132 536922 +1294 0
          2. Бразилия 11603535 54.6 +83926 282127 +2841 10261154
          3. Индия 11438734 8.3 +28903 159044 +188 11045284
          4. Россия 4418436 30.2 +8998 93364 +427 4024975
          5. Великобритания 4282203 64.3 +5363 125927 +110 12013
          6. Франция 4168411 60.5 +36307 91324 +400 282152
          7. Италия 3258770 54.1 +20376 103001 +502 2619654
          8. Испания 3200024 68.2 +4962 72565 +141 150376
          9. Турция 2911642 35 +16749 29623 +71 2734862
          10. Германия 2603064 31.3 +16218 73968 +266 2387232
          11. Колумбия 2309600 47.9 +3716 61368 +125 2209224
          12. Аргентина 2210121 49.2 +8235 54036 +200 1998594
          13. Мексика 2169007 17 +1278 195119 +175 1716135
          14. Польша 1956974 51.1 +39447 48032 +826 1593165
          15. Иран 1763313 20.8 +8380 61427 +97 1506360
          16.+1 Украина 1538516 37.1 +11921 30535 +296 1283215
          17.-1 ЮАР 1530966 27.9 +933 51560 +139 1458001
          18. Индонезия 1437283 5.4 +6825 38915 +162 1266673
          19.+1 Чехия 1426991 133.4 +14029 23902 +245 1215077
          20.-1 Перу 1418974 44.1 +0 49177 +0 1329788
          21. Нидерланды 1183567 67.5 +5066 16251 +33 15055
          22. Канада 921263 23.9 +2855 22509 +25 867542
          23. Чили 900782 45.3 +4551 21789 +17 845712
          24. Румыния 868799 44.8 +6118 21698 +133 787392
          25. Израиль 823314 90.1 +1552 6051 +14 791105
          26. Португалия 814897 79.3 +384 16707 +13 762961
          27. Бельгия 813026 70.8 +3165 22572 +27 0
          28. Ирак 768352 19.5 +5267 13827 +39 695184
          29. Швеция 725289 70.3 +12762 13172 +26 0
          30. Филиппины 635698 5.8 +4378 12866 +18 561099
          31. Пакистан 612315 2.8 +2351 13656 +61 575867
          32. Швейцария 575253 67.1 +1438 10147 +29 317600
          33. Бангладеш 560887 3.3 +1719 8597 +26 514479
          34. Венгрия 532578 54.5 +3456 17421 +195 359061
          35. Сербия 526112 76 +5201 4778 +31 0
          36. Австрия 501224 56.2 +5760 8956 +64 463714
          37.+1 Иордания 495380 46 +8910 5497 +69 406654
          38.-1 Марокко 489622 13.5 +526 8737 +4 476727
          39. Япония 450615 3.6 +1931 8718 +76 428627
          40. Объединённые Арабские Эмираты 432364 44.2 +4069 1414 +12 413477
          41. Ливан 423433 61.8 +3480 5474 +52 333648
          42. Саудовская Аравия 383106 11.2 +354 6578 +5 373130
          43. Панама 348580 92.6 +425 6009 +4 337010
          44. Словакия 342430 62.8 +4470 8738 +69 255300
          45. Малайзия 327253 9.9 +2282 1220 +7 310958
          46. Беларусь 304146 32.3 +876 2112 +9 294878
          47. Эквадор 302854 17.2 +356 16259 +19 263164
          48. Болгария 287568 41.4 +4374 11579 +107 228816
          49.+1 Казахстан 276663 13.8 +1161 3196 +0 253502
          50.-1 Грузия 276067 74.1 +382 3665 +7 269006
          51. Непал 275424 9.6 +114 3014 +0 271495
          52. Боливия 260988 22.8 +929 11997 +23 206586
          53. Хорватия 253310 62.1 +2136 5709 +24 242111
          54. Доминиканская Республика 246794 23 +495 3237 +11 203070
          55. Тунис 242673 20.8 +549 8429 +25 209755
          56. Азербайджан 241651 24 +980 3298 +12 231370
          57. Ирландия 227663 46.3 +347 4552 +18 23364
          58. Греция 223789 20.8 +1508 7196 +59 93764
          59. Дания 222534 38.6 +771 2396 +2 211416
          60. Палестина 213791 44.4 +2189 2314 +21 189759
          61. Кувейт 212169 50.4 +1314 1186 +7 196821
          62. Коста-Рика 210447 42.5 +1354 2886 +24 189682
          63.+1 Молдова 207012 58.4 +1688 4402 +33 180763
          64.-1 Литва 206889 74.1 +599 3427 +11 192484
          65. Словения 202573 95.7 +1994 3948 +10 188315
          66. Египет 192195 1.9 +640 11384 +44 148089
          67. Гватемала 183985 10.4 +971 6599 +21 169149
          68. Парагвай 183348 25.6 +1934 3554 +37 152280
          69. Армения 180141 60.8 +854 3282 +5 166913
          70. Гондурас 179515 19.6 +590 4373 +13 68892
          71. Эфиопия 178108 1.6 +1490 2573 +18 144488
          72. Катар 171212 62.2 +479 268 +1 158853
          73. Нигерия 161074 0.8 +179 2018 +2 146072
          74. Оман 148558 36.3 +1135 1617 +8 137544
          75.+1 Ливия 147121 21.7 +1041 2406 +4 133768
          76.-1 Венесуэла 147028 4.5 +540 1451 +7 138411
          77. Босния и Герцеговина 146437 41.7 +1606 5637 +53 122107
          78. Мьянма 142162 2.6 +15 3203 +1 131744
          79. Бахрейн 132369 91.2 +686 487 +2 125503
          80. Албания 118492 41.6 +475 2077 +17 81810
          81. Алжир 115540 2.7 +130 3045 +5 80103
          82. Кения 115031 2.4 +1064 1925 +7 88781
          83. Северная Македония 113929 54.8 +999 3364 +24 98676
          84. Китай 101443 0.1 +22 4839 +0 96087
          85. Южная Корея 96849 1.9 +469 1686 +8 88814
          86. Латвия 95420 50 +1461 1789 +20 85465
          87.+3 Эстония 89331 67.2 +3245 745 +17 60743
          88.-1 Шри-Ланка 88392 4.1 +154 532 +0 84969
          89.-1 Гана 88228 2.9 +243 698 +7 83829
          90.-1 Киргизия 87045 13.3 +55 1485 +1 83980
          91. Замбия 85240 4.8 +290 1167 +3 82432
          92. Черногория 84700 136.1 +537 1151 +15 74852
          93. Норвегия 82455 14.8 +1150 641 +1 17998
          94. Узбекистан 80858 2.3 +115 622 +0 79450
          95. Косово 78340 41.1 +553 1723 +8 65596
          96. Уругвай 73770 21.6 +908 725 +8 62584
          97. Финляндия 67851 12.3 +517 801 +1 46000
          98. Мозамбик 64929 2.1 +413 732 +7 50844
          99.+1 Куба 62998 5.6 +792 376 +3 58610
          100.-1 Сальвадор 62531 9.7 +154 1962 +8 59576
          101. Сингапур 60137 10.5 +9 30 +0 59984
          102. Люксембург 58111 94.7 +185 697 +4 54528
          103. Афганистан 55995 1.7 +10 2460 +1 49536
          104. Намибия 41466 16.6 +42 474 +9 38793
          105. Камерун 40622 1.7 +0 601 +0 35261
          106. Уганда 40593 1 +2 334 +0 15099
          107. Кипр 40344 46.1 +475 241 +1 2057
          108. Кот-д’Ивуар 38120 1.5 +212 214 +1 35111
          109. Сенегал 37062 1.9 +66 981 +3 33047
          110. Зимбабве 36535 2.5 +31 1507 +3 34124
          111. Ботсвана 34999 15.2 +0 447 +0 29916
          112. Малави 32894 1.9 +30 1088 +4 26890
          113. Ямайка 31907 11.7 +602 494 +2 15371
          114. Судан 30989 0.7 +116 1959 +0 23583
          115. Австралия 29154 1.1 +17 909 +0 22960
          116. Таиланд 27402 0.4 +248 88 +1 26339
          117. Демократическая Республика Конго 27100 5 +23 722 +5 23759
          118. Мальта 27061 54.8 +313 357 +3 23591
          119. Мальдивы 21819 54.3 +153 64 +0 19342
          120. Мадагаскар 21688 0.8 +101 335 +1 20614
          121. Ангола 21446 0.7 +39 522 +1 19971
          122. Руанда 20412 1.7 +110 282 +0 18804
          123. Гвинея 17982 1.4 +131 104 +1 15719
          124. Мавритания 17487 4.8 +30 444 +0 16806
          125. Эсватини 17243 15 +4 663 +0 15841
          126. Габон 16945 7.8 +0 101 +0 14780
          127. Сирия 16656 1 +100 1110 +6 11141
          128. Кабо-Верде 16154 29.4 +34 157 +1 15549
          129. Таджикистан 13308 1.5 +0 90 +0 13218
          130. Гаити 12664 1.2 +32 250 +0 10204
          131. Белиз 12389 31.9 +6 316 +0 12010
          132. Буркина-Фасо 12378 0.6 +0 144 +0 11974
          133. Андорра 11319 148.6 +30 113 +0 10861
          134. Лесото 10530 5.2 +0 309 +0 3922
          135. Южный Судан 9613 0.9 +0 106 +0 7906
          136.+1 Сомали 9437 0.6 +109 385 +6 4306
          137.-1 Республика Конго 9329 1.7 +0 131 +0 7514
          138. Гайана 9238 11.5 +51 208 +1 8359
          139. Суринам 9034 15.5 +6 176 +0 8528

          Ne yazık ki, sistem tüm tabloyu atlamıyor.
          https://koronavirustoday.ru/info/koronavirus-tablicza-po-stranam-mira-na-segodnya/.
          1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
            Alexzn (Alexander) 18 Mart 2021 10: 02
            -1
            1. Koronavirüsten ölüm istatistikleri ile genel olarak aşırı ölüm oranları arasında gerçekten de dikkate değer bir tutarsızlık vardır. Geçtiğimiz yıl (Golikova raporuna göre) aşırı ölümlerdeki% 13 artış, koronadan düşük ölüm oranları ile oldukça şüpheli.
            2. İnsidans oranı sentetik bir gösterge değildir. İsrail bulaşıcılıkta 25. sırada ve ilk yüzün sonunda ölüm oranında. Enfektivite göstergesi, gerçekleştirilen testlerin sayısını ve tanımlananların yüzdesini belirtmeden hiçbir anlam ifade etmiyor.
            3. İstatistiklerine güvenilebilecek çok az ülke vardır. Rusya bunlardan biri değil.
          2. Vladest çevrimdışı Vladest
            Vladest (Vladimir) 18 Mart 2021 11: 19
            -3
            Makalelerin tam metinlerini yayınlayarak forumun kurallarını ihlal ediyorsunuz.
            Ana Ekranı vurgulayın. Yöneticilere zaten senin hakkında iki kez yazabilirim.
            BİLGİ ile çalışmayı öğrenin !!
            Tüm bu yığını nasıl okuyacak veya analiz edeceksiniz?
            Forumu kirletme
            1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 18 Mart 2021 13: 02
              +1
              Alıntı: Vladest
              Makalelerin tam metinlerini yayınlayarak forumun kurallarını ihlal ediyorsunuz.

              Bu ne saçmalık? Size makaleye bir bağlantı verdim, inceleyin. Tablo farklı.

              Alıntı: Vladest
              Yöneticilere zaten senin hakkında iki kez yazabilirim.

              Yaz, sana minnettar olacağım.

              Alıntı: Vladest
              Tüm bu yığını nasıl okuyacak veya analiz edeceksiniz?

              Muhtemelen Rus düşmanlığınızdan ve boş gevezelikinizden bıkmış olanlar!

              Alıntı: Vladest
              Forumu kirletme

              Öz eleştiri en iyi durumunuzdur. hi
              1. Vladest çevrimdışı Vladest
                Vladest (Vladimir) 18 Mart 2021 13: 31
                -3
                Geriye kalan tek şey bir Rus'a Rus düşmanlığı hakkında soru sormaktır)))) Bütün Rusların yetkililerin "F" sini yalamaya hazır olduğundan emin misiniz, yoksa Rusların iyi veya Rusların haklı olduğuna mı karar veriyorsunuz? Seni yala ama herkesin bunu yaptığını düşünme.
                Sen küçüksün ...
                1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) 18 Mart 2021 13: 39
                  +2
                  Alıntı: Vladest
                  AZINLIK ...

                  Rusça - Estonya sızıntısı! Yazılmış "azınlık"
                  Bu gelecek için, bir kez daha Rusya'ya saldıracağınız zaman.
  • amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 17 Mart 2021 19: 24
    +3
    Alıntı: Cudgel
    Bağlantıyı RBC web sitesinden kopyalama zahmetine girdiğiniz için teşekkür ederiz. Ama aynı siteden ve aynı makaleden bu resmi de eklerdim. Üzerinde açıkça görülebilir en gelişmiş ülkeler hangileri "Sputinik 5" adlı bir bodyagu kaydettirdi.

    “Bütün hayvanlar eşittir. Ancak bazı hayvanlar diğerlerinden daha eşittir "(İng." Tüm hayvanlar eşittir, ancak bazı hayvanlar diğerlerinden daha eşittir ")
    (J. Orwell)

    Ve "Dubina", "ülkelerin gelişmişliğini" hangi kriterlere göre tanımlar? "Hoşgörü" derecesine göre, Russofobi mi yoksa pan-kafa mı? hissetmek
  • cilt Çevrimiçi cilt
    cilt (Myron) 17 Mart 2021 22: 00
    -3
    Bugün Rusya'da yaygın olarak yayınlanan AstraZeneca aşısı ile aşılanan insanlar arasındaki bazı korkunç yan etkilerle ilgili korku hikayeleri, bazı aptal propagandacıların korkunç bir fantezisinin meyvesidir, daha önce Pfizer'in yan etkileri hakkında yayılmış olan aynı korku hikayelerinin yerini almıştır. aşı. Bugün artık herkes için Pfizer ile ilgili ciddi bir sorun olmadığı açıkça görülüyor - AstraZeneca alay etmeye başladı. Sadece tüm bu sesler anlamsız, sadece Avrupalılar Sputnik'ten değil, Rusların kendilerinden de şüpheleniyorlar ve neden orada - Rus cumhurbaşkanı bir şekilde Rus aşısı ile aşı olmak için acele etmiyor. Ve onu anlıyorum, Profesör Preobrazhensky'nin sözünü hatırlıyorum:

    Oraya ne attıklarını Tanrı bilir. Onlara akıllarına ne geldiğini söyleyebilir misin?

    "Bir Köpeğin Kalbi" hikayesi neredeyse yüz yıl önce yazılmıştı, ama ne kadar alakalı! iyi
  • Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 Mart 2021 11: 35
    -4
    Bugün Euronews:

    Aşı Sputnik V iyi bir aşıdır

    Kim yalan söylüyor ya da makalenin yazarı ya da?
    AB, vatandaşlarının hayatını kurtarmak için halihazırda 4 aşı kullanıyor. SputnikV, tüm tanıma prosedürleri tamamlandığında da kabul edecektir.
    Ne yazdılar?

    "RDIF, 29 Ocak 2021'de Avrupa Birliği'nde Sputnik V aşısının tescili için başvuruda bulundu ve bir sıralı inceleme prosedürü aracılığıyla Avrupa İlaç Ajansı EMA'ya bilgi gönderme sürecini başlattı."

    Bürokrasi iş başında.
    Rusya Federasyonu'nda olduğu gibi başkasının aşılarını alması gerçeğiyle mi? Yoksa binlerce kişiyi öldürmek daha mı iyi, ama İLK ve SADECE olun. ?
    Estonya'da nüfusun% 11'i aşılanmış durumda .. Rusya Federasyonu'na karşı nasıl? Ve sadece bölgenin Ölçeği var)))
    1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 18 Mart 2021 13: 20
      +2
      Alıntı: Vladest
      Estonya'da nüfusun% 11'i aşılanmış durumda .. Rusya Federasyonu'na karşı nasıl? Ve sadece bölgenin Ölçeği var)))

      Nüfus "gururlu ve bağımsız" Estonya 1320000 kişi Nijniy Novgorod'da 1250000 kişi yaşıyor. gülme
      Nüfusunuzun% 11'i, 145 bin kişi Estonya'da aşılanıyor.
      Rusya'da aşı istatistikleri
      Rusya'da bugün koronavirüs COVID-19'a karşı aşılama istatistikleri (18.03.)

      8 (nüfusun% 302'si) - tüm aşılar koronavirüse karşı yapıldı.
      2 kişi - koronavirüse karşı aşılanmıştır (birinci ve ikinci bileşenler).
      Geçen haftanın ortalama verileri:

      Günde 69 kişi (nüfusun% 875'i) - günlük koronavirüse karşı aşılanan ortalama insan sayısı.
      157 - günlük ortalama aşı sayısı (birinci ve ikinci)
      https://stop-coronavirus-ru.ru/skolko-chelovek-privito-ot-koronavirusa-v-rossii-na-18-marta/
      Tüm "Baltık kardeşler" e esenlik ve refahı içtenlikle diliyorum! hi
      1. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 18 Mart 2021 13: 24
        -3
        Alıntı: kapitan92
        "Gururlu ve bağımsız" Estonya'nın nüfusu 1320000'dir. Nijniy Novgorod'da 1250000 kişi yaşıyor.

        Eğer saygı duyuyorsan OKUL'a gittiysen, YÜZDENİN ne olduğunu bilmelisin. Boyutun yüzdesi önemli değil.
        Rusya Federasyonu'ndaki nüfus Estonya'dan 111 kat fazla ise aşılar 111 kat fazla olmalıdır.
        Bu aptal için anlaşılır mı?
        Ancak ne yazık ki, Rusya Federasyonu'nda ve% 5 değil. Ve Covid'deki ölüleri "diğer hastalıklara" yazıyoruz ...
        1. kapitan92 çevrimdışı kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 18 Mart 2021 13: 30
          +3
          Alıntı: Vladest
          Saygı duyuyorsan okula gittim

          Alıntı: Vladest
          Bu aptal için anlaşılır mı?

          gülme gülme
          Tartışma eksikliği - kabalık yaratır. adam