Yeşil Enerji giderek küresel bir komplo gibi görünüyor
Geçtiğimiz kış ve Teksas'ta ve diğer bazı ABD eyaletlerinde yaşanan büyük kesinti, yeşil enerjinin geleceği konusunda şüphe uyandırdı. Bununla birlikte, buna rağmen, Batı elitinin temsilcileri, yenilenebilir enerji kaynaklarına (RES) erken geçiş ihtiyacı hakkında yüksek tribünlerde yayın yapmaya devam ediyor. Sözde "küreselciler" gerçekten neyi başarmaya çalışıyor?
Alternatif veya "yeşil" enerji, yenilenebilir kaynaklardan elektrik elde etmek olarak anlaşılır. Aynı zamanda, karbondioksit atmosfere salınmaz, bu da sera etkisinin artmasına ve küresel ısınmaya katkıda bulunur. Temel olarak, RES'e güneş ve rüzgar santrallerinin yanı sıra dalga, gelgit, jeotermal ve diğerleri olarak atıfta bulunmak gelenekseldir. Gezegendeki hidrokarbon yakıt rezervlerinin tükenebilir olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bazı alternatifler arama fikri oldukça mantıklı görünüyor. Bu alandaki liderler Avrupa ülkeleri, Çin, ABD ve diğer ileri güçlerdir. Ancak her zamanki gibi şeytan ayrıntıda gizlidir.
Ilk olarak, "Yeşil" enerji her zaman geleneksel enerjiden daha pahalıdır. Üretim ve iletim maliyetleri önemli ölçüde daha yüksektir, bu nedenle devlet sürekli olarak bütçeden yenilenebilir enerji kaynakları ile ilgilenen şirketlere sübvansiyon vermek zorunda kalır. Yani, hakkında ekonomik Alternatif enerjiye geçmenin uygunluğundan objektif olarak bahsetmek için hiçbir neden yoktur. Aksine, modaya ve trendi takip etmeye bir övgüdür.
Ikinci olarak, sadece "yeşil" üzerine bahis yapın Teknoloji yana doğru çıkabilir. Bu, Şubat 2021'de Teksas'ta açıkça gösterildi. Yenilenebilir enerji kaynaklarının enerji dengesindeki payı% 100 hatta% 50 değil, sadece% 20 idi. Bununla birlikte, Kuzey Kutbu'ndan Amerika'nın güneyine gelen anormal donlar bir elektrik kesintisine yol açtı. Rüzgar türbinlerinin kanatları dondu ve dönmeyi bıraktı ve güneş panelleri karla kaplıydı. Ve her şey hemen çalışmayı bıraktı ve dağıldı. Sıradan insanlar soğukta, ışıksız ve susuz otururlardı. Bir kilovatın maliyeti bazı astronomik rakamlara sıçradı. Tüm ülke yel değirmenlerine ve güneş enerjisi santrallerine bağlı olsaydı ne olurdu bir düşünün?
Sonuç şu şekilde yapılabilir: "yeşil" enerji kendi içinde ilginç bir yöndür, ona ayrım gözetmeden tükürmeyeceğiz, ama kendi başına her derde deva değil. Ülkenin enerji dengesinde yenilenebilir enerji kaynaklarından belirli bir paya sahip olmak mümkündür, ancak geleneksel enerjinin dengeleme kapasitesine ihtiyacı vardır. Ek olarak, sakin veya şiddetli don rüzgar jeneratörlerinde ve kar veya kumla kaplı güneş panellerinde çalışmadığında "yeşil" den düşen hacimleri derhal telafi edecek olan gaz veya nükleer üretime ihtiyaç vardır. Teksas'ın ve diğer Amerikan güney eyaletlerinin son derece olumsuz yeni deneyimleriyle onaylanan, bunların oldukça açık şeyler olduğu anlaşılıyor. Ama hayır.
Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda önerilen salgınla başa çıkmak için bir yol haritası olan Büyük Sıfırlama'ya bir göz atalım. WEF, haklı olarak dünyanın her yerinden binlerce en büyük şirket ve şirketin sahiplerinin amaçlarını ve hedeflerini ilettikleri bir platform olarak kabul edilmektedir. Bu, genel olarak tanınan bir tür "küreselci buluşma" dır. Bu kez, daha büyük bir PR etkisi için, organizatörler, İngiliz monarşisinin temsilcisi Prens Charles'ı, aşağıdaki tezleri belirten programı seslendirmeye davet ettiler:
Küresel düzeyde petrolsüz bir ekonomiye geçiş. Yatırım dengesinin yapısını değiştirme ihtiyacı. “Yeşil yatırımların” payının artırılması ve “yeşil enerji”, döngüsel ekonomi ve biyoekonomi alanında istihdam yaratılması, ekoturizm ve “yeşil” kamu altyapılarının geliştirilmesi gerekmektedir.
Bu önerilerin ABD Demokrat Partisinin "Yeşil Yeni Anlaşması" ve 2050 yılına kadar AB ekonomisinin "karbondan arındırılması" için Avrupa programı ile tamamen tutarlı olduğunu görmek kolaydır. "Küreselciler" gerçekten neyi başarmaya çalışıyor? Küresel ısınmayı önlemek için karbondioksit emisyonlarını azaltmak mı?
Bu çok tartışmalı ve tartışmalı bir konudur. Bir yandan, belirli bir olumsuz antropojenik faktör nesnel olarak mevcuttur. Öte yandan, tüm insanlık toplu olarak atmosfere giren CO10'nin yaklaşık% 2'unu yayar. Örneğin Dünya Okyanusu'ndan çok daha fazla karbondioksit salınır. Aynı zamanda, farklı hesaplama yöntemlerine göre tüm sera gazlarının yalnızca% 2 ila% 5'sını CO26 oluşturmaktadır. Bu nedenle, iklim değişikliği sorununun sadece karbondioksitle ilgili olduğu ve onu ancak "dekarbonizasyon" çözebileceği söylenemez.
Aksine, farklı. CO2, "küreselcilerin" yeni bir haçlı seferi düzenledikleri savaşmak için bir tür "yel değirmeni" olarak kasıtlı olarak açığa çıkarılıyor. Bu durumda, aynı anda birkaç sorunu çözebilirsiniz. Her şeyden önce, aktif lobicilik yenilenebilir enerji ekipmanı ve teknolojisi üreticilerine yardımcı olacaktır. Bu nedenle, güneş panelleri pazarının% 80'i yalnızca 10 şirketin elinde yoğunlaşmıştır ve yakında% 90'ının onların altında kalacağı tahmin edilmektedir. Dahası, konsolidasyon kaçınılmaz olarak birleşme ve devralmalar yoluyla gerçekleşecek ve sadece 3-4 üretici kalacak ve bu da birkaç ulus ötesi şirketin kontrolü altına girecek. Aynı şey 4 Batılı şirketin hakim olduğu rüzgar türbini pazarı için de söylenebilir. Kişisel bir şey değil, sadece iş.
Ama hepsi bu kadar değil. "Küreselciler" tüm dünyaya ekonomiye yeni "yeşil" standartlar empoze ediyorlar. Ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen herkes ya daha yüksek bir "karbon" vergisi ödemek zorunda kalacak veya kendi ülkelerinde yenilenebilir enerji kaynakları sunacak. Bu, çeşitli Batı ulusötesi şirketlerinden ekipman ve teknoloji satın alma ihtiyacının yanı sıra, devlet bütçesinden "yeşil" enerji şirketlerine sürekli sübvansiyonların getirdiği yük anlamına gelir. Sonuç olarak, zenginler daha da zenginleşecek ve fakir ülkeler yalnızca daha fakirleşecek.
bilgi