Yeşil Enerji giderek küresel bir komplo gibi görünüyor


Geçtiğimiz kış ve Teksas'ta ve diğer bazı ABD eyaletlerinde yaşanan büyük kesinti, yeşil enerjinin geleceği konusunda şüphe uyandırdı. Bununla birlikte, buna rağmen, Batı elitinin temsilcileri, yenilenebilir enerji kaynaklarına (RES) erken geçiş ihtiyacı hakkında yüksek tribünlerde yayın yapmaya devam ediyor. Sözde "küreselciler" gerçekten neyi başarmaya çalışıyor?


Alternatif veya "yeşil" enerji, yenilenebilir kaynaklardan elektrik elde etmek olarak anlaşılır. Aynı zamanda, karbondioksit atmosfere salınmaz, bu da sera etkisinin artmasına ve küresel ısınmaya katkıda bulunur. Temel olarak, RES'e güneş ve rüzgar santrallerinin yanı sıra dalga, gelgit, jeotermal ve diğerleri olarak atıfta bulunmak gelenekseldir. Gezegendeki hidrokarbon yakıt rezervlerinin tükenebilir olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bazı alternatifler arama fikri oldukça mantıklı görünüyor. Bu alandaki liderler Avrupa ülkeleri, Çin, ABD ve diğer ileri güçlerdir. Ancak her zamanki gibi şeytan ayrıntıda gizlidir.

Ilk olarak, "Yeşil" enerji her zaman geleneksel enerjiden daha pahalıdır. Üretim ve iletim maliyetleri önemli ölçüde daha yüksektir, bu nedenle devlet sürekli olarak bütçeden yenilenebilir enerji kaynakları ile ilgilenen şirketlere sübvansiyon vermek zorunda kalır. Yani, hakkında ekonomik Alternatif enerjiye geçmenin uygunluğundan objektif olarak bahsetmek için hiçbir neden yoktur. Aksine, modaya ve trendi takip etmeye bir övgüdür.

Ikinci olarak, sadece "yeşil" üzerine bahis yapın Teknoloji yana doğru çıkabilir. Bu, Şubat 2021'de Teksas'ta açıkça gösterildi. Yenilenebilir enerji kaynaklarının enerji dengesindeki payı% 100 hatta% 50 değil, sadece% 20 idi. Bununla birlikte, Kuzey Kutbu'ndan Amerika'nın güneyine gelen anormal donlar bir elektrik kesintisine yol açtı. Rüzgar türbinlerinin kanatları dondu ve dönmeyi bıraktı ve güneş panelleri karla kaplıydı. Ve her şey hemen çalışmayı bıraktı ve dağıldı. Sıradan insanlar soğukta, ışıksız ve susuz otururlardı. Bir kilovatın maliyeti bazı astronomik rakamlara sıçradı. Tüm ülke yel değirmenlerine ve güneş enerjisi santrallerine bağlı olsaydı ne olurdu bir düşünün?

Sonuç şu şekilde yapılabilir: "yeşil" enerji kendi içinde ilginç bir yöndür, ona ayrım gözetmeden tükürmeyeceğiz, ama kendi başına her derde deva değil. Ülkenin enerji dengesinde yenilenebilir enerji kaynaklarından belirli bir paya sahip olmak mümkündür, ancak geleneksel enerjinin dengeleme kapasitesine ihtiyacı vardır. Ek olarak, sakin veya şiddetli don rüzgar jeneratörlerinde ve kar veya kumla kaplı güneş panellerinde çalışmadığında "yeşil" den düşen hacimleri derhal telafi edecek olan gaz veya nükleer üretime ihtiyaç vardır. Teksas'ın ve diğer Amerikan güney eyaletlerinin son derece olumsuz yeni deneyimleriyle onaylanan, bunların oldukça açık şeyler olduğu anlaşılıyor. Ama hayır.

Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda önerilen salgınla başa çıkmak için bir yol haritası olan Büyük Sıfırlama'ya bir göz atalım. WEF, haklı olarak dünyanın her yerinden binlerce en büyük şirket ve şirketin sahiplerinin amaçlarını ve hedeflerini ilettikleri bir platform olarak kabul edilmektedir. Bu, genel olarak tanınan bir tür "küreselci buluşma" dır. Bu kez, daha büyük bir PR etkisi için, organizatörler, İngiliz monarşisinin temsilcisi Prens Charles'ı, aşağıdaki tezleri belirten programı seslendirmeye davet ettiler:

Küresel düzeyde petrolsüz bir ekonomiye geçiş. Yatırım dengesinin yapısını değiştirme ihtiyacı. “Yeşil yatırımların” payının artırılması ve “yeşil enerji”, döngüsel ekonomi ve biyoekonomi alanında istihdam yaratılması, ekoturizm ve “yeşil” kamu altyapılarının geliştirilmesi gerekmektedir.

Bu önerilerin ABD Demokrat Partisinin "Yeşil Yeni Anlaşması" ve 2050 yılına kadar AB ekonomisinin "karbondan arındırılması" için Avrupa programı ile tamamen tutarlı olduğunu görmek kolaydır. "Küreselciler" gerçekten neyi başarmaya çalışıyor? Küresel ısınmayı önlemek için karbondioksit emisyonlarını azaltmak mı?

Bu çok tartışmalı ve tartışmalı bir konudur. Bir yandan, belirli bir olumsuz antropojenik faktör nesnel olarak mevcuttur. Öte yandan, tüm insanlık toplu olarak atmosfere giren CO10'nin yaklaşık% 2'unu yayar. Örneğin Dünya Okyanusu'ndan çok daha fazla karbondioksit salınır. Aynı zamanda, farklı hesaplama yöntemlerine göre tüm sera gazlarının yalnızca% 2 ila% 5'sını CO26 oluşturmaktadır. Bu nedenle, iklim değişikliği sorununun sadece karbondioksitle ilgili olduğu ve onu ancak "dekarbonizasyon" çözebileceği söylenemez.

Aksine, farklı. CO2, "küreselcilerin" yeni bir haçlı seferi düzenledikleri savaşmak için bir tür "yel değirmeni" olarak kasıtlı olarak açığa çıkarılıyor. Bu durumda, aynı anda birkaç sorunu çözebilirsiniz. Her şeyden önce, aktif lobicilik yenilenebilir enerji ekipmanı ve teknolojisi üreticilerine yardımcı olacaktır. Bu nedenle, güneş panelleri pazarının% 80'i yalnızca 10 şirketin elinde yoğunlaşmıştır ve yakında% 90'ının onların altında kalacağı tahmin edilmektedir. Dahası, konsolidasyon kaçınılmaz olarak birleşme ve devralmalar yoluyla gerçekleşecek ve sadece 3-4 üretici kalacak ve bu da birkaç ulus ötesi şirketin kontrolü altına girecek. Aynı şey 4 Batılı şirketin hakim olduğu rüzgar türbini pazarı için de söylenebilir. Kişisel bir şey değil, sadece iş.

Ama hepsi bu kadar değil. "Küreselciler" tüm dünyaya ekonomiye yeni "yeşil" standartlar empoze ediyorlar. Ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen herkes ya daha yüksek bir "karbon" vergisi ödemek zorunda kalacak veya kendi ülkelerinde yenilenebilir enerji kaynakları sunacak. Bu, çeşitli Batı ulusötesi şirketlerinden ekipman ve teknoloji satın alma ihtiyacının yanı sıra, devlet bütçesinden "yeşil" enerji şirketlerine sürekli sübvansiyonların getirdiği yük anlamına gelir. Sonuç olarak, zenginler daha da zenginleşecek ve fakir ülkeler yalnızca daha fakirleşecek.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Arazi Yönetimi Bürosu / flickr.com
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Mart 2021 13: 01
    -1
    Geçtiğimiz kış ve Teksas'ta ve diğer bazı ABD eyaletlerinde yaşanan büyük kesinti, yeşil enerjinin geleceği konusunda şüphe uyandırdı.

    Texas'taki kesinti yalnızca orada kullanılanların güney devlet, yel değirmenleri ve güneş enerjisi santralleri soğuğa adapte değil. Aslında, adapte edilmemeleri gerekiyordu çünkü soğuk nadir bir istisna var. Burada yapılması gereken tek sonuç, rüzgar türbinleri ve güneş enerjisi santrallerinin bir dahaki sefere don ve kar nedeniyle arızalanmaması için tasarımlarının sonuçlandırılmasıdır. Bu çözülebilir bir sorundur.

    Birincisi, yeşil enerji her zaman geleneksel enerjiden daha pahalıdır. Üretim ve iletim maliyetleri önemli ölçüde daha yüksektir, bu nedenle devlet sürekli olarak bütçeden yenilenebilir enerji kaynakları ile ilgilenen şirketlere sübvansiyon vermek zorunda kalır. Yani, alternatif enerjiye geçmenin ekonomik fizibilitesi hakkında objektif olarak konuşmaya gerek yoktur.

    Sera gazı emisyonlarıyla mücadelenin maliyetleri ve bunların atmosfer üzerindeki etkilerinin sonuçları hesaba katıldığında, geleneksel enerjinin "ekonomisi" daha iyi değil.

    Bu çok tartışmalı ve tartışmalı bir konudur. Bir yandan, belirli bir olumsuz antropojenik faktör nesnel olarak mevcuttur. Öte yandan, tüm insanlık toplu olarak atmosfere giren CO10'nin yaklaşık% 2'unu yayar. Örneğin Dünya Okyanusu'ndan çok daha fazla karbondioksit salınır. Aynı zamanda, farklı hesaplama yöntemlerine göre tüm sera gazlarının yalnızca% 2 ila% 5'sını CO26 oluşturmaktadır. Bu nedenle, iklim değişikliği sorununun sadece karbondioksitle ilgili olduğu ve onu ancak "dekarbonizasyon" çözebileceği söylenemez.

    "Klimatoskeptikler" hatası, iklimin ne olduğunun ve nasıl oluştuğunun basitleştirilmiş bir anlayışında yatmaktadır. Dünya iklimi, milyonlarca yıldır "yeniden inşa edilen" kendi kendini düzenleyen bir sistemdir. Evet, dünya okyanusları ve diğer doğal kaynaklar toplu olarak faaliyetlerinde insanlığın yaptığından daha fazla karbondioksit ve diğer sera gazları yaymaktadır. Ancak bu "doğal emisyonlar", aynı doğal soğurma ve kullanım mekanizmalarıyla telafi edilir - örneğin ormanlar. Sonuç olarak, sistem nispeten kararlı ancak kırılgan bir denge içindedir.

    İnsanlık bu dengeyi bozuyor. İnsan kaynaklı emisyonların bu% 10'luk kısmı bile ciddi dengesizliklere neden olabilir. Doğal kullanım mekanizmaları artık bununla başa çıkamaz ve bunun sonucunda sera etkisi oluşur.

    Sabun köpüğü veya şişirilmiş balon gibi. İç hava basıncı, sabunun veya kauçuk filmin esnekliği ile telafi edilir. Ancak keskin bir iğne ile hafifçe dokunmak veya hafifçe dürtmek yeterlidir, böylece patlarlar. Etki küçüktür, ancak hassas dengeyi bozmak için yeterlidir.

    Aksine, farklı. CO2, "küreselcilerin" yeni bir haçlı seferi düzenledikleri savaşmak için bir tür "yel değirmeni" olarak kasıtlı olarak açığa çıkarılıyor.

    Hayır, Sergei, öyle değil. Klimatolojide CO2, diğer sera gazlarının sera gazı etkisinin hesaplandığı "referans" bir sera gazıdır. Buna "karbon eşdeğeri" denir. Bu nedenle, "karbondan arındırma" derken, hacmi basitçe bu karbon eşdeğeri aracılığıyla hesaplanan diğer sera gazı emisyonlarına karşı mücadeleyi kastediyorlar.

    Ama hepsi bu kadar değil. "Küreselciler" tüm dünyaya ekonomiye yeni "yeşil" standartlar empoze ediyorlar. Ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen herkes ya daha yüksek bir "karbon" vergisi ödemek zorunda kalacak veya evde yenilenebilir enerji kaynakları sunacaktır. Bu, birkaç Batı TNC'den ekipman ve teknoloji satın alma ihtiyacı anlamına gelir,

    10'deki en büyük 2020 güneş paneli üreticisinin sıralamasını açıyoruz - https://solarpanel.today/proizvoditeli-solnechnih-paneley/

    10 şirketin 4'ü Çinli, 2'si Japon, 1'i Norveçli, 1'i Amerikalı, 1'i Kanadalı, 1'i Koreli, 1'i Alman-Koreli. "Batı ulusötesi şirketlerin" ne tür bir tahakkümünden bahsettiğimiz açık değil.

    Belki de rüzgar türbini üreticileri arasında böyle bir hakimiyet gözlemleniyor? 2017 derecelendirmesine bakıyoruz - https://renen.ru/biggest-wind-energy-equipment-manufacturers-2016/

    İlk sırada Danimarkalı şirket, ikinci sırada - Amerikalı, üçüncüsü - Çinliler, dördüncü - İspanyol, beşinci - Alman, altıncı - Alman, yedinci - Çinliler , sekizinci - Alman, dokuzuncu - Çinliler, onuncu - Çince.

    Toplamda, en büyük 10 rüzgar türbini üreticisinden 4'ü yine Çinli. Üstelik bunlardan biri ilk üçe giriyor.

    Genel olarak, makale, Rusya'nın yeşil enerji alanında geride kaldığını haklı çıkarma girişimi gibi görünüyor. Bu nedenle komplo, bir tür "Batılı seçkinlerin komplosunu" örmeye çalışıyor. Çin aynı zamanda bir "batılı seçkin" midir? Ve Japonya? Ve Kore?
    1. Evgeny Popov çevrimdışı Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 19 Mayıs 2021 14: 12
      0
      Kore çöpü ABD ile Japonya. Dediklerini yapacaklar.
      Çin bir dünya fabrikası, ihtiyaç duyulan şey ürettikleri.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 24 Mayıs 2021 16: 52
        -1
        Kore çöpü ABD ile Japonya.

        Elbette. Bu nedenle Japonlar ve Koreliler bir zamanlar Amerikan otomobil endüstrisini neredeyse yok etti, Amerikan tüketici elektroniği üreticilerini Amerikan pazarında ezdi :)
    2. Evgeny Popov çevrimdışı Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 19 Mayıs 2021 14: 17
      0
      Son zamanlarda ABD'nin nükleer güce yönelmesinden mantığınız çöküyor.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 24 Mayıs 2021 16: 50
        -1
        Nükleer enerji küresel iklimi etkilemez. Dezavantajları vardır, ancak bu durumda zararsızdır.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Mart 2021 13: 25
    +1
    Ve ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen çok fazla insan yoksa? Sonuçta, bu dünya nüfusunun sadece% 10'u.
    Ve Rusya neden rüzgar türbinlerinin üretimini artırmıyor? Kolayca yapabilir. Burada hem yeni işlere hem de paraya yatırım yapmak ABD ve rüzgar türbinlerine göre daha iyidir!
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 16: 03
      -1
      Ve ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen çok fazla insan yoksa? Sonuçta, bu dünya nüfusunun sadece% 10'u.

      Yalnızca bu% 10 en çok çözücüdür.

      Parası olmayanlarla ticaret yapmanın anlamı nedir?
  3. Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 Mart 2021 15: 34
    0
    Ve hatta Rusya bile bu komployu ısırıyor. Ve zaten Almanlar, Rusya Federasyonu'na metan yerine AB'ye hidrojen sağlamaya başlaması için çok para sözü verdi.
    ZE tüm dünyayı ele geçirdiğinde kesinlikle bir "komplo" olacaktır. Bu komplodaki en ilginç şey, hem ABD'nin hem de Çin'in bu komplonun içinde birleşmiş olmasıdır.
    Sadece masal sevenler, her şeyin hemen ve iyi olduğuna inanabilir. GE'nin gelişimi devam ediyor. Verimliliği artıyor, üretim ve uygulama yöntemleri geliştiriliyor. Fiyat düşer ve güvenilirlik artar.
    İlk arabalar, ATLAR'dan neredeyse hiç daha güvenilir ve daha ucuzdu. Bu makalenin yazarı o günlerde yaşamış olsaydı, "İçten yanmalı motorun dünya çapındaki komplosu üzerine" bir makale yazacaktı. !!!
  4. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 17 Mart 2021 18: 49
    +3
    Alıntı: Cyril
    Bu nedenle komplo, bir tür "Batılı seçkinlerin komplosunu" örmeye çalışıyor. Çin aynı zamanda bir "batılı seçkin" midir? Ve Japonya? Ve Kore?

    Ulusötesi şirketler nelerdir? Şirketin hangi ülkede kayıtlı olduğu ve bulunduğu onlar için önemli mi? TNK, istediği herhangi bir şirketi satın alabilir mi?
    Umarım mesaj açıktır.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 18 Mart 2021 14: 02
      -1
      TNC'leri "Western" olarak adlandıran sizdiniz ve şimdi diyorsunuz ve şimdi aidiyetin önemli olmadığını söylüyorsunuz.

      Geleneksel olarak Batı ulusötesi şirketlerinde bile, hisselerin önemli bir kısmı aynı Çinlilere, Japonlara, Korelilere ve hatta aman tanrım, Ruslara aittir.
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 28 Mart 2021 09: 05
        0
        Bu TNC'ler Batı kökenlidir. Dünyanın tüm ülkelerinde işletmeleri var.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 13: 57
          -1
          Batı TNC'lere ek olarak Çince, Japonca ve Korece'nin de bulunduğu yukarıdaki derecelendirmeleri zaten verdim.
  5. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Mart 2021 19: 07
    -1
    haha.
    Putin'in dediği gibi sevinmelisin. Ekonomileri "pahalı ve etkisiz" hale geldiği için, bizimki normale göre "verimli ve ucuz" hale gelmelidir. Değilse, erişte.

    Ve özellikle Ruslar, ısınmada CO2'yi gerçekten doğruluyorlar ve hidrokarbon oligarkların süper gelirlerini düşünmüyorlar ...
  6. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 17 Mart 2021 20: 23
    -2
    Yeşil enerji yüksek teknolojidir. Makale, bu teknolojilerin Rusya'da neden bu kadar zayıf geliştiğini bile önermiyor. Fedorov:

    Bir koloni olarak Rusya'nın ulusal bir iş sahibi olması yasak.

    İşte cevap.

    Son yıllarda, resmi verilere göre (Ek 9), Rusya topraklarında yabancı sermayenin katılımıyla 23 ila 24 bin çeşitli kuruluş türleri faaliyet gösteriyor. Bu işletmeler yaklaşık olarak

    3,5 milyon insan, yıllık ciroları yaklaşık 43 trilyondur. ovmak

    https://studme.org/340885/ekonomika/predpriyatiya_inostrannym_kapitalom_territorii_rossii

    Devlet Duma Milletvekili Yevgeny Fedorov, Pravda.Ru ile yaptığı röportajda “Rusya'daki tüm özel işletmeler, küçük ve orta ölçekli işletmeler dışında, yabancı bir yargı yetkisine kaydolmalı ve ABD tarafından kontrol edilmelidir. Bir Rus işadamı de jure olacak tek bir büyük Rus işadamının adını vermeyeceksiniz.

    https://www.dairynews.ru/news/komu-prinadlezhit-krupnyy-chastnyy-biznes-rossii.html
    Rusya'nın bu teknolojileri geliştirmesine izin verilmiyor. Kimsenin rakiplere ihtiyacı yok.

    Ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen herkes ya daha yüksek bir "karbon" vergisi ödemek zorunda kalacak veya evde yenilenebilir enerji kaynakları sunacaktır.
  7. Köfesan çevrimdışı Köfesan
    Köfesan (Valery) 24 Mart 2021 23: 06
    0
    Ama hepsi bu kadar değil. "Küreselciler" tüm dünyaya ekonomiye yeni "yeşil" standartlar empoze ediyorlar. Ürünlerini Avrupa ve Amerika pazarlarında satmak isteyen herkes ya daha yüksek bir "karbon" vergisi ödemek zorunda kalacak veya evde yenilenebilir enerji kaynakları sunacaktır. Bu, birkaç Batı TNC'den ekipman ve teknoloji satın alma ihtiyacı anlamına gelir,

    Yeşil enerji için piyasa fiyatları ne olacak? Evet, (fiyatlar) düşüyor. Ancak geleneksel kaynaklardan çok daha yüksektirler. Ayrıca, hedeflenen baskı ve petrol ve gaz üzerindeki dolaylı vergilendirme nedeniyle, "yeşil enerji" lehine, mineral fiyatları basitçe baskı yapıyor. Daha doğrusu onları yere seriyorlar. Ve düşerler. Tabii ki aşağı. Dolayısıyla, dolaylı sübvansiyon ve "yeşil standartlar" için baskı yapmak, hammadde ihracatçılarının ülkelerinde kayıplara ve gereksiz rüzgar türbinleri ve diğer yenilenebilir enerji kaynakları da dahil olmak üzere "küreselci" ülkelerin ürünlerine olan talebin artmasına neden oluyor ...