Çin neden ABD'nin ulusal borcunu boşaltma riskini almıyor


Washington'daki iktidar değişikliğine rağmen, ABD ile Çin arasındaki ilişkilerde uzun zamandır beklenen yumuşama yaşanmadı. Pekin, Moskova'nın izinden giderek Amerikan Hazinesinden yavaş yavaş kurtulmaya devam ederken, Demokrat Parti bir adım ileri atma konusunda acele etmiyor. Sırada ne var: en büyük iki ekonomi Dünyanın önde gelenleri, birlikte yaşama ve ortak kalkınma için yeni kurallar üzerinde anlaşacak veya ÇHC ile ABD farklı yönlere doğru uzaklaşmaya devam edecek mi, bu da uzun vadede kaçınılmaz olarak aralarında bir savaş anlamına geliyor, ilk başta "soğuk" ve gelecekte , muhtemelen, "sıcak"?


Bugün Washington'da, Çin kadar Rusya değil, Amerika'nın ana düşmanı diyorlar. Bazı kötü ironi, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu "Çin ejderhasını" kendi başına beslemesidir. Doksanlarda, SSCB'nin çöküşünden sonra, şimdiki tek kutuplu dünyada tek bir "hegemon" ortaya çıktı. Kendileri için artık gerçek bir tehdit görmeyen Amerikalı işadamları, üretimi Amerika Birleşik Devletleri'nden, çok ucuz işgücünün olduğu ve kimsenin işçi koruma standartlarını duymadığı Güneydoğu Asya, Tayvan ve Çin'e çekmeye başladı. Liberal iktisatçılar, sanayi sonrası dönemin gelişinden coşkuyla bahsettiler, çalışkan ve zeki Çinlileri planlar ve mikro devreler üzerinde düşünmeye bıraktılar.

Nasıl sona erdiği iyi biliniyor: Göksel İmparatorluk yalnızca genel olarak tanınan bir "dünya atölyesi" değil, aynı zamanda Amerikan ekonomisine gerçek bir rakip olan güçlü bir yüksek teknoloji ekonomisi haline geldi. Başkan Donald Trump, gerçek bir ticaret savaşı düzenleyerek ÇHC'nin daha fazla yükselme sürecini durdurmaya veya en azından yavaşlatmaya çalıştı, ancak etkileyici bir sonuç elde etmeyi başaramadı. Sorun şu ki, geçtiğimiz on yıllar içinde, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin ekonomileri birbirine sıkı sıkıya bağlı hale geldi ve ciddi şekilde birbirlerine bağımlı hale geldi. Trump'ın Çin şirketlerine yönelik yaptırımları derhal Amerikalıların kendilerine geri dönüyor. Bu iki büyük dünya ekonomisi birbirine nasıl bağımlı?

Ilk olarak, ABD tarafından geliştirilen ürünlerin önemli bir kısmı, hala gelişmiş bir ürünün bulunduğu Çin'de üretilmektedir. teknolojik ve bir lojistik üssü, deneyimli işçiler ve ayrıca büyük miktarlarda kendi nadir toprak metallerimiz. Bu, Amerikan işi için son derece faydalıdır. Her nasılsa, bir iPhone akıllı telefonunun montajı için Çinli müteahhitlerin 10 dolar gibi bir şey aldığı hesaplandı. Prodüksiyonu Amerika Birleşik Devletleri'ne geri taşımak çok vatanseverlik gibi gelebilir, ancak akıllarında kim bu kadar süper kârları reddeder ki?

Ikinci olarakGeçtiğimiz on yıllarda, Başkan Donald Trump bu sürecin çarklarına konuşmaya başlamadan önce her iki süper güç de çok aktif bir şekilde birbirlerine yatırım yaptılar. 2017'de Amerika Birleşik Devletleri ÇHC ekonomisine 14 milyar dolar ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Çin - 30 milyar dolar yatırım yaptı. Bununla birlikte, Cumhuriyetçi ABD federal emeklilik fonlarının Çin askeri-sanayi kompleksiyle ilişkili şirketlere yatırım yapmasını yasakladı. Ayrıca, ÇHC'deki şirketlerin hisselerinin Amerikan borsalarına satılma olasılığını kısıtlayan bir yasa imzaladı. Son üç yılda Amerikan ekonomisindeki Çin yatırımlarının hacminin% 90 oranında azalması şaşırtıcı değildir ve 2020'nin sonunda Çin, çekmeyi başararak dünyadaki ana yatırım hedefi olarak Amerika Birleşik Devletleri'ni geride bırakmıştır. Bir rakipten 163 milyar dolara karşı 134 milyar dolar.

Üçüncü olarakPekin, hala ABD hükümeti borcunun en büyük sahiplerinden biridir. Yakın zamana kadar, bu reytingde birinci sıradaydı, ancak şimdi düşerek Japonya ve İngiltere'ye pozisyon kazandırdı. "Rus senaryosu" altındaki varlıkların dampingine rağmen, Çin hala yaklaşık bir trilyon dolar değerinde hazineye sahip. Bu, Pekin'in tüm bu varlıkları çöpe atarak elde edebileceği büyük miktarda para. Uzman camiasında, bu tahvil portföyüne ABD dolarını düşürme yeteneğine sahip "finansal nükleer silahlar" bile deniyordu. Nitekim, bu kadar çok menkul kıymetin tek seferlik satışı ABD ekonomisine ciddi zararlar verebilir. Ama sadece ona değil. Bu önlem, Hazinelerden kademeli olarak kurtulmayı tercih ettikleri Pekin'de iyi anlaşılan Çin'e geri dönecek.

Yukarıdakilerin tümü bir şeye tanıklık ediyor: Amerikan ve Çin ekonomileri yakından bağlantılı ve Başkan Donald Trump'ın dört yıllık yönetimi sırasında uygulanan karşılıklı yaptırımlara rağmen, "koronavirüs" 2020'de aralarındaki karşılıklı ticaret hacmi % 8,3 artarak 586,72 milyar dolar oldu. Dolayısıyla bu konularda her iki taraf da "kılıç sallamak" ile doludur. Pekin ve Washington şimdi son derece zor seçimlerle karşı karşıya. En basit çözüm, oyunun yeni kuralları, etki alanlarının bölünmesi ve ÇHC ile Amerika Birleşik Devletleri arasında barış içinde bir arada yaşama normları üzerinde anlaşarak her şeyi olduğu gibi bırakmak gibi görünüyor. Ama bu "Geri Dönen Amerika" ya uyacak mı? Çin, dört yıl içinde Donald Trump'ın veya "imparatorluk" pozisyonlarında kararlı bir şekilde duran başka bir liderin Washington'a dönebileceği ve her şeyin yeniden başlayacağı konusunda hemfikir mi?

Görünüşe göre, Pekin çoktan geniş kapsamlı sonuçlarına varmış durumda. 1,5 milyar nüfusu ve güçlü bir endüstriyel tabanıyla Çin, Amerika'ya ve hatta Avrupalıya erişime kritik bir şekilde bağımlı olmayı durdurmak için kendi iç pazarının gelişmesine bahis oynuyor. RAND şirketinin bir benzeri olarak kabul edilen Çin analitik vakfı Chongyang Enstitüsü, geçtiğimiz günlerde Çin Çin Komünist Partisi'nin uluslararası ilişkiler departmanının eski başkan yardımcısı Zhou Li'nin programatik olarak kabul edilebilecek bir makalesini yayınladı. Parti görevlisi, Çin'in mali alanda ABD'ye bağımlılığının kabul edilemez olduğunu kaydetti:

Amerika Birleşik Devletleri, uluslararası ödemeler ve takas için ana kanalı, yani SWIFT sistemini kontrol eder.

Bu yayının ana fikri, Batı bloğuna ve onun dolarına direnebilecek "yuana dayalı" bağımsız bir ekonomik blok yaratma ihtiyacına ilişkin sonuçtur. Dıştaki olası değişiklikler hakkında bilgi doldurma politika emekli yüksek rütbeli yetkililer aracılığıyla Pekin'in en sevdiği halkla ilişkiler uygulamasıdır. Batı'da ve Japonya'da, yayın hemen fark edildi ve hararetle tartışıldı. Sonuç olarak ne alıyoruz?

ÇHC, açıkça "yeminli ortağından" tam bağımsızlığa doğru kademeli bir sürüklenme lehine bir seçim yaptı. Ekonomik yöntemler tek başına "Çin ejderhasını" durduramaz. ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken'in belirttiği gibi geriye yalnızca başka yöntemler kaldı:

Güçlü bir konumdan Çin ile yüzleşmeye başlamalıyız.

Başka bir deyişle, nesnel çelişkiler kaçınılmaz olarak iki süper gücü bir rakip için başka bir "renk devrimi", hatta gelecekte "sıcak" düzenleme girişimleriyle birlikte "soğuk" bir savaşa itiyor.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexander Betonkin çevrimdışı Alexander Betonkin
    Alexander Betonkin 19 Mart 2021 13: 03
    0
    Bütün bunlar her iki ülke için de faydalı olsa da, her şey bir bataklık gibi sürüklenecek.
  2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 Mart 2021 15: 26
    +1
    Pekin, Amerikan "Hazinelerinden" yavaş yavaş kurtulmaya devam ediyor

    ÇHC ortak bir kader, ekonomik ortaklık politikası izliyor, dış ticareti geliştiriyor, ekonomik birlikler ve anlaşmalar yaratıyor ve bu nedenle basit bir soru - tüm bunlar dünyanın yaklaşık% 70'ini oluşturan önde gelen dünya para birimini terk ederek yapılabilir mi? Yerleşmeler?

    Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında uzun zamandır beklenen yumuşama asla yaşanmadı

    Hafifçe söylemek gerekirse, yalnızca çok saf insanlar Birleşik Devletler ile ÇHC arasındaki ilişkilerin gevşemesini umuyorlardı, çünkü farklı sosyal sistemlere, devlet yapısı ve yönetim sistemlerine, ekonomik ve diğer her türlü gelişmeye sahip devletlerin kaderinden bahsediyoruz. onlar ve gelecekte tüm dünya.

    Bundan sonra ne olacak: Dünyanın en büyük iki ekonomisi birlikte yaşama ve ortak kalkınma için yeni kurallar üzerinde anlaşacaklar veya ÇHC ve Amerika Birleşik Devletleri farklı yönlerde uzaklaşmaya devam edecek.

    Her şey mümkün, dedi Xi yoldaş açıkça - Çin savaş istemiyor ama savaştan da korkmuyor.
    Bu şekilde Yoldaş Xi, parti, hükümet ve halkın sağlam duruşunu çok açık bir şekilde ifade etti.
    İlk başta kime hitap edildi?
    En olası senaryo, çevrede savaşmaya, savaşmaya, savaşmaya çalışacaklarıdır, ancak büyük bir savaş her ikisine de kabul edilemez kayıplar getirir ve bu nedenle dışlanır.
    Çevrede, özellikle de başkasının eliyle bölgesel bir savaş, her ikisinin de yararınadır - ekonomiye, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye ek bir teşvik verecek, iddiaları ve etki alanlarını belirleyecektir, vb.
    Bir örnek için uzağa gitmenize gerek yok - Suriye bunun güzel bir örneğidir.

    ironi şu ki, Birleşik Devletler bu "Çin ejderhasını" kendi başına besliyor.

    İroni yok, her şey mantıklı - süper kar peşinde, büyük sermaye üretim tesislerini PRC'ye devrediyor ve onlarla birlikte teknolojiler.
    Modern üretimin sürdürülmesi için nitelikli personel, teşvik edilmiş eğitim, bilim, teknoloji, mühendislik kuvvetleri, yaşam standartları ve diğer her şey gerekiyordu ve PRC ve dünya tüketim malları fabrikası yüksek teknoloji endüstrilerine rakip olduğunda sorunlar çıktı, kimsenin rakiplere ihtiyacı yoktu. . Onu boğmaya çalıştılar - öyle değildi ve artık ÇHC ABD'ye de baskı yapmadan baskı uygulayabilir, ancak bu henüz Çin'in çıkarına değil. ABD'de bunu anlıyorlar ve bir şekilde bunun üzerinde oynamaya çalışıyorlar, ancak bunun şansı yetersiz.
  3. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 20 Mart 2021 13: 24
    +3
    En basit çözüm gibi görünüyor her şeyi bırakolduğu gibi, oyunun yeni kuralları, etki alanlarının bölünmesi ve ÇHC ile Amerika Birleşik Devletleri arasında barış içinde bir arada yaşama normları üzerinde anlaşmaya vardı.

    Bu, Devletler için kabul edilemez. Oyunun yeni kurallarının yanı sıra. Eski kurallar, Devletler ve Devletler tarafından oluşturuldu. Yeni kurallar yalnızca savaşın bir sonucu olarak ortaya çıkabilir

    Öğle yemeğinden sonra, Churchill hâlâ sohbetten sorumluydu. Ancak, değişiklik çoktan bedelini ödemeye başlamıştı. İlk olarak Britanya İmparatorluğu sorunuyla bağlantılı olarak keskin bir şekilde ortaya çıktı. Girişim babadan geldi.

    "Elbette," dedi kendinden emin ve biraz kurnaz bir tonda, "tabii ki, savaştan sonra, kalıcı bir barışın ön koşullarından biri, en geniş ticaret özgürlüğü olmalıdır.

    Durdurdu. Başbakan, babasına kaşlarının altından baktı.

    "Yapay engel yok," diye devam etti babam. - Bazı eyaletlere diğerlerine göre avantaj sağlayan mümkün olduğunca az ekonomik anlaşma. Ticareti genişletme fırsatları. Pazarları sağlıklı rekabete açmak. Odanın etrafına masumca baktı.

    Churchill sandalyesine döndü.

    "Britanya İmparatorluğu'nun ticaret anlaşmaları ..." etkileyici bir şekilde başladı. Babası sözünü kesti:

    - Evet. Bahsettiğimiz şey bu emperyal ticaret anlaşmaları. Onlar yüzünden Hindistan ve Afrika halkları, tüm sömürgeci Orta ve Uzak Doğu, gelişimlerinde çok geride kalıyorlar.

    Churchill'in boynu mora döndü ve öne doğru eğildi.

    - Sayın Başkan, İngiltere, İngiliz hakimiyetindeki avantajlı konumundan bir an bile vazgeçme niyetinde değil. İngiltere'ye büyüklük getiren ticaret, İngiliz bakanların belirlediği koşullarda devam edecek.

    "Görüyorsun Winston," dedi babam yavaşça, "bu çizgide bir yerlerde, seninle bazı anlaşmazlıklar yaşayabiliriz. Geri kalmış ülkelerin, geri halkların kalkınmasını gerektirmiyorsa kalıcı bir barışa ulaşamayacağımıza kesin olarak inanıyorum. Ama bu nasıl başarılabilir? Bunun on sekizinci yüzyıl yöntemleriyle başarılamayacağı açıktır. Yani ...

    - On sekizinci yüzyılın yöntemlerinden kim söz ediyor?

    - Bir sömürge ülkesinden o ülkenin halkına herhangi bir tazminat ödenmeden büyük miktarda hammaddenin geri çekildiği bir politika öneren her bakanınız. Yirminci yüzyıl yöntemleri, kolonilerde sanayinin gelişmesi ve insanların yaşam standartlarını yükselterek, aydınlatarak, sağlıklı kılarak, hammaddelerinin karşılığını vererek insanların refahının artması anlamına gelir.

    Churchill açısından bu, barışın ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin koyduğu koşullar temelinde kazanılabileceğinin bir kabulüydü. Ve bunu söyleyerek, Britanya'nın dünya ticaretinde baskın bir konuma sahip olma girişimleri ve SSCB ile ABD'yi birbirine karşı oynama arzusu gibi, İngiliz sömürge politikasının da sona erdiğini kabul etti.
    Ve eğer baba hayatta olsaydı tüm bunlar gerçekten sona ererdi.

    Eliot Roosevelt "Gözlerinden"

    Şu anda ABD'nin dünya ticaretindeki konumunu korumaya çalıştığını görüyoruz. Roosevelt'in dediği gibi, savaşın (Birinci Dünya Savaşı) başlamasının nedenlerinden biri, Almanya'nın Avrupa ticaretine hakim olma arzusuydu. Bu İngiltere için kabul edilemezdi. ABD'nin yerleşik ticari ilişkileri değiştirmesi artık tamamen kabul edilemez. Yeni kurallar hegemonun sonu anlamına geliyor. Dolayısıyla yaptırımlar, kısıtlamalar, gümrük engelleri. 20. yüzyılın başında Birleşik Devletler İngiltere'ye döndü.