ABD Rusya'nın büyük silah anlaşmalarını bozmayı hedefliyor

2

Bazı şeylerin asla değişmediği gerçeğini bir kez daha kanıtlayan ABD, yenilenen bir güçle, bilinmeyen bir nedenden ötürü yalnızca kendi etki alanı olarak görmeye devam ettiği ülkemizi dünya silah pazarından çıkarmaya çalışmaya başladı.

Şu anda Washington, yerli askeri-sanayi kompleksinin temsilcilerinin yabancı ortaklarla imzaladığı birçok büyük sözleşme nedeniyle "saldırı altında". Ancak Amerika'nın "değerli talimatlarına" aykırı davranmaya cesaret edenlerin "eski günahlarını" da unutmuyorlar. Şimdi tam olarak ne olduğunu anlamaya çalışalım.



Pentagon'un "Hint Sineması"


Kuşkusuz, askeri alanda uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi açısından ABD'nin en öncelikli alanlarından biriteknik bugünkü bölge Hindistan'dır. Bunun neden gerçekleştiğinin cevabı kelimenin tam anlamıyla yüzeyde yatıyor. Her zaman kendi rakipleriyle vekaleten savaşmayı hayal eden Amerikalılar, bu ülkeyi Çin'e karşı kullanmak için ideal bir aday olarak görüyor. Pekin ve Yeni Delhi'nin komşu bölgelerle ilgili pek çok tartışmalı sorunu var. Üstelik bu, ekonomik gelişme oranları en hızlı olan ve çıkarları oldukça geniş bir yelpazedeki konularda kaçınılmaz olarak çatışan ülkeler arasında olduğu gibi, aralarında her yıl artan rekabetin de üstüne bindiriliyor. Hint-Pasifik bölgesindeki hiçbir devlet, Hindistan hariç, ne endüstriyel kaynak tabanının hacmi ne de silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü açısından Göksel İmparatorluk ile karşılaştırmaya bile yaklaşamaz.

Son olayların gösterdiği gibi (özellikle Alaska'da iki ülke temsilcilerinin skandalla sonuçlanan feci toplantısı) ABD'nin Çin ile karşılıklı saygı ve karşılıklı çıkarlara saygı ilkelerine dayalı ilişkiler kurma niyeti yok. . Ancak tek başlarına değil, Hindistan'ın son sakinine kadar ona direnmekten çok mutlu olacaklardı. İşte bu nedenle Joe Biden tarafından atanan Pentagon'un yeni başkanı Lloyd Austin, ilk yurt dışı ziyaretini Yeni Delhi'ye yaptı. ABD'nin geçen yıl Hindistan'ı doğrudan kendi askeri yörüngesine dahil etmeye yönelik ilk girişiminin başarı ile taçlandırılmadığını söylemek gerekir. Her halükarda, Amerikan savunma bakanlığı temsilcileri daha önce Yeni Delhi'nin Washington ile "karşılıklı savunma anlaşması" imzalamayı açıkça reddettiğini itiraf ederek, yakın gelecekte bu tür ciddi adımları tartışma niyetinde olmadıklarını açıkça ortaya koydu.

Bu şaşırtıcı değil - sonuçta, "karşılıklı savunma" kavramı, anlaşmanın diğer tarafının da içine çekilmesi durumunda düşmanlıklara doğrudan katılımı ima ediyor. Amerikalılar bunu kabul edecek ve Çin karşıtı bir provokasyon daha gerçekleştirecek ve ardından Hintliler savaşacak... Amerika Birleşik Devletleri'nin başardığı en fazla şey, uydu verileri alanında değişim ve işbirliğine ilişkin temel bir anlaşma (BECA) yapmaktır. ) onlarla. Bu Hindistan için faydalı; sonuçta ABD uzay tesislerinden gelen veriler, ordusunun PLA ve Çin askeri filosunun hareketlerini daha iyi kontrol etmesine olanak tanıyacak. Ancak bu elbette ABD için yeterli değil. Lloyd Austin, gezisinin amacının, Washington'un "ilk kemanı" oynayacağı Çin karşıtı askeri-politik bir ittifak oluşturmak olduğunu gizlemiyor. Görünüşe göre Pentagon şefi bu kez Hintli mevkidaşı Rajnath Singh'i, Yeni Delhi'nin silahlı kuvvetlerinin yeni keşfedilen denizaşırı müttefiklerin yardımıyla modernizasyonuna dair akıllara durgunluk veren resimler çizerek ikna etmeye çalıştı.

Bunda ne kadar başarılı olduğu hala açık bir soru. Lojistik ve istihbarat paylaşımına vurgu yapan “savunma işbirliğinin derinleştirilmesi” yönündeki genel ifadeler, zafer iletişimiyle çok az benzerlik taşıyor. Austin'in müzakere ortaklarına yönelik cömert övgüleri ve Hindistan'ı "Amerika'nın Hint-Pasifik bölgesine yaklaşımının temel direği" olarak ilan etmesi aynı. Rajnath Singh biraz daha spesifik davranarak "ABD ile küresel stratejik ortaklığın potansiyelini gerçekleştirme konusundaki kararlılığını" ilan etti ve "Amerikan endüstrisinin temsilcilerini Hindistan'ın askeri-endüstriyel kompleksine cömert yatırım yapmaya" çağırdı. Evet, son dönemde Washington ile Yeni Delhi arasında askeri-teknik işbirliği alanında ciddi değişiklikler yaşandı. Ancak aralarında bir "tökezleme engeli" var ve Austin bunu muhatabına en belirsiz biçimde hatırlattı: Hindistan'ın Amerikalıları çileden çıkaran Rus S-400 Triumph hava savunma sistemlerini satın alma planları.

"Herkes Rus silahlarından vazgeçmeli!"


Bu tam olarak Bay Austin'in Singh ile müzakerelerin sonunda yaptığı çağrıydı. ABD'nin "kesinlikle tüm ortaklarına ve müttefiklerine Rusya'dan herhangi bir silah alımını reddetme çağrısında bulunduğunu" söyleyen Trump, bunun yapılmamasının "ABD yaptırımlarıyla sonuçlanacağını" da sözlerine ekledi. Yeni Delhi, Austin'in en kategorik biçimde Moskova ile anlaşmayı feshetmesini "tavsiye ettiği" aynı uyarıyı aldı. Dedikleri gibi kaçınmak için... Bu ülkeye Triumph tedarikine ilişkin Hint-Rusya müzakerelerinin 2016'dan beri sürdüğünü hatırlatmama izin verin. Hava savunma sistemlerimiz için ilk ödemeyi bildiğimiz kadarıyla 2019 yılında Hindistan tarafı 800 milyon dolar tutarında gerçekleştirdi. İlk S-400 tümenlerinin bu yılın sonunda bu ülkeye teslim edilmesi bekleniyor. Yeni Delhi sonuçta hangi kararı verecek? Bir yandan ülkemizle askeri-teknik işbirliği Hintliler için olağan bir durum ve uzun bir geçmişe sahip. Öte yandan, bilindiği gibi, Austin'in ziyareti sırasında, özellikle Hindistan Hava Kuvvetleri ve Donanması için çok önemli sayıda savaş uçağının (en az bir buçuk yüz birim) olası tedarikinin yanı sıra, ayrıca olası tedarikleri de tartışıldı. çeşitli türlerdeki İHA'larla savaşın. Hint ordusuna göre tüm bunlar, havacılık alanında PLA ile aralarındaki boşluğun azaltılmasına yardımcı olacak. Öyle ya da böyle Yeni Delhi bir seçim yapmak zorunda kalacak; üstelik sadece S-400 ile Amerikan uçakları arasında değil, aynı zamanda çok daha küresel konularda da. Nasıl olacağı muhtemelen yakın gelecekte gösterilecek. Ancak ABD, yalnızca “Hindistan cephesinde” değil, silahlarımızı ele geçirmeye yönelik her türlü girişime umutsuzca direnmeye devam ediyor. ABD Dışişleri Bakanı Edward Blinken, bu yılın 23 Şubat'ında Mısır Dışişleri Bakanı Sameh Shoukry ile yaptığı telefon görüşmesinde, muhatabına bu ülke hükümetinin Rus Su-35 savaş uçaklarını satın alma niyeti konusunda kesinlikle "meydan okudu".

Blinken, böyle bir eylemin Washington tarafından açıkça düşmanca olarak algılanacağını ve yaptırımlar şeklinde buna karşılık gelen "örgütsel sonuçların" olacağını açıkça belirtti. Aynı zamanda, Dışişleri Bakanlığı başkanı şeffaf bir şekilde Kahire'nin "insan haklarına saygı" konusunda iyi durumda olmadığını ima etti - diyorlar ki, eğer bir arzu varsa, Washington'un her zaman "insanları taciz etmek ve kısıtlamalar getirmek için bir nedeni olacaktır." sersem". Bay Shukri'nin bu tür kol bükme girişimlerine ne tepki verdiği kesin olarak bilinmiyor. Yakın zamana kadar Mısır, yerli savaş uçağının en yeni modellerinden birine sahip olan dünyada ikinci, Orta Doğu'da ise ilk ülke olmaya kararlıydı. 26 Sukhoi uçağından oluşan büyük bir partinin tedarikine ilişkin sözleşme Mayıs 2020'de imzalandı. Kahire, bir yandan bölgedeki istikrarsız durum ve Mısır'ın uzun süredir askeri-siyasi düşmanı olan ve halihazırda Amerikan F-35'lerini satın alan İsrail'e yakınlığı nedeniyle böyle bir adım atmaya zorlanıyor.

Öte yandan ülke, 2015'teki terör saldırısının ardından büyük ölçüde zayıflayan Moskova ile ilişkilerini normalleştirmek için her türlü çabayı gösteriyor. Daha sonra Sina üzerinde Kogalymavia yolcu uçağında meydana gelen patlamada 217 Rus hayatını kaybetti. Patlayıcıların Mısır havaalanındaki uçağa yerleştirilmesi, Rusya'dan daha önce son derece popüler olan Mısır tatil yerlerine turist akışına son verdi. Bildiğimiz kadarıyla Kahire, Vladimir Putin'in ziyaretini sabırsızlıkla bekliyor. Putin'in, ülkeler arasındaki soğumuş ilişkileri "sıfırlayacağını" ve Mısır tarafı için önemli olan "duraklatılmış" işbirliği alanlarını yeniden başlatacağını umuyorlar. Bu durumda, savaşçılarımızın satın alınması gibi bu kadar önemli ve büyük ölçekli bir işlemin reddedilmesinin, bu süreçte alınacak iletişim ve kararlar için "olumlu bir arka plan" haline gelmesi pek olası değildir.

Ancak ülkemizi ilgilendiren her konuda yalnızca tek bir prensiple yönlendirilen Amerikalılar: "Ne kadar kötü olursa o kadar iyi", bu elbette rahatsız etmiyor. Şu anda, Ankara'ya bile “saldırılara” yeniden başladılar; görünüşe göre Ankara, zaten parası ödenmiş ve alınmış olan Rus uçaksavar füze sistemlerinden ayrılma konusundaki kategorik isteksizliğini açıkça ifade etti. Dün ABD Maslahatgüzarı, ABD'nin "hem ülkeler arasındaki ikili temaslar düzeyinde hem de Kuzey Atlantik İttifakı içindeki iş birliği kanalları aracılığıyla" Türkiye'nin S-400 operasyonundan vazgeçmesini talep etmeye kararlı bir şekilde devam etme niyetinde olduğuna ilişkin bir açıklama yaptı. 'NATO Douglas Jones'la ilişkiler. Kısa süre önce benzer bir tavır, Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile yaptığı görüşmede aynı konuyu tekrar gündeme getiren ve Türk tarafının "mantığın sesini dinlemek" konusunda isteksiz olduğu konusunda ısrar eden Amerika'nın Ankara Büyükelçisi David Satterfield'dan da geldi. ,” “en azından “en azından Rus hava savunma sistemlerinin yeni bölümlerini satın almaktan kaçındı.” Aksi takdirde, Satterfield'ın tehdit ettiği gibi, "Washington'un yeni ek yaptırımları gelecektir."

Bu tehditler ve iknalar, başkalarının tavsiyelerine uyma konusunda pek az eğilim gösteren Recep Erdoğan'ı ikna edebilecek mi? Bu seçenek oldukça şüpheli görünüyor. Bugün ABD'nin “silah şantajına” maruz kalan diğer ülkelere gelince, bunların her biri, yukarıda da belirtildiği gibi, bağımsız bir seçim yapmak zorunda kalacak. Geçen yıl Rus silahlarının "paslanmış" olduğunu ilan etmeye çalışan Amerikalılar için (o zamanlar Dışişleri Bakanlığı'nın askeri-siyasi işler başkan yardımcısı Clark Cooper'ın kendisine izin verdiği tam da bu aşağılayıcı lakaptı, hatırlıyorum), sorun gerçekten ciddi. Ve şu anda askeri-endüstriyel komplekslerinin potansiyel müşterilerini görmek istedikleri devletlere gerçekten sunacak hiçbir şeyleri olmadığı gerçeğinde yatmaktadır. ABD tarafından üretilen silahlar inanılmaz derecede pahalıdır ve bunların etkinliği, öncelikle savaş kullanımlarının sonuçlarına ilişkin güvenilir veri eksikliği nedeniyle giderek daha fazla ciddi şekilde sorgulanmaktadır. Aynı zamanda, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin Suriye'deki başarılı eylemleri sayesinde, çok az insan "paslı silahlara" inanıyor. Bu durumda Washington'a kalan tek şey doğrudan tehdit ve şantajdır.
2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    23 Mart 2021 13: 38
    Amerikan silahlarının Rus silahlarına göre yüksek maliyeti tek dezavantaj değil. En kritik anda Amerikalılar yüksek hassasiyetli silahlarının çalışmasını kapatabilir ve düşman saldırmadan önce donabilirler. NATO üyeleri genellikle güvenilmez silah tedarikçileridir. Ortadoğu'da çatışmalar sırasında silahların kapatıldığı ve "donduğu" vakaları zaten mevcut. Bu nedenle Hindistan ve Mısır'ın kritik bir anda ithal hurdaya dönüşen şeyleri yüksek fiyatlardan satın almadan önce dikkatli düşünmeleri gerekiyor.
  2. 0
    24 Mart 2021 14: 47
    Amerikan silahları çok pahalı ve güvenilmezdir. Çok önemli bir anda kapatılabilir ve bir demir yığınına dönüşebilir. Bu zaten Orta Doğu'daki NATO silahlarında da yaşandı.
  3. 0
    Nisan 24 2021 12: 18
    Kalkıştan önceki pin nükleer bir saldırıya maruz kalıyor