Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında seçim yapmak zorunda kalacak ve bu pek de iyiye işaret değil.


Son zamanlarda ortaya çıkan üst düzey ABD-Çin çekişmeleri, Joe Biden'ın Beyaz Saray'a gelişiyle süper güçler arasında temel bir ısınma olmayacağı aşikar gerçeğini vurguladı. Öte yandan, hala bilinmeyen bir dereceye kadar yükselme olasılığı çok yüksektir.


Donald Trump için asıl mesele ticaret meselesiyse ve "demokrasiyi teşvik etmeye" çok az zaman ayırdıysa, o zaman mevcut yönetim için, büyük olasılıkla her şey tam tersi olacaktır.

Bugünün Çin'i yükselen bir imparatorluk olarak adlandırılabilir, ancak yine de kendi sınırlamaları olmasına rağmen, kötü şöhretli Çin dünyası için - "Pax Sinica" ve gelecek vizyonu - sadece etnik Çinlilere yönelik gibi görünüyor.

Bu, onu Batı demokrasilerinin ittifakından, Sovyet sosyalist fikrinden veya en azından neofit için girme hakkının her zaman özgür kaldığı siyasi İslam'dan ayırır.

Ve o zaman bile, dünyadaki tüm Çinliler modern ÇHC'de yeniden bir araya gelmekten mutlu değil. Umutsuzca protesto eden Hong Kong'a, hızla silahlanan Tayvan'a ve son derece belirsiz Singapur'a bakmak yeterli. Buna ek olarak, çok sayıda Çinli göçmen Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Avustralya'da konut satın alıyor. Tersine bir akış yoktur - Batılı insanlar para kazanmak veya eğlenmek için Göksel İmparatorluğa gelmeye hazırdır, ancak çok azı geleceklerini Çin ile ilişkilendirmeye karar verir.

Yumuşak güç savaşı açıkça kaybederken, Çin açıkça sert güce güvenmeye çalışabilir. Ve bu bir spekülasyon değil. Hemen hemen tüm uluslararası analistler, dış politika Son on yılda Göksel İmparatorluk. Ve 2021, bu yolda başka bir sınır olma şansına sahip. Ancak, en güçlü ülkenin bile burada müttefiklere ihtiyacı var.

"Bambu Perde", gazetecilikte, yabancı gazetelerde bile çok sık bulunmayan ve Rusça konuşulduğunda hemen hemen hiç bulunmayan bir terimdir. Özü oldukça basit - kıtanın sosyalist ülkelerini (bir kural olarak, farklı derecelerde tiksindirici totaliter rejimleri) birinci ve üçüncü dünya devletlerinden ayıran Asya'daki "Demir Perde" dir.

Bu sınır çok görünürdü. Kuzey ve Güney Kore, totaliter Kuzey ve otoriter Güney Vietnam arasında, Maoist Çin ile İngiliz sömürge yönetimi döneminin canlı neon Hong Kong arasında koştu - ve hala orada -. "Bambu perde" nin, Avrupa'daki "demir" muadilinin aksine, tuhaflığı, sık sık - ve çoğu zaman başarılı bir şekilde - onu hareket ettirmeye çalışmasıydı. Çoğunlukla Kızıllar lehine.

Yeni "bambu perde" nasıl olacak? Anahatlarından bazıları şu anda görülebilir. 2014'te Tayland'da bir askeri darbe gerçekleşti ve o zamanki cunta lideri Prayut Chan-Ocha, yönetimi periyodik olarak protestolarla sarsılmasına rağmen hala iktidarda ve İngilizce medyası onu sık sık Çin yanlısı bir tutumla suçladı. birçok sorun. Tayland ve Çin birbirine çok yakın olmasına rağmen, bu ülkeler birbirlerinden tam olarak ordunun da bu yıl iktidara geldiği Myanmar toprakları ile ayrılıyor. Ve birkaç yabancı yayının ileri sürdüğü gibi, yeni hükümet Çin yanlısı eğilimi ile dikkat çekiyor.

Bununla birlikte, tarih, Üçüncü Dünya otokratlarının son derece değişken eğilimleriyle tanındığını gösteriyor. Almaya isteklidirler (özellikle ücretsiz), ancak karşılığında herhangi bir hizmet sunmaya çok da meyilli değiller. Bunun üzerine, SSCB'nin sonları, pek çoğunun sosyalist fikirlere çok koşullu bağlılığına rağmen, dünyanın her yerinde bu tür figürleri içeren cömert bir el ile defalarca yakıldı. Çin'in bu özelliği ne kadar ön gördüğü ilginç bir sorudur.

Her halükarda, yumuşak güce ek olarak, Göksel İmparatorluk da çok gerçek bir sert güce sahiptir. Henüz amaçlanan amacı için kullanılmayan, ancak hazır olduğunu herkes bilir.

Rusya Federasyonu için yeni iki kutuplu dünya pek de iyiye işaret değil. Er ya da geç, Moskova taraflardan birini seçmek zorunda kalacak.

Yeni dünya düzeninde taraflardan birine katılmak, kaçınılmaz olarak - ne olursa olsun - kaçınılmaz olarak tavizler gerektireceği gerçeğine yol açacaktır: ekonomiksiyasi ve muhtemelen bölgesel. Hemen değil, ama bir noktada olacak. Pratikte görüldüğü gibi, iki sandalyeye oturma girişimi, özel bir jeopolitik numaradan çok bir dezavantajdır. Çünkü önemli bir anda, böyle bir "kurnazlık" hiç müttefiksiz bırakılma riskini taşır, ancak barikatların her iki tarafında bariz düşmanları vardır.

Buna ek olarak, süper güçler savaşında, dünyadaki on ikinci GSYİH'nın gerisinde olan ve bir dizi pozisyon için ithal mallara kritik bir bağımlılığı olan bir "üçüncü taraf" tasvir etme girişimi her iki tarafta da pek makul değil.

Hem ABD'nin hem de Çin'in uzun ekonomik ve siyasi istikrarı, her durumda mevcut düzenin ana direği olan multimilyon dolarlık bir orta sınıfın varlığıyla sağlandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu, göreli demokrasi ile başarıldı, ÇHC'de biraz farklıydı, ancak sosyoekonomik liberalizasyon orada da gerçekleşti. Rusya'da etkili bir orta sınıf yok - onu yaratma girişimleri, petrodolar patlaması ve sivil özgürlükleriyle zaten uzak olan XNUMX'lerde bir yerde kaldı.

Ayrıca 2020'lerdeki Rusya Federasyonu sosyo-politik modelinin herhangi bir dış çekiciliğinden bahsetmek de son derece zordur. Yalta barışına ve II.Dünya Savaşı olaylarına itiraz etme girişimleri uluslararası arenada başarılı olmayacak. Koşullu olarak "Yalta" dünya düzeni iki kez bozuldu. Birincisi, XNUMX'lerde Soğuk Savaş'ın başlamasıyla. Sonra - dünya sosyalist sisteminin çöküşüyle. Şimdi, henüz bilinmeyen bir sonuçla üçüncü kez bozulur.

Yine de, her iki süper güç de bariz bir nedenle Rusya için savaşacak. Coğrafi konum, Rusya Federasyonu'nu Avrupa veya Asya'daki herhangi bir güçten çok daha önemli bir ülke haline getiriyor. Ve bloklardan birine katılması, yeni Soğuk Savaş'ın sonucunu belirleme konusunda oldukça yetenekli.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
55 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Mart 2021 08: 42
    +7
    Objektif olarak Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında daha yakındır. Rusya'nın 15-20 küçük ülkeye bölünmesiyle ilgili herhangi bir açıklama yok. Eski İngiltere Başbakanı Thatcher gibi, 15 milyonluk bir nüfusun Rusya için ideal olacağına dair hiçbir açıklama yok. Ve geri kalanlar nereye, gaz odalarına?
    Kuşkusuz Çin için zor, ama NATO ile bu zaten imkansız. Şimdi açıkça tehdit ediyorlar. Polonya ve Baltıklarda, Hitler döneminde olduğu gibi bir NATO şok askeri yumruğu oluşuyor. Rusya'yı yutarlarsa Çin unutulabilir. Ve hala Çin ile NATO'ya karşı yaşayabilirsiniz.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 26 Mart 2021 09: 15
      -6
      Eski İngiltere Başbakanı Thatcher gibi, 15 milyonluk bir nüfusun Rusya için ideal olacağına dair hiçbir açıklama yok.

      Yani Thatcher bunu asla söylemedi. Bu sahte uzun zamandır kemiğe parçalandı ve hepiniz ona inanıyorsunuz.

      Rusya'nın 15-20 küçük ülkeye bölünmesiyle ilgili herhangi bir açıklama yok.

      Batılı ülkelerden, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bu tür açıklamalar alınmamış gibi görünüyordu.

      Ancak 60'lı yıllarda Çin, SSCB'den bir parça koparmaya çalıştı. Ve şimdi bile Rusya'nın Uzak Doğu'su için belli bir iştahı var.
      1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 26 Mart 2021 09: 58
        +7
        Zakharova: Thatcher Vakfı, Rusya'nın nüfusu hakkındaki alıntıyı ne doğrulayabilir ne de reddedebilir
        Eski İngiltere Başbakanının Rusya için en uygun nüfusun 15 milyon kişi olacağı açıklamasından bahsediyoruz.

        Margaret Thatcher Vakfı ile temasa geçtik. Bu alıntının verildiği bir gazetemiz var ve vakıf bize evet ya da hayır cevabını vermedi, ki bunu yapması oldukça kolay olurdu.

        - dedi.
        https://tass.ru/politika/7085355
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 26 Mart 2021 10: 24
          -10
          Zakharova: Thatcher Vakfı, Rusya'nın nüfusu hakkındaki alıntıyı ne doğrulayabilir ne de reddedebilir

          Ve düpedüz hezeyanı çürütmeli mi? Dahası, Thatcher Vakfı diğer kullanıcıların isteği üzerine olumsuz cevap verdi.

          Nereden geldiğini okuyun.

          https://theins.ru/antifake/106477

          Margaret Thatcher Vakfı ile temasa geçtik. Bu alıntının verildiği bir gazetemiz var ve vakıf bize evet ya da hayır yanıtı vermedi, bu da basitçe yapılması yeterli olurdu ”dedi.

          Doğal olarak, gazetenin taramasını yapmadı, değil mi?)
          1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
            Bulanov (Vladimir) 26 Mart 2021 10: 34
            +9
            Gazetenin taranmasını istiyorsanız, Zakharova ile kendiniz iletişime geçin. O sadece seninle sohbet etmek için bekliyor!
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 26 Mart 2021 10: 53
              -6
              Gazetenin taranmasını istiyorsanız, Zakharova ile kendiniz iletişime geçin.

              Bu tür ifadelerde bulunursa, sözlerinin kanıtlarını kamuya açık bir şekilde sunması gereken (aynı zamanda kamuoyuna açıklamalarda bulunan) odur. Onları sağlamadı. Cevap basit - yalan söylüyor.

              Ancak, Thatcher'ın 1991'de Houston'daki dünya petrol işçilerinin sıkıcı bir toplantısında yaptığı konuşmayı anlatan gerçek bir gazetenin gerçek bir taramasını buldum. İşte burada:

              https://www.nytimes.com/1991/11/19/business/oil-industry-lashes-out-at-restrictions.html

              Onun sözlerinde "15 milyon Rus" dan söz edilmiyor. Sadece petrol piyasası ile ilgiliydi.
              1. Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
                Dukhskrepny (VA) 26 Mart 2021 12: 06
                + 11
                “Batı'nın barışçıllığını” kanıtlarsanız bunu eski Yugoslavya, Libya, Irak halklarına anlatın.
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 26 Mart 2021 12: 09
                  -10
                  "Batı'nın barışçıllığını" mı kanıtlıyorsunuz?

                  Belirli sahte ifadeleri reddediyorum. Bu, Batı'nın barışçıllığı veya saldırganlığı hakkında hiçbir şey söylemiyor.

                  Bunu eski Yugoslavya, Libya, Irak halkına anlatın.

                  Belki SSCB'nin barışçıllığını Afganistan, Çek Cumhuriyeti, Macaristan sakinlerine anlatabilirim.
              2. akarfoxhound çevrimdışı akarfoxhound
                akarfoxhound 28 Mart 2021 17: 22
                +1
                Zakharova sana borçlu mu? En sevdiğiniz Batı rehberleri yükseklerin altını çizecek ve sonra aniden kişisel olarak bir şey borçlu olacaksınız ??? Wassat
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 18: 19
                  -2
                  Zakharova sana borçlu mu? En sevdiğiniz Batı rehberleri yükseklerin altını çizecek ve sonra aniden kişisel olarak bir şey borçlu olacaksınız ???

                  Yani, Zakharova'nın "en sevdiğim Batılı liderler" den farkı yok mu? Tamam, benim için sorun değil.
              3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
                Bulanov (Vladimir) 30 Mart 2021 13: 40
                +1
                Kirill için:

                Bu tür ifadelerde bulunursa, sözlerinin kanıtlarını kamuya açık bir şekilde sunması gereken (aynı zamanda kamuoyuna açıklamalarda bulunan) odur. Onları sağlamadı. Cevap basit - yalan söylüyor.

                - İngiltere'nin Skripals ve Litvinenko'nun zehirlenmesinde Rusya'ya yönelik suçlamalarını açıklıyor musunuz? Evet, o (İngiliz kadın) her zamanki gibi pervasızca yalan söylüyor.
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 30 Mart 2021 13: 47
                  -2
                  - İngiltere'nin Skripals ve Litvinenko'nun zehirlenmesinde Rusya'ya yönelik suçlamalarını açıklıyor musunuz? Evet, o (İngiliz kadın) her zamanki gibi pervasızca yalan söylüyor.

                  Yani, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın İngilizlerden farkı yok mu? Tamam, bana uyar.
                  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
                    Bulanov (Vladimir) 30 Mart 2021 13: 59
                    +2
                    Kirill için:

                    Yani, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın İngilizlerden farkı yok mu? Tamam, bana uyar.

                    Rusya'da açıklamaların bir basın sekreteri veya halkla ilişkiler departmanı başkanı tarafından ve İngiltere'de - bütün bir bakan ve hatta bir başbakan tarafından yapılması farkıyla, yani. bizim cumhurbaşkanımız! Farkı hissediyor musun? Zakharova, siyasi önemi açısından İngiltere Başbakanından farklı değilse, o zaman bu da bana uyar. Anglosaksonlar küçülüyor.
                    1. Cyril çevrimdışı Cyril
                      Cyril (Cyril) 30 Mart 2021 14: 04
                      -2
                      Kimin umrunda? Zakharova, devletin tamamen aynı resmi temsilcisidir. İfadelerinin değeri, İngiltere Başbakanının beyanlarının değeriyle oldukça benzerdir çünkü Zakharova yayın yapmaktadır. resmi devletin konumu.
                      1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) 30 Mart 2021 14: 12
                        +2
                        Evet, aslında bir fark var. Ve sonra, sizce, Jen Psaki örneğinde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın başkanlık ettiği tüm Amerikan yönetiminin aşılmaz aptal olduğu ortaya çıktı.
                        Jen Psaki - Eskiden ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü. Kasım 2020'de, Cumhurbaşkanı seçilen Joseph Biden tarafından Beyaz Saray Basın Sekreteri olarak atandı.

                        Jen Psaki, “gazın Avrupa'dan Rusya'ya gittiğini” iddia etti ve aynı zamanda “Ukrayna sınırındaki Astrahan bölgesinde” askeri tatbikatlardan endişe duyuyordu. Evet, coğrafya ile en çok sorunu vardı. Örneğin, Amerikan filosunu göndermekle tehdit etti. Beyaz Rusya kıyılarına ve Rostov bölgesinde dağların olduğunu savundu. "

                      2. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 30 Mart 2021 14: 23
                        -2
                        Ve sizce, Jen Psaki örneğinde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı başkanlığındaki tüm Amerikan yönetiminin aşılmaz aptal olduğu ortaya çıktı.

                        Size göre işler böyle :) Pembe evreninizde aptal kolyeler ve her zaman akıllı Ruslar.

                        Jen Psaki, “gazın Avrupa'dan Rusya'ya gittiğini” iddia etti ve aynı zamanda “Ukrayna sınırındaki Astrahan bölgesinde” askeri tatbikatlardan endişe duyuyordu. Evet, coğrafya ile en çok sorunu vardı. Örneğin, Amerikan filosunu göndermekle tehdit etti. Beyaz Rusya kıyılarına ve Rostov bölgesinde dağların olduğunu savundu. "

                        Psaki, pembe gerçekliğinizde değil, gerçekte listelediğiniz her şeyden sadece "gaz Avrupa'dan Rusya'ya gidiyor" dedi. Ve hemen rezervasyonunu düzeltti, ancak yalnızca Rus medyasını izlediğiniz ve birincil kaynaklara bakmadığınız için, elbette bunu bilmiyordunuz.

                        Aynı şekilde, Rostov bölgesindeki dağlar hakkında da hiçbir şey söylemedi (bu, kendisiyle röportaj yapan ve bunu söylediği iddia edilen gazeteci Matt Lee tarafından doğrulandı).

                        Aynı şekilde, "Belarus açıklarındaki filo" hakkında da hiçbir şey söylemedi. Bu anekdot Runet'te icat edildi ve daha sonra Kanal XNUMX'de Irada Zeynalova tarafından alındı.

                        "Sabahları Sovyet gazetelerini okumayın", mutlu olacaksınız :)

                        Bununla birlikte, pembe evreninizde kalmanız sizi rahatsız etmiyor.
                      3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) 30 Mart 2021 14: 34
                        +2
                        Amerikan İnternetini okudum ve Psaki hakkında bunun gibi çok şey yazılıyor. Belki bir şey sahtedir, ama işte bununla ilgili Wikipedia'dan bir alıntı:

                        5 Ağustos 2014'te Psaki, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Ukrayna sınırındaki bölgelerde Rus askeri havacılık tatbikatlarının yürütülmesinden endişe duyduğunu söyledi. Buna cevaben, Rusya Savunma Bakanlığı'ndan bir temsilci, tatbikatların Astrahan bölgesinde (Ukrayna sınırından 1000 km uzaklıkta) yapıldığını ve departmanın "Psaki'nin temel coğrafi bilgi eksikliği konusundaki endişelerini dile getirdiğini" söyledi. konuşmadan önce haritayı kontrol etmelidir.

                        "Rossiyskaya Gazeta", Psaki isminin Ruslar için "aptallığı ölçmenin standardı" haline geldiğini yazdı.

                        - Bana Rus gazetelerini okumamamı söyle? Peki o zaman kimi okuyacaksın?
                        Söylemelisin - Hiç okuma!
                        Yani bunun için sadece sözünüze güvenmeniz mi gerekiyor? Ne kadar tartışılmaz bir öğretmen ...
                      4. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 30 Mart 2021 14: 55
                        -2
                        Amerikan İnternetini okudum ve Psaki hakkında bunun gibi çok şey yazılıyor.

                        Amerikan medyası Rus medyasından materyalleri yeniden basıyor. Ya da yanlış yerde okuyorsun.

                        5 Ağustos 2014'te Psaki, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Ukrayna sınırındaki bölgelerde Rus askeri havacılık tatbikatlarının yürütülmesinden endişe duyduğunu söyledi. Buna cevaben, Rusya Savunma Bakanlığı'ndan bir temsilci, tatbikatların Astrahan bölgesinde (Ukrayna sınırından 1000 km uzaklıkta) yapıldığını ve departmanın "Psaki'nin temel coğrafi bilgi eksikliği konusundaki endişelerini dile getirdiğini" söyledi. konuşmadan önce haritayı kontrol etmelidir.

                        Psaki, Astrakhan bölgesi hakkında hiçbir şey söylemedi. "Ukrayna sınırındaki bölgelerde" dedi. Astrakhan bölgesi hakkında konuşan RF Savunma Bakanlığı temsilcisiydi. Ancak o anda, RF Savunma Bakanlığının bahsetmek için gerekli olanları bildirmediği, Ukrayna sınırı olanlar da dahil olmak üzere diğer bölgelerde hiçbir tatbikat olmadığının garantisi nerede?

                        - Bana Rus gazetelerini okumamamı söyle? Peki o zaman kimi okuyacaksın?

                        Ve çizer. Birincil kaynakları okuyun. Yetkililerin konuşmalarının transkriptleri veya videoları genellikle ABD Dışişleri Bakanlığı dahil olmak üzere devlet kurumlarının web sitelerinde kamuya açık alanlarda yayınlanır.
    2. Sabinur86 çevrimdışı Sabinur86
      Sabinur86 (Ilnyr Sabirrow) 27 Mart 2021 01: 06
      +2
      Neden o merhum Thatcher ile yapışıp kalıyorsunuz .. Ve Biden ile birlikte Yugoslavya'nın bombalanmasında ısrar eden ABD Dışişleri Bakanı Albright, Rusya'nın bir devlet için çok fazla kaynağa sahip olduğunu söylemedi? .. Bulanov'a katılıyorum .. , Çin'den gelecek potansiyel tehditlerin farkına vararak, yine de, bu aşamada birbirine bağlı kalmak daha iyidir ... Ve sonra, yol boyunca, göreceğiz ...
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 27 Mart 2021 03: 01
        -4
        Ve Biden ile birlikte Yugoslavya'nın bombalanmasında ısrar eden ABD Dışişleri Bakanı Albright, Rusya'nın bir devlet için çok fazla kaynağı olduğunu söylemedi mi? ..

        Hayır, söylemedim) İlk kez, bu "alıntı" Albright'a, tipik olan, tipik olan, zihninde okuduğunu söyleyen bazı devlet organları çalışanı tarafından Albright'a atfedildi :)
        1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Mart 2021 12: 39
          -2
          Sadece bir yetkili değil, FSO'nun bütün ciddiyetiyle düşünceleri taradığını iddia eden ayrılmaz bir generali.
          https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 14: 03
            -3
            Evet, genellikle hayal gücü olan bir adamdan kayda değer bir sapma vardı. 90'larda, "özel ajansların eski çalışanları" UFO'lar, telepati ve telekinezi hakkında sansasyonel gazetecilik "soruşturmalarından" para kazanmak için hiçbir şey söylemedi.
  • Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 26 Mart 2021 12: 11
    +9
    Eski İngiltere Başbakanı Thatcher gibi, boyutun Rusya için en uygun olacağı yönünde hiçbir açıklama yok.

    Rusya'nın 15-20 küçük ülkeye bölünmesiyle ilgili herhangi bir açıklama yok.

    Batılı ülkelerden, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bu tür açıklamalar alınmamış gibi görünüyordu.

    Şimdi, Rusya'nın büyük güç doğası hakkındaki yanılsamaları beslemeye gerek yok. Bu düşünce tarzını caydırmalıyız ...

    Rusya parçalanacak ve vesayet altına alınacak.

    ABD'nin hegemonyası ile yeni bir dünya düzeni, RUSYA'YA KARŞI, RUSYA'NIN MASRAFI VE RUSYA'NIN KIRIŞIKLIKLARI ÜZERİNE yaratılıyor

    (Üçlü Komisyon Sekreteri ZBIGNEV BRZHEZINSKY)

    Rusya'da kaosu ve iç savaşı, onu tek, güçlü, merkezi bir devlette birleştirme eğilimini tercih ederim.

    (Üçlü Komisyon üyesi, "B'nai Brit" başkanı G. KISSINGER).

    ABD Başkanı Clinton Direktifi # 13, Şubat 1992:

    NATO'nun amacı, gelecekte barış güçlerini etnik çatışma bölgelerine ve Atlantik Okyanusu'ndan Ural Dağları'na sınır anlaşmazlıkları olan bölgelere taşımaktır.

    .. Soğuk Savaş'ı kaybettikten sonra Rusya'nın görevi müreffeh ülkelere kaynak sağlamaktır. Ancak bunun için sadece elli - altmış milyon insana ihtiyaçları var.

    (İngiltere Başbakanı JOHN MAGER).
    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Mart 2021 09: 52
      -5
      Bunların hepsi sahtedir. Örneğin Brzezinski bunu nerede söyledi?
    2. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 14: 01
      -3
      Her ifade için kontrol ettim - hiçbirinin kamuya açık konuşmalarında veya çalışmalarında bu tür alıntılar yoktu.

      Bir kez daha orijinal kaynakları kontrol edin. Orijinal kaynak yoksa, bu tam bir karmaşa.
  • Kiraz çevrimdışı Kiraz
    Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 14: 58
    +1
    Batılı ülkelerden, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bu tür açıklamalar alınmamış gibi görünüyordu.

    Diyorlar, ama daha çok kendi insanları, örneğin Kudrin.
  • Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Mart 2021 09: 49
    -5
    Alıntı: Bulanov
    Ve hala Çin ile NATO'ya karşı yaşayabilirsiniz.

    Dadada ... Ana popülasyonun arka planına karşı sıyrılmamak için, yatıklık efsanesine göre gözler üzerinde bir operasyon yaparsanız, yaşayabilirsiniz.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 Mart 2021 10: 02
      +7
      Veya Amerikan rüyasına uymak istiyorsanız, cinsiyet değişikliği.
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Mart 2021 15: 50
        -7
        Güneydoğu Asya'da bulundun mu? Oradaki seks meselesine karşı tutum geleneksel olarak Avrupa'dakinden çok farklıdır. Yani pipirku'yu gözlerinizle düzeltmek istiyorsanız, Çin'de bu konuda size yardımcı olacaklar.
        Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri, Çin'den farklı olarak, nüfusun çoğunluğunun geleneksel değerlere bağlı olduğu, Rusya'dan bahsetmeye gerek yok, Ukrayna'dan bile daha dindar olduğu çok dindar bir ülkedir.
        1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 26 Mart 2021 15: 57
          +9
          Aha! O kadar ilişkisel ki, Sodom ve Gomorrah sinirli bir şekilde kenarda fısıldıyor. Orada kaç kat var?
          New York'ta, LGBT bireylerin popülerleşmesinin arka planına karşı, cinsiyeti ifade etmek için resmi olarak 31 terim var. 31 tür insan cinsiyetinin listesi Amerikan nüfusu arasında ciddi bir heyecan yarattı.
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Mart 2021 16: 34
            -9
            Alıntı: Bulanov
            Aha! O kadar ilişkisel ki, Sodom ve Gomorrah sinirli bir şekilde kenarda fısıldıyor. Orada kaç kat var?

            Evet, Rusya Federasyonu'nda nüfusun% 48'i kendisini dindar olarak görmüyor, ABD'de% 16.

            Alıntı: Bulanov
            New York'ta, LGBT bireylerin popülerleşmesinin arka planına karşı, cinsiyeti ifade etmek için resmi olarak 31 terim var. 31 tür insan cinsiyetinin listesi Amerikan nüfusu arasında ciddi bir heyecan yarattı.

            Önce cinsiyet ve cinsiyet arasındaki farkı anlarsınız. Ukraynalı mısınız?
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 26 Mart 2021 19: 33
              -5
              Cinsiyet, yaşasın bir vatansever için fazla karmaşık bir kavramdır. "Niasilith"
      2. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 14: 08
        -2
        Bir gün Tayland'daki kathoi hakkında bir şeyler okuyun, doğu gelenekleri hakkında çok şey öğrenin. Ve Çin'deki Çin Halk Ordusu Jing Xing'in eski balerinini de okuyun.
  • Wanderer Polente çevrimdışı Wanderer Polente
    Wanderer Polente 27 Mart 2021 21: 30
    -1
    Çin bizi yutacak ve hiçbir şeyi bölmelerine gerek kalmayacak
  • Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Mart 2021 09: 45
    -6
    Vay canına, ne güzel bir makale. Nadirdir.
  • çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 26 Mart 2021 10: 16
    -8
    Rusya seçmek zorunda kalacak

    Hepimiz Rusya ve Putin'in bir şeye karar verdiğine inanmak istiyoruz. Evet, belki bir şeye karar vermesine izin verilen bazı konular var, ama bir noktaya kadar. Örneğin Abhazya'daki savaş. Neden Tiflis'i alıp Rus yanlısı hükümdarlarını hapse atmadılar? Sahak aynı zamanda BM barış güçlerini öldürmekten yargılandı. Bu mantıklı, Rusya'nın çıkarına. Veya Kırım. 2014'te Transdinyester'e kadar her şeyi temizlemek ve Kharkov'u başlatmak mümkündü. Ve şu anda sahip olduğumuz bu devletlerle ilgili sorunlar olmayacaktı. Cevap Rus yetkililer için ABD'nin kırmızı çizgiyi geçmesine izin verilmiyor. Biden, kimin efendi ve kimin köle olduğunu zaten açıkça tüm dünyaya gösteriyor. Putin, hükümdarlığının 20 yılı boyunca böyle bir değerlendirmeyi kazandı! Şimdi tam bir kaşık höpürdetmesine izin verin! Ve Putin yakında büyükelçiyi iade edecek. Silecek ve geri dönecektir. "Kölelerin" beylere saldırmasına izin verilmez!
  • Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 26 Mart 2021 10: 24
    +7
    Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında seçim yapmak zorunda kalacak ve bu pek de iyiye işaret değil.

    1. Seçim olmadığında kötü, yanlış olduğunda kötüdür.
    2. Rusya Federasyonu'nun geri kalan dönemdeki politikası Vladimir Putin tarafından Rusya Federasyonu'nun bir başkasına karşı biriyle arkadaş olmayacağını söylediğinde ana hatlarını çizdi.

    Onu Batı demokrasilerinin ittifakından ayıran şey budur.

    Batı demokrasisi, kapitalistlerin demokratik kurumlar aracılığıyla bir sınıf egemenliği biçimidir ve aslında, çok küçük bir büyük şirketler grubunun politikasının örtüsüdür ve bu, onların egemenliklerini tehdit eden kritik durumlarda her seferinde fırlatılır.
    Sosyalist demokrasi, nüfusun mutlak çoğunluğunu oluşturan proletarya diktatörlüğüne dayanır ve proleter devlet ve onun gerçekten demokratik, popüler iktidar ve hükümet kurumları aracılığıyla uygulanır.

    Yumuşak güç savaşını kaybeden Çin, açıkça sert güce güvenmeye çalışabilir. Ve bu bir spekülasyon değil

    1. ÇHC, sosyalizmin inşasının temellerini atan ve gelişimini 14. beş yıllık planda devam ettirecek dünyadaki tek devlettir ve bu, devletlerin barışçıl varoluşu ve işbirliği koşullarında, ne olursa olsun mümkündür. ÇHC'nin sürekli olarak çağırdığı sosyal sistem ve yönetim sistemi.
    2. ÇHC'nin ekonomik başarıları, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya hakimiyetine doğrudan bir tehdit oluştururken, aynı zamanda devasa satış pazarı ve gelişme potansiyeli ile büyük sermaye çekmektedir.
    3. Çatışma ÇHC tarafından değil, Amerika Birleşik Devletleri tarafından başlatıldı ve buna etkisi olan herkes dahil oldu. Bir yoldaşın Çin'in savaş istemediğini, savaştan da korkmadığını açıklaması, ABD'nin saldırgan politikasına yanıt verdi.
    4. ÇHC'nin "yumuşak güç savaşı" nı kaybettiği izlenimi, yalnızca devlet yapılarına ve yönetim sistemlerine bakılmaksızın diğer ülkelerle ekonomik ilişkilerin gelişmesinden kaynaklansa da hatalıdır ve temel muhalif sayısı ile ilişkilidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin ÇHC ile yüzleşmeye bağlandığı bir "analist" sürüsünün büyük başkenti ÇHC'nin gelişimini durdurmayacaktır.

    her iki süper güç de Rusya için savaşacak

    Egemen sınıfın siyasi bir örgütü olarak devlet, topraklarını genişletmek ve diğer insanların kaynaklarını ele geçirmekle ilgileniyor ve bu nedenle, savaşmak yerine, bir iç beşinci kolun yardımıyla Rusya Federasyonu'nu ortaklaşa yok edebilir ve Rusya'yı bölebilir. Kendi aralarında federasyon kur ve gerisini bundan inanılmaz derecede mutlu olacak müttefiklerine ver.
    1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
      A.Lex (Gizli bilgi) 26 Mart 2021 15: 26
      +2
      Neden sadece proletarya diktatörlüğü? Ve insanların geri kalanı? 19. yüzyılda yaşamış figürlerin belgelerinden ifadelere ve sözlere atıfta bulunuyorsunuz. Bu figürlerin mevcut durum hakkında HİÇBİR fikirleri yoktu ve bu nedenle çalışmaları yararlıdır, ancak daha fazlası değildir. Mevcut durumda, sosyalizmi inşa etmek için (başlangıç ​​olarak) başka ARAŞTIRMALAR gerekli, ki bu şimdiye kadar hiç acelesi yok ... belki de onlar için bir talep olmadığı için ???
  • Stalnov I.P. çevrimdışı Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. (Stalnov Ivan Petrovich) 26 Mart 2021 10: 30
    0
    Hayatta kaldılar, bu yüzden STALIN ona bakardı, hepsinin patlaması utanç verici. Bazı sohbetler, vaatler, peri masalları. Liderlerden kayda değer bir şey olmayacak, bakın. Onlara yaratmaları, yaratmaları ve çoğalmaları verilmez. VERİLMEZ. Bu arada, Çin yoksulluğun üstesinden geldi, Çinli yoldaşların birçok kez daha akıllı, daha profesyonel ve daha dürüst olduğu ortaya çıktı.
    1. Kiraz çevrimdışı Kiraz
      Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 15: 03
      0
      Bu arada, Çin yoksulluğun üstesinden geldi.

      Bu hikayeyi nerede okudun? Yoksulluğun üstesinden gelinemez.
      1. Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
        Dukhskrepny (VA) 27 Mart 2021 16: 35
        +3
        Evet Çinliler günde 100 gram pirince mal oluyor, Çin'i Mao zamanında ve bugün karıştırmayın.
      2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Nisan 1 2021 09: 43
        +2
        13. beş yıllık dönemde ekonomi% 7'nin üzerinde büyümüş ve dünyanın lokomotifi haline gelmiştir. Kişi başına düşen ortalama gelir yaklaşık% 6 arttı ve buna göre yaşam standardı ve ödeme gücü arttı. Nüfus büyüklüğüyle çarpıldığında, bu, tüm küresel üreticileri çekerek dünyadaki en büyük tüketici pazarını oluşturur. 2025 yılına kadar, ÇHC'de kişi başına gelir yaklaşık 12 bin dolar olacak, bunu RF, AB, ABD ile karşılaştırın. Açıklık getirmek gerekirse, örneğin Vladivostok veya Blagoveshchensk'ten Heihe'ye PRC'ye gidebilir ve kişisel olarak bunların boş sözler ve propaganda olmadığından emin olabilirsiniz.
    2. A.Lex çevrimdışı A.Lex
      A.Lex (Gizli bilgi) 26 Mart 2021 15: 46
      +2
      Burada Tatyana'ya katılıyorum ... YouTube'da yurttaşımızın bir arkadaşıyla Çinli karısının, kız arkadaşının veya gelinin ebeveynlerini ziyarete geldiği bir video var ... Bak orada NASIL yaşıyorlar!
      1. Kiraz çevrimdışı Kiraz
        Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 16: 52
        +1
        Ben de gördüm ... Bu sadece ... ne sefaletle ilgili hiçbir kelime yok.
  • Yorum silindi.
  • Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 26 Mart 2021 12: 22
    +4
    Alıntı: Cyril
    "Batı'nın barışçıllığını" mı kanıtlıyorsunuz?

    Belirli sahte ifadeleri reddediyorum. Bu, Batı'nın barışçıllığı veya saldırganlığı hakkında hiçbir şey söylemiyor.

    Bunu eski Yugoslavya, Libya, Irak halkına anlatın.

    Belki SSCB'nin barışçıllığını Afganistan, Çek Cumhuriyeti, Macaristan sakinlerine anlatabilirim.

    SSCB ve Varşova Paktı ülkelerinin birlikleri, bu ülkelerin meşru hükümetlerinin talebi üzerine tanıtıldı ve duruma Batılı ülkeler onların müdahalesi ile getirildi. çıkarlar ... Bu arada, Siyonist Spiegel hapishanede ve bu sevinmekten başka bir şey değil. Belki de 5. sütundan kurtulma başlıyor?
  • Marat sakızı çevrimdışı Marat sakızı
    Marat sakızı (Marat sakızı) 26 Mart 2021 12: 36
    +1
    Singapur hangi tarafta? Çin olmadan bile fena değiller ...
    1. Kiraz çevrimdışı Kiraz
      Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 14: 56
      +1
      Görünüşe göre Çin'in bunu iddia ettiğini düşünüyor ya da iddia ediyorlar, oysa Birleşik Devletler sürekli bir şeyler hayal ediyor ve onu istedikleri herkese ilham veriyorlar.
    2. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 26 Mart 2021 15: 15
      -1
      Çin dünyası hakkındaydı. Huaqiao.
  • Yorum silindi.
  • Kiraz çevrimdışı Kiraz
    Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 14: 55
    +1
    Rusya Federasyonu için yeni iki kutuplu dünya pek de iyiye işaret değil. Er ya da geç Moskova, taraflardan birini seçme ihtiyacıyla karşı karşıya kalacak.

    Görünüşe göre o kötü şöhretli bilge maymunun rolü Rusya'ya gidecek kırptı
    1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
      A.Lex (Gizli bilgi) 26 Mart 2021 15: 49
      +3
      Maymun olmadan da yapabiliriz - sessizce yaşayabilir ve bize dokunmalarına izin verebiliriz.
      1. Kiraz çevrimdışı Kiraz
        Kiraz (Kuzmina Tatiana) 26 Mart 2021 16: 50
        +1
        Ve bu da doğru.
  • Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 26 Mart 2021 22: 47
    -2
    Evet, ama 20 yıllık hükümette ABD ve Çin'in seçim yapması zayıf mıydı? Ve güç ve gelişme hakkında her şey çok güzel söyleniyor ... şey, bilirsiniz ...
  • Ivanovich_2 çevrimdışı Ivanovich_2
    Ivanovich_2 (Sergey Protopopov) 27 Mart 2021 12: 05
    0
    Evet, seçim çoktan gerçekleşti. Amerikalılar bizim için her şeye karar verdi. Yoksa bir savaşın sürdüğünü bilmeyen birileri mi var? Belki birisi uyuyakaldı?
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 30 Mart 2021 19: 35
    -1
    Alıntı: Bulanov
    Nesnel olarak Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında daha yakındır. Rusya'nın 15-20 küçük ülkeye bölünmesiyle ilgili herhangi bir açıklama yok.

    - Tabii ki hayır - Çin yavaş yavaş, adım adım Rusya'nın tamamını yutacak ...

    Eski İngiltere Başbakanı Thatcher gibi, 15 milyonluk bir nüfusun Rusya için ideal olacağına dair hiçbir açıklama yok. Ve geri kalanlar nereye, gaz odalarına?

    - Bu gevezelik (kime ait olduğu belli değil - Thatcher veya Albright veya hatta bu sahte) hiçbir şey tarafından desteklenmiyor ve hiçbir maliyeti yok. Ama Çin'in genişlemesi çok değerli ...

    Kuşkusuz Çin için zor, ama NATO ile bu zaten imkansız. Şimdi açıkça tehdit ediyorlar.

    - Peki ne yapacaklar? Neler yakalanacak? Askerlerinin kanı ne için dökülecek? Bu kan için kendilerini halklarına nasıl haklı gösterecekler? Çünkü aslında Rusya'ya saldırmak için bir neden yok.

    Polonya ve Baltıklarda, Hitler döneminde olduğu gibi bir NATO şok askeri yumruğu oluşuyor. Rusya'yı yutarlarsa Çin unutulabilir. Ve hala Çin ile NATO'ya karşı yaşayabilirsiniz.

    - Onu NASIL yiyecekler? GİBİ?!
  • Yorum silindi.
  • kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) Nisan 2 2021 09: 33
    0
    Bredyatina. Rusya'nın hiçbir şey seçmesine gerek yok, ABD'ye sadece düşman olması teklif ediliyor, daha fazlası değil. Diğer tüm konuşmalar, onların etki temsilcilerindendir genel olarak hainler.