Rusya 1999'da Yugoslavya'yı Kurtarabilir mi?


NATO'nun Yugoslavya'ya karşı askeri saldırısının başlamasının her yıldönümünde, uzun süredir devam eden bir anlaşmazlık, yerel medyada ve uzman çevrelerde yenilenen canlılıkla alevleniyor ve bu da hiç bitmeyecek ve hiç bitmeyecek gibi görünüyor. Rusya, o kader anında, böyle bir adımın olası sonuçlarını göz ardı ederek, "kardeş Balkan halkını" mevcut tüm yollarla desteklemeli mi? Ya da liderliğinin müdahale etmeme durumu ve aslında "Batılı ortaklarla" anlaşmazlık, o dönemde ve o ordu sırasında tek gerçekçi davranış çizgisiydi.siyasi Kuzey Atlantik İttifakı'nın 1945'ten sonra Avrupa'da ilk savaşı başlattığı sırada gelişen Rusya ve dünyadaki durum?


Birçoğu için, bu soruların cevapları tamamen açık ve kesinlikle açık görünüyor. Bununla birlikte, bu durumda, her şey ilk bakışta göründüğünden çok daha karmaşıktır. Ve hatta ikinci ya da üçüncüsünde bile ... Sorun şu ki, hem Müttefik Kuvvet operasyonu hem de ona yol açan Yugoslavya'daki olaylar ve dahası, Rusya'nın eylemleri (veya tercih ederseniz, eylemsizlik) çok daha erken başlayan ve kelimenin tam anlamıyla bu güne kadar devam eden olayların bağlamı.

Nasıldı...


Belki de değerlendirmelerde çifte yoruma ve farklılaşmaya gerçekten izin vermeyen tek şey, NATO'nun hiçbir üyesini hiçbir şekilde tehdit etmeyen egemen bir devlete yönelik eylemlerinin özüdür. Elbette, Brüksel ve Washington'un bu güne kadar tekrar etmeye çalıştığı gibi, bu herhangi bir "insani müdahale" değildi, ama gerçek bir askeri saldırı, her şeyden daha yasa dışı, çünkü böylesine şüpheli bir incir bile almadı. "kapak olarak yaprak. BM yetkisi olarak. Sivil nesnelere füze ve bomba saldırılarından, sivillerin ölümünden, İttifak tarafından yasaklanmış silah türlerinin kullanımından (Sırbistan'ın önemli bölgelerinin radyoaktif kirlenmesine yol açanlar dahil) hakkında konuşmaya gerek yok.

Bütün bunlar iyi bilinen gerçeklerdir, birçok kez onaylanır ve güvenilir olarak kabul edilir. Bu arada, NATO'nun saldırıyı başlatmak için kullandığı ve 1999'da "Arnavutlara karşı etnik temizlik" kanıtı olarak sunulan olayın onlarla hiçbir ilgisi yoktu ve genel olarak, büyük olasılıkla çok büyük bir olaydı. İyi organize edilmiş özel servisler hangi ülkeyi anlıyor ... Bütün bunlar, tekrar ediyorum, sıradan ve bininci kez bunun hakkında konuşmanın bir anlamı yok. Bizim için çok daha önemli olan, Moskova'nın NATO'nun yasadışı eylemlerine ve kendine özgü tezahürlerine tepkisidir. Ve bu konuyla ilgili bir sohbete başlamadan önce, Rusya'nın “Yugoslav meselesi” konusundaki tutumunun, bu ülkedeki çatışmanın farklı aşamalarında çok ciddi dönüşümler geçirdiğini hemen kabul etmek gerekir. Aslında sahneden "yapabiliriz ama istemiyoruz" sahneye "istiyoruz ama yapamayız" ...

Açık konuşalım - Rusya 1991-1992'de SFRY'yi korumak için etkili bir çaba göstermedi. BM Güvenlik Konseyi'ndeki temsilcilerimiz, Yugoslavya'ya yönelik yaptırımların ve ambargonun kabul edilmesi için sadakatle oy kullandılar. "Batılı ortakları" memnun etmek için Moskova, Slovenya, Hırvatistan, Bosna ve Hersek’in bağımsızlığını gönül rahatlığıyla tanıdı. Ayrıca askerlerimiz, UNPROFOR misyonu çerçevesinde son iki ülke topraklarında gerçekleştirilen "barışı koruma harekatı" na NATO askerleri ile kelimenin tam anlamıyla omuz omuza katıldılar. Elbette - sonuçta, bu durumda, her şey bir BM yetkisi altında yapıldı ...

Bütün mesele şu ki, bu dönemde Rusya umutsuzca "dünya topluluğu" ile bütünleşmek için - dedikleri gibi, "karkas olarak, hatta doldurulmuş bir hayvan olarak" girmek için mücadele ediyordu. Bu nedenle Moskova, Batı'dan "kıdemli ortakları" tarafından dayatılan oyunun kurallarını kesinlikle kabul ederken, hem iç hem de dış politikada ulusal çıkarlar tamamen göz ardı edildi. Görünüşe göre Kremlin'de belli bir aşamaya kadar, Gorbaçov'a verilen “NATO Doğu'ya genişlemeyecek”, “Rusya etkili olacak ekonomik yardım edin ”dedi. Ülkemiz küresel jeopolitik kararlar alırken en azından biraz hesaba katılacak. Ve aynı masalların çoğunda, kimsenin aklına bile gelmemişti. Daha sonra, eski Yugoslavya'da işler tamamen kötü bir hal almaya başladığında ve hava açıkça savaş kokusu aldığında, bu arada, ülkemiz, tıpkı Çin temsilcileri gibi, protesto etmek için aynı Güvenlik Konseyi'ndeki bir şeye karşı oy vermeye çalıştı. ve "öfkeyle kınama". Ancak sonunda, bu acınacak girişimlerin hiç kimseyi etkilemediği ve hiç kimseyi ilgilendirmediği ortaya çıktı. Birleşik Devletler nihayet "karar alma merkezi" haline geldi ve tamamen kontrolündeki Kuzey Atlantik İttifakı bir tür Rus ve Çinlilere tükürmek istedi ...

... Nasıl olabilir ...


Ülkemizin "Sırp kardeşleri göğüslerimizle savunması" gerektiği görüşünü destekleyenler, S-24 hava savunma sistemlerimizin 1999 Mart'ta patlak veren "Birlik Gücü" nün kolayca "boynuzlarını kırabileceğini" kanıtlamaya çalışıyorlar. , 300. elbette Yugoslav topraklarında mevcut olsaydı ve askeri uzmanlarımız orada hesaplamalarda bulunsaydı - en azından komutanlar olarak. Bildiğiniz gibi, "eğer" kelimesi genellikle tamamen boş konuşmalara başlar. 300-1996'de Miloseviç'e S-1997'lerin teklif edildiği bilgisinin, SSCB'nin SFRY'ye olan borcunun ödemesi olarak gerçeklikle tamamen tutarlı olduğunu iddia etmeyeceğim. Bununla birlikte, Sırplar bu seçeneği kendileri terk ettiler, bunun sonucunda NATO saldırısı sırasında modern hava savunma sistemleri olmadan bırakıldılar. Bu gerçeğe çok benziyor. Hava savunma sistemlerimizin daha sonraki bir zamanda teslim edilmesine gelince, böylesi bir fırsat BM tarafından "kutsal kılınan" ambargo tarafından engellendi, tekrar ediyorum, temsilcilerimiz de oy kullandı. Moskova onu ihlal etmeye cesaret edemedi.

Bazı insanlar, Yugoslav parlamentosunun Devlet Dumasına FRY'yi Birliğe kabul etme talebi ile Kuzey Atlantik İttifakı'nın bomba ve füzelerinden "kardeş insanları" kurtarmak için başka bir "fırsat penceresi" görmeye meyillidir. Rusya Devleti ve Beyaz Rusya. Sonra, hatırlıyorum, yardımcılarımız umutsuzluğun yarattığı bu manevi dürtüyü hararetle desteklediler ve Boris Yeltsin tüm davayı "hackledi", böyle bir olasılığı ve çatışmaya Rus askeri danışmanları ve silahları gönderme konusunu açıkça reddetti. bölge. İdealizm elbette iyi bir şey, ama Devlet Duması'nın bunu gösteren kararının gerçekte yol açmasının ardından ne olur?

Size hatırlatmama izin verin, FRY milletvekillerinin 12 Nisan 1999'da buna karşılık gelen bir taleple Rusya'ya döndüklerini - yani Müttefik Kuvvetin kudretli ve ana güçle konuşlandırıldığı zaman zaten. Aslında, ülkemizden Sırpların yanında Kuzey Atlantik İttifakı ile savaşa girmesi doğrudan ve kesin olarak istenmişti. Bu seviyedeki eyaletler arası anlaşmalar, bir itfaiye emrinde dizinde imzalanmaz. Bazı yurttaşlarımız, Moskova'nın Belgrad'ın önerisine rıza göstermesinin, “NATO'daki ateşli kafaları serinleteceğine” ve saldırganlığı durduracağına hâlâ güveniyorlar. Oh, öyle mi? Biraz aşağıda bahsedeceğimiz Rus Silahlı Kuvvetlerinin o zamanki durumu, ülkemizin uluslararası “düzenler” içindeki gerçek rolü ve yeri, önderliğinin daha önceki tüm açıkça teslim olan tavrı göz önüne alındığında, muhtemelen varsayılabilir. tamamen farklı bir senaryo. "Dünya toplumunun" en sert yaptırımlar şeklindeki öfkeli tepkisi (ve keşke onlar olsa iyi olurdu!) Rusya'ya inerdi. Ve birliklerimizden herhangi birinin NATO ile yüzleşmek üzere nakledilmesi ihtimaline gelince ...

O dönemde Balkanlar'daki olaylara Rusya'nın katılımının tek kahraman sayfası olarak sunulan bu güne, Slatina havaalanını hızlı bir şekilde alan Rus paraşütçülerinin gerçekten parlak operasyonu, hatta kahramanlık dışı bazı bölümlere sahip. Bildiğimiz kadarıyla, bu kaçışı hava kuvvetlerimizin birkaç taburunun bölgeye nakledilmesi takip edecek. Böylelikle Sırbistan'da, sakinlerinin hem Arnavut militanlardan hem de onları şımartan NATO savaşçılarından korunacağı topraklarda belirli bir "Rus yerleşim bölgesi" oluşturulacaktı. Aynı zamanda, bir iniş kuvveti ve bir sonraki Rus askeri nakliye uçağını "farketmemeyi" kabul eden Romanya ve Macaristan ile söylenmemiş bir anlaşmaya varıldığı iddia edildi. aletleri... Ama ondan hiçbir şey çıkmadı ...

... ve nasıl olamaz


Bu dramatik olayların bazı doğrudan katılımcılarına göre, yaklaşan operasyonla ilgili bilgiler dönemin Rusya Dışişleri Bakanı Igor Ivanov tarafından Amerikalılara ve NATO'ya "sızdırıldı". Sonuç olarak, hem Macarlar hem de Romenler hava sahalarını Rus askeri uçuşları için sıkıca kapattılar - sonuçta onlar zaten Kuzey Atlantik İttifakının üyesiydiler. Hiç şüphe yok ki, aynı kaderin, gerçekten ciddi askeri kuvvetleri ve teçhizatı Yugoslavya'ya - aynı S-300 hava savunma sistemleri - nakletme girişimlerinin başına geleceği kesindir. Moskova'dan önceden uyarıldıkları için bunlara izin verilmeyecekti. Kavga mı edeceksin? 1999'da Rus ordusunun ne olduğunu dürüstçe itiraf etmenin zamanı geldi. Şu andaki durumu en iyi iki kelime ile karakterize edildi: "çöküş" ve "yenilgi". Ülkenin Silahlı Kuvvetlerini "reformdan geçiren" önceki yıllarda, büyük ölçüde, tamamen azalmalarına, mülklerinin çalınmasına ve askeri-sanayi kompleksinin hedeflenen imhasına kadar, en zor deneyimler kendilerini hissettirdi. Ülkenin savaşa hazır bir ordusu olduğunu kanıtlayan Birinci Çeçen, aslında hayır.

Birkaç kesin rakam vereyim: Bahsettiğimiz zamana kadar Rus Silahlı Kuvvetlerinin sayısı neredeyse üçte bir oranında azalmıştı. Ülkenin askeri bütçesi yarı yarıya "küçüldü". 1997 yılına gelindiğinde, yerli askeri-sanayi kompleksinin savunma ürünleri üretimi% 90 azaldı. Şaşırtıcı değil - sonuçta, silahlanma ve askeri teçhizat için devlet emirlerinin hacmi yalnızca 1991-1994'te 8 kat azaldı. 1999'da NATO ile mi savaşacaksınız? Evet, 1998'in temerrüdünden ve en şiddetli krizinden sonra, ordunun en sıradan tatbikatları yapacak parası bile yoktu! Askerler yalnızca cephane, yakıt ve yağlayıcılardan değil, aynı zamanda askerleri beslemek için üniforma ve yiyeceğe de sahip değildi. Acil rezerv kaynakları bile% 50-60 oranında kullanıldı. Çöküş ve korku ...

Ayrıca Rus ordusunun büyük bir grubunun (bazı kaynaklara göre kara kuvvetlerinin% 30'una kadar) Çeçenya'da faaliyet göstermeye devam ettiğini unutmayalım. Ve hiç şüphe yok ki, ülkemiz Balkanlar'da NATO ile bir çatışmaya girerse, hemen Kafkasya'da "asimetrik bir tepki" gelecektir. Ancak, onsuz bile, Rusya'nın 1999'da Kuzey Atlantik İttifakı ile karşı karşıya gelmesinin gerçek beklentileri çok üzücü görünüyor. Bugün çeşitli "uzmanlar", "Miloseviç kendini teslim etmeseydi NATO'nun bir kara harekatı yapmaya asla cesaret edemeyeceğini" iddia etmelerine izin veriyorlar. Yugoslavya'nın kara kuvvetlerinin füze ve bomba saldırılarından ihmal edilebilir bir oranda etkilendiğini, savaş etkinliğini koruduğunu ve Amerikalılar ve müttefikleri için "yeryüzüne cehennem" düzenleyeceğini söylüyorlar. Doğruyu söylemek biraz zor.

Öncelikle, Sırbistan'a komşu Bosna Hersek'te bulunan 30 kişilik İttifak birliğini ve ardından 50 bin "süngüyü" unutmayalım. İkinci olarak, binlerce Amerikan savaşçı, uygun silahlar ve askeri teçhizatla sınırlarına konuşlandırıldı. Evet, ne Washington ne de Brüksel kara operasyonu istedi. Ancak planı ("B-eksi" olarak adlandırılır) geliştirildi ve onaylandı. Dolayısıyla “Ruslar ve NATO müdahale etseydi Belgrad'ı rahat bırakırdı” demek pek doğru değil. Ne yazık ki, o zamanlar bizden korkmuyorlardı ve bize de büyük ölçüde saygı duymuyorlardı. Bazıları tarafından neredeyse "Birleşik Devletler karşısında sağır edici bir tokat" olarak sunulan "Primakov'un U dönüşü" - o zamanlar gerçekten yapabileceğimiz tek şey buydu. Sırplara gelince ... Ama Rusya, onları kurtarmak için çoktan koştu - 1914'te. Nasıl bitti umarım kimse unutmamıştır? 1999'da işler daha da üzücü olabilirdi.

Yukarıda yazılan her şeyi, Rusya'nın 1999'da NATO'nun Yugoslavya saldırısına müdahale etmemesinin doğru olduğu sonucunu kanıtlama girişimi olarak değerlendirmemenizi rica ediyorum. Aksine, o zaman olan her şey kesinlikle, kategorik olarak doğru DEĞİLDİ. Ve sonuçları bugün de "çözülmeye" devam ettiğimiz korkunç jeopolitik değişimlere yol açtı. O zaman, 1999'da, kötü şöhretli "tek kutuplu dünya", sonunda "seçilmişlere" her şeye izin verildiği ve geri kalanının - hiçbir şeyin olmadığı - oluştu. Libya ve Irak trajedileri, dünyanın dört bir yanındaki "renkli devrimler" dizisi, "kolektif Batı" nın Rusya'yı etrafta dolaşmaya yönelik aralıksız girişimleri - tüm bunlar tam da o kader yılda ortaya çıkıyor.

Bütün bunlarla birlikte, olaylara ayık bir şekilde bakmak ve o zamanın gerçeklerinde ülkemizin başka hiçbir şeyden aciz olduğunu kabul etmek gerekiyor. 24 Mart 1999'da NATO uçaklarından gelen bombaların ve füzelerin Belgrad'ı vurmaması için Gorbaçev ve Yeltsin'in iktidara gelmemesi, “perestroyka” ve Rusya'nın en zor aşağılama ve yıkım yılları olan SSCB'nin çöküşü olmamalıydı. Ama bu tamamen farklı bir hikaye olurdu ...
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Darko Dozet / wikimedia.org
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) 27 Mart 2021 12: 39
    0
    Üç "pislik" hükümdarımız, Kruşçev, Gorbaçov ve Yeltsin yüzünden, ülkemizdeki her şey ters gitti: ilk "mısırda", daha önce işlediği suçlardan kendini aklamak istediği "Kruşçev sulu karı" yüzünden Çin'le ve Yugoslavya ile kavga ettik ve ikincisi altında büyük ülkemiz SSCB'yi kaybettik ve Rusya'yı her yerde ve her şeyde krizin en derin uçurumuna sürükledik ve artık Küba, Vietnam veya Yugoslavya'yı umursamıyorlardı. ya da başka bir şey, o zamanlar bölünmekte olan Rusya'nın yararına olacak başka bir şeydi ve akıllarında tek bir şey vardı - Batı'yı ve Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek ... Ve Chernomyrdin'in Amerika'ya yaptığı ziyaretteki atılgan hilesini hatırlayın. , Amerika Birleşik Devletleri Yugoslavya'yı bombalamaya başladığında uçağını Atlantik üzerinde "yüksek sesle" konuşlandıran kimdi ve ne oldu ... İşte böyle konuşuyoruz ..... sonraki müttefikimiz ve sorunlarımız olsa da yapabilirdik, ve onlara sahip olmadığımızda, ancak Belgrad'ı bombalama ve dağılmadan koruduğumuzda.
  2. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 27 Mart 2021 13: 39
    +1
    Necropny'nin hem siyasette hem de ekonomide anlamadığı şeyi.Aynı zamanda bunun aptalca olduğunu asla kabul etmez.Yugoslavya'ya gelince, nesnel tarihçiler Yugoslavya'nın dağılmasının ve ardından gelen her şeyin Tito'nun anlamadığı için gerçekleştiğini bilir. değerli bir halef bulundu ve meşe başlı ulusal komünist Miloseviç iktidara geldi ve böylesine karmaşık bir çokuluslu ülkede bir porselen dükkanında fil gibi davranarak öngörülebilir bir sonuç elde etti. SSCB ile ilişkiler oldukça iyiydi, ancak genel olarak iyi geçinmek mümkündü ve Tito etnik barışı koruyabildi.Ne yazık ki, Tito kendisi için değerli bir yer değiştiremedi.
  3. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Mart 2021 15: 45
    0
    Alıntı: Valentine
    Chernomyrdin'in çarpıcı hilesini hatırla

    Yanıyorsun!
  4. Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 27 Mart 2021 15: 57
    +1
    SSCB, Yugoslavya'nın başarılı varoluşunun anahtarıydı
  5. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 27 Mart 2021 16: 15
    0
    NATO'nun Yugoslavya'ya karşı askeri saldırısının başlamasının her yıldönümünde

    Aslında, saldırganlık Sırbistan'a karşıydı ve Yugoslavya kelimesi yanıltıcı olmamalı, bu SFRY değil, FRY - eski devletin bir parçası.

    "Arnavutlara yönelik etnik temizlik" in onlarla hiçbir ilgisi yoktu ve genel olarak, büyük olasılıkla, özel servislerin çok iyi organize edilmiş bir sahnelemesiydi, hangi ülkenin ...

    Kesinlikle kendilerini temizleyenler Boşnaklar ve Kosovalılardı ...
  6. Eskimo çevrimdışı Eskimo
    Eskimo (Gera) 28 Mart 2021 06: 46
    -2
    Miloseviç'i desteklememek ve Erdoğan'ı desteklemek, Stalin'in Hitler'den gelenleri görmeyi reddettiği miyopik dış politikayla aynı çizgide.
  7. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 28 Mart 2021 16: 53
    0
    Necropny tekrar fana atıyor ve halihazırda düzeltilmesi imkansız olan şey hakkında ağlıyor.

    Peki, böyle bir saldırı "imparatorları" ve "komünistleri" etkileyecek, evet :)
  8. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
    trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 28 Mart 2021 21: 00
    0
    - Rusya, 1991-1992'de SFRY'yi korumak için etkili bir çaba göstermedi.

    )) Haziran 1990'da, "demokratik" yasalarının "totaliter merkez" yasaları üzerindeki üstünlüğünü ilan eden Rusya, 1991-1992 arasındaki "azizler" de egemenlik kurdu, "Yeltsin - Beyaz Saray - Özgürlük!" Sık sık terleyen kel kafasını silen nemli bir yoldaş-beyefendinin rehberliğinde "fiyatları açıkladı" ve "pazar ekonomisine" başladı ve bu "pazarı" portakaldaki bir domuz gibi anladı. Hangi SFRY? Ne tür bir koruma?

    "Rusya kurtarabilir miydi ..."? Konunun kesinlikle bilim dışı ayarı, sübjektif ruh halinin tarihini bilmiyor. Olduğu gibiydi. Ve nokta.
  9. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
    trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 28 Mart 2021 21: 12
    +1
    Alıntı: Valentine
    Ve Amerika Birleşik Devletleri Yugoslavya'yı bombalamaya başladığında uçağını Atlantik üzerinde "yüksek sesle" konuşlandıran Chernomyrdin'in Amerika ziyaretindeki atılgan hilesini hatırlayın ve bunun ne olduğunu hatırlayın ...

    Chernomyrdin'in yanıltısını hatırlamıyorum, Primakov'un aldatmacasını hatırlıyorum.
    Buraya çeşitli saçmalıkların kasıtlı olarak yazıldığı izlenimini edinirim, çünkü bu saçmalıklarda yapılan değişiklikler yorumların sayısını arttırır.
  10. Neden bu kokuşmuş Sırpları kurtaralım? Hep aptal olduğumuzu düşündüler, bu yüzden Yeltsin doğru olanı yaptı - onları el-hoh yapmaya zorlamak için onlara Siyah Namlu gönderdi.
  11. Nikolay İvanitski çevrimdışı Nikolay İvanitski
    Nikolay İvanitski (Nicholai Ivanitski) 31 Mart 2021 13: 16
    0
    Federe bir sistem, sadece kanatlarda bekleyen bir kabustur.
    Üniter bir sisteme geçmemiz gerektiği konusunda Zhirinovsky'ye katılıyorum.
    Aksi takdirde Rusya'yı kurtaramayız.
  12. Anna Tim çevrimdışı Anna Tim
    Anna Tim (Anna) Nisan 10 2021 22: 01
    0
    Alıntı: Valentine
    Belgrad'ı kurtar

    Kesinlikle haklısın, daha iyisini söyleyemezsin. Yöneticilerimiz Batı'nın önünde sadece halkımıza değil, tüm müttefiklerimizin kardeşliğine de ihanet ettiler. Ayyaş Yeltsin önderliğindeki rezaletler, hırsızlar ve hainler!
    1. Alex_Random çevrimdışı Alex_Random
      Alex_Random (Alex) Nisan 14 2021 00: 29
      0
      Kimsenin Sırbistan'a gitmesi ve orada ölmesi engellenmedi. Neden gitmedin
      Ülkenin savaşacak parası yoktu ve bu yüzden paraşütçüler orada barışı koruma görevlisi olarak savaştılar.
      1. Anna Tim çevrimdışı Anna Tim
        Anna Tim (Anna) Nisan 14 2021 11: 28
        0
        Alıntı: Alex_Random
        Ülkenin savaşacak parası yoktu.

        Hatalısınız. Her şey henüz yağmalanmış ve hurda için kesilmemişti. Belgrad'ın bombalanmasını önleyebilirdik. Ancak Yeltsin parmağını bile kıpırdatmadı.
  13. Alex_Random çevrimdışı Alex_Random
    Alex_Random (Alex) Nisan 14 2021 00: 26
    0
    Adamlarımızın ve birliğin ülkedeki on binlerce canı daha mı? Peki neden gerekli?
  14. Süleyman çevrimdışı Süleyman
    Süleyman (alexey salomon) Nisan 17 2021 04: 50
    0
    "...... Nasıl olabilir ..." Evet, ama büyükannem olsaydı ... kırpmak