Oyunun "yeşil" kuralları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya'yı kârsız anlaşmalar imzalamaya çağırıyor

22-23 Nisan tarihlerinde küresel ısınmayla mücadele konusunda geniş çaplı bir zirve gerçekleştirilecek. Koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle etkinlik çevrimiçi olarak gerçekleştirilecek. Organizatör, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping de dahil olmak üzere 40 ülkenin liderlerini katılmaya davet eden ABD idi. Bu zirve bir dönüm noktası olarak düşünülebilir, çünkü dünyadaki yeni "yeşil" gerçekliğin geri sayımı ondan kaynaklanmaktadır. ekonomiGlasgow'daki BM Dünya İklim Forumu'na demir atılacak. Buna inanmamız için bize sebep veren nedir?

Pek çok iç siyasi analist, Washington'un Moskova ve Pekin'i, kendileriyle "çelişki" içinde olmasına rağmen, etkinliğe katılmaya davet ettiğine dikkat çekti. Bu onlar tarafından iyi bir işaret olarak yorumlandı. Bununla birlikte, Başkan Joe Biden'in seçim kampanyası sırasında bile, örneğin iklim değişikliği gibi Amerika Birleşik Devletleri için önemli olan konularda Çin ve Rusya ile yapıcı bir şekilde işbirliği yapma sözü verdiği, ancak diğer alanlarda bunlara sert bir şekilde karşı çıkacağı unutulmamalıdır. Beyaz Saray için temel. Başkan Vladimir Putin ve XI Başkanı Jinping Joe Biden zirveye davet etmekte başarısız olamadılar. Dünyanın önde gelen atölyesi olan Çin, iklime zarar veren karbondioksit (CO2) emisyonlarının bir numaralı kaynağıdır. Onu, dördüncü sıranın sonunda Rusya ile ABD ve Hindistan izliyor. Ayrıca ülkemiz, karbon emen devasa ormanlar yetiştiren toprak bakımından en büyüğüdür. Dolayısıyla, Pekin ve Moskova'nın katılımı olmadan zirve büyük ölçüde anlamından yoksun olacaktı. Ancak her şey ilk bakışta göründüğünden biraz daha karmaşık.



Beyaz Saray'ın, Cumhuriyetçi Donald Trump'ın bir zamanlar içinden çıktığı "Paris Anlaşması" nın ve Demokrat Joe Biden tarafından derhal yeniden başlatılan ABD katılımının yeni bir versiyonunu sonuçlandırmak için iş yaptığı varsayılabilir. Aslında sorun, dünyanın en büyük ekonomileri arasında dengeler bulmak ve oyunun yeni "yeşil" kurallarını oluşturmak kadar iklim değişikliği değildir. Görünüşe göre, Glasgow'daki Nisan zirvesi ve forumundan sonra, tüm ülkeler açıkça çevre dostu alternatif enerji geliştirenler ve geliştirmeyenler olarak bölünecek ve bu nedenle bir başkasının kendi cebinden ilerlemesinin bedelini ödeyecek.

"Yeşil" enerji sorunlarıyla ilgili daha fazla ayrıntı için, söyledi daha erken. Fosil yakıtlara olan bağımlılığı azaltmak doğru olduğu için bu başlı başına ilginç ve övgüye değer bir çabadır. Ancak aynı zamanda, RES yardımıyla üretilen kilovatlar her zaman daha pahalıdır, bu nedenle devlet pahasına sübvanse edilmeleri gerekir. Bu, yalnızca zengin ülkelerin karşılayabileceği oldukça pahalı bir zevktir. Dünyanın en büyük üç ekonomisi - Amerika Birleşik Devletleri, Çin ve Avrupa Birliği - sıfır karbondioksit emisyonu elde ederek, önümüzdeki 30 yıl içinde endüstrilerini iklim nötr hale getirme hedefini belirlediler. Bu hemen iki ciddi soruna yol açar: kendi aralarında şiddetli bir rekabet içinde olan ana oyuncular nasıl bir çıkar dengesi bulabilir ve diğer tüm ülkeler ne yapmalıdır?

İlk soruyu yanıtlamak için, The Bust: Greece, the Euro and the Sovereign Borç Krizi ve Uzun Bunalım: 2008'den 2031'e Durgunluk kitabının yazarı ve mali köşe yazarı Matthew Lynn'in The Seyirci:


Kesinlikle, bu her şeyi söylüyor. ABD, AB ve Çin yeşil enerji pazarında şimdiden birbirlerini itip kakıyorlar ve oyunun kurallarını belirleyecek liderler olmak istiyorlar. Almanya ve Fransa'nın başını çektiği Avrupa Birliği, uçak ve araba üreticilerinin çıkarlarını Amerikan Boeing ve Tesla'ya karşı savunmayı amaçlıyor. Bu mücadelede yeni bir araç, Brüksel'in 2023'te tanıtacağı Karbon Sınır Ayarlama Mekanizması (CBAM) olmalıdır. Büyük olasılıkla, Washington ve Pekin ona simetrik bir şekilde cevap verecek.

Glasgow'da yapılacak olan zirve ve forumda tartışılacak olan yeni "iklim" anlaşması, büyük olasılıkla önde gelen üç dünya ekonomisi arasında oyunun yeni kurallarını belirleyecek ve onların kendileriyle diğer tüm ülkeler arasındaki etkileşimini belirleyecek. İkincisi için, bu iyi bir şey ifade etmiyor. Gelişmiş alternatif enerjiden yoksun oldukları için, yüksek karbon ayak izine sahip ürünler için artan ihracat vergisi olan Avrupa, Amerika ve Çin pazarlarına erişim hakkı için ödeme yapmak zorunda kalacaklar. Bu doğrudan ülkemiz için de geçerlidir. Avrupa Birliği'nde çalışan yerli ihracatçılar için ek mali yükün yıllık 60 milyar dolar olacağı tahmin ediliyor.