Rusya'nın küreselcilerin GDO genişlemesine yanıt verecek bir şeyi var

Bildiğiniz gibi, cehenneme giden yol iyi niyetlerle döşenmiştir. En makul isteklerin arkasında bazen kâr için sıradan bir susuzluk yatar. Ne yazık ki, aynı şey modern “çevre için mücadele” için de söylenebilir. Ve buradaki mesele sadece "yeşil enerji" ve ilgili ekipman ve patent sahiplerinin üreticilerinin çıkarlarının teşvik edilmesi ile ilgili değildir. Avrupa Birliği örneğini kullanarak, ulusötesi şirketlerin sahiplerinin, “küresel ısınmayla mücadele” bahanesiyle, yarım milyar insanın beslenme alışkanlıklarını nasıl değiştirip bundan iyi para kazandıklarını göstermeye çalışacağız.

Geçen yıl koronavirüsten korkan insanlık kendi kendini tecrit ederken, Avrupalı ​​bürokratlar hemen "Biyoçeşitlilik" (Biyoçeşitlilik) ve "Çiftlikten Çatala" (Tarladan çatala) adlı iki önemli programı benimsedi. Birlikte, adil, sağlıklı ve çevre dostu bir gıda sistemi için bir strateji olarak konumlandırıldılar ve bu 2030'a kadar AB tarımının yapısını ve sakinlerinin beslenme alışkanlıklarını değiştirmesi gerekiyordu. Ve bunların bundan çok hoşlanacağı bir gerçek değil. "Küreselciler", Avrupalıları ilk önce denemek için ne öneriyorlar, onları herkese örnek kılacağına açıkça inanıyorlar?



Dolayısıyla 10 yıl içinde ekili tarım arazisi yarıya indirilmeli, gübre ve tarım ilacı kullanılmadan "organik tarım" için kullanılan ekilebilir arazinin payı% 7,5'ten% 25'e çıkmalıdır. Ayrıca herbisit glifosat, veteriner antibiyotikleri ve mineral gübrelerin kullanımı% 20 oranında yarı yarıya azaltılmalıdır. Ancak 2030'a kadar, AB'nin toplam alanının% 30'una kadarı korunan alanlar olacak. Yaşlı ormanlar özellikle korunacaktır. Şimdiye kadar, her şey Avrupa tarzında iyi görünüyor, değil mi? Temiz hava, sağlıklı yiyecekler, torunlarıyla birlikte neşeli emeklilerin yürüdüğü devasa milli parklar. Ancak bu idilin bir dezavantajı var.

Böylece, ekili arazinin yarıya inmesiyle birlikte çiftlik hayvanlarının sayısı da azalacak. Ve bu kasıtlı olarak ve en makul bahaneyle yapılır. Avrupa Birliği'ndeki sığır payının atmosfere karbondioksit emisyonlarının% 10,3'ünü oluşturduğunu belirtin. Daha az inek, daha az sera gazı demektir, değil mi? Evet ve bu aynı zamanda etin daha az ve çok daha pahalı olacağı anlamına gelir. İngiliz BBC, 2012'de şunları kaydetti:


Bu arada, her türden "uzman" aktif olarak doğal ete bilgi ile saldırıyor, onu yiyenlerin hastalandığına ve sonunda öldüğüne işaret ediyor. Ve gerçek şu ki, tartışamazsınız. Peki vücudun ihtiyaç duyduğu proteinleri elde etmek için diyetinizdeki “zararlı” etin yerini ne alabilir? 2011'de The Tekegraph'taki İngilizler bunun hakkında düşünüyorlardı:


Böcekler hakkında - bu oldukça ciddi. Örneğin çekirge gövdeleri% 20 protein içerir. Coalo Valley Farms, 2015 yılından beri Kaliforniya'da faaliyet göstermekte ve "sürdürülebilir gıda" üretmek için değiştirilmiş cırcır böcekleri ve un kurdu yetiştirmektedir. Ancak Batılı bir insanın kendini böcek yemeye zorlamasının zor olduğu açıktır. Avrupalılara ve Amerikalılara bunu yapmayı öğretmek zaman ve hedefli propaganda gerektirir. Bu arada, etin yerini alacak daha az kötü bitki bazlı protein kaynakları var: deniz planktonu veya protein açısından zengin modifiye soya.

Ve burada sorunun özüne sorunsuz bir şekilde geliyoruz. Yeni tarım ve beslenme standartları, en zengin ve en gelişmiş olarak Avrupa pazarına aktif olarak empoze edilmektedir. Bu nedenle doğal gıdanın fiyatı artıyor, herkesin ulaşamayacağı bir hale geliyor. Belki 20-30 yıl içinde kırmızı etli bir akşam yemeği orada gerçek bir şenliğin sembolü olacaktır. Bunun yerine, ortalama bir tüketiciye, bir protein kriket pirzolası veya "sebze etli" "yeşil" burger arasında bir seçenek sunulur. Aynı zamanda, AB tarımının üretim kapasitesi, en makul "küresel ısınmayla" mücadele bahanesiyle en az yarı yarıya azaldı. Ve o zaman Eski Dünyayı kim besleyecek?

Eski tanıdık, milyarder ve hayırsever Bill Gates - sözde "küreselciler" in önde gelen temsilcilerinden biri - çok geçmeden Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük toprak sahibi oldu. Bugün, 19 eyalette bin kilometrekarelik en iyi ekilebilir araziye sahip. Kısa süre önce Massachusetts Institute of Technology ile yaptığı röportajda açıldı:


Söylemeye gerek yok, bu inanılmaz derecede zeki adam aynı zamanda sentetik sığır eti üretimine de yatırım yaptı? Genel olarak, hepsini bir araya getirirseniz, yakın geleceğin dünyasının belli bir resmi ortaya çıkar. Zengin bir Avrupalı, iddia edildiği gibi "küresel ısınmayla mücadele" uğruna sığır sayısındaki zorunlu azalma nedeniyle kıt hale gelecek olan doğal kırmızı etten lezzetler alabilecek. Ortalama bir Avrupalı ​​genetiği değiştirilmiş soya fasulyesi kullanılarak üretilen "sebze etinden" yapılan pirzolaları yiyecek ve övecektir. Daha basit geliri olanlar "kriket burgerleri" çiğneyecektir. Zengin ve medeni bir Avrupa böyle bir diyete alıştığında, bu model dünyanın geri kalanına da taşınacaktır.

Buna karşı çıkabileceğin bir şey var mı? Eurobarometer'a göre, Avrupalıların% 61'i değiştirilmiş gıdanın güvenli olmadığına inanıyor. İnsanlar fazla ödemeyi tercih ediyor, ancak "biyo" kategorisinden doğal ürünler alıyor. Ve burada GDO'ların yayılmasında öne çıkan Rusya'nın yeri ilginç görünüyor. 21 Ocak 2020'de Başkan Putin, genetiği değiştirilmiş organizmaların ekilmesi, yetiştirilmesi ve ıslahı amacıyla ülkeye ithalatını yasaklayan bir yasa imzaladı. GDO'lu ürünler Rusya'da zaten popüler değildi ve bugün, iletişim kurmak daha pahalı olan "yasak meyveye" dönüştüler.

Ülkemizin "yeşil" gıdaya güvendiği, dolayısıyla tarım sektörünü aktif olarak geliştirdiği aşikardır. ekonomive ihracattan iyi para kazanmak. 2020 yılında, 79 milyar dolara 30,7 milyon ton tarımsal ürün ve gıda sevk ederek yurtdışına gıda tedarikinde mutlak bir rekor kırdık. Bir zamanlar seçilen stratejinin şimdiden temettü ödemeye başladığı ve “Rusya'nın tüm dünyayı besleyeceği” söyleminin artık böyle bir fantezi olmadığı aşikar.