"Rus kozmonotları Yuri Gagarin'in tüm ihtişamını kaybetti" - Fransız gazetesi

32

12 Nisan 1961'de Yuri Gagarin'in uçuşuyla başlayıp Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​sona eren Rus kozmonotiği, gelişiminin zirvesindeydi ve ülke, uzay araştırmalarında neredeyse tartışılmaz bir yetkiye sahipti. Bununla birlikte, en eski Fransız gazetesi Le Figaro'nun uzmanlarına göre, şimdi Rusya'nın bir uzay gücü olarak görkemi gözle görülür şekilde azaldı.

SSCB'nin çöküşünden bu yana geçen otuz yılda, Rusya uzay endüstrisinde büyük bir başarıya sahip olamaz. Bunlar kuşkusuz Soyuz taşıyıcı roket kullanan uydu fırlatmaları, yakıt ikmali uzay istasyonları ve insanlı uçuşları içeriyor. Bununla birlikte, uzay endüstrisi şu anda, yükü ilerlemesine izin vermeyen bir dizi zorlu problemle karşı karşıya.



Fransız yayını, Rus kozmonotiğinin gelişiminin önündeki bu tür engeller arasında şunları görüyor: stratejik vizyon eksikliği, yolsuzluk, yönetim kusurları, fon eksikliği ve gerekli endüstriyel gelişme seviyesi, uluslararası yaptırımların sonuçları. Bu arada, rekabet eden baskılar artıyor - Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Uzay Ajansı çok etkileyici adımlar atıyor. Öte yandan Rusya, 2015'ten beri Roskosmos'u yeniden biçimlendirirken, fonlarını da azaltıyor.

Yeni bir uzay aracımız veya yeni bir roketimiz yok. Aya ulaşamadık. Oraya bir istasyon göndermeye çalışıyoruz ve Mars'a gitmeyi hayal ediyoruz ... Ama tüm girişimler sadece sözde kalıyor. En iyi uzmanlarımız bizi uzun zaman önce terk etti

- 70'li ve 80'li yılların kozmonotu Viktor Savinykh'in üzüntüyle not edildi.

Amerikan şirketi Space X'in Falcon 2020 fırlatma aracının 9'de piyasaya sürülmesinden sonra, Rusya'nın ISS'ye insan ve mal teslimi üzerindeki tekelini kaybetmesi daha da üzücü. Federal program 2025 yılına kadar tasarlandı, Uluslararası Uzay İstasyonu'nun ömrü 2030'da sona erecek ve Rusya Federasyonu'nun astronot gönderecek hiçbir yeri olmayacak. Rusya'nın tutarlı bir uzay programı yok ve bu alandaki liderliğini kaybetti.
    Haber kanallarımız

    Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

    32 yorumlar
    bilgi
    Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
    1. GRF
      +3
      29 Mart 2021 18: 52
      Hafif yüzlü olanlar Jüpiter'de inanılmaz sıçramalar gösterse bile, kaşifin ihtişamı asla solmayacak ...
      Öyleyse kendinizi ve bataklığınızı daha iyi övün, çünkü ondan sızan "başarılarınızın" haberi çok kötü kokuyor ...
      Şaşıracak kadar belirsizimiz var.
    2. 123
      +6
      29 Mart 2021 19: 36
      Bu ne için? Bizim için neden bu kadar endişeliler? Belki Fransızların astronotikte bazı sorunları vardır?
      Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Uzay Ajansı harika, başarıları konusunda alçakgönüllü sessiz kaldılar. Liderlikteki yolsuzluk ve kusurlarla dolu olmayan ve normal fonlarla ileri düzey Avrupalılar ne zaman roketleriyle uzaya bir astronot gönderecekler?
      Ve bizim "uzay asfalt finişerimiz" yavaş ama amansız bir şekilde geleceği yakınlaştırıyor. Şimdi insanlı uzay aracının vakum testi için bir stand kuruyorlar. Kartal'ın onu test edeceğini söylüyorlar. Muhtemelen bu aynı zamanda zamanlamayı da açıklıyor. Bina altyapısı.
      Ve Fransızların bunun hakkında düşündüğü şey bu.

      https://inosmi.ru/politic/20210329/249443833.html
      1. +5
        29 Mart 2021 19: 48
        Bu ne için? Bizim için neden bu kadar endişeliler? Belki Fransızların astronotikte bazı sorunları vardır?

        Çeşitli sınıflardan Fransız uzay aracı, tüm dünyaya yakın alanı doldurdu ve evrenin enginliğine doğru koşuyor. lol

        Aptalca bir vuruş daha.
        1. 123
          +2
          29 Mart 2021 21: 56
          Aptalca bir vuruş daha.

          Benziyor Evet
        2. -4
          30 Mart 2021 04: 52
          Çeşitli sınıflardan Fransız uzay aracı tüm dünyaya yakın alanı doldurdu ve evrenin enginliğine parçalanmış.

          Güneş sisteminin diğer gezegenleri ve organları için Ruslardan daha fazla Avrupa araştırma misyonu var.

          Örnek.

          Yörünge istasyonu "Cassini" - Satürn'ün ilk yapay uydusu. Otomatik istasyon Huygens, Dış Güneş Sistemine (Satürn'ün uydusu Titan'a) yumuşak bir iniş yapan ilk uzay aracıdır.

          Uzay sondası "Rosetta" - programın bir parçası olarak 12 Kasım 2014'te, bir kuyruklu yıldızın yüzeyine inişli bir aracın dünyanın ilk yumuşak inişi gerçekleşti.

          Rusya bu tür projelerle övünebilir mi?
          1. 0
            Nisan 6 2021 15: 57
            Bütün bu projeler sahte ve saçmalık.
      2. -4
        30 Mart 2021 04: 40
        Çin, ABD ve Avrupa Uzay Ajansı Bu harika, başarıları konusunda alçakgönüllülükle sessiz kaldılar.

        Fransızlar da ESA'nın bir parçasıdır. Aslında ESA'ya asıl katkıyı Fransa yapıyor.

        Ve yavaş yavaş bir "uzay asfalt finişerimiz" var ama acımasızca geleceği yakınlaştırır.

        Gerçekten amansız mı?
        1. 123
          +2
          30 Mart 2021 09: 41
          Gerçekten amansız mı?

          tam olarak Evet
          Peki, gelişmiş Avrupalı ​​uzay kaşifleri ne zaman uzay gemileriyle uzaya bir astronot gönderecekler?
          1. -2
            30 Mart 2021 10: 34
            Peki, gelişmiş Avrupalı ​​uzay kaşifleri ne zaman uzay gemileriyle uzaya bir astronot gönderecekler?

            Ve büyük uzay gücü Rusya araştırma görevini ne zaman Satürn'e gönderecek?
            1. 123
              +3
              30 Mart 2021 11: 16
              Ve büyük uzay gücü Rusya araştırma görevini ne zaman Satürn'e gönderecek?

              Bilinmiyor, belki de Fransızların insanlı bir uzay aracı yapacağı zamandan önce değil ... Ama bazı nedenlerden dolayı pek çok sorunumuz var ve nereye gittiğimizi bilmiyoruz ama onlarla her şey yolunda.
              1. -1
                30 Mart 2021 11: 22
                Sorun şu ki, Sovyet / Rus kozmonotiği başlangıçta hem insanlı hem de araştırma programlarının geliştirilmesine odaklandı. Bundan sadece insanlar kaldı ve o zaman bile ondan özel bir kullanım yoktu.

                ESA kurulduğunda, ajansa kendi Avrupa insanlı programı görevi verilmemişti. Avrupa, astronotlarının teslimatı için Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yaptı ve biriktirdiği fonları araştırma görevlerine harcadı.
                1. 123
                  +3
                  30 Mart 2021 11: 36
                  Sorun şu ki, Sovyet / Rus kozmonotiği başlangıçta hem insanlı hem de araştırma programlarının geliştirilmesine odaklandı. Bundan sadece insanlar kaldı ve o zaman bile ondan özel bir kullanım yoktu.

                  Diğer insanlı programların herhangi bir faydası var mı?

                  ESA kurulduğunda, ajansa kendi Avrupa insanlı programı görevi verilmemişti. Avrupa, astronotlarının teslimatı için Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yaptı ve biriktirdiği fonları araştırma görevlerine harcadı.

                  Neden böyle bir görev belirlemediler? Bunu yapamazlar mı? Neden daha fazla tasarruf etmiyorlar ve araştırma görevleri için Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yapmıyorlar?
                  İnsanlı görevlerden tasarruf ederlerse ve araştırmaya odaklanırlarsa, bu akıllıca ve harikadır. Rusya insanlı programa odaklanırsa ve ESA ile işbirliği yaparak araştırmadan tasarruf ederse, bu yanlış ve aptalca mıdır?
                  İnsanlı bir program önemli değilse, o zaman Birleşik Devletler ve diğer ülkeler ne olacak? Bunların hepsi saçmalık ve Musk da aynı şeyi yapıyor bu arada? Yoksa farklı mı?
                  Genel olarak, bir haç veya külot .... seçin.
                  Elveda, hamamböceklerinizi kafanızda parçalara ayırmak sıkıcı.
                  1. -3
                    30 Mart 2021 12: 19
                    Diğer insanlı programların herhangi bir faydası var mı?

                    Amerikan'dan (ve onlarla birlikte Japon ve Avrupalı), ISS'nin batı kesiminin bilimsel ve üretim ekipmanı ile iyi ekipmanı sayesinde - evet, var. Rus kozmonotlarının uçuşlarının yararlı etkisini önemli ölçüde azaltan Dünya'daki Rus araştırma modülü "Bilim".

                    Neden böyle bir görev belirlemediler?

                    Sınırlı kaynaklar nedeniyle.

                    Neden daha fazla tasarruf etmiyorlar ve araştırma görevleri için Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yapmıyorlar?

                    Kendini gerçekleştirirken işbirliği yapın.

                    Rusya insanlı programa odaklanır ve araştırmadan tasarruf ederse, bu arada ESA ile işbirliği yapmak yanlış ve aptalca mı? Eğer insanlı program önemli değilse, peki ya Birleşik Devletler ve diğer ülkeler? Bunların hepsi saçmalık ve Musk da aynı şeyi yapıyor bu arada? Yoksa farklı mı?

                    Astronotları herhangi bir araştırma hedefi olmadan fırlatmak uğruna fırlatmak - evet, aptalca. Rus kozmonotlarının araştırma yetenekleri çok sınırlıdır. Tabii ki, yörüngede bazı araştırma çalışmaları yürütüyorlar, ancak tam teşekküllü bir bilimsel modül olmadan, büyük ölçüde kısıtlanıyor.

                    Amerika Birleşik Devletleri'nde, ISS'deki insanlı program, yörüngedeki üretim süreçlerinin geliştirilmesi, bilimsel araştırma şeklinde bir geri dönüşe sahiptir. Bunu yapmak için iyi donanımlı bir bilim modülüne sahipler.

                    Artemis programı kapsamındaki insanlı uçuşlar, Ay'ın pratik keşfine başlamayı da amaçlamaktadır.

                    Musk, Mars'ın pratik keşfini amaçlayan insanlı bir programa sahip.

                    Rusya için şimdiye kadar insanlı program esas olarak kendi içinde bir amaçtır. Ayrıca istasyonun performansı için destek.

                    Genel olarak, bir haç veya külot .... seçin.

                    Hiçbir şey seçmenize gerek yok, her şey yukarıda açıklanmıştır.
                    1. 123
                      +2
                      30 Mart 2021 13: 34
                      Amerikan'dan (ve onlarla birlikte Japon ve Avrupalı), ISS'nin batı kesiminin bilimsel ve üretim ekipmanı ile iyi ekipmanı sayesinde - evet, var. Rus kozmonotlarının uçuşlarının yararlı etkisini önemli ölçüde azaltan Dünya'daki Rus araştırma modülü "Bilim".

                      Oraya sadece bilim okumak için uçuyorlar ve Ruslar balalayka mı oynuyorlar?
                      Yakın geçmişte, yaklaşık on yıl boyunca, tüm bu ortak Amerikalı-Japon ve diğer Avrupalı ​​araştırmacılar, ISS'nin iyi ekipmanlarını bir teleskopla gözlemleyebildiler.
                      Avrupalılardan Ruslarınkinden kat kat daha yüksek olan bu kadar faydalı bir getiri nedir?
                      Belki de bir konuda haklısınız, tüm bu "silah arkadaşlarından" kurtulup kendi trambolinlerini icat etmelerine izin vermelisiniz.

                      Sınırlı kaynaklar nedeniyle.

                      Yani Avrupa, alan için sınırlı miktarda mali kaynak ayırıyor mu? Her şey iyi ve özel bir şey yok Evet Ve bu ekonomik fırsatlarına rağmen. adam Ve aynı zamanda Rusya'nın alanı kötü bir şekilde finanse ettiğini inliyoruz? gülme

                      Kendini gerçekleştirirken işbirliği yapın.

                      Sadece onlarla değil, bizimle de işbirliği yapıyorlar. Ve Rusya, onlarla işbirliği yaparak kendi işini gerçekleştiriyor. Ama aynı zamanda harikalar ve biz değil miyiz?

                      Astronotları herhangi bir araştırma hedefi olmadan fırlatmak uğruna fırlatmak - evet, aptalca. Rus kozmonotlarının araştırma yetenekleri çok sınırlıdır. Tabii ki, yörüngede bazı araştırma çalışmaları yürütüyorlar, ancak tam teşekküllü bir bilimsel modül olmadan, büyük ölçüde kısıtlanıyor.

                      Ve fırlatma uğruna yer açtıklarını size kim söyledi? Nitekim modülle birlikte olasılıklar genişliyor. Ama diğer katılımcılarla tasarruf ve işbirliği yapmakta sorun yok, hiçbir şey görmüyor musunuz?

                      Amerika Birleşik Devletleri'nde, ISS'deki insanlı program, yörüngedeki üretim süreçlerinin geliştirilmesi, bilimsel araştırma şeklinde bir geri dönüşe sahiptir. Bunu yapmak için iyi donanımlı bir bilim modülüne sahipler.
                      Artemis programı kapsamındaki insanlı uçuşlar, Ay'ın pratik keşfine başlamayı da amaçlamaktadır.
                      Musk, Mars'ın pratik keşfini amaçlayan insanlı bir programa sahip.

                      Ne kadar ilginç gülme Yani Amerikalılar üretim süreçleri üzerinde çalışıyor ve Ruslar sadece paten mi yapıyor? Bazen hamamböceklerinizi kafanızda zehirliyorsunuz üzücü
                      Artemis'e göre, bu programlarda on buçuk yıldır bütçeyi kısıyorlar ve kenar görünmüyor.

                      Rusya için şimdiye kadar insanlı program esas olarak kendi içinde bir amaçtır. Ayrıca istasyonun performansı için destek.

                      Benim fikrime göre, kulağınızdan çoktan tırmanan Kholui dürtülerinin neden olduğu Russofobi ve önyargı var.

                      Musk, Mars'ın pratik keşfini amaçlayan insanlı bir programa sahip.

                      Ve nasıl? Bunda ustalaştın mı? Para konusunda ustalaşırken ... çoğunlukla gülümseme

                      Temelde ne anlama geliyor? İnsanlar yaparak aynı şeyi yapıyorlar ama "aksanlar" koyup çoğunlukla işe yaradığını söylüyorlar ve bunlar çoğunlukla işe yaramıyor.
                      Önyargınız açık, somut bir şey söyleyemezsiniz, sadece gördüğünüz gibi "vurgular" koyarsınız. Daha fazla tartışmanın anlamsız olduğunu düşünüyorum, bu nedenle konuyu kapatıyorum. Güle güle.
    3. +3
      29 Mart 2021 19: 37
      "En eski gazete" kötü şeyler söylemeyecek!
      Onunla tartışmayın, hemen ağlayın ... !!!
    4. +1
      29 Mart 2021 20: 32
      Okumak hoş değil. Çünkü Fransızlar Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in başarılarını görürken, Rusya'nın sadece projeleri var. Ve başarıların olması için fonları kesmeniz değil, para yatırmanız gerekir. Ve sonra para yok! Şahsen ben ne Ay'la ne de Mars'la ilgilenmiyorum. Askeri güvenlikle ilgili her şeyle ilgileniyorum. Ve her şeyden önce, bunun için para ayırmak ve pişmanlık duymamak gerekiyor. Ve Ay ve Mars artık prensipte.
      1. +4
        29 Mart 2021 20: 47
        Şahsen ben ne Ay'la ne de Mars'la ilgilenmiyorum. Askeri güvenlikle ilgili her şeyle ilgileniyorum. Ve her şeyden önce, bunun için para ayırmak ve pişmanlık duymamak gerekiyor. Ve Ay ve Mars artık prensipte.

        Katılıyorum, tüm bu uzun mesafeli keşifler bir cevap vermiyor, ama tam olarak ne için ??

        Bununla birlikte, GLONAS askeri amaçlar da dahil olmak üzere işlev görür.

        https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/
        1. -2
          30 Mart 2021 04: 55
          Katılıyorum, tüm bu uzun mesafeli keşifler bir cevap vermiyor, ama tam olarak ne için ??

          Bu uzun mesafeli keşif gezileri olmadan temel bilim olamaz. Temel bilim olmadan, uzayda daha fazla pratik keşif yapılamaz.
          1. GRF
            +4
            30 Mart 2021 07: 06
            Atların önünde kızağı koşturmaya gerek yok, şimdi, biz gelecek vaat eden uzay motorlarını şişirirken, Ruslar uzun süredir koşuyorlar, ancak hızlı gidiyorlar. Uzun zaman önce, ilk ihtiyacımız olduğunda ve göbeğimizi sürekli yırtmamıza, başkalarının terlemesine izin vermemize gerek olmadığını kanıtladık ...
            Ek olarak, temel bilim için, Titanlar olmadan yapmamız gereken bir şey var.
            1. -5
              30 Mart 2021 07: 27
              Atların önünde kızağı koşturmaya gerek yok, şimdi, biz gelecek vaat eden uzay motorlarını şişirirken, Ruslar uzun süredir koşuyorlar, ancak hızlı gidiyorlar.

              Birincisi, Rusya şişerken sadece gelecek vaat eden motorlardan ziyade, diğerleri geleneksel ve başarılı araştırma programlarını kullanıyor.

              İkincisi, sadece Rusya gelecek vaat eden motorları "şişiriyor" değil.

              Uzun zaman önce, ilk ihtiyacımız olduğunda ve göbeğimizi sürekli yırtmamıza, başkalarının terlemesine izin vermemize gerek olmadığını kanıtlamıştık ...

              Birincilik, diğerlerinden vazgeçmek için çok ama çok kolay. Ama onu geri kazanmak çok zor. Ve buradaki ilk yer sadece soyut bir kıyafet değil, aynı zamanda en şişman parçayı göze almak için tamamen pragmatik bir fırsat.
    5. +4
      30 Mart 2021 03: 35
      Fransızlar her zaman olduğu gibi gerçeklikle temasta değil. Amerika Birleşik Devletleri'nin çok fazla borcu var ve parası yok, uzay PR için domuz yağıyorlar. Çinliler astronotik alanında temel araştırmalar geliştirmeye devam ediyorlar, ancak yetkinliklerinin Rusya'nın deneyimini yakalamayı başardığından şüpheliyim. Avrupa konusunda tamamen sessizim, sefil bir çöp yığını.
    6. -3
      30 Mart 2021 04: 37
      Daha da üzücü Falcon 2020 fırlatma aracının 9'de piyasaya sürülmesinden sonra Amerikan şirketi Space X Russia, ISS'ye insan ve mal teslimi üzerindeki tekelini kaybetti.

      Falcon 9, 2010 yılında piyasaya sürüldü. 2020'de insanlı Cru Dragon fırlatıldı.

      Rusya, ISS'ye kargo tesliminde hiçbir zaman tekele sahip olmadı - Progress ve kargo Dragons'a (2010-2011'de uçmaya başladı) ek olarak, ISS'ye kargo Japon Konotori ve Avrupa ATV'leri tarafından teslim edildi. Sonra başka bir "Signus" bağlandı.
    7. +3
      30 Mart 2021 04: 48
      Gelişmiş bir devlet olmayı düşüneceğimiz ama burada asla imparatorluk olmayacak olan ülke hakkında, çoktan geçtik.
      Ekonomisi paramparça olmuş bir benzin istasyonu hakkında çoktan geçti.
      Ve burada hayatta kalacağız.
      Yetkinliklerin "kutsal 90'larda" teknoloji kaybının arka planına ve ardından, kırık teknolojik zincirlerin arka planına karşı restorasyonu zaman alır.
      Ve Sergei Pavlovich'in Alman tasarımcıların deneyimlerini yeniden düşünmesi, onu tamamlaması ve geliştirmesi kaç yıl sürdü.
      Öyle olabilir, ancak ISS'de astronotlar trambolinlerle değil, Birlikler tarafından fırlatılıyor.
      1. -5
        30 Mart 2021 06: 58
        Ve Sergei Pavlovich'in Alman tasarımcıların deneyimlerini yeniden düşünmesi, onu tamamlaması ve geliştirmesi kaç yıl sürdü.

        Yalnızca 16 yıl - 1945'ten 1961'e. Ve bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra çok daha zor bir mali duruma tabidir.

        Öyle olabilir, ancak ISS'de astronotlar trambolinlerle değil, Birlikler tarafından fırlatılıyor.

        Korolyov'a onlar için teşekkürler. Ama "Sendikaların" zamanı bir şekilde geçecek. Sonra ne olacak?
    8. +5
      30 Mart 2021 04: 52
      Dünyanın Sovyet İlk Kozmonotu Yuri Gagarin'in ihtişamı sonsuza kadar bizimle kalacak ve silinemez veya kaybolamaz!
      Bununla birlikte, tüm yerel Sovyet karşıtı ve yabancı eleştirmenler bunun farkındadır, çünkü Sovyet Binbaşı Yuri Gagarin'in kozmik ihtişamı, 12 Nisan 1961'de olduğu gibi, "gözlerini kıskançlıkla incitiyor"! Evet
      "En eski Fransız gazetesinin uzmanları" gazete uzmanlarıdır, ancak açıkça uzay uzmanı DEĞİLDİR (aksi takdirde "en eski Fransız kozmonotları" nda çalışırlardı!)! kırptı
      Evet, ve genel olarak astronotikle ilgili aşağılayıcı Fransız "gazete değerlendirmeleri" ile, çünkü şu sözde olduğu gibi çıkıyor:

      "Kim neyden bahsediyor ve banyo hakkında berbat", başkalarını yanıltmadan ve başını sallamadan kendi Fransız başarılarıyla övünmez mi?!
      gülümseme
    9. +1
      30 Mart 2021 08: 06
      Tuhaf bir ülke, tuhaf insanlar. Düşmanların düşman olmadığına bir şekilde karar vereceksin ... Ve sonra başarısız olurlar, sonra tekrar normal olurlar, ama uzun sürmez ...
    10. +3
      30 Mart 2021 12: 05
      Keyifli analiz !!!
      Bize bir örnek gösterin mösyö. ESA ne durumda?
      2020 - 5 lansman istatistiklerine bakıyoruz. Bunlardan biri acil durum. Vega yandı. Bu arada, bu, bu Avrupa roketinin 2 yıl içindeki ikinci kazası. Üçte 2 acil durum başlar. Ağustos 2020'den beri tek bir lansman yok. Fırlatma yok, ancak aplomb kaçırılmayacak. Ariane 6 bu yıl uçmayacak. Ne yazık. Şimdi 2022'de başlayacaklarına söz veriyorlar. Ancak bunun dördüncü transfer olduğu düşünüldüğünde, 2022'de uçacağı bir gerçek değil. Fakat ESA, Arian 6'nın devreye girmesinden sonra Sendikaları kullanacağı için övünerek söz verdi. Ama bir şeyler ters gitti. Ve Arian6, 2006'dan beri geliştirildi, "kahretsin uçmaz" Ya da belki de bu tür analistlerin kafasına "Vega" uçurmaktan geldiği gibi kül formunda değil, kağıt üzerinde bir roket olarak kalmak daha iyidir.
    11. +3
      30 Mart 2021 14: 07
      Başka bir Fransız paçavrası başka bir saçmalık yazdı. Yazacak başka bir şey yok.)))
    12. +1
      30 Mart 2021 14: 37
      Bekle, Çin'in Rusya ile uzayda ittifakı oldukça verimli olabilir. O. Bender'ın dediği gibi - Benzin sizin, fikirlerimiz!
    13. +2
      30 Mart 2021 15: 51
      Yalnızca 16 yıl - 1945'ten 1961'e. Ve bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra çok daha zor bir mali duruma tabidir.

      Yönetim sistemi, en öncelikli alanların ön plana çıkarılmasını ve bunlara azami gayret sarf edilmesini mümkün kıldı, demokratik dünyanın şu anda gerek yurtdışından gerekse içeriden çığlık atmadan ve inlemeden yapılamayacak değerlerini, içerideki tuvaletlerden memnun olmayan vatandaşlardan göz ardı ederek. avlu, gazlaştırma eksikliği, denize gitme ve sinemada patlamış mısır yeme fırsatı.

      Ama "Sendikaların" zamanı bir şekilde geçecek. Sonra ne olacak?

      İş devam ediyor. Birlik çapında çeşitli bakanlıklardan ve departmanlardan 1000'den fazla işletme, Sovyet halkının ve S.P. Korolev'in rüyası üzerinde çalıştı. Hem zaferler hem de yenilgiler vardı. Ve şimdi çalışma devam ediyor. Pek çok şeyin geri yüklenmesi gerekir, çoğunun yeniden başlatılması gerekir.
      Not: ABD neden tekrar aya uçamıyor? Her şey planlanıyor ve planlanıyor mu? Ve RD mi satın alıyorlar?
    14. Yorum silindi.
    15. +1
      Nisan 5 2021 06: 51
      Gerçekten çok şey kaybettik. Ama her şeyden uzak. SSCB'nin ve ardından Rusya'nın yıkım ve yağma nedeniyle yok edildiğini, ancak olumlu gelişme için yok edildiğini anlar ve hatırlarsak, o zaman uzayda son 20 yılda elde ettiğimiz başarılarla gurur duymalıyız.
    16. 0
      Nisan 10 2021 06: 37
      Peki ya Fransız astronotiği? talep