Tatar-Moğol boyunduruğu Rusları nasıl değiştirdi?

Temmuz 14 2018 24

Moğol-Tatar boyunduruğu geleneksel olarak Rusya'da ülke tarihinde siyah bir çizgi olarak görülüyor. Ancak Tatarlar sadece Rusya'nın fatihleri değildi. Tatar kültürü, bizi biz yapan Rus kültürüne derinlemesine nüfuz etti. Hiç şüphe yok ki: "Bir Rus'u kaşı - bir Tatar bulacaksın."

Rusya ve Altın Orda

Moğol fatihleri XNUMX. yüzyılda Rus topraklarını işgal ettiğinde, onlar için kolay bir av haline geldiler. Merkezi bir otoriteye sahip olmayan, zayıf ve parçalanmış bir ülkeydi. İşgalciler devletlerini Volga bölgesi, Kuzey Kafkasya, Kırım ve Polovtsian bozkırlarını içeren Rusya civarında kurdu. Nüfus çoğunlukla Türkçeydi. İslam kısa sürede bu devletin resmi dini haline geldi.

Rus prensleri, Tatar hanlarına bağımlı hale geldi. Orda, Rusya'da kimin prens olacağına karar verdi. Başvuran bunun için Saray-Batu'ya, daha sonra da Saray-Berk'e gelip hükümdarlık için bir kestirme yol almıştır. Genç prensler Horde'da rehin kaldı. Ancak esir veya köle konumunda değillerdi. Saygılı davranıldılar, gelecekteki bir yöneticinin bilmesi gereken her şeyi öğrettiler. Gelecekte, prensler Rusya'ya döndü. Birçoğu topraklarının hükümdarı oldu. Horde'da hükümet ve askeri işler hakkında edindikleri bilgileri kullandılar.

Çoğu zaman Rus prensleri, han'ın akrabalarıyla evlenirdi. Bu nedenle, Rus aristokrasisinin çoğu Tatar köklerine sahiptir.

Tatarlar ve Moskova'nın yükselişi

Moskova'da başkenti ile güçlü bir Rus devletinin kurulması büyük ölçüde Moğol-Tatar boyunduruğundan kaynaklanıyordu. Tatar egemenliği Rusya'yı Doğu ülkelerine yaklaştırdı ve Avrupalı fatihlerin iddialarından korudu.

Önceleri güçlü Vladimir prensliğinin şehirlerinden yalnızca biri olan Moskova, zamanla birleşik Rus topraklarının merkezi haline geldi. Altınordu, Moskova prenslerini giderek büyüyen Litvanya prensliğine karşı sadık vasallar ve müttefikler olarak gören Moskova'nın yükselmesine izin verdi. Sonra prenslerin Slavlar olduğu Litvanya, Horde'a tabi olmayan Slav topraklarının güçlü bir birleşme merkezi haline geldi.

Moskova'nın tüm Rus topraklarında yükselişine izin veren Altın Orda hanları, Rusya'nın kontrolden çıktığı anı kaçırdı. İlk bağımsız Rus prensi, Horde'dan izin istemeden oğlunun halefini ilan eden Dmitry Donskoy olarak adlandırılabilir. Kulikovo Savaşı, Rus topraklarını Tatar egemenliğinden kurtarmadı, ancak Rusya'nın güçlenmesinin ve Altınordu'nun zayıflamasının başlangıcı oldu.

Büyük Tatar devleti Kazan, Astrakhan, Kırım, Sibirya, Kasımov hanlıklarına bölündü. Yavaş yavaş, bu topraklar Rus devletinin bir parçası oldu ve Tatarlar kendileri Rus çarlarının tebaası oldu.

Ruslar Tatarlardan ne öğrendi?

Uzun süre Rus asaleti Tatar tarzında giyinmiş. Rus asilzadesini kıyafetleriyle Tatar murzasından ayırmak zordu.

Askeri işlerde Ruslar da Tatarlardan çok şey aldılar. Tatar kılıcı, Rus kılıcının yerini aldı. Daha hafif silahlar ve zırhlar, yüksek manevra kabiliyeti, Rusların Avrupalı komşularına karşı birçok zafer kazanmasına yardımcı oldu.

Rusya'da finans, gümrük, posta hizmetleri Horde modeline göre düzenlendi. "Arabacı" kelimesi bile Tatar kökenlidir.

Dilsel borçlanmalara gelince, Rusça'da yaklaşık iki bin kelime Türk kökenlidir. Bunlar arasında para (dang - Orda para birimi), çarşı, kabala, gümrükler (tamga - ticaret vergisi) vardır.

Rusların çay içmeye olan bağımlılığı bile Tatarlar tarafından ülkemize getirildi.

İşin garibi, Moğol-Tatar boyunduruğu Rusya için bir lanet değildi. Belki de Tatar hakimiyeti sayesinde Rusya daha sonra büyük ve güçlü bir devlet haline geldi ve Rus milleti bugünkü halini oluşturabildi.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Vsevolod

0

14 Temmuz 2018 11: 28

Dikkatsizce yazılmış birçok yanlışlık.
Nablyudatel2014

0

14 Temmuz 2018 13: 36

Tatar-Moğol boyunduruğu Rusları nasıl değiştirdi?

KAMAZ artık bunları yapmakla görevli:
sibiryak999

+2

14 Temmuz 2018 13: 43

Saçma sapan ne yayınlıyorsunuz? Aksi halde, inek yaban havucu içildi.
Bartholomew

+2

14 Temmuz 2018 15: 54

Ay, ve aynı aptal Ruslar Tataros olmasa ne yapar, Moğollar da ... Medeniyetin geldiği yer burası ... Belki Tatar-Moğolca konuşuyoruz ama bilmiyoruz? Yazarın görüşünü duymak istedim: Tatarlar - Moğollar nereye gitti?
1. Kishat Mokshazarov
  
  -1
  
  15 Temmuz 2018 00: 24
  
  1. Tatarlar, Avrupalıların Rus beyliklerinin mahallelerinde yaşayan Tüm Türk halkları olarak adlandırdığı bir Avrupa kavramıdır. Hiçbiri Türk halklarını anlamadı, bu nedenle onlar Moğollardan ayıran ortak bir kelime ile Tatarlar olarak adlandırıldılar, Rus Bulgarları kendilerini daha sonraki yüzyıllarda buna çağırmaya başladılar.
  2. Azınlığın olduğu Moğollar, sayısız Türk halkında basitçe çözüldü, Moğollardan oluşan halklar - Kalmıklar, Buryatlar, geri kalanı Kazaklar, Özbekler, Kırgızlar, Tatarlar, Başkırlar, Altaylar, Hakalar, Tuvinler, Yakutlar ve diğerleri. Tüm Horde Türkçe konuştu, ortak Kıpçak (Polovtsian) dili benimsendi, Tüm unvanlar ve unvanlar da Türkçeydi, bu nedenle Horde'un çöküşünden sonra oluşan halkların çoğu aynı Kıpçak dilinin farklı lehçelerini konuşuyor (Tatarlar, Başkurtlar, Kazaklar, Kırgızlar, Özbekler, Altaylar, Hakaslar , Yakutlar, Tuvinler, Uygurlar, Türkler, Türkmenler, Azeriler - ikincisi Kıpçak ve İran dillerini karıştırıyor, burada Slavca-Kıpçak konuşan Rusları dahil edebilirsiniz), ancak yabancı bir dili benimsemeyi reddeden halklar da vardı, bunlar doğrudan Ogur - Ugri'nin soyundan geliyor. Ugor) dossikhpor, Hunların çarpık dilini (Oguro-İran) konuşurlar.
  3. Türkler, Slav-İskandinav kabilelerinin bu topraklarda gelişinden çok önce, müstakbel Rusya'nın topraklarında yaşadılar. Çağımızdan önce bile Büyük Göç'ün ilk dalgasında Hunlarla birleşen eski proto-Türkler Oğuzlar (Oğuzlar) Doğu'dan (Sibirya, Urallar, Altaylar, Baykal) Kafkaslar üzerinden Batı'ya giderek Avrupa halklarını fethederek, Türk-Avrupa sayesinde Hun İmparatorluğu'nu yarattılar. sendikalar, çok sayıda Türk ve Avrupalı halk (Fin-Ugor (batı), Bulgarlar (Tatarlar, Bulgarlar), Hazarlar, Peçenekler, Avarlar, Baltalar, Türkler, Türkmenler, Azeriler vb.) Ve bu Oğurlar (Doğuda denir. Oğuz) ve Batı'ya gitmeyen, Doğu'da kalan Hunlar, Tüm Doğu Türk ve Moğol halklarının savunucusu oldular.Örneğin, Temujin'in ait olduğu Kiyat klanı (Cengiz Han'ın Tük ünvanı) Oğuz (Oğur) boylarından geliyordu, bu nedenle her zaman Hunları akraba saydı. Yenisey Kırgızları (Kırgız-Oğuz) da Oğuzlardan, Kurykalardan ve diğerlerinden (Oğur-Onogur, Ugr, Uğur, Uygur, Kutugur vb.)
  1. BasegPrm
    
    +2
    
    15 Temmuz 2018 09: 54
    
    tarihi belgelerden öğrenin, milliyetçi kaynaklardan değil)), 19. yüzyılda, bölünmenin yayılması milliyetle değil, din yoluyla, tüm Müslümanları belirleyen belgelerde Tatarlar idi) (ve bugün modern Tatarların kan yoluyla etnik bir grup olmadığını gözlemleyebiliriz, bunlar, aynı geleneğe ve dile bağlı, oldukça karışık halklardır.) Abulgachi-Bayadur-Khan'ın yazdığı "Tatarların Tarihi" ni açın, başlangıçta, her biri 9 erkek çocuk sahibi olan Nuh'un oğlundan Tatar ve Moğul'un kökeni yazılıdır. insanlara başladım, tüm isimleri hatırlamadım, ama ne hatırladım: Turk, Tartarus, Mogul, Ross, vb. Şimdi sorunun cevabı bazı ebeveynlerin farklı ırklardan çocukları olabilir mi? Bu, tam bir bilim olarak kabul edilen ve fantezi kategorisine ait olmayan birinci, ikinci DNA soyağacısıdır, bu yapıtların kökeninin tarihine (bu arada, 18-19 yüzyıllarda Cizvit rahipleri tarafından yazılan Çin'in "antik" tarihi, tarih) Almanlar 19. yüzyılda Rusya'ya yazdı) ve bu nedenle Rus etnosunda Moğol kanının safsızlığı yok, bu, kelimeden Ruslarla Moğollar arasında hiçbir temas olmadığını gösteriyor! Üçüncüsü, Cengiz Han (Büyük Han) Timujin ile ilgili olarak, Marco Polo'nun 1907'de İngilizce olarak düzenlediği "Tatarların Tarihi" kitabına ve Marco Polo'nun "Dünyaların Çeşitliliği" ne göre, Cengiz Han, en eski hükümdarlardan mavi kanlı bir prens. İmparatorluğu yaratmayan Moğolların bir klanı, onu restore etti ve her şeyi düzene koydu, Büyük Tatarcık bugünkü kronolojinin yaklaşık 5-6 yüzyılında kuruldu, ondan önce İskit ve hatta ondan önce Hiperborea! Bu arada, yılda bir kez anavatanına giden Hyperborea'nın yerlisi Aşil (eski Yunan Tanrısı) (acaba ne?). dördüncüsü, bugünün ülkesi Moğolistan, 20. yüzyılın başında ortaya çıktı, daha önce orada hiç bulunmamıştı! Ancak 300 yıl önce bile Büyük Moğolların ülkesi haritalarda belirtilmişti ve Hindistan'ın kuzey kesiminde bulunuyordu (bu arada, DNA soyağacına göre referans için) Hindistan'da 200 milyon Brahman yaşıyor (en yüksek kast), kanla Ruslara karşı akraba bir insan. ve dağınık ve tek bir konsepte bağlı olmayan, ancak açıkça farklı bir geçmişten bahseden birçok başka gerçek ve eser var ... Kuzey halkları veya Afrika halkları veya esasen göçebe bir yaşam tarzına öncülük eden aynı modern Moğollar gibi) o zamanlar, aynı topraklarda birkaç medeniyet paralel olarak var olabilir ve gelişebilir ve belki de bu medeniyetlerin tarihleri karışmıştır ve şimdi geçmişe dair gerçek bir anlayış bulmak imkansızdır. ...
    1. Kishat Mokshazarov
      
      +1
      
      15 Temmuz 2018 13: 36
      
      Ukraynalılarla veya Rus milliyetçileriyle konuşmak anlamsız, ama bugün Tatarları deneyeceğim, bu farklı halkların ve etnik grupların birliği, ancak Horde sırasında Tatarların büyük bir kısmı Bulgarlardan oluşuyordu. Bulgarların yanı sıra Batı Ugrialılar, Hazarlar, Peçenekler, Avarlar, Avrupalı proto-Türkleri, özellikle İranlılar (Aryanlar) asimile edilmesinin sonucudur. Bu halklar Hunlar döneminde oluşmuş ve Hunlar parçalanınca geri dönmüşlerdir. Özellikle yetenekliler için, Türk dilini konuşmalarına ve kaliteli bir yaşam tarzına sahip olmalarına rağmen Avrupalılara benzediklerini, uzun yıllar onlarla karıştıkları için Aramice yazıya sahip olduklarını, sonunda dilleri çarpıtıldı ve Türk-İran, Mokshi oldular. Erzya dosikhpor, bozulmuş bir Ogur-İranlı ile konuşuyor.
      1. Primoos
        
        0
        
        16 Temmuz 2018 19: 01
        
        Tabii ki çok utangaçım ama izin vermeyeyim. Saçma sapan şeyler taşımak kolay ve keyifli sanırım. Ve tüm bunlardan neredesin, yazılı biliyor musun? Yana çok okur mu? Hunların Yunlardan başka bir şey olmadığını biliyor musun? Çizmeli Kedi'yi hatırlıyor musun? Genç mirasçılar nereye gitti? Gittiler! Bu gençler sıraya toplandı ve ganimet için takip edildi. Ve miras bırakılmış bir grup insanla verimli bir ülkede başka ne yapılabilir? Ve şimdi bu gençler "aydınlanmış" Europa'nın tamamına kanser koyuyorlar, oops! Antik TARTARIA'da yaklaşık olarak durum buydu. O MEGALION'dur. O şu anki RUSYA! Size Prens Svyatoslav Igorivech'i de hatırlatmak istiyorum. Bunu hatırladın mı? Yahudilerden bazıları, onu hatırlamaları emredilmedi! Yani Svyatoslav Igorevich ve gençleri zaten bu Europa'yı istedikleri gibi oynuyorlardı.
  2. Primoos
    
    0
    
    16 Temmuz 2018 18: 48
    
    TARTARIUS ismi size bir şey anlatıyor mu? Ve MEGALION? Ve SİPARİŞ, SİPARİŞ, ORDNUNG kelimelerinin kökleri? Daha dikkatli olun, daha derine inin. Şaşırtıcı gerçekler önünüzde açılacak.
  3. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 Kasım 2018 18: 44
    
    Başka bir sözde tarihçi bulundu mu? Bugünün Rusya'sının toprakları nedir? Rostov'un kuzeyinde hiç Oğuz Türkü olmadı. Bölgeler boştu. Daha sonra oraya gelen Slavlar tarafından işgal edildiler. Daha sonra göçebelerin baskısı altında seyrek nüfuslu kuzeye kaydılar. Göçebelerin medeniyetiyle ilgili tüm masallar, sadece çeşitli çizgilerden milliyetçilerin icatlarıdır. Her şeyden önce, kendisinin ait olduğu ethnos'u yükselttiğini fark ettim. Dolayısıyla Kırgızlar için elbette eski Kırgızlardan medeniyet gitmiştir. Türkler, Tatarlar, Kazaklar ve Özbekler için tabi ki milliyetleri komşularından daha yaşlı ve gelişmişti ve her şey onlardan geliyordu. Yeni eğitimsiz nesiller için sonsuz masallar. Fakat eski yazılarda ileri sürülen tarihsel gerçekler olduğu sürece, hakikat onlarda aranmalıdır, tarih altı tarihçilerin ve sahtekarların icatlarında değil.
BasegPrm

+2

15 Temmuz 2018 09: 15

Düpedüz saçmalık, nasıl bir fetih, nasıl bir Moğol, bu fetihin izleri nerede, Moğol kanının izleri nerede ?! Moğollar, 20. yüzyılın ikinci yarısında Cengiz Han'ı öğrendiler ve Moğol aydınlarının eğitimli kısmı, düşmüş tarihi mirası çoktan terk etti, ancak okuma yazma bilmeyen kısım bu konuyu hızla tanıttı ve şimdi her yurtta Cengiz Han'ın portreleri (19. yüzyılda resmedildi)) Resmi tarihte, bazı Moğolların kampanyaları herhangi bir hesaplamaya ve analiste dayanmaz ve tüm tarihin fantezi tarzında kurgu olduğu ortaya çıkan "inanç" düzeyindeki algılar için tasarlanmıştır! Kurgu öykülerinin Asya ve Rusya'daki Moğol halkları arasında popülerleştirilmiş versiyonu kitlesel cehalet için tasarlandı, onlara kıtayı dolaşan belirli bir göçebe kalabalığı dayatıldı ve imparatorluğun kendisi, yurtlarda yaşayan ve bir göçebenin geleneksel yaşam tarzını yöneten bir tür göçebe halklar birliği gibi görünüyor! ancak tarihsel gerçekler, teknik açıdan oldukça gelişmiş bir imparatorluktan, sarayların zenginliğinden ve yüksek inşaat becerisinden, metalurjiden, askeri ilişkilerden, silahlardan, mücevherlerden, kâğıttan vb. genel olarak, göçebe halkların sahip olmadığı her şeyden ve geleneksel yaşam tarzı asla sahip olmadı! Ancak sözde "Türk toplumu", at sırtında denizle ilgili toprağı fethettiklerinde, "Türk halkları" kavramının 100 yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıkmasından utanmasalar da, büyük geçmişlerinin kulaklarını okşuyorlar ve ana kriter dil, dahası kriterler. tanımlar çok yaklaşıktır, ama bu gerçek bir Türkü nasıl utandırabilir)), milletler bölünmesi 150-200 yıl önce ortaya çıktı, ama "Tatar-Moğol fetihleri" fikirlerinin taşıyıcıları için gerçekten önemli mi?
1. Kishat Mokshazarov
  
  +3
  
  15 Temmuz 2018 13: 56
  
  Aptallar için Moğollar: Kalmyks, Buryats. Kısmen: Kazaklar, Özbekler, Kırgızlar, Hakaslar, Altaylar, Tuvenler, Yakutlar, Başkurtlar, Tatarlar, Uygurlar vb. Horde'daki Moğollar bir azınlık oldukları için, Türk halkları arasında kayboldular. Şimdi gelişmiş göçebeler hakkında, Moğollar gelişmiş bir halk değildi, Çin'den ödünç aldıkları her şey, ancak o zamanlar Ugory, Bulgarlar, Hazarlar, Peçenekler iyi gelişmiş insanlardı, yine de, Batı Avrupa'nın Hunlar tarafından yönetilmesinin uzun yüzyılları boşuna değildi ve Avrupalılardan hem el işçiliği hem de sığır yetiştiriciliği ile Aramice yazısını uzun yıllar süren savaşlarda benimsemişler, askeri strateji ve taktik yürütme ve silah üretimi becerilerini geliştirmişlerdir. Bu nedenle, Slavlar Bulgarlardan ve Ugorlardan (Tatarlar olarak adlandırılan) Her Şeyi benimsedi ve esas olarak onlarla karıştılar, Bulgarlar ve Batılı Ugorlar bir Avrupa tipine sahip olduğundan, Moğol kanının herhangi bir karışımı söz konusu değildir.
  1. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 Kasım 2018 18: 59
    
    Kar fırtınasını sürmeyin, Moğol ordusundaki yapıyı daha iyi inceleyin. Orada kim sorumluydu ve iyiydi? Tatarlar ve diğerleri yok. Moğollar, büyük zaferler aşamasında liderliğin her yerindeydiler. Ve ancak o zaman diğer milletler tarafından fark edilmeye başlandılar, anlaşmazlığa düştüler ve merkezle iletişimlerini kaybettiler ve bu ustaca değiştirme sayesinde güçlerini kaybettiler. Ve şimdi Moğollar tarafından fethedilen halklar, birincisini küçümseyerek tüm başarılarını denemeye çalışıyorlar.
Andrey Alliluyev

+2

15 Temmuz 2018 10: 59

Moğol istilasını haklı çıkarmak için başka bir girişim. Olumsuz sonuçlara ek olarak, Moğollar Rusya'ya hiçbir şey getirmediler. Nüfusun milyonlarca kişi azalmasından ve şu anda Avrupa'dan bize parmaklarını göstererek bu vahşilerin torunları olduğumuzu göstermeleriyle bitiyor. Çekirge gibi bozkırlara atlayan kendi devletleri olmayan halk, parçalanmış Dereyi ele geçirdi ve 250 yıldan fazla bir süre bizi terörize etti ve bizi köpekler gibi birbirimize düşürdüler. Bu, Rus tarihinin en korkunç sayfası ve onu haklı çıkarmak için unutmalıyız.
1. Kishat Mokshazarov
  
  0
  
  15 Temmuz 2018 14: 10
  
  Söylediğiniz gibi olsaydı, tamamen ortadan kaldırılmayacak ya da İslam'ı kabul etmeye zorlanmayacak olsaydınız, kültürünüzü ve mirasınızı kaybedersiniz, yabancı bir dilde konuşur ve Tatarlar, Özbekler veya Kazaklar olarak adlandırılırdınız. Ancak bunu kimse yapmadı.Rus prensleri, güçlü patronların desteğini almak için Türkler ve Moğollarla ittifak yaptılar ve güç ve nüfuz mücadelesinde kardeşe karşı kardeş savaşına girdiler ve ardından korkunç eylemlerini haklı çıkarmak için tarihi yeniden yazmaya ve diğer halkları her şey için suçlamaya başladılar. Tüm Tatarların suçlu olduğunu söylüyorlar ... Ve şimdi Yahudiler, Amerikalılar, İngilizler, sizden başka herkes aynı hataya sahipsiniz ve tıpkı yüzyıllar önce olduğu gibi, müttefikler Khokhly'nin, Polonyalıların desteğini almak için kardeşe gidiyorsunuz. Amerika, Almanya, Çin ve diğerlerinin desteğiyle Ruslar öyle olacak ve şimdi sadece 2. Dünya Savaşı'nın tarihini yeniden yazıyorsunuz.
  1. Vladimir Selivanov_2
    
    +1
    
    9 Kasım 2018 19: 04
    
    3. Dünya Savaşı. tarihi nerede öğrettin Hangi broşürlerle yargıladığınızı. Ruslar her şey için suçludur. Ne tür bir kabile olacaksın? Sizin türünüzden en az yedi kuşağın kökenini biliyor musunuz? Belki bir kereden fazla hem bir Yahudi hem de bir Rus not edilmiştir? Natsik sen aptalsın. Yeryüzünde tek bir saf ethnos yoktur, aksi takdirde uzun zaman önce yok olurlardı.
Primoos

+2

15 Temmuz 2018 14: 35

Moğollar hakkında bir başka sözlü şakacı. Moğolları gördün mü? Birini fethetmeleri gerekiyor mu? Sığırlarını idare edebilirler. Rusya'da Moğol yoktu! İnsanların beyinlerini uçurması için yeterli!
1. Kuzmitsky
  
  0
  
  15 Temmuz 2018 21: 30
  
  Şimdi bu fırtına yükseldi! Ve "Moğol yoktu" - sadece orada öldürüldü. Konunun daha derinine "dalmak" ile ilgilenen varsa, Lev Gumilyov'dan bir şeyler okuyun, örneğin "Eski Rusya ve Büyük Bozkır" veya "Eski Türkler". Çok şey öğreneceksin.
Boris Orlov

+1

16 Temmuz 2018 00: 44

MS 11. yüzyıl - Attila Batı Avrupa'yı fethetti. Attila'nın bayrakları eşkenar bir haç ve altın bir çift başlı kartalı tasvir ediyor. MS 12. yüzyıl - Cengiz Han ve Batu Batı Avrupa'yı fethetti. Altın Orda'nın tarihi arması, çift başlı altın bir kartaldır (sadece üç kronu yoktur). Rus imparatorluğu Batı'dan değil Doğu'dan yaratıldı. Rusya'da feodal parçalanma döneminde (4-5 yüzyıllar) belirli Rus prensleri neler yapıyorlardı? İktidar mücadelesinde birbirlerini katlettiler, komşu toprakları acımasızca yağmaladılar. Moğol-Tatarlar onları birleştirdiklerinde birbirleriyle savaşmalarını yasakladılar ve onlara "Artık tek bir ülkesiniz, tek halksınız" dediler. Ve birkaç nesil sonra, Orta Rusya'daki Rus halkı komşularını düşman olarak görmeyi bıraktı. Katolik namazı OMEN kelimesiyle, Ortodoks namazı AMEN kelimesiyle, Müslüman namazı EMEN kelimesiyle biter. Ünlü Hintli Budist mantra OM-MAN de var. Ve bir de Türk kelimesi AMAN = merhamet et, merhamet et. Hristiyan inancının Türk kökeninin tek izleri bunlar değil. Ve diğer şeylerin yanı sıra Çin'i (QIN hanedanı = altın hanedanı) ve Hindistan'ı (Büyük Babürler) fetheden büyük bir ortaçağ imparatorluğu da vardı. Yaklaşık olarak eski Sovyetler Birliği sınırları içinde beş imparatorluk olması ilginçtir: - ilk imparatorluk Attila'daydı (MS 11-12 yüzyıllar), ikinci imparatorluk Cengiz Han'daydı (MS XNUMX-XNUMX yüzyıllar), üçüncü imparatorluk Romanovlar'dı, dördüncü imparatorluk Sovyetler Birliği ve beşinci imparatorluk şu anda Rusya Federasyonu'dur. Rus milleti, üç farklı ulusun - Slavlar, Türkler (Tatarlar dahil) ve Finno-Ugric halklarının birleşmesinden doğmuştur. Ve bir buçuk bin yıldır, birleşik büyük ülkemizin topraklarında farklı milletlerden insanlar tek bir insan olarak yaşadılar.
1. Primoos
  
  +1
  
  16 Temmuz 2018 14: 38
  
  Katılıyorum, bölgemizde birçok insan var. Moğolların bununla bir ilgisi mi var? Tekrar ediyorum, Moğolları gördün mü? Rusya'nın çeşitli gen havuzuyla nasıl ilişki kuruyorlar? Genleri bizim bölgemizde değil! Ve değildi! Gölgenizi çitin üzerinden atmayı bırakın. MEGALION, şimdi RUSYA dedikleri şey bu! Ve Moğollar burada nerede? Megalion, Moğol değil, çok büyük demektir.
2. Vladimir Selivanov_2
  
  +1
  
  9 Kasım 2018 19: 10
  
  Ve aynı Attila bayraklarını haç ve kartallarla nerede gördünüz? Bana hangi müzeyi söyleyemezsin? Buraya saçma şeyler yazmayın, kendinizi tüm dünyanın gözü önünde küçük düşürmeyin. O dönemde doğuda iki başlı kartal ve haç yoktu ve olamazdı. Ve sürünün arması hakkında, genellikle kolik olana kadar güldüm. Böyle bir saçmalık nereden geliyor?
Bartholomew

+2

16 Temmuz 2018 17: 03

Şöyle çıkıyor: Süper zeki göçebeler, hatta muhtemelen Moğollar bile, Cengiz Han'ın konuşmalarını ve Rus prenslerine bilgeliğini nasıl öğretelimlerini çıkarırken Rusya Ana'ya geldiler. Prensler etkilendiler ve Rusya'da posta, gümrükler, arabacılar, künye vb. Huzur ve sessizlik hemen geldi. Sevinçli Moğol hanları, Rus prenslerinin akıllandıklarını ve Moğol emirlerine göre yaşamaya başladıklarını gördüler, bu yüzden hemen bir araya geldiler, oturdular, ne olduğunu bilmiyorum, örneğin bir "ceylan" içinde ve yüzyıllar boyunca bozkırda beslenmemiş ve dağılmış sığırları toplamak için geri döndüler. Bu nedenle genetik izleri bulunamamıştır. Ve Tatarlar kaldı, daha az sığırları vardı :))))) Veya "ceylan" yoktu))))
Tüm bu ilan edilen kurumlar, yalnızca belirli bir tarihsel gelişimden geçmiş gelişmiş bir devletin doğasında mevcuttur. Bozkırlarındaki hiçbir Moğol domuz çobanı bunu yapamazdı. Bu kurumlara ihtiyaç olmaması nedeniyle. Baskın yapmak, yağmalamak, köleliğe sürmek kolaydır.
1. Kuzmitsky
  
  +2
  
  17 Temmuz 2018 16: 00
  
  Eh, neredeyse öyle. Moğollar şartlı bir kavramdır. O zaman sadece bir kabileler birliğiydi. En yüksek Orda liderliği arasında bile tam olarak Moğol yoktu. Örneğin Batu Han'ın büyük komutanı Subudai-Bagatur bir Tuvandı.
  Horde'un, Rusya'yı sürekli baskınlarla kabusa çevirmek için değil, yaşlıyı Rus prenslerinin arasına koyup sessizce süt sağması için yeterli beyinleri vardı.
  Ve Rus prensleri daha akıllı ve güçlendiklerinde, hanlar için pek sevinç yoktu, çünkü o zaman Ruslar Horde'un gücünü görmezden gelmeye başladı ve sonunda Tatar gasplarından ve baskınlarından kurtuldu.
Vladimir Selivanov_2

+1

9 Kasım 2018 18: 29

Hikaye anlatımı kılığında Achinea. aşırı getirilen kelimelerin anlamı. Aynı şekilde Tatar dilinin kendisinin de Rusça'dan geldiğini kolayca ispatlayabilirim. Ve inan bana, benzer köklere sahip bir değil birkaç kelime bile bulacağım. Silahlar ve taktikler çok komik. Yenilen düşmanın taktikleri ve silahları sayesinde kazananın yeni zaferlerini kazandığı söylenebilir. Bu makalenin tüm amacı, anavatanlarının büyüklüğünde Rusların rolünü küçümsemektir. Dahası, bu vatanın da Rus olmayanlara ait olduğuna dair açıklamalar olacak. Bütün bu sevgili Tatar milliyetçileri geçemeyecek. Ve bölgelerdeki ulusal dillerin incelenmesi gönüllü olacaktır.