Avrupa'nın Sputnik V'i terk etmesinin maliyeti çok yüksek olabilir

30 Mart'ta Putin, Merkel ve Macron, Sputnik V'in video konferans yoluyla Avrupa Birliği'ne tescili ile ilgili durumu tartıştılar. Kremlin'in basın servisinin toplantı sırasında söylediği gibi, “ortak bir tehdit olan koronavirüs salgını ile mücadelede çabalara katılma görevine özel dikkat gösteriliyor. Bu bağlamda liderler, hastalığın daha fazla yayılmasını önleyecek önlemlere odaklandılar. Özellikle, Rus aşısı Sputnik V'in Avrupa Birliği'ne tescil edilme olasılıklarına ve ayrıca bu ilacın AB ülkelerinde olası tedariklerine ve ortak üretimine değindiler. "

Bu müzakereler, Birlik ülkelerinin topraklarında Rus aşısının kullanılmasının tavsiye edilebilirliğine ilişkin AB'de devam eden anlaşmazlıkların mantıklı bir devamı haline geldi. Görüşler siyasetçiler birkaç Avrupa gücü taban tabana bölünmüştü. Böylece, Macar liderliği nihayet Şubat ayında kendi ülkelerinde Rus aşısının kullanılmasını onaylarken, diğer bazı eyaletler de bunun etrafında tam ölçekli siyasi skandallar yaşanıyor. Slovakya Başbakanı Igor Matovic, Rus tarafıyla "Sputnik" tedarik sözleşmesinin imzalanması üzerine, Sağlık Bakanı ve hükümetin diğer birkaç üyesiyle birlikte istifa etmek zorunda kaldı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, bunun nedeni iktidar koalisyonundaki ortaklarla gerekli koordinasyonun olmamasıydı. Aynı zamanda Slovakya Avrupa'da koronavirüs ile ilgili en kötü durumlardan birine sahip ve 17 Mart'ta sokağa çıkma yasağı ve gereksiz yere dışarı çıkma yasağı getiren acil durum rejimi 40 gün daha uzatıldı. Ortalama olarak, Mart ayında ülkede günde 1700'den fazla pozitif test kaydedildi - 5,5 milyon nüfusa sahip bir eyalet için durum felakete yakın. Ve tüm bunların zeminine karşı, mümkün olduğu kadar çok vatandaşını koronavirüsten içtenlikle kurtarmaya çalışan Slovak Başbakanı, Rusya'da bir aşı almayı kabul ettiği için görevini kaybediyor.



Aynı zamanda, Sputnik'in AB'de bulunan neredeyse tek alternatifi, Mart ayında güncellenen araştırma verilerine göre doğrulanmış etkinliği sadece% 76 olan ve neredeyse 20 olan İsveç-İngiliz şirketi AstraZeneca'nın aşısıdır. Sputnik V'den% daha düşük. " Ek olarak, uygulamanın gösterdiği gibi, bu aşının kullanımına, ölümler dahil olmak üzere önemli sayıda yan etki eşlik etmektedir. İkincisi, önce Norveç'te ve daha sonra bir dizi başka Avrupa ülkesinde tescil edildi. Sonuç olarak, Mart ayı başlarında AstraZeneca aşısı Almanya, Fransa, İtalya, Avusturya, Danimarka, Hollanda ve ondan fazla diğer AB ülkesinde askıya alındı. Son dokunuş, bu aşının daha sonra geliştirildiği ülke olan İsveç'te bile kullanımının durdurulduğu gerçeği olarak düşünülebilir. Aşılananı korumak yerine aşının ölümüne yol açtığı vakaların son araştırması sona erene kadar durduruldu.

Görünüşe göre gelişmiş Avrupa ülkeleri doğru kararı verdi. Aşı hazır değil. Aşı öldürür. Virolojiden uzak bir kişi için bile nüfusu aşılama kampanyasının azaltılması gerektiği açıktır. Ama sonra büyük siyaset devreye girer ve her şey altüst olur. Avrupa kuruluşu, Pfizer / BioNTech ve Moderna tarafından üretilen ilaçların şu anda yetersiz olduğu gerçeği göz önüne alındığında (bir kez daha Batılı ortaklar arasında ne tür bir karşılıklı yardımın kendi aralarında geliştiği sorusuna), AB ülkelerinin yalnızca iki seçenekler. Birincisi, yardım için Rusya'ya başvurmak ve Sputnik V ile aşılamaya başlamak. İkincisi, vatandaşlarımızı AstraZeneca'nın ilacıyla aşılayarak öldürmeye devam etmektir. Ne yazık ki, AB'nin resmi yapılarının Rusya'ya yönelik mevcut politikasının ayrıntılarını bilenlerin, seçeneklerden hangisinin öncelikli olduğunu tahmin etmek zor olmayacak.

Ancak yapılan seçim açıkça AB için yeni bir soruyu gündeme getirdi. Nüfusunuzu AstraZeneca ile aşılamaya nasıl devam edersiniz, sadece düşük verimliliği değil, aynı zamanda insan yaşamına yönelik açık bir tehlike tüm dünya tarafından aşikâr hale gelmişse? Sonuçta, mevcut koşullarda (eğer mümkünse) aşıyı sonlandırmak için zaman yoktur.
Elbette zaman olmayabilir, ancak merkezi tamamen tesadüfen Avrupa'nın tam kalbinde bulunan Dünya Sağlık Örgütü var - İsviçre, AB üyesi olmasa da, onunla en yakın ilişkileri sürdürüyor. . Bu ilişkinin beklenen sonucu, Mart ayı ortasında, tek taraflı olarak ve herhangi bir ek araştırma olmaksızın, DSÖ'nün "AstraZeneca'nın faydalarının risklerden daha ağır bastığını" ilan etmesi ve bu ilaçla "aşılamaya devam etmesini" tavsiye etmesiydi.

Görünüşe göre, Avrupa bürokrasisinin bakış açısından, mevcut durum, koşulların bir tür garip bileşimi. Sonuçta, tüm bunların bir tür yanlış anlama olduğu aşikar. Bildiğiniz gibi, İsveç-İngiliz aşısı kapsamlı bir şekilde incelenmiş ve test edilmiştir ve kesinlikle herhangi bir olumsuz sonuca yol açamaz. Bu, Avrupalı ​​düzenleyicilerden onay almayan bir tür Sputnik değil. Hayır, AstraZeneca güvenilir bir aşıdır ve endişelenecek bir neden yoktur. En azından, artan ölüm sayısına rağmen ilacın aşısını askıya almayı bile düşünmeyen Birleşik Krallık'ta durum böyle görünüyor. Ve örneğin Kanada ve Güney Afrika gibi AB dışındaki diğer devletlerin de AstraZeneca'nın aşılanmasını askıya alması sıradan bir tesadüf. AstraZeneca ilacıyla halka açık bir aşı yapmayı planlayan Tayland Başbakanı gibi, Başbakan'ı vatandaşlarına vermek için planlıyordu, ancak nedense aniden fikrini değiştirdi.

Elbette tüm aşıların yan etkileri vardır. Özellikle aceleyle geliştirilmekte olanlar. Ve eğer AstraZeneca'dan gelen aşı Rusya'nın sunduğu alternatife sahip değilse, o zaman ve ancak o zaman daha sonraki kullanımı konusu en azından teorik olarak değerlendirilebilir.

Ancak Sputnik V'in uluslararası kurallara tam uyum içinde yürütülen klinik araştırmaların sonuçlarına sahip olduğu ve dünya bilim camiası tarafından tanınan yetkili tıp dergisi Lancet'te yayınlandığı koşullarda, AB'de yayılmasının önündeki tek engel Russofobia tarafından yönlendirilen politikacılar. , Veba gibi Sputnik'ten uzaklaşıyor, AstraZeneca ilacı insanları öldürürken uzun uzadıya "aşı diplomasisi" hakkında konuşuyor. Ve burada tabii ki sorumluluk sorusu gündeme getirilmelidir.

Sonuçta, aşılanmamış her kişi sadece kendi kendine enfekte olmakla kalmaz, aynı zamanda virüsü daha da yayabilir. Ve yalnızca en hızlı sürü bağışıklığı oluşumu dünyanın pandemiyle başa çıkmasına yardımcı olabilir. Ve burada buna uygun herhangi bir fırsatı kullanmak zaten önemlidir. Sputnik V aşısı, Batılı medya kuruluşlarının yazdığı gibi bir siyasi etki aracı değil, Rus virolojik dehasının tüm insanlığa armağanıdır ve bu, gezegende milyonlarca ve milyonlarca yaşamı kurtaracaktır. Macaristan'dan Meksika'ya, Birleşik Arap Emirlikleri'nden Sırbistan ve Arjantin'e - Rusya hiç kimseye istisna yapmıyor ve sadece aşı partilerini kendisi tedarik etmeye değil, aynı zamanda yabancı ortakların kendi anavatanlarında tüm üretim döngüsünü tamamen yeniden üretmelerine yardımcı olmaya da hazır. ve kaçınılmaz olarak ortaya çıkan lojistik problem.

Sorumluluk konusuna dönersek, başka bir şeyi anlamak önemlidir. Kanıtlanmış etkinliği ve Rusya'nın dağıtımındaki en açık pozisyonu bağlamında Sputnik V'in reddetmesi artık bir suç bile değil. Bu soykırımdır. Siyasi oyunların sıradan insanların hayatlarından çok daha önemli olduğu bir dizi Avrupalı ​​yetkili tarafından kendi vatandaşlarının soykırımı. Ancak, ne zaman farklıydı?