"Bush'un hatasını tekrar etmeyin!" ABD, Biden'ı Rusya ile savaşa karşı uyardı

22

Şimdiye kadar, yeni ABD başkanının yönetiminden üst düzey yetkililer ve kendisi, Kiev ile kişisel olarak yoğun telefon görüşmeleri yürütüyor, ona "en güçlü desteği" ifade ediyor ve aslında, yeni provokasyonları ve saldırgan eylemleri teşvik ediyorlar. Donbas, Amerika Birleşik Devletleri'nde Beyaz Saray ve Pentagon'un bu krizdeki sorumsuz eylemlerine en ufak bir heves duymayanların sesleri giderek daha fazla duyulmaktadır. Gerçekten, Washington siyasetçiler Ukrayna'nın doğusunda askeri ve siyasi tırmanışla dolu rotaya devam etmeden önce onları dinlemeye değer.

Pek çok sorunun kucakladığı Amerikan toplumu, bugün kategorik olarak savaşmaya istekli değil ve ordu, Rusya gibi bir düşmanla savaşmaya pek hazır değil. Bununla ilgili sinyaller son derece açık ve onları görmezden gelerek, ABD yetkilileri ölümcül bir yanlış hesaplama yapabilirler.



"Bush'un hatasını tekrar etmeyin!"


The National Interest'in oldukça otoriter Amerikan baskısı, Cato Enstitüsü'nde savunma ve dış politika konusunda kıdemli bir araştırmacı olan Ted Galen Carpenter'ın arifesinde son derece sert bir makale yayınladı. ABD yönetiminin Ukrayna ile ilgili mevcut eylemlerinin sadece "kötü bir fikir" olmadığını, aynı zamanda gerçekten feci sonuçlara giden doğru yol olduğunu açıkça belirtiyor. En azından - çoğu "kar amacı gütmeyen" için. Yayının yazarı, güncel olaylar ile 2008 arasında doğrudan paralellikler kurar; iddia ettiği gibi, o zamanki Gürcistan Cumhurbaşkanı Mikhail Saakashvili'yi Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'nun geleceğine inandıran "George W. Bush'un felaket politikası" idi. Rusya ile silahlı bir çatışma durumunda ülkesine doğrudan askeri destek sağlamak. Aslında, düşmanlıkları serbest bırakmaya zorladı.

Milyonlarca dolar değerinde silah arzı, Gürcü ordusunun eğitimi ve en önemlisi, Carpenter'ın yazdığı gibi, Saakaşvili'nin "Bush ve Washington'un diğer üst düzey yetkililerinin çılgınca övgüleri" ve onun "demokratik devrimi" bir Gürcistan cumhurbaşkanında "bir şey olursa" son derece tehlikeli bir yanılsama. Birleşik Devletler savaşa kendi tarafında katılmaktan çekinmeyecektir. Bu sözde "başarılardan" kaynaklanan "baş dönmesi" sonucunda Tiflis, Güney Osetya'ya karşı bir saldırı başlatmaya karar verdiğinde ve Moskova'dan güçlü bir "tepki" aldığında, tüm bu fanteziler çok çabuk çöktü. Onu Washington'dan arayan Bush, ona bir kez daha “Amerika Birleşik Devletleri'nin Gürcistan'ın toprak bütünlüğüne tam bağlılığı” konusunda güvence verdi, ancak tek bir bombardıman uçağı kalkış emri almadı ve tek bir uçak gemisi üssü terk etmedi. Makalenin yazarı, "NATO birliklerinin kışlada kalmasının" nedeninin net bir tanımını veriyor - İttifak'ın tek bir ülkesi, nükleer cephaneliğe sahip Rusya ile bir tür toprak sorunu nedeniyle çatışma riskini almayı düşünmemişti bile. anlaşmazlık. "

Bunu, bir TV kamerasının önünde kravat yemek ve Carpenter'ın yazdığı gibi, "Saakaşvili'nin aşağılayıcı bir barışı zorla kabul etmesi" izledi. Aynı zamanda, Sayın Kıdemli Araştırmacı oldukça samimiyetsizdir ve aslında Ağustos 2008'de askerlerimizin Tiflis'e girip, aynı Tshinvali'de emriyle yapılan her şey için kravat yiyen başkanı mahkemenin önüne koyabileceğini "unutarak" .. Ancak, Bay Carpenter'ın Rusya sempatizanı olmadığı gerçeği, en azından eserinde Abhazya ve Güney Osetya'ya - "ayrılıkçı bölgeler" için verdiği tanımdan anlaşılıyor. Öte yandan, daha değerli olan sonuçları ve uyarılarıdır. Şu anda Ukrayna ve Donbass'ta olanların 2008 olaylarıyla benzerliğini "korkutucu derecede kasvetli" olarak değerlendiriyor. Batı'nın eylemleri kasıtlı olarak "Vladimir Putin'in Ukrayna'yı destekleyerek Rus güvenliğiyle ilgili kırmızı çizgiyi aştıklarına dair tekrarlanan uyarılarını" görmezden geliyor. Ve uyarıyor: "Biden, Bush'un hatasını tekrar edecek gibi görünüyor!"

Ayrıca, Carpenter, durumun daha da geliştirilmesi için iki olası senaryo "çiziyor". Kendisine inandığı gibi, büyük olasılıkla Ağustos 2008 kendini tekrar edecek ve Ukrayna "kritik bir durumda ABD'nin yardımına körü körüne güvenen ve onlara ezici bir askeri yenilgiyle ödenen bu ülkelerin kaderini paylaşacak." Onun görüşüne göre, "Kiev, Tiflis ile aynı aşağılanmayı yaşamak zorunda kalacak ve Amerikan liderleri, kavgacı açıklamalarının değerinin ne olduğunu bir kez daha gösterecekler." Ancak The National Interest'in yazarına göre bu daha da iyi bir seçenektir. Carpenter, son derece düşük bir olasılıkla da olsa, "Biden yönetiminin Rusya'ya askeri bir yanıt verme girişiminde bulunacağını" kabul ediyor. Bu tür eylemleri "aşırı çılgınlık" olarak adlandırıyor ve "tek bir aklı başında Amerikalı bile Amerika Birleşik Devletleri'nin Ukrayna'ya verdiği sözleri yerine getirmesini isteyemez" diye yazıyor.

Şimdi savaştan önce mi?


Birisi, yukarıdaki sunumun, medyadaki ve toplumdaki genel havayı yansıtmayan, belirli bir analistin tamamen kişisel bir görüşü olduğunu düşünebilir. Asla! Her şeyden önce, vakanın gerçekleştiği her yerde saygın kitle iletişim araçları, belirli bireylerin, grupların ve güçlerin görüş ve konumlarının sözcüsüdür. Bugüne kadar başka bir şeye inanmaya devam eden herkes saf idealistler ... Amerika Birleşik Devletleri'ndeki aynı Ulusal Çıkar, muhafazakarların en yüksek kademelerinin "sözcüsü" olarak kabul ediliyor. Bununla birlikte, işte başka bir örnek - tamamen farklı bir yayında, başka bir yetkili uzman Lawrence Korb'un bir makalesi olan National Review yer alıyor. Yine kıdemli bir adam, ama bu sefer Amerikan İlerleme Merkezi'nden. Bu yazar, Ukrayna'daki olaylara doğrudan değinmiyor, ancak "ABD silahlı kuvvetlerinin artık dünyada demokrasinin yayılmasına katılamayacağını" iddia etmeyi taahhüt ediyor. Özellikle - şimdi tamamen farklı bir şeye ihtiyaç duyan Amerikan vergi mükellefleri pahasına. Korb, görünüşte başarılı askeri operasyonların nasıl umutsuzca kaybedilen kampanyalara dönüştüğünün örnekleri olarak Afganistan ve Irak'tan alıntı yapıyor.

İkincisi ile ilgili olarak, genellikle aşırı derecede kategoriktir - uzmana göre, Washington ona karşı "aşırı bir bahane" altında düşmanlık başlattı ve hepsi bugün "petrol kaynaklarını ele geçirmeye" geldi. makale, "şüpheli PMC'ler" ve bazı "Etkili klanlar" tarafından "sağlanıyor". Bu konuşmada Donbass'taki yüzleşmeyle ilgili "günün kargaşası" na ilişkin ayrıntılar ve atıflar elbette çok daha azdır, ancak fazlasıyla makul pasifizm vardır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki oldukça ciddi güçlerin, şu ya da bu nedenle doğrudan konuşmak istemeyen, ülkenin dahil olmak üzere olduğu başka bir askeri macerayla son derece ilgilenmediği izlenimi ediniliyor.

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri istemediği bir şey değil - savaşamaz. "Siyasete başka yollarla devam etmenin" para, para ve daha fazla para gerektirdiği iddiası, birkaç yüzyıl önce bir aksiyom olarak kabul edildi. Bugün, ABD'de işler iyi gitmiyor, en hafif tabirle. Hayır - aynı Biden tarafından altyapının geliştirilmesine yönelik "trilyonlarca yatırım" ve başka bir şey için geniş çapta duyurulan planlar var ... Ama gerçeklik de var. İşte ondan sadece birkaç dokunuş: ABD Çalışma Bakanlığı'nın resmi verilerine göre, bu yıl 20 Mart'ta sona eren hafta için işsizlik yardımı başvurularının sayısı 120 bini aşarak rekor seviyeye yükseldi. Toplamda, yukarıda belirtilen tarih itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işsizlik nedeniyle devletten mali yardım için 3.8 milyondan fazla kişi başvurmuştur. Bunun ışığında, sadece bu baharın başından bu yana ülkede çeyrek milyon insanın sokaklarda göründüğü verileri hiç de şaşırtıcı görünmüyor.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri için en yaygın nedenden kaynaklanıyordu - ödenmesi gereken kirayı ödemedikleri için tahliye edildiler. Ülkedeki toplam "apartman" borcu miktarı şimdiden 57 milyar doları aştı. Aynı zamanda, kiralanan gayrimenkul sahipleri, birçoğuna bir yıl veya daha uzun süredir misafirler tarafından ödeme yapılmadığından şikayet etmektedir. Hükümet, katılımcıların "ırksal eşitlik" değil, konut kirasının kaldırılmasını talep edecekleri ülkede, kitlesel kendiliğinden ayaklanmaların patlak vermesinden oldukça ciddi bir şekilde korkuyor. Bazı yerlerde bu tür çağrıların olduğu gösteri ve grevlerin yanı sıra, bu sorunu dikkate alan federal "koronavirüs" yardımını artırma sloganları altında şimdiden yer alıyor. Ve böyle bir durumda, her gün onlarca ve yüz milyonlarca doları yiyip bitirecek bir savaş başlatmak mı? Politik intihara çok benziyor ve bugün Biden bunu oldukça açık bir şekilde hatırlatıyor.

Bu arada, intiharlar hakkında - yalnızca ABD Ordusunun şu anda savaşa hazır olması ışığında. Pentagon kısa süre önce şok edici rakamlar yayınladı - ordunun saflarındaki intihar sayısı 2020'de rekor seviyeye ulaştı. 570'den fazla asker ve subay kendi canına kıydı - ve bu, departmanda öngörüldüğü gibi, yalnızca "ön veriler". 2019 yılına kıyasla orduda, donanmada, ABD Ulusal Muhafızlarında intihar edenlerin sayısı% 13.5 arttı. Bu kötülüğe en duyarlı olanı kara kuvvetleriyle ilgili aktif ordu birimleridir. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, intihar korkunç haraçını tüm kollarda ve birlik türlerinde topladı ve vaka sayısı aydan aya ve çeyrekten çeyreğe arttı. Bu durumun ana nedeni olarak ABD Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Charles Brown, "koronavirüsün neden olduğu veya şiddetlendirdiği stres" olarak nitelendiriyor. Bununla birlikte, bunun ne kadar doğru olduğu bilinmemektedir - sonuçta, salgın başlamadan önce 2019'da bu görevdeki selefi General David Goldfin, intiharın "diğer düşmandan daha fazla Amerikan ordusunu öldüren bir düşman olduğunu savundu. . " Böylesine ahlaki ve psikolojik bir durumda personel ile savaşa girmek mi? Amerikalıların kendilerinin de söylediği gibi, bu gerçekten kötü bir fikir.

Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gerçek gücün Beyaz Saray'da oturan "ulusun lideri" olmadığını (ve belki de o kadar da fazla değil) umabiliriz. Görünüşe göre, Washington siyasi topluluğunun bazı çevreleri mevcut durum hakkında gerçekçi bir anlayışa ve kötü şöhretli "kırmızı çizgileri" aşma konusunda çok açık bir isteksizliğe sahip. Her şeye rağmen sağduyunun hakim olacağına inanmak isterim.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    Nisan 7 2021 11: 19
    1 MV'den sonra 4 imparatorluk, 2 MV'den sonra biri İngilizler ortadan kayboldu. 3 MV'den sonra Amerikalı olan kaybolabilir. Savaşların patlak vermesinden önce, önceki imparatorluklar da kendilerine çok güveniyorlardı!
  2. -2
    Nisan 7 2021 11: 28
    Savaş ve barış sorunlarına karar verir sadece Ukrayna oligarkları ve ordusunun birliği.
    ABD'nin yardımı, Budapeşte Mutabakatına uygun olarak Ukrayna'nın toprak bütünlüğünün garantörü olduğu için minnetle kabul edildi.
    1. +1
      Nisan 7 2021 11: 40
      kimseyi hiçbir şeye bağlamayan gülme

      Amerika Birleşik Devletleri'nin Euromaidan'dan önce, Budapeşte Muhtırası'nın yasal olarak onları bir şeyler yapmaya mecbur ettiğini düşünmediğini belirtmek önemlidir. Örneğin, Belarus'taki ABD Büyükelçiliği'nin 12 Nisan 2013'te ABD yaptırımlarının Budapeşte Mutabakatını ihlal ettiği yönündeki açıklamasına cevabı: “Belarus Cumhuriyeti Hükümeti'nin ABD yaptırımlarının 1994 Budapeşte Mutabakat Belgesi'ni ihlal ettiğine dair tekrarlanan açıklamaları. Güvenlik temelsizdir. Muhtıra yasal olarak bağlayıcı olmasa da, bu siyasi taahhütleri ciddiye alıyoruz ... "

      bu yüzden en iyi ihtimalle çok ciddi bir ABD endişesi bekleyin. belki parmakla tehdit bile ederler gülme
      1. -2
        Nisan 7 2021 11: 42
        Haberleri takip ediyor musun? Karadeniz'de düzenli olarak, caydırıcı bir unsur olarak, gemide Tomahawk'lı Amerikan füze muhripleri bulunmaktadır.
        1. 0
          Nisan 7 2021 12: 00
          montreux sözleşmesini okudun mu? geri çekiliyorlar .... Türkler bu muhripleri ilk batıracak ve
          1. -1
            Nisan 7 2021 12: 01
            "Kontrol altına alma" teriminin anlamının farkında mısınız?
            1. +2
              Nisan 7 2021 12: 03
              Coğrafya nasıl? abd bir karadeniz gücü değildir. Karadeniz su birikintisinde kimsenin küçük çocuklarına ihtiyacı yok.
        2. +1
          Nisan 8 2021 06: 31
          Alıntı: aquarius580
          Haberleri takip ediyor musun? Karadeniz'de düzenli olarak, caydırıcı bir unsur olarak, gemide Tomahawk'lı Amerikan füze muhripleri bulunmaktadır.

          Yani bu sizin için, pantolonunuzu kirletmekten sizi alıkoyuyor ve güven veriyor. Değil, tehlikeli değil, kesinlikle korkulacak bir şey yok. Biz kendimiz buradayız
          1. 0
            Nisan 8 2021 06: 33
            Alıntı: YES UZH
            Alıntı: aquarius580
            Haberleri takip ediyor musun? Karadeniz'de düzenli olarak, caydırıcı bir unsur olarak, gemide Tomahawk'lı Amerikan füze muhripleri bulunmaktadır.

            Yani bu sizin için, pantolonunuzu kirletmekten sizi alıkoyuyor ve güven veriyor. Değil, tehlikeli değil, kesinlikle korkulacak bir şey yok. Biz kendimiz buradayız

            bekleyeceğiz, zihinsel olarak sizinle olacağız, ama korkacak hiçbir şeyiniz yok.
    2. 0
      Nisan 8 2021 06: 22
      Alıntı: aquarius580
      Savaş ve barış sorunlarına karar verir sadece Ukrayna oligarkları ve ordusunun birliği.
      ABD'nin yardımı, Budapeşte Mutabakatına uygun olarak Ukrayna'nın toprak bütünlüğünün garantörü olduğu için minnetle kabul edildi.

      Memorandum'un yükümlülüğü nedir? Neden saçma sapan yazıyorsun? Cesaret, bunama ve saflık için Saakashvilli sırasını tanıtmanın zamanı geldi.
    3. +1
      Nisan 8 2021 21: 40

      ABD'nin yardımı, Budapeşte Mutabakatına uygun olarak Ukrayna'nın toprak bütünlüğünün garantörü olduğu için minnetle kabul edildi.

      Belge hiçbir zaman onaylanmadı ve bir muhtıra olarak kaldı.
      (Bir anlaşmaya varmayı kabul ettik, ancak bir şey birlikte büyümedi).
      Filkin'in mektubu, müminin aksine "garantör" kova580 bu saçmalıktan bahsetmiyor bile.

      Sadece Ukraynalı oligarkların ve ordunun ittifakı savaş ve barış sorunlarını çözebilir.

      Ukrayna halkı bunu biliyor mu?
      Bu retorik bir soru, ama tüm hizmetçilerinizin değerinin ne olduğunu açıkladınız.
  3. -6
    Nisan 7 2021 12: 55
    Pentagon kısa süre önce şok edici rakamlar yayınladı - ordunun saflarındaki intihar sayısı 2020'de rekor seviyeye ulaştı. 570'den fazla asker ve subay kendi canına kıydı

    Ve Rus ordusuyla ilgili veriler nerede? Neden sınıflandırılıyorlar? 2008'de (verilerin en son yayınlandığı) Rus ordusunda 470 intihar oldu (içinde 1,5 kat daha az asker olmasına rağmen) - Bu Neukropny'yi şok etmiyor mu?

    Bay Carpenter'ın Rusya sempatizanı olmadığı, en azından eserinde Abhazya ve Güney Osetya'ya verdiği tanımdan anlaşılıyor - "ayrılıkçı bölgeler"

    Sempatik bir kişi kimdir?
    Abhazya ve Güney. Gürcistan'ın bir parçası olan Osetya ayrılıkçı değil mi? Yoksa bir parçanın bütünü terk etme arzusu ayrılıkçılık değil midir?

    Ülkedeki toplam "apartman" borcu miktarı şimdiden 57 milyar doları aştı. Aynı zamanda, kiralanan gayrimenkul sahipleri, birçoğuna bir yıl veya daha uzun süredir misafirler tarafından ödeme yapılmadığından şikayet etmektedir. Hükümet, katılımcıların "ırksal eşitlik" değil, konut kirasının kaldırılmasını talep edecekleri ülkede, kitlesel kendiliğinden ayaklanmaların patlak vermesinden oldukça ciddi bir şekilde korkuyor.

    O zamanlar Rusya'da, Ocak-Kasım 2020'deki geçmiş yılların kalıntılarını dikkate alarak, icra memurlarının 6,1 milyondan fazla konut ve kamu hizmeti borcu vakası vardı. Borç miktarı 144 milyar rubleye ulaştı. Bunlardan 3,8 milyar ruble için 77,2 milyon üretim 2020'de başlatıldı.

    Rusya'da ortak bir daire için ortalama borç 24 rubleye ulaştı. 000'de 2018 ruble idi ve 23'da 500 rubleye düştü. İcra memurları ayrıca, 2019'nin 21 ayı boyunca Rusların konut ve toplumsal hizmetler için 700 milyar ruble borç ödediğini söyledi.
    1. +4
      Nisan 7 2021 13: 37
      Abhazya ve Güney. Gürcistan'ın bir parçası olan Osetya ayrılıkçı değil mi? Yoksa bir parçanın bütünü terk etme arzusu ayrılıkçılık değil midir?

      SSCB, ülke nüfusunun% 76'sının oy verdiği suçla yok edildiğinde, her şeyin barışçıl olacağını düşündünüz mü? Abhazya hiçbir şekilde Gürcistan'a karşı durmadı. Gürcistan'dan daha önce Rusya'nın bir parçası oldu. Onları birleştiren Bolşeviklerdi. Bu, Bolşeviklerin ayrılmasından sonra her şeyin geri gelmesi gerektiği anlamına gelir. Rus dış mahallelerini yeni eyaletler biçiminde dahil etmek. Mantık gereği bu böyledir.
  4. -1
    Nisan 7 2021 13: 46
    Alıntı: Bulanov
    Abhazya ve Güney. Gürcistan'ın bir parçası olan Osetya ayrılıkçı değil mi? Yoksa bir parçanın bütünü terk etme arzusu ayrılıkçılık değil midir?

    SSCB, ülke nüfusunun% 76'sının oy verdiği suçla yok edildiğinde, her şeyin barışçıl olacağını düşündünüz mü? Abhazya hiçbir şekilde Gürcistan'a karşı durmadı. Gürcistan'dan daha önce Rusya'nın bir parçası oldu. Onları birleştiren Bolşeviklerdi. Bu, Bolşeviklerin ayrılmasından sonra her şeyin geri gelmesi gerektiği anlamına gelir. Rus dış mahallelerini yeni eyaletler biçiminde dahil etmek. Mantık gereği bu böyledir.

    Bu, en azından Yuzh'un ayrılıkçılığı anlamına gelir. Osetya'ya itiraz ediyor musunuz?
    1. +1
      Nisan 7 2021 15: 34
      Gürcü ayrılıkçılığı ne olacak? Bolşevik devriminden önce kimdi?
  5. -1
    Nisan 7 2021 14: 04
    Amerikalılar ve AB sağduyuya sahip arkadaşlar olsaydı, o zaman pek çok şey olmazdı. Şu anda tüm sorunlar, ABD ve AB'nin insanların hayatlarını sağduyu için düşünmemesidir. Üstelik Rusların hayatı. Ve Putin bu sorunları kendisi yarattı, çünkü "ileri bir adım" düşünemiyordu. Bir şeyi yapmayı taahhüt ettiyseniz, her şeyi sonuna kadar yapmanız gerekir ve yarı yolda durmamalısınız. İlk vurma zamanı!
    1. 0
      Nisan 7 2021 15: 19
      ama kimseyi yenemez ve Ukrayna reformlarının sonuçlarını bekleyemez ve sadece Ukrayna kemiklerini bir süpürgeyle süpüremezsiniz. ve tutukluları beslemeye, nüfusu yeniden eğitmeye ve altyapıyı yeniden inşa etmeye gerek yok.
  6. -5
    Nisan 7 2021 20: 13
    "Bush'un hatasını tekrar etmeyin!" ABD, Biden'ı Rusya ile savaşa karşı uyardı

    - Ne Bush ??? - İlk Bush'un (babası) etkileyici, çok başarılı ve her şeyde ilerlemiş olduğu kadarıyla ... - çok vasat ve ... hiçbir şeyde tam anlamıyla yetersiz (ve hatta bir moronun ortaya çıkmasıyla bile) ikinci Bush'du (oğul ) ...
    - Savaşa gelince; o zaman bugün Birleşik Devletler savaşa oldukça hazır ... - sıradan bir savaş için (nükleer silah kullanılmadan) ...
    - Çin'e gelince ... - o zaman Çin böyle bir savaşa tamamen hazırdır (nükleer silah kullanılmadan) ...
    - Rusya'ya gelince ... - Rusya kesinlikle savaşa hazır değil (nükleer silah kullanmadan); ve hatta böyle bir başkomutanla; böyle bir savunma bakanıyla; bu tür generaller ve subay birliklerinin böyle bir eğitimi ile ...
    - Peki ... ve kiminle "bir şey olursa" kiminle kavga edecek ??? - ABD ve Çin ... - kendi aralarında ??? - Ama kendi aralarında kavga etmelerinin anlamı nedir ... - ve ne için ??? - İşte tüm doğal kaynaklara ve geniş bir bölgeye sahip en zengin devlet ... - Geri kalmış bir ekonomiye sahip (üçüncü dünya ülkeleri düzeyinde) ölmüş bir sanayiye sahip bir devlet; zayıf ... zayıf silahlanmış ve modern silahlarda büyük bir açık yaşayan ordu ... Rusya'dır ... - nükleer silah kullanmaya asla cesaret edemeyecek Rusya ... - bu zaten tüm dünya tarafından biliniyor ... - Peki, peki ve buradaki sonuç nedir ???
    - Sonuç şu: - Rusya'ya saldırmak; bölgesini paylaşmak; tüm zenginlikleri ilhak edin ... vb ... - Ve uzaydan mineralleri taşımak için başka gezegenlerde ustalaşmaya gerek yok ... - bunlar çok kozmik maliyetler ...
    - Ve işte muazzam bir Rusya ... - ve çok yakın ... - Ve yüz yıl, topraklarına ve zenginliklerine hakim olmak için yeterli olmayacak; topraklarını bölmek için iki, üç (ve daha fazla) için bile olsa ...
    - Çin'e gelince ... - ve bu yüzden bugünün Rusya'sına bir bağışçı ve her şeyde itaatkar ve itaatkar bir nazik komşu olarak uygundur ... - Çin, Rusya'dan tüm meyve sularını çekmeye devam edecekti; ama Amerikalılar artık buna katlanmak istemiyorlar ... - Ve Amerikalılar soruyu doğrudan Çin'in önüne koyuyorlar ... - "Ya da Rusya'yı bölüyoruz ... - ya da artık ortak değiliz" .. - - Pekala, Çin için zaman geldi - Rusya'yı teslim edin ...
    - Çin elbette çok korkuyor; ama başka seçeneği yok ... - Çin bugün tüm devasa, obur ordusu ve kesinlikle "işsiz" olan sanayi ve üretimiyle ne yapabilir ??? - Ve yarın bütün bu kalabalığa ne yapmalı .. ??? - Çin tüm bunlarla ne yapmalı ??? - Burada, Tayvan'ın ele geçirilmesi hiçbir işe yaramayacaktır ... - Çin için bu sadece bir "kovadaki damla" dır ...
    -Böylece ........................................
    1. +1
      Nisan 7 2021 20: 50
      Her zamanki gibi hezeyan ve yalanların akışı
      Isıyı düşürmeyin - yanık isho
  7. +1
    Nisan 7 2021 20: 48
    Alıntı: AlexZN
    Bu, en azından Yuzh'un ayrılıkçılığı anlamına gelir. Osetya'ya itiraz ediyor musunuz?

    Ayrılıkçıların Hamarjobs olduğunu, Osetlilerin ise tam tersine yeniden bir araya gelmek için çabaladıklarını iddia ediyorum.
  8. +1
    Nisan 8 2021 01: 57
    Alıntı: gorenina91
    "Bush'un hatasını tekrar etmeyin!" ABD, Biden'ı Rusya ile savaşa karşı uyardı

    - Ne Bush ??? - İlk Bush'un (babası) etkileyici, çok başarılı ve her şeyde ilerlemiş olduğu kadarıyla ... - çok vasat ve ... hiçbir şeyde tam anlamıyla yetersiz (ve hatta bir moronun ortaya çıkmasıyla bile) ikinci Bush'du (oğul ) ...
    - Savaşa gelince; o zaman bugün Birleşik Devletler savaşa oldukça hazır ... - sıradan bir savaş için (nükleer silah kullanılmadan) ...
    - Çin'e gelince ... - o zaman Çin böyle bir savaşa tamamen hazırdır (nükleer silah kullanılmadan) ...
    - Rusya'ya gelince ... - Rusya kesinlikle savaşa hazır değil (nükleer silah kullanmadan); ve hatta böyle bir başkomutanla; böyle bir savunma bakanıyla; bu tür generaller ve subay birliklerinin böyle bir eğitimi ile ...
    - Peki ... ve kiminle "bir şey olursa" kiminle kavga edecek ??? - ABD ve Çin ... - kendi aralarında ??? - Ama kendi aralarında kavga etmelerinin anlamı nedir ... - ve ne için ??? - İşte tüm doğal kaynaklara ve geniş bir bölgeye sahip en zengin devlet ... - Geri kalmış bir ekonomiye sahip (üçüncü dünya ülkeleri düzeyinde) ölmüş bir sanayiye sahip bir devlet; zayıf ... zayıf silahlanmış ve modern silahlarda büyük bir açık yaşayan ordu ... Rusya'dır ... - nükleer silah kullanmaya asla cesaret edemeyecek Rusya ... - bu zaten tüm dünya tarafından biliniyor ... - Peki, peki ve buradaki sonuç nedir ???
    - Sonuç şu: - Rusya'ya saldırmak; bölgesini paylaşmak; tüm zenginlikleri ilhak edin ... vb ... - Ve uzaydan mineralleri taşımak için başka gezegenlerde ustalaşmaya gerek yok ... - bunlar çok kozmik maliyetler ...
    - Ve işte muazzam bir Rusya ... - ve çok yakın ... - Ve yüz yıl, topraklarına ve zenginliklerine hakim olmak için yeterli olmayacak; topraklarını bölmek için iki, üç (ve daha fazla) için bile olsa ...
    - Çin'e gelince ... - ve bu yüzden bugünün Rusya'sına bir bağışçı ve her şeyde itaatkar ve itaatkar bir nazik komşu olarak uygundur ... - Çin, Rusya'dan tüm meyve sularını çekmeye devam edecekti; ama Amerikalılar artık buna katlanmak istemiyorlar ... - Ve Amerikalılar soruyu doğrudan Çin'in önüne koyuyorlar ... - "Ya da Rusya'yı bölüyoruz ... - ya da artık ortak değiliz" .. - - Pekala, Çin için zaman geldi - Rusya'yı teslim edin ...
    - Çin elbette çok korkuyor; ama başka seçeneği yok ... - Çin bugün tüm devasa, obur ordusu ve kesinlikle "işsiz" olan sanayi ve üretimiyle ne yapabilir ??? - Ve yarın bütün bu kalabalığa ne yapmalı .. ??? - Çin tüm bunlarla ne yapmalı ??? - Burada, Tayvan'ın ele geçirilmesi hiçbir işe yaramayacaktır ... - Çin için bu sadece bir "kovadaki damla" dır ...
    -Böylece ........................................

    Ama Rusya'yı bölmek ve yağmalamak isteyen onları asla bilemezsiniz. Fatihlerin tarihindeki geçmiş sonuçlar bir şekilde hızla unutuldu ve askeri işgalin olumlu bir sonuca ulaşma umutları her zamankinden daha uzun yaşıyor. ABD için tipik olan ve Rusya'yı henüz bölmeye çalışmadıkları için Arzu ve Sonuç arasındaki bağlantıyı fark etmezseniz, Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kaçınılamaz. Sonuç zaten açıklandı, bölmek ve çoğalmak isteyen birinin kulakları tıkalıysa veya yeterince düşünce yoksa, belki tavsiye yardımcı olacaktır, beyaz bir çarşafla örtün ve hızlı bir şekilde mezarlığa gidin.
  9. 0
    Nisan 8 2021 07: 11
    Amerika Birleşik Devletleri'ndeki zor durumu ve intiharlar nedeniyle orduda yaşanan "şok edici" durumu anlatan yazar, düşman ülkenin durumu hakkında tek bir söz söylemedi, yani, Hakkımızda . Ve durumumuz daha iyi değil, belki daha da kötü. Toplu olarak tüm interneti tamamen doğru olmayan bilgilerle doldurdu, ancak onlar ona, giderek daha fazla insanın inandığı bir şekilde hizmet ediyor. T. n. Yoksulluğa karşı ilan edilen mücadele ile hiçbir ilgisi olmayan "emeklilik reformu", insanların cumhurbaşkanına, hükümete ve milletvekillerine olan güvenini basitçe azalttı. Ve eğitim ve tıp reformundan bahsetmiyorum bile. Bu geçen yıl doktorlar tarafından fark edildi, geçen yılın ilkbaharında büyük bir bölgesel merkezde, covid dahil olmak üzere hastaları ziyaret eden doktorlara maske ve eldiven bile verilmedi. Her insan sağlığımızın çalışmaları hakkında bir kitap yazabilir, ancak orada çok az şey olacaktır. Ve bu doktorlarla ilgili değil, işin organizasyonu ve (halkın düşmanları tarafından) benimsenen kurallar ile ilgili. Sovyet deneyimine dayanarak ordu hakkında söyleyebilirim, o zaman daha güçlü, gittikçe daha yetenekli oldu. Ben hizmet ederken, şirketimden sadece 2 kişi (aptallar) tıbbi göstergelere göre psiko ve şizoid olarak terhis edildi.Bu, uzay iletişiminin elit bir parçası (70'lerin sonları). Ve her departmanda da durum aynıydı (şirketlerin çağrıldığı şekliyle). Ve apandisit ile Simferopol'deki garnizon hastanesine gittiğimde, orada bu aptallardan bir grup gördüm. onları birime göndermedikleri için. Ordunun şimdi Sovyet zamanındakinden daha iyi olduğunu düşünmüyorum. Belki de şüpheli olsa da, sadece müteahhitler ve uzmanlar daha hızlı davranacaktır. Hepimiz Çeçenya'yı hatırlıyoruz ve aynı kontrbas ve uzmanların silahsız olarak düşman köylere tek başlarına votka ve sigara için gönderdikleri kafaları kesilmiş çocukları hatırlıyoruz. Bu, 40 yılı aşkın ordu reformlarının daha da kötüye gittiği anlamına geliyor. Ben birimlerin personeli hakkında, teçhizat hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim, tk. bilmemek. Bu yüzden, elbette, sadece onlar hakkında gerçek anlatılırsa, Amerikalılar kadar pembe olmaktan çok uzağız.