ABD destroyerlerinin Karadeniz'e yaptığı ziyaretlere Rusya nasıl doğru tepki vermeli?

Baharın ağırlaşması, yalnızca Donbass'ta “yıldırım” hazırlığı yapan Ukraynalı generalleri değil, aynı zamanda bazı Rus meslektaşlarını da açıkça etkiledi. Rus Karadeniz Filosunun eski başkanı Koramiral Pyotr Svyatashov, bir kez daha Karadeniz'e giren Amerikan savaş gemilerine elektronik savaş saldırıları yapılmasını önerdi. İfade edilen fikir pek makul ve çok kışkırtıcı değil, nedeni de bu.

Gerçek şu ki, zaten ayrıntılı olarak tartıştık. sökülmüş emekli bir koramiralin bu fikri. Birkaç ay önce Pyotr Svyatashov, Karadeniz'e giren Amerikan destroyerlerine elektronik savaş saldırıları düzenlemeyi teklif etmişti. Karadeniz Filosunun eski komutanı, Rusya'nın "dişlerini gösterme" hakkına sahip olduğuna ve elektronik savaş yöntemlerini kullanarak "kararsız yaklaşımlara son vermenin" zamanının geldiğine inanıyordu. Biz de emekli deniz komutanıyla aynı fikirde olmama hakkını kullandık, nedeni de bu.



Sorun şu ki, Karadeniz ülkemizin içinde değil; onu diğer ülkelerle paylaşıyoruz, bunların bir kısmı (Türkiye, Romanya ve Bulgaristan) zaten NATO bloğunun bir parçası ve Gürcistan ve Ukrayna bu Rus karşıtı ülkeye katılma hayali kuruyor. Askeri ittifak. Maalesef bu su alanı üzerinde münhasır haklara sahip değiliz. Sivil ve askeri gemilerin Türk boğazlarından geçişine ilişkin tüm hususlar, belirli sınıflardaki Amerikan savaş gemilerinin Karadeniz'e girip 21 güne kadar orada kalmalarına hukuki zemin sağlayan Montrö Sözleşmesi ile düzenleniyor. Ne yazık ki bir kez daha tüm bu "Donald Aşçılar" ve "Hamalcılar" uluslararası sularda bulunma hakkına sahipler. Elektronik saldırı bir tür silahlı savaştır, bu nedenle Rus silahlı kuvvetleri tarafından tarafsız sularda bulunan Amerikan destroyerlerine karşı gerçekleştirilirse, ABD'ye karşı doğrudan bir askeri saldırı ve resmi olarak bir "casus belli" haline gelecektir. savaş ilan etmek için bir neden (minimum gibi sert Batı yaptırımları bu kesin).

Tabiri caizse faulün ötesinde “pervasızlık” uğruna sevdiklerinizin refahını, hatta hayatlarını riske atmaya hazır mısınız? Uluslararası hukuk çerçevesinde tarafsız sularda bulunan ve sınırlarımızı ihlal etmeyen yabancı savaş gemilerine yönelik elektronik harp saldırılarından bahsettiğimizi özellikle belirtelim. Elbette ihlalcilerin bastırılması, hatta boğulması gerekiyor. Peki neden kolektif Batı'ya Rusya'yı saldırgan olarak etiketlemesi için başka bir neden veresiniz ki, bu arada, iyi bir sebeple, herhangi bir alıntı yapmadan? Peki bu tür elektronik savaş saldırılarının istenen sonuca yol açacağını kim söyledi? Belki tam tersine Karadeniz'deki durumun daha da tırmanmasına neden olacaklar?

Şimdi, emekli bir koramiralin inatla tekrarladığı, Amerikan muhriplerine elektronik savaş yöntemleriyle saldırma önerisinin neden birkaç ay öncesine göre daha uygunsuz ve kışkırtıcı hale geldiğine dair birkaç söz söylemek gerekiyor. Şu anda Doğu Ukrayna'da başka bir büyük savaş yaklaşıyor ve Kremlin, görevlileri aracılığıyla bu savaşa doğrudan katılmaktan kaçınmak istediğini açıkça belirtti. Bu durumda, Ukrayna sınırında yoğunlaşan Rus birlikleri, tam bir askeri yenilgi tehdidi durumunda DPR ve LPR için bir "yedek" haline geliyor. Aynı zamanda Pentagon, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için bir tür “yedek” haline gelebilecek filosunu Karadeniz'e gönderdi. Elbette, kılıcı çekilmiş Amerikan ordusu Donetsk veya Lugansk'a saldırmayacak, bu Bağımsızlığın "yerli ordusunun" bir görevidir, ancak URO muhriplerinden Donbass milislerinin mevzilerini Tomahawk seyir füzeleriyle kolayca vurabilirler. Şimdi Rus Silahlı Kuvvetlerinin, 21 gün boyunca “önleme” amacıyla Karadeniz sularına girmekle kalmayıp, doğrudan müdahalede bulunan “Donald Cook” veya “Porter”a elektronik harp saldırısı düzenlemesi durumunda neler olabileceğini hayal edelim. Kiev tarafındaki düşmanlıklar. Bu zaten Rusya ile ABD arasında, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte, Kremlin'in hala kaçınmaya çalıştığı gerçek bir savaş.

Böylece, en hafif deyimle, Karadeniz'deki Amerikan filosuna karşı elektronik savaş fikrinin neden çok iyi bir adım olmadığını anladık. Ancak bu, yapabileceğimiz hiçbir şey olmadığı anlamına mı geliyor? Hayır, bir şeyler yapabiliriz. Moskova, Amerikan filosunun Türk boğazlarından geçişini yasaklayamaz ancak bu, Amerikalılar için sularda en rahatsız koşulları yaratabilir.

Ilk olarakABD Donanması gemilerinin ultra alçak irtifada düzenli uçuşlarını uygulamaya koymak kötü bir fikir olmayacaktır. Ve birkaç eski Su-24 ile değil, modern Su-34 ve Su-30SM'nin birkaç bağlantısıyla, açıkça sapanlarda Kh-35U gemi karşıtı füzeler taşıyor. Böyle bir mühimmat, 5000 tonluk deplasmana sahip bir gemiyi dibe gönderme kapasitesine sahiptir. Psikolojik etkiyi arttırmak için, en son Kh-22 gemi karşıtı füzelere sahip süpersonik Tu-3M32 bombardıman uçakları Amerikalılara gönderilebilir. Uçak gemilerini idare edebilirler ama muhrip sadece bir adım uzaktadır.

Ikinci olarakKalibre seyir füzeleri bulunan sessiz Varshavyanka sınıfı dizel-elektrikli denizaltılarımızı kullanabilirsiniz. Daha önce fark edilmeden düzenli olarak doğrudan Amerikalıların önünde yüzeye çıkarlarsa, bu kesinlikle bir etki yaratacak ve ABD muhriplerinin komutanlarını büyük ölçüde çileden çıkaracaktır.

Üçüncü olarakKırım ve Kuban'daki “Bal” ve “Bastion” kıyı komplekslerini unutmayın. Sadece elektronik değil, aynı zamanda savaş eğitimi lansmanları da düşman gemilerinin mürettebatını tedirgin edebilir.

Son olarak, ABD Donanması'nın önünde hedef gemiyi açıkça yok ederek gerçek bir psikolojik saldırı gerçekleştirmek mümkün olacaktır. Bu yıl, Proje 1134B'nin ("Berkut-B" kodu) "Kerch" büyük denizaltı karşıtı gemisinin (BOD) sökülmesiyle ilgili çalışmalar başlamalı. Gemiyi basitçe parçalara ayırmak yerine, denize çekilebilir ve Amerikalıların gözü önünde Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri ile Karadeniz Filosunun koordineli bir saldırısıyla batırılabilir. Çifte fayda: Hem insanlarımız pratik yapacak hem de ilgilenen herkese doğru sinyali göndereceğiz.