Bugün Olanlar Neden Karayip Krizi Değil 2.0


Son zamanlarda, birçok medya Donbass'taki durumla ilgili mevcut krizin, neredeyse Üçüncü Dünya Savaşı - "Karayip Krizi" ile sonuçlanan 1962'deki uzak olaylarla karşılaştırmasını yapmaya başladı. Bu tez, hafif bir ifadeyle, çok zor görünüyor. Ve dürüstçe konuşursak - ve tamamen abartılı.


Elbette, söz konusu iki küresel çatışma arasında bazı benzerlikler bulabilirsiniz, ancak farklılıklar ve en önemli olanlar çok daha büyüktür. Onlar neler? Hadi daha yakından bakalım.

İki farklı zaman, iki farklı dünya


Her şeyden önce, bu yüzleşmelerin tamamen farklı bir geçmişe ve "başlangıç ​​koşullarına" sahip olduğundan bahsediyoruz. 60'larda dünyada iki düşman sistem oluştu - NATO'lu kapitalist Batı, hepsi ekonomik Varşova Paktı Örgütü ve Karşılıklı Ekonomik Yardım Birliği'nde birleşen mali ve diğer niteliklerin yanı sıra "sosyalist kamp". Gezegende sömürge karşıtı hareketin hızlı gelişimi nedeniyle, birbiri ardına yeni bağımsız devletler oluşturuldu - mücadele, büyük ölçüde onlar için, yaklaşık olarak iki "iktidar kutbu" arasında yürütülüyordu. en azından askeri açıdan eşit. Tarafların her biri stratejik pozisyonlarını iyileştirmeye çalıştı ve sonuçta "Küba füze krizine" yol açtı - Türkiye'ye birkaç dakika içinde Sovyet şehirlerine ulaşabilecek orta menzilli füzeleri sokmanın bir anlamı yoktu. Küba'daki füzelerimiz sadece simetrik bir tepkiydi. Dünyadaki mevcut durum tamamen farklı - en azından Washington ve NATO ortaklarının bakış açısından.

Eşit saymak zorunda oldukları SSCB'nin çöküşünden sonra, Rusya hiçbir zaman böyle bir kapasitede görülmedi. Dünya gerçekten tek kutuplu hale geldi ve ülkemizin "kolektif Batı" nın görüşüne göre oy kullanma hakkı yoktu. "Hegemon" ve arkadaşları telaşsız bir şekilde ve herhangi bir sorun yaşamadan sadece "Sovyet sonrası alanı" değil, aynı Orta Doğu'yu "renkli devrimler" ve benzerlerini kullanarak boyun eğdirdiler. Teknoloji sevmediği hükümetlerin ve liderlerin ortadan kaldırılması. Askeri güç sadece istisnai durumlarda kullanıldı, ama hiç kimseye aldırış etmeden, BM gibi saf kurguya dönüşen “uluslararası kurumlardan” bahsetmiyorum bile. Ve bunu, aslında uzun süredir Dışişleri Bakanlığı ve Beyaz Saray'ın iradesinin itaatkar uygulayıcılarının bir kulübü haline gelen "dünya toplumuna" özel olarak uygulama hakkına sahipti ...

Bu nedenle Rusya'nın bu kısır döngüyü kırmaya ve kendisini uluslararası arenada tam teşekküllü bir oyuncu olarak ilan etmeye yönelik ilk girişimleri, “kolektif Batı” tarafından çok fazla öfkeyle değil, şaşkınlıkla algılandı. Ağustos 2008 olayları sinir bozucu kabul edildi, ancak Putin'in "Münih konuşması" ciddiye alınmadı, sadece "Rusların ebedi saldırganlığı" hakkında bir şeyler mırıldandı. O zamanlar, durumun aşağı yukarı barışçıl bir şekilde gelişmesi için hala bir şans vardı, ancak bunun için pratikte imkansız şeyler olması gerekiyordu - Batı ülkemizi Sovyetler Birliği kadar ciddi bir rakip olarak kabul etmeli ve almaya başlamalıydı. çıkarlarını aynı şekilde hesaba katmak. 1962'de John F. Kennedy, Moskova'nın nükleer silaha sahip olup olmadığını veya bunları kullanmaya hazır olup olmadığını sorgulamadı. Bu nedenle ölümcül bir savaşta bir araya gelmek üzere olan iki devletin liderleri bu kadar çabuk ve oldukça dostane bir şekilde anlaşmayı başardılar.

Vladimir Putin, Batılılardan çok daha üstün olan en son silahların yaratıldığını ilk duyurduğunda, aptalca kıkırdamaya başladılar: “Çizgi filmler! Çizgi filmler! " 2014 yılında Ukrayna'da darbe düzenleyen Batı, Kırım sakinlerinin Rusya tarafından kurtarılmasını tamamen yeterli ve adil bir cevap olarak algılamadı, ancak yaptırımlar uygulamaya, imkansızı talep etmeye ve imkansızı tehdit etmeye başladı. Ukrayna'nın doğusunda çıkan iç savaş, Batı'nın desteklediği rejim tarafından "yıldırım savaşı" ile bitmedi, sonu gelmeyen kanlı bir çatışmaya dönüştü. Sonra Suriye, Venezuela ve Beyaz Rusya'daki "renkli devrimlerin" başarısızlıkları ve çok daha fazlası vardı. Batı'da Moskova'nın teslim olmayacağı yavaş yavaş doğmaya başladı - ne kadar kısıtlama getirilmiş olursa olsun. Her biri sadece Rusya'nın liderliğine kendi eylemlerinin doğruluğuna olan güvenini kattı ve hem içeride hem de dışarıda maksimum bağımsızlık ve bağımsızlığa doğru giden yolu sürdürme niyetlerini güçlendirdi. siyaset.

Ukrayna Türkiye değil ve Donbass Küba değil


Aslında, 2014 baharından bu yana yaşanan tüm olaylar, "kolektif Batı" nın yıkanmak için değil, Kremlin'i eski "oyunun kurallarına" dönmeye ve kötü şöhretli "dünyaya" tekrar "uymaya" zorlama girişimleriydi. toplum ”- her zamanki gibi," Kuş hakları konusunda "ve devlet egemenliğinden adil bir pay kaybetme pahasına. Hepsi tam olmasa da ... Bugün, "yeminli dostlarımız" aslında bir çıkmazda - Moskova ile diplomatik ilişkilerin tamamen kesilmesi, SWIFT ile bağlantısının kesilmesi, sonuncusu gibi birkaç daha ciddi adım " "Kuzey akışı-2" nin veya eşdeğer başka bir şeyin torpillenmesi "ve sonra sadece savaş kalacaktır. Ve gerçekte Batı'daki tek bir aklı başında politikacı veya askeri adam bunu istemiyor. Hayır, bu kadar küçük ve muzaffer bir şeyi tüm ciddiyetleriyle hayal eden alternatif olarak yetenekli bazı kişiler var, ancak neyse ki bugün kesin bir oylama hakkına sahip değiller.

Mevcut kriz ile eski "Karayipler" krizi arasındaki temel fark, tam da karşıt taraflar arasındaki çelişkilerin çok daha küresel ve daha derin olmasıdır. Ve bu nedenle, bir anlaşmaya varmak ve bir uzlaşmaya varmak o zamandan çok daha zor olacaktır. Yine, Rusya için Ukrayna topraklarında NATO askeri üsleri kurma ihtimali, 1962'de Türkiye'de Amerikan füzelerinin ortaya çıkmasından çok daha tehlikelidir. Ve Donbass, biliyorsunuz, Küba ülkemizden okyanusla ayrılmamış, dost canlısı ama yine de çok uzak. Tamamen askeri-stratejik anlamda bile, riskler çok daha yüksek ve küresel, jeopolitik sorunlar hakkında ne söyleyebiliriz. ABD ve Sovyetler Birliği, "Küba Füze Krizi" ni uzun yıllar çözdükten sonra, çatışmalarını doğrudan bir askeri çatışmayı tehdit edecek noktaya getirmediler. Ancak, bundan sonra iki süper gücün "barış içinde bir arada yaşamayı" desteklediğini iddia edenler, gerçeğe karşı oldukça iyi günah işliyorlar.

Evet, Küba gerçekten yalnız kaldı (ancak aynı zamanda Fidel Castro'yu ortadan kaldırmak için yapılan bitmek bilmeyen girişimlerden de vazgeçmeden), ancak Kruşçev ile yapılan hiçbir anlaşma Kennedy'nin Vietnam'da açıkça çıkar alanına ait olan bir savaşı başlatmasını engellemedi. SSCB. Amerikalılar savaşmak için o kadar kaşınıyorlardı ki, Vietnam macerası sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen sadece 60 bin tabut bu uğursuz kaşıntıyı hafifletebildi. Washington'un askeri kaçışlarından uzun süre vazgeçmesine neden olan şey, bu savaştaki yenilgiydi ve sadece Karayip krizinin tekrarlanma korkusu değil. Üstelik, belirli bir andan itibaren çabaları Sovyetler Birliği ile askeri çatışmaya değil, tamamen farklı yöntemler ve yöntemler kullanarak onu içeriden yok etmeye yönelikti. Ve bu yolda, ne yazık ki, "kolektif Batı" başardı. Ne yapıyorum ben?

Ve mevcut koşullar altında, Washington ve Moskova'nın, her iki tarafın da bir kaybedene dönüşmeyeceği ve "itibarını kaybetmeyeceği" sonucuna vararak gerçekten karşılıklı olarak kabul edilebilir bir anlaşmaya varabilecekleri bir paradigma olmadığı noktaya kadar. Bugün bazı siyaset bilimciler, Joe Biden'in 13 Nisan'da Vladimir Putin'e yaptığı çağrı ışığında, onu bazı "tarafsız topraklarda gizli görüşmelere" davet ederek, bu süreçte bir tür "yüzyılın anlaşması" olacağını tahmin ediyorlar. sonuçlanmak. ABD'nin bir şekilde, Rusya'nın bir şekilde kabul edeceğini ve herkesin mutlu olacağını söylüyorlar. Böyle harika bir olasılığa inanmak bir şekilde zor. Washington'un sunması gereken nedir? Ukrayna'yı desteklemeyi reddediyor musunuz? Bunu düşünmemelisin bile. Tartışılabilecek en fazla şey, yeni Rus karşıtı yaptırımların uygulanmasının reddedilmesi veya mevcut olanların bir miktar zayıflatılmasıdır. Gerçekte, ikincisi de olası olmasa da - "müttefikler" anlamayacak. Ancak asıl soru karşılığında Moskova'dan ne talep edilecek? Donbass teslim mi oldu? Kesinlikle kabul edilemez. Kırım'ın dönüşü - daha da fazlası. Görünüşe göre hala aynı çıkmaz sokak ...

Mevcut koordinat sisteminde 1962 versiyonu imkansız: "Özgürlük Adası'ndan nükleer füzeleri kaldırıyoruz ve siz de Türkiye'de söküyorsunuz ve Küba'ya askeri müdahaleyi aklınıza bile getirmiyorsunuz." Prensip olarak bugünün gerçeklerine uygulanamaz. İki dünya liderinin yüz yüze görüşebilmesi, bu özel durumda gerilimi azaltabilecek koşulsuz bir olumludur. Bununla birlikte, en önemli şey şudur: "Küba füze krizinin" çözümü, yalnızca belirli bir çatışma anının hafifletilmesini değil, her iki tarafın da sorunlarını kendi yollarıyla çözmeye çalışmadığı bir duruma "geri dönüş" anlamına geliyordu. "kuvvet" yöntemleri. Neden şimdi geri dönelim? 2014 öncesi duruma mı? 2008'e kadar?! Bu tamamen gerçekçi değil. Dahası, Birleşik Devletler gerçek niyetlerini ve önceliklerini gizlemedi.

Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, dünkü brifingde yaptığı konuşmada, kendisini çok net bir şekilde ifade etti: ABD hiçbir şekilde Rusya ile "güvene dayalı ilişkiler" kurmaya çalışmıyor. Tamamen farklı bir şeye ihtiyaçları var - ülkemizin davranışının "öngörülebilirliği". Pekala, Amerikan standartlarına göre, herhangi bir konunun eylemleri, daha önce dizlerinin üstüne koyulup bağlanmadığını, elini ve ayağını bağlayıp bağlamadığını ve kafasına 45 kalibrelik eğimli bir Colt konduğunu tahmin etmek en kolay olanıdır ... ve var. Patronu Psaki'ye göre Joe Biden, "Rusya ile düşmanlık" yerine "dünyadaki diğer tehditlere ve fırsatlara" odaklanmak istiyor. Kulağa çekici geliyor, ancak bu Donbass çevresindeki krizi (ve aslında "Ukrayna meselesini") ülkemiz için kabul edilebilir şartlarda çözme meselesi değil.

İşler farklı olsaydı, NATO'nun Avrupa Müttefik Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Tod Walters, bir gün önce ABD Kongresi'nin "askeri" komitesinde yapılan duruşmalarda Pentagon'un tam da kesin niyetini açıklamazdı. yakın gelecekte çok rollü savaş uçakları F -35'in büyük çapta yeniden konuşlandırılmasına başlanacak. ABD, Rus ordusuna karşı "rekabet avantajı elde etmek" için sınırlarımızın hemen yakınında bunlara acilen ihtiyaç duyuyordu. Bu, bir kez daha, şu anda yaşanan çatışmanın, artık dehşetle anılan "Karayip Krizi" nden çok daha ciddi olduğunu ve iki ülkenin cumhurbaşkanları arasındaki doğrudan müzakereler sırasında bile çözülmesinin olası olmadığını bir kez daha kanıtlıyor. Her durumda, yakın öngörülebilir gelecekte.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) Nisan 15 2021 10: 09
    +2
    Ah evet, yani pazarlık yapacak bir şey yok. Artık Yankeeler kendileri için yarattıkları ana pop -abor Çin'e sahipler. Ve eğer VVP ve Xi "Zamanı geldi" diye karar verirlerse, Joe'nun başka seçeneği kalmayacak. Bir anda. Hiçbir yere gitmedi, padişahın devrilmesiyle birlikte tam da özel kuvvetlerimizin eylemleri nedeniyle büyümedi. Ve bilemediğimiz birçok şey. NATO kuvvetlerinin tüm bu gösterici hareketleri bir blöften başka bir şey değil ama Rusya Federasyonu inanmış gibi davrandığı anda orduyu hareket ettirdi, sızlanma başladı.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Nisan 15 2021 10: 44
    +2
    Rusya'nın kendisi Ukrayna'yı enerji kaynaklarıyla destekliyor. Batının kendisi, kendi pahasına içeriğini çekemezdi. Bu nedenle Rusya'nın Batı'yı Rusya'nın kaynaklarıyla Ukrayna'yı desteklediği için suçlaması anlamsız. Şimdi ekim kampanyası başlayacak ve akaryakıt Ukrayna'ya nereye ve hangi amaçla gidecek?
  3. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi Nisan 15 2021 10: 46
    +3
    - yakın öngörülebilir gelecekte.

    Ukrayna gibi bir sorunu herhangi bir şekilde çözmek gerekiyor. Yakın gelecekte karar vermezseniz, Amerika Birleşik Devletleri kendi üslerini yaratacak ve hepsi bu. Yazar haklı, müzakerelerle hiçbir şey çözülemez - sadece zorla! Toli korkaklığı, Putin'in 2014'teki toli aptallığı, ama geldiğimiz sonuç bu. Askerler ayakta ve emri bekliyorlar. Ve sorun az kanla çözülebilirken. İki hafta içinde bir şeye karar vermek için çok geç olacak. ABD, henüz yetişmemişse, orayı yakalayacaktır. Azerbaycan kendisininkini aldı ve bizimkini almalıyız, daha fazlasını kendi elimize alalım! Ve herhangi bir iç savaş olmayacak. Bendera kendileri ormanlarına koşacak ve orada onları bitireceğiz!
    1. Mykola Onishchenko çevrimdışı Mykola Onishchenko
      Mykola Onishchenko (Mykola Onishchenko) Nisan 15 2021 11: 21
      -1
      Hey, "çelik üreticisi", Rusya'nın Ukrayna'ya karşı bir savaş başlatmasını mı öneriyorsunuz? Kendinizle savaşmaya mı gideceksiniz yoksa savaş hakkında kanepeden yorum yapacak mısınız?
      1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
        çelik işçisi Nisan 15 2021 12: 51
        0
        Ve Rusya'nın savaş başlatmasına gerek yok. Ukrayna, 7 yıldır Rusya'nın saldırganlığını engellediğini söylüyor. Rusya'nın sadece bu savaşa katılması ve bu sert, yalancı surata tokat atması gerekiyor! Ve Donbass'ta cezasız kalan Rus vatandaşlarının ve çocukların nasıl öldürülmesine "saldırganlığın engellenmesi" deniyor, ama nasıl tepki verilip ciddi bir şekilde savaşılacağı, bu yüzden hemen "yardım". Öyleyse Ukrayna'yı 1654 sınırlarına geri döndürme zamanı !!!
        1. Yorum silindi.
        2. Mykola Onishchenko çevrimdışı Mykola Onishchenko
          Mykola Onishchenko (Mykola Onishchenko) Nisan 15 2021 17: 42
          -2
          Hadi gel de dön ama o zaman kötü ve zalim dereotu için ağlama.
  4. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Nisan 15 2021 11: 56
    0
    Küba'daki füzelerimiz sadece simetrik bir tepkiydi. Dünyadaki mevcut durum tamamen farklı - en azından Washington ve NATO ortaklarının bakış açısından.

    Kesinlikle bu şekilde değil. Ek olarak, o zamanlar SSCB, nükleer silahlarda ve en önemlisi teslimat araçlarında Amerika Birleşik Devletleri'nin çok gerisindeydi. Amerika Birleşik Devletleri nispeten güvende hissetti, SSCB genel olarak okyanus boyunca misilleme yapamayacaktı. P7 vardı, ancak bunlardan çok azı vardı ve düşük derecede savaşa hazırlıkları vardı, Tu95 vardı, ancak güçlü ABD hava savunma sistemi, bu uçakların önemli sayılarıyla potansiyel bir düşmanın topraklarına ulaşma olasılığını sorguladı. .
    Ve buna göre, Küba'da orta menzilli füzelerin konuşlandırılması, Amerika Birleşik Devletleri'ne misilleme yapmak için gerçek bir şans verdi ve zaten en azından bir tür eşitlikten söz edilebilirdi.
  5. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Nisan 15 2021 12: 11
    0
    Mevcut kriz ile eski "Karayipler" krizi arasındaki temel fark, tam da karşıt taraflar arasındaki çelişkilerin çok daha küresel ve daha derin olmasıdır. Ve bu nedenle, bir anlaşmaya varmak ve bir uzlaşmaya varmak o zamandan çok daha zor olacaktır.

    Bu çok tartışmalı. Sonra sistemler arasında bir çatışma çıktı, romantik komünist Kruşçev kapitalist sistemi yıkma sözü verdi, mücadele büyük ölçüde tüm dünya için yapıldı ve gerçek bir savaş tehdidi vardı. Şimdi soru sadece Sovyet sonrası alanla ilgili ve hatta Baltıklar hariç, Rus liderliği dünyayı değiştirmeye çalışmıyor, sadece bu "Batılı" kapitalist dünyaya kendi şartlarıyla girmek istiyor. Genel olarak, Ukrayna ile olan tüm bu hilelerin sadece müzakere pozisyonunu yükseltmek için olduğunu düşünüyorum. Zaten bir başarı var, Biden Putin'i müzakerelere davet etti.
    1. Petr Vladimirovich Çevrimiçi Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) Nisan 15 2021 17: 56
      0
      Sevgili Oleg!
      Şimdi size kişisel olarak yazacağım, Votsap'a vereceğim, hayatımızın fotoğraflarını değiş tokuş edeceğiz. Yoksa sertleşmiş mi?
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Nisan 15 2021 21: 25
        0
        Hmm. Ne beklenmedik bir teklif. WhatsApp'ta benimle hangi amaçla sohbet etmek istersiniz? Siz bunlardan biri misiniz ... Queen hayranları? Yani ben bu konularda değilim. Ben mutlu bir şekilde evliyim
        1. Petr Vladimirovich Çevrimiçi Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) Nisan 15 2021 22: 53
          +2
          Bazı garip göçmenler. Sürekli olarak Rusya Federasyonu'nda insanların ne kadar kötü yaşadığından bahsediyorlar. İnkar ederek dairelerin, yazlık evlerin, evlerin, arabaların, oops'un fotoğraflarını değiştirmeyi teklif ediyorsunuz ...
          Ve bunun tek bir nedeni var, kötü yaşıyorlar, ama acımasızca ...
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Nisan 16 2021 08: 24
            0
            Seni Ukrayna'da bilmiyorum, Rusya Federasyonu'ndaki vatandaşlarımız tarihte hiç bu kadar iyi yaşamamışlar. WhatsApp'ta benimle hangi amaçla sohbet etmek istersiniz? Açıkça ifade edebilir misin? Neden dairemin bir fotoğrafına ihtiyacın var? Seninkiyle ilgilenmiyorum.
  6. Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) Nisan 15 2021 17: 43
    0
    Rusya Federasyonu, Küba füze krizini ölçmek için çok küçük. SSCB'nin Varşova Antlaşması ülkeleri ve yaklaşık üç düzine başka müttefiki vardı.
  7. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Nisan 15 2021 20: 29
    +1
    Çünkü o zamanlar hiç kimse SSCB'nin mülküne, altın ve döviz rezervlerine tutuklama uygulamadı ve uluslararası bankalar arası ödeme sisteminden kopmadı.
    NS Kruşçev, Küba'ya füzeler yerleştirerek eğilmedi ve Sshasovites'i Türkiye'den Pershing'i çıkarmaya zorlayarak kuşatma altına aldı.
  8. shiva çevrimdışı shiva
    shiva (Ivan) Nisan 15 2021 20: 50
    0
    Küba Füze Krizi ve Ukrayna Krizi doğaları gereği farklıdır. Satranç gibi.
    Karayipler'de bir piyon hareket etti - ve neredeyse bir kraliçe olduğu ortaya çıktı. Neredeyse, ama yine de kraliçe olmak için gerekli kareye ulaşması gerekiyor. Ve onu her yönden dövdüler.
    Şimdi Ukraynaca'da, kraliçeyi saldırıya uğrayabileceği bir yere çekmek için bir piyon feda ediliyor.
  9. astronot çevrimdışı astronot
    astronot (San Sanych) Nisan 15 2021 23: 45
    +1
    Yeni yaptırımların ışığında, büyük olasılıkla herhangi bir toplantıdan söz edilemez.