Uzman, ABD birliklerinin Ukrayna'da konuşlandırılması durumunda Rusya'nın eylemlerini aradı

26 Nisan 2021 21

Ukraynalıların bazı "ateşli kafaları" politika Ukrayna topraklarında NATO askerlerini konuşlandırma hayali. Örneğin, ülkenin dışişleri dairesinin eski başkanı Pavel Klimkin, şu anda Afganistan'dan geri çekilmekte olan ABD askeri personelini Odessa ve Mariupol'a konuşlandırmayı öneriyor. DPR'nin "Vostok" taburunun eski komutanı Alexander Khodakovsky, gazeteye verdiği röportajda bu konudaki düşüncelerini paylaştı. "Ukraina.ru".

Uzmana göre, Washington muharebe birimlerini Ukrayna'da konuşlandırmaya karar verirse, Moskova DPR ve LPR'yi bağımsız devletler olarak tanıyacak ve birliklerini ve silahlarını oraya konuşlandıracak. Bu durumda, Kiev'in çıkarları söz konusu olsa bile Ruslar ve Amerikalılar birbirleriyle nükleer savaş başlatmayacağından, Rusya ile Ukrayna arasında açık bir askeri çatışma pek mümkün değildir.

ABD birlikleri ve müttefikleri Ukrayna'ya girdiklerinde, Donbass'taki tarafların temas hattındaki durum, hızlı bir çözüm beklentisi olmaksızın "sonsuza dek donmuş bir çatışma" haline gelecektir.

Daha önce Khodakovsky, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve milislerin çok fazla temel farklılığa sahip olması nedeniyle LPR'deki aktif düşmanlıkların yeniden başlama olasılığının yüksek olduğunu belirtti - çatışmanın tarafları, içlerinden biri güçlerini elde edene kadar bunların üstesinden gelemeyecekler. diğerine üstünlük. Bu sorunun siyasi ve diplomatik yöntemlerle çözümü pek mümkün değil.

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Bulanov

+2

Nisan 26 2021 10: 47

Ve Donbass'ın Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bulunduğu kısmı kimin tarafında olacak?
1. Sadece bir kedi
  
  +1
  
  Nisan 26 2021 12: 09
  
  Zeltsman'dan (Waltzman) maaş talep ederek nasıl kask çaldıklarını, çalmaya devam edecekler ... Bir Rus çavuş ve Abhazya'dan milis komutanı olmaktan daha iyi kimsenin olmaması çok şey söylüyor.
Toz

+6

Nisan 26 2021 13: 13

ABD askerlerini Ukrayna'da konuşlandırmaya başlarsa, bu bir savaştır. Askeri üslerin korunması gerektiğini herkes çok iyi anlıyor. Bu, Patriots'un çeşitli koruma sistemleri görüneceği anlamına gelir. Sonra nükleer silahları konuşlandıracak acımasızlar olacak ... Bu, Rusya için gerçek bir tehdittir. Küba füze krizini hatırlayın, Amerikalılar şaka yapmıyordu, gerçekten de Küba'yı Sovyet füzeleriyle birlikte nükleer bir saldırı ile yok etmeyi planlıyorlardı. Rusya'da, umarım bunu anlarlar, ABD askerlerini konuşlandırmaya çalışırken bile, Ukrayna rejimi bir idam cezası imzalayacaktır.
1. Petr Vladimirovich
  
  0
  
  Nisan 26 2021 13: 31
  
  Önce birliklerinizi yerleştirin. Sonra konuşlandırılan birlikleri korumak için asker konuşlandırın ve sonsuza kadar devam edin ... Afganistan'da olduğu gibi ...
  1. Köfesan
    
    -1
    
    Nisan 27 2021 17: 33
    
    Yani zaten oradalar. Sessizce. Sınırdan 10 km uzakta olması gerekmeyen kardeş olmayanların hava sahasını özgürce kullanan stratejik bombardıman uçaklarından eğitmenlere vb. Yani "kiracı" denenlere ..
    
    Soru kaç tane? Yani uygun olan bu değil. Ve Rusya'nın lideri için ne zaman kritik sayıda olacağını sormak uygun mu? Miktar ve kalite.
    
    İşte bu yüzden, "kırmızı çizgileri" yok olana kadar bulanıklaştırmak için o çok "kurnaz" ın penetrasyonu gerçekleşir. Ve çizgiler her şeyden önce kafalarda. İhlal edilirlerse, sonuçlar ortaya çıkar. Suçlu, saldırgandır. İntikam hak edilir.
    
    Ve eğer sonuçlar, (kırmızı çizgiler) olmadığına veya görmenin zor olduğuna dair tam bir güven ile gelirse (ve bu kesinlikle Ukrayna'da kademeli bir asker birikimi için geçerli olacaktır), o zaman onlar buna kesinlikle "saldırganlık" diyecek. Bunun böyle olmadığını biliyoruz. Ancak bizi Amerika Birleşik Devletleri için ilk olarak "saldırganlar" olarak sunmak paslanmayacaktır. Ancak bu tehlikelidir, bu satırları cezasız bir şekilde tarama fırsatı vermek tehlikelidir. Bu, NATO’nun zaten açıkça ve açıkça farkında olduğu cazibedir. Ve sonra onlar (Batı) kendilerini "Putin ve Rusya" nın kurbanları olarak gösterecekler.
    
    Kırmızı çizgilerin varlığını duyurmak ve yanıt olarak hiçbir şey yapmamak tehlikelidir.
    
    Bunun için çabalıyorlar. Sonra her şey altüst olur. Fail kurbandır ve misilleme "saldırganlık" tır. Yani her şeyi sessizce yutmak zorundasın. nükleer füzelerin konuşlandırılması ...
    
    Kremlin oligarşisini burnundan böyle yönetmeyi başardılar.
2. Oleg Rambover
  
  -4
  
  Nisan 26 2021 18: 36
  
  Alıntı: Toz
  Küba füze krizini hatırlayın, Amerikalılar şaka yapmıyordu, Küba'yı Sovyet füzeleriyle birlikte nükleer bir saldırı ile gerçekten yok etmeyi planlıyorlardı.
  
  Amerikalıların gergin olması gereken bir şey vardı. O ana kadar SSCB, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında nükleer silahlar gönderemedi, Amerikan ordusu ise SSCB'nin aşağı yukarı tüm büyük şehirlerini yok edebildi.
  1. izofat
    
    0
    
    Nisan 26 2021 19: 01
    
    O istiyor, ama yapamıyor - iktidarsız. Belki, ama o istemiyor - seni piç. Amerika Birleşik Devletleri için başka seçenek yok.
  2. kapitan92
    
    +3
    
    Nisan 26 2021 23: 39
    
    Alıntı: Oleg Rambover
    O ana kadar SSCB, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında nükleer silahlar gönderemedi, Amerikan ordusu ise SSCB'nin aşağı yukarı tüm büyük şehirlerini yok edebildi.
    
    Sana pek katılmıyorum Şüphesiz, teslimat araçlarının mevcudiyeti ile 62g'de Amerika Birleşik Devletleri, özellikle ICBM'lerin sayısı göz önüne alındığında "ağır sıklet" bir boksör rolünü üstlendi.
    1962'de Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, İtalya ve Türkiye'de Thor ve Jüpiter MRBM'leri konuşlandırdı.
    yarıçap 2400 km. "Thor" ve "Jüpiter" füzelerinin ana hedefleri, SSCB'nin askeri üsleri ve hava alanları olacaktı (füzenin KVO'su yaklaşık 1 km idi).
    SSCB Avrupa'da R-5, R-12 ve R-14'e sahipti.Bu füzelerin menzili sırasıyla yaklaşık 1500-2500-4500 km.Güvenilirlikleri ve isabetlilikleri ortalama olarak ABD füzelerinden daha düşüktü. R-12 için standart KVO 5 km'dir. Sırasıyla, düşük KVO'yu telafi etmek için Sovyet füzeleri daha güçlü savaş başlıkları taşır - 12 megatonda R-14 ve R-2,3 Hedefler, Almanya, Türkiye, İngiltere. İtalya.
    ICBM: Atlas ve Titan füzeleri. Amerika Birleşik Devletleri'nde 141 ICBM var,
    SSCB'den Plesetsk'ten 4 R-7A ICBM ve 20 R-16 füzesi: (R16 10-12,5 bin km)
    Karşılıklı grevlerde kayıp hesaplamaları bile vardı, şimdi buna eş deniyor. modelleme.
    Yalnızca MRBM ve ICBM tarafından yapılan grev değişiminin bir sonucu olarak, kayıplar şu şekilde olacaktır:
    
    Batı Avrupa - 11 milyon insan
    
    ABD - 8 milyon
    
    SSCB ve Doğu Avrupa - 44 MİLYONDAN FAZLA KİŞİ.
    
    Alıntı: Oleg Rambover
    Amerikalıların endişelenecek bir şeyleri vardı.
    
    P 12, P 14,2500- 4500 km, 1 mgtn kafaları Küba'ya gönderildi. 40 RSD planlandı.
    1. Oleg Rambover
      
      -3
      
      Nisan 27 2021 11: 30
      
      Karayip krizi sırasında, P16 henüz hizmette değildi, tek ICBM P7'dir. Bununla birlikte, başlangıç için hazırlık süresi (17 saat) nedeniyle, başlatmak için zamanları olup olmayacağı büyük bir soru vardı. Stratejik bombardıman uçaklarının Amerika Birleşik Devletleri'ne girme olasılığı oldukça düşük. Avrupa'ya sorgusuz sualsiz ulaştılar, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir misilleme grevinden kaçınma şansı büyüktü. Küba'da füzelerin konuşlandırılmasından sonra bu tür şanslar ortadan kalktı.
      1. kapitan92
        
        +1
        
        Nisan 27 2021 13: 47
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Karayip krizi sırasında, P16 henüz hizmette değildi, tek ICBM P7'dir.
        
        R-16 (Stratejik Füze Kuvvetlerinin Stratejik Füze Kuvvetlerinin endeksi - 8K64, ABD Savunma Bakanlığı ve NATO'nun sınıflandırmasına göre - SS-7 Saddler, kelimenin tam anlamıyla Shornik) - kıtalararası balistik füze, 1962'den 1976-1977'ye kadar SSCB'nin Stratejik Füze Kuvvetleri ile hizmette... Otonom bir kontrol sistemine sahip yüksek kaynama noktalı itici gazlarda ilk Sovyet iki aşamalı ICBM.
        12 Eylül 1960 hizmete girdi ICBM R-7A.
        P 7 ile karıştırılmamalıdır. Başlangıç hazırlık süresi 2 saattir.
        Paspas öğrenin. Bölüm.
        
        Oleg Rambover
        
        -4
        
        Nisan 27 2021 16: 05
        
        5 Şubat 1963'te, bu ICBM'lerle bir DBK ile donanmış ilk füze alayı (Nizhniy Tagil) alarma geçirilmeye başlandı ve aynı yılın 15 Temmuzunda bu kompleks Stratejik Füze Kuvvetleri tarafından kabul edildi.
        
        Wiki'den P16 hakkında, yani evet, materyali öğrenin.
        Burada P8A için 7 saat yazıyor
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-750.html
        
        kapitan92
        
        0
        
        Nisan 27 2021 20: 52
        
        Eğitim geri dönüşü sizin için şimdilik ücretsizdir. A kadar !
        
        53. NIIP, Plesetsk (Arkhangelsk bölgesi) - 1961-1975'te yedi fırlatıcı (üçü - "V" dahil).
        97. tugay, konum. Itatka (Tomsk bölgesi) - 1962-1976'da altı fırlatıcı (tümü kara tabanlı);
        54. yol, konum. Teikovo (Ivanovo bölgesi) - 12-1962'da 1976 fırlatıcı (tümü kara tabanlı);
        52. yol, konum. Bershet (Perm bölgesi) - 13-1962'da 1976 fırlatıcı (üçü - "V" dahil);
        42nd Rd, Verkhnyaya Salda (Nizhny Tagil yakınında) - 20-1961'da 1976 fırlatıcı (altı "B" dahil);
        8th Rd, Yurya (Kirov bölgesi) - 25-1961'de 1977 fırlatıcı (dokuz - "B" dahil);
        Sadece içinde 1961 - 1966 Her iki işletmede de 700'den fazla R-16 üretildi.
Tektor

+2

Nisan 26 2021 17: 11

Khodakovsky'nin görüşüne kesinlikle katılmıyorum: Bir çatışmaya girerseniz, en iyisini alırsınız! Banderoloji alanındaki tüm "konuk oyuncular" meşru hedefler olacaktır. Üstelik ayaklarının altına girmemeleri için önce ıslatılmaları gerekir. Kendini bu şekilde ikame etmek için hangi aptallar olmak zorundasın?
1. Petr Vladimirovich
  
  -2
  
  Nisan 26 2021 19: 43
  
  Bu kalpten! Ama neden uzağa gidelim? Dolapta ultrason var mı? Ben Gurion çıkışında Rus turistleri gördüğünüz gibi, sağlığınıza idrar yapın ...
2. Köfesan
  
  -1
  
  Nisan 27 2021 17: 50
  
  Mesele küçük ... "ıslak" olmaları gerektiğine dair kararlılığa sahip olma. Ancak bununla Rusya'nın elinde - bir boru.
şinobi

+3

Nisan 27 2021 02: 14

Kırım'da bir NATO üssü kurma girişimi nasıl sona erdi?
kriten

0

Nisan 27 2021 15: 35

Kremlin kuyruğunu bacaklarının arasına sıkıştıracak, havlayacak ve derin endişelerini dile getirecek. Demagojinin ötesine geçme olasılığı düşüktür.
1. Köfesan
  
  -1
  
  Nisan 27 2021 17: 51
  
  Kesinlikle sana katılıyorum. İfadelerin doğruluğu ve kapsamlı ifadeler için 10 artı ...
  1. Tektor
    
    0
    
    4 Mayıs 2021 16: 29
    
    Daha hafif bir şekilde ifade edersek, şekeri görüyorsunuz, durum değişti: Shoigu ordunun hazır olduğunu söyledi ... Bu geçen yıl bile değildi ...
    1. Köfesan
      
      0
      
      5 Mayıs 2021 02: 12
      
      Anahtar kelime "dedi" ... Ve 2014'te de "geçen yılki gibi değildi"? Banderva'yı tomurcukta boğmaktan ne alıkoydu?
      
      O halde neden bugün "hazırlar" ve 2014'te Federasyon Konseyi bile Putin'in asker göndermesine "izin verdi" ... öyleyse hazır değillerdi? Bugün izin yok - hazırız. Dün - hazır değildi.
      
      Bütçeyi yalayıp emenler için çok konuşabilirsiniz, bu coşkuya neden olur. Ama yapılacak ... Kremlin'de gerçek bir "oyunculuk" belirtisi yok. İtalyanca'da kimse savaşa girmez ...
Yuri Bryanskiy

+1

Nisan 27 2021 18: 12

Aptal. Tüm Donbass'ı Novorossiya'nın bir parçası olarak iade etmek gerekiyor.