NATO, Rusya ile birlikte kalarak nasıl silahsızlandırmayı planlıyor?

22 Nisan'da Brüksel'deki bir brifingde, AB'nin dış politika servisi temsilcisi Peter Stano, Rusya ile Avrupa Birliği arasındaki silahsızlanma ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesine ilişkin ikili diyaloğu canlandırmak için bir teklifte bulundu. Avrupalı ​​diplomat, "AB'nin çok taraflı silahsızlanma ve silahların yayılmasını önleme süreçlerini desteklemek için çok çalıştığını" vurguladı.

Bu açıklamaya yanıt olarak, Devlet Duma Savunma Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Alexander Sherin bir röportajda "İzvestia" Rusya Federasyonu'nun silahsızlanma seçeneğini ancak Batı bunu yaptıktan sonra değerlendirmeye başlayabileceğini kaydetti.




- politikacı ekledi.

Avrupa ülkelerinin topraklarında NATO nükleer silahlarının varlığı sorunu son yıllarda birden fazla kez gündeme geldi. Bu nedenle, 2020'nin ortalarında basın, Kuzey Atlantik İttifakı Parlamenter Asamblesi'nin Avrupa'daki Amerikan nükleer savaş başlıklarının tam yerini belirten raporundan alıntılar yayınladı. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, gizli bilgiler NATO tarafından yanlışlıkla yayınlandı. Yine de, halkın NATO'nun ve fiilen Amerikan füzelerinin Eski Dünya'da nükleer savaş başlıklı füzelerin konuşlandırıldığının farkına varması onun sayesinde oldu. Elbette, birkaç ülkeden askeri uzmanlar, uzun yıllardır bunun hakkında konuştu, ancak bulundukları askeri üslerin tam listesi ilk kez hazır hale geldi.

Belçikalı Kleine-Brogel, Alman Büchel, İtalyan Aviano ve Gedi-Torre, Hollandalı Volkel ve Türk İncirlik - Avrupa haritasına bakarsanız, Amerikan savaş başlıklarının kendi topraklarına dağılmış olduğu anlaşılıyor. . Aynı zamanda, diğer şeylerin yanı sıra üst düzey ABD yetkilileri tarafından yapılan gerilimi azaltma konusundaki tüm görüşmelerin bazen gerçeklikle çok zayıf bir ilişkiye sahip olduğu belirtilmelidir.

Yeni Amerikan yönetimi, sadece azaltmayı planlamadığını, aksine askeri varlığını yurtdışına genişletmeyi amaçladığını açıkça ortaya koydu. Donald Trump'ın Almanya'dan yaklaşık 12 bin Amerikan askerini geri çekme kararının, resmen göreve geldikten bir ay sonra Joe Biden tarafından fiilen iptal edildiğini değerlendirmenin tek yolu budur.

Şubat ayı başlarında ABD Dışişleri Bakanlığı'nda konuşan Biden, Amerikan birliklerinin Almanya'dan çekilmesinin tamamen durduğunu duyurdu. Kararın resmi motivasyonu, Austin Pentagon'un yeni başkanının, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerdeki Amerikan askeri varlığına ilişkin bir raporunun beklentisiydi. Bununla birlikte, Biden ayrı ayrı vurguladı, Austin'in "dış güçlerle tutarlılıklarını sağlamak için birliklerin konuşlandırılması konusunda küresel bir inceleme yapacağını" vurguladı. siyaset ve Ulusal Güvenlik Öncelikleri ”- bazı uzmanlar tarafından, Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere Amerikan ordusunun varlığının genişlemesinin bir beyanı olarak alınan bir beyan.

Ve bunların hepsi, bu ülkelerin vatandaşlarının bazen yalnızca genişlemeye değil, aynı zamanda kendi topraklarında Amerikan birliklerinin ve silahlarının genel varlığına şiddetle karşı çıkmalarına rağmen.

Bu nedenle, 2019'da yapılan sosyolojik bir araştırmaya göre, Alman vatandaşlarının ezici çoğunluğu -% 86, Amerikan nükleer savaş başlıklarının Alman topraklarında konuşlandırılmasına ilişkin yasağı tamamen destekliyor. Aynı zamanda, Almanların dörtte üçü onun yüzünden kendilerini güvende hissetmiyor ve% 84'ü ABD nükleer cephaneliğinin Almanya'dan tamamen çekilmesini destekliyor.

Greenpeace'in çalışmayı başlatan resmi temsilcisinin belirttiği gibi, "Anketin sonuçları, Alman hükümetinin Alman topraklarına orta menzilli nükleer füzeler yerleştirmemesi için açık bir taleptir" (DW'den alıntı).

Ancak, Avrupa siyasetinin temel sorunu burada yatıyor. ABD'nin çıkarlarını etkileyen konularda, Avrupalı ​​siyasi elitin önemli bir kısmı, kendi seçmenlerinin görüşlerini önceden vermek yerine önceden vermeyi tercih ediyor. Bildiğiniz gibi, kolektif Batı tarafından övülen demokrasi tam olarak Amerikan siyasi çıkarlarının başladığı yerde sona eriyor ve Alman vatandaşlarının görmezden gelinmesi durumu bunun bir başka teyidi. Ne de olsa, Amerikan nükleer füzelerini Almanya'dan geri çekmek için gerçek bir adım atılmadı ve görünüşe göre bu girişimde bulunulmayacak. Yerleştirilmeleri konusunda açık bir referandum da olmayacak.

Bununla birlikte, Mart 2020'de bilindiği üzere Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca Almanya'da zaten konuşlandırılmış olan nükleer cephaneliğini geri çekmeyeceği, aksine, eski savaş başlıklarını değiştirmeyi planladığı düşünüldüğünde, aksini beklemek saflık olur daha modern olanlarla. Modernizasyon, bir eylemsiz yönlendirme sistemi kullanarak hedefi daha doğru bir şekilde hedefleyebilen B61-12 güdümlü hava bombalarının en son modifikasyonlarının kullanılmasını içerir. Ve Pentagon, "nükleer silahları azaltma" ihtiyacıyla ilgili tüm konuşmalara rağmen, taktik nükleer cephaneliğin iyileştirilmesi için bir projeye 10 milyar dolara yakın harcamayı planlıyor.

Ve eğer bu, durumun ciddiyetini kanıtlamak için yeterli değilse, o zaman Ekim 2020'de, en büyük Alman haber ajansı DPA'ya göre, Alman Hava Kuvvetleri, gemide taktik nükleer silah taşıyabilen uçaklar kullanarak manevralar yapmaya başladı. Bu, NATO'nun Kuzey Atlantik İttifakı'nın "ortak nükleer misyonları" kavramına tam olarak uyan "Resolute Noon" tatbikatları çerçevesinde gerçekleşti. Ve aslında bunun Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesine İlişkin Antlaşma ile çeliştiği gerçeği, görünüşe göre NATO ortakları ilgilenmiyor. Ve genel olarak, pek çok Alman politikacı, görünüşe göre, Almanya'nın müttefikleri tarafından işgal edilmesinden 76 yıl sonra bile, ABD'nin SSCB'den farklı olarak birliklerini oradan çekmeyi düşünmemesi gerçeğinden hiç etkilenmiyor.

Bununla birlikte, Almanya'daki silahların ve tatbikatların modernizasyonu büyük resmin yalnızca bir kısmı. NATO’nun Avrupa’daki gerilimi tırmandırmaya yönelik küresel planı, 16 Mart’ta nükleer savaş başlıklarının arttığını duyuran Birleşik Devletler’in kilit Avrupalı ​​müttefiki Birleşik Krallık’ın eylemlerine bakıldığında çok daha net hale geliyor. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana İngiliz dış politikasının en büyük incelemesinde belirtildiği gibi, İngiltere, Rusya'nın oluşturduğu çeşitli "tehditlere" karşı her türlü çabayı gösterecektir. Bu çabalar öncelikle İngiliz nükleer cephaneliğinin aynı anda% 44 oranında genişletilmesini içerecek. Özellikle Birleşik Krallık'ta hizmet veren Trident nükleer ICBM'lerin sayısının 180'den 260'a çıkarılması planlanıyor. Azaltılmayacak. Büyütün.

Aslında İngiliz kararı, kolektif Batı'nın Rusya'yı başka bir silahlanma yarışına sürüklemeye çalıştığının bir başka kanıtı. Soğuk Savaş'ın yeni turu artık uzmanların muhakemesi değil, Amerikan bakış açısından alternatif bir bakış açısına sahip olma hakkını savunmaya çalışan Rusya ve diğer ülkelerin sahip olduğu XNUMX. yüzyılın nesnel bir gerçeğidir. en şiddetli dış baskı koşulları altında jeopolitik bir strateji oluşturmak.

Amerikan düzeni, tek kutuplu dünya kavramını bu kadar kolay terk edemeyecek kadar çok sevdi. Dahası, bugün birçok Amerikalı politikacı, Soğuk Savaşı kazanmanın bir ödülü olarak bunu hafife alıyor. Ve kendi jeopolitik çıkarlarıyla örtüşmeyen herhangi bir muhalefet, Amerika Birleşik Devletleri kesin olarak - mevcut durumlara yönelik bir tehdit olarak değerlendiriyor ve bu mevcut herhangi bir yolla bastırılmalıdır. ekonomik, diplomatik, istihbarat ve hatta askeri - "Amerikan çıkarlarını koruma" sürecinde tam bir yöntem cephaneliğinin kullanılacağına şüphe yok.

Buradaki kilit soru, Rusya'nın ABD'nin ve NATO müttefiklerinin tüm eylemlerine layık bir yanıt verebilmesidir. Elbette, SSCB'nin çöküşüyle ​​kaybedilen Rusya Federasyonu'nun pozisyonlarını eski haline getirmek, ABD'nin mevcut olanları savunmasından çok daha zor, ancak şu ana kadar Rusya doğru yönde ilerliyor. Önemli olan tembellikten vazgeçmemek ve yavaşlamamaktır.