Alexei Navalny'nin merkezi bir terör örgütü olarak tanınmakta ve Rusya Federasyonu'nda yasaklanmıştır.

90

Muhtemelen hikaye ile siyasi Sağcı Alexei Navalny'nin Rus sistemik olmayan muhalefetinin eski liderinin faaliyetleri sona eriyor. Rosfinmonitoring, 30 Nisan Cuma günü kuruluşlarının yasal kapasitesine son verdi.

Rusya Federasyonu yetkililerinin emriyle, o günden itibaren "Alexei Navalny Karargahı" bir terör örgütü olarak tanındı ve faaliyetlerinde aşırılık belirtileri gördükleri için Rusya Federasyonu topraklarında yasaklandı. Bununla birlikte, Navalny'nin Rusya'daki mevcut devlet sisteminin şiddetli yollarla yıkılması yönündeki çağrıları göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değildir - bu tür retoriğe saygı duyan herhangi bir ülkede cezai bir suçtur.



Yolsuzlukla Mücadele Fonu'nun bir çalışanı (FBK, yabancı ajan olarak hareket eden kar amacı gütmeyen bir kuruluştur) Leonid Volkov, Alexei Navalny Genel Merkezi'nin bölge ofislerinin kapatılması emrini verdi, aksi takdirde üyeleri yasa uyarınca kovuşturmaya uğrayacaktı.

Daha önce, Moskova Şehir Mahkemesi, FBK ve "Vatandaş Haklarının Korunması Fonu" (FZPG - yabancı bir ajanın işlevlerini yerine getiren kar amacı gütmeyen bir kuruluş) faaliyetlerinin haklarını da kısıtladı. "Shtab" ile birlikte bu kuruluşların artık medyayla etkileşime girmesi, internette materyal yayınlaması, seçimlere katılması ve mali kaynaklarını kullanması yasak - sadece maaş, vergi ve tazminat ödemelerine izin veriliyor.
    Haber kanallarımız

    Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

    90 comments
    bilgi
    Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
    1. + 10
      Nisan 30 2021 17: 43
      Zamanı geldi.
    2. -10
      Nisan 30 2021 18: 07
      Sonunda başardık.
      Ve acilen izin verilen yolsuzluk ve yetkililerin dokunulmazlığı ile ilgili yasalar çıkarmaya başladılar.
      Aferin!
      1. -6
        Nisan 30 2021 20: 50
        "Mücbir sebepler" durumunda yolsuzluğa zaten izin verilmiştir. Terörist Navalny gizlendi, tepeyi terörize etti, tahammül edebildiğin sürece, şimdi her şey mümkün, memura gözlerini dikmeye çalış, sen aşırılıkçı olacaksın.
        1. +1
          1 Mayıs 2021 00: 22
          Her şeyi biliyorsun, her yerdeydin ... (c)
        2. +1
          1 Mayıs 2021 07: 36
          Şüpheli görünmeyin, dürüst ve doğru olun, Rusya'dan nefret edenlerin çıkarları için laf kalabalığına girmeyin.
          1. 0
            30 Mayıs 2021 11: 19
            Bu doğru, Rusya'dan nefret edenleri en yüksek liderlik pozisyonlarından çıkarmanın zamanı geldi!
      2. +3
        1 Mayıs 2021 11: 30
        Sergey Latyshev, profesyonel bir yabancı ajandır.
        Yönetici, lütfen kaldırın.
        1. +2
          1 Mayıs 2021 15: 55
          .. ve engelleyin.
        2. +3
          1 Mayıs 2021 22: 55
          Sergey Latyshev, profesyonel bir yabancı ajandır.
          Yönetici, lütfen kaldırın.

          Hadi nesin sen?
          Adam bir mazoşist. Her zamanki gibi girdim - sadece "eksilerini" topla. Onu sakinleştirir.
    3. -7
      Nisan 30 2021 18: 08
      Terörizm, terörün sistematik kullanımına dayalı bir politikadır.

      Terör (en son Terör "korku, dehşet") - siyasi muhaliflerin fiziksel şiddet yoluyla sindirilmesi. Terör, siyasi veya başka nedenlerle fiziksel şiddet tehdidi veya şiddet veya cinayet tehdidiyle yıldırma olarak da adlandırılır.

      Navalny, siyasi rakiplerine sürekli fiziksel şiddet ve cinayet uyguluyor ... Yoksa isimleri karıştırdım mı ???
      1. -9
        Nisan 30 2021 20: 55
        Şimdi tüm ONLAR mümkün. Görünüşe göre Vaughn Platoshkin de silahlı bir darbe hazırlıyordu (zihinsel olarak) ... Bunlar bunlar.
      2. +3
        1 Mayıs 2021 01: 10
        Alıntı: Igor Pavlovich
        Terörizm, terörün sistematik kullanımına dayalı bir politikadır.

        Bu yağı gün ışığına nereden buldunuz? aptal
      3. 0
        1 Mayıs 2021 15: 56
        Ve polislere yapılan saldırı - bu rüzgar mıydı?))
    4. -11
      Nisan 30 2021 18: 22
      Harika! Harika! (S)
      Rusya'da, hükümetin kendisi tarafından belirlenen muhalefet dışında herhangi bir muhalefet (Liberal Demokrat Parti, SR, Rusya Federasyonu Komünist Partisi vb. Gibi) siyasi, uh ... kolay erdemli kadınlar ) varsayılan olarak terörist örgütlerdir.
      GRUDININ - 2018 seçimlerinde yetkililer tarafından karalandı ve güçlü siyasi ve ekonomik baskı altında. Yetkililer, seçimlerde yanmış sinirlerin intikamını alarak onu neşe ve zevkle şımartıyor.
      Platoshkin - yasadışı eylemlerin gerçeklerini sunmadan uydurma bir suçlamayla neredeyse bir yıldır ev hapsinde tutuluyor. Kışın mahkeme, birkaç dil bildiği ve ülkeden kaçabileceği bahanesiyle tutuklanmasını uzattı. Oh, nasıl ... Ülkenin beşte birine sahibiz, hatta 10'u bile yabancı dil biliyor. 14,5 milyon kaçak. Hmm ...
      "Bilinmeyen blog yazarı" - her ne kadar yetkililer ona bunu yapmamasını ima etse de, alçakça Rusya'ya dönmeye cesaret etti. Cesaret ediyorum. Her kimse, gurur ve kendine saygı duyuyor. Kaç kişi bunu yapabilir -% 100 hapsedileceğinizi bilerek anavatanlarına dönmek için?
      1. -7
        Nisan 30 2021 21: 03
        vb. politik uh ... kolay erdeme sahip kadınlar

        Bir maça kürek demekten çekinmeyin. Lenin'in Zinoviev ve Kamenev - politik fahişeler dediği şey budur. Ve herkes onu Marksist-Leninist felsefe konusunda inceledi.

        Her kimse, gurur ve kendine saygı duyuyor. Kaç kişi bunu yapabilir -% 100 hapsedileceğinizi bilerek anavatanlarına geri dönebilir?

        Sana% 100 katılıyorum. Bu adım saygıya değer. Destekçisi değil ama faydalı işler yaptı, insanların gözlerini birçok şeye açtı. Zirveyi terörize etti ... Terörist !!!
        1. 0
          4 Mayıs 2021 16: 11
          Bir maça kürek demekten çekinmeyin. Lenin, Zinoviev ve Kamenev'i çağırdı - siyasi fahişeler

          Evet, burada hangi kelimelere izin verildiğini ve hangilerinin olmadığını gerçekten bilmiyorum. Editörler tarafından bunu nasıl söyleyeceğim konusunda zaten uyarıldım ... Oh, çok duygusal olduğum için Wassat

          Onun destekçisi değil

          Evet ben de öyleyim. Dahası, Kırım'ın "işgali" ve ülkesine dönüşü 404 ve herhangi bir Avrupalı ​​nezdinde tövbe etme ihtiyacı ve soyulması konusunda yaptığı açıklamalarla onu ve hatta düşmanı pek çok açıdan doğrudan desteklemiyorum. Bu "bilinmeyen blog yazarı" şimdi bir "bayrak" gibi davranmaya çalıştı, ancak olmadı. Bana 1905'i hatırlatıyor. Bazı benzerlikler bulamıyor musunuz?
          Tekrar ediyorum - yetkililer için, ona karşı olan tüm teröristler ve uyuşturucu bağımlıları ve onun uşakları. Biri aşırılıktan hapse girecek, bazıları bir kağıt bardak için, bir kısmı da hükümetten ganimeti kesmek için gerekli kişilere müdahale etmemek için ilaçlarla yerleştirilecek.
          Yaşadığımız yer.
          Evet, burada çok sayıda Prigozhin trolü görüyorum. 30 gümüş parçalarını aktif olarak çalıştırıyorlar.
    5. -8
      Nisan 30 2021 18: 48
      Nuuuuu doğru bir şekilde "vatansever" diyecektir - Artık yalnızca yolsuzluğun kendisi yolsuzlukla savaşacak! Yaşasın"
      Bulk, Batı'nın bir koruyucu ailesi! Bu tartışmalı değil.
      FAKAT! "Kazılan" FBK soruşturmalarının ... sonuçlarını sorgulayan oldu mu?
      Onlar da GERÇEK!
      1. -4
        Nisan 30 2021 21: 07
        Katılıyorum. Dava açmak istemediler (daha çok korktular), aksi takdirde bu su yüzüne çıkardı ... Onları korkuttu.
      2. 0
        1 Mayıs 2021 15: 58
        Sadece başlangıçta gerçekti ve sonra sahtekarlıklar başladı.
    6. +5
      Nisan 30 2021 20: 09
      Yabancı meslektaşların gönderileri, daha ziyade bir bot.
      Nuuuu, güzel !!!
      1. +6
        Nisan 30 2021 20: 30
        Kâr amacı gütmeyen "ortaklardan" tabiri caizse.
        1. +1
          Nisan 30 2021 20: 53
          Sasha veya Lyosha? Belki de burada tüm "arkadaşlarım-meslektaşlarım" olduğunu fark ettim ...
          Bana hayatımın ne kadar kötü olduğunu söyleyen yabancılar, Votsap'ta fotoğraf paylaşmalarını öneririm. İçlerinden biri kabul etti, diğer şeylerin yanı sıra, girişte fotoğraflar çektim, şimdi o arabalar, Sovyet tankları tarafından masum bir şekilde öldürülen İsraillilerin cevabı ...
      2. +1
        1 Mayıs 2021 16: 50
        Nuuuu sen bir botsun ama haklısın! adam
        1. -1
          1 Mayıs 2021 18: 25
          Bir kişisel görün, Wotsap fırlattı içecekler
    7. -6
      Nisan 30 2021 20: 49
      Navalny'nin zararsız ve dişsiz örgütünün seçimlerden önce yasaklanması gerçekten o kadar kötü mü? Eh, tarih hiçbir şey öğretmiyor, her şeyin ve herkesin bu şekilde bastırılması 1917'ye yol açtı. Anlamıyorum, Navalny ideal bir muhalifti, sadece iktidar için rekabet etme yeteneğine sahip değil, aynı zamanda en azından mevcut olana ciddi şekilde zarar verme yeteneğine de sahip değildi. FBK'nın yenilgisinden sonraki aşağılık ruh hali hiçbir yere gitmeyecek, sadece başka bir kişinin etrafında yoğunlaşacak ve bu kişinin Navalny kadar otçul uyanıp uyanmadığı hala bir soru.

      Navalny'nin Rusya'daki mevcut devlet sisteminin şiddetli yollarla yıkılmasına yönelik tekrarlanan çağrıları göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değildir.

      Ve bunun için aradığı yere bağlantı kurabilir misin?
      1. +3
        1 Mayıs 2021 08: 00
        Bağlantılarla ilgili olarak, arayan, evet, onu bulacaktır. FBK, cahilleri sokağa çıkıp takılmaya çağırıyor ve gizleri altında biri (para karşılığında), güç değişikliği de dahil olmak üzere, güvenlik görevlilerine ve aile üyelerine yönelik bir saldırı da dahil olmak üzere, aramaya başlıyor, bu normaldir! sadece güç ver ve kan olacak.
        1. -3
          1 Mayıs 2021 12: 07
          Alıntı: oracul
          Ve otçulluk hakkında, onlara sadece güç verin, kan olacaktır.

          Bunlar senin hiçbir şeyin, temelli fantezilerin değil.

          Alıntı: oracul
          kılıfları altında, birisi (para için) aramaya başlar

          Bunlar aynı zamanda senin fantezilerin

          Alıntı: oracul
          güvenlik görevlilerine ve ailelerine saldırı normaldir!

          Bunlar zaten kınandı, her yerde yetersiz ve Navalny'nin bununla ne alakası var?

          Alıntı: oracul
          FBK çalıların dışarı çıkıp takılmalarını ister.

          Anayasaya göre toplanma özgürlüğünü ilan ediyoruz, mitinge gitme çağrılarında hukuka aykırı bir şey yok.
      2. +3
        1 Mayıs 2021 22: 59
        Navalny'nin zararsız ve dişsiz örgütünün seçimlerden önce yasaklanması gerçekten o kadar kötü mü?

        Üçüncü ülkelerin gizli servislerinin desteklediği bir örgütün zararsız ve dişsiz olduğunu kim söyledi?)
        1. -5
          2 Mayıs 2021 00: 01
          Zararsız ve dişsiz FBK'nın üçüncü ülkelerin hizmetleri tarafından desteklendiğini kim söyledi? Biliyorum biliyorum. Ajanlar Nick ve Mike bıraktı.

          1. +1
            2 Mayıs 2021 01: 09
            Oleg Rambover, anladığım kadarıyla FBK faaliyetlerine ilişkin son karar hala kabul edilmedi.

            Yine bir şeyden memnun değilseniz, iddialarınızı formüle edin ve size inanacakları şekilde ifade edin. Henüz terörist değilsiniz, yoksa uzun süredir ranzadasınız. Görünüşe göre, makaleyi başlatan grubunuzdu.

            PS Uzun zamandır sitede sana inanmıyorlar, yalanlarınla ​​herkesi yakaladın. "Teröristler" suları çamurluyor ve hala serbestler, ancak şimdiden adaletsizlik için haykırıyorlar. gülme
          2. +3
            2 Mayıs 2021 09: 32
            Biliyorum biliyorum. Ajan Nick ve Mike bıraktı.

            Evet, evet ... öyleydi. Boshirov ve Petrov şahsen konuştular ... sarhoş.

            Bunların size ikna edici gelen argümanlar olduğunu düşünüyor musunuz?)
            1. -3
              2 Mayıs 2021 11: 04
              Özel hizmetlerin desteklenmesi konusunda kendi versiyonunuz lehinde başka argümanlarınız var mı?
              1. +3
                2 Mayıs 2021 11: 52
                Özel hizmetlerin desteklenmesi konusunda kendi versiyonunuz lehinde başka argümanlarınız var mı?

                Ben zaten buna "aklımdaki kardeş" cevabını verdim. Hailey Muhtemelen sizin "seviyenizdeki" insanlar için yeterli mantık vardır. Ve bundan memnun olun.)
                1. -4
                  2 Mayıs 2021 13: 26
                  Ahhh ... İnançlı. Siz ve kardeşleriniz aklınızdaki argümanlardan sadece imanınız varsa, o zaman neden bir tartışmaya dahil oluyorsunuz? İnancınızın gerekçeli bir gerekçe gerektirmediğini anlıyorum, ancak diğerleri için öyle değil. İnancınızı paylaşmıyorum ve sadece argümanlar konusunda ikna olabilirim.
                  1. +3
                    2 Mayıs 2021 14: 00
                    İnancınız gerekçeli bir gerekçelendirme gerektirmez, ancak diğerleri için değildir.

                    Yani sen de, iki kez sahtekarlıktan mahkum olan namus konusundaki inancın için gerekçeli bir gerekçe gösterme Navalny. Ve bir de bu "yoldaşın" Batı özel servisleriyle bağlantısı var. Ya da sizce, "üçüncü devlet" hastanesinde "askeri (zaten saçma) zehirli bir maddeyle zehirlenmiş" gibi davranırken "sinematik başyapıtı" için ona (dis) bilgi veren kim?)
                  2. +1
                    2 Mayıs 2021 14: 31
                    Alıntı: Oleg Rambover
                    ... sadece argümanlar konusunda ikna olabilirim

                    Oleg Rambover, hiçbir tartışma sizi ikna edemez. Aptallığa karşı, tüm argümanlar güçsüzdür, sadece sizin durumunuz. Evet
              2. +3
                2 Mayıs 2021 12: 36
                Oleg Ramboverinsanları heyecanlandırmaya ve önemlerinin görünümünü yaratmaya yetecek kadar.

                Sadece hak ettiğinizde Magadan ve Kolyma tatil beldelerine bilet alacaksınız.

                Devlet pahasına ve sebepsiz yere orada kimse sizi desteklemeyecek. gülme
          3. 0
            3 Mayıs 2021 15: 02
            Zararsız ve dişsiz FBK'nın üçüncü ülke hizmetleri tarafından desteklendiğini kim söyledi?

            Havada ayakkabılarını değiştirmek ve ciyaklamak için çok geç "zararsız ve dişsiz FBK". gülme
            Lechaim yeni şarkıyı çoktan öğrendi diyorlar ..

    8. -5
      Nisan 30 2021 22: 30
      Bununla birlikte, Navalny'nin Rusya'daki mevcut devlet sisteminin şiddetli yollarla yıkılması yönündeki çağrıları göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değildir - bu tür retoriğe saygı duyan herhangi bir ülkede cezai bir suçtur.

      İlginç bir şekilde, Navalny ve ortaklarının hangi spesifik beyanlarında yetkililer, yetkililerin şiddetli bir şekilde devrilmesi için çağrı buldular?
      1. 0
        Nisan 30 2021 22: 58
        Meslektaşları Oleg ve Kirill yemek yiyemiyor, uyuyamıyor ... Sabahtan karanlığa, geceden sabaha bir düşünce ...
        Peki, Navalny nasıllar ???
        1. -4
          Nisan 30 2021 22: 59
          Navalny ile ilgili bir makalenin yorumunda bir keresinde Navalny'den bahsetmek - "sabahtan karanlığa, geceden karanlığa ve geceden sabaha ..." mı düşünüyorsunuz?

          Düşünme süreciniz, günde 1 düşüncede ustalaşabileceğiniz kadar yavaş mı?
          1. +2
            Nisan 30 2021 23: 07
            Sıradan bir dilenci göçmen hamlo, Tanrı'yı ​​affet! Sevgili Ruslan, çok parlamentoda olmayan ifade için özür dilerim, ancak bunu zaten Rus forumunuzda aldılar ...
            Not: Sayfayı tarıyorum ...
            1. -5
              Nisan 30 2021 23: 10
              Sıradan bir dilenci göçmen hamlo, Tanrı'yı ​​affet!

              Neden kendin hakkındasın ... Ancak özeleştiri iyidir.

              Sevgili Ruslan, çok parlamentoda olmayan ifade için özür dilerim, ancak bunu zaten Rus forumunuzda aldılar ...

              Ağlama tamam mı?
              1. +1
                2 Mayıs 2021 08: 53
                Alıntı: Cyril
                Neden kendin hakkındasın ... Ancak özeleştiri iyidir.

                Ağlama tamam mı?

                Cyril, çocuk olmayın, buradaki herkes okumayı bilir ve kime yöneltildiğini anlar.

                Başka bir şeye şaşırdım, argümantasyon teorisinin referans kitabınız olduğunu söylediğinizi hatırlıyorum, o zaman ilkel cevaplarınıza, "aptalın kendisi" seviyesine ne sebep oldu? gülme
                1. -2
                  2 Mayıs 2021 09: 00
                  Isophat, bilgimi argümantasyon teorisinde kullanıyorum tartışmalı... Bir "anlaşmazlığın" ne olduğunu biliyor musunuz? Umarım biliyorsundur.

                  Ve "Petr Vladimirovich" in yorumu, herhangi bir konudaki herhangi bir görüşün ifadesi değildi. O sadece bir hakaretti. Karşılık gelen cevabın verildiği. Bu kadar.
                  1. +2
                    2 Mayıs 2021 09: 04
                    Alıntı: Cyril
                    Karşılık gelen cevabın verildiği.

                    CyrilCevabınızın tutarlı olduğunu düşünen sizsiniz ve cevabım hayal kırıklığı yarattı. üzücü
                    1. -4
                      3 Mayıs 2021 04: 43
                      ve cevabın beni hayal kırıklığına uğrattı

                      Vay canına, vay :) Isophat hayal kırıklığına uğradı, kabus-kabus :)
      2. -6
        Nisan 30 2021 23: 09
        İlginç bir şekilde, Navalny ve ortaklarının hangi spesifik beyanlarında yetkililer, yetkililerin şiddetli bir şekilde devrilmesi için çağrı buldular?

        Evet, yolsuzlukla savaşma konusundaki tek arzusu (hükümete değil!) Rusya'da onu ve ortaklarını hükümetin düşmanı ve dolayısıyla Rusya'nın düşmanı yaptı. Sonuç - Rusya yetkililere aittir! Yetkililer de ülkeyi istedikleri gibi emredecekler, her türlü eleştiri / soruşturma yasaktır. Ve bu 21. yüzyılda, Orta Çağ'da değil ...!
        1. +3
          1 Mayıs 2021 11: 16
          Evet, yolsuzlukla savaşmak için tek arzusu (hükümetle değil!)

          Evet? Peki, Batı istihbarat servisi Rusya'daki "yolsuzluk" ile gerçekten neyi önemsiyor?

          En azından burada sürekli yazdıklarınızın beyinsizliğini anlıyor musunuz?

          Ne hakkında konuştuğuma rağmen? Yıpranmış bir seçen ve bu nedenle beyinleriyle özellikle dost olmayan insanlar, yani başkanın kendileri, akıllı olamazlar.
          1. -2
            2 Mayıs 2021 08: 48
            Yıpranmış bir seçen ve bu nedenle beyinleriyle özellikle dost olmayan insanlar, yani başkanın kendileri, akıllı olamazlar.

            Yıpranmış bir başkan seçen insanlar, seçim yapamayan insanlardan a priori daha akıllıdır.
            1. +2
              2 Mayıs 2021 09: 41
              Yıpranmış bir başkan seçen insanlar, seçim yapamayan insanlardan a priori daha akıllıdır.

              Evet, haklısınız, burada doğrudan seçimlerin bile olmadığı bir durumdan bahsederken heyecanlandım.

              Birincisi, insanlar iki partiden bazı müstehcen yarışmacıları kaçırıyor. Sonra bazı seçmenler bu "iki kötülükten" hangisinin halk tarafından seçildiğine karar verir. )

              Böyle bir halk, kendilerini "demokratik seçimlere" katılan biri olarak görürlerse ne kadar akıllı olmalıdır?)
              1. -2
                3 Mayıs 2021 04: 29
                Evet, haklısınız, burada doğrudan seçimlerin bile olmadığı bir durumdan bahsederken heyecanlandım.

                Prensip olarak, Amerikan seçim sisteminin nasıl işlediği ve neden Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç yüzyıldır korunduğu dahil hiçbir şey anlamadığınız şeyler hakkında konuşmaya çalışarak sürekli heyecanlanıyorsunuz :)

                Birincisi, insanlar iki partiden bazı müstehcen yarışmacıları kaçırıyor.

                Şey, evet, kayması gereken tek bir şey değil :)

                Böyle bir halk, kendilerini "demokratik seçimlere" katılan biri olarak görürlerse ne kadar akıllı olmalıdır?)

                Gelişme seviyesi ve küresel hakimiyeti göz önüne alındığında, en aptal olanı değil.
                1. +2
                  3 Mayıs 2021 10: 05
                  gelişme düzeyi ve küresel hakimiyet göz önüne alındığında.

                  Temel sağlık sigortası olmayan 50 milyon fakir Amerikalıya "gelişme düzeyinden", koronavirüsten ölen 600 bine "küresel hakimiyetten" bahsedin.
                  Büyüklükleriyle, tabiri caizse ölümünden sonra gurur duymalarına izin verin.
                  1. -2
                    3 Mayıs 2021 10: 55
                    "Gelişim seviyesi" hakkında temel sağlık sigortası olmayan 50 milyon fakir Amerikalıya söyle,

                    Doğru, bazı nedenlerden dolayı, sağlık sigortasının yokluğunda (ve yine nasıl çalıştığını bilmiyorsunuz), Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ölüm oranı 8,2 kişi başına 1000 ve Rusya'da - 13,4 :)

                    ama "küresel hakimiyet" hakkında, koronavirüsten ölen 600 bin kişi.

                    Koronadan ölümlerle küresel egemenlik nasıl bağlantılı?) İşte Sudan'daki Rus deniz üssünün yapımının ABD'nin emriyle dondurulması - vay, bağlantılı.
                    1. +2
                      3 Mayıs 2021 11: 57
                      Doğru, bazı nedenlerden dolayı, sağlık sigortasının yokluğunda (ve yine nasıl çalıştığını bilmiyorsunuz), Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ölüm oranı 8,2 kişi başına 1000 ve Rusya'da - 13,4

                      Senin aksine, balın nasıl çalıştığını biliyorum. ABD'de sigorta.

                      Size bu sigortanın "çalışmasının" spesifik sonuçlarını verdim: koronavirüsten 600000 ölüm.

                      Ve tıbbi yardım aramada geç kaldıkları için öldüler. Sonuna kadar çektiler ve çoğu ve hatta doktora gitmek için ortaya çıkmadığını düşündüler. Çünkü ne için aptalca!

                      Bu 50 milyon Amerikalının balı yok. sigorta çünkü bunu karşılayamıyorlar.
                      Ancak buna sahip olanların birçoğu bile, “burundan ilk meme” için doktora gitmeyi göze alamaz, çünkü bu (başlangıçta kusurlu) sigortanın çalışmaya başladığı belirli bir düzeye kadar, küçük adam zor kazanılmış "nakit". Bunlar değil.

                      Bu, burada mırıldandığınız "gerçek gelişim seviyesi", hiçbir şey hakkında konuşmadığınız ve ayrıca sıradan bir yalan, "sayılar" gibi kokmanın hangi yerden seçildiği belli değil.
                      1. -2
                        3 Mayıs 2021 14: 37
                        Senin aksine, balın nasıl çalıştığını biliyorum. ABD'de sigorta.

                        Hayır, bilmiyorum :)

                        Size bu sigortanın "çalışmasının" spesifik sonuçlarını verdim: koronavirüsten 600000 ölüm.

                        600 kişi, sigortanın mevcudiyetinin en önemlisi olmadığı karmaşık nedenlerle açıklanıyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfus Rusya'dakinden daha aktif, Asya dahil diğer ülkelere uçuyor, bu da enfeksiyon olasılığını artırıyor - bu nedenle enfekte sayısını artırıyor - ve dolayısıyla ölümlerin sayısını artırıyor.

                        Veya, örneğin, Amerika Birleşik Devletleri nüfusu Rusya'dakinden çok daha sık çeşitli sosyal etkinliklere katılıyor, hizmet sektörleri çok daha gelişiyor, vb - bu nedenle insanlar arasında daha fazla temas, daha fazla enfeksiyon, daha fazla ölüm.

                        Oh, ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nde 330 milyon ve Rusya'da 142 milyon insan.

                        Deneyin saflığı için, New York ve Moskova'daki korona ölüm oranlarını karşılaştırabilirsiniz - 32 kişi ve 626 kişi. Aradaki fark Moskova lehine sadece 18 kat. Ve Rusya'da devlet istatistiklerinin kamu kontrolünün eksikliği göz önüne alındığında, son rakamların tarafsızlığı konusunda ciddi şüpheler var.

                        Ancak buna sahip olanların birçoğu bile, “burundan ilk meme” için doktora gitmeyi göze alamaz, çünkü bu (başlangıçta kusurlu) sigortanın çalışmaya başladığı belirli bir düzeye kadar, küçük adam zor kazanılmış "nakit". Bunlar değil.

                        Burundan çıkan ilk nozülde kimse hastaneye koşmaz. Senin dışında :)

                        Burada mırıldandığınız "gerçek gelişim seviyesi" budur.

                        Her iki ülkedeki ölüm oranıyla ilgili özel veriler verdim. Rusya'daki sağlık sistemi daha verimli ise, böyle bir fark olmamalıydı - insanlar her yerde aynı şekilde hastalanıp ölüyor.

                        ve ayrıca, sıradan bir yalan gibi kokan "tsiferki".

                        Evet, evet, evet, dünya resminize uymayan her şey, Batılı ajanların yalanları ve provokasyonlarıdır :)

                        Yürüyüşe çık :)
                        1. +2
                          3 Mayıs 2021 14: 56
                          ABD'de nüfus Rusya'dakinden daha aktif, Asya dahil diğer ülkelere uçuyor, bu da enfeksiyon olasılığını artırıyor - bu nedenle enfekte olanların sayısını artırıyor - dolayısıyla ölümlerin sayısını artırıyor

                          Giden turizm:
                          1. Çin - 164,9 milyar dolar
                          2. Amerika Birleşik Devletleri - 145,7 milyar dolar

                          yani Çinlilerin küçük bir avantajı için yaklaşık olarak eşitler.

                          Koronavirüsten ölenlerin sayısı:
                          1. ABD - 583.148 vaka
                          Son sırada bir yerde .. Çin - 4.636 vaka.

                          Bunun gibi bir şey ... İkna edici olmayan bir örnek var.)

                          "Ayak örtüsünüzün" geri kalanı eleştiriye hiç dayanmıyor. Saçma, aptallıktan kaynaklanıyor.)
                        2. -1
                          5 Mayıs 2021 12: 29
                          Bunun gibi bir şey ... İkna edici olmayan bir örnek var.)

                          Şimdi örneğe daha yakından bakalım.

                          Böylece tedavinin etkinliği, vakaların ölümlere oranı ile değerlendirilebilir. Yani? Yani. Daha etkili ve erişilebilir tedavi, ne kadar çok insan iyileşirse o kadar az ölür.

                          Çin. Hastalık vakaları - 90 721, bunlardan öldü - 4. Toplam - öldü %5,11 hasta insanlardan.

                          AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Hastalığın vakaları - 32,5 milyonu 578 bini öldü Ölümlerin toplam vakalara oranı - %1,78

                          Pekala, Çin'deki daha az sayıda vaka ve ölüm, para harcamanıza gerek olmayan ve sözde tüm nüfus için mevcut olan bedava ilaçla değil, basit toplam karantina ile açıklanıyor. Öyle ki, Çin'deki bazı şehirler geçici olarak, rejimi ihlal edenlerin çok ama çok sert bir şekilde cezalandırıldığı toplama kamplarına dönüştü.

                          Tekrar. Çin'de daha az vaka ve ölüm, çok sert polis önlemlerinin sonucudur. Ücretli veya bedava ilacın bununla hiçbir ilgisi yoktur.

                          Bakalım Rusya'da. Hasta - 4,78 milyon ölüm - 110 bin Toplam - toplam vaka sayısından ölümlerin% 2,3'ü.

                          Yani benim örneğim ikna edici olmanın ötesinde. Ve yine ne hakkında tartışmaya çalıştığınızı bilmiyorsunuz.
                        3. +1
                          5 Mayıs 2021 13: 24
                          Şimdi örneğe daha yakından bakalım.

                          Bunu daha sonra ele alacağız, çünkü yine kendi içinizde olan demagojiyle uğraşıyorsunuz ve dikkati sizin empoze ettiğiniz konudan başka yöne çeviriyorsunuz.
                          Konu (ifadeniz):

                          ABD'de nüfus Rusya'dakinden daha aktif, Asya dahil diğer ülkelere uçuyor, bu da enfeksiyon olasılığını artırıyor - bu nedenle enfekte olanların sayısını artırıyor - dolayısıyla ölümlerin sayısını artırıyor

                          Bu örnek zayıftır, çünkü daha "girişken" bir Çin ile bahsettiğim spesifik karşı argümana uymuyor.

                          Ölüm oranının hastalık sayısına oranına bir örnek de ikna edici değildir, çünkü Rusya örneğinde, hastalık sayısına göre daha yüksek (yüzde olarak) ölüm oranı, Rus sigorta tıbbının daha kötü kalitesinden kaynaklanmamaktadır. ancak, aşılananların daha az yüzdesi nedeniyle, temel olarak, hastalığın çok sayıda şiddetli seyri ile. (Aşılar ciddi hastalık riskini ve bununla birlikte ölüm riskini azaltır).

                          Ama beyninize, bu inceliklere görünüşe göre erişilemez.

                          Çin'e gelince, burada her şey daha basit ve daha sıradan: Çin basitçe ve ne yazık ki bir "öncü" oldu. Ne olduğunu anlayana kadar 4 binden fazla insan ölmeyi başardı. Ama sonunda salgını kontrol altına almayı başardılar. Saygı ve saygı duydukları, söylenemeyen, her zaman "göğsünden bir topukla kendini dövmeye", ama aslında, hiçbir şey yapamaz hale gelen Amerika'ya.
                        4. -2
                          5 Mayıs 2021 14: 25
                          Bu örnek zayıftır, çünkü daha "girişken" bir Çin ile bahsettiğim spesifik karşı argümana uymuyor.

                          Dolayısıyla, daha "girişken" bir Çin hakkındaki "spesifik karşı argümanınızın" bir anlamı yok, çünkü koronavirüs bu ülkede ortaya çıktı ve dünyadaki taşıyıcısı Çinlilerdi.

                          Ölüm oranının hastalık sayısına oranına bir örnek de ikna edici değildir, çünkü Rusya örneğinde, hastalık sayısına göre daha yüksek (yüzde olarak) ölüm oranı, Rus sigorta tıbbının daha kötü kalitesinden kaynaklanmamaktadır. ancak, aşılananların daha az yüzdesi nedeniyle, temel olarak, hastalığın çok sayıda şiddetli seyri ile. (Aşılar ciddi hastalık riskini ve bununla birlikte ölüm riskini azaltır).

                          Aşı da tıbbi bakımın (önleme) bir parçasıdır. Ve eğer ücretli ve sözde erişilemeyen ilaçlarıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde aşılama büyük ölçekte gerçekleşiyorsa - bu nedenle, ücretsiz ve sözde uygun fiyatlı ilaçları ile nüfus için Rusya'dakinden daha ekonomiktir. Ve bu, Rusya'daki 2 kat daha küçük nüfusu hesaba katıyor.

                          Fakat zayıf beyniniz, görünüşe göre bu inceliklere erişilemez (c) gülme

                          Çin'e gelince, burada her şey daha basit ve daha banal: Çin basitçe ve ne yazık ki bir "öncü" oldu. Ne olduğunu anlayana kadar 4 binden fazla insan ölmeyi başardı. Ama sonunda salgını kontrol altına almayı başardılar.

                          Evet - tamamen kısıtlama yoluyla, tıbbi yardım değil. Bir kez daha bu, sağlık sisteminin değil, devletin polis / askeri sistemlerinin etkinliğinin bir göstergesidir.

                          Ve elbette bu, Çin'deki salgına ilişkin Çin verilerini objektif ve doğru bulmamız şartıyla. Büyük ve çok makul şüphelerin olduğu şeyde. Özellikle, ABD'nin kentsel nüfusu ile karşılaştırıldığında çok daha fazla kalabalık olan Çin kentsel nüfusu göz önüne alındığında.

                          Her zaman “göğsünde topukla kendini dövmek” hakkında söylenemez, ama aslında, hiçbir şey yapamayacağı ortaya çıkan Amerika.

                          Ve ne yapabilmeleri gerekiyordu? Nüfusun karantina önlemlerine uyması için toplam baskısı üzerine mi? Böyle bir baskının seviyesini hayal ediyor musun? Ondan ilk uluyan siz olursunuz, bunu Rusya'da veya orada nerede yaşarsanız uygulayın. Ve eğer Çinliler, tarihlerinin tuhaflıkları göz önünde bulundurulduğunda (Kültür Devrimi'nin sabrı tek başına bir değerdir) böyle bir baskıya katılırlarsa, Amerikan halkı kendi silahlı ve polis kuvvetlerine basitçe bir darbe indirir.
                        5. +2
                          5 Mayıs 2021 15: 47
                          Dolayısıyla, daha "girişken" bir Çin hakkındaki "spesifik karşı argümanınızın" bir anlamı yok, çünkü koronavirüs bu ülkede ortaya çıktı ve dünyadaki taşıyıcısı Çinlilerdi.

                          Bir versiyona göre, evet: koronavirüs, Çin'in Wuhan kentindeki bir Amerikan biyo laboratuarında ortaya çıktı.
                          Gerisi, ateşli hayal gücünüzün meyvesi.

                          büyük ve çok makul şüpheler var. Özellikle, ABD kentsel nüfusuna kıyasla çok daha kalabalık olan Çin kentli nüfusu göz önüne alındığında.

                          Amerika Birleşik Devletleri'nde ölümlerle ilgili verilerin büyük ölçüde hafife alındığına dair büyük şüpheler var (yüksek olasılıkla - muhtemelen highley)). Nitekim "Kyril" isimli "uzmanın" yetkili görüşüne göre:

                          Amerika Birleşik Devletleri nüfusu, Rusya'dakinden çok daha sık çeşitli sosyal olaylara gidiyor, çok daha gelişmiş bir hizmet sektörüne sahipler, vs. - bu nedenle, insanlar arasında daha fazla temas, daha fazla enfeksiyon, daha fazla ölüm var.

                          Yoksa "uzman" artık kendi argümanında ısrar etmiyor mu?)

                          Ve ne yapabilmeleri gerekiyordu?

                          Bilmiyorum, bu onların sorunu.
                          Sadece şu gerçeği görebiliyorum: Birleşik Devletler bir yılda bu ülkenin katıldığı tüm savaşların toplamından daha fazla insanını kaybetti.

                          Vaka sayısına bağlı olarak daha düşük bir ölüm yüzdesi bile, bu gerçek, çok (nüfusla karşılaştırılamaz) çok sayıda vakanın arka planına karşı büyük ölçüde aydınlanmamaktadır, bu da birçok vakayla ilgili olarak ölçek dışıdır. hatta, olduğu gibi, çok daha az gelişmiş, ama aynı zamanda yoğun nüfuslu ülkeler.
                        6. -2
                          6 Mayıs 2021 03: 28
                          Bir versiyona göre evet: koronavirüs Amerikan biyo laboratuarında göründü Wuhan, Çin'de.
                          Gerisi, ateşli hayal gücünüzün meyvesi.

                          Ummm ... Bu konuda nasıl yorum yapacağımı bile bilmiyorum. En azından Reptilianların sürüklenmemiş olması iyi.

                          İşte resmi WHO görüşü:

                          COVID-19, SARS-CoV-2 adı verilen yeni bir koronavirüsün neden olduğu bir hastalıktır. DSÖ, bu yeni virüsün farkına ilk kez 31 Aralık 2019'da bildirilen bir grup 'viral pnömoni' vakasıyla DSÖ'nün farkına vardı. Wuhan şehrinde, Çin Halk Cumhuriyeti.

                          Çin'in kaynak ülke haline geldiği gerçeği var. Çin'deki bir Amerikan (!) Biyo laboratuarında (!!) geliştirilen yapay bir virüs olduğu gerçeği hakkında - hayır.

                          Amerika Birleşik Devletleri'nde ölümlerle ilgili verilerin büyük ölçüde hafife alındığına dair büyük şüpheler var (yüksek olasılıkla - muhtemelen highley)). Nitekim, "Kyril" adlı bir "uzman" ın yetkili görüşüne göre

                          Yoksa "uzman" artık kendi argümanında ısrar etmiyor mu?)

                          Benim iddiam geçerli. Amerika Birleşik Devletleri'nde (nedenlerinden biri) ABD nüfusunun daha fazla sosyal aktivitesi ve daha gelişmiş bir hizmet sektörü (bunlar aynı zamanda gerçekler) nedeniyle gerçekten çok daha fazla vaka var (bu bir gerçektir). Ben de bunun hakkında konuştum.

                          Ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde istatistiklerin hiçbir şekilde hafife alındığı anlamına gelmez.

                          Vaka sayısına göre daha düşük bir ölüm yüzdesi bile, bu gerçek, kendi arka planına karşı (nüfusla karşılaştırılamaz) büyük ölçüde aydınlanmıyor. çok sayıda vakaBu, aynı zamanda, çok daha az gelişmiş, ancak aynı zamanda yoğun nüfuslu ülkeler için bile ölçek dışıdır.

                          Çok sayıda vaka, tıbbi sistemin verimsizliğinden değil, nüfusun daha iyi test edilmesinden kaynaklanıyor olabilir.
                          Ancak hastalara göre daha düşük ölüm yüzdesi - evet, bu sadece Amerikan sağlık hizmetlerinin covid tedavisi ile Çin veya Ruslardan daha iyi başa çıktığını gösteriyor.
                        7. +1
                          5 Mayıs 2021 19: 58
                          Aşı da tıbbi bakımın (önleme) bir parçasıdır. Ve eğer ücretli ve sözde erişilemeyen ilaçlarıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde aşılama büyük ölçekte gerçekleşiyorsa - bu nedenle, ücretsiz ve sözde uygun fiyatlı ilaçları ile nüfus için Rusya'dakinden daha ekonomiktir. Ve bu, Rusya'daki 2 kat daha küçük nüfusu hesaba katıyor.

                          Ve sonra her şey geçti.
                          Aşılama - evet, istediğiniz gibi olsun - “tıbbi bakımın bir parçası” (her ne kadar tıbbi hizmet düzeyiyle ve en önemlisi herkesin bu hizmeti alma becerisiyle pek ilgisi olmasa da).

                          Ancak aşılama için yeterli bir hazırlığın mevcudiyeti, endüstri için bir sorundur. Evet, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki endüstri güçlü, ama şimdi ondan nasıl bahsediyor olursak olalım.

                          Ve ayrıca - insanların kendilerinin aşı olma arzusu (ve Rusya'da, bazı nedenlerden dolayı, yüksek değil)

                          Bunun ilacın kalitesiyle nasıl bir ilişkisi var?

                          Bununla birlikte, sadece sahip olabilir: Rusların ilaçlarına olan inancı, onları hastalık tehdidiyle ilgili olarak biraz dikkatsiz kılar ve bu, aşı olmaya hazır olmalarını olumsuz yönde etkiler.

                          Ancak birçok Amerikalı için aşı, genel olarak hayatta kalmak için neredeyse tek şanstır. Ortalama bir Amerikalının, doktorlar tarafından "ilk şüpheyle" ortalıkta dolaşacak parası yoktur. Ve (henüz değil) sigortaları hakkında, iddia ettiğiniz gibi, siz kendiniz her şeyi biliyorsunuz.
                        8. -1
                          6 Mayıs 2021 03: 53
                          Aşılama - evet, istediğiniz gibi olsun - “tıbbi bakımın bir parçası” (her ne kadar tıbbi hizmet düzeyiyle ve en önemlisi herkesin bu hizmeti alma becerisiyle pek ilgisi olmasa da).

                          "Bırak olsun" değil, "öyle." Aşılamanın sağlık hizmetlerinin seviyesi ve ulaşılabilirliğiyle nasıl bir ilgisi var?

                          Aşı fabrikadan size koşarak ve kendini elinize enjekte ederek mi geliyor? Pembe gerçeklerinizden hangisi?

                          Aşılama için ihtiyacınız olan:

                          Aşıların kendileri - miktarları ve kalitesi, ilaç şirketlerinin üretim kapasitelerine ve ayrıca satın alımları için hükümet harcaması... Aşı üretmek yeterli değil - yine de satın alınmaları gerekiyor. Ve bu zaten tıbbi bir bütçe.

                          Tıbbi personel - aşıları enjekte eden kişidir, böylece sterilize edilmemiş bir iğne ile kan zehirlenmesi ve diğer kendi kendine yapılan tedavilerle karşılaşmazsınız.

                          Aşılama yerleri geçici ve kalıcı yerlerdir.

                          Ek materyaller - şırıngalar, antiseptikler, vb. Bu aynı zamanda tıbbi bakıma da dahildir.

                          Bütün bunlar "tıbbi bakımın mevcudiyeti ve kalitesi" kavramına dahildir.

                          Uygun fiyatlı ve ücretsiz tıbbi bakıma ilişkin bir yasa yazmak ve ilan etmek, aslında bu en uygun fiyatlı ve ücretsiz tıbbi bakımı sağlamakla aynı şey değildir.

                          Ve ayrıca - insanların kendilerinin aşı olma arzusu (ve Rusya'da, bazı nedenlerden dolayı, yüksek değil)

                          Bunun ilacın kalitesiyle nasıl bir ilişkisi var?

                          Bununla birlikte, sadece sahip olabilir: Rusların ilaçlarına olan inancı, onları hastalık tehdidiyle ilgili olarak biraz dikkatsiz kılar ve bu, aşı olmaya hazır olmalarını olumsuz yönde etkiler.

                          Henüz daha sefil bir "tartışma" ile karşılaşmadım :))

                          Nüfus aşı olmak için acele etmiyor çünkü Rus tıbbına inanıyorlar

                          :) Bu gerçekten komik.

                          İlk olarak, iddia ettiğiniz gibi, nüfus ilaca inanıyorsa, o zaman bu ilacın aşılamanın son derece önemli ve gerekli olduğuna dair resmi açıklamalarına da inanmalıdırlar. Nüfus aşı olmak için acele etmiyorsa, bu tek bir anlama gelir - ilaçlarının konumuna güvenmezler.

                          İkincisi, işte Rus nüfusunun Rus tıbbına olan güvenine dair belirli veriler:

                          https://tass.ru/obschestvo/4583735

                          MOSKOVA, 22 Eylül. / TASS /. Doktorlara güven ve Ruslar arasında toplumdaki konumlarının değerlendirilmesi azalmaktadır, 2017'de bu göstergeler %36 ve sırasıyla% 32. Bu, Tüm Rusya Kamuoyu Araştırmaları Merkezi (VTsIOM) tarafından Cuma günü yayınlanan bir anketin sonuçlarıyla kanıtlanmaktadır.

                          http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0811/opros03.php

                          Nisan 2019'da yapılan kamuoyu araştırması, Rusların ev içi sağlık hizmetlerine olan tutumuna, Rus tıbbına olan güveni değerlendirmeye adandı. Her zamanki gibi, 1500 yaş üstü 18 Rus yarışmaya katıldı.

                          Yarısından fazlası (% 53) anket katılımcıları inanıyor Rus sağlık hizmetlerinde işler kötü... Katılımcıların üçte biri (% 35) durumu tatmin edici bulmaktadır, % 7 iyidir.

                          https://medvestnik.ru/content/news/Pochti-polovina-rossiyan-nedovolna-situaciei-v-zdravoohranenii.html

                          VTsIOM tarafından ankete katılanların sadece% 12'si Rus sağlık hizmetindeki durumu olumlu olarak değerlendiriyor. Bunların% 76'sı son bir yıl içinde tıbbi bakıma başvurmuştur. Bu tür veriler, 12 Kasım'da "Sağlık Sosyolojisi: Güvenilir Sağlık Hizmeti" forumunda, VTsIOM Hükümet Organları ile İlişkiler Direktörü Kirill Rodin tarafından sunuldu.

                          Ankete katılanların% 41'i tıptaki şeylerin "kötü" veya "oldukça kötü" olduğuna inanırken,% 45'i "tatmin edici" olarak değerlendirdi.
                    2. +2
                      3 Mayıs 2021 12: 12
                      Koronadan ölümlerle küresel egemenlik nasıl bağlantılı?) İşte Sudan'daki Rus deniz üssünün yapımının ABD'nin emriyle dondurulması - vay, bağlantılı.

                      Yani ... "Sudan" ı korkutmak için, bu Amerikalıların "hakimiyet" seviyesidir.)
                      1. -3
                        3 Mayıs 2021 14: 38
                        Yani Rusya bunu bile yapamaz :)
                    3. +1
                      4 Mayıs 2021 01: 03
                      İşte ABD'nin emriyle Sudan'daki Rus deniz üssünün inşasının donması - vay

                      Burada bile, "geçmiş zamanda fiil" zayıf bir şekilde yapılmıştır.)

                      Rus Büyükelçiliği, Sudan'da bir üs kurulması konusundaki anlaşmanın askıya alınmasını reddetti.
      3. +3
        1 Mayıs 2021 23: 05
        İlginç bir şekilde, Navalny ve ortaklarının hangi spesifik beyanlarında yetkililer, yetkililerin şiddetli bir şekilde devrilmesi için çağrı buldular?

        Hiley Muhtemelen, "arkadaşım", Hiley Muhtemelen!

        Bu kadar dolaylı bir şekilde "hizmet ettiğiniz" kişilerden geldiğinde bunu bir argüman olarak kabul edersiniz.

        Bağımlılıklarınıza ihanet etmeyin. Dediği gibi: Fabrikat verpflichtet.)
        1. -2
          2 Mayıs 2021 08: 44
          Birincisi, Skripal'larla ilgili benim fikrim hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz, ancak zaten sonuçlara varıyorsunuz, neyi bir argüman olarak kabul ediyorum ve neyi kabul etmiyorum.

          İkincisi, Rus yetkililerin İngiliz yetkililerden daha iyi olmadığını düşünüyor musunuz? TAMAM MI. Peki ya "maneviyat"?))
          1. +2
            2 Mayıs 2021 09: 56
            İkincisi, Rus yetkililerin İngiliz yetkililerden daha iyi olmadığını düşünüyor musunuz? TAMAM MI. Peki ya "maneviyat"?))

            Ah "sevgili arkadaşım".)
            Diyorum ki: Kurtlarla yaşamak için, kurt gibi uluyorsun, umarım biliyorsundur?

            Ama aslında uzun zamandır "seninle", anlayabileceğin tek dilde konuşuyorlar.

            Farklı bir şekilde denediler ama "size" ulaşmadı.

            "Sizinle" yaşamak ilkesine göre: diğer yanağınızı çevirin, imkansızdır. "Sen", hemen üçüncüyü aramaya başla.)

            Burada daha uygun: diş için diş ve uzun vadede - gelecekteki kullanım için diş. Böylece zayıf beyniniz en az iki adım ileriyi düşünebilsin.

            Kendine ait en azından biraz varken, birinin maneviyatı hakkında çığlık atacaksın.
            1. -2
              3 Mayıs 2021 04: 41
              Diyorum ki: Kurtlarla yaşamak için, kurt gibi uluyorsun, umarım biliyorsundur?

              Elbette biliniyor :) Yani Rusya'nın ilan ettiği "maneviyat" türünün tüm ilkeleri sadece bir görünüm mü?) İlkeler - ya varlar ve onları diğerlerinden bağımsız olarak gözlemliyorsunuz ya da değiller.

              Hayır, bana uyuyor, ama o zaman bir tür "Rusya'nın özel rolü" ve "Rus maneviyatı" diye bağırmayın :)
              1. +3
                3 Mayıs 2021 08: 06
                Elbette biliniyor :) Yani Rusya'nın ilan ettiği "maneviyat" türünün tüm ilkeleri sadece bir görünüm mü?) İlkeler - ya varlar ve onları diğerlerinden bağımsız olarak gözlemliyorsunuz ya da değiller.

                Ah, zayıf fikirli demagojinizi tekrar taşımayı bırakın.)

                Kedinize sevgiyle süt döktüğünüzde ve ardından üzerinde oturan keneyi acımasızca öldürdüğünüzde kendi ilkeleriniz nerede?
                Yoksa "sivil nüfusu" bağışlamaya mı çalışıyorsun, sana nişan alan bir askeri acımasızca yok etmeye mi çalışıyorsun, aynı halkın temsilcisi?

                Öyleyse, şaşkınlığınıza göre bağlandığınız "maneviyat" - aynı zamanda seçicidir.

                Bir kez daha tekrar edeceğim: Kendinize ait en azından biraz varken, birinin maneviyatı hakkında çığlık atacaksınız. İdolleriniz bunu kendileri gösterecek ve dünyanın her yerine "Hiroşima" düzenlemeyecekler.

                Bu arada - "idollerin" ile "sana nişan alan bir asker" gibi davranmalısın ve kişisel olarak seninle - bu "kene" gibi.
                1. -2
                  3 Mayıs 2021 14: 44
                  Ah, zayıf fikirli demagojinizi tekrar taşımayı bırakın.)

                  Gergin olmayın, bunlar sadece "Muhabir" ile ilgili yorumlar, kimse sizi azarlamıyor :)

                  Kedinize sevgiyle süt döktüğünüzde ve ardından üzerinde oturan keneyi acımasızca öldürdüğünüzde kendi ilkeleriniz nerede?

                  Eğer keneleriniz varsa, kediler ve insanlar eşit önemdedir ...

                  Yoksa "sivil nüfusu" bağışlamaya mı çalışıyorsun, sana nişan alan bir askeri acımasızca yok etmeye mi çalışıyorsun, aynı halkın temsilcisi?

                  Biri size mi nişan alıyor? O_o nerede? DSÖ! Kimse bana nişan almıyor. Senin gibi bir grup vatansever hariç :)

                  Öyleyse, şaşkınlığınıza göre bağlandığınız "maneviyat" - aynı zamanda seçicidir.

                  Yani, sen, "son derece ruhani", "çürümüş Anglo-Saksonlar" dan farksızsın :) Tamam, bana uyacak, ben de bundan bahsediyorum :)
                  1. +1
                    3 Mayıs 2021 15: 07
                    Endişelenme

                    Burada gerginsin.
                    Saçma sapan şeyler yapmaya, safsataya girmeye çalışıyorsun.
                    Çıkışta belirsiz bir meleme var. talep
                    1. -2
                      3 Mayıs 2021 15: 12
                      Burada gerginsin.

                      Hayır :) Gülüyorum.

                      Saçma sapan şeyler yapmaya, safsataya girmeye çalışıyorsun.

                      Evet, evet, evet, pembe dünyanıza uymayan her şey tamamen safsatadır :)

                      Çıkışta belirsiz bir meleme var.

                      Var - evet
                      1. +2
                        3 Mayıs 2021 15: 29
                        Hayır :) Gülüyorum.

                        Kötü bir oyuna güzel bir yüz vermeye çalışıyorum.

                        Kesinlikle benim düşünceme göre tipik bir aldatma davranışı.

                        Evet, evet, evet, pembe dünyanıza uymayan her şey safsatadır:

                        Benim küçük dünyamın belirli bir maddi ve maddi olmayan içeriği var.
                        Sizinki Rusya'ya karşı gizlenmesi zor patolojik kötülüklerden ibaret.

                        Siz ve sizin gibi diğerleri, zihinsel kişilik bozuklukları ve yeni şizofreni biçimleri açısından okumakla ilgileniyorsunuz. gülümseme
                        1. -1
                          5 Mayıs 2021 12: 35
                          Benim küçük dünyamın belirli bir maddi ve maddi olmayan içeriği var.

                          Bir amipin bile maddi ve maddi olmayan içeriğe sahip kendi küçük dünyası vardır :)

                          Sizinki Rusya'ya karşı gizlenmesi zor patolojik kötülüklerden ibaret.

                          Kimseye, özellikle Rusya'ya karşı hiçbir kötü niyetim yok. Sadece senin gibi mayalanmış şımarık vatanseverleri hor görme var.

                          Siz ve sizin gibi diğerleri, zihinsel kişilik bozuklukları ve yeni şizofreni biçimleri açısından okumakla ilgileniyorsunuz.

                          Oh, başka bir Kashpirovsky ortaya çıktı :) İzofat ile herhangi bir uzmanlık eğitimi olmadan internette teşhis koyma temelinde işbirliği yapıyor musunuz?)
                        2. 0
                          5 Mayıs 2021 16: 00
                          Kimseye, özellikle Rusya'ya karşı hiçbir kötü niyetim yok. Sadece senin gibi mayalanmış şımarık vatanseverleri hor görme var.

                          Kama kama atıldı.
                          Benim küçümsemem seninkine karşı.
                          Kendilerini nasıl gizledikleri önemli değil, yazılı Russophobes'tan hoşlanmıyorum.
    9. -9
      Nisan 30 2021 23: 16
      Rusya Federasyonu yetkililerinin emriyle --- ne adı ne de soyadı ...
    10. +5
      1 Mayıs 2021 00: 28
      Komik. Rusya Federasyonu vatandaşı olmayan bir grup yaslı ağlayıp sızlanıyor. Ve bana bu ülkenin bir vatandaşına bunun ne kadar kötü olduğunu söyledi.
      Bu yüzden size söyleyeceğim - BU BÜYÜK HABER. Bu sadece bir tür tatil!
      1. -1
        30 Mayıs 2021 11: 24
        kim sızlanır? bu grupta, şehrinizdeki insan sayısından daha fazla üye var. ve %99 Ruslar
    11. -2
      1 Mayıs 2021 00: 37
      Forum yavaş ama emin adımlarla bir Rus forumundan İsrailli hale geliyor. İnce..
      Şalom beyler!
      Vaat Edilmiş Olan'daki gibi burada +10, yağmur mu var?
      1. -3
        1 Mayıs 2021 01: 29
        Şu anda Vesti web sitesinde okudum, İsrail'de korkunç bir trajedi var, çocuklar dahil insanlar öldü!
        En içten taziyeler !!!
    12. +1
      1 Mayıs 2021 11: 40
      Doğru yoldasınız yoldaşlar!
      Stalin'in "baskısı" mı? Değil! Rusya'nın düşmanlarına karşı savaşın!


      Yahuda'nın muhtemelen çocukları vardı. Ve onların torunlarının nerede yaşadığını biliyorum.

      1. +3
        1 Mayıs 2021 16: 03
        bu tam bir perdimonokle

      2. -1
        30 Mayıs 2021 11: 22
        yerel bir milletvekilinin ödül için birinin kıçını bulma girişimini görebilirsiniz
    13. +2
      1 Mayıs 2021 15: 59
      Alıntı: Oleg Rambover
      Ve bunun için aradığı yere bağlantı kurabilir misin?

      Google'dan yasaklandınız mı?
    14. -1
      7 Mayıs 2021 17: 00
      Putin'in kaçma şansı vardı - bu Belarus halkını desteklemek içindi, ama görünüşe göre seçimini kaybetmeye karar verdi
      1. -1
        7 Mayıs 2021 17: 29
        V.V. Putin, Belarus halkını destekledi. Şalom, Alexey Sychev. gülme
    15. -1
      30 Mayıs 2021 11: 21
      Evrensel yalanların olduğu bir zamanda, doğruyu söylemek aşırılıktır.

      - Jorwell (1984)