Kremlin, Trans-Hazar gaz boru hattı için Kuzey Akım 2'yi takas edecek mi?


Üç yıl önce, 22 yıllık zorlu müzakerelerin ardından, Hazar Denizi'nin Hukuki Statüsüne İlişkin Sözleşme nihayet imzalandı. Hidrokarbon zengini sahanlığının kaynakları, biri Rusya olan beş rakip Hazar devleti arasında paylaştırıldı. Görünüşe göre tüm yasal ve bölgesel sorunlar başarıyla çözüldü ve istikrarlı gelişimimizde güvenle ilerleyebiliriz. Ancak Ağustos 2018'de Hazar Denizi'ndeki güvenliğin artık "atom bombası" demenin moda olduğu yönünde giderek daha fazla korku var.


Sovyet döneminde, Dünya Okyanusu'na doğrudan çıkışı olmayan bu eşsiz iç su kütlesinin hukuki statüsü, Moskova ile Tahran arasındaki ikili anlaşmalarla düzenlenmiştir. SSCB'nin çöküşünden sonra sorunlar ortaya çıktı, iki oyuncu yerine aniden beş oyuncu vardı: Rusya, İran, Azerbaycan, Kazakistan ve Türkmenistan. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa ve Hollanda'dan şirketlerin Kazakistan petrol sahalarını geliştirmeye başlamasıyla durum daha karmaşık hale geldi ve Pentagon, Hazar sahilinde, üzerindeki baskıyı artırabileceği bir deniz üssü kurmaya açıkça baktı. İran. Çözülmemiş toprak sorunu, AB'nin Türkmenistan'daki zengin "mavi yakıt" yataklarına erişim sağlayabileceği bir Trans-Hazar gaz boru hattı inşa etme arzusuyla daha da kötüleşti. Pekala, geçtiğimiz birkaç yıl içinde, bir tür uluslarüstü birlik, bir "lojistik süper güç" yaratmayı amaçlayan Türkiye'nin pan-Türk hırsları, eski Sovyet Orta Asya cumhuriyetlerini çatısı altında birleştirerek Rusya için büyük bir sorun oluşturmaya başladı. onun himayesi. Erivan'ın Dağlık Karabağ'daki askeri yenilgisinin ardından Ankara, Ermenistan topraklarından Hazar Denizi'ne doğrudan erişimi olan Azerbaycan Birliği'ne kara ulaşım koridorunun açılmasını sağladı.

Böylesine karmaşık bir jeopolitik karmaşa, doğal kaynaklar açısından zengin ve Asya'dan Avrupa'ya hidrokarbon ve kargo akışlarının geçişi için büyük stratejik öneme sahip olan bu iç denizin su alanı etrafında kıvrıldı. Kremlin 2018'de onu azaltmaya çalıştı, ancak ara sonuçlar tamamen belirsiz değildi. Bir şeyler işe yaradı, ancak bir şeyler daha da kötüye gitti. Sözleşmeyi kabul etmenin tüm temel artılarına ve eksilerine bir göz atalım.

Bir taraftanRusya, önemli bir başarı olarak kabul edilebilecek yabancı savaş gemileri için Hazar Denizi'nin kapatılmasını sağladı. Filolar, ancak beş Hazar ülkesinin bayrakları altında sularında seyredebilecek. Bu nedenle, ABD Donanması'nın orada yapacak bir şeyi yok. Doğru, Azerbaycan aniden gelecekte Türkiye'den sonra NATO üyesi veya Kuzey Atlantik İttifakı'nın ortağı olmaya karar verirse ne olacağı tam olarak belli değil. Uzmanlar ayrıca Hazar ülkeleri tarafından yabancı askeri üslere topraklarının sağlanmasının yasaklanmasına ilişkin çok belirsiz ifadelere dikkat çekiyorlar. Sözleşme'nin geri kalan üye devletlerine karşı askeri saldırı veya diğer eylemleri hedeflememeleri gerektiği belirtilmektedir. Biçimsel mantığa göre, Hazar olmayan ülkelere karşı Hazar'da askeri üsler kurulmasına herhangi bir yasak yoktur. ABD'nin onlarla "dostluğumuz" olduğu günlerde, İran'ı kontrol altına almanın gerekli olduğunu savunarak füze savunma sistemini Avrupa'da konuşlandırma fikrini nasıl teşvik ettiğini hatırlıyor musunuz, ama sonunda ortaya çıktı. bunun Rusya'ya karşı yapıldığını?

Diğer taraftanSözleşmenin 2018'de imzalanması, Trans-Hazar doğalgaz boru hattı projesinin uygulanmasına yeni bir ivme kazandırdı. Türkmenbaşı şehrini Bakü'ye bağlayan ve Türkmenistan'ın Avrupa'ya yılda 300 milyar metreküp gaz ihraç edebileceği 32 kilometre uzunluğundaki bir boru hattının deniz tabanından geçmesi gerektiği varsayılıyor. Azerbaycan ve Türkiye'de gerekli tüm gaz ulaşım altyapısı Güney Koridoru çerçevesinde inşa edilmiştir. Başlıca engel Rusya ve İran'ın pozisyonlarıydı. Açık nedenlerden dolayı Moskova, Türkmenistan'ın güney Avrupa pazarına girmesine karşıydı; Gazprom'un kendisi Orta Asya gazını satın alıyor. İran'ın da AB'ye "mavi yakıt" tedarikçisi olma konusunda kendine has hedefleri var. Trans-Hazar doğalgaz boru hattını onların rızası olmadan gerçekleştirmek imkansızdır. Aksine imkansızdı. Söz konusu Sözleşmenin 14. maddesi, Hazar ülkelerinin farklı yorumladığı iki bölümden oluşmaktadır.

İşte 2. maddenin 14. bölümünün metni:

Taraflar, projelerinin Hazar Denizi Deniz Çevresinin Korunması için Çerçeve Sözleşme dahil olmak üzere taraf oldukları uluslararası anlaşmalarda yer alan çevresel gerekliliklere ve standartlara uygun olması koşuluyla, Hazar Denizi'nin dibine deniz altı ana boru hatları döşeyebilirler. ve bunlarla ilgili protokoller.

Ve 3. maddenin 14. bölümü:

Denizaltı kablolarının ve boru hatlarının döşenmesi için güzergahın belirlenmesi, denizaltı kablosunun veya boru hattının döşenmesi gereken dibinin sektörü aracılığıyla Taraf ile anlaşarak gerçekleştirilir.

Bu uluslararası anlaşmanın testinden, artık ana gaz boru hatlarının Hazar Denizi'nin dibine döşenebileceği sonucu çıkıyor. Aynı zamanda, Azerbaycan ve Türkmenistan'da, beş tarafın tümü değil, yalnızca bir tarafla anlaşmanın yeterli olduğunu doğrudan belirten 3. bölümü özellikle vurgularlar. Yani Bakü ve Aşkabat'ın inşaata başlaması için ikili anlaşma yeterli olacaktır. Bununla birlikte, Rus avukatlar, Bölüm 2'de yer alan ve projelerin özellikle 2003 Tahran Çerçeve Sözleşmesi ve protokolleri olmak üzere uluslararası anlaşmalarda yer alan çevre standartlarına uyması gerektiğine dair bir maddeye işaret ediyorlar. Çevresel Etki Değerlendirmesi Protokolü çerçevesinde, beş Hazar ülkesinden her birinin zorunlu bir çevresel etki değerlendirmesine katılma hakkı vardır.

Bu şekilde Kremlin'in yine herkesi geride bıraktığına inanılıyor. Ama bu kadar kategorik olmaya değer mi? Uluslararası hukuk ve hukuk hiç de değişmez bir şey değildir, düzenledikleri hukuki ilişkilerdeki değişiklikler nedeniyle düzenlemeler dönüşebilir. (Geçen yıl Rusya'da Anayasanın nasıl alındığını ve yeniden yazıldığını hatırlıyor musunuz?) Örneğin, Hazar'ın ekolojik durumundaki bir değişiklik kaydedilirse, Azerbaycan ve Türkmenistan "Tahran" Sözleşmesine ve protokollerine eklemeler yapma, hatta artık geçerli olmadığı için ondan çekilme sorununu gündeme getirebilir. Hazar Denizi ekolojisi konusunun şu anda çok çeşitli paydaşlar arasında en çok abartılan konulardan biri olduğuna dikkat edin. Alternatif olarak, Avrupalı ​​ortaklar, Rusya'nın Trans-Hazar doğalgaz boru hattına çevresel engeller yaratmayacağı gerçeği karşılığında, Kuzey Akım 2'nin başlatılmasına izin vererek Kremlin'e "dalga" teklif edebilirler.

Bu Sözleşmenin 2018'de imzalanmasından bu yana pek çok şey mümkün hale geldi. Aynı zamanda, Azerbaycan ve Türkmenistan'ı bir gaz boru hattı inşa etme olasılığıyla alay etme fikri mantıklı görünmüyor.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
    Monster_Fat (Fark ne) 3 Mayıs 2021 14: 36
    0
    Sözleşmenin tüm bu hükümlerinin tartışmalı olduğu ve herkes tarafından kendi lehine yorumlandığı ve ayrıca Rusya'nın "zorlayabileceği" tek şey olduğu göz önüne alındığında, Kremlin'in bu durumda "tekrar herkesi geride bıraktığını" hala anlamadım. karşıtı "ekolojik uzmanlık" içindir (örneğin torbalama zamanı / Belçikalıların SP-2 için iznini nasıl oynadıkları gibi).
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 3 Mayıs 2021 15: 11
      +2
      Belçikalılar SP-2 için izni nasıl oynadı

      Bu yeni bir şey ... adam
      1. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
        Monster_Fat (Fark ne) 3 Mayıs 2021 16: 14
        +1
        Üzgünüm Danimarka. Püskürtülmüş hi
        1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 3 Mayıs 2021 16: 31
          0
          Konu değil. "İkisi de daha kötü" ... gülme
  2. Yorum silindi.
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 3 Mayıs 2021 19: 21
      0
      Alexei! Dostum! Pekala, şimdiden senin için olacak. Sergey Evgenievich yazıyor ve eve küçük bir kuruş getiriyor, tartışıyoruz ve eğleniyoruz ...
      "İleri geri, sen ve ben memnunuz" (c)
      adam
  3. 123 Çevrimiçi 123
    123 (123) 3 Mayıs 2021 17: 41
    +9
    Ne tür fanteziler?
    Kimse bir şey değiş tokuş etmeyecek. Kremlin, SP-2'yi gösterişli bir şekilde sakin bir şekilde bitirecek. Kremlin'e takas için ne sunabilirler? Gaz boru hattı başlatma izni mi? Avrupalı ​​şirketlerin Gazprom'dan daha fazla yatırım yaptıkları yer burası mı? Almanya, başlatılamayacak kadar inatla ona tutunuyor?
    Sürekli olarak, birinin Gazprom'u mutlaka bükeceği, Kremlin'i zorlayacağı vb. Bir tür kombinasyon buluyorsunuz. Sağlam bir kurgu bölümü.

    Transkasky doğal gaz boru hattına neden ihtiyaç var? Avrupa yeşil enerjiye geçmek üzere. Öyleyse bırak geçsin.
    Ve Türkmenbaşının her şeyi getirip çıkarmasına izin verin. Tekliflerinin kabul edileceğini kim söyledi? Toplantıdan çıkmak mı? Elinde bayrak. İmzalanmadan önce devlete dönüyoruz gülme Bu şarkı güzel, baştan başla.
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 3 Mayıs 2021 19: 17
      0
      Beyler! Ve en son Türkmenistan'da kim vardı? İnternetten değil, kendi gözlerinle mi?
  4. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Mayıs 2021 20: 59
    -2
    1) Kremlin herkesi geride bıraktı
    2) 5 ülkenin tamamı teorik olarak doğrudan Avrupa'ya gitme fırsatını elde etti. Mantıklı olan.
    Aracı Rusya'yı atlamak.
    3) Kremlin, Nord Stream 2'yi değiştirecek. Neden?

    Peremoga?
  5. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 3 Mayıs 2021 21: 03
    +3
    Doğalgaz boru hattı da inşa edilebilir. Üstelik Azerbaycan ile Türkmenistan arasındaki ilişkiler de çıkmaz bir noktadan (Dostluk sahası) taşındı.
    Sorun farklı. Türkmenistan doğalgazının tamamını Çin'e ihraç etmektedir. TAPI projesi (Türkmenistan-Afganistan-Pakistan-Hindistan) henüz gömülmedi. Siyasi nedenlerle ütopik görünse de.
    Türkmenistan'ın doğalgaz yatakları ülkenin doğusunda, Çin'e yakın konumdadır ve doğalgaz boru hattı batıdan Avrupa'ya çekilecektir. Bu garip.
    Genel olarak, sitedeki bazı makaleleri okumak tuhaftır. Gazprom'un kirdyk olduğunu yazıyorlar çünkü Avrupa gazı tamamen reddediyor. Gazprom'un kirdyk olduğunu yazıyorlar çünkü Avrupa Rus değil Türkmen gazını alacak. Bu makalelerin ortak noktası, Gazprom'un zaten bir kirdyk olmasıdır.
    Türkmenistan'dan gelen gaz, lojistik nedeniyle her zaman daha pahalı olacaktır. Aracılar olmadan veya Türkmenistan'dan transit ülkelerden (Azerbaycan-Gürcistan-Türkiye) gelen gazı SP-2 üzerinden tedarik edelim ve burası Almanya değil (Avrupa'nın lokomotifi) Güney Avrupa. Ve tüm transit ülkeler kardan paylarını isteyecekler. Mesafeden bahsetmiyorum bile.
    Bir su altı doğalgaz boru hattı inşa etmek için fazladan 5 veya 10 milyar dolar mı? Yılda 2 milyar metreküplük SP-55'nin asla işe yaramayacağını söylediler. Trans-Hazar hemen ödeyecek mi? Ve Fortuna'yı Hazar'a kim getirecek?
    Cevaplardan çok soru var. Gaz boru hattı teknik olarak Azerbaycan ve Türkmenistan tarafından çekilirse inşa edilebilir. Ve bir boru döşeme gemisi varsa (ve Hazar'a giden tüm yollar Rusya'dan geçer). Ama pek ...
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 3 Mayıs 2021 22: 11
      -1
      Şaka yapmak için erkekler ister misin? Astrakhan'a uçtuğumda, Sheremetyevo'daki uçak ertelendi, yaşlı bir kişi Gönüllü rozetiyle yürüyor. Sıkıcı, neden İngilizce sohbet etmiyorsun? İfadesi melankoli, sıcak, büfede sadece kilo ve sadece ruble var. Tamam, ne sorun, ona biraz su aldım. Emekli olduğumda Astrakhan'a uçuyorum, insanlara bir iş kurmayı öğreteceğim. Sohbet ettik.
      Ve uçakta da sorun yok, bir sonraki koltuktaki adam dostum, çantayı hareket ettiremez misin? Anlamıyor, İngilizceye geçti, cevapladı, Güney Afrika'dan - bir vinç operatörü, Tengiz-Novorossiysk petrol boru hattında çalışıyorum, ayda 4000 dolar maaş artı tatilde herhangi bir ülkeye uçuş . Gönüllü, gümrük ve pasaport kontrolü yapılmadan rampadan araba ile götürüldü.
      Astrahan'daysanız, Kremlin yakınlarındaki bir restoranda mersin balığı bifteği tavsiye ederim, bu bir şey !!!
  6. gölge çevrimdışı gölge
    gölge 4 Mayıs 2021 02: 02
    0
    Başka birinin icadı.
  7. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 4 Mayıs 2021 07: 55
    0
    Alıntı: Monster_Fat
    Sözleşmenin tüm bu hükümlerinin tartışmalı olduğu ve herkes tarafından kendi lehine yorumlandığı ve ayrıca Rusya'nın "zorlayabileceği" tek şey olduğu göz önüne alındığında, Kremlin'in bu durumda "tekrar herkesi geride bıraktığını" hala anlamadım. karşıtı "ekolojik uzmanlık" içindir (örneğin torbalama zamanı / Belçikalıların SP-2 için iznini nasıl oynadıkları gibi).

    Bu alaycı bir şeydi ...
  8. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 4 Mayıs 2021 07: 59
    0
    Alıntı: 123
    Transkasky doğal gaz boru hattına neden ihtiyaç var? Avrupa yeşil enerjiye geçmek üzere. Öyleyse bırak geçsin.

    Süreç onlarca yıl sürecek. Geçiş dönemi için alması mümkün olan tüm gazı alırlar.
  9. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 4 Mayıs 2021 08: 12
    0
    Alıntı: Bakht
    Cevaplardan çok soru var. Gaz boru hattı teknik olarak Azerbaycan ve Türkmenistan tarafından çekilirse inşa edilebilir. Ve bir boru döşeme gemisi varsa (ve Hazar'a giden tüm yollar Rusya'dan geçer). Ama pek ...

    https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/480357-konsortsium-evropeyskikh-i-kitayskikh-kompaniy-gotov-postroit-transkaspiyskiy-gazoprovod/
    Dileyenler orada hiç şanssız, yani Rusça.
    Not: Gazprom'un uzun vadedeki işi gerçekten de pek iyi görünmüyor. Hikayesi birkaç şirkete bölünerek ve bir tür kar getirenlerin özelleştirilmesiyle biterse ve likit olmayan sıvı bütçeye asılacaksa şaşırmam ...
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 4 Mayıs 2021 14: 21
      0
      Bağlantınız ardışık düzen için bir kaynak tabanı içermiyor. Tüm gaz sözleşmeli ve satılmaktadır. Ayrıca Türkmenistan kendi polipropilen tesislerini inşa ediyor.
      Kaynak temeli olmayan bir gaz boru hattı mı inşa edeceksiniz? GazProm'un azarlanması bunun için değil miydi?
      Elbette Hazar'da boru döşeme gemileri var. Ancak bu kadar büyük ölçekli projeler yapmadılar. Artı, sertifikalı Batı hileleri vb.
      Şu anda Gazprom gayet iyi. Avrupalı ​​parlamenterlerin çabaları ve Ukrayna, Polonya ve Bulgaristan'dan "akıllı insanlar" sayesinde, GazProm yavaş yavaş Hollanda merkezindeki fiyatlandırmaya geçiyor. Ve önceki formüle göre (petrole sabitlenmiş) Almanya için bin metreküp 170-200 dolara mal oluyorsa, o zaman diğerleri için merkezdeki fiyat aynı bin metreküp için 300 doları aştı. Gazprom 2021 için ortalama 170 dolarlık bir fiyat planladıysa, şimdi bunu 210 dolara yükseltecek şekilde revize etti. Geçen yıl Gazprom 700 milyar ruble zarara uğradı, ancak bu yıl 500 milyar ruble kar elde etmesi planlanıyor. Ve hisseleri, Avrupa'daki küçük gaz rezervlerinin arka planına karşı fiyat olarak yükseldi.
      Tabii ki, şirketi bölebilirler. Kremlin'e gitmiyorum. Nedense davet edilmiyorlar. Ancak kısa vadede yapılacağını sanmıyorum.
  10. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 5 Mayıs 2021 09: 07
    0
    Alıntı: Bakht
    Bağlantınız ardışık düzen için bir kaynak tabanı içermiyor. Tüm gaz sözleşmeli ve satılmaktadır. Ayrıca Türkmenistan kendi polipropilen tesislerini inşa ediyor.
    Kaynak temeli olmayan bir gaz boru hattı mı inşa edeceksiniz? GazProm'un azarlanması bunun için değil miydi?

    Bu benim bağlantım değil. Kaynak tabanına gelince, Avrupa'da kötü insanların oturmadığını ve bu tür projeleri temelsiz başlatmayacağını düşünüyorum. Bu arada Türk Akımı'ndan ne tür bir gaz geliyor? Nereden geldi? Orta Asya'dan mı? Düşünce dizisi açık mı?
  11. Yorum silindi.