Amerika Birleşik Devletleri kıtalararası bir füze fırlatmayı başaramadı

24

5-6 Mayıs'ta planlanmış Silahsız bir savaş başlığıyla LGM-30G Minuteman III ICBM'nin ("Minuteman-3") bir sonraki test lansmanı. 5 Mayıs'ta, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri Küresel Grev Komutanlığı (AFGSC), halka belirtilen savaşa hazırlık testinin başarısız olduğunu bildirdi - ICBM'ler başlatılamadı.

Uçuşun kesintiye uğramasının nedeni şu anda araştırılıyor.

- AFGSC'nin yeniden fırlatma olasılığını araştırdığının açıklandığı bildiride not edildi.



ABD ordusu, bu tür olayları gerçekleştirirken katı protokollere bağlı kaldığını vurguladı. Ayrıca, "lansmanlar dünyada meydana gelen herhangi bir olaya tepki değildir."

ICBM'nin Kaliforniya'daki Vandenberg Hava Kuvvetleri Üssü'nden kalkması, yaklaşık 7 bin km uçması ve Pasifik Okyanusu'ndaki Kwajalein Atoll'daki hedefi vurması gerekiyordu. Kontrolün orduya ve uzmanlara ABD'nin stratejik cephaneliğinin bir parçası olarak "Minuteman-3" ün durumunu değerlendirmesine yardımcı olması gerekiyordu. Uçuş sırasında gerekli verileri toplamaları gerekiyordu, ancak ICBM havalanmadı. Şimdi onlar için daha fazla soru görünecek.

Minuteman-3'ün son başarısız lansmanı Temmuz 2018'de gerçekleşti. Bu ICBM'ler, 1970'den beri Amerika Birleşik Devletleri'nde hizmet veriyor ve aşamalar halinde modernize ediliyor. Tipik olarak, yılda en fazla dört test çalıştırması gerçekleştirilir.

Amerikalılar şu anda depodakiler de dahil olmak üzere bu tür yaklaşık 400 ICBM'ye sahip. Minuteman-3, 300 ila 475 kiloton verimi olan bir savaş başlığına sahiptir. Silo tabanlı yalnızca üç site var - Malmstrom hava üssü (Montana), onlar. Francis Warren (Wyoming) ve Maino (Kuzey Dakota). 2036 yılına kadar, "Minuteman-3" hizmetten kaldırılmalı ve şu anda geliştirilmekte olan yeni bir ICBM ile değiştirilmelidir.
24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    6 Mayıs 2021 14: 03
    Bir keresinde televizyonda bu füzelerden bahsettikleri bir belgesel (Amerikan) izledim.

    Savaş başlıklarını bilmiyorum ama bu füzelerin aşamaları sıradan sivil firmalar tarafından denetleniyor ve sürdürülüyor.

    İlk başta yanlış duyduğumu düşündüm ... ama sonra bu "uzmanları" sakallı, yüzleri zeka yüklü olmayan "adamlar", kot pantolonlar ve oduncular, gömlekler gibi ekoseler, "silindir şapkalar" ın etrafında yoğun bir şekilde koşuşturan gördüm.

    Nedense ilk duygusal tepkim şuydu: falan…. ) Ve böylece tüm film.

    Dolayısıyla bu yazı beni hiç şaşırtmadı.)
    1. -2
      8 Mayıs 2021 07: 42
      Sivil teknisyenler neden bu kadar korkunç?
      1. +1
        8 Mayıs 2021 08: 38
        Sivil teknisyenler neden bu kadar korkunç?

        Tabii ki sorun değil. Sorumluluk eşiğinin sadece "biraz" altında.

        Fotoğrafta bir miğfer takıyorsunuz.
        Kavramlar: yemin, şeref, mahkeme, umarım biliyorsundur?

        Ve sonra .. adamlar tek motivasyonla geldiler: "biraz hamur kes." Şey, mesela: eğer bir şey olursa, kişisel bir şey değil, sadece iş.)

        Ülke savunması söz konusu olduğunda ne kadar önemsiz değil mi?)
        1. -3
          8 Mayıs 2021 10: 20
          Yani, size göre, denizcilere, örneğin Rus denizaltıları üzerine eğitim veren sakallı Rus mühendisler, sonarla işlerin nasıl düzgün bir şekilde yapılacağı konusunda düşük sorumluluklara sahipler ve bu tesise "hamuru kesmek" için geldiler? Mahkeme olmadığı için, bu sonar güvertenin güdükleri ile çalışacak.
          1. +2
            8 Mayıs 2021 10: 56
            Yani, size göre, sakallı Rus mühendisler denizcileri, örneğin Rus denizaltılarında eğitiyorlar.

            İfadenizi onaylayan bir bağlantı atmayacak mısınız?
            1. -4
              8 Mayıs 2021 11: 09
              Neye referans? Sivil uzmanların hata ayıklarken ve orduya bir aktarım hazırlarken denize açıldığı gerçeğine mi? Yoksa askeri denizaltıların kendilerinin inşa ettiğini mi düşünüyorsunuz? )

              Örneğin, Kuznetsov'a ilk iniş 1989'du. Pilot, fazladan para kazanmaya gelen insanlarla çevrilidir)

              1. +2
                8 Mayıs 2021 12: 51
                Neye referans?

                Örneğin, "denizcileri eğiten sakallı Rus mühendislerin" askeri personel olmadığını doğrulayan bir referans (askeri mühendisler, ilgili pozisyonları, askeri bilgileri).

                Yoksa askeri denizaltıların kendilerinin inşa ettiğini mi düşünüyorsunuz?

                Kimin inşa ettiği önemli değil, daha sonra kimin istismar ettiği önemlidir.

                Ve genel olarak, burada alıntı yaptığınızı düşünmüyor musunuz, aptalca karşılaştırmalar nelerdir?

                Belirli bir konudan bahsediyoruz: "Birleşik Devletler kıtalararası bir füze fırlatamadı."

                Stratejik Füze Kuvvetlerinin caydırıcı faktörünün, devletin genel savunma kabiliyeti kavramındaki (bu durumda, Amerika Birleşik Devletleri) önemini anlıyor musunuz?

                "Her seferinde kalkan" bir roket, a priori ve tüm iradeyle böyle bir faktör olamaz.
                1. -3
                  8 Mayıs 2021 15: 17
                  Tasarım bürosu ve tersanelerdeki işçilerin askeri personel olmadığına bir referans mı?
                  Stratejik Füze Kuvvetleri dahil tüm onarımların, iyileştirmelerin ve kontrollerin askeri mühendisler tarafından yapıldığını gerçekten düşünüyor musunuz? Sivil uzmanlar nükleer silah topluyor. Ordu bunları birer birer kabul ediyor. ))

                  Pekala, Nerpa denizaltısının trajedisini hatırlayalım. Orduda kimler vardı?

                  Teknede 208 asker dahil 81 kişi vardı, geri kalanı sivillerdi: gemiyi çalıştıran görevlendirme ekibi ve diğer fabrika uzmanları.

                  Yani, aslında, teknede sivil bir mürettebat vardı, artı ordu denizaltıyı gösterdi ve neler olduğunu açıkladı.

                  Bu kadar basit şeyleri açıklamak benim için bile garip.
                  1. +3
                    9 Mayıs 2021 00: 55
                    Stratejik Füze Kuvvetleri dahil tüm onarımların, iyileştirmelerin ve kontrollerin askeri mühendisler tarafından yapıldığını gerçekten düşünüyor musunuz?

                    Ah nasıl!

                    Rus Stratejik Füze Kuvvetleri hakkında bildiklerinize, en azından bir şeye gerçekten inanıyor musunuz?)

                    Senden farklı olarak (Vatutino'dan Selyuk), hayatımın 14 yılını ZATO “Solnechny” de “geçirdim”.

                    Google onu ve aptal ağzını kapat. Sensiz yeterince konuşan var.
                    1. -4
                      9 Mayıs 2021 07: 04
                      Önümde gömleğimi yırtmanın faydası yok. Ve yukarıda yazdıklarımın doğru olmadığını söylemeye çalışın. )
                      "Karaya oturuyorsun." )
                      1. +2
                        9 Mayıs 2021 09: 24
                        Ve yukarıda yazdıklarımın doğru olmadığını söylemeye çalışın. )

                        Sana ne diyebilirim

                        Açık olan bir şey var. Temel olarak, basit bir şeyi anlamak için yeterli beyniniz yok:

                        Kaza anında (8 Kasım 2008) ve üzerinde "sivillerin" varlığıyla burada kendinden emin bir şekilde "zorlandığınız" denizaltı, deniz denemelerinden geçiyordu (kabul testlerinin teknolojik aşaması) ve Rus silahlı kuvvetlerine dahil edilmedi.

                        Sivil bir tesiste sivillerin bulunmasına izin verilir.

                        Denizaltı, yalnızca bir yıl sonra, 28 Aralık 2009'da Rus Donanması'na tanıtıldı.

                        Bu teknede olmanın bir örneğiniz var. bu dönemden sonra siviller?
                      2. -4
                        9 Mayıs 2021 11: 08
                        "Daha çok eğleneceğim":

                        İşte askeri tesiste bir sivil. ve hatta bir sır.
                        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu

                        Kursk denizaltısını, üzerinde ölen Dağdizel uzmanlarıyla birlikte eklemeli miyim?

                        Kursk ve Losharik sivil mi?
                      3. +3
                        9 Mayıs 2021 11: 45
                        İşte askeri tesiste bir sivil. ve hatta bir sır.
                        https://meduza.io/news……

                        Açıyoruz ve görüyoruz:

                        Bu mesaj (malzeme), yabancı bir ajanın ve (veya) bir yabancı ajanın işlevlerini yerine getiren bir Rus tüzel kişiliğinin işlevlerini yerine getiren bir yabancı kitle iletişim araçları tarafından oluşturulmuş ve (veya) yayılmıştır.

                        Sormaya utanıyorum ... Eksileri toplamaya mı geldiniz? )

                        Zaten dışarı çıkma sitelerine gidin. Orada, diğer aptalların geçmişine karşı, belki bir dahi olarak geçeceksin.
                      4. -4
                        9 Mayıs 2021 13: 47
                        Bu kadar. Uçup gitti. )) Ve nasıl şişti, nasıl şişti

                        Not: Burada aynı konuyla ilgili başka bir "temsilci" var.
                        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
                      5. +2
                        9 Mayıs 2021 19: 24
                        Not: Burada aynı konuyla ilgili başka bir "temsilci" var.

                        İnternet dergisi Lenta-ru'nun spekülasyonları bir tartışma değildir.

                        AS-31 mürettebatı, tamamı subay rütbesine sahip 25 kişiden oluşmaktadır.

                        Gemide bir sivilin varlığını doğrulayan bir belge gösterebilir misiniz?

                        Bundan şüpheliyim!

                        Şimdiye kadar, Savunma Bakanlığına ait hangi geminin yandığını resmi olarak kimse açıklamadı.
                        Shoigu, Severomorsk'ta tekrar tekrarladı - bu, Rus Donanması'nın derin deniz araştırma cihazı. Ve trajedinin hangi cihazla ilgili olduğu sorusuna cevap veren Peskov, "Bu kesinlikle gizli veriler kategorisine ait, bu yüzden burada açıklanmaması kesinlikle normaldir" dedi.

                        Varsayım yapmayı mümkün kılan tek bilgi, cihazın derin deniz olarak adlandırılmasıydı. Ve Shoigu'nun tekrar ettiği şey: olay, Barents Denizi'nin Rus karasularında planlı araştırma sırasında meydana geldi ...

                        BBC

                        Şimdiden eve git.)
                        Zaten bu gece çocuklarınıza anlatacak bir şeyiniz var, çünkü siz - Saygın koltuk uzmanıyla cesurca savaştınız ve (birkaç eğitim kelepçesi aldığınız için) "şerefli ikinci sırayı" aldınız.))
                      6. -6
                        9 Mayıs 2021 20: 20
                        Tutunmaya devam edin ....

                        Kritik bir durumda, denizaltılar kahramanca davrandılar. Öncelikle sektörün sivil bir temsilcisi kompartımandan tahliye edildi, ateşe boğuldu, yangının derin deniz aracına yayılmasını önlemek için ambar arkasından kapatıldı ve beka için sonuna kadar savaştılar. geminin "RIA Novosti bakandan alıntı yapıyor.

                        Ama zaten anladım, sadece mühürleri ve Shoigu'nun kişisel imzasını içeren bir belge alacaksınız.

                        Kavga etti? Yolda kendinizi bir koltuk uzmanı olarak değil, bir bilgi savaşının bütün bir askeri olarak görüyorsunuz. Orada ne tür bir savaş var, bu yüzden eğleniyorum - site komik. İnsanlar komik.
                      7. +5
                        9 Mayıs 2021 21: 43
                        Kavga etti? Yolda kendinizi bir koltuk uzmanı olarak değil, bir bilgi savaşının bütün bir askeri olarak görüyorsunuz. Buradaki savaş nedir, bu yüzden eğleniyorum - site komik.

                        Burada "savaşan" (veya kendinizi böyle gören) sizsiniz.)

                        Kişisel reytinginizin gözlerimizin önünde erimesini izlemekten özgürüm.

                        Aldığınız her eksi ile zaten düşük olan "kullanıcı yetkiniz" düşer.

                        Zaten süpürgenin altında ..
                        İlk "A" harfi ile ikinci "b" harfi arasında ..

                        Sahip olduğunuz en düşüklerden biridir. Bu sitedeki en aptal kullanıcılarınkinden bile daha düşük (Takma adlarını incelikli olarak çağırmayacağım).

                        Burada aptallığınıza çabucak alışacaklar ve okumadan bile eksi olacaklar.

                        Evet, bunu hala önceki takma adınızla hatırlıyorsunuz.)

                        "Mazoşizm" eğlencenizi düşünürseniz, hakkınız. İyi eğlenceler. Herkes kendi yolunda çıldırır.)
                      8. -4
                        9 Mayıs 2021 22: 55
                        Demek buraya reyting için geldin. Sürprizi saklamayacağım. Yerel halkın ihtiyaçları için herhangi bir tipide tahsis ederek "itibar kazanmanın" tüm okul çocukları olduğunu düşünmüştüm. Ve işte böyle. ))

                        Yerel aptallar ve botlar tarafından üretilen rakamlar umrumda değil, nasıl olduğunu bile açıklayamıyorum. )

                        Ve şevkli saçmalıklar yazmadan ve yenilginizi kabul etmeden önce düşünmeyi öğrenmenizi diliyorum (buraya tsifiri için savaşmaya geldiğinizden beri)).
                        Sana önceden bir artı vereceğim. Mevcut.

                        PS Sitede bulunan önceki takma adlar, botlar ve diğer çevre, burada bazılarını aramıyorum. Senin için dilediğim şey bu. Adieu.
                      9. +1
                        9 Mayıs 2021 23: 35
                        Demek buraya reyting için geldin. Sürprizi saklamayacağım.

                        Bu senin için bir yürüyüş, ama benim için kolay bir yürüyüş.

                        Yerel aptallar ve botlar tarafından üretilen rakamlar umrumda değil,

                        Tüm "senin" öyle diyor.)

                        Ve sana diliyorum ...

                        Öncelikle, kendi arzularınızın kaçınılmaz yeteneklerinizle eşleşmesini dileyin.

                        PS Sitede bulunan önceki takma adlar, botlar ve diğer çevre, burada bazılarını aramıyorum.

                        Kurnaz mısın?

                        Aynı kask, ancak o zaman üç rengin arka planına karşı, aynı isim, sadece yanındaki sayı, bir tane daha azdı. (rütbede terfi mi ediyor?))
                        Aynı küstah, entelektüel olarak değil, iletişim tonu. Eh, ve buna göre, aynı "derecelendirme").

                        Ah, peki.

                        Adieu ve sen, şaka yapmıyorsanız. )
    2. -1
      25 Mayıs 2021 15: 15
      Tören üniformalı generaller tarafından servis edilmeleri gerektiğini düşünüyor musunuz? Füzelerine özel eğitimli siviller hizmet ediyor. Rusya'daki askeri fabrikalarda ve rem'de bilgileriniz için. Askeri teçhizata hizmet veren fabrikalarda siviller de çalışıyor, askerler sadece girişte ve nöbet tutuyor.
  2. +3
    6 Mayıs 2021 15: 25
    ... muhtemelen Petrov ve Boshirov bir roket için susturucuya bir muz koydu, başka türlü değil ... asker asker
    1. +1
      6 Mayıs 2021 19: 57
      Adamlar muzu nereden aldı? Ama patatesler, en önemli şey ...
      1. +1
        8 Mayıs 2021 09: 29
        Bir patatesin usta ellerinde, daha aniden ABM THAAD olacak.
        2012 yılında limanda çalışan bir ressam tarafından ateşe verilen nükleer denizaltı "Miami" nin nasıl yandığını hatırladım.
  3. 0
    7 Mayıs 2021 21: 47
    39 tonluk Minuteman III, ilk olarak 1970 yılında konuşlandırıldı. 100 tonluk Sarmat, daha kötü motorlara sahip olduğu anlamına gelmez. Anlamı ... çok şey ifade ediyor! Ama Amers'in bunu öğrenmesi için henüz çok erken ...