Amerikalı tarihçi, II.Dünya Savaşı ile ilgili ana mitleri adlandırdı


II.Dünya Savaşı'nın Batı Cephesi'ndeki savaşları sona erdiren Mayıs 1945'te Alman teslim olduktan sonra, bu savaşı çevreleyen birçok efsane hala var. İkinci Dünya Savaşı Ulusal Müzesi'nden Amerikalı profesör, yazar ve askeri tarihçi Rob Sitino, hayatı boyunca savaştığı geçmiş savaşla ilgili beş ana efsaneye isim verdi, Amerika Birleşik Devletleri'nden Time dergisini yazıyor.


Sitino, bu türden ilk efsanenin ABD Başkanı Franklin Roosevelt'in Pearl Harbor'a yapılacak Japon saldırısının "farkında olması" olduğuna inanıyor. Uzman, "revizyonist bilim adamlarının", devlet başkanının Japonların ABD Donanması üssünü bombalamasına kasıtlı olarak izin verdiğini ve bunun sonucunda 2,5 bin Amerikalı'nın öldürüldüğünü düşündüklerini açıkladı. Ancak yanılıyorlar çünkü bunun için destekleyici belge yok. Bürokratik makinede en azından bir şey kalacaktı. Ancak belgelerin yokluğu, Birleşik Devletler Başkanı'nın masumiyetinden bahseden bir gerçektir. Roosevelt herhangi bir emir vermedi ve saldırıdan sonra ne olduğunu öğrendi.

Bunun İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük efsanesi olduğunu düşünüyorum. İnsanlar en çılgın komplo teorileri hakkında konuşmaktan gerçekten keyif alıyor

- dedi tarihçi.

En büyük ikinci efsane olan profesör, Erwin Rommel'in ("Çöl Tilkisi" lakaplı) tüm zamanların en büyük Alman generali olduğunu iddia etti. Sitino, Alman askeri lideri Kuzey Afrika'da tek bir önemli zafer kazanamadığı ve Süveyş Kanalı'na ulaşamadığı için durumun böyle olmadığına inanıyor. Birinci Dünya Savaşı ödülü sayılmaz (Amerikan Onur Düzeni'ne benzer).

O sadece lojistik ve tedarikin başka birinin sorunu olduğuna inanıyordu. Ancak çöl ortamında bu en önemli şeydir. Her şişe su, her mermi, her tank Avrupa'dan Akdeniz üzerinden teslim edilmek zorundaydı.

Açıkladı.

Böylece Afrika'da kaybetti. Normandiya'da, 1944 yazında Rommel nihayet yenildi.

Üçüncü efsane, Üçüncü Reich'ın yenilgisinin arkasındaki tek suçlunun Adolf Hitler olduğudur. Uzman, kitapların% 90'ının Almanların tüm hatalarını yalnızca Hitler'e atfettiğini hatırlattı. Ancak Alman askeri liderlerinin savaş alanındaki yanlış kararlarından Hitler sorumlu değildir. Suçlamalar, tüm sorumluluğu Hitler'e veren Alman generallerinin anılarına dayanıyor. Gerçekte, sorumluluğun çoğu generallere aittir.

Dördüncü efsane, Japonya'nın XNUMX. Dünya Savaşı'nda yalnızca gemileri değil, aynı zamanda Pearl Harbor'daki yakıt ve madeni yağ depolama tesislerini de bombalaması halinde kazanabileceğidir. Tarihçi, bunun Tokyo'nun kaçınılmaz yenilgisini birkaç ay geciktireceğine inanıyor.

Beşinci efsane, İkinci Dünya Savaşı'nda bir dönüm noktası olduğudur. Sitino, farklı "dönüm noktaları" olarak adlandırılan birçok görüş olduğunu açıkladı. Bunlar arasında Japon uçak gemisi filosunun bir kısmının imhası ve 1942'de Stalingrad Muharebesi, 1943'te Kursk Muharebesi ve 1944'te Normandiya'daki Müttefiklerin çıkarılması yer alıyor.

İkinci Dünya Savaşı'nda bu kadar çok dönüm noktası olsaydı, benim açımdan, hiçbiri yoktu.

- özetledi, küresel bir savaşta her şeyi basitleştiremeyeceğinin altını çizdi.
  • Kullanılan fotoğraflar: https://pxhere.com/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 9 Mayıs 2021 16: 12
    +8
    Borç Verme-Kiralama sayesinde SSCB'nin kazandığı bir başka efsane ve Japonya'nın ancak atom bombasından korktuktan sonra teslim olduğu efsanesi
  2. Bakht Çevrimiçi Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 16: 27
    +3
    Aptal bir profesör değil.
  3. Sergey Latyshev Çevrimiçi Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 Mayıs 2021 17: 07
    +2
    IMHO, iyi tarihçilerle kötü değiller. Bizimkiler genellikle onlara atıfta bulunur.
    Ve her yerde sürüngenler var ...
  4. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 9 Mayıs 2021 19: 51
    +1
    Her insanın kendi bakış açısına sahip olma hakkı olduğuna inanıyorum (bazı "nesnel standartlara göre açıkçası yanlış olsa bile) - kendi" kullanımı "için" dünya resmi "- zorla empoze etme hakkı OLMADAN" dünyanın resmi "diğer insanlarda!
    Ve bir tane daha "küçük ama" var ...
    Bildiğimiz gibi, en azından Marksist-Leninist felsefenin diyalektiğinden, toplumda yaşamak ve aynı zamanda toplumdan tamamen özgür olmak, ne yazık ki, kimse başaramayacak (aslında, efsanevi Diogenes ile bile işe yaramadı. , toplumdan yürüme mesafesinde "kendi kendine izole" olduğu için ve hatta "ıssız bir adada" olan ünlü "hayatta kalmayı seven" A. Selkirk, takımadalar - kondy yamyamlarındaki komşular topluluğundan hiçbir şekilde özgür değildi. ve onların "samimi felsefeleri" ... Wassat ).
    İkinci Dünya Savaşı tarihçisi, kendi "bilgisinden" ve olası "güdüler" ve "sınırlamalar" hakkındaki varsayımlarından yola çıkarak "maaş alıyor (ve kim öderse," sözde "bağımsız" şarkının "şarkı", taksiler, "şarkı repertuvarı" nı sipariş ediyor. "erdemli" mi? kırptı ) İkinci Dünya Savaşı Amerikan Ulusal Müzesi "profilinde", onun "açığa çıkarıcı fikirlerine" hiç şaşırmamışlar - Washington'un devlet ideolojik "tarihsel mitolojisi" ile tamamen uyumludurlar. gülümseme
    Örneğin, "7.12.1941 Aralık XNUMX'deki Japon saldırısı hakkında hiçbir şey bilmeyen" Ameropresus Franklin Delano Roosevelt ve çevresi, Mihver ülkeleriyle savaşa resmi olarak girmeden önce, hiçbir şekilde kesin olarak "tersine çevirmek" gerekliydi. Amerikan düzeninin ve genel olarak halkın Amerika'dan çok uzakta olan "Avrasya'daki savaşa" karşı tutumu!
    Nitekim, 1941'de ve Birinci Dünya Savaşı ile İkinci Dünya Savaşı arasındaki dönemde, hâlâ güçlü "izolasyonist" ve Alman yanlısı (ancak Hitler yanlısı-Nazi yanlısı, dil, ırkçılık ve "ilgili" de olduğu gibi, " "pragmatik anti-Bolşevizm ideolojisi, 1939'da Hitler'le çatışmadan önce Büyük Britanya) - nüfusun bir kısmının Japon yanlısı duyguları ve ABD'de kârlı bir" bu iş ve kişisel hiçbir şey "yürütmeyen sanayi lobisi tüm "çatışmanın tarafları."
    Ancak devam eden Büyük Buhran ve ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'na katılımının "olumlu deneyimi", nispeten düşük "maliyetlerle" elde ettikleri sayısız, ekonomik ve politik "güzellikler", mega pragmatik Amerikan elitini egemenliği terk etmeye sevk etti. "izolasyonizm politikası (" Biden'ın ustabaşı "Donald Trump olan modern versiyonun tutarlı bir parçası)" ve kurulan Hitler Karşıtı koalisyonun yanında İkinci Dünya Savaşı'na katılın ...
    Ve Birinci Dünya Savaşı yıllarında sıradan Amerikalıların bu "bilinç kırılması" ve Büyük Buhran'ın patlak vermesi ("kuru yasa" nın kanlı gangster savaşları ve işsiz ve iflas etmiş çiftçilerin ve ailelerinin kitlesel Holodomor'uyla birlikte, İnsanlık dışı koşullarda, silahlı gözetim altında, "yemek için" çalışan, "manzaraları gören" yüzbinlerce otoyol inşa eden "işçi ordusu" ile, şimdiden çok daha güçlü bir "teşvik vektörü" gerektirdi. "Maine patlaması" veya "Lusitania'nın batışı" "...
    Bu nedenle, Amerikan manipülatif siyasetinde her zaman olduğu gibi, İkinci Dünya Savaşı'nı Çin ile savaş ve Asya'daki Avrupa kolonilerinin ele geçirilmesiyle başlatan Japon militaristlerinin emperyal hırsları akıllıca kullanıldı ...
    Amerika Birleşik Devletleri, savaşan Japonlar için hayati önem taşıyan çelik, demir dışı metaller, mühendislik ürünleri ve en önemlisi hidrokarbonları satmayı reddetti!
    Tabii ki, ameroprez tamamen "bilgili" idi! Benim nacizane fikrime göre
    Şimdiye kadar yazılı belgeler bulunmasa bile (ama nerede “bir şey arıyorlar” ve her şeyi “aradılar”, eğer böyle bir “bul” “devlet çizgisi” ile çelişiyorsa bile bu geçmedi?! Hakkında iddia edilen Amerikan "konuşma özgürlüğü") ve "nepolzhivost obshchelovekov" Kulaklarıma erişte asmama gerek YOKTUR "?!).
    Buna inanmak için çok uzun bir "kaza zinciri" var ve hatta Japon darbesi altında bile, satranç benzeri bir şekilde "fedakarlıkla", yalnızca genel olarak "zayıf taşlarla" - hiçbir şeye karar vermeyen savaş gemileri. bu savaş ve çok savunmasızdı (Japon süper bağlantılarının çarpıcı bir örneği, hava saldırılarıyla vasat bir şekilde öldürüldü), ancak AUG'den eskort gemileri alan ve "güçlü figürler" - uçak gemileri ihtiyatlı bir şekilde darbeden uzaklaştırıldı!
    "Pearl Harbor" aynı "LP'dir (" sıradan "vergi mükelleflerinden oluşan bir kalabalığın duyguları üzerine pedal çevirmek için) ve önceki ve sonraki diğer Büyüleyici provokasyonlar gibi iğrenç" ikiz kuleler "gibi Amerikan yetkililerinin kasıtlı bir" hilesi " "büyük siyaset" in belirli hedeflerini "desteklemeye" izin veren onlar!
    Washington "gosmythology" de, Dışişleri Bakanlığı'nın içeriği üzerinde bu tür "tarih profesörlerini" "şaşırtmaktan" ve Hollywood'da "yayılmaktan" bıkmayan birçok "yararlı efsane" vardır ve "kâr amacı gütmeyen evrensel" medya "!
    "Eğitim" ve "aydınlanma" nın genel olarak bozulması ve marjinalleştirilmesi, kitap okumayı kitlesel "reddetme" (ve bağımsız okumayla ilişkili "eleştirel düşünme") ve dünya nüfusunun eşit derecede büyük gizli aktarımı, ağırlıklı olarak "klip düşünmeye" "işlerini kolaylaştırın. yaygın mobil görüntülü iletişim cihazlarında" video sekansının "ayrı sunumuyla ilişkili (" Doktor "Goebbels, en çılgın rüyalarında bile, bu kadar geniş olasılıkları hayal edemezdi!).
    Bu arada, Anglo-Sakson düşüncesinin faydacı pragmatizmine her zaman övgüde bulundum ve zihinsel olarak en iyi Amerikalı (Rus-emperyal kökenli) mühendislerden, bilim adamlarından, devlet adamlarından ve yazarlardan "öğrendim" ... bu "kavramsal bir söz" bunlardan birinden:

    Kitap okuyanlar televizyon izleyenleri yönetir!

    Bu "profesyonel tarihçi" nin "Lohika" sı benim görüşüme göre ("benim bakış açıma göre") "göz kırpma" sorunu yaşıyor - neden savaşta birkaç dönüm noktası ("an") olmasın? ! Askeri eğitimi olmayan saf bir "barış adamı" "muhakemesinde" hemen açıkça görülüyor (peki, sivil bir tıp adamı, böylesine karmaşık bir "inatçı organizmanın" "ölüm mekaniğini" bir "dünya" olarak kolayca anlamasına yardımcı olacaktır. "bir dizi" travmatize edici "etkinin, yorucu ve zayıflatıcı" faktörlerin "bir sonucu olarak savaş"! talep

    Amerikalı tarihçinin "Hitler'e uyum sağlama" girişimi, tarihin "Washington tarzında" yeniden yazılması ve Amerika Birleşik Devletleri çevresinde Eurosatellitleri pekiştiren "evrensel insan dayanışması" ile oldukça uyumludur.
    Her ne kadar Alman generaller-anılar aynı olmasa ve savaş sanatını çok fazla öğrenebileceğiniz kişiler olsa da, örneğin Eike Middeldorf - kitaplarını sevdim, sert bir düşman, ama çok zeki ve açıkça ifade edebiliyordum. onun değerli düşünceleri!
    Evet ve "çöl tilkisi" -Rommel'e göre, "profesör" ile tamamen aynı fikirdeyim - bu Hitler mareşali (onun emir subayı Albay Staufenberg gibi) gerçekten de aşırı derecede "mitolojikleştirilmiş" ve romantikleştirilmiştir - İngilizlerin kendileri (aynı "mitolojik") "ve romantikleştirilmiş Montgomery, örneğin) yanlış hesaplamaları ve" hatalarıyla "hemen hemen" birlikte oynadı ".
    Ancak Afrika'daki savaş ve "Afrika kargo dağıtım lojistiği", Akdeniz'in "konvoylar için" mücadelesinin tarihi (havada, karada, suda ve su altında) çok ilginç ve bilgilendiriciydi ve öyle olmaya devam ediyor! Evet
    1. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 22: 13
      +3
      Bir zamanlar ben de Roosevelt'in Pearl Harbor'daki filoyu saldırıya maruz bıraktığı teorisine kapıldım. Ama kesinlikle konuşursak, böyle gerçekler yok. Legsington ve Enterprise planlanan uçak olarak Wake ve Midway'e gitti. Bu savaş gemilerinin modasının geçtiği bir süre sonra belli oldu.
      Devletlerin bir porselen dükkanında fil gibi davrandıkları uzun zamandır bilinmektedir. Hala aynı şekilde davranıyorlar. Tabii ki, petrol ürünleri arzına uygulanan ambargo Japonya'ya başka seçenek bırakmadı. Ama Birleşik Devletler şimdi farklı mı davranıyor? Ayrıca Dışişleri Bakanı'ndan bir mektup geldi. Aslında, Japon birliklerinin Çin'den çekilmesini talep ettiği bir ültimatom. Sonra bir hatanın meydana geldiğine ve Çinhindi'nin kast edildiğine dair açıklamalar vardı.
      Her durumda, ültimatom vermek Amerikan dış politikasının alamet-i farikasıdır. Ve bu tarz bugün hiç değişmedi.
      Alman generallerinin yenilgiden Hitler'i sorumlu tutmaları oldukça anlaşılır bir durumdur. Ama bu doğru değil. SSCB'ye karşı kampanyayı başarısız kılan, dar görüşlü generallerdi. Leeb, Bock ve Guderian özellikle bu alanda kendilerini ayırdılar. Her şeyden önce, Guderian. Bir keresinde ona Sovyetler Birliği Kahramanı verilmesi gerektiğini yazmıştım. Üstelik 1941 kampanyasında en az iki kez.
      Rommel, aynı türden dar görüşlü generallerden. Taktik uzmanı, ancak stratejist değil. Almanlar için (neyse ki İngilizler için) sorun, kararını zorlayabilmesi ve Kesselring'i kendi altına (elbette Hitler'in desteğiyle) ezmesiydi. İskenderiye'ye sadece elli tankla gitmek muhtemelen büyük bir zihniyettendir.
      1. pischak çevrimdışı pischak
        pischak 10 Mayıs 2021 14: 40
        +1
        hi Salam Aziz Bakht!
        Dün zaten çok sayıda ayrıntılı bir cevap yazdım, ancak sonra sildim. gülümseme
        Bu nokta, Pearl Bay'e ve Washington'un genel siyasi "eylem yöntemine" göre, fikrimin yavaş yavaş oluştuğu ve ancak yeni bilgiler ve örnekler biriktikçe güçlendiği gerçeğine indirgenmiştir.
        Ve bir önlemle yaklaşırsan
        "cui prodest cui bono", daha sonra dünya tarihindeki geçmiş ve güncel olayların birçok "gizli anlamı" oldukça "dışbükey" hale gelir.
        Aki "porselen dükkanındaki fil" hakkında sana katılıyorum!
        "Hızlı Heinz" ile ilgili olarak değerlendirmelerinizi ne inkar edeceğim ne de teyit edeceğim (ancak "Guderian'a SSCB'ye karşı kampanyanın başarısızlığı nedeniyle en az iki kez GSS verme" önerisiyle bile, hiçbir şekilde katılmıyorum. sizin tarafınızdan "paradoksal şok" ve "şaka" uğruna Rumen işgalcilerin kralı, Hitler'in yandaşları için yazılmıştır (vahşetleri hala güney Ukrayna topraklarımızda hatırlanan Almanların geçmişine karşı bile olağanüstü!) "! negatif ), Ancak askeri anıları okurken "anlamları seçmeye" ve kendime faydalı bir şeyler bulmaya çalıştığımı söyleyebilirim.
        Guderian'ın kitaplarını ve onun hakkındaki kitaplarını çok uzun bir süre okudum, ancak askeri uzmanlığa sahip bir tanker olarak çoğunlukla "bana geldiler" - İçlerinde tank kuvvetlerinin organizasyonu ve kullanımı hakkında birçok ilginç fikir buldum. saldırı operasyonları ("Sovyet tarafından" tüm bunlar hakkındaki bilgilerimle ilişkilendirip sentezleyerek), bir yerlerde hala oradan alıntılarım var.
        Hitler generallerinin "Führer" leri ve bu tür Batı "savaş kitaplarındaki" "zorunlu" şikayetleri, Anglo-Saksonlara reveranslar ve "bu Ruslar ..." köşegenlerine "eş anlamlı ifadeler - Ben bu tür" oportünistlerle "ilgilenmiyorum. uydurmalar "(ya yazarların kendileri ya da batılı editör-öncüleri tarafından)!
        Dün, onlar hakkında ayrıntılı olarak yazmıştım, Wehrmacht, bu generaller tarafından (yaşamı boyunca) açıkça hayranlık duyulan, lider - "Reichsfuehrer" - oldukça sınırlı ve aptal iki ayaklı bir yaratıktı. yetkinlik düzeyi "ve güçlü" güç kaldıraçları "aldı .... ama sonra Zafer Günümüzde bu lanet olası hırslı alçak ve onun SSCB ve akrabalarımın ve yurttaşlarımın yok edilmesi ...

        Genel olarak sevgili Bakht, ilk görüşlerini okudum, makul ve dengeli buluyorum ve çoğuna katılıyorum! Evet
  5. Mifer çevrimdışı Mifer
    Mifer (Sam Miffers) 9 Mayıs 2021 21: 58
    +4
    Sitino, II.Dünya Savaşı'nda hangi olayın dönüm noktası sayılabileceği konusunda tarihçiler arasında hala bir tartışma olduğunu söyledi. Bazıları bu anı Stalingrad Savaşı, biri - Moskova Savaşı ve biri - Kursk Bulge Savaşı olarak görüyor. Ve birisi müttefiklerin Normandiya'ya inişini isimlendirecek. Sitino'ya göre bu, belirli bir dönüm noktasının olmadığını iddia etme hakkını veriyor.

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6097eed29a7947914dd83962

    Bence ifadelerinde kesinlikle haklı.
  6. Oderih çevrimdışı Oderih
    Oderih (Alex) 9 Mayıs 2021 22: 16
    0
    Amerika en önemli faşist devlettir ve tüm sıkıntılar oradan gelir.
  7. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 9 Mayıs 2021 22: 37
    +2
    Bakhtiyar, Pischak (Nasıl aranacağını bilmiyorum)
    Beyler, neden bu foruma makaleler yazmıyorsunuz?
    Zevkle okuyacağız, tartışacağız ...
    1. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 22: 46
      +4
      Sebebini zaten açıkladım. Ben gazeteci değilim Beceriksiz bir dilde yazmak onur verici değil. Herkes işini yapmalı. Gaz, petrol hakkında yazabilirim .. Tarih benim hobimdir. Özellikle II.Dünya Savaşı. Yolda, Birinci Dünya Savaşına gitmek zorunda kaldım. Birbirlerine bağlıdırlar.
      Ve bir gazeteci bile her şeyi yiyen olamaz. Çok amaçlı bir alet iyi bir şeydir, ancak profesyoneller özel araçlar kullanır. İşte çok boş zamanım olduğu için şanslıydım. Şimdi daha da fazlası var. Ben de okuyorum. Okulda yazdıklarımı analiz etmem ve eleştirel olarak algılamam öğretildi.
      Kendiniz bir makale yazmak için - bu, öğrenmeden önce ne kadar zaman harcamanız gerektiğidir. Yorumlar çok daha iyi.
      1. Bakht Çevrimiçi Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 22: 50
        +2
        Diyelim ki Alman generallerinin hataları konusu. Bu, kaç kaynaktan toplamanız gereken kaç alıntıdır. Halder'in günlüğü Bock, Guderian'ın anıları olan Barbarossa'nın Batı metninden alıntı yapmak gerekir. Ve tüm bunlar gerçekler ve zaman işaretleri ile karşılaştırılabilir. Ve Guderian'ın Barbarossa'nın planını tamamen başarısız olduğu ortaya çıktı. Ve o kadar aptaldı ki anılarında kendisi hakkında yazdı. Üstelik infazı Temmuz, Eylül ve Ekim aylarında engelledi. Doğrudan yüksek komutanın emirlerini görmezden geldi. Kızıl Ordu'da onları hemen duvara dayadılar ve doğru olanı yaptılar. Bu nedenle, Kluge ondan nefret etti ve ilk fırsatta onu kovdu.
        1. Kim Rum Eun çevrimdışı Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 9 Mayıs 2021 23: 03
          0
          Bu, kaç kaynaktan toplamanız gereken kaç alıntıdır. Halder'in günlüğü Bock, Guderian'ın anıları olan Barbarossa'nın Batı metninden alıntı yapmak gerekir.

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/75524
          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/166876

          Son olarak, size şimdi doğru gibi görünen şey, gerçekleştiği anda doğru olduğu anlamına gelmez.
          1. Bakht Çevrimiçi Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 23: 14
            +3
            Teşekkür ederim. Ancak bu durumda, birincil kaynaklar görgü tanıklarının hatıralarıdır. Bu çok güvenilmez bir kaynaktır. İkinci bağlantınız doğrudan diyor ki

            Mark Block'a göre, kaynakların kendileri hiçbir şey söylemiyor.

            İnsanlar o kadar düzenlenmiş ki kendilerini aklamaya çalışıyorlar. Bu nedenle Halder'in günlüğünü Guderian'ın günlüğünden daha güvenilir buluyorum. Şimdi Halder'in günlüğünün redaksiyona tabi olduğunu yazıyorlar.
            Resmi belgelere ve olayların gerçek gidişatına odaklanmanız gerekiyor. Sorgulanmayan oldukça resmi bir belge, bu Barbarossa yönergesinin metnidir. Ve Guderian'ın panzer bölümlerinin hareketi. Tamamen ayrılıyorlar.

            Dün, Hitler'in nasıl ve neden iktidara geldiği konusunda tartışmalar vardı. Evet, Komintern'den Sosyal Demokratlarla ittifakın kabul edilemez olduğuna dair mektuplar geldi. Ancak gerçekte KKE birkaç kez böyle bir ittifak önerdi. Reddedenler Sosyal Demokratlardı. Bazıları Komintern'in bu direktiflerini ve tavsiyelerini vurguluyor. Olayların gerçek gidişatına güveniyorum. Bu nedenle olayların farklı yorumları.
          2. Bakht Çevrimiçi Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 9 Mayıs 2021 23: 18
            +2
            Hakikat ve Gerçek farklı kategorilerdir. Gerçek her zaman birdir, ancak gerçek çok yönlüdür, tıpkı yüzlü bir cam gibi.
          3. Kim Rum Eun çevrimdışı Kim Rum Eun
            Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 10 Mayıs 2021 08: 23
            +1
            kapitan92, asla büyük olamayacaksın.
            (sürünmek için doğmuş, uçamaz).
      2. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 9 Mayıs 2021 23: 13
        0
        ne kadar zaman almalı

        Yani çömlekleri yakanlar tanrılar değil, E'miz yalan söylemenize izin vermeyecek ...
        1. Kim Rum Eun çevrimdışı Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 10 Mayıs 2021 08: 36
          +2
          Yani çömlekleri yakanlar tanrılar değil

          Sorunun yorumlanmasına tamamen "proleter" bir yaklaşımınız var. Şimdi böyle bir "profesyonellik" büyük bir avantajdır: ((
          Bu nedenle, Rusya'nın modern tarihinde, bir avukat uzun süredir cumhurbaşkanı-başbakan, bir ekonomist-finansör sağlık hizmetlerini optimize etti, bir nehir taşımacılığı mühendisi sporları yönetti (şimdi bir finansör oldu) ve düzinelerce siloviki generaller vali oldu.

          Sorun şu ki, ayakkabıcı kekleri başlatırsa,
          Bir kek çekmek için bir çift bot,
          Ve işler yoluna girmeyecek.
          Evet ve yüz kat olarak işaretlendi.
          Başka birinin gemisini almayı seven ne.
          O her zaman diğerlerinden daha inatçı ve kurnazdır:
          Her şeyi mahvetmek daha iyi.
          Ve erken sevindim
          Işık olmanın alay konusu
          Dürüst ve bilgili insanlar
          İl'den tavsiye isteyin.


          http://bibliotekar.ru/encSlov/2/18.htm
  8. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 10 Mayıs 2021 12: 56
    -1
    hi Sevgili Petr Vladimirovich, Benim mütevazı graphomaniac "yeteneklerimi" takdir ettiğiniz için teşekkür ederiz! Evet
    İlginç bir şey hakkında makaleler yazmak ve onları basılı olarak görmek, elbette, Harika ve fiziksel olarak "vidaları döndürmek" değil, yaşamak için kafanızla (aynı yazıyla da olsa) geçinmek de Güzel! gülümseme
    Ama aynı zamanda çok daha fazla zihinsel çalışma gerektirir (fikir, olgusal, yapı ve stil, sözcükler ve resimler ve başarılı bir "yayına" eşlik eden daha birçok nüans üzerinde ve hatta makalenin metni yazıldıktan sonra bile "olgunlaşmalı" ve hareketsiz olmalıdır. Ne de olsa "cilalı", "daha sonra iyi bir düşünce gelir" ve İnternet sitelerindeki sıradan yorumlar gibi "daha önce akla gelen" uçup gitme "DEĞİLDİR!) Memnuniyetle, Haber veya Makalede başka bir Yazarı "bağlayan" şey hakkında "yorum". gülümseme
    Temelde, değindiğim konuya ilişkin kendi düşüncelerimi yapılandırmanın bir yolu olarak kendi yorumlarım bile daha fazlasına ihtiyacım var (ve basitçe, çevreleyen gerçeklerden uzaklaşmak için "epistolar") ... kırptı ).
    "Yazma" süreci sırasında aniden ilginç düşünceler, anılar veya görseller ve zaten özetlediğim "yorumum", hatta "sevdiğim" yorum bile acımasızca yazacağım. silme - "Sayfayı çevirerek" hiç GÖNDERMİYORUM ...
    Ve Birlik altında sessiz değildi - "dilim, düşmanım!" (En iyi ihtimalle) oldukça büyük bir suç terimine "kaltak" - işte böyle üzücü bir "kelime oyunu" yavaş yavaş "çekildi" "rozbudovy nezalezhnisti"!
    Yazılarımı zaten yazdım ve bolca şöhreti hak ettim! Evet
    Edebi eserinde, bir "yol gösterici yıldız" olarak ve çabaladığı ideal olarak ("ebedi" bağımlılığıyla karmaşık cümlelere ve ayrıntılara karşı savaşır, ancak asla üstesinden gelemez. kırptı ), Isaac Babel'in özlü üslubu ve metninden hangisinin tamamlandığını düşündüğü hakkındaki sözleri idi.
    Kelimenin tam anlamıyla hatırlamıyorum, ancak [b] I. Babel'in sağlam fikri

    Hikayemin tamamlandığını, baskıya hazır olduğunu düşünüyorum, burada yerleşik anlamı kaybetmeden tek bir kelimeyi silmek zaten imkansız!
  9. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 14 Mayıs 2021 07: 30
    +1
    peep 9 Mayıs 2021 19:51
    Herkesin kendi bakış açısına sahip olduğuna inanıyorum ...

    En azından bildiğimiz gibi Marksist-Leninist felsefenin diyalektiğinden, toplumda yaşa ve aynı zamanda toplumdan tamamen özgür ol, ne yazık ki kimse başaramayacak

    VI Lenin'in "Parti Örgütü ve Parti Edebiyatı" makalesinden: "... Sonuçta, bu mutlak özgürlük burjuva ya da anarşist bir ifadedir (çünkü, bir dünya görüşü olarak, anarşizm tersyüz burjuvazidir. Yaşamak imkansızdır. Bir burjuva yazar, sanatçı, aktrisin özgürlüğü, yalnızca bir para çantasına, rüşvete, içeriğe kılık değiştirmiş (veya ikiyüzlü kılık değiştirmiş) bağımlılıktır ... "

    Ben şahsen, Marksist-Leninist felsefenin yerel yorumcularından gerçekten hoşlanıyorum :)
    Diyalektiğin onunla ne ilgisi olduğu henüz belli değil, hatta Marksist ...
    Pekala, tamam - "kendi bakış açım."