Neden en yeni Rus nükleer denizaltısı "Kazan" Amerikan "Virginia" dan daha iyi?


Geçen hafta, Rus Donanması Yasen-M projesinin ilk dördüncü nesil nükleer denizaltısı Kazan'ı teslim aldı. Toplamda, Rus filosu bu tür 8 denizaltı alacak. Üstelik 3 tanesi halihazırda yapım aşamasındadır.


Bugün sadece Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya dördüncü nesil denizaltılara sahip. Aynı zamanda, eleştirmenler sürekli olarak ülkemizi Kazan'ı inşa etmenin 12 yıl sürdüğü ve Amerikalıların sadece 4 yılda daha modern bir Virginia yarattığı için suçluyorlar.

Bununla birlikte, adil olmak gerekirse, uzun vadeli gecikmenin yalnızca nükleer denizaltımız için faydalı olduğu unutulmamalıdır. İlk olarak, Yasen-M nükleer enerjili kruvazör, modern elektronik ve en son silahları aldı. İkincisi, Rusya en yeni nükleer denizaltındaki tüm yabancı bileşenlerden "kurtulmayı" başardı ve onları yerli olanlarla değiştirdi.

Ayrıca Virginia projesinin denizaltılarının Yasen-M projesindeki nükleer kruvazörümüzden daha iyi olduğu iddiaları da gerçeğe uymuyor. Amerikan nükleer denizaltısı, denizaltıları avlamak için tasarlandı ve Kazan, diğer şeylerin yanı sıra büyük yüzey hedeflerini yok etme yeteneğine sahip.

Ek olarak, 115 metre uzunluğundaki tek gövdeli Virginia, gürültülü ekipman için tüm olası amortisörleri uygulamak için yeterli hacme sahip değildir. Aynı zamanda mürettebatı neredeyse iki kat daha küçük olan (130 kişi) 64 metrelik denizaltımız çok daha fazla gürültü önleyici çözüm aldı.

Virginia, çalışma ve maksimum derinlik gibi parametrelerde yetersizdir: Sırasıyla 320 ve 500'e karşı 520 ve 600 metre. Son olarak, Rus denizaltıları silah bakımından "Amerikan rakiplerinden" üstündür.

Genel olarak, nükleer denizaltımız "Kazan" teknik olarak en yeni "Virginias" dan dörtte bir daha iyidir. Aynı zamanda, geleneksel olarak, Rus denizaltıları 2,5 kat daha ucuzdur.

9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. çelik işçisi Çevrimiçi çelik işçisi
    çelik işçisi 14 Mayıs 2021 14: 16
    +1
    12 yıllığına "Kazan" inşa edildiğini,

    Bu haberde ana şey yok. Hangi fiyat planlandı ve gerçekte ne çıktı. Tüm uzun vadeli inşaatlarımızın ana sebebinin bu olduğuna inanıyorum.
  2. Gosha Smirnov çevrimdışı Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 15 Mayıs 2021 01: 47
    +2
    o ve ne küçük şey: Virginia 19 adet. inşa edildi ve Kazan, henüz ustalaşmamıştı
    1. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayıs 2021 09: 00
      +1
      19-2004 yıllarında toplam 2020 Virginia birimi devreye alındı, bu türden 30 ila 48 denizaltı inşa edilmesi planlanıyor. Ve Rus filosu bu denizaltılardan 8'ini alacak. Aynı zamanda 3 tanesi inşaat aşamasındadır (hangi aşamada DOK'larda omurga döşendi mi yoksa sadece raporlardaki imzalar mı?). Ve bu hangi yıl veya yüzyılda olacak
      1. işaret çevrimdışı işaret
        işaret (İşaret) 18 Mayıs 2021 01: 56
        0
        Tamam. Ve küçükler övünüyordu.
  3. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Mayıs 2021 05: 05
    +2
    Uzun vadeli gecikmenin yalnızca nükleer denizaltımız için faydalı olduğunu belirtmekte fayda var. İlk olarak, Yasen-M nükleer enerjili kruvazör, modern elektronik ve en son silahları aldı.

    Evet, her nükleer denizaltının yapımı 12 yıl sürer negatif

    Amerikan nükleer denizaltısı, denizaltıları avlamak için tasarlandı ve Kazan, diğer şeylerin yanı sıra büyük yüzey hedeflerini yok etme yeteneğine sahip.

    Görünüşe göre güzellik için Virginia'da KR için dikey rampalar?

    Ek olarak, 115 metre uzunluğundaki tek gövdeli Virginia, gürültülü ekipman için tüm olası amortisörleri uygulamak için yeterli hacme sahip değildir. Aynı zamanda mürettebatı neredeyse iki kat daha küçük olan (130 kişi) 64 metrelik denizaltımız çok daha fazla gürültü önleyici çözüm aldı.

    Yani, daha fazla PL, daha sessiz mi ??
    Gürültü azaltma çözümlerini verimlilikle ve verimden kim karşılaştırdı?
    Soru, ekipmanın boyutu ve amortisörlerin tasarımı ile ilgilidir.
    Ek olarak, Virginia buharla çalışan bir türbinden mekanik bir şanzıman yerine elektrikli tahrik (reaktör-jeneratör-elektrik motoru) kullanıyor. Bu önceden daha az gürültülüdür.

    Genel olarak, nükleer denizaltımız "Kazan" teknik olarak en yeni "Virginias" dan dörtte bir daha iyidir. Aynı zamanda, geleneksel olarak, Rus denizaltıları 2,5 kat daha ucuzdur.

    Neyle daha iyi? Yerinden edilme ile mi?
    Ucuzluk genellikle performansın / güvenilirliğin düşürülmesiyle elde edilir.
    İnşaat süresini etkilediyse ..
    1. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayıs 2021 09: 03
      0
      115 metre uzunluğundaki "Virginia", gürültülü ekipman için tüm olası amortisörleri uygulamak için yeterli hacme sahip değil

      Yani orada, muhtemelen gürültülü ekipman yok, bu yüzden nafig bu kötü şöhretli dampere ihtiyaç duymuyorlar.
  4. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Mayıs 2021 06: 02
    +1
    Boyut hakkında: Ash-M daha büyüktür ve 16 CR daha fazla taşır (32-40'a karşı 24), ancak buna değer mi?
    "Sınıf arkadaşları" ile savaşabilen (ve varsa SSBN'leri kapsayan) kritik derecede az sayıda avcı teknesi vardır ve "daha fazla silah doldurma" arzusu, MAPL'nin yapım süresinde bir artışa ve dizide bir azalmaya yol açacaktır.
    1. Tektor çevrimdışı Tektor
      Tektor (Tektor) 17 Mayıs 2021 12: 42
      0
      SSBN'leri kapsamak için, Proje 636.3 teknelerimiz var: Stratejistlerin üslerden güvenli çıkışını sağlayan ve görev bölgelerinde onları koruyan onlar. Ve Ash, dünya okyanuslarında hareket eden her şeyin davulcusu ve avcısıdır. Eh, ve PPP'yi hesaba katarsanız çok pahalıdırlar: Virginias'tan 2 kat daha pahalıdırlar. Bu nedenle, çok daha azı olacaktır, ancak gerçekten daha iyidirler.
  5. SemVale çevrimdışı SemVale
    SemVale (Vadi) Haziran 3 2021 11: 28
    -2
    Ek olarak, 115 metre uzunluğundaki tek gövdeli Virginia, gürültülü ekipman için tüm olası amortisörleri uygulamak için yeterli hacme sahip değildir. Aynı zamanda mürettebatı neredeyse iki kat daha küçük olan (130 kişi) 64 metrelik denizaltımız çok daha fazla gürültü önleyici çözüm aldı.

    aptal Minimum "gürültülü" ekipman var. "nemlendirecek" bir şey yok
    12 ve 18 knot'luk düşük gürültü hızlarını karşılaştırmak yeterlidir.