SP-2'nin yapımının tamamlanmasının ardından Putin, Donbass sorununu boş yere gündeme getirebilecek

46

Tüm son olayların arka planına karşı, Kuzey Akım 2'nin her zaman var olduğu görülüyor. Bununla ilgili sorunların yanı sıra. Ancak bu durumdan uzaktır. Şimdi pek çok kişi, SP-2 projesinin yalnızca Şubat 2017'de Nord Stream 2 AG'nin (hisselerin% 100'ü PJSC Gazprom'a ait) benzersiz boru döşeme gemilerine sahip olan İsviçreli Allseas şirketi ile bir anlaşma imzaladığında başlatıldığını unutuyor. su altı kısmı gaz boru hattının döşenmesi. Nisan 2017'de, beş Avrupalı ​​şirket daha projeye eşit hisselerle (her biri 1 milyar avro) girdi - Fransız ENGIE, Avusturya OMV, İngiliz-Hollanda Royal Dutch Shell ve Nord Stream 2 AG ile Nord Stream 50 AG ile bir anlaşma imzalayan iki Alman Uniper ve Wintershall 50/2018 oranında projenin uzun vadeli finansmanı. Ve bundan sonra, Eylül XNUMX'de, ilk borular Finlandiya Körfezi'nin dibinde yatıyordu.

Yakında, Avrupalı ​​ortakların ve Gazprom'un paralarının Baltık Denizi'nin dibine gömülmesinin üzerinden 3 yıl geçecek. Projenin toplam maliyeti yaklaşık 11 milyar dolar.Ayrıca, Gazprom'un parası sadece 5,5 milyar dolar, aynı sayıda Avrupalı ​​ortak ve onlar tarafından projenin kara altyapısına 5 milyar dolar daha yatırılıyor (her ülke bunun bedelini ödüyor Çekler SP-2'nin zemin devamını çoktan bitirdi, Avusturyalılar da, Almanlar bitiriyor, katıksız saçmalık kaldı! Rotanın su altı kısmında da aynı saçmalık kaldı (bu satırları yazdığım zamana kadar, toplamda Danimarka ve Almanca bölümlerinde 100 km'nin biraz üzerinde).



Ve 2014 yılında hiç SP-2 yoktu. O dönemde mevcut olan JV-1 (tasarım kapasitesi 55 milyar metreküp / yıl), Ukrayna GTS (142,5 milyar metreküp / yıl) ve Yamal-AB gaz boru hattının (32,9 milyar metreküp / yıl) kapasiteleri oldukça yüksekti. Gazprom'un Avrupalı ​​tüketicilerine karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirmek için yeterli. Sadece bir değişiklikle - Polonya ve Ukrayna, GTS'lerinin modernizasyonunu mümkün olan her şekilde engelledi (Amerikalı arkadaşların etkisi altındaki Polonya ve ardından Ukrayna, ardından Yanukoviç ile, bu modernizasyonu gerçekleştirecek olan ve pahasına Rusya Federasyonu ile pazarlık yaptı. ). Sonuç olarak, Ukrayna ve Polonya - Güney Akım ve SP-2 - baypas yolları fikri ortaya çıktı. Ancak Güney Akımı, Bulgaristan'ın çabaları nedeniyle ABD tarafından silah zoruyla toprağa verildi. Erdoğan'ın acele edip, yılda 31,5 milyar metreküp doğalgaz kapasitesine sahip Güney Akım'ı Türk ile değiştirdiği için şanslıydık; bunun yarısı Türkiye'ye, yarısı Güney Avrupa'ya gidiyor (Bulgaristan şimdi dudaklarını ısırıyor , ama geç - treni geri dönülmez bir şekilde ayrıldı). SP-2 ile ilgili sorunlar kaldı. Ve Donbass bu sorunların esiri oldu.

Donbass neden SP-2'ye bağımlı hale geldi?


Kırım köprüsünün yapımına başladıktan sonra, Putin'in Ukrayna'nın tamamını ele geçirme planı olmadığı, Donbass'ı mümkün olduğu kadar almayacağı, kendisini yalnızca Kırım'la sınırlayacağı ortaya çıktı, ama öyle oldu - halk isyan etti, onu koruma altına almak ve kontrolü ele almak zorunda kaldı. Debaltsev Ukrayna, Minsk-2'yi uygulamaya başladıktan sonra, herhangi bir SP-2 inşa etmek zorunda kalmayabilirdi, Ukrayna GTS'nin üretim kapasitesi, Gazprom'un Avrupalı ​​müşterilere karşı sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmesi için oldukça yeterliydi. Ancak Poroshenko ve ardından onun yerine geçen Zelensky, Minsk anlaşmalarının uygulanmasını mümkün olan her şekilde sabote ettiler ve üzerlerinde bir baskı unsuru olarak SP-2, Ukrayna'nın içeriğinin tamamen düşeceği umuduyla ortaya çıktı. denizaşırı küratörlerinin omuzları, hem kendisi hem de onlar daha uyumlu hale gelecektir.

Bu arada 2020-2024 döneminde Rusya Federasyonu bütçesinden, Rusya gazının Ukrayna GTS'den geçişi için ödeme olarak en az 7,2 milyar dolar harcanması gerekiyor. Ve sonra bu miktar küçüldü, "Türk Akımı" nın tam kapasite ile başlatılmasından önce, Rusya Federasyonu yıllık 2-3 milyar dolarlık Ukrayna'nın ihtiyacını karşıladı. Bu maliyetlerin önemsizliğini anlamak ve Gazprom'u bu projenin uygulanmasına bağımlı hale getirmemek için SP-2'nin inşası için bu rakamları Gazprom'un maliyetleri ile karşılaştırın. Avrupa'nın en büyük doğalgaz merkezi haline gelen Almanya ile tam tersine lansmanıyla garantili gelir kaybeden Ukrayna ile daha çok ilgileniyor. Rusya için önemi pek değil ekonomikVe siyasi karakter. SP-2'nin piyasaya sürülmesiyle elleri çözülecek ve ardından AB'nin gaz arzına rehin olan Donbass'ın kanama sorununu çözebilecek.

2014 yılında RF bütçesinin ihracata yönelik olduğunu ve% 51'inin hidrokarbon satışıyla oluştuğunu unutmayın. 44. ABD Başkanı Barack Obama'nın sözleriyle gerçeği kabul etmeliyiz, 2014'te Rusya "Avrupa'da bir benzin istasyonuydu". Elbette mecazi olarak. Orada benzin veya dizel yakıt bile değil, bunların üretimi için hammadde (ham petrol) ve ayrıca AB'nin elektrik ve ısı üretme kapasiteleri için gaz sağladık. başka bir deyişle, hidrokarbon tedarik ettik. Avrupa% 36'ya bağımlıydı ve bu ihracattan elde edilen gelirlere% 51 bağımlıydık (2014 yılında petrol ve gaz gelirlerinin RF bütçe gelirleri içindeki payı maksimuma ulaştı ve% 51,3'te durdu). Kremlin, bütçe için ana fon kaynağını kesemedi, bu yüzden Ukrayna'nın Minsk-2 uygulamasının bitmek bilmeyen karmaşasına karışmak zorunda kaldı ve onu bağımsız bir çıkışa götürdü ve ardından Moskova'nın elleri çözüldü. . Ancak Ukrayna hala kediyi kuyruğundan çekiyor, "evet" veya "hayır" demiyor, tüm yeni uygulanamaz talepleri öne sürüyor. Bu durumda Kremlin, Donbass sorunlarının çözümünde kendini kısıtladı ve bu nedenle SP-2017 2'de piyasaya sürüldü.

Ama bunu zaten 7. yıldır cennet ve yeryüzü arasında bir belirsizlik içinde yaşayan LPR sakinlerine nasıl açıklayabilirim? Oradaki durum çok kötü. Belli nedenlerden dolayı, birçok işletme kapandı, satış yok, ürünler talep edilmiyor. Çalışan bu birkaç işletme, açık nedenlerden ötürü çalışanlarına yüksek maaş ödeyemiyor. Ve oradaki yiyecek fiyatları, hepsi Büyük Dünya'dan temin edildiği için Moskova'dakilerle karşılaştırılabilir. İş yok, düşük hizmet oranlarına rağmen nüfusun kitlesel göçüne, aslında kaçışa yol açacak bir olasılık da yok. Dahası, önemli olan önemli bir kısmı, doğal olan Rusya Federasyonu'na değil, tamamen vatansever olmayan bir yapıya sahip bazı düşünceler öneren Ukrayna için ayrılıyor (görünüşe göre, Rusya Federasyonu hiç ilgilenmiyor) bu insanlar onlar için öyle sorunlar yaratırsa, Rusya'da uyum sağlamaya çalışmaktansa, orada kurulan siyasi rejime karşı iyi bilinen tavırlarıyla Ukrayna topraklarına taşınmaları daha kolay olur). Ama cephede kendi kendini ilan eden cumhuriyetlerin bağımsızlığını savunanlar da ne için savaştıklarını anlamıyorlar mı? Evet, evlerini ve sevdiklerini koruyorlar ama en azından bir amacı olmalı mı? Bir şey LDNR'nin bağımsızlığı veya Rusya Federasyonu'na katılmak ve bir diğer şey de her şeyi olduğu gibi tutmak ve hatta Ukrayna'ya katılmak. Katılıyorum, her saniye hayatlarını riske atan insanlar için amaç, açıkçası, daha kötü değilse biraz motive edici.

Donbass'ta Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırısını fiilen engellediği Kremlin'in son zaferi bile onlar için bir Pirus zaferi gibi görünüyor. Son ve kararlı savaşa girmeyi kabul ettiler, çünkü korkunç bir son, sonsuz bir dehşetten daha iyidir (özellikle Donbass'ın savunucuları için değil, rakipleri için korkunç bir son hazırlandığı için), ancak Putin'in başka planları vardı. bu. Bu, kuruldaki tüm düzenlemede genel bir değişikliğe yol açabilir. Ve sonra, Donbass ile birlikte Putin, SWIFT'den kopukluk, ekonomik ambargo ve genel olarak "Demir Perde-2.0" şeklinde ortaya çıkan tüm bonuslarla Ukrayna'nın diğer yarısını alma riskini aldı. LPNR ilhakı için fiyat çok yüksek değil mi? Neden böyle zaferler elde etsin?

SP-2 son aşamaya girdi. İnşaatın bu yıl tamamlanması


Ama tüm bu umutsuzluğun zemininde, ben de neşeliyim haber bu insanlar için. Dedikodular basına, SP-2'nin inşaatçılarının SP-1 hattını geçtiklerinde bazı zorluklarla karşılaştıklarına dair zaten sızdırılmıştı (SP-2, SP-1'i iki yerde kesişiyor, İsviçre ilk geçişi geçti, ikincisi bunu yapmak zorunda kalacak. Rus boru döşeyicileri tarafından geçilebilir) diyorlar, çünkü bu, kavşak noktasında toprak ve taş doldurmak için gemilere ihtiyaç duyulan şeydir, ancak hiçbiri yoktur (yabancılar korkar, kendi başlarına sürmek zorundadırlar). O yüzden size bunun için hiçbir şeye gerek olmadığını, her şeyin önceden döküldüğünü, TUB "Fortuna" ve KMTUS "Akademik Chersky" bu noktaya geldiklerinde farkına bile varmadan geçeceklerini bildiririm.

Projenin önündeki bir başka engel de, iki Alman çevre örgütü Deutsche Umwelthilfe (DUH) ve Doğa ve Biyoçeşitliliği Koruma Birliği'nin (NABU) Nord Stream 2 AG'ye karşı Alman Federal Denizcilik Ajansı tarafından kendisine verilen izne itiraz eden davaları oldu. Deniz doğasına ve faunaya tehdit oluşturması ve deniz dibindeki kuşların yaşam alanını yok etmesi nedeniyle Almanya'nın münhasır ekonomik bölgesindeki gaz boru hattının tamamlanmamış bölümünün tamamlanması için Hidrografik Yönetim (BSH) ve Hidrografik Yönetim (BSH) 16'dan fazla futbol sahası içeren bir alan. " Kuşların deniz dibinde yaşadığını ilk kez duydum! Pekala, tamam, hadi çeviri hatalarını yazalım. BSH zaten bu iddiaları asılsız olduğu gerekçesiyle reddetti. İki örgüt şimdi Hamburg İdare Mahkemesi'ne başvurdu. İddianın değerlendirildiği sırada BSH, doğalgaz boru hattının bitmemiş bölümünün döşenmesi iznini askıya almak zorunda kaldı.

Ukrayna, Polonya, Baltık Devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki projenin tüm kin dolu eleştirmenleri, çoktan mutlu bir şekilde keplerini havaya fırlattılar ve Alman ekolojik pedlerini, denizaşırı hibelerden hesaplarına inanılmaz bir şekilde aniden düşen parayı saydılar, sadece utanç içinde gözlerini kırpıştırdı ve şöyle dedi: "Ne yapıyorsun, değil mi? Bu bizim sorumluluğumuzdur! Kuşlarımızın Rus gaz borusunda oturup oraya nasıl kaka yapacağını düşünerek uyuyamıyoruz?! ”. Onları hayal kırıklığına uğratmak için acele ediyorum. Alman düzenleyici BSH'nin Alman FEZ'deki çalışmayı Mayıs ayı sonuna kadar Alman çevreciler tarafından açılan başka bir davaya dayanarak geçici olarak askıya alma kararı, çalışmalar şu anda Danimarka FEZ'de yürütüldüğünden, bugün devam eden çalışma için önemli değildir. . Büyük olasılıkla Nord Stream 2 AG, NABU'nun iddialarını protesto etmek için para bile harcamayacak çünkü yasak sadece Mayıs ayı sonuna kadar geçerli olacak.

3 Mayıs itibariyle, boru döşeme mavnası Fortuna'nın Danimarka sularında döşenmesi için hala 8,4 km var ve bu da iyi havalarda on gün sürecek. Vinç ve montaj boru döşeme gemisi "Akademik Chersky" halen Almanya sınırlarına - 66,6 km - pulluk ve sabanla sürmek zorunda. Alman serbest ekonomik bölgesinde "Fortune" 13,6 km'ye ve "Akademik Chersky" - 14,4 km'ye ulaşmak zorunda kalacak. Şimdiye kadar çalışmalarının önündeki tek engel sadece kötü hava koşulları.

Gerçek şu ki, rüzgar Chersky için 10 m / s'nin ve Fortuna için 8 m / s'nin üzerine çıktığında, kazaya yol açmamak için boruyu düşürmek zorunda kalıyorlar. İsviçreli "Öncü Ruhu" döşeme hızını düşürmeden (maksimum 6 km / gündü) 4,8 m / s rüzgar hızında çalışabilirdi ve boruyu hiç düşürmedi. Chersky'nin boruyu kaldırmasının 12 saat ve Fortuna için neredeyse bir gün sürdüğü unutulmamalıdır (kanca işleminin başladığı andan döşeme hareketinin başlangıcına kadar). Ek olarak, dalga yüksekliği (deniz dalgaları) da döşeme hızını önemli ölçüde etkiler, tabanın derinliği ve topografyasından, rüzgar yönünden, dalgaya gidişinden, akıntı hızından, su yoğunluğundan ve yüzen alglerin varlığından bahsetmiyorum. Bu bahar, yatma yerindeki hava tam bir felaket. Yerliler, Nisan ayında Pomeranya sahilinde böyle bir fırtına rüzgarı sıklığını hatırlamayacaklar. Hava koşulları uygunsa, "Akademik Chersky" 3,15 km / gün (4 m / sn'den fazla olmayan rüzgar hızı ile) ve 1,21 km / gün (rüzgarlı) kadar "Fortuna" döşeme kapasitesine sahiptir. en fazla 3 m / dan). Rüzgar hızı arttıkça, döşeme hızı doğal olarak azalır.

Ama öyle olsa da, bu yıl SP-2'yi bitireceğiz. "Akademik Chersky" için işin tahmini tamamlanma süresi 30 Haziran, "Fortune" için - 15 gün önce, 15 Haziran. Putin ile Biden arasında orada bir görüşme ne zaman yapılacak? Haziranın ikinci yarısı mı? Sanırım bu zamana kadar zamanında gelecekler. Bu, Vladimir Vladimirovich'in müzakere sepetine kozları ekleyecek. Bundan sonra, Donbass sorununu tam olarak ortaya koyabilecektir - ya Biden'in koğuşları resmen Minsk-2'den ayrılıyor, bu da Moskova'nın kendi kendini ilan ettiği cumhuriyetleri tanımasına izin verecek ya da seçenekler mümkün. Ne tür? Sanırım 2024'ten önce bile Donbass'ın kaderi kararlaştırılacak ve Ukrayna lehine olmayacak. SP-2 döşemesinin tamamlanmasıyla Kremlin'in elleri çözülecek. Hepsi benim için.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

46 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    13 Mayıs 2021 09: 14
    Geçti. Baykuşu dünyaya çektiler. JV2, tamamen yabancı bir DLNR'ye bağlıydı. Belirsiz sözler dile getirildi.
    kahve telvesi yalan söyleyeceği için "teslim edebilir" veya teslim etmeyebilir.

    Hatırlattığı bir şey ... seçimlerden önce vaatler mi? Sadece sonbaharda olacak
    1. +2
      13 Mayıs 2021 12: 28
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Geçti. Baykuşu dünyaya çektiler. JV2, tamamen yabancı bir DLNR'ye bağlıydı. Belirsiz sözler dile getirildi.
      kahve telvesi yalan söyleyeceği için "teslim edebilir" veya teslim etmeyebilir.

      Neden hata yapıyorsun, tahminlerde bulunuyorsun? İnşaatın bitmesine 1,5 ay kala beklemeye devam ediyor, orada kimin kimi çektiği, söz verdiği ve bağladığı görülecektir.

      Alıntı: Sergey Latyshev
      Hatırlattığı bir şey ... seçimlerden önce vaatler mi?

      Seçimlerden önce herkes ve her yerde söz veriyor, burada orijinal değilsiniz. Yalnızca Eylül ayına kadar tamamlanmalı ve test modunda başlatılmalıdır.
      Bekleyelim - göreceğiz!
      1. -1
        13 Mayıs 2021 13: 59
        1) İnşa edeceklerinden hiç şüphe yok.
        Ama istersen bekle)))
        2) Eylül ayına kadar zamanları olmasa bile inşaatı daha sonra bitirecekler.
        Bakmanıza bile gerek yok - gümüş tepside yazıp rapor edecekler ..

        Ancak LDNR'nin bununla küresel olarak hiçbir ilgisi yok ...
  2. 0
    13 Mayıs 2021 09: 42
    Donbass, Ukrayna'nın bir parçası olmaya devam edecek. Ama farklı bir Ukrayna olmalı. Donbass'ın ve hatta Novorossia'nın tanınması Rusya için jeopolitik bir yenilgidir.
    1. +2
      13 Mayıs 2021 12: 23
      Alıntı: Bakht
      Donbass, Ukrayna'nın bir parçası olmaya devam edecek. Ama farklı bir Ukrayna olmalı.

      Hangisi? Ve başka kim yapacak? gülme

      Alıntı: Bakht
      Donbass'ın ve hatta Novorossia'nın tanınması Rusya için jeopolitik bir yenilgidir.

      Bu yenilgi nedir? Düşüncelerini paylaş.
      1. +3
        13 Mayıs 2021 15: 14
        Donbass'ın tanınması, TÜM Ukrayna'yı Amerikalılara bırakmaktır. Avrupalılar bile. Bu saf bir yenilgidir.
        Yalnızca Yeni Rusya'yı tanımak, Ukrayna'nın yarısını Amerikalılara bırakmaktır. Avrupalılar bile. Bu aynı zamanda bir yenilgidir. Dinyeper'da NATO tankları ve füzeleri. Ve Kiev bir Rus şehri olmayacak.
        Doğru karar, orada yaşayan insanların sosyal durumunun bozulmasıyla Ukrayna'yı yeniden biçimlendirmektir. Yamyamlık planı mı? Ancak Batı'nın son yüz yıldır hareket etmesinin tek yolu bu. En iyi uygulamaları benimsemeliyiz.
        Yeniden biçimlendirme Donbass'tan gelmelidir. Ve bunun için Donetsk ve Lugansk'a maksimum yatırım yapmak gerekiyor. Ve ne pahasına olursa olsun bombardımanı durdurun. Bu minimum programdır.
        Program uzun zaman önce Dugin tarafından seslendirildi. Bağımsız bağlantısız federal Ukrayna. Kiev'in "Rus şehirlerinin anası" olarak kalması için Donbass'a ihtiyaç var.
        Ukrayna'da iki halkın yaşadığını kimse kabul etmek istemiyor. Bazıları kardeş, bazıları kardeş değil.
        1. -6
          13 Mayıs 2021 15: 46
          Alıntı: Bakht
          Doğru karar, orada yaşayan insanların sosyal durumunun bozulmasıyla Ukrayna'yı yeniden biçimlendirmektir.

          Ve sizce Ukrayna vatandaşları bunun için Rusya Federasyonu'nun kollarına minnetle koşacaklar mı?

          Alıntı: Bakht
          Program uzun zaman önce Dugin tarafından seslendirildi.

          Avrasyalı olan mı? Yani o bir faşist. Onun görüşlerini paylaşıyor musunuz?
          Kırım'dan önce anayasada bağlantısız statü belirtiliyordu.
          1. +2
            13 Mayıs 2021 15: 49
            Bence çoğu mutlu olacak.
            Dugin'in bir faşist olduğunu kim söyledi? Sen?
            Anayasada yazılanlar uygulanmadı.
            1. +1
              13 Mayıs 2021 15: 50
              Alexander Gelevich Dugin - İlk üçünden sonra siyasetin gelişmesinde bir sonraki adım olması gereken "dördüncü siyaset teorisi" nin yazarı: liberalizm, sosyalizm ve faşizm. Dugin'in siyasi faaliyetleri, Rusya'nın eski Sovyet cumhuriyetleriyle yeni Avrasya Birliği'ne (AB) entegrasyonu yoluyla bir Avrasya süper gücü yaratmayı amaçlamaktadır.
            2. -5
              13 Mayıs 2021 16: 34
              Alıntı: Bakht
              Bence çoğu mutlu olacak.

              Herhangi bir araştırma var mı yoksa bu senin kişisel fikrin mi?

              Alıntı: Bakht
              Dugin'in bir faşist olduğunu kim söyledi? Sen?

              Birçok kim
              https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/discussions/2007/07/d11284/
              http://www.lander.odessa.ua/doc/laker-putinizm-rossiya-i-ee-budushchee-s-zapadom.pdf

              Alıntı: Bakht
              Anayasada yazılanlar uygulanmadı.

              Ne yapılmadı?
              1. +3
                13 Mayıs 2021 16: 46
                Ukrayna'da olup bitenlerden tamamen habersiz misiniz? Ben kimseyi ikna etmeyeceğim. Buradaki pek çok kişi Ukrayna'nın NATO'ya gittiğini çok iyi biliyor. Anayasada yazılanlara rağmen. Bilmiyorsanız, sorabilirsiniz.
                Dugin bir faşist değil. Neyin önemi olmadığını kim söylüyor? Sizin için bir Avrasyacı ve bir faşist bir ve aynıysa, Gumilev bir faşisttir.
                Gerçek faşistler artık Kiev'de iktidarda. Ama bunu görmüyorsunuz.
                Dugin'in Ukrayna'ya yönelik politika hakkında söyledikleri oldukça haklı. Asılsız ifadelere değil, belirli tekliflere ve planlara odaklanmanız daha iyi olur.
                1. -6
                  13 Mayıs 2021 21: 26
                  Eh, şimdi zaten evet, ama 14'e kadar Lukashenka'nın yakın zamana kadar yaptığı gibi bir korku hikayesiydi. Artık durum böyle değil.

                  Alıntı: Bakht
                  Sizin için bir Avrasyacı ve bir faşist bir ve aynıysa, Gumilev bir faşisttir.

                  Tutkunun "biyokimyasal enerjisine" inanıyor musunuz? Gumilyov'u Avrasyalılarla özdeşleştirmenin mümkün olup olmadığından emin değilim.

                  Alıntı: Bakht
                  Gerçek faşistler artık Kiev'de iktidarda. Ama bunu görmüyorsunuz.

                  Faşizmin işaretleri: otoriterlik, militarizm, liderlik, anti-komünizm, devlet birincildir, milliyetçilik, gelenekselcilik, korporatizm
                  noktalarda

                  1 Otoriterlik - Ukrayna otoriter bir devlet değil (Rusya Federasyonu'nun aksine)
                  2 Militarizm - Kesinlikle Ukrayna halkını takip etmiyorum, çizgi filmler Miami'de füzelerin nasıl düştüğünü de gösteriyor mu?
                  3 Liderlik - Ukrayna'da lider kim? Burası Rusya Federasyonu'nda "Putin var, Rusya var"
                  4 Antikomünizm - Komünist Parti yasak (Rusya Federasyonu'nda Komünist Parti'ye izin verilir)
                  5 Anti-liberalizm - açıkça hayır (RF'nin aksine)
                  6 Devlet birincildir - tabii ki hayır (Rusya Federasyonu'nda da öyle görünüyor)
                  7 Milliyetçilik - Yahudi bir başkanları var, güvenle hayır diyebileceğinizi düşünüyorum.
                  Gelenekçilik - Emin değilim, kiliseye destek var (Rusya Federasyonu'nda olduğu gibi), ama bunun kritik olduğunu düşünmüyorum.
                  9 Korporatizm - Ukrayna'da, Rusya Federasyonu'nda nasıl fırtınalı bir renkte çiçek açtığını bilmiyorum.

                  Ukrayna faşizmi çekmiyor

                  Dugin:

                  ... Dolayısıyla Rusya'nın ihtiyaç duyduğu toplum temsili bir demokrasiye sahip olmamalı, tüm değerlerin parasal eşdeğerine dayalı bir piyasa toplumu olmamalı, aptalca, doğal olmayan, sapkın bir insan hakları ideolojisi olmamalıdır. Pazar, Demokrasi, İnsan Hakları - Çıkın!

                  Büyük Oruç sırasında müzik dinleyemezsiniz, gülemezsiniz, eğlenemezsiniz ve genel olarak anlamsız zaman geçiremezsiniz. Yapabileceğin tek şey üzülmek. ... Etrafımızdaki bir şey yalın değilse, Ortodoks değil, üzgün değil, üzgün değil, bu dönemde Ortodoks bir ülkede 40 gün boyunca bu tür neşe, zevk, zevk kaynaklarının kapanması olduğunu fark etmiyor. Gülümseyen ya da hala kıkırdayan bir insan görürsek, ahlakımıza hakaret eder, onu nazikçe, insanca durdurmalıyız. Aynı zamanda, her Ortodoks Hristiyan oruç tutmalıdır, ancak hiçbir durumda oruç tutmayanları suçlamamalıdır.

                  Bilimler, küreselcilerin doğrudan ataları tarafından icat edildi. Paul Feyrabend, aydınlatıcıların - ve özellikle Galileo Galilei'nin - tüm deneylerini uydurduklarını ikna edici bir şekilde kanıtladı. Bilim, PR, öneri ve sahteciliğe dayanır. Dinsiz bilim öldü

                  Elbette din dersleri, konumu olmayan insanlara, memleketlerinden nefret eden vatandaşlara karşı bir zaferdir. Bu, ruhsal yönelimi olan insanların, çürüme ve delilik dışında hiçbir yönelimi olmayan insanlara karşı kazandığı zaferdir.

                  Dindar mısın? Asla düşünmezdim.
                  1. +3
                    13 Mayıs 2021 22: 32
                    2014 yılına kadar Ukrayna güvenle NATO'ya girdi. Ve bu bir korku hikayesi değil, üsler yaratmaya yönelik gerçek planlardı (örneğin, Sivastopol'da).
                    Faşizmin işaretlerini veriyorsunuz. Ukrayna'da bir Nazi darbesi gerçekleşti ve şimdi Nazilerle tamamen özdeşleşen, ihtiyatlı milliyetçiler iktidarda. Başkalarının özgürlük hakkını reddeden insanlar. Herhangi bir özgürlük. Bu yüzden tanımlardan alıntı yapmakla uğraşmayın. Onları seviyor musun? Bu senin işin. Yahudileri, Rusları ve inançlarını paylaşmayan veya başka bir ırkı öldürenlere hosanna söyleyebilirsiniz. Doğrudan Bandera ve Shukhevych anıtına gidersiniz. Çiçek bırakabilirsin. Ukraynalı Naziler buna bayılacak.
                    90'ların Dugin'inden alıntı yapıyorsunuz. Uzun zamandır başka bir şey söylüyor. Herkesin bir dönüşümü vardır. Örneğin, A. Zinoviev bir Stalinist karşıtıydı, olgunlaştıktan sonra Stalinist oldu. Dugin, mistisizm ve dine karşı açık bir önyargıya sahiptir. Bunu anlamıyorum ve kabul etmiyorum. Ancak jeopolitik analizi doğru ve doğrudur. Bu arada, temelini Mackinder'den aldı. Dugin her zaman bir Avrasyalıydı ve Atlantistlere karşı çıktı. Bu İngiliz sonbahar oluğu bölümü.
                    Demokratik özgürlüklerin taraftarlarının genellikle ellerinde bir Mauser ile deri ceketler giydiğinden her zaman şüphelenmişimdir.
                    1. -4
                      15 Mayıs 2021 14: 08
                      Alıntı: Bakht
                      2014 yılına kadar Ukrayna güvenle NATO'ya girdi. Ve bu bir korku hikayesi değil, üsler yaratmaya yönelik gerçek planlardı (örneğin, Sivastopol'da).

                      Ve şimdi Sumy bölgesinde, Moskova'dan 500 km uzaklıkta herhangi bir yerde bir üs alma şansları yok. "Harika plan! Sivastopol ile ilgili olarak, Montrö Sözleşmesi'nin ne olduğunu biliyor musunuz? Genel olarak, 14 yaşına kadar Ukrayna ekonomik olarak Avrupa ile olduğundan daha fazla Rusya Federasyonu ile bağlantılıydı, bu temelde Ukrayna'daki herhangi bir hükümetle anlaşmak mümkün olacaktı. Ama bir maça maça diyelim, Rusya Federasyonu'nun saldırganlığı ekonomik öncelikleri aştı ve güvenlik konularını ön plana çıkardı.

                      Alıntı: Bakht
                      Faşizmin işaretlerini veriyorsunuz. Ukrayna'da bir Nazi darbesi gerçekleşti ve şimdi Nazilerle tamamen özdeşleşen, ihtiyatlı milliyetçiler iktidarda.

                      Kimlerle özdeşleşiyor? Sen? Nazizmin çizgileri boyunca yürüyebiliriz, özellikle pratikte çakıştıkları için. Faşizm kelimesi artık iki anlamla kullanılıyor, ilki siyaset bilimi belirli özelliklere sahip (yukarıda listelenmiş) siyasi rejimleri belirtmek için, ikincisi ise "turp" gibi bir lanet, insanlara hakaret etmek için kullanılan kötü bir kişi veya siyasi hareketler. Sevmezsin. İkinci durumun gerçek faşizm-Nazizm ile hiçbir ilgisi olmadığı açıktır. Ukrayna'daki siyasi rejim, siyasi açıdan ne faşist ne de Nazi.

                      Alıntı: Bakht
                      Başkalarının özgürlük hakkını reddeden insanlar. Herhangi bir özgürlük.

                      Sen neden bahsediyorsun

                      Alıntı: Bakht
                      Bu yüzden tanımlardan alıntı yapmakla uğraşmayın. Onları seviyor musun? Bu senin işin. Yahudileri, Rusları ve inançlarını paylaşmayan veya başka bir ırkı öldürenlere hosanna söyleyebilirsiniz. Doğrudan Bandera ve Shukhevych anıtına gidersiniz. Çiçek bırakabilirsin. Ukraynalı Naziler buna bayılacak.

                      Çoğu zaman sana katılmıyorum, ama senin fikrine her zaman saygı duydum. Ama saçma sapan konuşmaya başladığınızda, bir insanda yanıldığımı düşünmeye başlıyorum. Lütfen, yalvarırım artık saçma konuşma.

                      Alıntı: Bakht
                      90'ların Dugin'inden alıntı yapıyorsunuz. Uzun zamandır başka bir şey söylüyor. Herkesin bir dönüşümü vardır. Örneğin, A. Zinoviev bir Stalinist karşıtıydı, olgunlaştıktan sonra Stalinist oldu. Dugin, mistisizm ve dine karşı açık bir önyargıya sahiptir. Bunu anlamıyorum ve kabul etmiyorum.

                      Yani, size göre Dugin bir faşist miydi?
                      http://samlib.ru/c/cushero/dugine_nazbol.shtml
                      Bu arada, wiki'de bu amblem "A. Dugin'in Ulusal Bolşevik Çift Başlı Kartalı" olarak imzalanmıştır.
                      NBP hakkında ne düşünüyorsunuz?
                      Önyargı doğru kelime değil. Rusya'da bir Ortodoks İran inşa etmek istiyorsanız, Dugin'e gitmelisiniz.

                      Alıntı: Bakht
                      Ancak jeopolitik analizi doğru ve doğrudur.

                      Rusya Federasyonu'nda (ve SSCB'de) jeopolitiğin sahte bilim olarak kabul edildiğini biliyor musunuz? Ayrıca bana fazla mistik görünüyor. Heartland üzerindeki kontrolün neden dünya üzerinde kontrol anlamına geldiğini (bir tür mistisizm) ve bu Heartland'i neredeyse tamamen kontrol eden SSCB'nin neden dünyanın kontrolörü olmadığını açıklayabilir misiniz?

                      Alıntı: Bakht
                      Bu İngiliz sonbahar oluğu bölümü.

                      Hmm .. Ne?

                      Alıntı: Bakht
                      Demokratik özgürlüklerin taraftarlarının genellikle ellerinde bir Mauser ile deri ceketler giydiğinden her zaman şüphelenmişimdir.

                      Bunu neden yapıyorsun?
                      1. +3
                        15 Mayıs 2021 14: 32
                        İlk satırlardan arabayı atın önüne koyduğunuzu görüyorum. Ve Ukrayna'nın NATO'ya olan özlemleri hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz. Bu program son 20 yılda tutarlı bir şekilde uygulandı.İstisna Yanukoviç yönetimindeki 2010-2014 idi.
                        Rusya'dan herhangi bir saldırganlık görmüyorum. İnsanların kendi dillerini konuşmaları yasak olduğunda, bu Nazizm ve Faşizmin bir işaretidir. Batı'da benimsenen tüm demokratik değerlere karşın, insanlar iradelerini özgürce ifade etme ve kültürel haklarının ihlal edildiği bir devletten ayrılma hakkına sahiptir.

                        Ukrayna'da faşist bir devlet kuruldu. Bu tartışılmaz bir gerçektir. Gerisini tartışmak bile istemiyorum.

                        Ve jeopolitik ile ilgili en önemli şey. NATO üsleri zaten Ukrayna'da olacaktı. Ama şimdi orada değiller ve yakın gelecekte olmayacaklar. Ukrayna ve Ukrayna'da NATO yabazalarının olmayacağını herkes çok iyi anladı. Bu harika bir sonuç.
                  2. +1
                    16 Mayıs 2021 10: 23
                    1 Otoriterlik - Ukrayna otoriter bir devlet değil (Rusya Federasyonu'nun aksine)

                    Tabiki öyle !! Zelenskiy, otoriter bir lider olarak giderek daha fazla ortaya çıkıyor. Ukrayna'daki tüm kaynaklar tarafından söylendiğini inkar etmek aptalca. Eyaletin manuel yönetimi için NSDC'nin vahşi yapısı aracılığıyla hukukun üstünlüğünü aşan eylemleri, Darkest'in 100 puan önünde olacak! En azından o bir hukukçu ve Ze, trafik kurallarının ihlal edilemeyeceğini anlamayan bir sanatçı.

                    2 Militarizm - Kesinlikle Ukrayna halkını takip etmiyorum, çizgi filmler Miami'de füzelerin nasıl düştüğünü de gösteriyor mu?

                    İzliyorum! :))) Miami'de çizgi filmdeki roketler üzerlerine düşmez, Rusya Federasyonu'nun Kuzey Kafkasya'daki Kubanb üzerindeki nükleer santrallerinde Rostov, Kursk, Moskova'ya düşer ve genel olarak tehdit ederler. Tyumen'e ulaşmak için. TAMAMEN CİDDİ DİYORLAR! Bu ülkenin ve askeri uzmanlarının freni yok, bizim yardımımızdan sonra onları henüz ele geçirmediler, tabii ki, Ukrayna'daki militarizm ölçeğin dışına çıkacak!

                    3 Liderlik - Ukrayna'da lider kim? Burası Rusya Federasyonu'nda "Putin var, Rusya var"

                    Zelensky sesno! Ondan önce Poroshenko bunu açıkça denedi! Bu sözler çok değerlidir. Zelensky oraya frene basmadan koşuyor. Halkın kaderi hakkında sürekli vidosiki ovuyor.

                    4 Antikomünizm - Komünist Parti yasak (Rusya Federasyonu'nda Komünist Parti'ye izin verilir)

                    Karşılaştırmanıza gülerek, diyorlar ki, orada yok, her şey devam ediyor :))))) Evet, o sadece orada değil, o PRET! Kesinlikle aptalca, çünkü Ukrayna topraklarını büyüten ve onu statüsüne sahip olduğu en büyük sanayi cumhuriyeti yapan komünistlerdi, Tanrıya şükür, zaten 30 yıl içinde kaybetti.

                    5 Anti-liberalizm - açıkça hayır (RF'nin aksine)

                    Ha ha ha ha. Rusya konusunda vicdanınızda kalmayacağım. Ama Ukrayna'daki anti-liberalizm, ya da daha doğrusu inkarı, pardon, utanmadan siyah beyazı çağırıyorsunuz! Ukrayna'daki anti-liberalizm, mütevazı bir soru için bunların hepsi --Unas viina! Her şeyi yapabiliriz!

                    6 Devlet birincildir - tabii ki hayır (Rusya Federasyonu'nda da öyle görünüyor)

                    -Vira-mova-ordusu var. Her sütunda!

                    7 Milliyetçilik - Yahudi bir başkanları var, güvenle hayır diyebileceğinizi düşünüyorum.

                    Cidden bir Yahudi başkanın varlığının garanti altına alındığını mı iddia ediyorsunuz? Evet, İsrail, özellikle de Kiev'de SS bayrakları taşıyan Nazi yürüyüşünden sonra, Zelenski ile yakın zamanda diplomatik ilişkilerini kesecek! Yahudi kanının varlığı hiç de milliyetçiliğin bir göstergesi değil Zelenski, Ukrayna'yı büyük bir hızla Nazizme sürüklüyor! Genel olarak ona çok faydalıdır. Bu aslında onun uyruğuna her şeyden çok karşılık geliyor. Ve milliyetçiliğin Yahudilere bu kadar güçlü bir şekilde uymadığına neden karar verdiniz?

                    Gelenekçilik - Emin değilim, kiliseye destek var (Rusya Federasyonu'nda olduğu gibi), ama bunun kritik olduğunu düşünmüyorum.

                    Kritik kritik! Kilisenin pelerininde açık sözlü bir devlet baskısı ve tüm zencefilli ekmeklerin aceleyle kendi görevleri için yaratılmış bir başkasına aktarılması.

                    9 Korporatizm - Ukrayna'da, Rusya Federasyonu'nda nasıl fırtınalı bir renkte çiçek açtığını bilmiyorum.

                    Orada olmayan şey yoktur. Ama bu Ukrayna'nın özgüllüğü, çöp yığınındaki kedilerin savaşı hiç durmadan devam ediyor.

                    Ukrayna tamamen ve tamamen faşist bir devlet canım! TÜM işaretlerle!
                2. -2
                  15 Mayıs 2021 16: 49
                  Alıntı: Bakht
                  Sizin için bir Avrasyacı ve bir faşist bir ve aynıysa, Gumilev bir faşisttir.

                  https://www.gumilev-center.ru/dugin-ehto-ne-evrazijjstvo/
                  Bu makale hakkında ne düşünüyorsun?
                  1. +2
                    15 Mayıs 2021 18: 02
                    Hiçbir şey düşünmüyorum. Yuri Kofman'ın görüşüyle ​​ilgilenmiyorum.

                    Ve saçma sapan yazarsam neden benim fikrime ihtiyacın var?
                    1. -3
                      15 Mayıs 2021 18: 16
                      Alıntı: Bakht
                      Hiçbir şey düşünmüyorum. Yuri Kofman'ın fikrine ilgi duymuyorum.

                      Fikir açık, peki ya argümanlar? Lev Gumelev'in takipçilerinin Dugin'i reddetmesi ve ona faşist demesi sizi rahatsız ediyor mu?

                      Alıntı: Bakht
                      Ve saçma sapan yazarsam neden benim fikrime ihtiyacın var?

                      "Yahudileri, Rusları ve inançlarını veya diğer ırkları paylaşmayanları öldürenlere hosanna" yazdığım yalan ve saçmalık. Sizden sadece gelecekte bu tür saçmalıklardan ve yalanlardan kaçınmanızı istiyorum.
                      1. -1
                        15 Mayıs 2021 18: 59
                        Alıntı: Oleg Rambover
                        Sizden sadece gelecekte bu tür saçmalıklardan ve yalanlardan kaçınmanızı istiyorum.

                        Oleg Rambover... Yahudileri, Rusları yok eden insanlara hosanna söyleyebilirsin ya da şarkı söyleyemezsin - bu senin işin. Evet

                        Yine de, tehlikeli bir aldatıcı olarak kalırsınız. Dürüst olmak gerekirse, sizinle tartışan insanların sözlerini ve düşüncelerini çarpıtmaya dayalı uygulamalarınız iğrenç ve açıkça görülebilir.

                        PS Belki sen ve benim sözüm:

                        Yahudileri, Rusları öldüren insanlara hosanna söyleyebilirsiniz ...

                        özellikle burada tekrar söylüyorum, bunu kendi yararınıza kullanın, gülme
                        ve tüm bunların saçma olduğunu ve Nazilere bir kaside söylemediğini mi söylüyorsun?
                        Seni hemen uyarıyorum, saçma konuşuyorsun.
                      2. +2
                        15 Mayıs 2021 19: 45
                        Dugin'i okudum. Ve analizinde herhangi bir çelişki görmüyorum. Suçlayıcılarının aksine. En faşistler, kendilerine liberal diyenlerdir. Dugin'in en ateşli suçlayıcısı Henri Levy'dir. Açık bir faşist, liberalizmin bayrağı olmasına rağmen. Terim en önemli değil. Eylemden daha önemli.
                        Yalan ve saçmalık yazmıyorum. Ukrayna'daki faşistleri savunduğunuzu yazıyorum. Yani, Bandera ve Shukhevych'i yüceltenler.
                        Politik olarak doğru bir dilde konuşmak, açıkça çifte standartlara sahipsin. Sıradan Rus halkına konuşan, "Ya donunu giy ya da çarmıhı çıkar."
                      3. 0
                        17 Mayıs 2021 21: 52
                        Alıntı: Bakht
                        Dugin'i okudum. Ve analizinde herhangi bir çelişki görmüyorum.

                        Onu daha çok dinledim, İstanbul'da YouTube'da yayın yapıyordu, sanki haber verilmişti. Dünya hakkındaki fikirlerimde pek çok çelişki var.



                        Örneğin burada. Kutsal fizik, harika. Modernde tanrı yoktur ...

                        Alıntı: Bakht
                        En faşistler, kendilerine liberal diyenlerdir.

                        Bunu kanıtlayabilir misin? Ben öyle düşünmüyorum.

                        Alıntı: Bakht
                        Dugin'in en ateşli suçlayıcısı Henri Levy'dir. Açık bir faşist, liberalizmin bayrağı olmasına rağmen. Terim en önemli değil. Eylemden daha önemli.

                        Senin için kim faşist? Anladığım kadarıyla, bu terimle kendinize ait bir şeyi anlıyorsunuz.
                        Tartışmalarını dinledim, ilginç. Henri Levy'ye sunduğunuz şeyi anlamak için faşizm anlayışınızı dört gözle bekliyorum.
                        Dugin'den daha fazlası
                        http://arcto.ru/public/consp1.htm#15

                        Ancak bu, elbette, yalnızca “kırmızı” Avrasyalıları ilgilendiriyordu. Avrupa'daki “Beyaz” Avrasyalılar çoğunlukla Alman milliyetçilerine katıldı ve bu Düzenin temsilcilerini Abwehr'de ve daha sonra SS ve SD'nin yabancı sektörlerinde (özellikle de başkanı Heydrich'in ikna olmuş bir Avrasyalı olduğu SD) buluyoruz. Atlantist entrikasının kurbanı oldu Canaris).

                        Sana zaten bir bağlantı gönderdim
                        http://samlib.ru/c/cushero/dugine_nazbol.shtml
                        Burada bazı suçlayıcılar yok ama Dugin kendisi de faşizme hosanna söylüyor.

                        Not: solmuş, kahverengimsi pembemsi bir ulusal kapitalizm değil, yeni bir Rus Devriminin göz kamaştırıcı şafağı olan faşizm, topraklarımız gibi sınırsız ve kanımız gibi kırmızıdır.

                        Ve bundan sonra Dugin'in faşist olmadığını mı tartışacaksınız?
                        Yoksa başka mı?
                        Kesinlikle bir cevap bekliyorum, ama son zamanlarda rahatsız edici sorulara cevap vermemek için geliştirdiğiniz bir şey.

                        Alıntı: Bakht
                        Yalan ve saçmalık yazmıyorum. Ukrayna'daki faşistleri savunduğunuzu yazıyorum. Yani, Bandera ve Shukhevych'i yüceltenler.

                        Bazı nedenlerden dolayı yalanlarınızda ve saçmalıklarınızda ısrar ediyorsunuz. Kontrol etmesi kolay. "Yahudileri, Rusları ve inançlarını veya diğer ırkları paylaşmayanları yok eden insanlara Hosanna" yazdığım bir bağlantı verin. Bu olmadan, ifaden saçma ve yalan.

                        Alıntı: Bakht
                        Politik olarak doğru bir dilde konuşmak, açıkça çifte standartlara sahipsin. Sıradan Rus halkına konuşan, "Ya donunu giy ya da çarmıhı çıkar."

                        Çifte standartlar nelerdir? Ne haç, ne külot. Peki, neden anlamıyorum, neden bu saçmalığı söylüyorsun?
                      4. +1
                        17 Mayıs 2021 23: 45
                        Cevap vermiyorum çünkü meseleyi anlamıyorum. Dugin'in sözüne sarıldın ve onun bir faşist olduğunu ilan ettin. Ben öyle düşünmüyorum. Bu senin ve benim öznel görüşüm. İkna etmek imkansız. Bu nedenle tartışmıyorum. Sözde liberal Henri Levy, Yugoslavya'nın bombalanması çağrısında bulundu, Şamil Basayev'i destekledi ve Meydan'a aktif olarak katıldı. Libya, Suriye'de kaydedildi. Göründüğü her yerde kan döküldü. Ama ... bir demokrat ve bir liberal. Hiçbir şekilde faşist değil. Wikipedia'dan alıntılar seçiyorsunuz ve ben de onun eylemlerine bakıyorum. Bu bizim farkımız. Henri Bernard Levy, kendisine ne derse desin gerçek bir faşisttir.
                        Külot ve haç hakkında. Rusya'nın Ukrayna'daki Rusları koruma hakkı var mı? Batı örüntülerine göre her hakkı var. Rusya, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Ukrayna'daki üslerini yok etme hakkına sahip mi? İsrail standartlarına göre her hakkı var. BM kararlarını görmezden gelen ve uluslararası hukuku ihlal eden bir ülkenin vatandaşı, Ukrayna krizinde Rusya'yı kınama manevi hakkına sahip değildir.
                        Dugin, Ukrayna'yı Doğu, Batı ve Merkez olarak ayırmadan tarafsız bir Ukrayna'ya sahip olmanın gerekli olduğu konusunda kesinlikle haklı. Ve burada onun faşizmi ve benzeri hakkında söylediklerinizin jeopolitik ile hiçbir ilgisi yok.
                        Polemiklerde gerçekten hiçbir anlam görmüyorum.
                        Kiev'deki Nazileri desteklediğiniz gerçeğine gelince, ben de kesinlikle haklıyım. Ukrayna'daki Nazi yürüyüşlerini kınadığınızı hiç görmedim. Görünüşe göre sana yakışıyorlar.
                      5. -1
                        20 Mayıs 2021 01: 15
                        Alıntı: Bakht
                        Dugin'in sözüne sarıldın ve onun bir faşist olduğunu ilan ettin.

                        Sözlerine bağlı mısın? Yukarıdaki linkte faşizme hosanna söylediğini inkar edeceksiniz. Nazi hareketi NBP'nin ideoloğu olduğunu inkar edecek misiniz? Bu adam, "SS'nin Kara Düzeni" örgütünün bir üyesiydi.
                        Muhafazakar devrimi nedir, IŞİD örneğini görebiliriz (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmıştır). RF'de benzer bir şey ister misiniz?
                        O bir belirsizlikçi

                        Kozmonotiğin gelişimi iğrenç ve utanç verici bir şeydir. Bu, Deccal'in gelişini öngören klasik bir küreselci ütopyadır. Uzay bir yanılsamadır. Mesih'e ve Rus topraklarına sadık olmalıyız. Vatanseverlerin modernleşmeyle flört etmesini onaylamıyorum. İyi bitmeyecek

                        Alıntı: Bakht
                        Sözde liberal Henri Levy, Yugoslavya'nın bombalanması çağrısında bulundu, Şamil Basayev'i destekledi ve Meydan'a aktif olarak katıldı. Libya, Suriye'de kaydedildi. Göründüğü her yerde kan döküldü. Ama ... bir demokrat ve bir liberal.

                        Levi’nin faaliyetlerini takip etmedim, genel olarak Dugin ile bir tartışma bağlamında ilk kez duydum ama “vatansever” yayınlardaki makalelere bakılırsa, etrafında Soros gibi bir efsane yaratılıyor. Eminim ki sizden bağlantılarla bazı ayrıntılar sağlamanızı istersem, anında uçup gideceksiniz. Yugoslavya'yı bombalama emrini verdiğini düşünüyor musunuz?

                        Alıntı: Bakht
                        Hiçbir şekilde faşist değil. Wikipedia'dan alıntılar seçiyorsunuz ve ben de onun eylemlerine bakıyorum. Bu bizim farkımız. Henri Bernard Levy, kendisine ne derse desin gerçek bir faşisttir.

                        Faşizmin bir hareket olarak bazı işaretleri vardır ve Dugin açıkça bunların altına düşer. Levy'den kişisel olarak hoşlanmadığınızı anlıyorum, ancak sevmediğiniz faşizm için bir kriter değil, kahvaltıda Hıristiyan bebekleri yerse bile faşizmin bir işareti değil. Faşizm kelimesini bir tür lanet, hakaret olarak kullanıyorsunuz, ancak bu kelimenin belirli bir siyaset bilimi anlamı var. Ve siyaset bilimcilerin bakış açısından, Dugin bir faşistken, Levy değil.

                        Alıntı: Bakht
                        Külot ve haç hakkında. Rusya'nın Ukrayna'daki Rusları koruma hakkı var mı? Batı örüntülerine göre her hakkı var. Rusya, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Ukrayna'daki üslerini yok etme hakkına sahip mi? İsrail standartlarına göre her hakkı var.

                        Hmm .. Kesinlikle Rusça mı? Milliyetçi misin Rusya Federasyonu'nun Suriye çatışmasındaki pozisyonuna bakılırsa, insani nedenlerle bile egemen bir devletin içişlerine müdahaleye karşıdır. Çifte standart politikasının Rusya için kabul edilebilir olduğunu düşünüyorsanız, o zaman evet, muhtemelen. Ama biliyorsunuz, 18'de bir iş gezisinde Kiev'deydim, öyle bir şey fark etmedim, neredeyse herkes birbiriyle Rusça konuşuyor ve televizyon yayınlarının yarısı Rusça. Ve ne, Ukrayna topraklarından teröristler gönderiliyor ve bombardıman mı yapılıyor?

                        Alıntı: Bakht
                        BM kararlarını görmezden gelen ve uluslararası hukuku ihlal eden bir ülkenin vatandaşı, Ukrayna krizinde Rusya'yı kınama manevi hakkına sahip değildir.

                        Bu senin için ne? Yine saçmalık mı duydun? Öyleyse ben Rusya Federasyonu vatandaşıyım.

                        Alıntı: Bakht
                        Dugin, Ukrayna'yı Doğu, Batı ve Merkez olarak ayırmadan tarafsız bir Ukrayna'ya sahip olmanın gerekli olduğu konusunda kesinlikle haklı.

                        Dugin'in orada Ukrayna hakkında söylediklerini okumadım, ancak bir başka tanınmış jeopolitikçi Brzezinski, Ukrayna'sız Rusya'nın bir imparatorluk olamayacağını söyledi.

                        Alıntı: Bakht
                        Ve burada onun faşizmi ve benzeri hakkında söylediklerinizin jeopolitik ile hiçbir ilgisi yok.

                        Belki jeopolitiğin sözde bilimi ile ilgisi yoktur, ancak bu bağlantıları kullanarak yalnızca birkaç satırda ustalaşmaya zahmet ettiyseniz
                        http://rossia3.ru/ideolog/nashi/targetem
                        http://rossia3.ru/programma.html
                        http://samlib.ru/c/cushero/dugine_nazbol.shtml
                        Kör bir adam, Dugin'in dördüncü teorisinin altında sakladığı şeyin faşizm olduğunu fark ederdi. Ve daha önce saklamadı bile.

                        Alıntı: Bakht
                        Kiev'deki Nazileri desteklediğiniz gerçeğine gelince, ben de kesinlikle haklıyım. Ukrayna'daki Nazi yürüyüşlerini kınadığınızı hiç görmedim. Görünüşe göre sana yakışıyorlar.

                        Yalancısın. "Hosanna'yı Yahudileri, Rusları ve inançlarını veya diğer ırklarını paylaşmayanlara yok eden insanlara" söylediğime dair ifadenizi onaylamanızı istedim. Ben de sizin Rus Natsiklerinin, faşist Dugin, Nazi Milchakov, NBP Limonov, RNU Barkashev, Slav Birliği vb. Yürüyüşlerini kınandığınızı hiç görmedim. Neo-Nazi misin? Yoksa Ukrayna vatandaşı mısınız ve sorunları size daha yakın mı? Bunlar Ukraynalı Bandera'dan daha iyi değil. Öz aynı, faşist milliyetçilik. Dugin kesinlikle bu arka plana karşı öne çıksa da.

                        Ve bu arada, haçlar ve külotların yanı sıra çifte standartlar hakkında. Stalin'in kozmopolitliğe, 37'de Polonya, Yunan, İran ve diğer operasyonlara ve halkların tahliyesine karşı mücadelesi, sizin için anladığım kadarıyla başka bir şey mi? Faşizm değil mi? Ve ne, merak etmeme izin verin, farklı mı?
          2. +1
            14 Mayıs 2021 07: 36
            Evet, Kırım'dan çok önce anayasanıza tükürdünüz.
            1. -3
              14 Mayıs 2021 11: 19
              Evet, Rusya'da anayasaya uyulmasında sorunlar var, katılıyorum. Yetkililer hiçbir şekilde 31. maddeye uymak istemiyorlar.
              1. +1
                14 Mayıs 2021 13: 43
                Söylenecek bir şey olmadığında, geriye sadece okları çevirmek kalır.))
                Ukraynalı elektrikçiler için şeref!
                1. -3
                  14 Mayıs 2021 14: 45
                  Anladığım kadarıyla, bir Ukrayna vatandaşı olarak, Ukrayna'nın sorunlarıyla daha çok ilgileniyorsunuz. Ama affet beni, Rusya Federasyonu vatandaşı olarak, Rusya Federasyonu'nun sorunları hakkında daha çok endişeliyim.
                  1. +1
                    14 Mayıs 2021 22: 03
                    Tabii ki!
                    Tüm Selçuklular, Rusya vatandaşları adına internette yorum yazmayı severler.
                    1. -3
                      14 Mayıs 2021 23: 33
                      Orada ne düşündüğün umrumda değil. İnanın ya da inanmayın, bunlar kesinlikle sizin sorunlarınız.
                      1. +4
                        16 Mayıs 2021 10: 50
                        Dolayısıyla, sizin gibi Okraintsy'nin Rusya Federasyonu'nda ve Eteklerinizin geçici olarak işgal ettiği Rusya topraklarında ne düşündüğüyle ilgilenmiyoruz. sana bağlı değil ...
    2. +2
      13 Mayıs 2021 20: 19
      Bugün bu bölgenin insanları için, 6 yıllık savaştan sonra ve barış olmadan, bunun bir önemi olmadığını düşünüyorum. Donbass, resmi olarak Ukrayna, Küçük Rusya veya Rusya ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın, güler yüzlü ve huzurlu Donbass olarak kalacaktır.
      Ve bu ancak Kiev'de faşist hükümet yoksa olabilir.
      Gerçek şu ki Amerikalılar ve "Avrupalılar" bununla ilgilenmiyor, bu da sadece HER ŞEYİ eklemeniz gerektiği anlamına geliyor! doğu Ukrayna'dan Rusya'ya.
      1. +1
        13 Mayıs 2021 22: 37
        Tüm Doğu Ukrayna

        Soru. Orta Ukrayna'yı kim alacak? Batılı olan batıya gidecek. Ve Kiev'de kim oturacak? Yoksa NATO’nun ileri karargahı mı olacak?
        Bir soru daha. Sana değil. Donbass'a asker getirilmesini isteyenlere. Bu tamamen teknik olarak nasıl yapılabilir? Savaş mı başlatacaksın?
  3. +2
    13 Mayıs 2021 12: 57
    Alıntı: kapitan92
    Bu yenilgi nedir? Düşüncelerini paylaş.

    Ukrayna'yı tamamen Amerikalılara bırakmak bir yenilgiydi. Novorossiya'nın tanınması, toplam yenilgiden kaynaklanan hasarın en aza indirilmesidir. Dezavantajlar olacaktır, ancak bu daha az kötülüktür.
    PS
    DPR, LPR, SP-2 ve Turpotok, Kırım'ı alıp Ukrayna'nın geri kalanını Amerika Birleşik Devletleri'ne bırakma yönündeki çok mantıksız bir kararın ürünleridir. Sadece buna bağlılar. Geri kalan her şey kurnaz bir planlamadır. Kremlin'de hiç kimse sorunun temel nedeniyle savaşmaya hazır değil.
    1. +4
      13 Mayıs 2021 15: 22
      Hasarı en aza indirmek aynı zamanda bir yenilgidir.
      Kırım, ordunun tam bir "paragrafa" dönüşlü bir tepkisidir. Ama 2014 Şubat sonu kronolojisini benden daha iyi biliyorsun. Doğru karar, Yanukoviç'i desteklemek ve onun isteği üzerine asker göndermek olacaktır. Ama ilk etapta bir korkak olduğu ortaya çıktı. İkincisi, Kharkov veya Donetsk'e gitmesine kim izin vermedi? Şu anda Rusya'nın tam ölçekli bir savaşa girmesini talep edenler. Yani suçun çoğu Moskova'da değil, Donetsk'te.
      Evet, birçok hata vardı. Ama beni şaşırtan başka bir şey var. Aynı kişiler Batı'nın görevinin Rusya'yı savaşa sürüklemek ve derhal Donbass'a asker göndermeyi teklif etmek olduğunu yazıyor. Bu bir savaş değil mi?
      Asla rakibinizin yapmanızı istediği şeyi yapmayın. Rusya, Ukrayna'yı destekleme yükünü Batı'ya kaydırıyor. Bunu beklemiyorlardı.
      1. +1
        13 Mayıs 2021 17: 49
        Hasarı en aza indirmek aynı zamanda bir yenilgidir.

        Doğal olarak. Ukrayna'da mağlup olduk. Ancak Novorossiya'yı alarak eksik yapabilirsiniz. Bu, hakkında yazdıklarımın çoğunu defalarca tekrarlamanıza izin verecektir.

        İkincisi, Kharkov veya Donetsk'e gitmesine kim izin vermedi? Şu anda Rusya'nın tam ölçekli bir savaşa girmesini talep edenler. Yani suçun çoğu Moskova'da değil Donetsk'te.

        Kimden bahsediyorsun? Yanyk, asker göndermek için bir istek yazdı. Kremlin bunu kullanmadı. Donetsk'in bununla ne alakası var? Kernes ve Dobkin'in Şubat 2014'te Maidan'dan hemen sonra Rusya Federasyonu'na dönme hakkında konuşmak için Moskova'ya ilk gelenler olduğuna inanılıyor. Kharkiv, Kırım'dan önce Rus olabilirdi. Yararlı değil.

        Aynı kişiler Batı'nın görevinin Rusya'yı savaşa sürüklemek ve derhal Donbass'a asker göndermeyi teklif etmek olduğunu yazıyor. Bu bir savaş değil mi?
        Asla rakibinizin yapmanızı istediği şeyi yapmayın.

        Batı, Putin'in Ukrayna yönünde yaptığı her şeyden memnun. Orada istemedikleri şey Ukrayna için ciddi bir savaş.

        Rusya, Ukrayna'yı destekleme yükünü Batı'ya kaydırıyor. Bunu beklemiyorlardı.

        Ne tür bir saçmalık? Kaydığı böylesine bir yük nedir? Bu, Gazprom tarafından zahmetli transit anlaşmasının imzalandığı zaman mı?
        Sonuç olarak, bir baypas SP-2 inşa etmenin en aptalca fikri, Rusya'nın Ukrayna GTS'sini masrafları kendisine ait olmak üzere onarması ve kapasitesinin yarısı olan SP-2'nin çalışmasıyla sonuçlanacaktır. Ukrayna'da "barış". Yani Putin, masrafları kendisine ait olmak üzere kendi elleriyle bağladı.
        1. +1
          13 Mayıs 2021 19: 22
          Size hiçbir noktada katılmıyorum. Yanukoviç Kharkov'a uçtu. 22'sinin Kharkov veya Donetsk'e girmesine izin verilmedi. Doğru gibi davranmıyorum, işte bilgiler. Dobkin hakkında da var. Evet, Moskova'ya gittiler ve hemen döndüler. Kernes ve Dobkin hemen Kolomoisky'ye koştu ve Kharkov'u söndürdü.

          http://m.ruspravda.info/Kak-ubivali-YAnukovicha-4618.html

          Batı'nın istediği şey Batı'nın bildiği. Ancak Ukrayna'nın tamamı iade edilmelidir (muhtemelen batı bölgeleri hariç). Kemiği Polonya, Macaristan ve Romanya'ya atmalısınız.

          SP-2 ile ilgili olarak. Zaten birçok kez yazdım. Bu en aptalca değil, tek doğru karar. En aptalca şey, 2024 yılına kadar bir transit anlaşması yapmaktı.
        2. 0
          13 Mayıs 2021 19: 34
          "Ne tür bir saçmalık?"
          Sevgili Sergey Evgenievich! Pekala, pek iyi değil, doğru kelime ... üzücü
    2. +1
      13 Mayıs 2021 20: 41
      Kremlin'de hiç kimse sorunun temel nedeniyle savaşmaya hazır değil.

      otgenocidit "Ukraynalı bilim adamları" öneriyor musunuz? gülme
      Görünüşe göre Putin yoğun bir evrim yolu seçmiş. kim akıllanmazsa ölür. Şimdi orada emeklilik fonu topallamaya başladı ... ABD Afrikalı Amerikalıları sindirmeye çalışıyorsa, Rusya da aynısını "Ukraynalı Ruslarla" yapmak zorunda kalacak.
  4. +1
    13 Mayıs 2021 23: 02
    "Putin" hiçbir şeyi sınırlayamaz - çünkü Batı,
    Donbass ve güney Ukrayna'da askeri operasyon.
    Ve Ukrayna'da olası dostane bir hükümet için sızlanmayı bırakın.
    İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri bu topraklardaki tüm siyasi ve askeri süreçleri sıkı bir şekilde kontrol ediyor.
    CIA ve MI6 (önümüzdeki 30 yıl boyunca) Ukrayna'da hiç kimsenin NATO karşıtı ve Amerikan karşıtı iktidarı ele geçirmesine izin vermeyecek.
    Kalan 15-20 milyon Ukraynalı olsa bile.
    Ukrayna, terörist ve Rusya içindeki her türlü yıkıcı faaliyet için büyük bir insan kaynağına sahip kalıcı bir üs haline getirildi.
    Amerika Birleşik Devletleri-İngiltere şimdiden "Ukrayna projesine" milyarlarca yatırım yaptı ve milyarlarca yatırım yapılmaya devam edecek.

    Ve şimdi farklı malzemeler ve "akışlar" hakkında.
    ABD-NATO (eğer isterlerse) "akışları" kesip Ekonomik Perdeyi indirebilir mi?
    Rusya'nın Donbass'taki askeri harekatı durumunda? - Yapabilirler.
    Ve Donbass'ta savaş olmadan? - Onlar da yapabilirler. Avrupa'yı ciddi şekilde boğmaya ve sallamaya karar verirlerse
    Rusya ekonomisi.
    "Gürültülü bir olay" - provokasyon - "Rusya'nın çirkin eylemleri" yaratacaklar -
    ve kapanacak ve (eğer isterlerse) - herhangi bir "perde" alçalacaktır.
    Bu modern bir savaş - askeri harekat yok.

    Uzun zamandır oligarklarımızın ve "seçkinlerin" zihni ve stratejisi hakkında sorular var -
    "Ve ana" akışlar "NATO’ya gitmeli mi?"
    Rusya'ya şantaj yapmak için ne mümkün olabilir - "hareketsiz otur, yoksa seni engelleyeceğiz ..."?
    Ancak Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa dışında, gelecek vaat eden gelişmekte olan pazarlar da var.
    Eh, en azından "akarsularda" - Çin kuruldu. Teşekkür ederim.
    Bu Avrupa fare kapanı bir kancaya ne kadar dayanabilir ve gıcırdayabilirsin?
  5. 0
    14 Mayıs 2021 13: 40
    Hayalperestler zaten Kremlin'den bir cevap aldı - herhangi bir sendika beklemeyin.
  6. 0
    14 Mayıs 2021 18: 36
    Ve orada. Ama işleri aceleye getirmem. SP-2 bitecek, ancak Donbass eklenmeyecek ve bu yapılmamalıdır. Sadece gerekli silahları resmi olarak tedarik etmek, onları nasıl kullanacaklarını öğretmek ve son zamanlarda onlara yardım etmek için gerekli tüm anlaşmaları kabul etmek ve sonuçlandırmak gerekir. Çatışmanın önemi hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Ukrayna için ve hatta Rusya için tükendi. Bu nedenle, doğru bir şekilde uyarmak için ve ilan edilen tarihten sonra Ukraynalıları madenci kasklarıyla ezmeye başlayın, böylece ezilsin ...
  7. +3
    14 Mayıs 2021 23: 15
    Batı, yaptırımları "iyi" ve "kötü" eylemler için değil, bu ciltteki yaptırımlar ulusal çıkarlarına uygun olduğu için uyguluyor. Ve bu nedenle, "ayrıca SWIFT, ekonomik ambargo ve genel olarak" Demir Perde-2.0 "'ın kapatılması, Navalny'nin kestiği için bile, Ukrayna'nın yarısına bile eşit başarı ile uygulanabilir. En azından ilhak ettiklerini düşündükleri Kırım için, ama ilhak devam eden bir suçtur. Bu sadece bir serseri, kavga etmek istememek için bir bahane.

    Donbass'ı ilhak etmeli miyim? Onları Rus halkının bir parçası olarak görüp görmemeniz halka karşı tutumunuza bağlıdır. Çünkü bu durumda, kendini savunmamak milletin lanet bir kralıdır. Ortak sınırların korunması bu yana, "bizim" kayıtsız şartsız bir görevdir, aslında bunun için yaratılmıştır.

    Cumhuriyetlere gelince, bulundukları bölge, Don Kazakları ile birlikte Mikhail Fedorovich'in saltanatının bir parçası oldu. Ve onun Rus olma iddiaları, silah zoruyla fethedilen ve cumhuriyet olarak Rusya Federasyonu'nun bir parçası olan eski Kırım Hanlığı topraklarından çok daha fazladır. Bu da eğitimin ulusal karakterine işaret ediyor.

    Sadece Donbass'ın değil, tüm Ukrayna'nın arzusuna gelince. Sonra gerçeğe geri dönün. Bölgenin bir kısmını bazılarından sıkıştırıp diğerlerine ihanet etmek ve en azından bir damla saygıyı korumak imkansızdır.

    Donbass'ta savaşın patlak vermesini önlemek için gülümsedi. Ukraynalı grup yerinde kaldı, bombardıman devam ediyor. Geçen hafta on kişi öldürüldü. Rus pasaportunu ilk alan ve sizin yurttaşlarınız olan NM savaşçıları dahil. Ama kim umursar? Evet, kimse değil.
  8. +1
    15 Mayıs 2021 06: 03
    Bir şey dışında yetkin bir şekilde. Eylül 2014'te bir gün Mariupol'u alıp Zaporozhye sınırına gittiler. Merkel'in çağrısından sonra askerler geri çekildi. SP-2 ile ilgili kendi sonuçlarınızı çizin.
  9. RFR
    0
    15 Mayıs 2021 23: 45
    Başka bir analistin hezeyanı ... Keşke ... Sanırım ... Zeki adam ...
  10. +1
    30 Mayıs 2021 10: 04
    ... SWIFT bağlantısının kesilmesi, ekonomik ambargo ve genel olarak "Demir Perde-2.0" şeklinde ortaya çıkan tüm bonuslarla. LPNR'ye katılmak için fiyat çok yüksek değil mi? ...

    Bu durumda fiyatın yüksek olup olmayacağını anlamak için, Batı'ya göre bunu yapmaya hazır olan Ukrayna'nın Rusya'ya yaptığı ani saldırının ardından Rusya'nın maruz kalacağı maliyetlerle karşılaştırılması gerekir. kendi zamanında olduğu gibi, 1941'de, aynı Batı'nın görüşüne göre, Almanya SSCB'ye saldırmaya hazırdı.
    Şimdi Batı Ukrayna'yı savaşa hazırlıyor, çünkü zamanında Almanya'yı hazırlıyor ve er ya da geç Batı Ukrayna'yı hazırlıyor, bu aşamada Batı Ukraynalıların Dünya Görüşünü Rusya'ya karşı tavırları açısından yeniden biçimlendirmek için çalışıyor. bir düşman, bu süreç bilinçli hayatlarını SSCB'de geçiren Ukraynalıların geri çekilmesini gerektiriyor (bu, Ukrayna'nın toplam sakinlerinin yaklaşık% 55'i), bu nedenle, tüm ana işler yeni nesil Ukraynalı gençlerle gerçekleştiriliyor. SSCB'de yaşamı bilmeyenler ve bu gençlik neredeyse hazır, ancak Rusya'yı dost bir ülke olarak görenlere göre hala azınlıkta, ancak eski nesil Ukrayna'yı ahlaki, psikolojik olarak terk ettiğinde savaşa hazır olacak. çünkü zaten Ukrayna vatandaşlarının büyük bir kısmı Rusya Federasyonu'na düşman olacak. O zamana kadar Rusya'da SSCB kuşağı da ayrılacak ve Ukrayna'yı düşman bir ülke olarak kabul edenler de kalacak ve ardından Batı savaşa önayak olacak.
    Öyleyse bugün Batı'ya gelecekte bu şansı vermek gerekli mi?
    Ve o kadar açık ki, bugün SWIFT'i kapatmakla ilgili maliyetler, Rusya Federasyonu'nun gelecekte maruz kalacağından 123 bin kat daha az olacak.
    Bu nedenle, Ukrayna tam olarak bugün götürülecek, parça parça değil, tamamen alınacak ve onu uzaklaştıracak olan LPNR kolordu olacak, yani. etnik Ukraynalılar etnik Ukraynalıları dışarıdan herhangi bir saldırganlık olmaksızın faşist rejimden kurtaracaklar, böylece Batı'dan Rusya Federasyonu'na resmi bir hak iddia edilmeyecek, ardından Ukrayna halkı Belarus ve Rusya Federasyonu ile Birliğe katılmak için oy kullanacak. , zaten 1922'de olduğu gibi, bununla bağlantılı olarak, Batı'nın gelecekteki bir savaşı organize etmek için herhangi bir sipere sahip olmayacağı kesinlikle.