Avrupa "karbon vergisi" Rusya ekonomisi üzerinde ciddi bir etkiye sahip olacak


2023'ten itibaren Avrupa Birliği, kendi pazarına ürün tedarik eden yabancı şirketler için özel bir "karbon vergisi" getirecek. Her şeyden önce, üretimi önemli miktarda sera gazı yayan petrol, gaz, petrokimya, metalurji, gübre ve çimento ihracatçılarını etkileyecek. Bu, yeni "çevresel yükün" ana yükünün Rusya'ya yükleneceği anlamına geliyor. Ülkemiz bu zorluğa nasıl cevap verebilir?


Her şeyden önce, "karbon vergisi" nin dünyanın "karbondan arındırma" programının diğer yüzü olduğunu belirtmek gerekir. ekonomi... AB liderliği, 2050 yılına kadar iklim tarafsızlığına ulaşmak için bir hedef belirledi. Bunun için enerji sektöründe kömür, petrol ve gaz kullanımından kademeli olarak vazgeçilmesi ve yenilenebilir "yeşil" enerji kaynaklarına geçilmesi gerekiyor. Açıktır ki, bu Avrupalı ​​üreticilerin maliyetlerinde bir artışa yol açacaktır, bu nedenle, "karbon" rakiplerine kıyasla şanslarını eşitlemek, yalnızca idari yollarla, özellikle de yüksek ürün ithalatçılarına özel bir vergi getirilmesi yoluyla mümkündür. Üretimde “karbon ayak izi”.

Ülkemiz için tüm bunlar iki kat daha kötü haber... Bir yandan, Rus hidrokarbonlarının satışında en büyük pazar olan Avrupa, önümüzdeki 20-30 yıl içinde tüketimini sistematik olarak azaltacak. Öte yandan, diğer ürünlerin ihracatçıları için yapay olarak ek maliyetler getirilmektedir. Ve bu çok büyük bir sorun haline gelebilir, çünkü yurtiçi ihracatın% 40'a kadarı "karbon vergisi" kapsamına girebilir. Ve Amerika Birleşik Devletleri ve Çin de kendi iç pazarlarını ve yerel üreticileri korumak için benzer koruyucu önlemleri düşünmelerine rağmen, biz sadece Avrupa pazarından bahsediyoruz. O zaman Rusya'ya ne kalacak?

Gerçek şu ki, "karbon ayak izimiz" gerçekten çok büyük, bu da birkaç faktörün birleşiminden etkileniyor. Birincisi, Rusya'nın ana ihraç malı elektrikli arabalar veya akıllı telefonlar değil, gaz, petrol ve metallerdir. İkincisi, bunların çıkarılması ve üretilmesi sırasında, hiçbir şekilde "yeşil" kaynaklardan elde edilemeyen çok fazla elektrik ve termal enerji tüketilir. Üçüncüsü, Avrupalı ​​uzmanlara göre sızıntıların meydana gelebileceği boru hatlarından petrol ve gaz pompalanırken de enerji tüketiliyor. Henüz "karbon vergisini" hesaplamak için kesin bir yöntem yok, ancak ön tahminlere göre, Rus ihracatçılarının 2030 yılına kadar kayıpları 5 ila 50 milyar avro arasında olabilir. Ortalama rakam 33 milyar.

Ücret başlangıçta muhtemelen küçük olacaktır, ancak boyutu ve kapsadığı öğelerin sayısı yalnızca artacaktır. Haddelenmiş çelik üreticilerinin karlarının% 40'ına, selülozun% 60'ına ve ham petrol ihracatçılarının% 20'sine kadar kaybedebilecekleri tahmin ediliyor. Devletin yerli oligarkları yarı yarıya karşılamaya ve vergi yükünü azaltmaya zorlanacağını tahmin etmek kolaydır: Maden çıkarma vergisinden bütçe tahsisleri ve petrol ve gaz üzerindeki ihracat vergisi düşürülecektir. Bu, federal merkezin mali yeteneklerinin daha da azalacağı ve hammadde üreticilerinin açığının bir başkası üzerindeki vergi yükünün artmasıyla telafi edilmesi gerektiği anlamına geliyor. (Acaba kim?). Ancak, ülkenin eski vergi müdürü Mikhail Mişustin'in başkanlık ettiği hükümetimizin kesinlikle bir şeyler bulacağına şüphe yok.

Ama belki de, boşuna homurdanan bir hoşnutsuzluk içindeyiz ve ekolojik olarak temiz bir gezegen uğruna, kemerlerimizi sıkmaya ve sabırlı olmaya değer mi? Belki öyledir. Ya da belki değil. "Yeşil dünya" nın, dünya ekonomisinin küresel yeniden dağıtımı için uygun bir bahane olduğu gerçeği, önemli bir nüansla kanıtlanıyor. Zararlı emisyonlar ile doğaya verilen zararın telafisi arasında gerçek bir denge bulmaktan bahsediyorsak, CO2 emisyonlarının ormanlar tarafından absorbe edilme eğiliminde olduğu akılda tutulmalıdır. Ülkemiz, haklı olarak “gezegenin ciğerleri” olarak kabul edilen orman örtüsü açısından liderlerden biridir. Evet, Rus endüstrisi ısınan kumbaraya mütevazı bir katkıda bulunuyor, ancak ormanlar bu emisyonları emiyor ve atmosferi arındırıyor. Her şey adil ve tamamen çevre için olsaydı, AB yetkilileri “karbon vergisi” metodolojisini hesaplarken bu faktörü hesaba katacaklardı, ancak çok uzak bahanelerle bunu görmezden geliyorlardı. Belki de AB'de orman alanı nispeten küçük olduğu ve Rus ormanları ile rekabet edemediği için.

"Karbon sıkıntısı" sadece iki yıl içinde hammadde ihracatı odaklı iç ekonomiyi yavaş yavaş sıkıştırmaya başlayacak. Ve bize yapmamız gereken ne kaldı?

Yalnızca üç seçenek kaldı. Geçiş dönemi için, ürünleri iklim açısından nötr hale getiren "kağıt üzerinde" CO2 emisyon kotalarının karşılıklı olarak geri ödenmesi mekanizmasını kullanın. Rusya ekonomisinin kapsamlı bir şekilde yeniden sanayileştirilmesi ve ürünlerin üretiminde "yeşil" enerji kaynaklarının tanıtılması için bir program başlatmak, onları çeşitlendirmek ve hidrokarbon hammaddelerinin ihracatına olan bağımlılığı azaltmak için. Müzakereler yoluyla, Avrupalı ​​yetkililerden vergi yükünü belirlerken "orman faktörünü" hesaba katmalarını isteyin. Ardından, emisyon hacmi aşılırsa, yerli üreticiler yeni ormanlar dikerek ve yanmış ormanları eski haline getirerek bunları telafi edebilecekler. Bu, uzun süredir acı çeken taygamız için büyük bir nimet olacaktır.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
23 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 Mayıs 2021 11: 40
    +1
    Harika bir haber, Kremlin mahkumlarına bir başka sihirli sarkıt verecek, böylece Mayıs ayında tezleri yazmayacaklar, ama iş yapacaklar.
  2. Rinat çevrimdışı Rinat
    Rinat (Rinat) 15 Mayıs 2021 11: 49
    +5
    Avrupa, eski uluslararası kapitalist kurallara göre, Rusya ve Çin'e karşı rekabette kaybediyor. Bu nedenle Batı, kaybettiği avantajını korumak için bu kuralları tek taraflı olarak yeniden yazıyor.
  3. Termit1309 çevrimdışı Termit1309
    Termit1309 (Alexander) 15 Mayıs 2021 11: 50
    0
    Ve bize yapmamız gereken ne kaldı?
    Kafanı duvara karşı öldür.
  4. 123 Çevrimiçi 123
    123 (123) 15 Mayıs 2021 12: 26
    +4
    Bize Karpatlar'da uzun süredir acı çeken taygadan bahsedin gülme
    Dünya ayrı kümelere bölünmüş durumda, küresel ekonomi bakır bir havzada çalışıyor. Bunun için hazırlanmalıyız.
    ABD vergisiyle ilgili inilti saçma, Penguin Adası ile ticaret asgari düzeyde ve düşmeye devam edecek.
    Hammadde ihracatına gelince, payı sürekli olarak azalmaktadır. 2020 yılında, ihracat hacmi, emtia dışılar dahil olmak üzere, yaklaşık% 338,2 olan 161,3 $ olmak üzere 50 milyar $ olarak gerçekleşti.

    AB ile ticaret de sürekli olarak düşüyor, 2020'de ciro% 25 azaldı ve 174,2 milyar Euro'ya (211,58 $) ulaştı.
    https://seanews.ru/2021/02/17/ru-vneshnetorgovyj-oborot-rossija-es-28/

    AB'nin dış ticaretteki payı düşüyor, 2020'de yaklaşık% 39, APEC ülkeleri -% 34,0. Yıl boyunca, Avrupa ile ticaret hacmi yaklaşık% 3 azalırken, Asya yaklaşık% 2 arttı. Ancak eğilim öyle.
  5. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 Mayıs 2021 13: 25
    0
    Alıntı: 123
    Hammadde ihracatına gelince, payı sürekli olarak azalmaktadır. 2020 yılında, ihracat hacmi, emtia dışılar dahil olmak üzere, yaklaşık% 338,2 olan 161,3 $ olmak üzere 50 milyar $ olarak gerçekleşti.

    Sen kavramları değiştiriyorsun. Hammadde ihracatı, mamul malların ihracatı arttığı için azalmıyor. Ancak petrol ve doğalgaza olan talep basitçe azalıyor. Bunlar iki farklı şey.
    1. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 15 Mayıs 2021 14: 58
      +5
      Sen kavramları değiştiriyorsun. Hammadde ihracatı, mamul malların ihracatı arttığı için azalmıyor. Ancak petrol ve doğalgaza olan talep basitçe azalıyor. Bunlar iki farklı şey.

      Hammadde ihracatını azaltmaktan değil, ihracattaki payını azaltmaktan bahsediyordum.
      2020'de emtia dışı ihracat - 161,3 milyar dolar - 2019 milyar dolar. Geçen yıl Kasım ayı itibarıyla ihracat% 155,1 azaldı. Kaynak dışı ihracatın 21,8 milyar dolar büyüdüğü ortaya çıktı, soruyu cevaplamaya çalışın - ihracat neye göre düştü?
      Hala işlemenin derinliği üzerinde çalışmalı ve çalışmalıyız, ancak doğru yönde bazı ilerlemeler var. Öyle olmadığını düşünmeyin.
  6. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 15 Mayıs 2021 13: 57
    +2
    Tüm mal kalemleri için Avrupa'ya ihracatı azaltmak da güzel olurdu.
  7. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Mayıs 2021 15: 25
    0
    Etkisi olacak, ama ekonomi üzerinde değil - şu anda ülkemizde istikrarlı bir şekilde sıkışmış durumda - ama nüfus üzerinde.

    Oligarklar defalarca - dışarıya çıkarmayacağız - iç pazara alacağımızı söylediler.

    Fiyatlar şimdiden yükseliyor ve aceleye devam edecek. Ve Kremlin herkese talimat ve rahatlık verecek ...
  8. gorenina91 Çevrimiçi gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Mayıs 2021 18: 58
    -4
    ancak ormanlar bu emisyonları emer ve atmosferi arındırır. Her şey adil ve tamamen çevre için olsaydı, AB yetkilileri karbon vergisi yöntemlerini hesaplarken bu faktörü hesaba katacaklardı.
    Belki de AB'de orman alanı nispeten küçük olduğu ve Rus ormanları ile rekabet edemediği için.

    - Figs ... - Rusya'nın "orman kartı" nı kendi lehine oynaması pek olası değil ... - Pragmatik AB ... - Rusya'ya karşı hemen "ateş kartı" oynayacak; şunlar. Rusya'nın sahip olduğu bu geniş orman arazilerindeki geniş çaplı yangınların sonuçlarını basitçe ortaya çıkaracak ... - Rusya'daki bu yıllık orman yangınları, atmosfere böylesine muazzam bir "karbon emisyonu" veriyor; hiçbir hidrokarbon ekstraksiyonu ve haddelenmiş metal ürünlerin üretimi bu yangınlar için uygun değildir ...
    - O halde Rusya'yı "orman temasıyla" "gölgede bırakmamak" daha iyidir ...
  9. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 15 Mayıs 2021 19: 16
    -3
    Devletin yerli oligarkları yarı yarıya karşılamaya ve vergi yükünü azaltmaya zorlanacağını tahmin etmek zor değil ... ve hammadde üreticilerinin açığının birisinin üzerindeki vergi yükünün artmasıyla telafi edilmesi gerekecek. Başka. (Acaba kim?).

    Bu, gücümüz ve sıradan insanların kaderi hakkında HER ŞEYİ söylüyor. Bu alt kısım. Rus milyarderler, ülkenin GSYİH'sinin% 35'ini aştı. Gelirlerini büyük ölçüde ekonominin ekolojik olmayan veya “potansiyel olarak yozlaşmış” sektörlerinden elde ettiler. % 35 - GSYİH'nın büyüklüğüne göre dünyadaki en yüksek zenginlik konsantrasyonu, Rusya bu konudaki tartışmasız liderdir.
    Ona bakarsanız, her şey bir noktada birleşiyor: Ülkede milyarderler ya ciddi yozlaşmış memurlar ya da doğayı kirleten bir endüstrinin sahipleri.
  10. Radziminsky Victor çevrimdışı Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 15 Mayıs 2021 22: 37
    0
    "Seçkinlerimizin" stratejisi hakkında anket yapmaya devam ediyorum - "Ve zorunlu olarak ana" akışlar! "
    enerji kaynakları NATO'ya gitmeli mi? "
    Rusya'ya şantaj yapılsın diye - "Kıpırdamadan oturun - aksi takdirde sizi" perdeleyeceğiz ".
    "bir şeyi bloke edeceğiz" ve vergi mi koyacağız?
    Rusya çevresinde ümit verici yükselen pazarlar var mı?
    Eh, en azından Çin bu "akarsularda" oluştu.
    Bu Avrupalı ​​fare kapanıyla ne kadar bir kancaya asılıp gıcırdayabilirsiniz?
    1. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 16 Mayıs 2021 13: 52
      -2
      "Ve ana" akışlar olmalı! "Ve enerji kaynakları NATO'ya mı gitmeli?"

      Evet, kesinlikle, çünkü avroları ve dolarları var. Para olmazsa Rusya Federasyonumuz bükülür.
      1. Radziminsky Victor çevrimdışı Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 16 Mayıs 2021 17: 38
        +2
        Oh, yanlış ...
        1. Dolar dünyanın bütün ülkelerinde.
        2. Rusya, yerleşim yerlerinde alternatif para birimlerine geçmeye çalışıyor.
  11. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Mayıs 2021 07: 52
    0
    Alıntı: Viktor Radziminsky
    Bu Avrupalı ​​fare kapanıyla ne kadar bir kancaya asılıp gıcırdayabilirsiniz?

    Seçime gelenlerin çoğunluğunun oy kullandığı jeopolitik var.
    1. Radziminsky Victor çevrimdışı Radziminsky Victor
      Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 16 Mayıs 2021 18: 17
      +1
      Abonelikten çıkma konusunda kendinizi şımartıyorsunuz, Seryozha ...
      "Avrupa seçimi için" çoğunluk Moldova ve Ukrayna'dır. Rusya'da çoğunluk değil.
      "Evet! Biz Asyalıyız ..."
      Burada, umarım - belki oligarklardan bazıları zaten geceleri Hindistan ve Pakistan'a bir tünel kazıyorlar ...
  12. Potapov çevrimdışı Potapov
    Potapov (Valeri) 16 Mayıs 2021 07: 54
    -1
    Medeni ortakların yaptırımlarını seviyorum ... Vatanseverlerin son sığınağı.
  13. Poker yüzü çevrimdışı Poker yüzü
    Poker yüzü (Cyril) 16 Mayıs 2021 23: 06
    +2
    Ya da belki kaynaklarımızı küçük bir ücret karşılığında (geleneksel olarak) israf etmeyi bırakıp onları çocuklarımıza ve torunlarımıza saklamalı mıyız?
  14. Canich-dotoshnii çevrimdışı Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 17 Mayıs 2021 07: 43
    +1
    Rus yetkililer tüm masrafları halklarının omuzlarına verecek. Petrol ürünleri fiyatları, sadece değil, yine yükselişe geçecek.
  15. kova580 çevrimdışı kova580
    kova580 17 Mayıs 2021 07: 54
    0
    Başka bir seçenek daha var: SSCB'nin her şeyi kendi başına ürettiği Sovyet tipi ekonomiyi yeniden kurmak (hassas takım tezgahları gibi egzotik şeyler hariç).
  16. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Mayıs 2021 13: 58
    0
    Batı vergiyi artıracaksa, Rusya Federasyonu malların değerini o kadar artıracak!
  17. Canich-dotoshnii çevrimdışı Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 19 Mayıs 2021 06: 50
    0
    Ucuz enerji kaynakları satın almak istemiyorlar, pahalı olanlara geçsinler. Bu, nihai ürün için daha yüksek fiyatlara yol açacaktır. Ve alıcının kendisi ne alacağına kendisi karar verir.
  18. Toz çevrimdışı Toz
    Toz (Sergey) 20 Mayıs 2021 10: 34
    +1
    Üretiminde yüksek "karbon ayak izine" sahip enerji kaynaklarının kullanıldığı AB ürünlerini vergilendirmek mümkündür .... dahil. ve elektrik üretirken.
    Bir karbon vergisinin getirilmesi yalnızca küresel düzeyde anlamlıdır, aksi takdirde Avrupa yalnızca ürünlerinin maliyetini artıracaktır ve bu, Asya ile karşılaştırıldığında rekabetsiz hale gelecektir. Petrol ihracatçıları (tümü - ve Suudiler de) kurumsal karlarını düşürmemek için bu vergiyi AB'ye yönelik hidrokarbonların maliyetine dahil edecekler. Bildiğiniz gibi, her türlü satış vergisi tüketici tarafından ödenir. Bu vergi AB'deki satışlar için belirlendiğinden, AB'deki tüketiciler ödeyecek veya Avrupa petrol ve gazsız kalacak. Bu onların sorunu. Bu arada, petrol, gaz, metal tedarik etme olasılığına fazladan ödeme yapmak için, Rus kaynaklarından daha ucuz enerji kaynaklarına sahip bir tedarikçi kuyruğu var mı?
  19. Vladimir Sh. çevrimdışı Vladimir Sh.
    Vladimir Sh. (Vladimir Shashko) Haziran 4 2021 08: 11
    +1
    Bu, Batı'nın bedava hammadde ve hatta kâr elde etmek için başka bir hilesidir ...