16 nefret noktası: Anglo-Sakson dünyasının ebedi düşmanı Rusya


Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya liderlerinin muhtemel bir zirve toplantısının fonunda, hayır, hayır, evet ve buna çok büyük umutlar bağlayanların sesleri duyuldu. Joe Biden ve Vladimir Putin birbirlerinin gözlerinin içine bakacak, el sıkışacak ve ülkelerimizin normal bir şekilde bir arada var olmasını engelleyen her şey üzerinde anlaşacaklar. Karşılıklı bir anlayış bulacaklar, uzlaşacaklar, uzlaşacaklar - ve bu gelecek ... Pekala, "sıfırlama" ile tam bir "yumuşama" olmasa bile, en azından gerginliğin belirli bir rahatlamasının olduğu bir dünyada haber gittikçe ön saflardaki raporlara benziyor.


Gerçekten olsaydı ne kadar harika olurdu! Ne yazık ki, ülkemizle ilgili olarak “kolektif Batı” nın mevcut konumunu objektif olarak değerlendirdiğimizde, böyle bir “mutlu son” un prensipte pek mümkün olmadığını kabul etmeliyiz. Rusya ile genel anlamda "Anglo-Sakson dünyası" arasında, liderlerin diyaloguyla tamamen ortadan kaldırılabilecek küçük yanlış anlamalar ve anlaşmazlıklar değil. Sistemik çelişkilerden, ülkemizin temel konum ve ilkelerinin özünü oluşturan şeylerin bugün "dünya topluluğu" ndaki tonunu belirleyenlerin temel reddinden bahsediyoruz ve kelimenin tam anlamıyla her yönüyle - ekonomikten tarihsel ve ideolojik. Ve şimdi bu zaten gerçekten küresel bir sorundur.

Rusya ile konuşmak mı? Bu faydasız!"


Yukarıdaki ifadelerin ayrıntılı bir incelemesi için neredeyse ideal bir örnek olarak, Britanya Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Chatham House'un yakın zamanda yayınlanan raporu, fazlasıyla uygun. Belki de bu belge için en iyi başlık "Hakkında konuşacak hiçbir şeyimiz yok!" Gibi ifadeler olabilir. veya "Ruslarla taviz vermeyin!" Rapor, formunda, her biri ülkemiz veya Batı'nın onunla olan ilişkisi hakkındaki şu veya bu "mitin" "çürütülmesi" olan 16 noktadan oluşan bir settir. Okumak, size söyleyeceğim, en baştan çıkarıcı ...

Bazı noktalar genellikle en samimi şaşkınlığa neden olur. Sadece sormak istiyorum: "Ciddi misin?!" Örneğin, "Ruslara yapılan zarar" ifadesinin ekonomi 90'ların reformları "saf" sahtedir ". İngiliz beyefendilere göre sorun, tam da ülkemizi Taş Devri'ne neredeyse atan "reformların" "siyasi güçsüzlük" ve "yolsuzluk" nedeniyle sona erdirilmemesidir! Ve eğer tamamlanmış olsalardı - ve her şey en güzel şekilde ortaya çıkabilirdi - "Polonya'da olduğu gibi" ... Böyle bir karşılaştırma gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan büyük bir spekülasyondur. İngilizler, ekonomimizi ve her şeyden önce askeri-endüstriyel kompleksi "bitiremedikleri" için içtenlikle pişmanlık duyuyorlar. Bir başka nokta da SSCB'ye NATO'nun Doğu'ya yayılmayacağına dair hiç kimsenin söz vermediğini söylüyor. "Batı karşıtı duyguları kışkırtmak için" her şeyi icat eden Moskova'dır. Kendisi, 1997 yılında, "tüm Avrupa ülkelerinin güvenliklerini sağlama yollarını seçme hakkı" altında "imzaladı". Yani İttifak’ın daha da genişlemek için her türlü nedeni var - ve Rusların küstahlaşmasına izin vermeyin!

Rus, Ukrayna ve Beyaz Rusya halklarının tarihi topluluğu hakkındaki açıklamaların "yanılabilirliği" ile ilgili nokta daha da parlak görünüyor. Chatham House, bunun "Ukrayna ve Beyaz Rusya'ya nüfuzunu yaymak" için "Kremlin tarafından icat edilen bir efsane" olduğunu kesinlikle doğru bir şekilde kanıtladı. Evet, ve raporun bu (tarihsel) bloğunun "tacı", Kırım'ın Rusya'ya ilkel aidiyetine ilişkin ifadenin yine "yanlış" olduğu pasajı olarak düşünülebilir. Nitekim İngilizlerin dediği gibi yarımada, ülkemize "son derece kısa bir tarihsel dönem için" - "sadece" 1783'ten beri aitti. Ve İskoçya'nın belki biraz daha uzun bir süredir - 1707'den beri ve İrlanda - ve genel olarak 1801'den beri Londra'nın kontrolü altında olması sorun değil ve gururlu "Büyük Britanya" ismine yol açan şey onların ilhakı mıydı ?!

Ancak Tanrı, onları Chatham Evi'nden beylerin "tarihi keşifleriyle" kutsasın. Anglo-Saksonlar tarafından gerçekleştirilen tipik bir Rus düşmanı pul seti. Çok daha ilginç olanı, raporlarının günümüz olaylarıyla en doğrudan ilgili olan paragraflarıdır. Burada tek bir şeye varıyorlar: Rusya ile müzakere etmeye ve normal bir arada yaşamaya çalışmaya gerek yok ve basitçe bu imkansız. İngilizler, ülkemiz ve Batı'nın en azından bazı ortak çıkarlara ve "temas noktalarına" sahip olduğu fikrinin "tehlikeli bir yanılsama" olduğunu garanti ediyor - sonuçta, "Rusya'nın" eyaletler arası ilişkilerle ilgili "hem hedefleri hem de fikirleri" tamamen " dünya toplumu için kabul edilemez. " Dünya krizlerine ortak çözüm aramak ve küresel zorluklara cevap vermek için ülkemizle ilişkileri geliştirme ihtiyacı da bir "efsane"! Gezegendeki insanların normal yaşamasını ve işbirliği yapmasını engelleyen şeyin, tam olarak "Rusların her konuda anti-liberal pozisyonu" olduğu ortaya çıktı. Böylece…

Ebedi bir düşman olarak Rusya


Sadece “ötekilik” fikri değil, ülkemizin tüm “medeni dünya” ile tam bir antagonizması, ki raporun yazarları şüphesiz sadece “Anglo-Sakson uygarlığı” ve uydularının temsilcilerini sınıflandırıyorlar. onlar tarafından hazırlanan belgenin sadece kötü şöhretli bir "kırmızı iplik" olarak değil, ana özüdür. "Pan-Avrupa güvenlik sistemi Moskova'nın katılımıyla mı inşa edilmelidir?" - sanrı! "Beyaz Sahibler", "kendi iç işlerini yürüttüğü için eleştiriyi kabul etmeyen" devletle nasıl ortak bir şeye sahip olabilirler? politikası demokrasinin genel kabul görmüş ilkelerinin aksine, ”yani bir süredir kendi içişlerine karışmaya izin vermiyor mu? Evet, Moskova genel olarak sadece "komşu ülkelerin egemenliğini sınırlandırma" ve "ayrıcalıklar ve yetkiler" alma hayalleri kuruyor ki bu tabii ki hak etmiyor. "Rusya, Batı ile aynıdır ve kendi jeopolitik önceliklerini savunmak ve belirli bölgeleri kendi etki alanları olarak ilan etmek için de gerekçelere sahiptir"?! Evet, efendim, bazı Rusları beyaz ve pofuduk "Batı topluluğu" ile bir tutmaya çalışıyorsanız, çok fazla banotu yersiniz! Rusya'nın, en azından kendi sınırlarında - Doğu Avrupa'da mı yoksa Orta Asya'da - hayati çıkar alanlarına sahip olma hakkı mı? Efsane, saçmalık, saçmalık! Tanınmaları "Avrupa-Atlantik değerleriyle bağdaşmaz" ve "temelde işleyen dünya düzeni için yıkıcı" olduğundan, Rusların a priori çıkarları olmamalıdır.

Bu arada, raporda çok hassas bir ana adanmış birkaç nokta var - "Batı'nın çıkarlarına zarar verecek ortak eylemlerini" önlemek için Moskova ve Pekin'i karıştırmaya değer mi? Burada, Chatham House'daki "zeki adamlar", Rus-Çin ilişkilerine girmeye çalışan herhangi birinin ya “doğalarını hiç anlamadığını” ya da daha doğrusu, “dış etkiyi kullanma olasılığını fazlasıyla abarttığını” kabul etmek zorunda kalıyorlar. bu ülkelerde ”.

Öyle olsa bile, raporun yazarları, Göksel İmparatorluk tarafından yaratılan "sorunları çözmek" için Batı'nın her şeyden önce Rusya'ya karşı koymaya "odaklanması" gerektiği sonucuna varıyorlar. O ana düşmandır. Ve sadece ana değil, ebedi, değişmeyen ve uzlaşmaz. "Moskova'nın doğal durumu her zaman Batı'ya muhalif olmuştur ve olmaya devam etmektedir" - bu, pratikte, rapordan gerçek bir alıntıdır. Ve eğer öyleyse, o zaman Anglo-Sakson "seçkinleri" tarafından kontrol edilen "dünya topluluğu" için sorun, ülkemizin bir veya başka eylemleri değil, tam da var oluşudur. An doğrudan ilan edilmiyor, ancak raporun satırları arasında öyle net bir şekilde okunuyor ki, sadece kör bir adam bunu fark edemez.

Chatham House'daki "araştırmacılara" haraç ödemeliyiz - Batı'da "her şey için sadece Putin suçlanacak" veya "mevcut hükümetten sonra" gibi "postülalara" inanmadıklarını dürüstçe itiraf ediyorlar. Moskova ayrılırsa, Moskova "dünya topluluğu" nun kabul edilebilir bir üyesi haline gelecektir, çünkü onun için herhangi bir lider mevcut liderden daha iyi olacaktır. " Beyler açıkça şunu beyan ediyorlar: Batı dünyasıyla “yapıcı ilişkiler”, Rus devletinin veya çevresinin belirli bir başkanı tarafından değil, ülkemizin “tüm siyasi kültürü” tarafından “engelleniyor” ve “engelleniyor”. Tarif edilemez bir üzüntüyle, Rus halkının mevcut koşullarda Batı'nın boyunduruğuna alçakgönüllülükle ve hatta mutlulukla boyun eğdirdiği 90'lı yılların tekrarının pratikte imkansız olduğunu ifade ediyorlar. "Rusya'da, SSCB'nin düşüşünden sonra kurulan sisteme benzer bir demokratik sistem inşa etme şansı neredeyse yok" - böyle ifade ediyorlar. Peki, pes etmeyen bir düşmanla ne yapılması gerektiği, ortak bilgidir. Görüşleri tarafsız olalım, Atlantik'in her iki yakasını da dinleyen İngiliz analistlerin, raporlarında Batı'nın liderlerini tam da bu karara çağırması çok muhtemeldir.

Unutmayalım - 1946'da Amerikan Fulton'da Sovyetler Birliği'ne karşı "Soğuk Savaş" İngiliz ilan edildi. Aynı zamanda, Sir Winston Churchill artık başbakan değildi. Aktif siyasetten bilim ve edebi yaratıcılığa gittiğine inanılıyordu ... Ancak bu, Stalin'in müttefik ve silah arkadaşı olarak gördüğü kişinin Batı ile düşmanlık tohumları ekmesine engel olmadı. On yıllardır doğu. Objektif olalım - savaş, "soğuk" olarak adlandırılsa da, yıkım için verildi. Ve ne yazık ki, bizim tam yenilgimizle sona erdi. Evet, SSCB nükleer füzeler, bombalar ve uçak gemileri tarafından yok edilmedi. Ama onu yok ettiler ... Bugün, ölüm kalım çatışması çağrıları Londra'dan duyuluyor - yerel beyefendilerin iddia ettiği gibi, "uygar dünya" ile hiçbir ilgisi olan ve olamayacak olanlarla bu nasıl olabilir? hiçbir koşulda?

Raporun sonunda sıralanan tavsiyeler, ülkemiz üzerindeki yaptırım baskısının güçlendirilmesi, dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar her türlü düşman ve nefretine çok yönlü destek, NATO'nun sularında genişlemesinin uygulanması ile ilgilidir. Baltık ve özellikle ilgi çeken Kara Denizler aslında artık temsil etmiyor. Beyler asla gerçek niyetlerini dile getirmezler ... Asıl mesele, Batı ile Rusya arasındaki ilişkilerde temel oluşturmayı önerdikleri ilke olarak düşünülmelidir: taviz yok, taviz yok, “eşit şartlarda” görüşme yok. Ne yazık ki, "kolektif Batı" politikasının bu damarda inşa edilmesi çok muhtemeldir. En azından - takip ettiği sürece onun için kabul edilemez bir zarara yol açmaz.
32 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19 Mayıs 2021 10: 03
    +6
    Moskova, Avrupalı ​​barbarlar tarafından yok edilen Büyük Roma'nın varisidir - bu Üçüncü Roma'dır. Ve barbarlar, ister 4. yüzyılda Roma'yı yok eden barbarlar, 13. yüzyılda Konstantinopolis'i yağmalayan haçlılar, ister Rusya ve SSCB halklarını yağmalayan Napolyon ve Hitler'in Avrupalı ​​orduları olsun, her zaman yabancı toprakları yağmaladılar. Bu gulyabanilerin başkentlerini ele geçiren Rus ve Sovyet askerleri, yakalanan insanları rencide etmediler, onları tarla mutfaklarından beslediler. Biri soymaya çalıştıysa, derhal askeri mahkemeye düştü. Ve Batı'da, işgal altındaki bölgelerin askerleri tarafından yağmalanmasını teşvik ettiler. Barbarlar kimler?
    1. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
      trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 19 Mayıs 2021 21: 29
      +1
      Roma her zaman Katolik olmuştur, Moskova Ortodokstur.
      Batı Roma İmparatorluğu 476'da düştü - bu zaten XNUMX. yüzyıl.
      Haçlılar başlangıçta sermaye birikimiyle meşgul oldular.
      Novgorod'un 1569-1670'te Korkunç IV. Ivan tarafından ele geçirilmesi, "hümanizm ve hayırseverliğin" canlı bir örneğidir.
      Suvorov, İsmail'i işgal ettiğinde onu 3 gün boyunca yağmalaması için orduya verdi.
      Napolyon ve Hitler orduları, genellikle yiyecek hiçbir şeyleri olmadığı için soydular (Rusya'nın uzak mesafeleri, yolların olmaması, lojistik, tedarik ve tedarik sorunları). Napolyon örneğinde, Kutuzov, Fransızların Moskova'ya gitmesi gibi onu da Rusya'dan dönmeye zorladı = bu bölge zaten yağmalanmıştı.
      Hitler durumunda - https://historygreatrussia.ru/2019/08/12/prikaz-0428-ot-17-nojabrja-1941-goda-chto-jeto-bylo/.
      Savaş sonrası yıllarda yağmalamakla suçlanan Mareşal Zhukov davası.
      https://wwii.space/советские-трофеи-из-германии/.
  2. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Mayıs 2021 10: 19
    -4
    16 nefret noktası: Anglo-Sakson dünyasının ebedi düşmanı Rusya

    - Hayır, pekala ... şey ... pekala, Anglosaksonlar Rusya'dan nefret ediyorlar ... - bu yüzden onlar (bu Anglosaksonlar) Rusya'dan nefret ediyorlar - "kendileri için"; yani, Rusya'ya mümkün olan her şekilde zarar veriyorlar ve oldukça başarılı bir şekilde zarar veriyorlar; şunlar. - Rusya'dan nefret ediyorlar ve aynı zamanda bu nefretlerini kullanarak ... - temel, perişan hedeflerine fayda sağlıyorlar ve ulaşıyorlar ... - her türlü yöntemle ...
    - Rusya da Anglosaksonlardan hoşlanmıyor ... - Ama bu "hoşlanmama" nın amacı ne ... - Bu hoşlanmama hiçbir şeyde ifade edilmiyor ... - Ve Anglo-Saksonlar için bu hoşnutsuzluktan ... - ne sıcak ne de soğuk ... - Eski incunabulayı bezelye kralından alabilirsiniz; Rusya sürekli şikayet ediyor ... - "İngiliz kadın" onu nasıl sürekli incitiyor (saçmalık) ... - Peki ne ... - Her zaman olduğu gibi, bu "İngiliz kadın" için "rüzgara şikayet ettik" diye ağladık ve ... ve ... ve. hiçbir şey ... - bu "İngiliz Kadından" bir sonraki pisliği beklemenin bir sonraki aşaması ... - Hepsi bu ...
  3. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 19 Mayıs 2021 10: 26
    +1
    Putin'in Batı'daki herkese uygun olduğunu söylemiştim. Ve Rusya'nın ekonomi politikası da onlara uyuyor. Putin yerine gerçek bir Rus vatansever geleceğinden korkuyorlar. Ve gazetede yer alan bu makale, her şeyden önce Putin rejimi için bir reklam olarak Rusya'daki sıradan insanı hedefliyor. Putin'in Rusya'nın yok edilmesine izin vermediği gibi.

    Mishustin, Rusya'dan en çok parayı kimin çektiğini söyledi
    Rus şirketleri yurt dışına temettü, faiz ve telif ücreti olarak 4,3 trilyon ruble aktardı

    https://www.kp.ru/daily/27277/4411621/

    SSCB'de 9 savunma bakanlığı vardı. Şimdi - tek değil. Geriye kalan şey, Başkan Putin başkanlığındaki Askeri-Sanayi Komisyonu idi ve o sırada askeri-sanayi kompleksi, savunma bakanlıklarının, Savunma Bakanlığı, Devlet Planlama Komisyonu, Bilimler Akademisi ve endüstri biliminin çalışmalarını koordine etti. Merkez Komitesinin savunma bakanlığı devlet kurumlarının yerini almadı, esas olarak personel seçimiyle meşguldü. Sonuç olarak, diğer birçok askeri alanda uzayda ilk bizdik.
    - Elinde savunma programlarının finansmanını sağlayan üst düzey yöneticilerin mantığı yaklaşık olarak şöyle: kalkınma için bütçe parası vermemelisiniz çünkü harcayacaklar ve pardon yanlış yöne gidiyorlar diyorlar, yaptılar. geliştirme vektörüyle ilgili bir hata. Haklılar mı?

    -Tabii ki haklı değiller. Bunun için, zamanımızda, fikirden uygulamaya, belirli bir silaha kadar - askeri görevler tarafında kontrol vardı. Askeri temsilciler, geliştirme sürecinde araştırma veya geliştirme çalışmalarının maliyetinin artmamasını sağladı. Askeri elçiler her şeyi takip etti

    https://finbi.ru/60131-oboronshhik-sovetskoy-shkoly-ocenil-zaslugi-sovremennykh-menedzherov-opk.html

    Son 15 yılda Rusya'daki kalkınma kurumlarına yapılan yatırımlar 1 trilyon rubleye yaklaştı

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm
  4. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 19 Mayıs 2021 10: 26
    +7
    Rusya'nın bu Rus karşıtı ötüşü hakkında Londra'dan doğru sonuçlar çıkarmasının ve İngiltere ile ilişkilerini onarmaya çalışmamasının, onu Rusya'nın ebedi düşmanı olarak görmesinin ve Naglo-Saksonlara fayda sağlayacak hiçbir şey yapmamasının zamanıdır.
  5. maiman61 çevrimdışı maiman61
    maiman61 (Yury) 19 Mayıs 2021 10: 27
    +3
    Anglosaksonların Rus karşıtı genlere sahip olduğunu anlamak uzun zamandır gerekliydi! Ve bu genlerle doğarlar ve ölürler. Rusya'nın düşmanıydılar ve her zaman olacaklar!
  6. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 19 Mayıs 2021 10: 40
    +3
    Ve sonra bir denizaltının inşa edilmesinin 12 yıl sürdüğünü merak ediyoruz.

    Max Kolgin
    25 008 takipçi
    Basit bir Çinli kadın olarak, Habarovsk'un merkezinde yasadışı bir şekilde bir ev inşa etti. Böylece, Habarovsk yakınlarında yeni bir tuğla fabrikası kurdu. Doğru, ilk başta inşaat tamamen medeni bir şekilde yapıldı. İnşaat ruhsatı alındı. Ancak Çinliler de burada uğraştı ve yasadışı bir şekilde başka bir fırın ekledi. Onu başlattılar ve kendileri için sessizce çalıştılar.

    Arkadaş çok kızmıştı. Vücudumuz görevlerinde nasıl bu kadar ihmalkar olabilir ve önemli tesislerin izinsiz inşasını nasıl kaçırabilir? Ve dahası, bu kadar yaygara koparan sadece Cui Yanmei değil.

    Demek istediğim, her şeyi inşa ediyoruz. Sahibi kim ve para nerede? Putin'e sadece Batı'nın uygun olduğunu açıklığa kavuşturmak için çeşitli kaynaklardan kasıtlı olarak bilgi seçtim. Ve meseleleri parayla çözmek için Biden ile buluşacak (Tazminat). Ben öyle düşünüyorum.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 19 Mayıs 2021 11: 31
      +1
      Yani Moğol-Tatarlara 300 yıl ödediler, şimdi de Anglo-Saksonlara 300 yıl mı ödüyorlar?
      1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
        çelik işçisi 19 Mayıs 2021 11: 38
        0
        ABD ödünç verme-kiralama borcu nihayet ödendi ve 21 Ağustos 2006'da Paris Kulübü ile yapılan anlaşmanın bir parçası olarak kapatıldı. Rambler tarafından rapor edildi.

        https://finance.rambler.ru/business/37972739/
        Senden bu kadar aptalca bir soru beklemiyordum. Umarım ödünç vermenin ne olduğunu açıklamanıza gerek yoktur?
        1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 19 Mayıs 2021 15: 39
          -2
          Ve meseleleri parayla çözmek için Biden ile buluşacak (Tazminat). Ben öyle düşünüyorum.

          Sözlerin nedir, ey çelik üreticisi?
          Ne tür bir tazminattan bahsediyoruz? Biden öderse, çılgınca özür dile ve şapkamı çıkar!
          Ödünç vermenin bununla ne alakası var?
          1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
            çelik işçisi 19 Mayıs 2021 17: 09
            0
            Biden öderse, çılgınca özür dile ve şapkamı çıkar!

            Ve düşündüğümden daha da aptalsın.
      2. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
        trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 19 Mayıs 2021 21: 34
        +2
        "300 yıl" rakamı tavandan alınmıştır.
  7. Jarilo çevrimdışı Jarilo
    Jarilo (Sergey) 19 Mayıs 2021 11: 42
    +1
    Aksine, küresel ısınma olur.
  8. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 19 Mayıs 2021 21: 00
    +2
    Devlet, egemen sınıfın siyasi örgütüdür ve yönetici sınıf, başkanlar, hükümetler, politik ve kamusal figürler değil, gelirlerini yoğun ve kapsamlı bir şekilde artırmak isteyen ulusötesi şirketlerin ve bankaların sahipleridir - bilimsel ve teknolojik ilerleme, yabancı bölgelere ve üretici güçlere el konulması ve boyun eğdirilmesi.
    Batı Avrupa devletleri, Britanya'nın dünya lideri olduğu ve İngiliz sermayesinin ABD ekonomisindeki öncü rolü olan dünya hakimiyetinin bir sonucu olarak, sömürgeci genişlemelerini ve silahlı "kavgalarını" önceden belirleyen burjuva devletleri ilk kuranlardı. Anglo-Sakson dünyasının.
    Bugünün tüm dünya siyasetinin özü, lideri Amerika Birleşik Devletleri olan Anglo-Sakson dünyasının, ÇHC'nin siyasi ve ekonomik gücünün büyümesine ve itaatsizliğe karşı dünya hakimiyetini koruma mücadelesine dayanmaktadır. Avrupa koruyuculuğunun Anglo-Sakson dünyasının tam kontrolünden çıkmak için çekingen girişimlerde bulunduğu Rusya Federasyonu'nun.
  9. Alexander Pankov çevrimdışı Alexander Pankov
    Alexander Pankov (İskender Pankov) 19 Mayıs 2021 22: 21
    -2
    Alexander, her şeyi doğru söyledin. Son 40 yıldır bu insanlar arasında yaşadığım için, sizinle tamamen aynı fikirdeyim: Anglo-Saksonların şu anda Batı Avrupa'nın standart kültürü haline gelen püriten, yanlış, kendini beğenmiş medeniyeti (ve onların melezleri gibi. İsveç), Ortodoks Hristiyanlık temelinde gelişen bir kültürün düşünme sistemiyle tamamen uyumsuzdur. Rusya zamanla diğer Slav halkları gibi Katolik olacaktı, böyle bir çatışma yaşanmayabilirdi. Ama olan bu. Bazı Ortodoks halklar onlara, Bulgarlara, Rumenlere, Moldovalılara fuhuş yaptılar ve gitmeyenler dövülmeye devam edecek. Ve Belaruslar, Sırplar, Ruslar ve Yunanlılar aynı anda. Puritan filmlerini izleyin ve kahramanlarına dikkat edin. Bond. Üstleri ona ihanet eder ve başını belaya sokar. Bu iğrenç bir insan özelliği. Anglo-Amerikan medeniyeti şimdi Alman Nazizminin fikirlerinin halefi haline geliyor (elbette antisemitizm olmadan). Burada karşılıklı bir anlayış olmayacak. Sadece sakin ve kendine güvenen güce saygı duyarlar. Güçlü bir ekonomiye ihtiyacımız var!
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 19 Mayıs 2021 23: 46
      -1
      Hayatın eğlencesi için arkadaş ister misin? Makineler aldık. Kabul ve eğitim için geldik. Newport yakınlarındaki Quambran kasabası, simpotnaya sanayi bölgesi. Odamızın yanında kırmızı acil çıkış, fabrikanın yan otoparkı bulunmaktadır. Sekreterlikten kızlar içeri girip bornozlarını bırakıp alışveriş merkezine gittiler. Geldiler, pencereyi çaldılar, yürüdük, onlar için bu kapıyı açtılar ...
    2. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
      trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 20 Mayıs 2021 07: 26
      +2
      https://lenta.ru/news/2021/02/24/pozner_christ/
      40 yıldır bir inede mi yaşadın? Taze yiyecek, ama inanması zor.
      Puritan mı dedin? Puritan etiğinin üç temelini isimlendirmeyeceksiniz.
      Ruhani Rusya'da öylesine bir yaşam standardı vardır ki, İsveçli (Danimarka, Norveç, İzlandalı) "mongrel" çok daha sıcak ve daha tatmin edici yaşarlar.
      Ve ne tür Slav halkları Katolik oldu? Posner, Katoliklik hakkında doğru bir şekilde söyledi.
      Ortodoksluğun olduğu yerde, yoksulluğun eşiğinde yoksulluk vardır.
      Moldovalılar "fuhuş" mu yaptı? Ve Moldova Cumhurbaşkanı Dodon, 9 Mayıs'ta Başkan Putin'in yanında otururken, o da "silahsız" mıydı?
      Bond patronları başını belaya soktu! Ay-yay-yay, ne bok kafalı! Ama biz, cesur ve kudretli, ulusal bir kahramana sahibiz - tüm hayatı boyunca ocakta yatan ve sonra prensese dönüşen bir kurbağa ile evlenen büyüleyici Ivan. Ulusal fikir olduğu yerde!
      Güçlü bir ekonomiye mi ihtiyacınız var? Rusya'da ne zaman güçlü olduğunu hatırlayamıyorum bile.
      Ah, peki.
      1. Alexander Pankov çevrimdışı Alexander Pankov
        Alexander Pankov (İskender Pankov) 30 Mayıs 2021 00: 34
        -1
        Katoliklikte Slav halkları: Polonyalılar, Çekler, Slovaklar; kısmen Rusyns; Hırvatlar, Slovenya Kendini tanıyabilirdin.
      2. Alexander Pankov çevrimdışı Alexander Pankov
        Alexander Pankov (İskender Pankov) 30 Mayıs 2021 00: 38
        -1
        Katolik Slavlar hakkında cevap verdim, ama geri kalanı için cevaplanacak bir şey yok, sadece bir tür tortu, saçmalık.
  10. kova580 çevrimdışı kova580
    kova580 20 Mayıs 2021 00: 11
    +1
    Yazar, tarih öğrenmek için hangi ders kitabını kullandın? Brejnev SSCB'de ders kitapları, Hitler'in Almanya'sındaki zaferin SSCB, ABD, İngiltere ve diğer birkaç ülkeden oluşan Hitler Karşıtı koalisyon tarafından kazandığını iddia etti.
  11. Sergey t. çevrimdışı Sergey t.
    Sergey t. 20 Mayıs 2021 11: 18
    -1
    Anglosaksonlar asla sakinleşmeyecek! Rusya'nın ebedi ve uzlaşmaz düşmanlarıdır. Bizden korkmaları onların teşvik ve itici gücüdür. Ve ayrıca - herkesi kendi iyiliği için kullanma arzusu. Ve biz, bu kötü şans, verilmez!
  12. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 20 Mayıs 2021 11: 20
    0
    Tarihi hangi ders kitaplarıyla öğrettiler, Sshasov'un değil?
    Hitler karşıtı bir koalisyon vardı, ancak Krylov'un masalında olduğu gibi Kuğu Kanseri ve Turna'yı temsil ediyordu.
    Ruhumun nezaketinden yardım, bedelsiz yardım sağlıyorum ve insanlar elden ağza yaşarken, fazladan bir tank ve uçak yapımı için kuruş toplarken altın olarak ödeniyorlardı.
    SSCB'ye yaptıkları "yardım" savaşın dört yılı boyunca% 4 veya yılda% 1 idi. faşistlerin silahlı kuvvetlerinin% 80'inin doğu cephesinde SSCB ile savaştığı gerçeğine rağmen.
    Bu arka plana karşı, ABD'nin Britanya metropolüne yaptığı yardım karşılaştırılamaz.
    Amerika Birleşik Devletleri Pasifik Okyanusu'nda savaştı ve Avrupa'da örneğin Irak'taki savaş gibi bir iş projesi vardı (önce oradaki her şeyi yok ettiler ve sonra "gıda için petrol" programını geliştirdiler ve iyi para kazandı. ), sadece tarih boyunca süper karlı değil, aynı zamanda siyasi olarak da faydalı olduğu ortaya çıktı.
    İkinci cephe, SSCB'nin zaferinden kimsenin şüphe duymadığı 1944'te açıldı.
    Ateşli İngiliz anti-Sovyetizminin aksine Fransa, SSCB'nin ısrarı üzerine galip ülkeler arasına dahil edildi.
    Koalisyon ve "dostluk" buydu
    1. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
      trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 20 Mayıs 2021 12: 37
      +2
      Borç Verme-Kiralama programı, hem SSCB (ve diğer alıcı ülkeler) hem de Amerika Birleşik Devletleri için karşılıklı yarar sağladı. SSCB, askeri ve diğer sanayileri iç bölgelere taşımak için gerekli zamanı kazandı ve o dönemde savaşın sürdürülmesi için hayati önem taşıyan "darboğazları" kapattı; Ödünç Verme-Kiralama. Amerika Birleşik Devletleri, sonunda SSCB'den Ödünç Verme-Kiralama kapsamındaki teslimatlar için ödemenin yalnızca% 7'sini almasına ve bu, esasen on yıllar sonra olmasına rağmen, üretim tesislerinin yüklenmesini sağladı ve aynı zamanda, kendi askeri-endüstriyel kompleksine sahip ve bir ordu yarat

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд_лиз
  13. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 20 Mayıs 2021 12: 13
    +1
    Bu büyük bir çelişki - Rusya'nın ebedi düşmanları - Rusya'nın iktidar ve iş hırsızı seçkinlerinin en yakın dostları. Bu, ülkenin büyük ölçüde hainler tarafından yönetildiği anlamına mı geliyor?
  14. shiva çevrimdışı shiva
    shiva (Ivan) 20 Mayıs 2021 20: 05
    -1
    İngiltere her zaman bizimle ilişkili olarak korkak bir çakal olmuştur - birisi Arkhangelsk, Vladivostok'u hatırladı - küçük güçlerle başlarını dürtmeye çalıştılar, dişlerine daldılar ve meraklı bir burun. Kendilerini özellikle Kırım savaşına soktuklarında, bir saldırıya, milletin çiçeğinin tamamını ve kuruluşun mirasçılarını koydular - hala hıçkırıyorlar.
    Ve silahlarımıza saldırırken sadece bin süvari öldürüldü ...
    Sivastopol yakınlarındaki İngiliz "ölüm vadisi" ...
  15. salatalık çevrimdışı salatalık
    salatalık (Ogurtsov) 20 Mayıs 2021 23: 20
    0
    Bölgedeki eğitmene cevap: Yabancı arkadaşlarınız savaş sırasında bize gelmeseydi, soymazdık ve daha iyi yaşayabilirdik. İkinci. Rusya onların düşmanı değil ama onlar Rusya'nın düşmanı. Ülke kendi kendine yetecek her şeye sahiptir. Ve kaynaklarınız pek iyi değil. Dolayısıyla medeni bir Batı ve dünya topluluğu olmadığı ortaya çıktı, ancak bir dizi ilerleme ve bir başkasının için avcılar var.
    1. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
      trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 21 Mayıs 2021 20: 50
      +3
      eğer ... belki ...

      Sen bir tarihçi değilsin. Bu doğru - ülkede her şey var, ancak 20 milyon insanının yiyecek çok az şeyi var. Ve her zaman oldu ve bence olacak.
      Bana göre zengin bir haydut olmak dilenci bir dilenciden daha iyidir.
      Ve Rus dili açıkça gücünüzün ötesinde.
      1. salatalık çevrimdışı salatalık
        salatalık (Ogurtsov) 21 Mayıs 2021 23: 25
        -3
        Belki değil. Bana bir bilim kurgu atfetme
        1. trambolin eğitmeni çevrimdışı trambolin eğitmeni
          trambolin eğitmeni (Bazil Bazil) 22 Mayıs 2021 07: 47
          +3
          Sübjektif ruh halinin tarihi bilmiyor.
          Olduğu gibiydi. Burnunu "kırarsın".
  16. Canich-dotoshnii çevrimdışı Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 24 Mayıs 2021 07: 05
    0
    İngilizler barbar ve hayduttur. Dünyanın yarısı soyuldu. Ülkeler gittikleri her yerde dilenci oldular. Güneydoğu Asya, Hindistan, Avustralya ve diğerleri ... İngiliz barbarlar, Avustralya yerlilerinin çocuklarını bile götürdüler. Şimdi İngiltere, Rusya'dan gelen hırsızlar ve haydutlar için bir sığınak haline geldi.
    Bu nedenle, Anglo-Saksonlarla hiçbir ortak ilişki olmamalı.
  17. Yaşlı adam çevrimdışı Yaşlı adam
    Yaşlı adam (Yaşlı adam) 24 Mayıs 2021 16: 19
    -1
    Ne yazık ki, sadece pişmanlıkla tekrarlanabilir:
    "Çekirdek ve Çevre Konsepti" nin (https://www.proza.ru/2018/12/17/810) sonuçlarını dikkate almazsanız, herhangi bir sonuç tamamen veya kısmen hatalı olacaktır ve Bundan hareketle, Hareket Yasasına göre, herhangi bir süreç ve insanlığın gelişimi bir SÜREÇ, her zaman bir ÇEKİRDEK ve ÇEVRE vardır. Evrim, Bir Bütün'ün bu iki kutbunun karşıtlığında inşa edilir. Çevre daha özgür ve daha pervasız. Rolü, ne pahasına olursa olsun, yeni olan her şeyi, bu tür eylemlerin sonuçlarını dikkate almadan bulmaktır. Çekirdek daha muhafazakar ve mantıklı. Rolü, Çevre'nin gerekli (ancak güvenli) konumlarını seçmek, korumak ve başkalarına iletmektir. Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri önderliğindeki Batı, bu Sürecin Çevresinin liderleridir. Ve Rusya, ÇEKİRDEKTİR. Ruhsal Çekirdek ve İnsan nüfusunun Entelektüel Çevresinin bu doğal karşıtlığı, insanlar (gerçek bilgi eksikliğinden dolayı) düşmanlık olarak algılar. Bu yüzden Batı'nın Rusya'yı anlaması çok zor. Bu nedenle Rusya, demokratlarımızın tüm arzusuyla Batı'ya dönüştürülemez. Ve tam da bu nedenle, Rusya sadece yapamaz, aynı zamanda büyük ve güçlü olmalıdır. Bu sadece tüm dünyayı daha iyi hale getirecek. Bunlar Rusların kaprisleri değil, bunlar Birleşik İlkel Yasaların gereklilikleridir - denge gözetilmelidir! Bu Kanunları bilmemek ya da tanımamak ve sonuç olarak yaşamımız üzerindeki etkilerini nasıl doğru bir şekilde formüle edebiliriz ya da Rusya'nın modern dünyadaki gerçek rolünü ve önemini nasıl adlandırabiliriz?
  18. Canich-dotoshnii çevrimdışı Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii Haziran 6 2021 07: 12
    0
    İngilizler, ekonomimizi ve her şeyden önce askeri-sanayi kompleksini “bitiremedikleri” için içtenlikle pişmanlık duyuyorlar.

    Ekonomimizi mahveden ve askeri-sanayi kompleksini öldürenleri bulmalıyız. Yazar, padlo-Saksonlar mı yaptı?
    Bu, çocukları, paraları ve gayrimenkulleri tepenin üzerinde ve denizaşırı ülkelerde bulunan yozlaşmış Rusya vatandaşları tarafından yapıldı.