Kuzey Akım 2'nin lansmanı Ukrayna ekonomisi için sonun başlangıcı olacak


Geçtiğimiz birkaç gün içinde, bilgi alanı aynı anda birkaç mesajla dolduruldu ve bu, Gazprom'un Kuzey Akım 2 projesinin uygulanmasında bir dönüm noktası gibi görünüyor. Beyaz Saray, Nord Stream 2 AG operatörüne yaptırım uygulamayı reddetti. Almanya, karasularında boru hattının inşasına devam etmek için izin verdi. Ve Ukrayna, Rus doğalgaz boru hattının kendi topraklarını atlayarak başlatılmasının milyarlarca dolarlık kayıplarını hesaplamaya başladı. Ancak, hepimiz için şampanya açmak için henüz çok erken ve işte nedeni.


İlk bakışta her şey oldukça iyimser. Gazprom yönetimi, uzun süren inşaatın 2021 sonuna kadar tamamlanmasını bekliyor. Ukraynalı GTS Operatörü Başkanı Serhiy Makogon, olasılıkları şu şekilde yorumladı:

Kuzey Akım 2'nin piyasaya sürülmesinden dolayı Ukrayna'nın doğrudan ve dolaylı zararının yılda 5-6 milyar dolar olacağını tahmin ediyorum.

Bu etkileyici miktar birkaç bileşenden oluşur. Gazprom'un Kiev ile Avrupa'ya gaz arzı konusunda 5 yıllık bir transit anlaşması imzaladığını hatırlatalım, bunun feshi durumunda Nezalezhnaya yılda 1,5 milyar dolar doğrudan kaybedecek. Bu durumda, Kiev fiyatın metreküp başına 50 $ daha yüksek olacağı Avrupa'dan "mavi yakıt" alımlarını artırmak zorunda kalacak. Bu, endüstri maliyetlerinde bir artışa ve hane halkı harcamalarında bir artışa yol açacaktır, bu nedenle Ukrayna ekonomi birkaç milyar daha kaybedecek. Yerli gaz üretimini artırarak telafi etmek mümkün olacak. Hepsi bu kadar mı, kaput? Biraz bekleyelim ve sonra çıplak ellerimizle Square'i alalım mı?

Ne yazık ki, her şey gerçekleşmek için çok basit. Bir spor olarak jeopolitik: Sadece rakiplerinizin size izin verdiği şekilde oynayabilirsiniz ve bu oyunda çok fazla vardır. Müzakere sürecindeki dört tarafın - Rusya Federasyonu, AB, Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna - objektif çıkarlarına bakalım ve bu bulmacayı bir araya getirmeye çalışalım. Tüm bunların, önde gelen güçlerin hidrokarbon tüketiminde kademeli ve tutarlı bir düşüş ve yenilenebilir enerjiye geçiş anlamına gelen “dekarbonizasyona” başladığı dünya ekonomisindeki küresel değişikliklerin arka planında gerçekleştiği unutulmamalıdır. 20-30 yıllık ufukta yeşil ”kaynaklar.

Bu nedenle, 2050 yılına kadar Avrupa Birliği ekonomisini çevre açısından nötr hale getirmeyi amaçlamaktadır ve geçiş dönemi için, nükleer santrallerin ve kömür yakıtlı üretimi terk etme süreci olduğunda, en temiz ve en çevre dostu "maviye ihtiyacı vardır. yakıt". Aynı zamanda, AB herhangi bir tedarikçiye bağımlı olmak istemiyor, bu nedenle üretim kaynaklarını olabildiğince çeşitlendiriyor: kıyıya boru hatları ve LNG terminalleri inşa ediliyor, birliğe üye ülkeler arasında enerji kaynaklarının transferi. AB'nin lideri Almanya, hem Rus doğalgazını satın almakla hem de komşuları üzerindeki ekonomik etkisini artırmak için büyük bir gaz merkezi haline gelmekle ilgileniyor. Kuzey Akım 2'ye hem kendisi hem de diğer Batı Avrupa ülkeleri tarafından nesnel olarak ihtiyaç duyulmaktadır, ancak önemli bir nüans hesaba katılmalıdır.

Hızla değişen bir iklimde ve anormal kışlarda, mevsim için alışılmadık derecede sıcak havanın şiddetli donlara dönüştüğü zaman, Almanya ve AB'deki gaz tüketimini dengelemek için Ukrayna'nın devasa yeraltı gaz depolama tesislerine ihtiyaç vardır. Çalışmaya devam edebilmeleri için Rusya'dan Nezalezhnaya üzerinden gaz tedarikinin sürdürülmesi gerekiyor. Bu, birinin harap olmuş Ukrayna GTS'sini tamir etmesi ve bu harap olmuş ülkenin ekonomisinin tam bir çöküş durumuna kaymasını önlemesi gerektiği anlamına gelir. Avrupa'da bu “şerefli” rol için Rusya'nın ve Gazprom'un ana aday olarak görüldüğünü tahmin etmek zor değil.

Kiev bu konuda AB liderliği ile tam bir dayanışma içindedir. Yozlaşmış Ukraynalı yetkililer için, sızdıran bir GTS'nin bitmek bilmeyen onarımları ve bakımı, Rus bütçe fonlarının iz bırakmadan çözüleceği gerçek bir "altın madeni" dir. Ek olarak, Independent üzerinden geçişin zorunlu olarak korunması, onun için Kremlin'den elle bağlanan ve düşman bir komşuya karşı gerçek bir askeri harekatı kaldıramayan bir tür "kalkan" dır.

Amerika Birleşik Devletleri için, LNG üreticileri için Avrupa gaz piyasasında bir yer açmak için Gazprom'u sıkıştırmak önemlidir. Washington'dan gelen baskı altında, Brüksel Üçüncü Enerji Paketini açık deniz boru hatlarına uzattı ve Kuzey Akım 2 otomatik olarak yarı boş bırakıldı. ABD yaptırımları nedeniyle, boru hattının inşası aslında bir yıllığına dondurulmuştu ve şimdi Rus devlet şirketi bunu kendi başına tamamlamaya çalışıyor. Gerçeğin yakında tamamlanması oldukça olasıdır, ancak daha sonra çalışmaya başlamak için yine de bir şekilde onaylanması gerekeceğini unutmayın. ABD'nin Nord Stream 2 AG operatörüne ve onun başına yaptırım uygulamayı reddetmesi hakkındaki bilgilerin tamamen doğru olmadığını unutmayın. Aslında, kısıtlayıcı önlemler getiriliyor, sadece “askıya alınıyor”. Bu arada, durdurulan şey her an devam ettirilebilir.

Kremlin'in neye ihtiyacı var? Rus liderliğinin iyi düşünülmüş ve tutarlı olup olmadığı bilinmemektedir. politika Ukrayna'yı düşman bir devlet olarak ve onunla ne yapılması gerektiğini (veya yapılmaması gerektiğini) düşünmekle birlikte, Avrupa Birliği'ne gaz arzını korumanın kendi çıkarına olduğu açıktır. Ne pahasına. Hidrokarbon ihracatından döviz kazancı yoksa, federal merkez mali yükümlülüklerini yerine getiremeyecek ve bu da kaçınılmaz olarak ülkemizde ciddi sosyo-ekonomik ve politik sonuçlara yol açacaktır.

Sonuç olarak elimizde ne var. Washington açıkça Kuzey Akım 2'ye son bir son vermek istiyor, ancak Almanya tarafından temsil edilen AB kesinlikle bunu kabul etmeyecek, bu da kendi aralarında bir uzlaşma müzakere etmeleri gerektiği anlamına geliyor. Kimse Kremlin'in Ukrayna boyunduruğunu boynundan atmasına izin vermeyecek, bu nedenle baypas gaz boru hattının Nezalezhnaya'dan geçişi durduracağı hesaplamaları çok saf ve savunulamaz. Batılı ülkeler Rusya'nın Ukrayna'yı mahvetmesine ve sonra onu çıplak elleriyle almasına izin vermeyecekler, buna kendileri ihtiyaçları var. Belirli bir olası karşılıklı çıkar dengesi ortaya çıkıyor: Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde Gazprom'un tasarım kapasitesinin yalnızca% 2'sinde çalışacak olan Nord Stream 50'yi tamamlamasına ve onaylamasına izin veriyor, ancak karşılığında devlet şirketi Ukrayna'dan geçişi sürdürmeyi taahhüt ediyor Garantili hacimlerde ve 2024 yılından sonra GTS. Buna göre, yıpranmış ana boru hattının modernizasyonuna yatırım yapılması gerekecektir. AB ve ABD, Kremlin'in aniden Nezalezhnaya'dan pompalamayı durdurmaya veya hatta bu ülkenin doğusunda bir tür aktif düşmanlık başlatmaya karar vermesi durumunda Rus doğalgaz boru hattını "kapatmak" için yasal bir mekanizma oluşturan bir anlaşma imzaladı. Dolayısıyla, "Donbass ile ilgili olarak ellerimizi serbest bırakmak" yerine, bu gaz boru hattı onları yalnızca bize daha yakın bir şekilde bağlayacaktır.

Elbette başka seçenekler de mümkündür. Durumun gelişimini ve yeni girdilerin ortaya çıkışını yakından takip edeceğiz.
12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 20 Mayıs 2021 12: 25
    +9
    Transit 2024'e kadar devam edecek. Rusya'da ve Gazprom'da böyle bir tuhaflık var. Sözleşmeden doğan yükümlülüklerinize uyun. Batı'da antlaşma önemsiz bir kağıt parçası olarak görülüyor. Rusya anlaşmayı yerine getiriyor.
    Ancak 2024'ten sonra transitin devam etmesi bir gerçek değil. GazProm'u kârsız bir sözleşme imzalamaya kim zorlayabilir? Bu tamamen net değil. Hangi yöntemlerle? Yaptırımlar uygulayacaklar mı? Rus gazını satın almayı tamamen bırakacaklar mı?
    Bir nokta daha. Gazprom'un Ukrayna gaz iletim sisteminin onarımına nasıl yatırım yapabileceği tam olarak belli değil? Komşunun evini kim tamir edecek? Ukrayna gaz taşıma sistemi, Gazprom'un tek bir dolarına sahip olmadığı bir başkasının varlığıdır. Transit geçişin sona ermesi, Ukrayna GTS ile ilişkili herhangi bir ekonomik bağın OTOMATİK olarak sona ermesi anlamına gelir. Kimin ihtiyacı olursa onu tamir edecek olan odur. Ukrayna'daki UGS tesisleri Ukrayna topraklarında bulunmaktadır ve Avrupa tarafından ihtiyaç duyulmaktadır. Miller hangi korkuyla başka birinin mal varlığını onaracak?
    Rusya'nın GTS'nin onarımına yatırım yapabileceği iki seçenek var. İkisi de harika.
    Birincisi, Ukrayna GTS'yi kalıntı değeri üzerinden Gazprom'a aktarır. Ve sonra GazProm böyle zehirli bir varlığı almaya değip değmeyeceğini iyice düşünmeli mi?
    İkincisi, Ukrayna özerk bir varlık olarak Rusya'nın bir parçasıdır.

    Not: Birden üçüncü seçeneği hatırladım. En gerçekçi. Marslılar gelip durumu çözecekler.
    1. Sakın ... ikinci noktaya aldırma ..
  2. Artyom76 çevrimdışı Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 20 Mayıs 2021 12: 35
    +8
    SP-2, Outskirts'i almak için bypass edilerek inşa edilmiyor. O halde neden buna hiç ihtiyaçları var, onları besliyorlar ve her şeyi yeni bir şekilde yeniden inşa ediyorlar - yollar, okullar, hastaneler ve fabrikalar? Ve sonra tekrar "atlayacaklar". Hayır teşekkürler. Ve kimse bize bir şey empoze etmeyecek (Rusya Federasyonu anlamında), SP-2'nin yapımını tamamlayacaklar ve sonra onu% 100 nasıl yükleyeceklerini düşünecekler, çünkü şimdi orada da çubuklar var. tekerlekler, ancak süreç hala devam ediyor. Bence onu yüklerken de daha sonra iş parçacığı karar verecek. Dış mahalleler - bırakın şimdi bir orman gibi, daha doğrusu bir bozkır gibi ... Gündemlerini nasıl değiştirecekler, kendilerini düzeltecekler, Rusya Federasyonu'na (ve halklarına da) HALKLARA UYGULANACAKLAR onlarla bir ilgisi olmalı ... ...
  3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 Mayıs 2021 13: 44
    +4
    hidrokarbon tüketiminde tutarlı azalma ve yenilenebilir "yeşil" kaynaklara geçiş.

    Yine Greta'nın yeşil enerji hakkındaki şarkısı? Maliyeti nedir?

    Almanya ve AB'nin gaz tüketimini dengelemek için Ukrayna'nın devasa yeraltı depolama tesislerine ihtiyacı var.

    Ve onları kim tamir edecek? Gazprom için bu, fonların kötüye kullanılmasıdır. Duruşmada gök gürültüsü yapabilirsiniz! Şimdi, eğer Almanlar kendileri Ukrayna'ya para transfer ederse, ki bu üzücü değil, o zaman göreceğiz. Ve Almanlar, UGS tesislerini kendileri için tahsis etmek isteyecekler, ancak ekstra harcamalara ihtiyaçları var mı? SP-2 daha ucuz olacak.
  4. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Mayıs 2021 15: 41
    -2
    Nord Stream 2'nin lansmanı sonun başlangıcı olacak ...

    Bu şarkı zaten 2-3 yaşında ve görünürde sonu yok ..... bir tür sanal ilaç ..
  5. wolf46 çevrimdışı wolf46
    wolf46 20 Mayıs 2021 16: 28
    -1
    Ek olarak, Independent üzerinden geçişin zorunlu olarak korunması, onun için Kremlin'den elle bağlanan ve düşman bir komşuya karşı gerçek bir askeri harekatı kaldıramayan bir tür "kalkan" dır.

    Bu "bahaneye" inanmıyorum.

    Daha önce, Ukrayna'ya karşı sembolik bir sonla 9 Mayıs'a kadar açık bir askeri operasyon planlanmıştı. Operasyon sırasında RF Silahlı Kuvvetlerinin konuşlandırılması için Belarus topraklarının kullanımı konusunda Lukashenko ile görüşmeler yapıldı. Onay verdi. Yine her şey son anda iptal edildi.

    (c) Telgraf
  6. Ulysses çevrimdışı Ulysses
    Ulysses (Alex) 20 Mayıs 2021 20: 43
    +5
    Belirli bir olası karşılıklı çıkar dengesi ortaya çıkıyor: Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde Gazprom'un tasarım kapasitesinin yalnızca% 2'sinde çalışacak olan Nord Stream 50'yi tamamlamasına ve onaylamasına izin veriyor, ancak karşılığında devlet şirketi Ukrayna'dan geçişi sürdürmeyi taahhüt ediyor Garantili hacimlerde ve 2024 yılından sonra GTS.

    Hiçbir şekilde görünmüyor.
    Kelimeden hiç.
    Yine uzman Marzhetsky tarafından "kahve alanında falcılık".

    Aynı başarı ile Ukrayna GTS'sinin 2024'ten çok önce çökeceğini tahmin edebilirim. hissetmek
  7. Huzursuz Yay çevrimdışı Huzursuz Yay
    Huzursuz Yay (Vladimir) 20 Mayıs 2021 23: 25
    +6
    Sergei, bunların hepsi saçmalık ve işte nedeni.
    1) Geçen kış yeşil enerji Amerika Birleşik Devletleri'nde tamamen başarısızlığını gösterdi, AB'de işlerin daha iyi gideceğini düşünmüyorum çünkü AB'de Amerika Birleşik Devletleri'nden daha ileri teknolojiler yok.
    2) Amerika Birleşik Devletleri'nden LNG'ye güvenmek aptalca çünkü geçen kış tüm fazlası Amerika Birleşik Devletleri tarafından Asya'ya satılıyordu, burada fiyatı AB'dekinden önemli ölçüde yüksekti ve bu bir gerçek değil aksi takdirde gelecekte olacaktır.
    3) Norveç, gazının satışını artıramayacak, ondan tedarik zaten mümkün olan sınırda ...
    4) Rusya Federasyonu kalır ve başka hiç kimsenin önderliğini yapmak zorunda değildir. İstiyorlar, satın alsınlar, ama değil, Asya'ya satacağız, Avrupalılardan daha yüksek talep ve fiyatlar da var ve AB'nin kömür madenlerinin yeniden canlandırılması için milyarlarca dolar pompalamasına izin verin ve sonra unutmamız gerekecek. uzun zamandır AB'de ekoloji ...
  8. Mevcut durumda, UGS tesisleri neredeyse boşaldığında, Nord Stream-2 hızla ve gecikmeden tamamlanacak ve sertifikalandırılacaktır.Keşke bu lanet "etkili" gaz yöneticileri kurbağa tarafından boğulmadıysa ve Gazprom kesin olarak belirlenmiş miktarları sürmeye devam ederse gaz.
    1. Kiraz çevrimdışı Kiraz
      Kiraz (Kuzmina Tatiana) 22 Mayıs 2021 06: 02
      -1
      Gazprom'daki yöneticiler .... daha kötüsünü düşünemezsiniz! Rottenberg'in iki yılda 19 km'lik bir köprüyü nasıl düzenlediğine bir bakın!
  9. Kiraz çevrimdışı Kiraz
    Kiraz (Kuzmina Tatiana) 22 Mayıs 2021 06: 00
    0
    Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri Gazprom'un tasarım kapasitesinin yalnızca% 2'sinde çalışacak olan Nord Stream 50'yi tamamlamasına ve onaylamasına izin veriyor, ancak karşılığında devlet şirketi 2024'ten sonra garantili hacimlerde Ukrayna GTS üzerinden geçişi sürdürmeyi taahhüt ediyor.

    ABD izin verecek mi?!? Ve% 50 doluluk için SP2 zorunlu olacak mı?!? Hiçbir kelime!
  10. Shipka Kahramanları çevrimdışı Shipka Kahramanları
    Shipka Kahramanları (Sergey) 22 Mayıs 2021 10: 14
    -2
    Peki, peki. tam zamanlı, khokhlyatskaya gücü TÜM BUNLARI kendi teninde hissetmeli!
    Russofobinin ucuz ve enerji tüketen olmadığının farkına varmalılar.