Varşova neden Moskova ile ilişkilerin kötüleşmesini bekliyor?

Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda, 26 Mayıs'ta Gürcistan'daki AB gözlemci misyonuna yaptığı ziyarette Rusya'yı "anormal saldırgan bir ülke" olarak nitelendirdi. Ayrıca Rusya'yı saldırganlık ve uluslararası hukuku ihlal etmekle suçladı.


- diyen Duda, Rusya'nın eylemlerinin "devletlerin yıkılmasına, insanların öldüğü veya yaralandığı bir savaş durumuna yol açtığını" kaydetti.



Ayrıca Polonya Cumhurbaşkanı, "uluslararası toplum adına kararlı eylem" gereğini vurguladı ve gelecek yıl Varşova'nın AGİT başkanlığını üstleneceğini ve bu konuları kesinlikle uluslararası arenada gündeme getirmeye çalışacağını belirtti.


- Duda tehdit etti.

Bu tür söylemlerin marjinal bir muhalefetten değil, bir analistten veya uzmandan gelmediğini belirtmek önemlidir. politika, ancak Polonya devletinin ilk kişisinden - mevcut başkandan. Üstelik bu rastgele bir ifade değil, Polonyalı yetkililerin son yıllarda izlediği sistematik ve tutarlı bir politikanın parçası.

Polonya'nın jeopolitik hedefleri her zaman son derece yüksek olmuştur; ancak hâlâ en azından bölgesel bir güç statüsüne tam olarak ulaşmaktan uzaktır. Polonya liderliğinin ana hedefi yeni (dördüncü) bir Polonya-Litvanya Topluluğu inşa etmektir ve saldırgan bir dış politika pozisyonu bu imaja tamamen uymaktadır.

Polonyalı politikacılar ya Almanya'dan tazminat talep ediyor, ya Sovyet “işgali”nden bahsediyor ya da Amerikalılara olabildiğince yaklaşmaya çalışıyor; doktrin oldukça açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Ve hakaret ve suçlamalar dikkat çekme aracı olarak kullanılıyor - Polonya liderliği aksini ne kadar istese de, Polonya'nın uluslararası gündemdeki yeri ön sıralarda yer almaktan çok uzak. Bunun birkaç nedeni var: diğer şeylerin yanı sıra coğrafi konum, Batı Avrupa seviyelerinin çok gerisindeki ekonomik kalkınma düzeyi ve hükümet politikası vektörü. Polonya'nın son yıllardaki dış politikası tutumu o kadar ikinci planda kaldı ve her konuda ABD'yi ve NATO'yu memnun etme isteği o kadar açık ki, bunu geliştiren politikacıların seçimleri nasıl kazandıkları bile bazen belirsiz oluyor. Özellikle iç politika çerçevesinde bariz “vidaların sıkılması” dikkate alındığında.

Her ne kadar kazanmak güçlü bir kelime olsa da. 2020 yazında yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Andrzej Duda ilk turda gerekli oy çoğunluğunu elde edemedi. Ve ikincisinde muhalefet temsilcisi Rafad Trzaskowski'nin neredeyse %51'una karşılık sadece %49 puan aldı. Duda'nın iktidardaki Hukuk ve Adalet partisinin temsilcisi olduğu ve ne pahasına olursa olsun gücünü güçlendirmeye çalıştığı göz önüne alındığında, yalnızca %2'lik bir farkla kazanılacak zafer en azından tartışmalı görünüyor.

Üstelik sonuçların açıklanmasının ardından Trzaskowski'nin aday gösterildiği muhalefet bloğu "Sivil Platform" da seçimlerin geçersiz ilan edilmesi için Yargıtay'a şikayette bulundu. Ana nedenler arasında Duda'nın idari kaynakları ve devlet medyasını yoğun şekilde kullanmasının yanı sıra Polonya genelinde tespit edilen çok sayıda oylama usulsüzlüğü vardı.

Ancak bu talepler reddedildi. Polonyalı seçmenlerin cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasındaki ihlallerle ilgili yaklaşık altı bin şikayetinden yalnızca 93'ünü yasal olarak kabul eden Polonya Yüksek Mahkemesi, bunların seçim süreci üzerinde belirleyici bir etkisi olmadığını kaydetti. Ayrıca Polonya'nın en yüksek yargı organının kararında, muhalefet temsilcilerinin şikayetindeki ifadelerin belirsizliği ve önemli delillerin eksikliği vurgulandı.

Öyle görünüyor ki, Avrupa Birliği'ne üye bir devletin en yüksek mahkemesinin hukuki kararı tüm sorunları çözmüş olmalı. Bağımsız ve adil yargılanma hakkını da içeren demokratik değerler AB'de temel değerler arasında yer alıyor. Ancak tüm bunlar Polonya için geçerli değil.

Polonyalı yetkililer tarafından 2017 yılında “muhafazakar devrimi” uygulamaya yönelik tedbirlerden biri olarak gerçekleştirilen yargı sistemi reformu, hakimlere ek disiplin sorumluluğu getirdi. Siyasi nitelikteki eylemler dahil. Polonya muhalefetinin temsilcilerine göre, ülke genelinde resmi Varşova'ya uymayan hakimler istifaya zorlandı.

Elbette bu Brüksel'in dikkatinden kaçamazdı.

“Meclis, siyasi otoritelerin bazı eleştirel hakimlere ve genel olarak adalet sistemine karşı yürüttüğü sindirme kampanyasını ve bu kampanyaya maruz kalan hakimlere yönelik koruma tedbirlerinin eksikliğini kınıyor. Bu tür davranışlar demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne yakışmaz”, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi milletvekillerinin Ocak 2021'de Polonya ile ilgili aldığı kararın aynısıdır.

Esasen, Polonyalı hakimlerin, Polonya anayasasına göre başkanı başkandan başkası olmayan yürütme organının baskısı altında olduğunu kabul ettiler. Ve eğer sıradan Polonyalı yargıçlar bile "göz korkutuluyorsa", ülke için en önemli konulara karar veren Yüksek Mahkeme hakkında ne söyleyebiliriz? Kuşkusuz, Polonyalı yetkililer seçim hazırlıkları sırasında ihtiyaç duydukları kararların uygulanmasını sağlamak için ilgili tüm konuları önceden kararlaştırdılar.

Dolayısıyla Yüksek Mahkemenin Duda'nın seçimlerdeki zaferini teyit eden kararı prensipte meşru olamaz çünkü mahkemenin kendisi aslında hükümetin yürütme organının ciddi ve hukuka aykırı baskısı altındadır. Temel demokratik varsayım olan kuvvetler ayrılığı ilkesinin tamamen ihlali.

Bütün bunlar, Polonya'nın artık gayri meşru bir cumhurbaşkanı tarafından yönetildiği ve onun açıklamalarının öncelikle bu statü prizmasından algılanması gerektiği gerçeğine yol açıyor. Üstelik kendisi de bunu çok iyi anlıyor ve Polonyalı seçmenin dikkatini mümkün olduğunca iç politikadan dış politikaya kaydırmaya çalışıyor.

Bunu yapmak için Rusya'yı kışkırtmaya, NATO ile daha da fazla flört etmeye, hatta komşu ülkede devrimi kışkırtmaya hazır. Nitekim Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko, Ağustos 2020'de doğrudan "Duda'nın Polonya'da seçimlere hile karıştırarak kazandığını" belirtti. Ayrıca Polonya'da yapılan cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda başlayan siyasi krizin, Polonyalı yetkililerin "oku Belarus'a çevirmek" istemesine yol açtığını kaydetti.

Polonya'da son yıllarda siyasi krizler ve protestolar norm haline geldi. Hukuk ve Adalet Partisi'nin köklü ve sert reformları, parlamento seçimlerindeki zaferinden sadece bir yıl sonra ilk büyük çaplı gösterilerin yapılmasına yol açtı. Böylece Ekim 2016'da Polonya genelinde binlerce kadın, kürtajı yasaklama girişimlerine karşı ülke çapında bir protesto olan "Kara Pazartesi" kapsamında sokaklara döküldü. Polonyalı kadınların haklarını savunmaya çalıştığı slogan "Bedenim bana aittir, devlete değil". “Hukuk ve Adalet”in tamamen farklı haklara ve tamamen farklı bir adalete sahip olduğu ortaya çıktı.

Bir yıl sonra, Aralık 2016'da Polonya yeni protestolarla sarsıldı. O halde bunun nedeni, Polonya parlamentosunun Sejm binasındaki basın çalışmalarını sınırlama kararıydı. Gazetecilerin toplantı odasına erişimi engellendi ve geriye yalnızca video yayınını izleme fırsatı verildi. Muhalefet temsilcileri kararı hem Varşova sokaklarında hem de diğer şehirlerde bir ay boyunca protesto etti. Hiçbir faydası yok. İçişleri Bakanlığı başkanı Blaszczak onları iktidarı ele geçirmeye çalışmakla suçladı ve Başbakan Szydlo da onları seçimlerdeki yenilgiyi kabul etme isteksizliğiyle suçladı.

Ancak Ekim 2020'de ortaya çıktığı gibi, ölçek açısından önceki protestolar yalnızca başlangıçtı. Polonya Anayasa Mahkemesi'nin yetkililerin baskısıyla kürtajın neredeyse tamamen yasaklanmasına karar vermesinin ardından, nüfusu 2 milyonun altında olan Varşova'da 150 binden fazla protestocu sokaklara çıktı. SW Research tarafından yapılan bir araştırmaya göre Polonyalıların büyük çoğunluğu, %70'in üzerinde bir oranla yasaya karşı çıktı.

Üstelik 2021 yılının Ocak ayında da miting ve gösteriler tekrarlandı. Üstelik protesto hareketi hızla hükümet karşıtı eylemlere dönüşmeye başladı. Protestocular giderek artan bir şekilde hükümetin ve cumhurbaşkanının istifasını talep etmeye başladı. Beş yıl önceki ilk protestolarda, Polonya'nın komünizm sonrası ilk cumhurbaşkanı olan ve siyasetten çekilen Lech Walesa'nın bile Duda'ya istifa çağrısında bulunması manidardır.

İktidar partisi, halkın hoşnutsuzluğunun ardından iktidarını kaybedebileceğini düşünüyor ve protesto gündemini bastırmaya çalışıyor. Hukuk ve Adaletin izlediği yol, demokrasiden olduğu kadar insan haklarına saygıdan da uzaktır. Bu hem AB'de hem de Polonya'da anlaşılmaktadır. Ancak Brexit'i hatırlayan ve Varşova'nın Avrupa şüpheci duygularını dikkate alan Brüksel, ülkelerin Avrupa Birliği üyeliğine ilişkin bir "egemenlik geçit törenini" kışkırtmaktan korkuyor. AB'nin "Avrupa demokratik değerlerinin" tamamen ihlal edilmesine göz yumması, kendisini resmi açıklamalar ve davalarla sınırlaması ve Polonya'nın emellerini milyarlarca sübvansiyonla doldurması daha kolaydır. Polonya hükümeti mevcut politikadan tamamen memnun; siyasi hırsları tatmin etme ve liderlerinin anlayışına göre "güçlü bir Polonya devleti" haline gelecek olanı inşa etme arzusuyla hareket ediyor.

Her milletin hak ettiği yönetime sahip olduğunu söylüyorlar. Dolayısıyla, Polonya'nın Hukuk ve Adalet tarafından temsil edilen mevcut liderliğinin seçmenlerin %40'ından biraz fazlasının desteğine sahip olduğunu anlamak önemlidir. Polonyalılara göre başkanlık seçimleri hileliydi. AB'ye göre Yüksek Mahkeme, tüm yargı sistemi gibi tehlike altında. Polonya'nın iç siyasi gündemi sürekli olarak vatandaşların haklarının sıkılaştırılmasına ve bu hakların çiğnenmesine doğru ilerliyor. Sonuç olarak, her şey Varşova Savaşı sırasındaki sosyalist Polonya'nın ve SSCB'nin modern Polonya'dan çok daha özgür ve daha demokratik olacağı gerçeğine yol açıyor.

Polonyalı politikacıların saldırılarını ciddiye almamak daha iyi. Halklarını hoşnutsuzluk ve protestolardan bir kez daha uzaklaştırmak için Rusya'yı kasten kışkırtıyorlar ve olumsuz bir tepki yalnızca onların işine yarıyor. Açıkçası, dünyada başkanların kararname çıkarmak yerine hakaret etme olasılığının daha yüksek olduğu bir zaman geldi. Vladimir Putin'in Joe Biden'ın sözleriyle ilgili olarak doğru bir şekilde belirttiği gibi, "Sana kim lakap takıyorsa o şekilde anılır." Bu aynı zamanda Polonya “Başkanı” Duda'nın açıklamaları için de oldukça geçerlidir. Ancak yine de politikasının "saldırganlığı ve anormalliği" nedeniyle bu kez halkına hesap vermek zorunda kalacak.