“Devralma hazırlanıyor!” Batı, Putin ile Lukashenko arasındaki görüşmeden neden endişeliydi?

Geçen hafta sonu Soçi'de gerçekleşen Rusya ve Belarus cumhurbaşkanları zirvesi, haklı olarak bu türden en "kapalı" etkinliklerden biri olarak adlandırılabilir. Toplantının sona ermesinin ardından iki ülkenin liderleri, basın toplantısı düzenlemek şöyle dursun, bu tür davalar için geleneksel olarak basına çıkmamıştı. Vladimir Vladimirovich ile Alexander Grigorievich arasındaki uzun süredir devam eden iletişimin konuları ve sonuçları hakkındaki boş sessizlik duvarı, görünüşe göre başkanlık müzakerelerine en azından biraz ışık tutması gereken Dmitry Peskov tarafından bile kırılmadı. Ama sadece en genel ifadeleri dile getirdi...

Bu ne anlama geliyor? Orada ne tür gizli şeylerden bahsediyorlardı? Bu, Moskova ile Minsk arasındaki ilişkileri nasıl etkiledi - onları birbirine yaklaştırdı mı, yoksa tam tersine içlerinde yeniden "çatlaklar", tartışmalı konular ve çatışma anları mı ortaya çıktı? Görünüşe göre Batılı analistler ve uzmanlar, tıpkı gerçek falcılar gibi, bu sorulara yanıt bulmaya çalışırken, meşhur kahve telvelerinin çoğunu zaten tüketmiş durumdalar. Sonuç olarak hangi sonuçlara vardıkları, önde gelen Batı medyasının ilgili yayınlarından açıkça görülmektedir. Peki yapılan varsayımlar gerçeğe ne ölçüde karşılık gelebilir? Hadi anlamaya çalışalım.

Ve soğuk denizde yıkandım...

Bocharov Ruchey'deki toplantının "gizli anlamına" hiçbir çabadan kaçınmadan girmeye çalışan ve girmeye çalışan zavallı insanlar, her şeyi - yüz ifadelerini, jestleri ve diğer en küçük ayrıntıları - "analiz etmek" zorunda kaldı. Washington Post, uzmanlara göre aralarındaki iletişim sırasında açıkça görülebilen "iyi huylu şakalar ve dostça vücut dili" temelinde "Kremlin'in Lukaşenko'ya tam desteği" yönünde bir düstur yapacak kadar ileri gittiyse. iki lider, o zaman durum çok kötü. Bazıları elbette düşünce uçuşlarında daha da ileri gitti. Varsayımlar birbirinden daha tuhaf hale getirildi - örneğin biri, "Lukashenko'nun Ryanair ve Protasevich ile ilgili hikaye için Putin'e rapor vermek üzere Soçi'ye uçtu" iddiasını üstleniyor. Üstelik Alexander Grigorievich'in kendisi de şunu söyledi: "Moskova bunu çözsün" diye doğrudan bu hikayeyle ilgili "bir çanta dolusu belge getirdi". Ancak iki cumhurbaşkanının buluşmasının bir veletin gözaltına alınmasından kaynaklandığını varsaymak (geniş kapsamlı sonuçlara yol açsa bile) hala sorunlu. Peki neden gerçekleşti?

Özet: “İkili ilişkilerin geliştirilmesine ilişkin konular ve ekonomik Henüz Peskov tarafından dile getirilen işbirliğinin tam anlamıyla hiçbir şeyle alakası yok. Bu anların (ve Protasevich'in "kesintili uçuşunun") kesinlikle tartışıldığı açıktır. Ancak ilk gün tam beş saat, sonrasında ise uzun bir süre kapalı kapılar ardında bu tür “basmakalıp sözlerin” söylendiği son derece şüphelidir. Spesifik sonuçlar hakkında çok az şey bilinmektedir. Evet, Minsk 500 milyon dolar alacak - ancak bu, açıkçası, bir atılım olmaktan çok uzak, yalnızca Moskova'nın geçen yıl 2020'de verdiği karar olan kredinin ikinci kısmı. Miktar Tanrı bilir ne değildir, yine de hiç yoktan iyidir ve genel olarak mevcut durumda Belarus'un her türlü yardıma ihtiyacı olabilir.

Hatta Batı'da bazıları bu konuda alaycı olmaya tenezzül bile etti: Böyle bir canavar olan Putin'in Lukashenko'yu en hafif deyimiyle çok sıcak olmayan Karadeniz'e dalmaya "zorladığını" söylüyorlar, bu arada burada kendisi dalmadı. Ve zavallı adamın gidecek hiçbir yeri yoktu - yarım milyar uğruna bu kadar buzlu suya bile girmezdin... Bunların hepsi saçmalık elbette. Genel olarak konuşursak, bazı Batılı medya kuruluşları iki lider arasında olduğu varsayılan "ayrılık" konusunda spekülasyon yapmaya oldukça istekli ve bunun mümkün olduğunca tadını çıkarıyor. Örneğin İngiliz The Times gazetesi, "Lukashenko'nun zaten Putin'i bile sinirlendirdiğini" iddia etmeyi taahhüt ediyor. Neden böyle bir sonuca varılıyor? Yayının yardımına Britanya'da Belarus konusunda büyük bir uzman olarak kabul edilen, “Avrupa'nın Son Diktatörlüğü” kitabının yazarı Andrew Wilson yetişiyor. "Toplantının video görüntülerini izlerken, Rus liderin Belaruslu meslektaşının konuşma tarzından rahatsız olduğunu fark ettim" diyor. Yayın, "Lukashenko'nun şu anda son zamanların en zayıf konumunda olduğunu" ancak "Kremlin'in Minsk'e verdiği tam desteğin karşılığında ciddi bir şey almadığını" özetliyor.


Bu arada işlerin gerçekten ilginçleştiği nokta da burası; bazı “uzmanlar” Soçi'de dile getirdiği iddia edilen “Putin'in talepler listesini” dile getirmeye çalışıyor. Fantezi iyi bir şeydir, ancak bazı insanların onu kontrol edemediği açıktır. Dolayısıyla bunlar arasında “Belarus devletinin varlıklarının Rus oligarklarının kontrolü altına tamamen devredilmesi”, “iki ülkenin, konunun merkezi Moskova olan tek bir para birimine geçişi”, “Belarus topraklarında yeni Rus askeri üslerinin oluşturulması” yer alıyor. toprakları”, “Belarus KGB'sinin Rusya FSB'sine tabi kılınması”, “dış güçlerin yüzde yüz koordinasyonu” politika Minsk ile Moskova" ve hatta "Belarus toponiminin ve tarihinin Ruslaştırılması". Aynı zamanda tabiri caizse bu tür versiyonları öne sürenler, bunların hepsinin bir arada ve tek tek ne kadar bariz bir şekilde saçma olduğunu düşünmüyorlar bile.

“Bir devralma işlemi yapılıyor!”

Yukarıdakiler, dile getirilen icatların tam bir listesi değildir, ancak geri kalanı daha da saçmadır. Peki, sayılanlara gelince… Giderek güçlenen yaptırım “baskı”sı altındaki bir devletin “varlıklarına” artık kimin ihtiyacı var?! Rus işadamlarının kendi kayıplarını yaşamaları yeterli değil, dolayısıyla yerel iş adamlarını da suçlayabiliyorlar. Aynı şey “tek para birimi” için de söylenebilir. Mevcut durumda böyle bir şey yapmak Moskova için mali açıdan intihar anlamına gelir. Askeri Üsler? O da bir sorun... Gerekirse yaratırız. Peki, "KGB'nin tabi kılınması" ve Belarus köylerinin isimlerinin "Ruslaştırılması" hakkında - bu çok saçma. Vladimir Vladimirovich'in Alexander Grigorievich'e duyurduğu iddia edilen ve aynı anda onu soğuk deniz dalgalarına batırdığı "ültimatomun ayrıntıları" değil, bir tür anaokulu. Burada tartışılacak bir şey bile yok. Orada başka neler var?

Ah evet... Dış politika koordinasyonu. Geçtiğimiz yıl Lukashenko'nun "multi-vektörizme" karşı on başkana yetecek kadar bir "aşı" aldığı hala herkes için belirsiz mi? Ve bu arada, almaya devam ediyor - en azından Kiev'in eylemlerini hatırlayalım. Bugün Minsk gerçekten de Moskova'ya en yakın şekilde bağlı, ancak bu konuda son derece endişeli olan Batı, bunun başka türlü değil, tam olarak bu şekilde gerçekleşmesini sağlamak için azami çabayı gösterdi. Aynı Washington Post yakınıyor: “Lukashenko'nun artık hem Batı hem de Doğu ile flört edecek bir kozu kalmadı, çünkü dünya toplumunun büyük bir kısmı onun rejimini gayri meşru olarak kabul etti...” “Batı'nın Lukashenko'yu tecrit etmeye yönelik her yeni adımı onu Moskova'ya daha da bağımlı hale getiriyor. Artık bu bağımlılık nihai hale geldi” diye tekrarlıyor Wall Street Journal. Ne istediniz beyler? Daha fazla yaptırım uygulamak ve iktidarın derhal Tikhanovskaya ve çetesine devredilmesi gibi daha da imkansız talepler öne sürmek gerekiyordu. Ve Belarus liderini daha çok "gayri meşru" ve "kendini ilan eden" olarak adlandırıyoruz.

Artık "dünya toplumu"nun korkunç bir bilişsel uyumsuzluğa yakalandığı açıktır. Bir yandan Lukaşenko bir “zalim ve diktatör” ve “cezalandırılması” gerekiyor. Öte yandan, bunu Ukrayna'da mükemmel bir şekilde işleyen “renkli devrimin” eski kanıtlanmış yöntemlerini kullanarak yapmak bazı nedenlerden dolayı imkansızdır. Ve sonuç, bütün bu karışıklığın aslında ne için başlatıldığının tam tersi bir şey oldu. Ryanair olayının ardından alelacele toplanan Avrupa Birliği zirvesinde bu konu, eldeki bilgilere göre çok sert bir şekilde dile getirildi. Toplantı tamamen gizliydi ve devlet başkanlarının toplantısı için değil, bir casus toplantısı için uygun olacak gizlilik önlemleriyle çevrelenmişti. Avrupa Konseyi başkanı Charles Michel'in talebi üzerine, bu süreçte cep telefonu kullanmaları bile kesinlikle yasaklandı. Ancak bazı bilgiler sızdırıldı. Alarmı veren, hem uçağın hem de “muhalif figürün” zorunlu iniş hikâyesinin kesinlikle “Vladimir Putin tarafından Belarus'u absorbe etme planının uygulanmasını hızlandırmak için.” Orada bulunanların çoğu, Mösyö Borrell'in bu "parlak" düsturuna katılıyordu ve buna göre Soçi toplantısından iki ülkenin birleşmesine ilişkin bir açıklama bekliyordu. Ama beklemediler, bu da onları şaşırttı.

Ancak iki liderin sağır suskunluğu onları daha da korkutuyor; sonuçta gerçekten ciddi ve önemli işler sessizlik içinde yapılıyor. Batı'da "Kremlin'in Minsk'in kötüleşen konumunu ve kredi ihtiyacını yeni tavizler elde etmek için kullandığı" söylemi elbette sadece yüzeysel değil, temelde yanlış bir bakış açısıdır. Her şey çok daha derin ve daha karmaşık.

Rusya'nın, daha önce de söylediğimiz gibi, Belarus'tan ve liderinden hiçbir şey “talep etmesine” gerek yok. Şu anda her iki ülke de aslında “kolektif Batı”nın benzeri görülmemiş baskısına birleşik bir cepheyle direniyor ve burada birbirlerinden kaçamıyorlar. Moskova için Sovyet sonrası alanda esasen tek müttefiki olan bu bölgenin kaybı, devasa bir jeopolitik başarısızlık anlamına gelecektir. Minsk, ülkemizin desteği olmadan hayatta kalamaz ve ne kadar ileri giderse, bu o kadar açık hale gelir. Yalnızca çok zengin bir hayal gücüne sahip insanlar ciddi olarak Kremlin'in "Lukashenko'yu başkanlık görevinden almayı ve onun yerine daha rahat bir politikacı getirmeyi hayal ettiğini" söyleyebilir. Evet, kabul edelim ki Alexander Grigorievich en esnek ve uygun ortak değil. Ancak mevcut koşullarda bunun alternatifinin olmadığını ve olamayacağını kabul etmekten başka çare yok. Savaşın ortasında komutanlar değişmez; ellerinden gelen her şeyde fena halde başarısız olmadıkları sürece. Ve Lukashenko, neyse ki, kendisi için en zor zamanda devlet başkanı olarak görevlerini oldukça başarılı bir şekilde yerine getiriyor.

Batı'da bazı kesimler Vladimir Putin ile Joe Biden arasında yapılacak toplantıya dair büyük umutlar besliyor. Örneğin bu fikir İngiliz Financial Times'ın sayfalarında dile getiriliyor. Mesela Amerikan başkanı "Belarus'ta insan haklarına saygı gösterilmesini kararlı bir şekilde talep edecek" ve... Peki ne? Başkanımız Lukashenko'ya uysal bir şekilde "teslim olacak" ve desteğini reddedecek mi? Evet, ceplerinizi daha geniş tutun... Soçi'deki zirvenin hemen ardından Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov'un, Rusya ve ABD başkanları toplantısının arifesinde Moskova'nın “Washington'a yetki verme” niyetini dile getirdiğini belirtmekte fayda var. kendisi için rahatsız edici olacak bir takım sinyaller” diyerek aslında belirtmeden, tam olarak neyden bahsediyoruz? Peki kimin kimden ve tam olarak neyi “kararlılıkla talep edeceği” hala çok büyük bir soru. Hayır, öyle görünüyor ki Vladimir Vladimirovich ve Alexander Grigorievich sonunda çok önemli bir konuda anlaştılar. Bu yüzden sürprizler bekliyoruz.