Putin'in NATO için "kırmızı çizgileri": Rusya cumhurbaşkanının henüz söylemediği şey

2

Putin'in Moskova için kırmızı çizgilerle ilgili son açıklaması, Ukraynalı bir izleyici kitlesine yönelik olmamasına rağmen beklenmedik bir şekilde Ukrayna'da hararetli bir tartışmaya yol açtı. Yaklaşan ABD-RF zirvesi arifesinde, daha güçlü bir müzakere pozisyonu oluşturmak ve mevcut olanı güçlendirmek için Rusya ve ABD'nin üst düzey yetkililerinin tüm açıklamaları her şeyden önce karşı tarafa yönlendiriliyor. Putin'in istediği son şey, genel olarak etkileyemediği Ukrayna'da kamuoyunu harekete geçirmekti. Yerel hükümet yanlısı medya şovu orada yürütüyor (ve artık orada muhalefet kalmadı!), Talihsiz nüfuslarının beyinlerini yıkıyor.

Kırmızı çizgilerle ilgili olarak konu, Putin'in muhabirin Ukrayna'nın NATO üyeliğinin Rusya Federasyonu için bir kırmızı çizgi olup olmadığı sorusuna verdiği tepki olarak ortaya çıktı ve gazeteci başkanın daha önceki benzer açıklamalarına atıfta bulundu. Ve Putin ilk başta asla böyle bir şey söylemediğini reddetmeye başlasa da, sonraki monologunun tamamı, Ukrayna'nın NATO üyeliğinin şüphesiz Moskova için kırmızı bir çizgi olduğu fikrine yol açtı. Sadece Putin'in argümanları tamamen ikna edici değildi. Devletlerin birinci şahısları arasındaki hiçbir sözlü anlaşmanın herhangi bir yasal güce sahip olmadığına ve NATO'nun bizi eski sosyalist kampın ülkelerinden ve hatta eski Sovyet cumhuriyetlerinden yeni kabul edilen üyeleriyle kuşatmasına izin veren ve herkese tükürdüğü gerçeğine atıfta bulundu Gorbaçov'a bunu yapmama sözü verdi.



Bunun için kimsenin sözünü alamazsınız!


Referansınız için, 1949'da kurulan Kuzey Atlantik ordusununsiyasi blok o sırada 12 eyaletten (ABD, Kanada, Büyük Britanya, Fransa, İtalya, Portekiz, Danimarka, Norveç, İzlanda ve üç Benelüks ülkesi) oluşuyordu ve Avrupa'yı Sovyet etkisinden korumak için yaratılmıştı. Yıllar boyunca, sekiz genişleme yaşadı ve bunun sonucunda 30 eyaletten oluşan bir bloğa dönüştü. Ve eğer 1., 2. ve 3. genişleme hala bir şekilde anlaşılabilirse, 1952'de Yunanistan ve Türkiye bloğa katıldı, 1955'te Almanya ve 1982'de İspanya, o zaman Macaristan orada unutuldu, Polonya ve Çek Cumhuriyeti katıldı. 1999'daki blok (4. genişleme), Bulgaristan, Romanya, Slovenya, Slovakya, 2004'te NATO'ya katılan üç güçlü Baltık kaplanından bahsetmiyorum bile (5. genişleme), bilmiyorum. Ancak bu NATO bile yeterli görünmüyordu ve 2009'da Arnavutluk ve Hırvatistan bloğa (6. genişleme), 2017'de Karadağ (7. genişleme) ve 2020'de - Kuzey Makedonya (8. genişleme) katıldı. Aynı zamanda, hepsinin başlangıçta karşı çıktığı Sovyetler Birliği 30 yıl boyunca ortadan kayboldu. Sırada düşük bir başlangıçla 2010 yılında NATO Üyelik Eylem Planı (MAP) alan Bosna-Hersek ve bunun hayalini kuran Gürcistan ve Ukrayna var.

12 Haziran 2020'de Ukrayna, NATO'nun Gelişmiş Fırsatlar Ortağı (EOP) statüsünü aldı ve İsveç, Finlandiya, Gürcistan, Avustralya ve Ürdün ile birlikte İttifak'ın altıncı ortağı oldu. Bu Ukrayna'ya hiçbir şey vermez, NATO üyeliğini garanti etmez, ancak Kuzey Atlantik bloğunun onu operasyonlarına dahil etmesine yardımcı olur (örneğin Kosova ve Afganistan'da).

Ukrayna'nın bir sonraki hedefi NATO Üyelik Eylem Planı (MAP). Ve sistematik olarak buna doğru ilerliyor. Kendi topraklarında çözülmemiş bir toprak çatışmasının varlığı bile bunu engelleyemez. Bu faktörün nasıl üstesinden gelineceği, Gürcü yetkililerin iddia ettiği gibi Rusya'nın beşte birini işgal ettiği Gürcistan örneğinde gösterilmektedir (Abhazya ve Güney Osetya'dan bahsediyoruz). 2017'den beri bir yerde, NATO'ya üye devletlerden birine saldırı durumunda toplu savunmayı sağlayan NATO Şartı'nın 5. Maddesinin nasıl aşılacağı tartışılıyor. Şimdiye kadar, çalışma seçeneği, çözülmemiş toprak sorunları olan ülkeleri kabul ederken, 5. Maddenin garantilerinin bu bölgeler için geçerli olmayacağı, Gürcistan'ın geri kalanı için geçerli olacağı şeklini değiştirmektir. Üstelik bu, hiçbir şekilde, örneğin Gürcistan'ın bu topraklar üzerindeki egemenliğinden vazgeçtiği anlamına gelmez. Sadece Gürcistan bu sorunları çözmek için askeri yardım talep etme hakkına sahip olmayacak. Ancak daha fazla askeri genişleme olması durumunda, NATO üyeleriyle aynı garantilere sahip olacak. Aynı aydınger kağıdı Ukrayna'ya da uygulanabilir.

Putin'in söylemediği şey


Dolayısıyla “ortaklara” güvenilmeyeceğini söyleyen Putin kesinlikle haklı. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri kendisine başka birini eklemeye karar verirse, Rusya bunu engelleyemez, bu ülkeye NATO bloğu dışındaki Ana ABD müttefiki statüsünü vermek yeterlidir, bundan sonra hiçbir şey olmayacaktır. Amerika'nın oraya üslerini yerleştirmesini engellemek. ABD'nin dünyanın 32 ülkesinde, 20'si NATO üyesi olmayan binden fazla askeri üssü var. Kırgızistan'da bile bir ABD Hava Kuvvetleri üssü vardı, anlıyorsunuz ki Kırgızistan hiçbir zaman Kuzey Atlantik İttifakı'na üye olmadı (Kırgızistan, her şeyin yanı sıra CSTO üyesidir).

Tüm bunların bir şaka olduğunu düşünmeyin, yalnızca NATO dışındaki Ana ABD müttefiki statüsünü almış olan ülkelerin bir listesini vereceğim. 1987'de Başkan Ronald Reagan yönetiminde İsrail (ilk), Avustralya, Mısır, Japonya ve Güney Kore bu statüyü aldı. 1996'da Bill Clinton, Ürdün'ü, bir yıl sonra Yeni Zelanda'yı ve bir yıl sonra Arjantin'i mutlu etti. George W. Bush döneminde, bu liste Bahreyn (2002), Filipinler ve Tayland (2003) ile Kuveyt, Fas ve Pakistan (2004) tarafından genişletildi. Barack Obama, Afganistan (2012) ve Tunus'u (2015) da getirdi ve sevgili Donald Ibrahimovic, 2019'da onlara Brezilya'yı ekledi. Şimdi eski tanıdıklarımız Moldova (1992'den beri), Kosova (1998'den beri), Gürcistan (2008'den beri) ve Ukrayna (2014'ten beri) bu onursal unvan için adaylar olarak listeleniyor. Şimdiye kadar bu, Rusya Federasyonu üzerinde bir pazarlık ve baskı unsurudur, ancak bu statünün verilmesi kararı Kremlin'de değil anlıyorsunuzdur.

Bu statüdeki müttefikler başlangıçta (1987'den beri) ABD Savunma Bakanı'nın emriyle (Dışişleri Bakanı'nın rızasına tabi olarak) onaylandı. 1996 yılından bu yana, bu ayrıcalık Amerika Birleşik Devletleri Başkanına devredilmiştir (30 gün içinde Kongreye zorunlu bildirim ile). Gemide nükleer silahlara sahip Amerikan nükleer stratejistleri B-52'nin Japonya'daki Kadena Hava Kuvvetleri Üssü'nde (Okinawa Adası) bulunduğunu hatırlatmama izin verin. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı isterse, 30 gün içinde aynı şey Ukrayna'da da görünebilir. Ve onu kim yasaklayacak? 19 Eylül 2014'te ABD Başkanı Barack Obama, Ukrayna'yı NATO dışındaki Ana ABD müttefiki statüsünü reddetti. Ancak Biden fikrini değiştirebilir. ona ne yapacaksın Savaş mı başlatacaksın?

Bu nedenle, muhabirin Putin ile kırmızı çizgiler hakkındaki konuşması ortaya çıktı, anlıyorsunuz, sıfırdan değil. Putin, yüzmeye gerek olmayan bankaları belirlemeye çalışıyor. Kendiniz için daha pahalı olacak! Şimdiye kadar, bunların hepsi konuşma düzeyinde, ancak bu müzakereleri yürüten ülkelerin dengesi nükleer silahlara sahip olduğunda, nükleer saldırı alışverişinden önce konuşmayı sözlüden pratik alana aktarmak dünya felaketiyle dolu.

Bu nedenle Putin, Kharkov veya Dnepropetrovsk yakınlarındaki varsayımsal potansiyel ABD askeri üslerinden (naif, şimdi Ukrayna'da böyle bir şehir yok!) Amerikan saldırı füzelerinin Moskova'ya uçuş süresi hakkında konuşmaya başladı ve füzelerin fırlatılmasının bir şey olduğunu söyledi. Polonya veya Romanya'dan 15 dakikada Moskova'ya uçuyorlar ve Kharkov'dan başlayarak bu mesafeyi 7-10 dakika içinde kat etmeleri oldukça başka bir mesele. Alternatif olarak, Rusya Federasyonu'nun Küba'dan Washington'a 15 dakikalık uçuş süresi olan füzelerini Meksika'nın kuzey sınırına veya Kanada'nın güney sınırına nakletmesi ve uçuş süresini kısaltması durumunda Devletlerin nasıl tepki vereceğini karşılaştırmayı önermek 7-10 dakikaya kadar. Putin'in bu argümanı, benim açımdan, karşılaştırma yanlış olduğu için tamamen inandırıcı değil. Bana gelince, onun kanıta dayalı mantıksal zincirindeki zayıf nokta burada yatıyor.

Başlangıç ​​olarak, aslında bize füzelerimizi Kanada'ya değil, Meksika'ya yerleştirme fırsatını kim verecek? Küba'da bile değiller! Ve iki nükleer stratejistimiz Tu-160 Venezuela'nın başkenti Caracas'a indiğinde Amerika'da nasıl bir kargaşa olduğunu hatırlayın. Maduro neredeyse dehşet içinde devrildi! Sizi kızdırmak ve Ukrayna üzerinde gökyüzünde uçan Amerikan B-52 nükleer stratejistlerini hatırlamak istemiyorum. Ama biz onlara ne yaptık? Hiçbir şey değil! Sadece kendilerini sildiler. Lavrov endişesini dile bile getirmedi. Çok yazık! Her ne kadar bu durumlarda Lavrov değil, Shoigu endişesini elinden geldiğince ifade etmelidir. Size 1962 Küba Füze Krizi olaylarını bir kez daha hatırlatmak istemiyorum, ama sonra sadece Küba'daki Sovyet füzeleri hakkındaki söylentilerden, Amerika'da bir haftada Amerika'da trafik kazalarında önceki iki yıldan daha fazla insan öldü. Florida'nın yarısı bir anda evlerinden ve korku içinde çekilince, kuzeye, Rus füzelerinden uzaklaştı.

Putin muhabire, Romanya ve Polonya'daki füze savunma füzelerinin grev füzeleriyle kolayca değiştirilebileceğini (aynı fırlatma füzelerine sahipler ve yazılım 5 dakika içinde değişiyor), ardından 15 dakikalık bir uçuş zamanlamasının etkinleştirileceğini hatırlattı. Ukrayna'daki eleştirmenleri, Baltık ülkelerindeki ABD üslerini, oradan Moskova'ya daha da yakın olduklarını söylüyorlar. Birincisi, daha yakın değil. İkincisi, orada Amerikan füzeleri yok. Henüz değil. Üçüncüsü, ve Putin'in söylemediği en önemli şey bu, ABD'nin Patriots grevinden ve kanatlı Tomahawklarından korkmuyoruz. Füze savunma sistemimiz onları kolayca durduracak. Ve Moskova savunma çevresine gelince, tek bir füze bunun üstesinden gelemez. Her şeyden önce düşmanımızın önleme füzelerinden korkuyoruz. Yere dayalı nükleer caydırıcılıkta üstünlüğümüzü geçersiz kılabilecekler onlardır. Bir pusula alın, Polonya veya Romanya'ya yapıştırın ve ardından füzesavar füzesinin menzilini temel alarak yarıçap olarak alarak bir daire çizin. Ve sonra pusulanın bacağını Ukrayna'nın doğu sınırına (kuzey değil, kuzeydoğu) yapıştırarak da aynısını yapın. Köpeğin gömüldüğü yer burası!

Gerçek şu ki, Kharkov veya Dnepropetrovsk yakınlarına kurulan Amerikan önleme füzeleri, Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarında konuşlandırılan tüm stratejik kara tabanlı nükleer füzelerimizi Urallara kadar etkisiz hale getiriyor ve anlamsızlaştırıyor, çünkü onları yok edebiliyorlar. kalkış yörüngeleri. Bu, Amerika ve Rusya Federasyonu arasındaki stratejik silahlardaki mevcut pariteyi ve güçler dengesini tamamen bozuyor. ABD'nin deniz ve hava kaynaklı nükleer silahlarda Rusya Federasyonu üzerindeki avantajının, Rusya'nın uzun menzilli kara tabanlı stratejik füzelerdeki üstünlüğü ile dengelendiğini hatırlatmama izin verin. Son güne kadar böyleydi. Ancak demiryolu platformlarına ve araçlara kurulan benzer mobil sistemlerden farklı olarak, silo tabanlı füzeler NATO füze savunma şemsiyesi altından çıkarılıp Uralların ötesine gönderilemez, bu da varlıklarını neredeyse sıfıra indirir ve bu da ülkenin savunma kabiliyetini tehlikeye atar. Rusya Federasyonu ve Washington'un Moskova ile güçlü bir konumdan konuşmasına izin veriyor. Ve bu basit nedenden dolayı Ukrayna'da Amerikan askeri üslerinin varlığı bizim için kabul edilemez. Kırmızı çizgi bile değil, casus belli. Ukrayna topraklarında benzer ABD üslerinin ortaya çıktığının açıklanmasından sonra Putin her şeyi yapacak. Geri çekilecek hiçbir yeri olmayacak - Moskova'nın arkasına. Eyaletler şimdiden etrafımızı kırmızı bayraklarla kuşattı.

Ancak Biden zirve arifesinde çıtayı yükseltti, “Katil Putin”de durmadı. Dışişleri Bakanlığı'nın (Tony Blinken'in şahsında) gizlemediği planlarına göre, Pentagon Ukrayna topraklarına bir değil üç askeri üs yerleştirmeyi planlıyor - bir deniz üssü ve iki kara üssü (biri Hava Kuvvetleri üssü olacak) ve daha sonra siyaseti izleyen Ruslar, zhovto-blakit ülkeleriyle ilgili tüm problemler çiçek gibi görünecek. Aynı zamanda, Ukrayna hava limanları modernize edilecek ve Kuzey Atlantik İttifakı'nın askeri uçaklarını alabilecek. Kiev'e ve denizaşırı "dostlarına" göre bu önlemlerin uygulanmasından sonra, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri sakin bir şekilde ve Moskova'nın eylemlerinden korkmadan Ukrayna'nın doğu bölgelerini "temizlemeye" başlayabilecek. NATO birliklerinin varlığından haberdar olan Kremlin, izin verilen sınırları aşmayacaktır. Yaprak dökmeyen domateslerin ülkesinin hükümet yanlısı ofislerinden gelen saf aptallar öyle düşünüyor.

Onları hayal kırıklığına uğratmalıyım. O noktaya gelmesi de pek olası değil. Kremlin, ilk Amerikan askeri Ukrayna topraklarına ayak basmadan önce bile izin verilen sınırları aşacaktır. Doğru, bundan sonraki bölge Ukrayna kimliğini kaybetme riskiyle karşı karşıya.

İş bu noktaya gelmesin diye, Biden ve Putin 16 Haziran'da Cenevre'de buluşuyor. Ve önceden kabul edilemez kırmızı çizgiler çiziyorlar. Putin ile yapılan röportajın ardından Ukrayna'nın tartışma konusu olacağından kimsenin şüphesi yok. Bir pazarlık kozu olacak mı, göreceğiz. Ama bundan şiddetle şüpheliyim. Biden kesinlikle böyle bir kozdan vazgeçmeyecek, Ukrayna faktörüyle şantaj yaparak Rusya'yı uzun süre arafta tutabilecektir. Böyle bir avantajı neden kaybedersiniz? Rusya'nın benzer bir karşı ağırlığı yok.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    Haziran 15 2021 18: 59
    Yeter kıç şirin
    Batı sallamadan önce
    Ve insanca davran
    Ve toplantılarda sarılın.
    Asla düşmanlara sonsuz
    Bize arkadaş olarak gitmeyin.
    Ve neden dikkatsiziz
    Onlara sarılmak ve onları sevmek mi?
    Ve her deneme için
    Karakterini göster
    İşkence altındaymış gibi özür dile
    Başını aşağıya indirerek.
    öyleymiş gibi davrandık
    Beyaz ve kabarık
    Ve yanlarında büyüdüler
    Ateşli faşistler.
    Uzun zamandır bizi tehdit ediyorlar.
    Atom savaşı.
    Daha ne kadar şüphe duyacağız:
    Eski günleri sallamak mı?
    1. +2
      Haziran 15 2021 21: 55
      Muhtemelen göründü
      Beyaz, kabarık,
      Ve yanlarında büyüdüler
      Ateşli faşistler.

      Ve tükürmek istediler
      İki başlı kartalda-
      Öldürdükleri gibi dövecekler
      eski ve küçük