100 milyar anlaşmazlık: Kremlin ekonomiye liberal yaklaşımları terk etmeye hazır mı?

11

Bugün rus ekonomi temel bir seçimle karşı karşıya kaldı. Metalurji endüstrisindeki durum, sistemik liberaller tarafından aktif olarak dayatılan önceki yaklaşımların ve yöntemlerin artık işe yaramadığını açıkça göstermiştir. Daha ziyade çalışırlar, ancak öyle bir şekilde çalışırlar ki, sadece yetersizliklerini ve ülkemize zararlarını ispat ederler. Yetkililer doğru sonuçlara varacak mı, çıkarsa hangileri?

Durum gerçekten de son derece endişe verici. 2020'nin sonunda, koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle herkes kendini kötü hissederken, yerli metalurji işletmesi sahiplerinin süper kar elde ettiği ortaya çıktı. Başbakan Yardımcısı Andrei Belousov çok etkileyici bir rakam açıkladı:



Bu kelime için kusura bakmayın, metalurji uzmanlarının bizi - devleti, bütçeyi - devlet yatırımları ve devlet savunma emirleri konusunda yılda yaklaşık 100 milyar rubleye zorladığını düşündük. Bu paranın bize vergi olarak iade edilmesi gerektiğine inanıyorum.

2021'in başından bu yana, metal ürünleri fiyatlarındaki artış devam etti ve Rusya'nın ekonomik gelişimi için gerçek bir tehdit haline geldi. Çeşitli ürünler için metal yapılar için fiyat etiketi %25'ten %80'e yükseldi. İnşaat armatürleri rekortmen rekor kırdı ve bu da metrekare başına maliyette keskin bir artışa yol açtı. Hükümet, artan vergilerden ve ek ihracat vergilerinin getirilmesinden ve buna gülen, küstah olan oligarklardan bahsediyor. Suçlu kim ve şimdi ne yapmalı?

Sorun, elbette, hiçbir yerden ortaya çıkmadı. Yerli metalürji uzmanları, çelik pazarının küresel olduğunu ve ürünlerinin fiyatlarının küresel talep tarafından belirlendiğini açıklıyor. Endüstrinin ana itici gücü, metallerin üretimini ve tüketimini hızla artıran Çin endüstrisinin canlanmasıdır. ABD ve AB için geçerli olmayan koronavirüs kısıtlamalarının etkileriyle ilk başa çıkan Pekin oldu. Amerikalılar ve Avrupalılar, aksine, metal eritme hacmini azalttı, bu nedenle açık ithalatla karşılandı. Bu nedenle talep hızla yükseldi ve "piyasanın görünmez eli" metal ve metal ürünlerini Rusya'dan fiyatlarının daha yüksek olduğu yerlere yönlendirdi. Görünen o ki, federal bütçeye yapılan ihracat ve gelirlerin büyümesine sevinmeli, ancak bir nedenden dolayı Rus hükümeti kendisini soyulmuş olarak görüyor. Ama neden?

Burada birkaç temel nokta var:

Ilk olarak, metal ürünleri fiyatlarında keskin bir sıçrama, devlet savunma düzeninin maliyetinde bir artışa yol açtı. Bütün bu fırkateynler, denizaltılar, tanklar, silahlar ve uçaklar, füzeler, mermiler ve kartuşlar bir şeyden yapılmalı ve işte burada. Oligarklarla ilgili mesele, bakanlığın tedarikçilerin sözleşme fiyatı üzerinden yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlayabildiği zaman, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı düzeyinde çözülmek zorundaydı:

Metalurji uzmanları, sözleşme fiyatını artırmamaya ve uzun vadeli sözleşmelerde belirlenen fiyattan gerekli metal miktarını tedarik etmeye hazır olduklarını ifade ettiler.


Devlet savunma düzeninin uygulayıcıları için özel bir sicil oluşturulacak, metalurji işletmeleri devletin ihtiyaçları için indirim sağlamaya devam edeceklerine söz verdiler, Rosrezerv'de stratejik bir rezerv satın alma konusu tartışılıyor. Doğru, tüm bunlar sadece yarım ölçü. Örneğin, sivil gemi yapımı, uçak yapımı ve savunma sanayi ile doğrudan ilgisi olmayan diğer sektörlerin ihtiyaçları parantez dışında kaldı. İnşaat sektöründe işler öyle ağlatır ki ağlarsınız. Örneğin inşaat demiri için fiyat etiketi %70, %80, %90 ve hatta %100'e yükseldi. Takviye çeliği ile birlikte, onu içeren ürünlerin fiyatları da arttı - borular, hava kanalları, mühendislik ağları, kapılar ve diğer yapılar. Moskova'da, ekonomi sınıfı bir evde bir metrekarenin maliyeti 200-220 bin rubleye yaklaştı ve kuzey başkenti maalesef hızla yetişiyor.

Ikinci olarak, yetkililer, oligarklar tarafından alınan süper kârların önemli bir bölümünün federal bütçeden geçmesi gerçeğinden büyük ölçüde rahatsız oldular. Gerçek şu ki, ülkemizin önde gelen metalurji işletmelerinin çoğu, vergilerini "optimize etmelerini" sağlayan denizaşırı bölgelerde yurtdışında kayıtlıdır. Basitçe söylemek gerekirse, burada çalışıyorlar ve orada ödüyorlar. Daha önce, "şişman yıllarda", bu hükümetten soru sormadıysa, şimdi ortaya çıktılar. Böylece "Putin'in sağ eli" Başbakan Yardımcısı Andrei Belousov, özel bir verginin getirilmesinden bahsetmeye başladı. Ancak bu önlem ne ölçüde haklı çıkacak?

Bu yankı uyandıran teklife yanıt olarak, oligark Vladimir Lisin Devlet Planlama Komitesi'ni hatırladı ve meslektaşı ve rakibi Vladimir Potanin, devletin temettü ödeme kurumuna saldırısının potansiyel yatırımcıların gözünde Rusya'nın çekiciliğine zarar vereceğine dikkat çekti. Tamamen dürüst olmak gerekirse, ikisi de oldukça haklı. Gerçekten de, yol boyunca yetkililer oyunun kurallarını kendi lehlerine yeniden şekillendirirlerse, ekonomimize yatırım yapmak isteyen daha az insan olabilir. Metalurji devlerinin sahipleri, sistemik liberallerin kendileri tarafından kurulan paradigma çerçevesinde hareket ediyor ve aniden, bir nedenden dolayı "aşırı" olduğu ortaya çıktı.

Hayır, 90'lı yıllarda metalurji işletmelerini devletten alan ve şimdi "koronavirüs vebası" sırasında şişmanlayan bu insanları haklı çıkarmaya çalışmıyoruz. Sadece yetkililerin yaklaşımlarında tutarlı olmaları gereklidir. İlk olarak, önceliğin ne olduğuna karar vermeye değer - metalurjik oligarkların sahipleri için Rusya mı yoksa Rusya için mi? Kutsal özel mülkiyet ve diğer liberal-demokratik değerler mihenk taşımızın ön saflarında yer alıyorsa, liberal hükümetin kendi kurduğu oyunun kurallarına göre faaliyet gösteren bir iş neden kabus görüyor? O zaman metalürji uzmanlarını ek vergiler ve ihracat vergileri ile boğmaya gerek kalmaz ve yabancı şirketlere karşı rekabet güçlerini azaltır.

Önceliğimiz devletin çıkarlarıysa ve bunlar Rusya için oligarklarsa, o zaman oyunun kuralları onlar için değiştirilmelidir: metalürji uzmanlarının vergi tabanını petrol endüstrisi ile eşitleyin, ihracatı kotalarla düzenleyin, yurtdışına sadece bu hacimleri tedarik edin iç piyasada talep görmeyen ve aynı zamanda hepsini Rusya'da yeniden kayıt yaptırmaya zorlayan ürünler. Oligarklardan herhangi biri bu değişikliklerden memnun değilse, onlardan varlıkların kamulaştırılmasını isteyebilir. Oldukça adil bir yaklaşım, ancak tamamen farklı bir sosyo-ekonomik paradigma, değil mi? Ve sonra Kremlin, ne kadar ileri gitmeye hazır olduklarına tam kıyıda karar vermeli.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    Haziran 14 2021 13: 36
    Andrey Belousov, özel bir verginin getirilmesinden bahsetmeye başladı. Ancak bu önlem ne ölçüde haklı çıkacak?

    Ve milyar ruble olduğunda. yurtdışında kalmak, haklı mı? Yatlara, futbol kulüplerine, villalara daha ne kadar bakacağız? Sadece vergileri artırmak değil, onları ücretleri artırmaya zorlamak da gereklidir. Avrupa ve ABD'de metalurji endüstrisinde maaş 7-8 bin dolar, ülkemizde ise 30-40 bin ruble. Maaşların artmasıyla birlikte bütçeye yapılan vergi ödemeleri de artacak. Ve işletmeleri kamulaştırmayı reddedenler! Bir de Devlet Planlama Komisyonu kurulursa durum kesinlikle daha kötü olmaz!

    Kremlin, ne kadar ileri gitmeye hazır olduklarına hemen kıyıda karar vermeli.

    Millileştirmeye gitmeliyiz!
  2. 0
    Haziran 14 2021 16: 46
    Makaleden:

    Gerçek şu ki, ülkemizdeki önde gelen metalurji işletmelerinin çoğu, vergilerini "optimize etmelerini" sağlayan denizaşırı bölgelerde yurtdışında kayıtlıdır.

    Ve ABD'de nasıllar?
    Bir ABD işletmesinin açık deniz bölgesinde tescili kârsızdır, çünkü ek vergi ve kontrollere tabi olacaktır.
    Ama bireysel vatandaşlar - lütfen! Fakat...

    Offshore banka hesabına sahip olmak yasal mı?
    Vergi kaçırma amacıyla yapmadığınız sürece, bir offshore hesabı açmanın yasa dışı bir tarafı yoktur. Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası (FATCA), dünya çapındaki bankaların hesap bakiyelerini ve Amerikan vatandaşlarının herhangi bir faaliyetini IRS'ye bildirmelerini şart koşuyor, aksi takdirde onlar, yani bankalar para cezasıyla karşı karşıya kalıyor.
    1. +1
      Haziran 15 2021 17: 33
      Ve ABD'de nasıllar?
      Bir ABD işletmesinin açık deniz bölgesinde tescili kârsızdır, çünkü ek vergi ve kontrollere tabi olacaktır.

      Açık denizlerinde karlı olmaktan daha fazlasıdır. hissetmek

      Merkez Bankası'na göre, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki açık deniz bölgeleri: ABD Virgin Adaları, Porto Riko Topluluğu, Wyoming ve Delaware.

      https://mirec.mgimo.ru/2012/2012-04/offshori-usa
      1. 0
        Haziran 15 2021 20: 59
        Açık denizlerinde karlı olmaktan daha fazlasıdır.

        Haklısın. Ancak bu offshore, yurtdışında kâr eden Amerikan şirketlerinin (ABD'den) vergilerini gizlemek içindir. Offshore'dan ABD'ye para transfer edilir edilmez vergi ödeyin. Amerika Birleşik Devletleri, hem yurtiçinde hem de yurtdışında kâr eden bir Amerikan şirketinin iki kat vergilendirildiği tek ülkedir ve az değil...

        Birçok ABD şirketi, federal gelir vergilerinde yılda 90 milyar dolara kadar ödeme yapmaktan kaçınmak için offshore vergi cennetlerini ve diğer muhasebe hilelerini kullanıyor. ABD vergi yasasındaki büyük bir boşluk, şirketlerin yurtlarına dönene kadar yabancı kazançları üzerinden vergi ödemekten kaçınmalarına izin veriyor.
        Vergilendirme ve Ekonomi Politikası Enstitüsü, 2016 yılında 2,6 trilyon doların denizaşırı olduğunu ve bunların üçte ikisinin Apple, Pfizer ve Microsoft dahil 30 Amerikan şirketine ait olduğunu tahmin ediyor.
  3. 0
    Haziran 14 2021 18: 13
    Medyada siyasi ve ekonomik bir konu hakkındaki denemelerde kelimelerin ve laf kalabalığının yaygın olarak kullanılması, Başkan Vladimir Putin döneminde toplumun sınıfsal doğasının ve hükümet politikasının stratejik çizgisinin yanlış anlaşılmasının bir sonucudur.
    Onu anlamak için, saltanatının başlangıcından sonuna kadar açıkça izlenebilen temel felsefeyi, merkezi eksen çizgisini vurgulamak gerekir ve aşağıdakilerden oluşur.
    Mirası diz üstü kırmadan, ekonomik teşvikler ve zorlamalar yoluyla, büyük sermayeyi devlet denetimine sokmak ve girişimcilik, satış ve satın alma, para dolaşımı, borç verme, fiyatlandırma konularında devlet denetimi yoluyla devletin çıkarlarına hizmet etmeye yönlendirmek, vergilendirme, sosyal politika vb.
    Proletarya partisine ve bölgesel şubelerine destek eksikliği, esas olarak Halk Cephesi olan her türlü sosyal kontrol mekanizmasını değiştirmeye çalışıyor. Değiştirme eşit değildir ve bu nedenle genellikle başarısız olur, Bay Belousov'un dediği gibi - “metalurjiciler bizi - devleti zorladı”. Bugün metalürjiciler "ittiler", yarın petrol işçileri "zorlayacak", yarından sonraki gün bir başkası ve bu "puglar" asla bitmeyecek.
    Bu da büyük sermayenin bu tür "kaymalar" ile devlet kontrolünden kurtulmaya çalıştığını ve devlet zayıflarsa ya da zayıflarsa yöntemlerin farklı olacağını gösteriyor.
    1. 0
      Haziran 14 2021 18: 37
      Proletaryanın partisinin yerine halk cephesinin ikame edilmesinin neden eşitsiz olduğunu kaçırdım - çünkü halk cephesi devlete dayanır, halk cephesine değil.
  4. -1
    Haziran 14 2021 21: 31
    Ve seçimler için başka bir PR.
    Ve daha önce, süper karlar ve artan fiyatlar sadece Kremlin'in laf kalabalığına neden oldu ve şimdi.

    Mişustin (çoğu ceza davasının etrafında döndüğü), fiyatlardaki artışı frenlemek için GSYİH'nın talimatlarını yerine getirmedi.
    Ve herkes onu hemen "unuttu"
    1. +1
      Haziran 14 2021 23: 42
      Enflasyon ve fiyatlar, bağımsız bir kuruluş olan, devlet içinde devlet olan Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın para politikasının bir türevidir.
      Devlet düzenlemesi, belirli sübvansiyonlar, faydalar, tercihler, vergiler, gümrük vergileri vb. Prensipte kronik "anemi" ekonomisini, işletme sermayesi eksikliğini, pahalı kredileri ve sonuç olarak fiyat artışlarını tedavi edemeyen fiyatlar üzerinde etki araçları.
      1. 0
        Haziran 15 2021 00: 46
        Merkez Bankası ile ilgili masallar çok uygun, bu yüzden 15 yıldır anlatılıyor ...
  5. +1
    Haziran 15 2021 11: 18
    Tüm bunlardan sadece birine katılıyorum - açık deniz şirketleri ile koşulsuz bir kötülük olarak savaşmak gerekiyor. Burada mı çalışıyorsun, burada mı kâr ediyorsun? Vergilerin burada da ödenmesi gerekiyor!
    Ve kamulaştırma fikri, uygun bir ekonomik durum nedeniyle alınan süper kârların kamulaştırılması ... Son on yıllar boyunca konjonktürün metalürjistler için pek uygun olmadığını hatırlıyorum. Peki o zaman devlet neredeydi? Her şeyi seçip bölmek isteyenler neredeydi? Daha sonra, ekonomik faaliyetin öznelerinin kendi sorunlarını çözmek için özne oldukları fikrine tamamen katılmışlardır. Pekala, tamam, şimdi ayakkabılarını havada değiştirdiler ve her şeyi almaya, millileştirmeye hazırlar. Peki sırada ne var? Metalurji için mevcut şişman yıllar uzun süredir mi? Şüpheli bir şey var (durumu önceki yıllara kıyasla 180 derece döndüren faktörler, doğası gereği yalnızca geçicidir ve dünya metalurjisindeki aşırı kapasiteler çatının üzerindedir ve Rusya, burada bile liderler arasında hiçbir şekilde değildir. miktar, ürünlerin kalitesinden bahsetmiyorum bile). Yani birkaç yıl içinde devletin ve bütçenin bilançosunda düzinelerce metalurji tesisi olacak, zarar yaratacak ve sübvansiyon gerektirecek bir duruma geleceğiz. Onları tekrar özelleştirelim mi? Devletten önceki dolandırıcılıktan sonra herhangi bir istekli olacak mı?
  6. Peki Devlet Planlama Komitesi'nin nesi vardı? Şimdi ve hatta Amerikalılar deneyimlerini ve gelişmelerini devletin çıkarları için kullanmadan önce.Gosplan ülke için tek bir kalkınma planının çıkarları için çalıştı.Bekleyin, "liberal" ekonomi paradigması çerçevesinde her berbat oligark tükürür. kazandığı ülkenin çıkarları üzerine.