Rusya, Ukrayna gaz taşıma sistemindeki bir hisse için Nord Stream 2'nin bir kısmını değiştirmeli mi?

Gazprom, Kuzey Akım-2 denizaltı gaz boru hattının Alman ve Rus bölümlerinin ilk dizisi arasında sözde "altın eklemi" yaptı. İkinci hattı aktif olarak inşa ediliyor. Böyle bir arka plana karşı Haber Kiev'de, Ukrayna'nın 2024'ten sonra nasıl bir çukurda kalmaması gerektiğine dair çeşitli fikir ve önerilerle hararetle fışkırmaya başladılar. Bugüne kadar, aynı anda, değişen derecelerde yeterlilikte üç tane vardı. Onlara daha yakından bakalım ve en azından biraz rasyonel tahıl bulmaya çalışalım.

Peki, karar vericiler ve onlara tavsiye ve tavsiye vermesi gerekenler bugünlerde Independent'te düşünüyor.

Orta Asya gazı

Bildiğiniz gibi Gazprom, Rus doğalgazını Avrupa'ya pompalıyor. Mevcut anlaşmaya göre, 2024 yılına kadar toplam 225 milyar metreküp tedarik etmek zorunda, yani. Kalan her yıl için 40 milyar metreküp. Transit anlaşmasının şartları, “indir ya da öde” ilkesi temelinde sonuçlandırıldığı için yerli tekelci için son derece dezavantajlıydı. Daha büyük miktarda gaz pompalamak gerekirse, devlet şirketi bunun için artan bir tarife ile ödeme yapmak zorunda kalır. Miller'in ekibi Aralık 2019'da böyle şüpheli bir ticari sözleşme imzalamak zorunda kaldı çünkü Nord Stream 2'nin inşaatı ABD yaptırımları nedeniyle süresiz olarak donduruldu ve tedarikçi titiz Avrupalı ​​tüketicilerden milyarlarca dolarlık para cezası alma riskiyle karşı karşıya kaldı. Ancak 2021'in ortalarında, alternatif gaz boru hattının tüm kısıtlayıcı önlemlere rağmen Gazprom'un kendi çabalarıyla tamamlanacağı ortaya çıktı.

Teorik olarak, 2024 yıllık bir sözleşmenin sona ermesinden sonra 5'te Rusya'nın Ukrayna GTS'si aracılığıyla "mavi yakıt" pompalamayı durdurmasını hiçbir şey engelleyemez. Doğru, en üst düzeydeki yetkililerimiz, hizmetlerini kullanmaya devam etmeye hazır olduklarını onayladılar. Ancak, Kiev'de, diğer insanları açıkça kendi başlarına yargılarlar ve bunun için sözlerini almazlar. Naftogaz'ın başkanı Yuri Vitrenko, Gazprom'u Nezalezhnaya üzerinden Rus değil, Orta Asya gazını pompalamaya zorlamak için "mükemmel" bir teklifle çıktı:


Dürüst olmak gerekirse, Ukraynalı üst düzey yöneticinin ifadesinden, kafadaki saçlar kendi kendine hareket etmeye başlar. İlk olarak, "zorunluluk" ne anlama geliyor? Yerli tekelcinin Kiev'e Rus gazından başka gaz pompalama yükümlülüğü yoktur. İkincisi, Avrupa Komisyonu ve tahkimin bununla ne ilgisi var? Üçüncüsü, Ukrayna Orta Asya cumhuriyetlerine satılık serbest gaz miktarları olup olmadığını sordu. Bir şey varsa, o zaman değiller. Ya da Kiev, Pekin'den biraz hareket etmesini ve daha az tüketmesini isteyebilir. Çinli ortakların bu konuda söyledikleri ilginç.

Konsorsiyum

İki numaralı fikir daha az abartılı çıktı, yazar Ukrayna Enerji Bakanlığı. Temsilcisi Elena Zerkal, Kuzey Akım 2'den "devasa kayıplara" maruz kalan diğer Avrupa ülkelerinin bir konsorsiyumda Nezalezhnaya ile birleşmesini önerdi. GTS'nin kontrolünü ele geçirecek ve Moskova'nın gazla doldurmasını sağlayacak Batılı şirketleri içerebilir.

Rusya'nın uzun zaman önce AB ve Ukrayna ile üçlü bir konsorsiyum kurulmasını önerdiğini, ancak Kiev'in tüm bu önerileri torpido ettiğini belirtmek gerekir. Sonuç olarak, ülkemizin Ukrayna GTS'sinin satın alınmasına ve yönetimine katılması resmen yasaklandı. Gördüğümüz gibi, Avrupalı ​​ve Amerikalı ortaklar, bazı tahminlere göre onarımı için 10 ila 15 milyar dolar yatırım yapılması gereken harap boru hattı sistemine sahip olmaya pek hevesli değiller.

Kuzey Akım 2 hissesi

Ukraynalı siyaset bilimci Ruslan Bortnik tarafından ilginç bir fikir dile getirildi. Nord Stream 2'deki bir hisse bloğu pahasına bypass boru hattının başlatılmasından tazminat almayı teklif etti:


Ukrayna'ya, inşaatına yalnızca Kiev'in müdahale ettiği, bir tür anlaşılmaz "tazminat" olarak müdahale ettiği gaz boru hattının hisselerini verme fikri, elbette eleştirilere dayanmıyor. Neden genel olarak? Ancak, söylenenlerin hepsini bir araya getirirseniz, belirli bir uzlaşma seçeneği ortaya çıkabilir.

Neden bir çapraz hissedarlık senaryosu düşünmüyorsunuz? Diyelim ki Nezalezhnaya hala% 5'ten% 10'a kadar küçük bir hisse bloğu alıyor, ancak güzel gözler için değil, GTS'sinde bir hisse karşılığında. Kiev'in Moskova'nın kendi borusuna sahip olma yasağını kaldırmasına izin verin ve her biri %33,33 oranında Rusya-AB-Ukrayna üçlü konsorsiyumu oluşturulacak. Başkan Putin'in gaz pompalamayı bırakmayacağına söz verdiğini, ancak GTS'nin acilen pahalı sermaye onarımlarına ihtiyacı olduğunu hatırlatalım. O zaman her üç ortak malik de mülklerini korumanın yükünü eşit olarak taşımalıdır. Kiev'in bedava 3-5 milyar doları yok mu? Batılı ortaklarından ödünç almasına izin verin. Avrupalıların Ukrayna transit ve yeraltı depolama tesislerine ihtiyacı var mı? O zaman onlar da ödesin. Gazprom, Nord Stream 5'de bloke edici bir hisse için yeterli olmayan %10-2 hisse karşılığında Ukraynalı GTS'den üçte birini alabilir.

Evet, onarımlara yatırım yapmanız gerekecek, ama nereye gitmeli? Avrupa Ukrayna transit geçişini korumakta ısrar ediyor, Putin'in kendisi umursamıyor gibi görünüyor, bu yüzden kendi yatırımına yatırım yapmak daha iyi değil mi? Genel olarak, bu Independent'ın dönüşündeki ilk gerçek adım olacaktır.