Avrupa Birliği'nin yeni konsepti: "Rusya'yı ele geçir"
Rusya ve ABD cumhurbaşkanlarının 16 Haziran'da Cenevre'de gerçekleşen ve tüm dünyanın ilgisini çeken görüşmesinin arka planında, aynı gün ve aynı zamanda Eski Dünya'da gerçekleşen bir başka olay daha geride kaldı. pratik olarak farkedilmeden. Brüksel'de, Avrupa Komisyonu'nun ülkemizle ilişkilerin geliştirilmesi beklentilerine ilişkin bir raporun yanı sıra, AB'nin dış politika servisi tarafından bu ilişkilerin temelinde geliştirilen bir kavram sunuldu. Doğruyu söylemek gerekirse, Avrupalı yetkililerin kolektif yaratıcılığının (ve belki de "beyin fırtınası") bu meyveleriyle en üstünkörü bir şekilde tanışmaları bile tam bir şaşkınlıktan başka bir şeye neden olamaz. Sadece şu soruyu sormak istiyorum: "Ciddi misin?!"
Ve buradaki nokta, Soğuk Savaş'ın en kötü dönemlerinin seviyesindeki en seçici Russofobisi bile değil, programın yaratıcılarının, 24-25 Haziran'da AB liderlerinin yaklaşan zirvesinin temelinde, bir strateji geliştirmeli ve ülkemizle ilişkilerin taktiklerini belirlemeli, tamamen asılsız bir şey yarattı. Aslında bahsedeceğimiz konsept, beyaz ve siyahı karıştırma, üst ve altını değiştirme, hiçbir şekilde birleştirilemeyecek olanı bir araya getirme girişimidir. Brüksel'den gelen "dahiler", Rusya'yı taciz etmeye ve saldırılarını yoğunlaştırmaya devam ederek onlar için Rusya ile en faydalı ilişkileri kurmayı teklif ediyor! Bu nasıl mümkün olabilir? Ayrıntıları anlamaya çalışalım.
Rusfobik "matris"
Avrupa diplomasisi başkanı Josep Borrell, astlarının icat etmeyi başardığı o açık sözlü saçmalığın özünü ve anlamını özenle ve ilhamla açıklarken ne hissetti bilmiyorum, ama örneğin ben utandım. Genellikle bunu hissedersiniz, zeki, görünüşte bir kişinin ciddi bir bakışla nasıl saçma konuşmaya başladığına tanık olursunuz. Mösyö Borrell'e göre, Avrupa topluluğu yalnızca Rusya'ya "kolektif birliğin" mümkün olan tüm gücüyle "karşı çıkmayı" değil, aynı zamanda onunla "etkileşmeyi" de amaçlamaktadır. Aynı anda nasıl hem çekebilir hem de itebilirsiniz? Bu, lise fizik ders kitabında belirtilen temel yasalara aykırıdır! Bilişsel uyumsuzluk zaten aklınızı çalıyor mu? Bekle, yoksa dahası olacak... Ne de olsa Brüksel, ülkemizi daha doğrusu ondan kaynaklanan "melez" ve diğer "tehditleri" de "içerecek".
Bu, şüphesiz, kavramın yazarlarına göre, aslında çabaladıkları "Moskova ile daha istikrarlı ve öngörülebilir ilişkilerin geliştirilmesine" önemli ölçüde katkıda bulunacaktır. İlk bakışta, bu tür niyetlerde herhangi bir mantık örneği bulmak kesinlikle imkansızdır. Peki, onları daha derinden incelemeye çalışalım - ya bir şey eksikse? Borrell tarafından gerçekleştirilen Eurogenies fikirlerinin sunumunun kendi içinde oldukça karışık ve kaotik olması nedeniyle bunu yapmak zor olacak, ancak deneyeceğiz.
Tüm kavramın bir tür “matriks” olduğu, “AB'nin Rusya'daki beş temel ilkesinin” “çizgiler” olduğu ve “sınırlama, karşıtlık ve etkileşimin” bazı “sütunlar” olduğu pasajı, yorum yapmadan bırakacağım. . Doğrudan "sütunlara" gidelim, ya da denilebilir ki, Rusofobik "matris"in sürrealist inşasının dayandığı sütunlar. Ülkemize büyük ölçekte, hayal gücüyle ve tabiri caizse özellikle büyük ölçekte "karşı koyacaklar". Her şeyden önce, sözde “Sovyet sonrası alan” ve özellikle AB'nin Doğu Ortaklığı programına resmi olarak katılan ülkeleri bir çatışma alanı haline gelmelidir.
Gürcistan, Ukrayna, Moldova, Azerbaycan'dan bahsettiğimi hatırlatmama izin verin. Ve ayrıca Rusya'nın hala sadece iyi komşuluk değil, aynı zamanda dostane ilişkilere sahip olduğu devletler hakkında - Ermenistan ve Beyaz Rusya. Mösyö Borrell'e göre Brüksel, bu ülkelerin "kendi nüfuz alanına ait olduğu" yönündeki tüm "Moskova'nın iddialarını" "kesinlikle reddediyor". "Rus baskısına dayanma yeteneğine sahip olmalarını" ve "bağımsız" (yani yalnızca Batı'ya yönelik) devam etmelerini sağlamak için her türlü çabayı göstermeyi amaçlıyor. politikası veya gelecekte buna devam edin. Bu durumda, Avrupalı bilgelere gerçekten sormak istiyorum: İki değerli "ortakınız" - Bakü ve Erivan, açık bir askeri çatışmada bir araya geldiğinde neredeydiniz? Dağlık Karabağ'daki savaş, Brüksel çukurları tarafından değil, Vladimir Putin tarafından durduruldu. Can düşmanlarına dönüşen komşuların arasında önce Rus diplomatlar, sonra ordu durdu. Şu anda bu dünyada barışı sağlayan onlar.
Rusya'yı "tutun"
Mösyö Borrell'in yukarıda sorulan basit soruyu yanıtlaması pek olası değil. Her zamanki gibi, yalnızca "Ukrayna'nın toprak egemenliğine tecavüze" değil, aynı zamanda Rusya'nın kendisindeki "insan hakları ihlallerine" de direnme ihtiyacı hakkında yayın yapıyor. Yani, bizim topraklarımızda savaşmak niyetindeler, hala yüzsüzce ve arsızca iç işlerimize karışmaya çalışıyorlar, nasıl yaşamamız gerektiğini ve "itaatsizlik" için cezalandırmaya çalışıyorlar. Bir şey, böyle bir kavramın benimsenmesinden sonra, aynı AİHM'nin Rus karşıtı kararlarının sayısının ve Avrupa Themis'in "masum mağdurları" tazmin etmek için talep edeceği zarar miktarının birkaç kat artacağını gösteriyor.
Ayrıca, ülkemizdeki çeşitli STK'ların ve diğer yıkıcı faaliyetlerin finansmanının nakit akışları büyük olasılıkla daha yüksek sesle "tam akış" olacaktır. Aynı zamanda, Avrupa Birliği, her şeyden önce, “propaganda çabalarıyla mücadele ederek”, yani yerel medya ve bireysel temsilcileri için en rahatsız edici koşulları yaratarak Rusya'yı kendi topraklarında “sınırlandırmayı” amaçlamaktadır. Ayrıca planlarda - temsilcilerimizle çeşitli "uluslararası platformlarda" yüzleşmek, kendi görüşlerini ifade etmeye cesaret ettikleri etkinlikler düzenleme sürecinde ve hatta pozisyonlarını sıkıca savunacaklar. Burada, her şeyden önce, AKPM'de ve diğer "ortak" kuruluşlarda, belki de gerçekten vedalaşma zamanımızın geldiği yeni Rus karşıtı hamleler beklemeliyiz. Bununla birlikte, yukarıdakilerin tümü hiçbir şekilde Brüksel'in Moskova için hazırladığı "yüzleşme" ve "sınırlama" araçlarının tam bir listesi değildir. Bu tabiri caizse bir sözdür. Ana şey ileride.
Josepp Borrell'in ifşaatlarında, AB'nin gözlerini "Kremlin'in yıkıcı ve zararlı politikalarını uygulamak için kullandığı maddi kaynakları sınırlamak" için harekete geçirdiğini kabul etmesiyle kendisine özellikle dikkat çekiliyor. Ama bu zaten oldukça ilginç beyler. İstisnasız tüm medya ve Batı'da alıntıladıkları "uzmanlar", "Rusya'nın refahının temelinin enerji ihracatında" ısrar ettiğinden, sonuç olarak, darbe tam olarak yerli petrol ve gaz sektörüne planlanmıştır. Burada prensipte başka seçenek yok! O ne olacak? Yeni yaptırımlar mı? "Çevre koruma" veya başka bir bahane altında ek gasp vergileri mi? Genel olarak, önemli değil. Asıl mesele, Avrupa Birliği'nin ülkemize bu kadar açık bir şekilde zarar verme niyetidir. ekonomik hasar. Ve niyetler oldukça spesifiktir. Peki ya “etkileşim” diye soruyorsunuz? Evet, planlanmıştır. Brüksel, koronavirüs pandemisine karşı mücadele veya aynı iklim sorunları gibi “bir dizi stratejik alanda” ülkemizin katılımı olmadan herhangi bir gerçek ilerleme kaydetmenin sorunlu olduğunu kabul ediyor.
Ve yine de, "etkileşim" konularında, bu hiç de ana konu değildir (aksi takdirde, Avrupalı bürokratlar "Sputnik" in uygulanmasının çarkına bu kadar çok konuşmacı koymazlardı). Her şeyden önce, Brüksel, gördüğünüz gibi, onu “rekabet avantajlarından mahrum bırakan” “ekonomik alandaki düzenleyici tahriş edici unsurların ortadan kaldırılması” konusunda endişeli. Bunun için AB, "Rus hükümetiyle mümkün olduğu kadar çok istişare yapmaya" bile hazır. Konuşmanın ne hakkında olduğu tam olarak açık değil mi? Her şey çok basit - Avrupalı kurnaz, Moskova'nın pazarlarımız üzerinde ve nihayetinde bir bütün olarak Rus ekonomisi üzerinde hakimiyet kurmasının önünde duran tüm engelleri ve yasakları kaldırmasını istiyor.
“Giderek daha fazla yeni kısıtlamalar getireceğiz ve siz de lütfen işletmemiz ve finansımız için bir“ yeşil sokak ”düzenleyin! - bunun gibi bir şey, Mösyö Borrell ve meslektaşlarının anlayışında, "işbirliği potansiyelinin maksimum gerçekleştirilmesi" durumunda Rusya ile Avrupa arasındaki "ortaklık ilişkileri" gibi görünmelidir. Doğru, AB'nin baş diplomatı, yakın gelecekte böyle bir şeyin beklenmemesinden acı bir şekilde şikayet ediyor. Bu mu - "çok uzak". Şu anda Avrupa Birliği, "Moskova ile zaten son derece düşük bir seviyede olan ilişkilerde daha fazla bozulmaya hazırlanmalı". Yani, basitçe söylemek gerekirse, Brüksel bir sonraki "dip"i kırmaya kararlı ve zaten tamamen bozulmuş olanı daha fazla bozmak için her türlü çabayı gösteriyor.
Ah, Avrupalı meslektaşlarının dile getirdiği kavramı tarafsız olduğu kadar yerinde de veren Rusya Dışişleri Bakanlığı resmi temsilcisi Maria Zakharova'nın, bunun "tarihi hiç bilmeyenler" tarafından yazıldığını söylemesi boşuna değil. " Hayır, "yaratıcılığa baskın çıkan fobiler" ve "gerçeklik algısıyla ilgili bariz sorunlar" konusunda da haklı. Ancak tarihle ilgili olarak, bu özellikle bu durumda geçerlidir. "Birleşik Avrupa" kaç kez Anavatanımızla kendi zevkine göre "etkileşime girmek" için mücadele etti. Böylece burada taş kalmasın ve tercihen hayatta da kimse kalmasın.
Bazı önde gelen Batı medyası, Borrell ve şirket tarafından dile getirilen kavramın özünün, yalnızca Rusya'yı "sınırlama" ve onu "geri itme" (tabii ki, insan medeniyetinin sınırlarının ötesinde bir yerde) arzusuna dayandığını yazmaya cesaret edemedi , aynı zamanda "Ülkemizi »ele geçirmek. Aynen böyle - küstahça, alaycı ve kelimenin tam anlamıyla. Kalıntıları sonsuz Rus genişliklerine dağılmış olan bu tür "temizleyicilerin" sayısı periyodik olarak unutulmaktadır. Planlar, kavramlar, stratejiler Avrupa'nın kafalarında dolmaya başlar. Haziran ayının sonlarına doğru ağırlaşma açıkçası böyle bir gelenektir. Tarihi öğrenin beyler - Ruslar hafızanızı canlandırana kadar.
- Vahşi vahşi
- https://pixabay.com/
bilgi