Kırım Satın Alın: Maliyeti ne kadar olacak?
Andrei Makarevich, bir gün önce Echo Moskvy radyo istasyonunda başka bir yankı uyandıran açıklama yaptı:
Aynı zamanda satın alınan Kırım'a memnuniyetle gideceğini de sözlerine ekledi. Hırsızlığın kötü olduğunu ama satın almanın iyi olduğunu söylüyorlar. Birçok sosyal ağ kullanıcısı, "Zaman Makinesi" liderinin önerisine yapılan yorumlardan memnuniyetsizlikle yanıt verdi. Ukrayna'nın Kırım'ı Sovyetler Birliği'nden aldığı için hiçbir ödeme yapmadığı ve şüpheli gerekçelerle tesadüfen aldığı açıkça belirtilmişti:
Yine de, "kültür işçisi" nin genel skandallığına ve düpedüz Russofobisine rağmen, bu öneride belirli bir makul nokta var. Yarımadanın durumu tamamen çıkmaza girmiş durumda, yaptırımlar sadece artıyor, konunun fiyatı sürekli artıyor. Tarihsel yönleri ve karşılıklı iddiaları bir kenara bırakırsak, teorik olarak Rusya ile Ukrayna arasındaki toprak anlaşmazlığı ekonomik olarak çözülebilir. Bunda yanlış bir şey yok.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Alaska'yı bizden fethetmediği, ancak 1867'de satın aldığı bir sır değil. Ve biz yalnız değiliz. Louisiana, Amerika Birleşik Devletleri tarafından 1803 antlaşması uyarınca Fransa'dan satın alındı. Ayrıca Virgin Adaları'nı Danimarka'dan, Florida'yı İspanya'dan satın aldılar. Ve bu tam bir liste değil. Eyaletler arasında toprak değişimi de mümkündür. Örneğin, Helsinki, Finliler için avantajlı olacak bir bölgesel mübadele için Moskova'nın teklifine gitmiş olsaydı, Finlandiya ile kış savaşı gerçekleşmeyebilirdi. Sovyetler Birliği'nin amacı sınırı ve olası ön cepheyi Leningrad'dan uzaklaştırmaktı. Ayrıca 1951'de SSCB ve Polonya arasında büyük bir toprak değişimi yaşandı. Dolayısıyla, sorunun barışçıl bir çözümü için tarihsel emsaller var.
Bağımsızlık ile bu tür varsayımsal bir anlaşma pratikte ne gibi zorluklarla karşılaşabilir?
Ilk olarakneyin nasıl değerlendirileceğine karar vermek gerekli mi? Yarımada arazinin kendisi, yaklaşık 500 büyük işletme ve 12 eyalet konutu, ayrıca birkaç yüz plaj ve turist altyapısı da var. Artı ayrı bir hatta gidecek askeri tesisler. Bütün bunlar nasıl sayılabilir?
Diyelim ki özelleştirilmiş mülkü çıkardık, geriye kalanların uzmanlar tarafından piyasa değerinde tahmin edildiğini varsayalım. Bu, birkaç açıklayıcı soruyu gündeme getiriyor. Sadece 1991'den beri Bağımsızlık güçleri tarafından yarımadada inşa edilenler Ukraynalı olarak kabul edilmelidir? Yoksa, SSCB'nin halefi olarak Rusya, bir zamanlar Kiev'in Karadeniz Filosunu iddia ettiği gibi, Kırım'ın devlet mülkiyetindeki payına sahip olacak mı? Varlıkların amortismanı, Ukrayna tarafından ekonomik kullanım süresi boyunca dikkate alınacak mı? Kırım'ın maliyetini belirlerken Kiev rejimi altında kapatılan işletmeler ve kurumlar için cezalar olacak mı? Bir çok soru var.
Ikinci olarakYarımadanın değerini belirledikten sonra Kırım gerçekten ne satın alınabilir? Bizim gerçekliğimizde nakit olmadığı aşikâr, bütçe parası mega köprülere gidecek. Ancak teorik olarak, Kiev ile gaz indirimlerini hesaplamak için bir formül 20-30 yıl boyunca kabul edilebilir (on milyarlarca dolar).
Üçüncü olarak, en büyük sorular Kiev'in öznelliği tarafından gündeme getiriliyor. Ukraynalı yetkililer varsayımsal olarak bağımsız olsalardı, Kırım sorununun çözümüne ilişkin benzer bir anlaşma yapılabilirdi. Ancak bugün Kiev, Washington'un kuklasıdır. Beyaz Saray hiçbir koşulda Rusya üzerinde böyle bir baskı kaldıracından gönüllü olarak vazgeçmeyecektir.
Bu nedenle, bugün Independent'tan Kırım'ın satın alınmasının prensip olarak imkansız olduğu sonucuna varabiliriz.
İnanıyorum ki Kırım bu kadar gerekliyse, Rusya'nın onsuz yaşayamayacağı kadar gerekliyse, başka yollar da bulunabilir. Kabul et, satın al. Mutlu olurlar.
Aynı zamanda satın alınan Kırım'a memnuniyetle gideceğini de sözlerine ekledi. Hırsızlığın kötü olduğunu ama satın almanın iyi olduğunu söylüyorlar. Birçok sosyal ağ kullanıcısı, "Zaman Makinesi" liderinin önerisine yapılan yorumlardan memnuniyetsizlikle yanıt verdi. Ukrayna'nın Kırım'ı Sovyetler Birliği'nden aldığı için hiçbir ödeme yapmadığı ve şüpheli gerekçelerle tesadüfen aldığı açıkça belirtilmişti:
Andryusha, Ukrayna'nın 1954'te Rusya'dan Kırım'ı ne kadar satın aldığını size hatırlatsın
Yine de, "kültür işçisi" nin genel skandallığına ve düpedüz Russofobisine rağmen, bu öneride belirli bir makul nokta var. Yarımadanın durumu tamamen çıkmaza girmiş durumda, yaptırımlar sadece artıyor, konunun fiyatı sürekli artıyor. Tarihsel yönleri ve karşılıklı iddiaları bir kenara bırakırsak, teorik olarak Rusya ile Ukrayna arasındaki toprak anlaşmazlığı ekonomik olarak çözülebilir. Bunda yanlış bir şey yok.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Alaska'yı bizden fethetmediği, ancak 1867'de satın aldığı bir sır değil. Ve biz yalnız değiliz. Louisiana, Amerika Birleşik Devletleri tarafından 1803 antlaşması uyarınca Fransa'dan satın alındı. Ayrıca Virgin Adaları'nı Danimarka'dan, Florida'yı İspanya'dan satın aldılar. Ve bu tam bir liste değil. Eyaletler arasında toprak değişimi de mümkündür. Örneğin, Helsinki, Finliler için avantajlı olacak bir bölgesel mübadele için Moskova'nın teklifine gitmiş olsaydı, Finlandiya ile kış savaşı gerçekleşmeyebilirdi. Sovyetler Birliği'nin amacı sınırı ve olası ön cepheyi Leningrad'dan uzaklaştırmaktı. Ayrıca 1951'de SSCB ve Polonya arasında büyük bir toprak değişimi yaşandı. Dolayısıyla, sorunun barışçıl bir çözümü için tarihsel emsaller var.
Bağımsızlık ile bu tür varsayımsal bir anlaşma pratikte ne gibi zorluklarla karşılaşabilir?
Ilk olarakneyin nasıl değerlendirileceğine karar vermek gerekli mi? Yarımada arazinin kendisi, yaklaşık 500 büyük işletme ve 12 eyalet konutu, ayrıca birkaç yüz plaj ve turist altyapısı da var. Artı ayrı bir hatta gidecek askeri tesisler. Bütün bunlar nasıl sayılabilir?
Diyelim ki özelleştirilmiş mülkü çıkardık, geriye kalanların uzmanlar tarafından piyasa değerinde tahmin edildiğini varsayalım. Bu, birkaç açıklayıcı soruyu gündeme getiriyor. Sadece 1991'den beri Bağımsızlık güçleri tarafından yarımadada inşa edilenler Ukraynalı olarak kabul edilmelidir? Yoksa, SSCB'nin halefi olarak Rusya, bir zamanlar Kiev'in Karadeniz Filosunu iddia ettiği gibi, Kırım'ın devlet mülkiyetindeki payına sahip olacak mı? Varlıkların amortismanı, Ukrayna tarafından ekonomik kullanım süresi boyunca dikkate alınacak mı? Kırım'ın maliyetini belirlerken Kiev rejimi altında kapatılan işletmeler ve kurumlar için cezalar olacak mı? Bir çok soru var.
Ikinci olarakYarımadanın değerini belirledikten sonra Kırım gerçekten ne satın alınabilir? Bizim gerçekliğimizde nakit olmadığı aşikâr, bütçe parası mega köprülere gidecek. Ancak teorik olarak, Kiev ile gaz indirimlerini hesaplamak için bir formül 20-30 yıl boyunca kabul edilebilir (on milyarlarca dolar).
Üçüncü olarak, en büyük sorular Kiev'in öznelliği tarafından gündeme getiriliyor. Ukraynalı yetkililer varsayımsal olarak bağımsız olsalardı, Kırım sorununun çözümüne ilişkin benzer bir anlaşma yapılabilirdi. Ancak bugün Kiev, Washington'un kuklasıdır. Beyaz Saray hiçbir koşulda Rusya üzerinde böyle bir baskı kaldıracından gönüllü olarak vazgeçmeyecektir.
Bu nedenle, bugün Independent'tan Kırım'ın satın alınmasının prensip olarak imkansız olduğu sonucuna varabiliriz.
bilgi