BRELL'den çekilme: Litvanya, BelNPP'ye karşı umutsuz bir adım atmaya hazır

10

Litvanya'nın BelNPP ile mücadelesi ya çıktı ya da yeni bir seviyeye düştü. Vilnius, resmi Minsk'in tüm Avrupa'daki rezaletinden yararlanmaya ve Litvanya ile Beyaz Rusya'yı birbirine bağlayan elektrik hatlarındaki jumperların kontrolünü ele geçirmeye karar verdi. Neden buna ihtiyaçları vardı ve nükleer santrale karşı bu çılgın "haçlı seferi" ne kadar sürecek?

İki komşu devlet arasındaki ilişkilerde kuşkusuz en acı veren konu bu konu. "İşgalciler" tarafından inşa edilen Ignalina nükleer santrali sayesinde Litvanya, Sovyet döneminde elektrik ihracatçısıydı. Güç ünitelerinden birinin termal gücü 4800 MW ve elektrik gücü 1500 MW idi. Çernobil nükleer santralindeki trajediden sonra termik güç 4200 MW'a düşürüldü. Buna rağmen, 1993 yılında, bir nükleer santral pahasına bağımsız Litvanya, tüm elektrik ihtiyacının %88,1'ini sağladı ve bu göstergede Fransa'yı bile aştı. Ancak Avrupa Birliği ile yapılan oyunlar genç demokrasiye fayda sağlamadı. Ignalina NPP güç ünitelerinin modernize edildiğini ve IAEA tarafından Avrupa'nın en güvenlisi olarak kabul edildiğini göz ardı eden Brüksel, Vilnius'tan istasyonu kapatmasını istedi.



Belki de bu, olağanüstü ticari verimliliğinden kaynaklanıyordu: kWh başına 1.8 eurocent maliyet fiyatında, bir tüketici bunu 10 eurocent karşılığında alabilirdi. Bozukluk! İlk güç ünitesi 2004'te, ikincisi 2009'da kapatıldı. Sonra kapalı Ignalina'nın yanına yeni bir Visaginas nükleer santrali inşa etme olasılığı hakkında çok şey konuşuldu, ancak bunlar sadece konuşma olarak kaldı. Bu tür planlardan vazgeçmenin resmi bahanesi, Rusya'nın Kaliningrad bölgesinde bir Baltık nükleer santrali ve Litvanya'nın başkentinden sadece 50 kilometre uzaklıktaki kendi Belarus'u inşa etme planlarıydı.

Litvanya, kendi nükleer santralini gönüllü olarak kapatarak, elektrik ihracatçısından ithalatçıya dönüştü ve kilovat başına fiyatlar önemli ölçüde arttı. Doğal olarak, Baltların gözündeki aşırılık yine Moskova ve Minsk oldu. Vilnius, BelNPP'ye karşı gerçek bir "haçlı seferi" ilan etti ve inşaat yasağını kaldırmaya çalıştı. İşe yaramadı. IAEA uzmanları, güvenlik seviyesinin yüksek olduğunu kabul ettiler ve ortaya çıktığı gibi, Letonya'dan komşular, Litvanya makamlarından daha iyi nasıl para sayılacağını biliyorlar. Belarus nükleer santralinin ilk güç ünitesi geçen yıl devreye alındı ​​ve elektrik, Litvanya dahil tüm katılımcı ülkelere tek bir BRELL enerji halkası üzerinden aktı. Ve asıl çılgınlık bundan sonra başladı.

Litvanya makamları yasama düzeyinde Belarus elektriğinin satın alınmasını yasakladı ve aynı şeyi Avrupa Birliği'ndeki ortaklarından elde etmeye çalıştı. İşe yaramadı. “Yanlış” Belarus elektronları, tüketiciler için “doğru” Avrupa elektronlarından daha ucuzdur. Ne Letonya ne de Estonya böyle bir bedavadan vazgeçmek için acele etmiyor. Ve yapamazlar. Mesele tam olarak beş ülkemizi birbirine bağlayan BRELL enerji halkasında. Litvanya, Belarus'a elektrik hatlarıyla bağlı ve BelNPP'den gelen enerji, yasama yasağına rağmen fiilen bu ülkeye akmaya devam ediyor. Fizik karmaşık bir bilimdir, yasaları kolayca iptal edilemez. Ancak elektrik alımını “kağıt üzerinde” Letonya'ya devrederek yasal olarak atlatılabilirler.

Vilnius'ta, Riga'dan Belarus'tan değil, Rus elektriği aracı olarak özenle satın aldıklarını iddia ediyorlar. Elbette, Letonyalı ortaklar Baltık kardeşler için "müttefik" işaretlemelerini yapıyorlar. Ancak bu, Litvanya'nın kendisi için ayarladığı tüm ek maliyetler değildir. Letonya'dan bir “kağıt” alımı için bile, bir komşudan çok gerçek bir transit kapasite rezervasyonu yapması gerekiyor, bu yüzden bu atıl kapasiteleri Finlandiya veya Estonya'dan elektrik satın almak için kullanamıyor. Bu uygulama nereye gidiyor? Ayrıca yine yapay olarak bir açık yaratılır ve enerji değeri artar. "Parlak"! Hatta bir şey, Kiev'in ana boru hattından Rus gazını aldığı ve ardından "kağıt üzerinde" Avrupalılardan net olarak satın aldığı Ukrayna'nın "sanal tersini" hatırlatıyor. Doğal olarak, iyi bir marjla. Aptallık mı? Evet, ama bu sadece aptallık mı?

Litvanya Dışişleri Bakanlığı başkanı Linas Linkevičius bu konuda şunları söyledi:

2025 hedefini belirleyerek elektrik şebekelerimizi Doğu'dan ayırıp Batı Avrupa ile senkronize etmek istiyorsak ve bunu yapmanın ne kadar zor olduğunu görüyorsak, bu aslında sadece ucuz elektrik değil, jeopolitik bir çabadır.

Bu, Baltık Devletlerinin ekonomik olarak daha gelişmiş Avrupa Birliği ile entegrasyonunun gerçek kötü yanıdır. Brüksel'in talebi üzerine, Batılı şirketlerle potansiyel olarak rekabet edebilecek yüksek verimli enerji santralleri ve üretim tesisleri tasfiye ediliyor. İşsiz kalan çalışma çağındaki nüfus, misafir işçi olarak Batı Avrupa'ya taşınıyor.

Bu kararın bariz dezavantajına rağmen, Litvanya, Letonya ve Estonya umutsuz bir adım atacak ve 2025 yılına kadar BRELL'in tek enerji halkasını Rusya ve Beyaz Rusya ile bırakacaklar ve ardından pahalı kilovat, işin geri kalanını yapacak. ekonomik Eski Sovyet cumhuriyetlerini "temizlemek". Onlar için geriye kalan tek şey, ülkemizin batı kanadında askeri bir dayanak ve bir NATO koçuna dönüşmektir. Bu arada Litvanya, Belarus sınırındaki elektrik hattı atlama tellerinin kontrolünü gizlice ele geçirmeye çalışıyor ve bu da resmi Minsk'te şaşkınlığa neden oldu.
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 123
    -1
    Haziran 22 2021 15: 28
    Neden 2025'e kadar bekleyelim? El arabası olan kadın, tepede kıymık satıyor.
    1. +2
      Haziran 22 2021 16: 20
      Hey! Nasılsın?
      1976 yazında ilk el arabası Moskvich 408IE'de Litvanya SSR'sindeydi.
      Vilnius, Kaunas, Trakai, Palanga'ya giden altı şeritli otoban.
      Prodmagi, annem, ama memleketim Zagrevshaya'da hiç böyle bir bolluk görmedim !!!
    2. -3
      Haziran 22 2021 20: 03
      İnanılmaz derecede haklısın, Lukashenka'ya üç litrelik teneke kutulara elektrik koymasını tavsiye et! Bir zamanlar, Putin'e karşı intikam almak için, Venezuela'dan teneke kutularda petrol taşıdı, şimdi tavsiyeniz - en çok bu olacak!
      1. 123
        0
        Haziran 22 2021 22: 46
        Bildirimin kime geldiği belli değil. Muhtemelen senin.

        İnanılmaz derecede haklısın, Lukashenka'ya üç litrelik teneke kutulara elektrik koymasını tavsiye et!

        Ne için? Birincisi, Litvanya bir geçiş ülkesidir, elektriğin kendisi akmaya devam edebilir. Değilse, sorun değil, Rus endüstrisi gelişiyor, üretim ve tüketim sürekli büyüyor. Belaruslu olanı da kullanışlı olacaktır.
        https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/16090/

        Evet, Lukashenka, nükleer santralin inşasındaki siyasi faktörü hafife aldı, ki bu da öyle. Hangi tavsiyeyi kullanırdı? Delikler varsa, bu tavsiye değil, elektrik ihtiyacının bir tahminidir. Baltıklarda ve her türlü tarımsal süper güçte ihtiyaç azalıyor. Ancak bozulma. Eh, hiçbir şey, kışa kadar Zelensky tarifeleri yükseltecek ve Lukashenka'ya yardım etmeyecek, ancak aksi takdirde, elektrik olmadan kışı geçirmekten tamamen rahatsız olacaksınız.

        Bir zamanlar, Putin'e karşı intikam almak için, Venezuela'dan teneke kutularda petrol taşıdı, şimdi tavsiyeniz - en çok bu olacak!
  2. -1
    Haziran 22 2021 16: 19
    GSYİH'nin dediği gibi "biri sevinmeli"
  3. -3
    Haziran 22 2021 19: 59
    Yani Belarus, Litvanya için bir nükleer santral mi kuruyordu? Ve bu lanet olası "Litvanyalılar" satın almak istemiyorlar Ve inşa etmeden önce sormaya çalışmadılar, Litvanya'nın bu enerjiye ihtiyacı var mı?
    1. 0
      Haziran 25 2021 08: 28
      Tasarımda enerjiyi anlamalısınız
    2. 0
      Haziran 27 2021 22: 26
      Litvanya için özgürlüğü hissettim
      1. 0
        Haziran 27 2021 22: 41
        Özgürlük, özgürlüksüzlükten daha iyidir. Güvenlik Konseyi'nin şu anki başkan yardımcısının bir keresinde "iç ve dış politikanın ana yönlerini" belirleyerek söylediği şey bu gibi görünüyor ...
  4. 0
    Haziran 25 2021 08: 21
    Pskov bölgesi ve Smolensk bölgesi enerji sıkıntısı çekiyor.Projelerdeki güç satışları her zaman iki ile çarpıldı.