Hükümetin kendisi "MS-21 uçağının küresel başarısına nasıl bir son veriyor?

28

Rusya Federasyonu hükümeti, sivil uçak yapımının geliştirilmesi için büyük fonlar ayırmaya karar verdi. Önümüzdeki 10 yıl içinde, çeşitli sınıflarda yedi yüzün üzerinde yeni uçak ve helikopter inşa edilecek. Bakanlar kurulunun endüstrinin sorunları hakkındaki sevincinin sadece alkışlanabileceği anlaşılıyor, ancak yine de sivillerin orduyu neredeyse "soyduğuna" ve bütçe fonlarının Rus ihtiyaçlarına yönlendirilmesi gerektiğine inanan memnuniyetsizler vardı. Havacılık Kuvvetleri. Ayrıca, bazı uzmanlar, tahsis edilen miktarların zararlı olmasa bile aşırı olduğuna inanmaktadır. Ama gerçekten öyle mi?

Önce 1,84 trilyon rublenin nelere tahsis edildiğinin listesini gözden geçirelim. Miktar gerçekten etkileyici, ancak ülke çıkış yolunda ne elde edecek?



Her şeyden önce, bu, en umut verici yerli sivil uçak olan MS-21, “büyük beyaz umudumuz”. Kısa mesafe segmentinde Superjet-100 ve Il-114 turboprop'a devlet desteği verilecek. Bölgesel ulaşım için hafif bir uçak "Baykal" (LMS-901) kullanılacak. Ayrıca Rostec, 5 yeni çok amaçlı helikopter modeli geliştirmekle görevlendirildi. Ve toplamda 2030 yılına kadar ülkede 735 sivil uçak üretilecek. Peki ne görüyoruz? Son olarak, finansal akış, uçak yapım endüstrisinin restorasyonuna bir nehir gibi gitti. Belki de uzun vadeli olanlar hariç, tüm pazar nişleri kapanacak. Ayrıca, uzmanların tahminlerine göre, 2030 yılına kadar devlet 450 milyar rubleye kadar vergi iade edebilecek. Ve bu çok olumlu bir eğilim. Ancak, tuzaklar olmadan yapamayız.

İlk olarak, sivillerin gelişmesi nedeniyle askeri programların iddia edildiği gibi "soyulduğu" iddialarını ele almakta fayda var. Hiç de öyle değil. Daha doğrusu, hiç değil. Gerçek şu ki, sivil uçak endüstrisinin ihtiyaçları için fonlar esas olarak federal bütçeden değil, esas olarak NWF'nin sıvı kısmından tahsis edilmektedir. Evet, bu fon 1,59 trilyondan 1,84 trilyon rubleye yatırım yapıyor ve devlet bütçesinden sadece 244 milyarı gidecek. Yani, MC-21 veya Il-114'ün finansmanının, askeri uçak üretim maliyetlerinin tecrit edilmesi pahasına gerçekleştirildiği söylenemez. Aksine, NWF'nin fonlarının, yabancı menkul kıymetlerin bazı "sarmalarına" değil, yerli sanayinin gelişimine gitmesine sevinmek gerekir. Ama bu konuda, ne yazık ki, iyi haber şimdilik tükeniyor.

Rus uçaklarının çok zor bir dönemde pazara gireceği unutulmamalıdır. Koronavirüs pandemisinin sonuçları nedeniyle, hava trafiği hacimleri keskin bir şekilde düştü ve onlarla birlikte yeni uçaklara olan talep düştü. MS-21 ve güncellenmiş Superjet-100, geleneksel olarak dünya pazarına hakim olan önde gelen Batılı şirketlerin ürünleriyle rekabet etmek zorunda kalacak. Tercihli kiralama programları ve çeşitli ikna/zorlama yöntemleriyle Rusya içindeki havayollarına yerli uçak bağlamak oldukça mümkünken, bu yurtdışında çalışmayabilir. Örneğin orta mesafeli MS-21'i başka nerede gerçekten satabiliriz? Belarus'a mı? BDT ülkelerine mi? Kuzey Kore ve İran'da yaptırımlar var mı? Venezuela'ya mı? Belki sadece orada ve bu, Irkut şirketinin Superjet'in hatalarından ders alması ve satış sonrası hizmet için gerekli tüm altyapıyı önceden hazırlaması şartıyla.

MC-21 ve güncellenmiş Superjet-100'ün geniş uluslararası pazara girme beklentileri konusunda neden bu kadar karamsar olduğumuzu açıklamak gerekiyor. Sorun tam olarak devletin sivil havacılığın gelişimi için tahsis ettiği 1,8 trilyon rublede yatmaktadır. Gerçek şu ki, Rusya hala Dünya Ticaret Örgütü'nün bir üyesidir ve normları bu tür bir desteği doğrudan yasaklamaktadır.

Evet, Boeing ve Airbus şirketleri uzun süredir DTÖ içinde birbirlerini havacılık endüstrisine gizli hükümet desteği vermekle haklı olarak suçlayarak dava ediyor. DTÖ Temyiz Mahkemesi, Boeing'in Boeing 5,3 de dahil olmak üzere yeni sivil uçak modelleri geliştirmek için Pentagon ve NASA'dan 787 milyar dolarlık sübvansiyon aldığını tespit etti. Amerikan şirketi ayrıca, bozulmaya yol açan çeşitli eyaletler tarafından sağlanan vergi indirimlerinden de yararlandı. Airbus'ın rekabetçi konumu. Ancak Avrupa şirketi de borç içinde kalmadı. Bir DTÖ soruşturması, Airbus'ın A18 projesi için düşük oranlı kredilerde yaklaşık 380 milyar dolar ve sözde "başlangıç ​​​​yardımı" olarak birkaç milyar daha aldığını tespit etti.
Bu uzlaşmaz rakipler çatışması, Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa Birliği arasında gerçek bir "görevler savaşına" yol açtı. Bu, çok büyük meblağlar içeren çok ciddi bir meseledir. Boeing ve Airbus geçtiğimiz günlerde Çin'e karşı birleşmek için on yıllardır süren bir ticaret savaşını askıya aldı. PRC, ulusal uçak endüstrisini aktif olarak geliştiriyor ve büyük bir iç pazara sahip, bu nedenle Çin uçaklarının Güneydoğu Asya'da talep görme şansı yüksek.

Ancak bu, DTÖ içindeki tüm "hava savaşları" değildir. Boeing ve Airbus, premium segmentte birbirleriyle savaşırken, Kanada Bombardier ve Brezilyalı Embraer, kısa-orta mesafeli ve bölgesel uçaklar segmentinde çatıştı. Bombardier, büyük ölçüde Kanada devlet ihracat ajansı (EDC, Export Development Canada) tarafından uçak alıcılarına sağlanan krediler ve banka garantileri sayesinde piyasada bir yer edinebildi. Embraer, devlet tarafından finanse edilen ihracat kredisi programları PROEX (Programa de Financiamento às Exportações) ve havacılık endüstrisine krediler ve garantiler için tercihli koşullar sağlayan üretim ve ihracat için devlet destek programı BNDES-Exim'in yardımıyla bu sorunu çözmeyi başardı. . DTÖ bu eylemleri yasa dışı olarak kabul etmesine rağmen, her iki şirket de devam eden finansal destek almaya devam ediyor.

Ve şimdi ülkemiz, sivil uçak inşaatını doğrudan NWF'den finanse etmeye başlayan, hatta bir şekilde devlet desteğini gizlemeye bile çalışmadan, yılanlarla bu çukura atladı. Bunun nasıl biteceğini tahmin etmek zor değil. Batılı şirketler, bir ticaret savaşı ilan etmek için bir bahane ve gelişmiş ülkelerde yeni yerli uçakların satışını yasaklamak için bir bahane olarak hizmet edebilecek DTÖ çerçevesinde Rusya'ya haklı olarak iddialarda bulunacaklar.

Böylece, MC-21, çok iyi bir uçak olmasına rağmen, yalnızca Rusya'nın kendisinde, BDT'de ve birkaç "haydut ülkede" Boeing ve Airbus ürünlerinin yerini alma şansına sahip.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -15
    13 Temmuz 2021 14: 59
    Hükümetin kendisi "MS-21 uçağının küresel başarısına nasıl bir son veriyor?

    - Evet ve gitti ... - Bu MS-21 ... - Üzerindeki her şey ithal edildi (ancak - Rus havacılık endüstrisinin hala doğurmayacağı diğer en yeni sivil havacılık uçaklarında) .. .
    - Kısacası ... -Benzer durum, Rus futbolunda olduğu gibi ... - maliyetler sadece yer ... - ama anlamsız ...
    1. +2
      14 Temmuz 2021 03: 31
      Alıntı: gorenina91
      Evet ve gitti...

      İmkansız, çok hantal...
      1. +2
        14 Temmuz 2021 09: 25
        Evet ve gitti ... - bu MS-21

        zavallı kadın.
        1. 0
          15 Temmuz 2021 01: 04
          Sarışın, ondan ne almalı ...
  2. +6
    13 Temmuz 2021 15: 00
    İsrail'den, Ukrayna'dan, Estonya'dan insanlar koşarak gelecekler ve uçak yapımıyla ilgili her şeyi anlatacaklar... Herkes biliyor, her yerdeler (c)
  3. +2
    13 Temmuz 2021 15: 20
    Evet, önce Rus ihtiyaçlarını karşılamalarına izin verin! Çok fazla iş var! Ve sonra CSTO yetişecek. Bu arada sivil uçaklar askeri nakliye uçağı olarak da kullanılabilir.
    1. +3
      13 Temmuz 2021 15: 32
      Alıntı: Bulanov
      Evet, önce Rus ihtiyaçlarını karşılamalarına izin verin! Çok fazla iş var!

      Bu doğru - eğer B737 / A320 kendi bölgesine taşınırsa - zaten büyük bir başarı olacak.
  4. 123
    +3
    13 Temmuz 2021 16: 13
    sorunun ne olduğunu anlamadım? talep
    ABD uçak üreticileriyle çıkıyor, AB tarihleriyle. dava aç, DTÖ bu eylemleri yasa dışı kabul eder, kervan gider...
    Rusya bunu neden yapamıyor?
    Eh, DTÖ temyizinden memnun olmayanlara izin verin, hatırladığım kadarıyla zaten yargıç kalmadı, yeni ABD seçimleri uzun süredir engellendi.
    Yine birdenbire var olmayan problemler mi arıyorsunuz? Yağmur'u hatırlattığın şey, onlar da sürekli çiseliyor.
  5. -1
    13 Temmuz 2021 17: 28
    Ve Amerikalıların, Çinlilerin, Japonların veya Avrupalıların bir parça yarışmacıyı ekmek ve tuzla kendilerine bırakacaklarını gerçekten kim düşünüyor? lojistik, hizmet vb. olmadan?
    Elbette yazar da her şeyi anlıyor, ama ...
  6. +4
    13 Temmuz 2021 17: 43
    Büyük ve hafif hayaller kurmayı hemen şimdi bırakın! Küçük başlayın - pazarı yerli uçaklarla doldurun! Bu, uçaklarımız için harika bir reklam olacak.
  7. +1
    13 Temmuz 2021 18: 09
    Makale anlamında, uçaklar ve helikopterler, yalnızca tasarım büroları pahasına ücretsiz olarak geliştirilmelidir, aksi takdirde DTÖ yurtdışında satışa izin vermez mi? 2-3 yıl sonra DTÖ olacak mı? Yatırımlar olmadan bir dizi uçak geliştirmek, başlatmak ve satış finansmanı düzenlemek mümkün değildir. Bu nedenle, her şeyi doğru yapıyorlar. Muhtemelen Avrupa ve ABD'de satın alınmayacaklar ama Afrika, Asya ve Latin Amerika iyi olabilir.
  8. Yorum silindi.
  9. +2
    14 Temmuz 2021 05: 58
    Sorun basitçe çözüldü - DTÖ'den ayrılarak. Genel olarak, bu organizasyona katılmak büyük bir hataydı.
  10. -1
    14 Temmuz 2021 07: 45
    Sivil havacılığımız şunları kurtaracak: Moskova'dan Habarovsk'a 20000 km / s veya daha fazla süpersonik hızda uçan 1200 kW (kVA) ve daha fazla süper güçlü yüksek hızlı yüksek voltajlı elektrik motorlarına sahip yolcu uçakları yüksek voltajlı güç hattı (0,4 , 10-110-220-330-500-750-1150-1150 kV.) Bir lazer ışını veya güç iletim hattı hattında (5 kW.) Bir mikrodalga yayıcı ve bir uçak (uçak) , helikopter, zeplin ve diğerleri) bir Faraday kafesinde ve insansız kargo uçağı 10 ila XNUMX bin km / s ve daha fazla süpersonik hızda uçuyor ....
  11. +2
    14 Temmuz 2021 08: 27
    Alıntı: Alexander Loginov
    Makale anlamında, uçaklar ve helikopterler, yalnızca tasarım büroları pahasına ücretsiz olarak geliştirilmelidir, aksi takdirde DTÖ yurtdışında satışa izin vermez mi? 2-3 yıl sonra DTÖ olacak mı? Yatırımlar olmadan bir dizi uçak geliştirmek, başlatmak ve satış finansmanı düzenlemek mümkün değildir. Bu nedenle, her şeyi doğru yapıyorlar. Muhtemelen Avrupa ve ABD'de satın alınmayacaklar ama Afrika, Asya ve Latin Amerika iyi olabilir.

    Bu, makale anlamında değil, DTÖ anlamındadır. Bu ofis bunun için oluşturuldu, böylece Amerika Birleşik Devletleri ve AB, rakiplerini zorlayarak çıkarlarını destekleyebilir.
    Tam da devlet desteği olmadan havacılık endüstrisini geliştirmek imkansız olduğu için, ABD ve AB aslında endişelerini dolambaçlı yollarla, DTÖ normlarını ihlal ederek besliyorlar. Ve biz de devlet desteği olmadan havacılık sektörünü geliştiremeyiz.
    Soru şu ki, o zaman neden DTÖ'ye katıldık? Sonunda ABD ve AB kendi aralarında anlaştılar ama kimse bize indirim yapmayacak. Ayrıca, resmi bir örtü olmadan bile DTÖ normlarını doğrudan ihlal ediyoruz. Bunun için yeni bir tarife savaşı ve Batı pazarlarına erişim yasağı alacağız.
    Bir kez daha: bizim için zararlıysa ve bir dizi olumsuz sonuçla doluysa neden DTÖ'ye katıldık? Kimse havacılık endüstrisini finanse etmeye gerek olmadığını söylemiyor. Bu gerekli. Sadece önce, muhtemelen DTÖ'den ayrılmanız mı gerekiyor?
    Değil? Yoksa "Dozhd tarzı Rus karşıtı propaganda" mı?
    not DTÖ şu anda hiçbir yere gitmiyor, Biden ile birlikte dönen küreselcilerin buluşu. Ofisin yalnızca Trump veya ortakları altında çökme şansı vardı.
  12. +1
    14 Temmuz 2021 08: 28
    Alıntı: Bakht
    Sorun basitçe çözüldü - DTÖ'den ayrılarak. Genel olarak, bu organizasyona katılmak büyük bir hataydı.

    Kesinlikle. Ama bir yandan da hammadde oligarkları için faydalı oldu. Onlar için bu, üretim işçilerinin zararına yapıldı.
  13. +2
    14 Temmuz 2021 08: 30
    Alıntı: gorenina91
    - Evet ve gitti ... - Bu MS-21 ... - Üzerindeki her şey ithal edildi (ancak - Rus havacılık endüstrisinin hala doğurmayacağı diğer en yeni sivil havacılık uçaklarında) .. .

    Hayır, hepsi değil, Irina, Superjet ile karıştırmayın.
    Ve bu arada, Superjet de yakında tamamen Ruslaştırılacak, ilgili program kabul edildi.
  14. Yorum silindi.
  15. +1
    14 Temmuz 2021 08: 40
    Eh, her şeyden önce, fabrikaların yüzde 200 oranında yüklenmesini sağlamak için ülkemiz tek başına yeterli olacaktır. İkinci olarak, serbest bırakma ayarlandıktan sonra, yurtdışında satışla ilgili herhangi bir kısıtlama olması durumunda, Boeing veya airbus ile ilgili ayna önlemlerinin getirilmesi mümkündür.
    1. +1
      14 Temmuz 2021 09: 23
      Havayollarımıza %90 oranında nispeten yeni uçaklar sağlanmaktadır. 10-12 yıl daha çalışacaklar. Ve pandemi ve uçuş sayısındaki azalma göz önüne alındığında - ve tüm 15 için.
      1. +3
        14 Temmuz 2021 09: 51
        Sahipli değiller, kiralanmışlar, bizimki de benzer bir yapı sunuyorsa neden olmasın? Değişecekler.
        Ayrıca, aslında bugün seri üretimin ancak hayal edilebileceğini ve gerçekten yeterli finansmanla 5-7 yıl içinde önemli hacimlerde uçak göreceğimizi hepimiz anlıyoruz.
        1. 0
          14 Temmuz 2021 14: 24
          bizimki de benzer bir yapı sunuyorsa,

          Rusya'da yüzlerce uçak kiralayabilecek bir şirket yok.
          1. +1
            14 Temmuz 2021 21: 06
            Yüzlerce taraf, sonra hayır ...
            Yüz tane kurul varsa, o zaman bir şirket olacaktır.
  16. +1
    14 Temmuz 2021 12: 59
    Yazar basit bir şeyden anlamıyor: İç pazar sağlamadan dış pazara girmek işe yaramaz. Bu sitede bu tür keder analistleri nereden geliyor? Bu, ülkenin koruyucusu değil, bir haşeredir.
    1. 0
      21 Temmuz 2021 11: 36
      burada sadece felçli ve keder yorumcuları yok
  17. Her
    +2
    14 Temmuz 2021 15: 31
    Batılı şirketler, bir ticaret savaşı ilan etmek için bir bahane ve gelişmiş ülkelerde yeni yerli uçakların satışını yasaklamak için bir bahane olarak hizmet edebilecek DTÖ çerçevesinde Rusya'ya haklı olarak iddialarda bulunacaklar.
    Böylece, MC-21, yalnızca Rusya'da, BDT'de ve birkaç "haydut ülkede" Boeing ve Airbus ürünlerinin yerini alma şansına sahiptir.

    Boeing ve Airbus, hükümet sübvansiyonları olsun ya da olmasın, MC-21'i bir rakip olarak sıkıştırmak için idari ve adli kaynaklar da dahil olmak üzere tüm güçleriyle çalışacaklar.
    Ve sübvansiyonlar olmadan, MC-21 bükülecek ve iç hatlarda bile olmayacak. Boeing ve Airbus olacak.
    Öyleyse soru ortaya çıkıyor - hangisi daha iyi, sübvansiyon almak ve kendi uçağınıza sahip olmak mı yoksa yurtdışında Boeing ve Airbus satın almak mı? Başka bir deyişle - üretimlerini teşvik etmek mi yoksa yabancı üreticilere kendi üreticilerini öldürürken kâr etme fırsatı vermek mi?
    Ama dürüst ve saf aptallar gibi DTÖ kurallarına uyalım.
    1. -1
      14 Temmuz 2021 21: 09
      Ülke akıllı ve dürüst insanlar tarafından yönetilseydi, onlar da DTÖ'ye girmezlerdi.
  18. +1
    15 Temmuz 2021 11: 07
    Kendi malı olmayacak, başkası pahalıya alacak...
  19. 0
    19 Temmuz 2021 05: 58
    Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Batılılaştırıcıların kendileri, kısıtlamaları (nedense yaptırımlar olarak adlandırılır) ve görevleriyle DTÖ'yü tüm hızıyla gömüyorlar. Çünkü serbest rekabette Çin'e kaybediyorlar. Şimdi de ekoloji hakkında bir "şarkı" başlattılar... Yani o kadar basit değil, bekleyip görün.
  20. 0
    21 Temmuz 2021 11: 35
    haydut ülkeler dünyanın en az yarısını oluşturuyor. "açık uçlu" denir...