Rusya, Polonya'yı Baltık nükleer santraline kabul ederek Belarus'taki nükleer santrali tehlikeye atıyor


Şimdi Doğu ve Orta Avrupa'da ilginç şeyler yaşanıyor. Litvanya, Belarus nükleer santraliyle savaş halindeyken, Polonya ve Macar enerji şirketleri, bir zamanlar Belarus santrali için dondurulan Kaliningrad'daki Baltık nükleer santral projesini yeniden canlandırmaya ilgi gösterdi. Rosatom, işbirliğine hazır olduğunu bildirirken, resmi Varşova ve Kaliningrad bölgesinin yetkilileri henüz bu girişime ilişkin herhangi bir özel değerlendirmede bulunmadı. Başka bir Rus nükleer santrali olmak ya da olmamak ve hatta Avrupa'nın kalbine bu kadar yakın olmak?


Polonya gazetesi Interia.pl'e göre, özel enerji şirketi ZE PAK ve Macar grup MVM, Kaliningrad'daki bitmemiş Baltık nükleer santraline yatırım yapma olasılığını dışlamıyor:

ZE PAK, Polonya'da uzun yıllar sürmesi muhtemel bir nükleer enerji santralinin sıfırdan inşasına katılmak da dahil olmak üzere birçok seçeneği değerlendiriyor. Başka bir seçenek de yabancı varlıklara yatırım yapmak olabilir. Analiz edilen seçeneklerden biri, Kaliningrad bölgesinde halihazırda yapım aşamasında olan bir nükleer santralde, alanında deneyimli diğer ortaklarla birlikte potansiyel bir sermaye yatırımıdır.

Toplam 2388 MW kapasiteli iki güç ünitesine sahip bu nükleer santralin Litvanya sınırına 10 kilometre uzaklıktaki Neman şehri bölgesinde inşa edilmesi gerekiyordu. Rus dış bölgesinin yalnızca dost olmayan komşularına enerji bağımlılığı ile ilgili tüm sorunlarını tamamen çözmekle kalmayıp, aynı zamanda Avrupa'ya - Baltık ülkeleri, Polonya ve Norveç'e büyük bir elektrik ihracatçısı haline gelmesi planlandı. Projenin toplam maliyeti 6,23 milyar dolardı, inşaat 2010-2011'in başında başladı, ancak 2014'te dondu. Halihazırda dikilmiş yapılar 2024 yılına kadar tamamen durdurulmalıdır. Bunun neden olduğu büyük bir sır değil: Siyasi nedenlerle Moskova, Minsk'i ve Rus kredileri pahasına inşa edilen ve aynı pazarlara elektrik ihraç ederek karşılığını vermesi beklenen BelNPP'sini desteklemekten yana bir seçim yaptı. Baltık nükleer santrali iddia ediyordu. Ve şimdi işler öyle bir hal aldı ki. Rosatom yönetimi, Polonyalıların ve Macarların donmuş projelerine gösterdiği ilgiyi övdü. Fakat bu neden oldu ve işbirliği için gerçek bir umut var mı, yoksa her şey kelimelerle böyle mi kalacak?

Durumun yeterli bir değerlendirmesi için, Polonya'nın enerji dengesinin yapısını ve Avrupa Birliği'nin mevcut çevresel eğilimlerini hesaba katmak gerekir. Bir AB üyesi olarak Varşova, “dekarbonizasyon” olarak adlandırılan süreci gerçekleştirmek için zararlı emisyonları azaltmak ve alternatif enerji kaynakları geliştirmek için belirli yükümlülükler üstlenmiştir. Ancak, bunu yapmak son derece problemlidir: Polonya'daki elektriğin yarısından fazlası, çevreye zararlı kömürle çalışan elektrik santrallerinde üretiliyor. Aynı zamanda madenlerde ve ilgili tüm sektörlerde yüzbinlerce insan çalıştığı için bunları bu kadar kolay kapatmak mümkün değil. Bir diğer büyük sorun ise ülkenin linyit rezervlerinin giderek tükenmesidir. 2025 yılına kadar devreye alınması gereken Baltık kıyısındaki rüzgar türbinlerine ek olarak, Varşova, kömür üretimine ana alternatif olarak doğalgaz ve nükleer enerjiyi düşünüyor.

Batı Avrupa'nın nükleer santralleri terk etme eğilimine rağmen, Polonya, tam tersine, aynı anda iki nükleer santral hayal ediyor: istasyonun Sovyet döneminden beri tamamlanmadığı Zharnovce'de ve Lyubyatovo-Kopalino köyünde. Toplam kapasiteleri 6-9 GW'a ulaşmalı ve maliyeti - 30 milyar dolar. Planlar gerçekten çok iddialı ve bu nedenle uygulamaları sürekli erteleniyor.

Ilk olarak, onları tam olarak kimin inşa edeceği belli değil. Varşova kesinlikle Amerikan şirketlerini tercih ediyor, ancak örneğin Rosatom'un aksine, başarılı bir şekilde uygulanan bazı yeni projelerle övünebilecekleri söylenemez. Tam tersine, ABD Enerji Bakanı Dan Bruyette aslında "hegemon"un rakiplerinin gerisinde kaldığını doğruladı:

Polonya örneğinde, Rusya'ya olan enerji bağımlılığını azaltmaya yardımcı oluyoruz ... Bu, ABD nükleer gücünün rekabet gücünü geri getirecek.

parantezleri alırsak siyasi bileşeni, Rusya ve ABD'nin yanı sıra Fransa ve Güney Kore'nin de bu alanda yetkinlikleri bulunmaktadır.

Ikinci olarakaynı 30 milyar doların nereden alınacağı tam olarak belli değil. Para çok büyük ve çevre gündemi ile Avrupa Birliği, aynı anda iki nükleer santralin ortaya çıkmasından pek memnun olmayacak. Özellikle Almanya'da. Berlin, Fukuşima'daki radyasyon felaketinden sonra kendi nükleer santrallerini terk etmeye karar verdi ve burada Almanya sınırları yakınında iki yeni santral görünebilir. Federal Meclis'teki "yeşiller" fraksiyonu, Polonya nükleer santrallerinin Almanya için bir tehdit oluşturabileceğine ve bir kaza durumunda 1,8 milyona kadar Almanın bir doz radyasyon alacağına göre uygun bir inceleme yaptı. . Dürüst olmak gerekirse, tüm bunlar Litvanya'nın BelEAS'a karşı kampanyasını andırıyor, ancak Berlin'in AB içinde gereğinden fazla avantajı var. Açıkçası, bu, Alman endüstrisinin komşu Polonya'nın ucuz elektrik şeklinde ciddi bir rekabet avantajı elde edeceği korkusu kadar radyasyon korkusu meselesi değil. Şimdi, BM'nin talebi üzerine Varşova, nükleer santrallerin kullanımına dayalı enerji stratejisi için Federal Almanya Cumhuriyeti'nden onay almalıdır.

Peki, sonuçta elimizde ne var? Doğu ve Orta Avrupa'da nükleer santrallerden ucuz elektrik için büyük bir talep var. Polonya'da kendi nükleer santrallerimizi inşa etmek, büyük yatırımlar gerektiren teknik olarak zor bir iştir. Ama bir uzlaşma seçeneği var. Gerçek şu ki, Baltık Nükleer Santrali bir şekilde benzersiz, çünkü Rosatom hisselerinin %49'unun özel ellere satışına izin veriyor. Siyasi nedenlerle, Varşova Moskova'ya “boyun eğemez”, ancak enerji alanında özel sektör düzeyinde işbirliği yapmak oldukça mümkündür. Örneğin, ZE PAK, Macar grubuyla birlikte Kaliningrad bölgesindeki bir nükleer santralin ortak sahibi olursa Polonya ne elde edecek?

Evet, birçok şey. Ardından, Rus devlet şirketi, nükleer santrallerin inşası, bakımı ve daha sonra kullanılmış yakıtın bertarafı ile ilgili tüm konuları tam olarak üstlenecektir. Polonyalılar, Berlin ile sorun yaşamadan ucuz elektrik alacaklar ve Baltık ülkeleri gibi komşu ülkelere elektrik satarak para kazanmaya başlayabilecekler. Bu, Kaliningrad üzerinden Avrupa'da yeni pazarlara erişim sağlayacak olan Varşova ve Moskova için gerçekten faydalıdır. Doğru, o zaman Rus kredileriyle inşa edilen BelNPP'nin telafisi için beklentiler tamamen bulutlu hale gelecek.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 14 Temmuz 2021 13: 04
    +3
    Bunun neden olduğu büyük bir sır değil: Siyasi nedenlerle Moskova, Minsk'i ve Rus kredileri pahasına inşa edilen ve aynı pazarlara elektrik ihraç ederek karşılığını vermesi beklenen BelNPP'sini desteklemekten yana bir seçim yaptı. Baltık nükleer santrali iddia ediyordu. Ve şimdi işler öyle bir hal aldı ki.

    Bana göre akıllıca bir karardı. Lukashenka'nın şimdi bir satış sorunu var, bu arada hala krediyi geri ödemesi gerekiyor. Ve böylece Kaliningrad, çürümeyi Kuzey Akım'dan daha kötü yayardı. Ve elektrik işe yarayacak, sanayi toparlanıyor, tüketim sürekli artıyor.

    Para çok büyük ve çevre gündemi ile Avrupa Birliği, aynı anda iki nükleer santralin ortaya çıkmasından pek memnun olmayacak. Özellikle Almanya'da. Berlin, Fukuşima'daki radyasyon felaketinden sonra kendi nükleer santrallerini terk etmeye karar verdi ve burada Almanya sınırları yakınında iki yeni santral görünebilir. Federal Meclis'teki "yeşiller" fraksiyonu, Polonya nükleer santrallerinin Almanya için bir tehdit oluşturabileceğine ve bir kaza durumunda 1,8 milyona kadar Almanın bir doz radyasyon alacağına göre uygun bir inceleme yaptı. .

    Çevre gündemine gelince, bu kadar kategorik olmazdım. Avrupa'nın enerjiye ihtiyacı var, bunu nükleer santrallerde yapmak sorunlu, dolayısıyla nükleer enerjiye bakış açısı değişiyor. Artık bir güneş enerjisi santralinden daha kötü olmadığı düşünülüyor. İşte her türlü raporu yazan lateks kasklı Avrupalı ​​komisyoncular...
    https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.pdf

    Şimdi, BM'nin talebi üzerine Varşova, nükleer santrallerin kullanımına dayalı enerji stratejisi için Federal Almanya Cumhuriyeti'nden onay almalıdır.

    Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğimi anlamıyorum? BM neden Almanya ile anlaşmaya ihtiyaç duyuyor? Belki AB?

    Ama bir uzlaşma seçeneği var. Gerçek şu ki, Baltık Nükleer Santrali bir şekilde benzersiz, çünkü Rosatom hisselerinin %49'unun özel ellere satışına izin veriyor. Siyasi nedenlerle, Varşova Moskova'ya “boyun eğemez”, ancak enerji alanında özel sektör düzeyinde işbirliği yapmak oldukça mümkündür. Örneğin, ZE PAK, Macar grubuyla birlikte Kaliningrad bölgesindeki bir nükleer santralin ortak sahibi olursa Polonya ne elde edecek?

    Yani beyler baş başa gidemezler ama hisse alabilirler mi? Aynı zamanda, gurur acı çekmez mi? Hisseler özel tüccarlar tarafından tutuluyorsa, bu tamamen farklı bir konu mu?
    Sadece Rosatom pragmatik bir şekilde çalışıyor, şimdi inşaat kısmen Avrupa'ya ait olacak ve Avrupalı ​​hissedarlar satın alma için lobi yapacak.

  3. Konuşacak bir şey yok - A-İstasyonunun inşasını bitirmek ve Polonyalılar aracılığıyla AB'ye elektrik satmak! Bu bizim siyasi inancımız!
  4. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 14 Temmuz 2021 15: 30
    0
    Alıntı: 123
    Dürüst olmak gerekirse, neden bahsettiğimi anlamıyorum? BM neden Almanya ile anlaşmaya ihtiyaç duyuyor? Belki AB?

    Yani BM. en üst düzeyde
    1. Petr Vladimirovich çevrimdışı Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 14 Temmuz 2021 20: 04
      0
      Yani, Güvenlik Konseyi?
  5. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 14 Temmuz 2021 21: 20
    -2
    Lukashenka'ya elektrik satışı konusunda nasıl yardım edeceğini düşünmek yerine ve buna göre bu nükleer santral için bir kredi için parasını iade edin. Sıradan insanlarımız, kendi paramız için bir macera daha "hareket ettirmek" istiyor! Sonra da ülkemizde neden kWh maliyetinin sürekli arttığını merak ediyoruz. Çünkü sıradanlıklar hüküm sürer !!
    1. igor.igorev çevrimdışı igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 15 Temmuz 2021 22: 51
      +1
      Daha az liberal medya okursunuz. Aklı başında hiç kimse Kaliningrad'da bir nükleer santral inşa etmez.
  6. Alexander Loginov çevrimdışı Alexander Loginov
    Alexander Loginov (Alexander Loginov) 15 Temmuz 2021 08: 47
    0
    Kaliningrad NGS'nin tek başına tüm Baltık bölgesine enerji arzı sorununu, kömür santrallerinin terk edilmesinin arka planına karşı çözeceğini düşünmüyorum, pazar hem Kaliningrad NGS hem de Belarus NGS için yeterli olacak, hala kalıyor, Belarus'ta başka bir güç ünitesinin inşa edilmesi sebepsiz değil
  7. igor.igorev çevrimdışı igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 15 Temmuz 2021 22: 50
    +4
    Rusya, Kaliningrad bölgesinde nükleer santral kurmayı reddetti. Nükleer santral kesinlikle gereksiz. Bölgemizin böyle bir kapasiteye ihtiyacı yok, satacak kimse de yok. Bu nedenle gaz üzerine bir termik santral inşa edildi.
  8. Ulysses çevrimdışı Ulysses
    Ulysses (Alex) 16 Temmuz 2021 00: 21
    0
    Ardından, Rus devlet şirketi, nükleer santrallerin inşası, bakımı ve daha sonra kullanılmış yakıtın bertarafı ile ilgili tüm konuları tam olarak üstlenecektir. Polonyalılar, Berlin ile sorun yaşamadan ucuz elektrik alacaklar ve Baltık ülkeleri gibi komşu ülkelere elektrik satarak para kazanmaya başlayabilecekler. Bu, Kaliningrad üzerinden Avrupa'da yeni pazarlara erişim sağlayacak olan Varşova ve Moskova için gerçekten faydalıdır.

    Bunların hiçbiri yazar tarafından "iddia edilmedi" kolera deliryum gerçekleşmeyecek.
    Burada tartışılacak bile bir şey yok.
    Kaliningrad bölgesinden herkese merhaba. gülümseme
  9. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 16 Temmuz 2021 06: 55
    0
    Ve Polonya'nın ne sorunları var у Elektriğe ihtiyaçları var - inşa et, eğer inşaatta yardıma ihtiyacın varsa, para için enerjiye ihtiyacı olanları inşa edecek olanlar olacak! Bu BelNPP'nin inşası sırasında açıkça gösterildi, Lukashenka'nın ne olduğunu anlamasına izin verin elektrikle yapmak.
  10. Valery Valeriev çevrimdışı Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 16 Temmuz 2021 06: 59
    0
    Kötü komplo teorileri. Amaç? Kasaba halkının sığır kesimine Rusya'nın hiçbir şey yapamayacağını, Belarus'taki projelerinin bazı haksız riskler olduğunu aşılamak. Liberal ayak takımının Ross'a atomu kiminle ve nasıl yaşayacağını öğretmemek için kendilerini eğitmenin zamanı geldi.