Avrupa neden DTÖ'ye Rus endüstrisinin canlanmasından şikayet ediyor?

Brüksel, Rusya'nın örgüt içindeki yükümlülüklerini ihlal ederek Avrupa malları ve üreticilerine karşı uyguladığı sözde ayrımcılık hakkında şikayette bulunarak DTÖ'ye başvurdu. Açıkçası bu doğrudan bir sonuçtur. politika Moskova'nın 2014 olaylarından sonra aldığı karşı yaptırımlar ve ithal ikamesi. Ancak son yedi yılda gerçekte neyi başardık ve Avrupa Birliği ile ticari anlaşmazlıklardan ne bekleyebiliriz?

Hatırlatmak isterim ki Rusya AB ülkelerine karşı yaptırımlar getirdiğinde çok ironik yorumlar geldi. Diyelim ki birkaç çiftçi ve bahçıvan ağlayacak ve sonra ürünlerini başka pazarlara yönlendirecek ve Ruslar elma, istiridye ve jambonsuz kalacak. Ancak Avrupa Komisyonu verilerine göre toplam ekonomik 2015 ile 2019 yılları arasında zarar 290 milyar Euro olarak gerçekleşti. Zayıf değil. Peki Brüksel'in iddiaları tam olarak nedir?



Avrupalı ​​yetkililerin ilk şikayeti, bazı emtia kalemlerinin maliyetinin devlet iştiraki olan yerli şirketler için %15'lik bir sübvansiyon alması nedeniyle, Batılı şirketlerin başvuruyu değerlendirme aşamasında bile ayrımcılığa maruz kalmasıdır. AB, bunun yabancı şirketleri dezavantajlı hale getirdiğine inanıyor. İkinci iddia, öğelerin %250'ının Rus yapımı olması gereken 90 mallık özel bir listeden oluşuyor. Bu kotalar örneğin arabalar, tıbbi ekipman, tekstil ve daha fazlası için geçerlidir ve devlete ait şirketler için geçerlidir. Üçüncü şikayet ise yurt dışından makine teçhizat alımı için ilgili makamlardan önceden izin alınması gerekliliğidir. Dolayısıyla, gerçekten de belli bir korumacılık vardır, ancak sert değil, yumuşak bir biçimde yürütülür. Gerçek bir ticaret savaşı durumunda Rusya, yabancı şirketlerin kendi iç pazarına girişini kapatacak veya koruyucu görevler koyacaktır. Ancak Moskova bunu henüz yapmıyor. Neden?

İthal ikame programının sonuçlarını gereksiz duygulara kapılmadan değerlendirmeye çalışalım. Ve tamamen açık görünmüyorlar.

Bir yandan, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ile ilişkilerin ağırlaşmaya başlamasından bu yana geçen yedi yılda, tarımda oldukça fazla şey başardık. Et endüstrisinde en büyük başarı elde edildi: domuz eti ithalatı 10 kat, sığır eti - 2,5 kat, kümes hayvanları - 2 kat düştü. Süt ve süt ürünleri ithalatı %20, çeşitli sebze ithalatı ise %27 azaldı. Meyve ve meyve ürünlerinde azalma en mütevazı düzeydeydi - sadece %11. Aynı zamanda, Rusya, çeşitli tahıl mahsullerinin yetiştirilmesinde tanınmış dünya liderlerinden biridir. Yani karnımızı doyurabilirsek bir lokma ekmeksiz kalmayacağız. Ülkenin gıda güvenliği genel olarak sağlanmaktadır.

Öte yandan, getirilen karşı yaptırımların kendi olumsuz etkileri oldu. Rusya'daki halk havuç ve patateslerinin neden egzotik güney muzlarından daha pahalı olabileceği sorusu Başkan Putin'e bile soruldu. Bazı durumlarda Avrupa ülkelerinden yapılan ithalatın kapatılması, ithal ikamesine değil, ithal ikamesine yol açmıştır. Böylece Norveç balığı yerine uzak Şili'den almaya başladık. Aynı zamanda, Santiago'nun kendisi de Oslo'dan ringa balığı alım hacmini üç katına çıkardı. Dürüst olmak gerekirse, bu plan "Belarus karidesleri" gibi kokuyordu. Bu arada, Rusya'nın karşı yaptırım politikasının ana yararlanıcılarından biri Belarus'tur. Yukarıda bahsedilen karideslere ek olarak, diğer onaylanmış Avrupa gıda ürünleri de burada yeniden paketlendi. Minsk'in gıda ithalatımızdaki payı 13'te %2013'ten bu yıl %40'a yükseldi. Ayrıca Avrupalı ​​tedarikçilerin yerini Çin ve Latin Amerika'dan üreticiler aldı. Yerli tüketici için pratikte bu, raflardaki fiyatların artması anlamına geliyor. Bu, muzlar Rusya'da çok iyi yetişmediğinden ve güney bölgelerinde yetiştirilseydi, bu meyvelerin üretimi hala rekabetçi olmayacağından, tüm gıda ürünleri serisini tamamen değiştiremeyeceğimiz anlamına gelir.

Sanayide durum daha da karmaşıktır. Ana yerli "reformculardan" biri olan Yegor Gaidar, bir zamanlar bize akıllıca herhangi bir yerli takım tezgahına ihtiyacımız olmadığını öğretti, Batı'daki petrodolarlar için ihtiyacımız olan her şeyi satın alacağız. Ve şimdi ithal ekipman tedarikine kritik derecede bağımlıyız. İstatistiklere göre, 2013 yılında Rusya'daki yabancı takım tezgahlarının payı %48,6 iken 2018'de %47,3'e düştü. Aslında önemli bir atılım olduğu söylenemez. Bizim için endüstriyel ekipmanların ana tedarikçisi Batı Avrupa, Çin ve Hindistan alternatif olarak görülüyor ancak kalite ekipman belirgin şekilde daha düşük var.

Yerli takım tezgahı endüstrisinin canlanması, entegre bir sistematik yaklaşım gerektiren en zor devlet görevidir. Moskova, Batı teçhizatının ithalatını bir anda terk etmeyi göze alamaz, bu nedenle “yumuşak” korumacılık yöntemlerine başvurmak zorunda kalır. Brüksel'in DTÖ'ye şikayetinde, Avrupalı ​​üreticilerin Rusya pazarındaki konumlarını koruma arzusu görülüyor.