Nord Stream 2, Rusya'nın elini Ukrayna yönüne nasıl bağlayabilir?

Ağustos 1 2021 18

Kiev, Gazprom'un 2024'ten sonra Nezalezhnaya üzerinden gaz pompalanmasını engellemek için ana boru hattının Rus kısmını sökmeye hazırlandığını duyurdu. Bu, "Ukrayna Operatörü GTS" şirketinin başkanı Serhiy Makogon tarafından belirtildi. Bu, Berlin ile Washington arasında Kuzey Akım 2 konusunda yapılan son anlaşma ve Başkan Putin'in Ukrayna transit geçişini korumaya yönelik ön onayı fonunda oldukça garip geliyor. Bu sefer Kiev'de neyi başarmaya çalışıyorlar?

Kuşkusuz, tüm bunlar, cesur bir nokta yerine belirsiz bir üç nokta koyan Nord Stream 2'nin kaderi üzerindeki ABD-Alman anlaşmasının doğrudan bir sonucudur. Bir kez daha, gereksiz duygular olmadan, bu projeyi ve bypass boru hattının yardımıyla hangi amaç ve hedeflere ulaşılabileceğini değerlendirmeye çalışalım.

Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı'nın inşaatına başlamaya karar verirken, belirli görevler belirlendi: 2014 olaylarından sonra kabul edilemez hale gelen Ukrayna transitine olan toplam bağımlılıktan kurtulmak ve dolaylı olarak - Kiev'den kaldıraç sağlamak için. düşman bir Kare ile böyle bir şey yapabilmek. Tam olarak ne resmi olarak deşifre olmadı, böylece herkes olası senaryoları kendi başına düşünebilirdi. Yedi yıllık çileden sonra, görevlerin sadece yarısının çözülebileceği ortaya çıkıyor.

Bir yandan evet, önce Türk Akımı'nın, ardından Kuzey Akım 2'nin piyasaya sürülmesi, Rusya'nın Ukrayna transitine olan bağımlılığını gerçekten keskin bir şekilde azaltıyor. Daha önce sadece Bağımsızlık Meydanı'ndan pompalanabilen bu hacimler yakında atlanacak. Kiev için bu şu anlama geliyor: siyasi çünkü Gazprom için istisnai stratejik öneme sahip olan GTS'si biçiminde Moskova üzerindeki en güçlü baskı kaldıracını kaybediyor. Teorik olarak, 2024'te mevcut transit anlaşmasının sona ermesinden sonra, ülkemizden boruları sökmeye başlayarak vanayı kapatmak gerçekten mümkün ve Ukrayna'yı kendi egemen sorunlarıyla kendi başına halletsin. Görünüşe göre burada, zafer, şampanyayı açma zamanı. Yoksa çok mu erken?

Öte yandan, her şey istediğimizden çok daha karmaşık. Ne yazık ki, Batılı "ortaklar" Independent'ı Kremlin'e bu kadar kolay teslim etmeyecekler. Hem ABD hem de Almanya, Gazprom'un Ukrayna üzerinden belirli hacimlerde transit geçişi sürdürmek zorunda kalması gerektiği konusunda hemfikir. Washington, gerekirse boru hattındaki vanayı Batı'dan kapatabilmek için buna ihtiyaç duyarken, Berlin'in devasa yeraltı gaz depolarının işlerliğini korumak için Ukrayna GTS'sine ihtiyacı var. Dedikleri gibi, bir kuzgun karganın gözlerini gagalamaz. Ayrıca, harap Ukrayna boru hattı sisteminin onarımı ve müteakip bakımı için kimin ödeme yapacağı sorusu çok alakalı olmaya devam ediyor. Batılı ortakların bu rol için adaylığı oldukça açık görünüyor - Gazprom. Ancak Moskova, 2024'ten sonra bu GTS'yi kullanmaya devam etmeye hazır olduklarından bahsediyorsa nereye gitmeli? Kiev'in onarım için parası yok ve pompalama yükümlülükleri Rusya'ya ait olacak. Şimdi boruda büyük bir kaza olduğunu düşünelim ve sonra ne olacak? Avrupalı tüketicilerle yapılan sözleşmeyi yerine getirmek için restorasyon için kim ödeme yapmak zorunda kalacak? Gazprom'un başka kim olduğu açık.

Peki, Nord Stream 2'nin işletmeye alınmasıyla ne elde edeceğiz? Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya arasındaki anlaşmaya ilişkin yayınlanan verilerden, boru hattının faaliyete geçmesinin, Berlin ile Moskova arasında Ukrayna transit anlaşmasını 2024'ten sonra 10 yıl daha uzatmak için bir anlaşmaya duyulan ihtiyaçla bağlantılı olduğu sonucu çıkıyor. Pompalanan gazın hacmi hala bilinmiyor, ancak daha önce yılda 10-15 milyar metreküp gaz rakamından bahsedilmişti. Bu Ukraynalıyı tutmak için yeterli olabilir. ekonomi, kışın ısıtma ve diğer acil ihtiyaçların yanı sıra Almanya için gerekli UGS tesislerinin işletilmesi için. Kiev'in transit gelirleri daha sonra büyük ölçüde azalacak ve onu şu anda saldırıya geçmeye zorlayacak. Ne yazık ki, Moskova'ya baskı yapmak için hâlâ elinde koz var.

Donbass'ın çözülmemiş sorunundan ve Kırım'dan bahsediyoruz. Ukrayna her an DPR ve LPR'ye karşı düşmanlıklar başlatabilir ve hatta yarımadaya karşı bir tür askeri provokasyon gerçekleştirerek Rus ordusunu müdahale etmeye zorlayabilir. Burada, ne yazık ki, Almanya ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki anlaşmanın maddeleri, Kuzey Akım 2'nin bir enerji silahı olarak kullanılmasının kabul edilemezliği ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı doğrudan saldırganlığının kabul edilemezliği üzerine yürürlüğe girecek. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından tanınmayan Donbass cumhuriyetlerine karşı geniş çaplı bir saldırıya yanıt olarak bile Bağımsızlık topraklarına girerse, Berlin Rus gazını satın almayı durdurmayı taahhüt eder. Şimdi Kiev'den hatırlattığımız Ukrayna yönündeki tüm "kurnaz planların" unutulması gerektiği ortaya çıktı.

Nord Stream 2'nin Rusya için bir başarı mı yoksa başarısızlık mı, tam mı yoksa kısmi mi olduğunu kesin olarak söylemek zor. Sadece zaman gösterecek.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

sevgililer günü

+3

1 Ağustos 2021 11: 50

Bütün mızrakları kırıp birbirimizin perçemlerini kendi içimizde yırttığımızı, peki, bu talihsiz gaz boru hattını biz inşa ettik, peki, onu basınçlandırdık ve Avrupa'ya fırlattık ve şimdi, her "nezalezhnaya" yönünde hapşırdığımızda ve diğer Baltık çiftlikleri, Washington, Avrupalı gaz "ortaklarımıza" komutu verecek, sonra kötü davranırsak kapatma vanalarını açacak, sonra iyi davranışlarımızla kapatma vanalarını açacak ve böylece günde yüz kez ve süresiz olabilir .... Ya da belki onarım çalışmaları nedeniyle bu yıl sonbahar-kış için tedariklerimizi kesebilir ve Avrupa'nın donup donmasına izin verebilir ve onlara iki veya daha fazla mal olacak Amerikan sıvılaştırılmış gaz kovaları taşıyabiliriz. üç kat daha fazla. Sadece büyük yöneticilerimizi ve analistlerimizi anlamıyorum, neden her şeyi hesaplamadılar, sadece bu gaz boru hattının ekonomik risklerini değil, aynı zamanda zamanımızda her şeyin üzerinde ve hatta yaşamları üzerinde olan politik riskleri de. Amerika Birleşik Devletleri, Amerikan yanlısı liberoidler Kudrins, Chubais, Khodorkovsky, vb. olana kadar bizimle alay etmeye ve çürümeye devam edecek. Sarhoş Yeltsin'in altında olduğu gibi, Amerikan başkentinin insafına olduğu gibi, tüm Rusya'yı tamamen teslim edecekleri "AŞIRI YÜK" ve sonuçta, her şeyin gittiği yer burası çünkü. "ortaklarımıza" bile kıyamıyoruz ve korkuyoruz, aksi halde "ne olursa olsun".
1. Chemyurij
  
  0
  
  1 Ağustos 2021 12: 10
  
  Alıntı: Valentine
  Washington, Avrupalı gaz "ortaklarımıza", kötü davranırsak kapatmaları veya iyi davranırsak kapatma vanalarını açmaları talimatını verecek ve bu günde yüz kez olabilir.
  
  Neticede bu boru o iki ucu keskin kılıç gibidir, onun üzerindeki ve bizim tarafımızdaki vanalar öyledir ve davranışlarının görgü olup olmadığına Rusya karar verebilir.
Chemyurij

+2

1 Ağustos 2021 12: 06

Kiev, Gazprom'un 2024'ten sonra Nezalezhnaya üzerinden gaz pompalanmasını engellemek için ana boru hattının Rus kısmını sökmeye hazırlandığını duyurdu. Bu, "Ukrayna Operatörü GTS" şirketinin başkanı Serhiy Makogon tarafından belirtildi. Bu, Berlin ile Washington arasında Kuzey Akım 2 konusunda yapılan son anlaşma ve Başkan Putin'in Ukrayna transit geçişini korumaya yönelik ön onayı fonunda oldukça garip geliyor. Bu sefer Kiev'de neyi başarmaya çalışıyorlar?

Bu kesinlikle olmayacak. Ama ya sorgulanırlarsa bunu görmek isterler ve bu konuyu ilk kez abartıyorlar, Gazprom'un alıp onlarla görüşmeye gideceğini, boruyu sökeceğini düşündüm. Gaz ne olacak, gaz ne olacak? Hiçbir şey, sözleşmeler tarafından kararlaştırılan hacimleri satacak, sadece Ukrayna onu Almanya üzerinden transit olarak pompalayacak. Elde etmeye çalıştıkları şey bu mu?
1. Bakht
  
  +4
  
  1 Ağustos 2021 12: 37
  
  Bu kesinlikle olmayacak.
  
  Büyük olasılıkla olacak. Gazprom, 2016 yılında sistemin bir kısmını sökmeyi planladığını duyurdu. Geçen yıl, Naftogaz bu konuda zaten gürültü yapıyordu. GazProm, değişen geçiş koşulları (hacim azalması) nedeniyle, tam bir ekipman yelpazesini sürdürmenin ekonomik olarak kârsız olduğunu yanıtladı. Bazı kompresör istasyonları ve gereksiz borular sökülüyor
  
  Sovyet döneminde, Rusya Federasyonu Hükümeti altında Finans Üniversitesi'nde uzman olan Ulusal Enerji Güvenlik Fonu'nun önde gelen analisti Igor Yushkov, Ukrayna yönünde çok sayıda gaz boru hattı inşa edildiğini söylüyor. Başlangıçta, Ukrayna gaz taşıma sistemine girişteki boru hatlarının toplam kapasitesi 200 milyar metreküp gazı ve çıkışta yaklaşık 180 milyarı aştı.
  “Doğal olarak Gazprom asla böyle bir hacmi pompalamayacak. Bu yıl için transit sözleşmesi 65 milyar metreküp ve ardından yılda 40 milyar metreküp için dört yıl daha - bu nedenle Gazprom gereksiz boruları söküyor. Doğal olarak, tüm gaz boru hatları sökülmeyecek, çünkü sözleşmenin dört yıldan fazla bir süre boyunca yerine getirilmesi gerekiyor ve daha sonra Ukrayna yönü hala faydalı olabilir. Ayrıca pahalı olduğu için kimse 60-70 milyar metreküpten fazla gaz için yaklaşım gaz boru hatlarını desteklemeyecek", - diyor Yushkov.
  
  Gazprom da benzer bir pozisyona bağlı. Ulusal Enerji Enstitüsü direktörü ve Gazprom'un kurumsal dergisinin genel yayın yönetmeni Sergei Pravosudov, PolitExpert'in Rus baskısına şunları söyledi: boruların sökülmesi, Ukrayna üzerinden tedarikte güçlü bir azalma ile açıklanıyorDaha önce Avrupa'ya yapılan tüm gaz taşımacılığının yaklaşık %90'ını oluşturuyordu.
  1. Chemyurij
    
    -1
    
    1 Ağustos 2021 13: 01
    
    Alıntı: Bakht
    Büyük olasılıkla olacak. Gazprom, 2016 yılında sistemin bir kısmını sökmeyi planladığını duyurdu.
    
    Ukrayna'ya Rusya'dan 22 ana gaz boru hattıyla, Ukrayna'dan 15'e kadar gaz tedarik edilmektedir. Ukrayna Rusya'dan gaz almıyor, ancak Avrupa'dan alıyor, teorik olarak 7 boru hattından 22'si demonte edilebilir, bu ne Ukrayna'yı ne de Ukrayna'yı rahatsız etmeyecek Avrupa.
    1. Bakht
      
      +1
      
      1 Ağustos 2021 13: 08
      
      İşte bundan bahsediyoruz. Genel olarak, bu konuda birçok belirsiz yorum var. 2024'ten sonra Almanya'nın Rusya'yı 10 yıl daha transit devam etmeye mecbur edeceği gerçeğini söyleyelim.
      Anlaşma metninde, transit anlaşmasının aynı şartlarla 2024-2035 dönemi daha uzatılabileceği belirtildi. Yani Avrupa'daki bu fiyatlar dikkate alınarak transit için rekabetçi bir fiyat varsa. Yani Biden-Merkel anlaşması hiçbir şey hakkında bir konuşma. 2019'da Gazprom, ekonomik olarak mümkünse aynı 40 milyar metreküpü (veya daha azını) pompalamayı kabul etti.
      Anlaşılan kimse anlaşma metnini okumak istemiyor.
      Bu makale ile ilgili. Anlaşmaya göre 2019 yılından itibaren doğalgaz pompalanıyor. Ve bu bir buçuk yıl boyunca tek bir kaza olmadı. Bu kazaların neden 2024'ten sonra başlayacağını kimse bilmiyor.
      GTS'nin bakımı için tüm masraflar GTS sahipleri tarafından karşılanır. Görünüşe göre GazProm bazı transit hacimleri tutacak (kişisel olarak buna karşıyım, ancak Gazprom açıkça beni dinlemeyecek). Ancak bu transit arzlar Ukrayna'yı hiçbir şekilde kurtarmıyor.
      1. Chemyurij
        
        -1
        
        1 Ağustos 2021 13: 17
        
        Genel olarak, düşüncelerinize katılıyorum ve evet birçok tuzak var, ancak asıl olanı, haklı olarak belirttiğiniz gibi, özellikle 10 yıl sonra borunun durumu.
Bakht

0

1 Ağustos 2021 12: 13

Bay Marzhetsky, komşunuzun dairesini hiç yenilediniz mi?
Pompalama ve dolayısıyla GTS'nin onarımı konusundaki sorumluluklar Ukrayna'ya aittir ve başka hiç kimseye ait değildir. GazProm gaz tedarik edecek ve bu gazın Avrupa'ya nasıl ulaşacağı Kiev için bir baş ağrısı. Tarafların yükümlülükleri transit sözleşmesinde açıkça belirtilmiştir. Gazprom'un gaz tedarik etme ve pompalama için ödeme yapma yükümlülüğü. Ukrayna'nın görevi bu gazı Avrupa'ya ulaştırmak. Transit anlaşmasının 14.2 paragrafına bakınız. Ayrıca, transitin sona ermesi durumunda zararı Gasprom'a ödemesi gereken kişinin Naftogaz olduğunu belirtir.
Bu soru kapatılabilir.
Ivan Voronich

0

1 Ağustos 2021 12: 15

Şimdi boruda büyük bir kaza olduğunu düşünelim ve sonra ne olacak? Avrupalı tüketicilerle yapılan sözleşmeyi yerine getirmek için restorasyon için kim ödeme yapmak zorunda kalacak? Gazprom'un başka kim olduğu açık.

Neden hepsi aniden? Boru başka bir devletin topraklarında bulunur ve borunun kalitesinden sorumludur. Herhangi bir nedenle, başka bir devletin topraklarında boru kullanılamaz hale gelirse, bu Gazprom'un hatası değil (gaz transit anlaşması aksini belirtmediği sürece), ancak devletin gerçekleştirilen hizmetlerin kalitesini sağlayamaması - bütünlük GTS. Gazprom müşterilerine karşı temizdir - yükümlülüklerini tam olarak yerine getirir.
1. Bulanov
  
  +1
  
  2 Ağustos 2021 08: 53
  
  Erkek Rus vatandaşlarının Ukrayna'ya girmesi yasaktır. Gazprom'dan kimin Ukrayna'daki boruları tamir etmesine izin verilecek - temizleyiciler? Böylece borunun kalıntılarını kaldıracaklar.
Zloybond

0

1 Ağustos 2021 12: 48

her şey iki yüzlü siyasetten. Skzali analiz edeceğiz, sonra analiz edeceğiz, aksi takdirde eğer öyleyse her şey olabilir. Böylece herkes, kırarlarsa hiçbir seçeneğin olmayacağını bilir.
Jacques sekavar

+1

1 Ağustos 2021 13: 38

Sshasovites, onların Avrupa koruyucusu, Ukrayna, Belarus, herkes RF enerji kaynaklarından para kazanmaya çalışıyor ve hiçbir şekilde sakinleşmeyecek - herkes Rusya Federasyonu'na şantaj yapmanın yollarını arıyor ve ilişkiyi koymanın zamanı geldi mi? baş aşağı ve Rusya Federasyonu'nun siyasi irade göstermesi ve aynı parayla yanıt vermesi, bu nedenle daha fazla kış yaklaşıyor, sınır ötesi karbon ve diğer vergiler, üçüncü enerji paketi ve dağıtım ağları hakkında bakıp düşünüyorsunuz.
1. smersh chek
  
  +1
  
  1 Ağustos 2021 15: 08
  
  AB gazını bir ay boyunca kolayca kapatabilirsiniz, böylece alıcılar değil, koşullarını ve fiyatını belirleyen sıvı çevre dostu bir ürünün sahibi olduğunu anlarlar. Rusya Federasyonu, 3 milyar insanın elleriyle paramparça olacağı Asya-Pasifik bölgesinde tüm gazını ve petrolünü rahatlıkla satabilir ve orada fiyatı 2 kat daha fazladır. Japonya'ya bir boru inşa edebilirsiniz. Kore, Çin'in zaten bir borusu var, gerisi LNG tankerleriyle taşınabilir. o zaman AB kömürle sigara içecek)) ve hala elektrikli arabalara geçmek istiyorlarsa, yüz milyon ton kömür yakmak zorunda kalacaklar, ha ha
  1. sevgililer günü
    
    +2
    
    1 Ağustos 2021 16: 15
    
    Düşüncelerinizi basit ve net bir şekilde ifade ediyorsunuz ve size% 100 katılıyorum, ancak burada bundan hoşlanmayan "Ukraynalı Kazaklar gönderdik" ve büyük bir zevkle Nazi-Bandera fikirlerine karşı çıkan ve gazsız olan herkesi eksiliyorlar. ve geçişi, genellikle pantolonsuz kalacaklar ve elimden geldiğince bu kızarıklığı sizden uzaklaştıracağım.
smersh chek

+2

1 Ağustos 2021 15: 03

saçmalamaya gerek yok, ortak girişimin ve ortak girişimin2 borularında bir kaza meydana gelirse (muhtemelen amers tarafından sabotaj), bu AB'nin Rus gazı olmadan kalacağı anlamına gelir, bu nedenle AB özel servisleri boruyla ilgilenmeli gözlerinden daha iyi. ve eğer AB aynı zamanda Banderstan'dan geçiş yapmak istiyorsa, geçiş ücretini AB'nin kendisi ödemelidir, yani Banderstan'dan geçiş için yapılan ödeme gaz fiyatına dahil edilmemelidir. Buna göre, bu Gazprom'un endişesi değil, o zaman AB, Banderstan'dan geçiş olması için satın alma hacmini artırmalıdır, çünkü aksi takdirde Banderstan'dan pompalanacak hiçbir şey yoktur, çünkü tüm gaz JV ve JV2'den geçer.
Köpekbalığı

+2

1 Ağustos 2021 21: 44

Dürüst olmak gerekirse, burada yazdıkları tüm saçmalıklar genellikle anlaşılmaz ... SP1 / 2'nin belirli yatırımcıların ticari projeleri olduğu gerçeğiyle başlamalıyız, %51 - Gazprom, %49 - Batı. SP1 / 2'nin kendisi 2000 km daha kısadır. 1 km'de pompalamanın ana maliyeti birkaç kat daha düşüktür. Sonuç olarak, transit ödemeler katlar halinde daha düşüktür ve bunların kendilerine yapılan ödemeler olduğu göz önüne alındığında, sonuç, her şeyden önce SP1 / 2'nin yükleneceği ve geri kalanının - artık ilkesine göre ... Ve şimdi , SP2 Gazprom'un devreye alınmasından sonra bu "artık" ile ilgili olarak, tüm sözleşmeleri daha düşük toleransta sorunsuz bir şekilde yürütebilir. Gazprom'un yozlaşmış yöneticilerinin yaptığı gibi, sözleşmenin üzerinde ve üstünde teslimat yapmak aptalca, gaz fiyatlarını artırdı ve gaz sonsuz bir kaynak değil ... Şimdi sözleşmelerin gerekli hacimde yürütülmesi keskin bir artışa neden oldu gazın döviz fiyatında. Ve şimdi, AB enerji paketinin 3. şartı sayesinde çok önemli bir sözleşme değeridir. Ayrıca, 3. enerji paketi hem satın alma hem de taşıma için kısa vadeli sözleşmelere geçişi gerektiriyor - bu nedenle KhokhloGTS'nin hiç rezerve edilmesine gerek yok - "alternatif" tedarikçilerin doldurmasına izin verin! Ve Gazprom, örneğin, toplam giriş / çıkış fiyatı, kesinlikle ekonomik olarak imkansız olan SP1 / 2 ile rakipse;))) Ancak durkain'in gidecek hiçbir yeri olmayacak - transit olmayacak - orada kendisi için gaz olmayacak;)) Yani kendisi için ve derin bir eksiye "geçebilir" ... Tek soru zaman içinde - donacak, büyük problemler yaşayacak ... Ve kabul edecek ...
Sergey Latyshev

-1

1 Ağustos 2021 22: 23

Ve orada Kuzey Akım, burada Kuzey Akım ... fark sadece Gazprom'un çıkarları içindir.
Ve geri kalanı için - klasik: Gazla ilgili olarak "Petrol ucuzluyor - benzin daha pahalı oluyor" ....
Joshua paul

0

4 Ağustos 2021 07: 01

Yazar gülünç. Hakkında doğrudan söylenen davulun üzerinde ABD ve Almanya Rusya'nın beyanı: "Bensiz benimle evlendiler." 2018'deki son denetim sırasında, Ukrayna GTS'si %85 yıpranmıştı. Onarımlara para yatırılmadı ve yatırılmıyor. 2024'ün sonunda aşınma en az %99 olacak. Alternatif güzergahlar varken borunun durumu Ukrayna için bir sorun ve kimsenin umurunda değil. 10-15 milyar pompalamak ancak ticari rekabet oranlarında mümkündür. Prensip olarak, Ukrayna bunları sağlayamıyor (SP1, SP2 üzerinden pompalama, zaman zaman daha ucuz ve daha çevre dostu). Hırsız ve istikrarsız bir rejime sahip bir gaz çıkmazındaki gaz depoları, mazoşistler için bir zevktir, 2024'ten sonra sadece dahili kullanım için olacaktır. Prensip olarak, GTS kapasitesinin %90'ına 2024'ten sonra hiç kimse ihtiyaç duymaz (tamamen farklı hacimler için tasarlanmıştır). Bu pek olası değil, ancak Romanya'ya giden bir güzergahın yenilenmesine yatırım yapmak isteyen bir Alman şirketinin olması muhtemel, bu meşhur 10-15 milyar. ve muhtemelen rejimin daha fazla bozulması olacak; kişisel olarak, Buna inanmıyorum.